마스키로프카
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
마스키로프카는 러시아어로 '위장'을 의미하며, 군사적 기만을 뜻하는 용어이다. 초기에는 위장술을 의미했으나, 이후 연막 사용, 부인 및 기만 등 더 넓은 의미로 확장되었다. 손자병법과 쿨리코보 전투 등 역사적으로 기만 전술의 사례가 존재하며, 20세기 초 소련 군사 교리로 발전했다. 1944년과 1978년의 소련 군사 백과사전은 마스키로프카를 정의하며, 정치, 경제, 외교적 수단을 포함하는 전략적 기만을 강조했다. 현대 러시아 군사 교리는 마스키로프카를 전쟁의 모든 수준에서 적용하며, 적극적 및 소극적 기만, 정보전을 포함하는 개념으로 발전했다. 쿠바 미사일 위기, 체코슬로바키아 침공, 크림 반도 병합 등 다양한 분쟁에서 마스키로프카 전술이 사용되었으며, 현대전에서도 중요한 역할을 하고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 기만 작전 - 포스티지 에이블 작전
포스티지 에이블 작전은 제2차 세계 대전 중 노르망디 상륙 작전의 성공을 위해 프랑스 해안의 지형 및 방어 시설 정보를 수집한 연합군의 비밀 작전으로, 수집된 정보는 상륙 해변 모형 제작 및 훈련에 활용되어 작전 수행에 중요한 역할을 했다. - 기만 작전 - 포티튜드 작전
포티튜드 작전은 노르망디 상륙 작전의 성공을 위해 연합군이 실시한 보디가드 작전의 핵심 요소로, 가짜 병력, 무선 통신, 이중 스파이 등을 활용하여 독일군 병력을 분산시키고 상륙 후 반격을 막는 데 기여했다. - 군사 기만 - 희생양
희생양은 본래 구약성서에 나오는 죄를 짊어진 염소를 지칭하는 말에서 유래하여, 개인이나 집단의 잘못을 다른 대상에게 전가하여 희생시키는 현상을 의미하며, 역사적으로 다양한 사례가 존재하고 문제 해결을 위해서는 비판적 사고 능력 함양 등이 필요하다. - 군사 기만 - 위장술책 작전
위장술책 작전은 목표 달성을 위해 정보를 조작하거나 적대 세력을 기만하는 전략적 행위로, 정치, 군사, 사회 등 다양한 분야에서 활용되며, 허위 정보에 대한 비판적 사고와 투명성 확보 노력이 요구된다. - 군사정보 - 한일군사정보보호협정
한일군사정보보호협정은 대한민국과 일본이 북한의 핵과 미사일 위협에 대한 공동의 우려 속에서 안보 협력을 증진하기 위해 체결한 군사 정보 공유 협정으로, 한때 종료되기도 했으나 현재는 운용이 정상화되어 유지되고 있다. - 군사정보 - 문화적 지능
문화적 지능(CQ)은 문화적 차이를 인지하고 이해하여 다양한 문화 환경에서 효과적으로 상호 작용하는 능력으로, 내재적, 외재적 관심, 자기 효능감, 지식, 전략, 행동, 인식, 계획, 확인 등 다양한 요소로 구성되며 여러 분야에서 핵심 역량으로 간주되고, 긍정적 및 부정적 의도로 활용될 수 있으며 개인과 조직의 경쟁력 강화에 기여한다.
| 마스키로프카 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 유형 | 군사 기만 |
| 대상 | 적군 국내외 여론 |
| 기본 원칙 | |
| 목표 | 오도, 혼란, 와해 |
| 방법 | 기만 은폐 위장 정보 통제 |
| 범위 | 전략, 작전, 전술 |
| 역사적 맥락 | |
| 기원 | 러시아/소련 군사 이론 |
| 주요 사용 사례 | 제2차 세계 대전 냉전 러시아-우크라이나 전쟁 |
| 핵심 요소 | |
| 정보 통제 | 허위 정보 유포, 정보 은폐 |
| 위장술 | 군사 장비 및 활동 위장 |
| 기만 작전 | 허위 목표 설정, 병력 이동 기만 |
| 심리전 | 적군 사기 저하, 아군 사기 고취 |
| 관련 개념 | |
| 영어 | military deception (군사 기만) |
| 다른 용어 | Deception (기만) Camouflage (위장) Concealment (은폐) |
| 추가 정보 | |
| 중요성 | 전장 우위 확보, 피해 최소화 |
| 성공 요인 | 치밀한 계획, 완벽한 실행, 정보 통제 |
| 약점 | 정보 누설, 예측 가능성, 내부 고발 |
2. 러시아 군사 기만 교리의 발전
маскировка|translit=maskirovka|label=noneru는 문자 그대로 '위장'을 뜻하는 러시아어이다. 이 용어의 초기 군사적 의미는 위장이었으며, 곧 전장에서 연막 사용 위장 및 기타 차폐 방법을 포함하는 것으로 확장되었다.[2] 이후 더 넓은 의미의 군사 기만을 포함하게 되었고, 부인 및 기만까지 포함하도록 확대되었다.[2]
2. 1. 역사적 기원
군사 기만술은 러시아보다 먼저 존재했다. 기원전 5세기에 쓰여진 것으로 알려진 고대 중국의 군사 전략가 손자의 저서 ''손자병법''에는 다음과 같은 기만 전략이 묘사되어 있다. "나는 적이 우리의 강점을 약점으로, 우리의 약점을 강점으로 여기게 하여 적의 강점을 약점으로 만들 것이다."[10] 러시아 역사 초기에, 1380년 쿨리코보 전투에서 드미트리 돈스코이 공작은 숲 속에 숨겨둔 연대의 기습 공격으로 몽골 골든 호드의 군대를 격파했다. 그 전투의 전술은 현재까지도 러시아 사관학교에서 인용되고 있다.[10]
2. 2. 제2차 세계 대전 이전
러시아어 용어 маскировка|translit=maskirovka|label=noneru는 문자 그대로 '위장'을 의미한다. 초기 군사적 의미는 위장이었으며, 곧 전장의 연막 사용 위장 및 기타 차폐 방법으로 확장되었다.[2] 이후 더 넓은 의미의 군사 기만을 포함하게 되었고, 부인 및 기만까지 포함하도록 확대되었다.1920년대 소련에서 군사적 기만은 군사 교리로 발전했다. 1924년 소련 상위 지휘부에 대한 지침은 작전 기만이 "활동성, 자연스러움, 다양성 및 지속성의 원칙에 기반해야 하며 은밀성, 모방, 시위 행동 및 허위 정보를 포함해야 한다"고 명시했다.
1929년 붉은 군대 야전 규정은 "기습은 적에게 충격적인 영향을 미친다. 이러한 이유로 모든 군대 작전은 최대한의 은폐와 속도로 수행되어야 한다"고 명시했다. 은폐는 이동, 위장, 지형 활용, 속도, 밤과 안개 활용, 비밀 유지를 통해 적을 혼란시키는 방식으로 달성되었다. 따라서 1920년대 소련 군사 예술에서 작전적 이론은 작전에서 기습을 달성하는 가장 중요한 수단 중 하나로 개발되었다.
1935년 ''깊은 전투에 관한 지침''과 1936년 ''야전 규정''은 전장 기만을 더욱 강조했다. 이 지침은 공중 우세, 군대 기동 및 기동, 병력 집중 은폐, 사격 준비 비밀 유지, 적 오도, 연막 및 기술적 기만 차단, 어둠 이용 등을 기습 달성 방법으로 정의했다. 1939년 겨울 전쟁에서 소련군은 흰색 겨울 위장을 착용했다.[8]
2. 3. 1944년 개념
1944년 《소련 군사 백과사전》은 군사 기만을 전투 작전과 부대의 일상 활동을 보장하는 수단으로 정의했다.[2] 여기에는 위장, 전장에서의 연막 사용 위장 및 기타 차폐 방법이 포함되었다.[2]2. 4. 1978년 개념
1978년 ''소비에트 군사 백과사전''은 기만을 유사하게 정의하면서, 전략 수준을 추가적으로 강조하고, 군사적 수단 외에도 정치, 경제 및 외교적 수단을 명시적으로 포함하였다. 이는 1944년 백과사전의 개념을 대체로 반복하지만, 다음과 같은 내용을 추가한다.[4]"전략적 는 적을 정치적, 군사적 역량, 의도 및 행동 시점에 대해 오도하기 위해 국가 및 전역 수준에서 수행된다. 전쟁은 카를 폰 클라우제비츠의 유명한 경구처럼 '다른 수단으로 행해지는 정치의 연속'이므로,[3] 정치, 경제 및 외교적 수단은 물론 군사적 수단도 포함된다."[4]
2. 5. 현대 교리
러시아 군사 기만은 와 동일시되지만, "전쟁의 안개"()를 포함하여 이 분야에서 다른 러시아 용어도 사용된다.[5] 군사 분석가 윌리엄 코너는 소련의 교리가 위장과 기만을 훨씬 뛰어넘어 적에 대한 적극적인 통제를 포함한다고 경고했다.미국 국방 연구원 찰스 스미스는 러시아 군사 기만의 다양한 차원을 확인하고, 여러 유형으로 나누었다.
| 조치 | 러시아어 이름 | 서방 동등어 | 기술 | 예시 |
|---|---|---|---|---|
| 은폐[8] | сокрытиеru () | 위장 | 차양, 연막, 그물, 무선 침묵 | 자동차 공장에서 탱크 제작 |
| 모방[8] | имитацияru () | 의태 | 미끼, 군사 더미 | 레이더 반사기가 있는 더미 탱크; 부유하는 레이더 반사기 라인으로 만든 미끼 다리 |
| 시뮬레이션[8] | симуляцияru () | 시뮬레이션 | 미끼 등 | 소음과 연기를 갖춘 더미 포병대 |
| 허위 정보[8] | дезинформацияru () | 허위 정보 | 허위 편지; 기자에게 사실이 아닌 정보; 부정확한 지도; 허위 명령; 허위 날짜가 있는 명령 | |
| 시위 기동[8] | демонстративные маневрыru () | 페인트 | 허위 흔적 | 주공에서 멀리 떨어진 공격; 공격 경로에서 떨어진 부교 |
미국 국방 연구원 찰스 스미스는 러시아 군사 기만의 다양한 차원을 확인하고, 이를 여러 유형으로 나누었다. 스미스는 광학, 열, 레이더, 무선, 소리/침묵, 여러 환경(수중, 우주, 대기) 등 각각 적극적 또는 소극적 조치를 포함하는 다양한 유형을 제시했다. 또한 이동성, 수준 및 조직과 같은 조직적 측면도 고려했다. 여기서 수준은 전략, 작전, 전술과 같은 전통적인 군사 수준을 의미하며, 조직은 관련 군대를 나타낸다.
3. 러시아 군사 기만의 유형
스미스는 또한 소련 교리를 분석하여 "소련의 계획, 목표 및 강점 또는 약점의 모든 영역과 관련된 정확한 데이터 수집을 오도하고 혼란시키고 방해하도록 설계된 일련의 과정"으로 간주했다.[8]조치 러시아어 이름 서방 동등어 기술 예시 은폐 сокрытие|소크릐티예|sokrytiyeru 위장 차양, 연막, 그물, 무선 침묵 자동차 공장에서 탱크 제작 모방 имитация|이미타치야|imitatsiyaru 의태 미끼, 군사 더미 레이더 반사기가 있는 더미 탱크; 부유하는 레이더 반사기 라인으로 만든 미끼 다리 시뮬레이션 симуляция|시물랴치야|simulyatsiyaru 시뮬레이션 미끼 등 소음과 연기를 갖춘 더미 포병대 허위 정보 дезинформация|데진포르마치야|dezinformatsiyaru 허위 정보 허위 편지; 기자에게 사실이 아닌 정보; 부정확한 지도; 허위 명령; 허위 날짜가 있는 명령 시위 기동 демонстративные маневры|데몬스트라티브늬예 마네브릐|demonstrativnyye manevryru 페인트 허위 흔적 주공에서 멀리 떨어진 공격; 공격 경로에서 떨어진 부교
3. 1. 은폐 (Concealment)
сокрытиеru ()는 차양, 연막, 그물, 무선 침묵 등을 이용한 위장을 의미한다.[8]
1942년 7월과 8월 모스크바 서쪽의 르제프-뱌즈마 돌출부에 대한 주코프의 공격에서 소련군은 은폐를 포함한 다양한 기만 전술을 활용했다. 주코프는 유흐노프 근처 남쪽으로 200km 떨어진 곳에서 병력 집중을 가장하기 위해 기만 작전을 펼쳤다.[8]
소련군은 해당 지역에 가짜 부대를 만들고, 실제 및 가짜 장비를 사용하여 군대를 하역하고 집결하는 것처럼 보이게 했다. 또한, 가짜 무선 통신을 통해 적을 속였다. 이러한 은폐 전술은 독일군의 공습을 유도하여 실제 병력 집결지를 보호하는 데 기여했다.[8]
3. 2. 모방 (Imitation)
имитацияru ()는 미끼, 군사 더미 등을 이용한 의태를 의미한다.[5]| 조치 | 러시아어 이름 | 서방 동등어 | 기술 | 예시 |
|---|---|---|---|---|
| 모방 | имитацияru () | 의태 | 미끼, 군사 더미 | 레이더 반사기가 있는 더미 탱크; 부유하는 레이더 반사기 라인으로 만든 미끼 다리 |
3. 3. 시뮬레이션 (Simulation)
симуляцияru ()는 미끼 등을 이용한 시뮬레이션을 의미한다.[5]
1943년 쿠르스크 전투에서 소련군은 가짜 공격, 허위 병력 및 군수품 집결, 무선 기만, 가짜 비행장, 허위 소문 등 다양한 기만 전술을 사용했다.[6][7] 그 결과, 독일군은 예상보다 훨씬 강력한 소련군을 마주하게 되었다.
3. 4. 허위 정보 (Disinformation)
дезинформация|데진포르마치야|dezinformatsiyaru는 허위 편지, 기자에게 사실이 아닌 정보, 부정확한 지도, 허위 명령 등을 이용하여 정보를 조작하는 행위를 말한다.[5] 이러한 방식은 상대방을 속여 잘못된 판단을 내리게 하거나, 혼란을 야기하는 것을 목표로 한다.3. 5. 시위 기동 (Demonstrative Maneuvers)
демонстративные маневры|demonstrativnyye manevry|데몬스트라티브늬예 마네브릐ru는 허위 흔적 등을 이용한 페인트를 의미한다.[5] 주공에서 멀리 떨어진 곳을 공격하거나, 공격 경로에서 벗어난 곳에 부교를 설치하는 등의 행위가 이에 해당한다.| 조치 | 러시아어 이름 | 서방 동등어 | 기술 | 예시 |
|---|---|---|---|---|
| 시위 기동 | демонстративные маневры|demonstrativnyye manevry|데몬스트라티브늬예 마네브릐ru | 페인트 | 허위 흔적 | 주공에서 멀리 떨어진 공격; 공격 경로에서 떨어진 부교 |
4. 실제 적용 사례
소련은 1968년 체코슬로바키아 침공을 준비하면서 상당한 기만 전술을 사용했다.[1] 프라하의 봄에 미친 영향에 대해 역사학자 마크 로이드는 "파괴적"이라고 평가했다.[2] 알렉산데르 둡체크의 자유 개혁을 위협으로 되돌리는 데 실패한 크렘린은 기만 전술을 통해 무력을 사용하기로 결정했다. 소련은 물류 훈련을 위장하여 체코슬로바키아에서 연료와 탄약을 반출하고, 대부분의 병력을 북부 바르샤바 조약기구 지역의 병영에 가두었다. 그리하여 체코슬로바키아 당국은 "건장한 젊은이들"로 가득 찬 두 대의 아에로플로트 항공기가 밤에 예정에 없던 착륙을 했을 때 아무것도 의심하지 않았다.[2]
이들은 세관을 통과하여 프라하 중심부에 있는 소련 대사관으로 이동한 후, 무기를 챙겨 공항을 장악하고 더 많은 항공기가 제복을 입은 스페츠나츠와 공수부대를 착륙하도록 했다. 이들은 새벽 전에 프라하 전역의 주요 건물을 장악했고, 증원 병력은 완전한 무선 침묵 속에서 육로로 투입되어 나토의 전자전 부대를 "혼란스럽고 좌절"시켰다.[2]
4. 1. 초기 사례
군사 기만술은 러시아보다 먼저 존재했다. 기원전 5세기에 쓰여진 것으로 추정되는 고대 중국의 군사 전략가 손자의 저서 ''손자병법''에는 다음과 같은 기만 전략이 묘사되어 있다. "나는 적이 우리의 강점을 약점으로, 우리의 약점을 강점으로 여기게 하여 적의 강점을 약점으로 만들 것이다."[10] 러시아 역사 초기에, 1380년 쿨리코보 전투에서 드미트리 돈스코이 공작은 숲 속에 숨겨둔 연대의 기습 공격으로 몽골 골든 호드의 군대를 격파했다. 그 전투의 전술은 현재까지도 러시아 사관학교에서 인용되고 있다.[10] 이 전투는 러시아 땅을 타타르 지배로부터 해방시키는 시작으로 여겨진다.
1939년 할힌골 전투에서 게오르기 주코프는 일본에 맞서 기만, 은폐, 허위 방어 시설 및 허위 병력 집중과 같은 세 가지 요소를 사용했다. 기만 전술에는 벙커 재료 요청, 말뚝 박는 소리 방송, 그리고 팜플렛 "소련 군인이 방어 시 알아야 할 사항"의 광범위한 배포 등이 포함되었다. 주코프는 회고록에서 이를 언급하며, 이들이 군 집단 또는 "작전 전술" 수준에서 만들어졌다고 설명했다.
4. 2. 제2차 세계 대전
1944년 《소련 군사 백과사전》은 군사 기만을 전투 작전과 부대의 일상 활동을 보장하는 수단으로 정의하며, 부대의 존재와 배치, 목표, 전투 준비 태세 및 계획에 대해 적을 오도하는 것이라고 설명한다. 이 백과사전은 이것이 기습을 달성하고, 전투 준비 태세를 유지하며, 목표물의 생존성을 보장하는 데 기여한다고 주장한다.
1380년 쿨리코보 전투는 기만 전술의 성공적인 초기 사례로 언급된다. 이 전투에서 한 연대가 숲에 숨어 있었고, 러시아 땅을 타타르 지배로부터 해방시키는 시작으로 여겨진다.
1939년 할힌골 전투에서 게오르기 주코프는 일본에 맞서 기만, 은폐, 허위 방어 시설 및 허위 병력 집중과 같은 세 가지 요소를 사용했다. 기만 전술에는 벙커 재료 요청, 말뚝 박는 소리 방송, 그리고 팜플렛 "소련 군인이 방어 시 알아야 할 사항"의 광범위한 배포 등이 포함되었다. 주코프는 회고록에서 이들이 군 집단 또는 "작전 전술" 수준에서 만들어졌다고 설명했다.
4. 3. 냉전 시대
쿠바 미사일 위기 당시 소련은 아나디르 작전을 통해 미국에 의도를 숨기려 했다.[9] 병사들에게 겨울 옷을 지급하고 소련 동부로 이동한다고 알렸으며, 배 안에서는 야간에만 갑판에 나오도록 했다. 미사일을 포함한 병력은 미국 정보부가 인지하기 전에 쿠바에 도착했다.[9] 작전명은 아나디르강과 도시의 이름을 따서 지었는데, 이는 추운 동쪽 지역으로 이동한다는 인상을 주기 위한 것이었다.[9] 미국이 소련의 의도를 알게 된 후에도, 소련은 존 F. 케네디 대통령에게 지대지 미사일을 쿠바에 보내지 않겠다는 메시지를 전달하며 부인했다.[9]체코슬로바키아 침공 때도 소련은 기만 전술을 사용했다.[1] 프라하의 봄을 막기 위해, 소련은 물류 훈련을 위장하여 체코슬로바키아에서 연료와 탄약을 반출하고 병력을 병영에 가두었다. 아에로플로트 항공기 두 대가 밤에 예정에 없이 착륙했을 때 체코슬로바키아 당국은 의심하지 않았다.[2] 이들은 세관을 통과하여 프라하 중심부의 소련 대사관으로 이동한 후, 무기를 챙겨 공항을 장악하고 더 많은 병력이 착륙하도록 했다. 스페츠나츠와 공수부대는 프라하 전역의 주요 건물을 장악했고, 증원 병력은 무선 침묵 속에서 육로로 투입되었다.[2]
4. 3. 1. 쿠바 미사일 위기 (1962)
소련 정보기관과 소련군은 아나디르 작전에서 미국에 그들의 의도를 숨기기 위해 기만적인 조치를 사용했고, 이는 쿠바 미사일 위기로 이어졌다.[9] CIA 분석가 제임스 핸슨에 따르면, 소련군은 쿠바 미사일 위기 전에 "다른 어떤 군대보다 더 자주, 그리고 더 일관된 성공을 거두며" 대규모 전장 기만을 사용했을 가능성이 높다.[9]
아나디르 작전에 참여한 병사들에게는 겨울 의류가 지급되었고, 소련 동부로 갈 것이라고 알려졌다. 배 안에서 정보 장교들은 참여한 4만 명의 병사들이 어둠이 내린 시간에만 갑판에 있도록 허용했다. 미사일을 포함한 이 병력은 미국 정보부가 이를 인지하기 전에 쿠바에 도착했다.[9]
아나디르 작전은 병사들의 스키 부츠와 털 안감이 있는 파카에서부터, 춥고 먼 동쪽에 있는 아나디르강과 도시의 이름을 따서 지은 작전명에 이르기까지 처음부터 정교한 거부와 기만으로 계획되었다.[9] 미국이 소련의 의도를 알게 된 후에도, 1962년 10월 17일, 대사관 관계자 게오르기 볼샤코프가 존 F. 케네디 대통령에게 소련 수상 니키타 흐루쇼프로부터 "어떤 상황에서도 지대지 미사일은 쿠바에 보내지 않을 것"이라고 안심시키는 "개인적인 메시지"를 전달한 것처럼, 명백한 부인의 형태로 기만이 계속되었다.[9]
핸슨의 분석은 1962년 소련의 기만 전술이 우위에 있었다는 인식을 언급하며 끝을 맺는다.[9] 그의 견해에 따르면, 킬리언 보고서[9]가 적대적 거부와 기만에 대해 언급조차 하지 않은 것은 미국 정보부가 외국의 기만 전술에 대한 연구를 시작하지 않았다는 것을 나타내는 것이며, 이후 20년 동안 그러지 않았다. 핸슨은 제대로 준비된 "기만 인지 분석 부대"가 있었다면 미국이 헤이저 소령의 U-2 정찰 임무보다 훨씬 전에 흐루쇼프의 계획을 간파할 수 있었을 것으로 추정했다.[9] 핸슨은 미국 정보부가 쿠바 미사일 위기 이전 소련의 기만의 정도, 특히 소련이 전략 미사일 배치의 진실을 "대부분의 미국 계획자들이 이해할 수 없는 규모"의 거짓말로 숨긴 방식을 완전히 이해하기까지는 40년이 걸렸을 것이라고 추정했다.[9]
4. 3. 2. 체코슬로바키아 침공 (1968)
소련은 1968년 체코슬로바키아 침공을 준비하면서 상당한 기만 전술을 사용했다.[1] 역사학자 마크 로이드는 프라하의 봄에 미친 영향에 대해 "파괴적"이라고 평가했다.[2] 크렘린은 위협을 통해 체코슬로바키아 지도자 알렉산데르 둡체크의 자유 개혁을 되돌리는 데 실패하자, 기만 전술을 통해 무력을 사용하기로 결정했다. 소련은 물류 훈련을 위장하여 체코슬로바키아에서 연료와 탄약을 반출하고, 대부분의 병력을 북부 바르샤바 조약기구 지역의 병영에 가두었다. 그리하여 체코슬로바키아 당국은 "건장한 젊은이들"로 가득 찬 두 대의 아에로플로트 항공기가 밤에 예정에 없던 착륙을 했을 때 아무것도 의심하지 않았다.[2]이들은 세관을 통과하여 프라하 중심부에 있는 소련 대사관으로 이동했다. 거기서 무기를 챙겨 공항으로 돌아가 주요 건물을 장악했다. 이들은 즉시 더 많은 항공기가 제복을 입은 스페츠나츠와 공수부대를 착륙하도록 허용했고, 이들은 새벽 전에 프라하 전역의 주요 건물을 장악했다.[2] 그런 다음 증원 병력이 완전한 무선 침묵 속에서 육로로 투입되었고, 이로 인해 나토의 전자전 부대는 "혼란스럽고 좌절"되었다.[2]
4. 4. 현대의 분쟁
2014년 크림 반도 병합과 돈바스 전쟁에서 러시아는 마스키로프카 전술을 활용했다. 크림 반도에서는 '리틀 그린 맨'으로 불리는 정체불명의 무장 세력이 등장했고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이들이 러시아군임을 부인했다.[11][12]돈바스 전쟁에서도 군사 표식이 없는 무장 세력이 정부 시설을 점거하는 등 유사한 방식이 나타났다. 그러나 크림 반도와 달리 돈바스에는 러시아군 기지가 없었고, 지역 주민들의 러시아 지지도도 낮았다.[16] 러시아는 "인도적" 지원을 명목으로 군용 트럭을 보냈는데, 미 공군 장군은 이를 "마스키로프카의 훌륭한 예"라고 평가했다.[10]
4. 4. 1. 우크라이나 분쟁 (2014-)
2014년 크림 반도 병합은 서방에서 로 묘사되었다. BBC의 루시 애쉬는 "5주 후, 병합이 모스크바 의회에서 승인된 후 푸틴은 러시아군이 크림 반도에 배치되었음을 인정했다. 그러나 거짓말은 그 목적을 달성했다. 는 적을 혼란시키고, 그들이 추측하게 만드는 데 사용된다."라고 말했다.[10] 이 지역은 이른바 '리틀 그린 맨',[11] 즉 군복을 입었지만 표식이 없는 무장 세력에 의해 신속하게 점령되었으며, 이들은 군용 트럭을 타고 이동했다. 심지어 친러시아 활동가들조차 무슨 일이 벌어지고 있는지 이해하지 못했다.
이들은 나중에 러시아 특수 부대로 밝혀졌지만, 당시 블라디미르 푸틴은 이를 부인했다.[11][12] 2014년 4월, 타임은 동부 우크라이나의 군인들이 자신들을 코사크라고 칭했지만, 우크라이나와 서방의 분석가들은 적어도 그들 중 일부가 러시아 특수 부대라고 여겼다고 보도했다. 그들의 모호한 기원은 그들을 더 위협적으로 보이게 했고 대처하기 어렵게 만들었다.[13]
얼굴 가리개(발라클라바)를 착용하는 것은 러시아 군사 기만의 전형적인 전통이며, 한 복면 분리주의자가 말했듯이 왜 그것들을 착용하는지 묻는 것은 "어리석은 질문"이었다.[13] 2014년 4월, 허핑턴 포스트는 "러시아가 전통적인 를 훌륭하고 심지어 훌륭하게 활용하고 있음에도 불구하고, 우크라이나에서 푸틴 대통령의 게임 플랜이 날마다 더 명확해지고 있다"고 주장했다.[14][15]
이후 우크라이나의 돈바스 지역에서 벌어진 전쟁 역시 러시아의 작전으로 묘사되었다. 크림 반도와 마찬가지로, 이 분쟁은 군사 표식이 없는 무장 '반군' 세력이 정부 기반 시설을 점거하면서 시작되었다. 그러나 크림 반도의 작전과 달리, 병력을 배치할 러시아 군사 기지는 없었다. 지역 주민들 사이에서 러시아에 대한 지지가 그만큼 높지 않았고,[16] 돈바스는 반도보다 더 크고 고립되지 않았다.
러시아는 돈바스에 "인도적" 호송대를 보냈는데, 처음에는 흰색으로 칠해진 군용 트럭이 많은 미디어의 주목을 받았으며, 미 공군 장군은 이를 "의 훌륭한 예"라고 묘사했다.[10] 정규 러시아군이 여러 번 우크라이나에 의해 생포되면서, 그들의 개입을 부인하는 것은 점점 더 설득력이 없어졌다.[17][18][19]
5. 한국의 관점과 교훈
러시아의 군사 기만 교리인 마스키로프카는 한국에게도 중요한 교훈을 제공한다. 북한 역시 다양한 기만 전술을 사용할 가능성이 높기 때문에, 이에 대한 철저한 대비가 필요하다.
더불어민주당은 북한과의 관계 개선을 추구하는 과정에서 북한의 기만 전술에 대한 경계를 늦추지 않아야 한다. 국민의힘은 북한의 위협을 강조하며 안보 강화를 주장하는 과정에서 과도한 정보 왜곡을 경계해야 한다.
참조
[1]
사전
Маскировка — с русского на английский
https://translate.ac[...]
2018-01-22
[2]
서적
Mind-sets and Missiles: A First Hand Account of the Cuban Missile Crisis
https://books.google[...]
Strategic Studies Institute
2009-01-01
[3]
서적
On War
Princeton University Press
[4]
문서
Shea
2002
[5]
웹사이트
Why Is Russia Blowing Smoke (Literally)? The Military Uses of Artificial Fog
http://www.fpri.org/[...]
Foreign Policy Research Institute
2016-08-19
[6]
뉴스
Analysis: Maskirovka-Deception Russian Style
http://www.bbc.co.uk[...]
BBC
2015-02-01
[7]
웹사이트
Russia's 'Maskirovka' Keeps Us Guessing
http://www.themoscow[...]
2014-07-31
[8]
웹사이트
ON LANGUAGE; Surveilling Maskirovka
https://www.nytimes.[...]
1995-07-09
[9]
문서
CIA Documents on the Cuban Missile Crisis
https://web.archive.[...]
President's Foreign Intelligence Advisory Board
1963-02-04
[10]
웹사이트
How Russia outfoxes its enemies
https://www.bbc.co.u[...]
BBC Magazines
2015-01-29
[11]
웹사이트
Aid convoy stops short of border as Russian military vehicles enter Ukraine
https://www.theguard[...]
2014-08-14
[12]
웹사이트
Ukraine crisis: BBC finds Russian aid trucks 'almost empty'
https://www.bbc.co.u[...]
2014-08-15
[13]
잡지
The 600 Years of History Behind Those Ukrainian Masks
https://time.com/674[...]
2014-04-17
[14]
웹사이트
Maskirovka: Russia's Masterful Use of Deception in Ukraine
http://www.huffingto[...]
2014-04-23
[15]
간행물
Sun Tzu and Salami Tactics? Vladimir Putin and Military Persuasion in Ukraine
2014-02-21
[16]
웹사이트
Provocations, Proxies, and Plausible Deniability
http://www.interpret[...]
[17]
뉴스
Russia recruiting volunteers for Ukraine
https://www.bbc.com/[...]
2014-03-05
[18]
뉴스
Captured Russian troops 'in Ukraine by accident'
https://www.bbc.com/[...]
2014-08-26
[19]
웹사이트
For Russia, Tourists stir protests
https://www.nytimes.[...]
2014-03-04
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com