맨위로가기

몬스 그라우피우스 전투

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

몬스 그라우피우스 전투는 83년경 로마 제국 브리타니아 총독 그나이우스 율리우스 아그리콜라가 칼레도니아인과 벌인 전투이다. 아그리콜라는 칼레도니아인들을 브리타니아 북부로 몰아넣고 전투를 벌였으며, 칼레도니아인들은 칼가쿠스를 지도자로 선출하여 로마에 저항했다. 전투 장소는 정확히 밝혀지지 않았으나, 스코틀랜드 북동부 지역이 유력하게 거론된다. 로마군은 보조군을 중심으로 전투를 치렀고, 타키투스의 기록에 따르면 로마군의 압승으로 끝났지만, 이후 로마는 브리타니아 전역을 완전히 통치하지 못하고 철수했다. 이 전투는 로마 제국 팽창의 한계를 보여주는 사례로 평가받는다.

더 읽어볼만한 페이지

몬스 그라우피우스 전투 - [전쟁]에 관한 문서
전투 개요
전투명몬스 그라우피우스 전투
일부로마 제국의 브리타니아 정복
시기83년 또는 84년
장소스코틀랜드 북동부
결과로마군의 승리
교전 세력
교전국 1로마 제국
교전국 2칼레도니아 부족연맹
지휘관 및 병력
로마 제국 지휘관아그리콜라
로마 제국 병력17,000명 ~ 30,000명 이상
칼레도니아 연맹 지휘관칼가쿠스
칼레도니아 연맹 병력15,000명 ~ 30,000명 이상
피해 규모
로마 제국 전사자360명
칼레도니아 연맹 전사자10,000명
기타 정보
아그리콜라의 브리타니아 정복 지도
아그리콜라의 브리타니아 정복 지도 (80년-84년). 몬스 그라우피우스 전투는 지도 맨 위쪽에 표시됨.
전투를 앞두고 연설하는 칼가쿠스
전투를 앞두고 연설하는 칼가쿠스

2. 배경

몬스 그라우피우스 전투는 로마 제국브리타니아 정복 과정에서 발생했다. 타키투스는 자신의 장인이자 로마령 브리타니아 총독이었던 그나이우스 율리우스 아그리콜라칼레도니아인들을 혼란에 빠뜨리기 위해 함대를 먼저 보냈다고 전했다. 이후 아그리콜라는 경보병 정규군단과 브리튼인 보조군을 이끌고 그라우피우스산에 도착했다.[23]

로마군은 브리튼 부족들과의 전투에서 수적으로 우세했지만, 야전에서 적과 맞서는 데 어려움을 겪었다. 칼레도니아인들은 브리튼섬에서 정복되지 않은 마지막 부족이었으며, 이후로도 완전히 정복되지 않았다.

2. 1. 로마의 브리타니아 침공

타키투스는 자신의 장인이자 로마령 브리타니아 총독이었던 그나이우스 율리우스 아그리콜라가 칼레도니아인들을 혼란에 빠뜨리기 위해 함대를 먼저 보냈다고 전했다. 그 후, 아그리콜라는 경보병 정규군단과 브리튼인 보조군을 이끌고 그라우피우스 산에 도착했다.[23]

로마군은 브리튼 부족들과의 전투에서 수적으로 우세했지만, 야전에서 적과 맞서는 데 어려움을 겪을 때가 많았다. 칼레도니아인들은 브리튼 섬에서 정복되지 않은 마지막 부족이었으며, 이후로도 완전히 정복되지 않았다. 칼레도니아인들은 수년간 로마군과의 충돌을 피하려 했으나, 로마군이 칼레도니아의 주요 곡창지대로 진군하면서 전투에 내몰리게 되었다. 이 지역을 빼앗기면 칼레도니아인들은 겨울에 굶어 죽을 수밖에 없었기에, 맞서 싸우는 것 외에는 다른 선택지가 없었다.[23]

78년부터 로마의 브리타니아 총독이었던 그나이우스 율리우스 아그리콜라는 칼레도니아인을 토벌하기 위해 브리타니아 북부로 침공하여, 칼레도니아인을 최북부로 몰아넣었다. 아그리콜라는 칼레도니아인의 지배지(그라우피우스 산)까지 브리타니아의 아욱실리아(보조병)를 중심으로 한 경장병을 진군시켰다.[23]

로마군은 수적으로 칼레도니아군을 능가했기 때문에, 로마군이 특기로 하는 야전으로 칼레도니아인을 끌어들이려 했다. 그러나 칼레도니아인은 계략에 넘어가지 않고 싸움을 피했다. 하지만 칼레도니아인들이 수확한 식량을 저장하고 있는 곡물 창고를 로마군이 습격·점령하면서, 칼레도니아인은 혹독한 겨울을 식량 부족 상태로 맞이하게 되어 굶어 죽을 위기에 처했다. 결국 칼레도니아인은 로마군과의 싸움에 응했다.[23]

칼레도니아인은 결집하여 가장 우수한 칼가쿠스(:en:Calgacus)를 지도자로 선출했다. 칼가쿠스는 "여자에게 이끌린 군대조차 로마군을 격파한 적이 있는데, 우리는 훈련되어 있고, 문명에도 물들지 않았으며, 로마군을 격파하는 것은 불가능하지 않다. 세계의 수탈자인 로마군에 의한 압제를 타파한다"라며 칼레도니아 병사들을 고무했다고 전해진다.[23] 칼가쿠스에 관한 자세한 기록은 타키투스의 Agricola|아그리콜라la에만 간략하게 남아있으며, 생년월일은 분명하지 않다. "Calg-ac-os"는 켈트어로 "칼을 가진 자"를 의미한다.[23]

2. 2. 칼레도니아 연합

칼레도니아인들은 수년간 로마군과의 충돌을 피했으나, 로마군이 칼레도니아의 주요 곡창지대로 진군하면서 전투에 내몰리게 되었다. 이 지역을 빼앗기면 칼레도니아인들은 겨울에 굶어 죽을 수밖에 없었기에 맞서 싸우는 것 외에는 다른 선택지가 없었다.[23]

78년 로마 총독 그나이우스 율리우스 아그리콜라는 칼레도니아인을 토벌하기 위해 브리타니아 북부로 침공하여, 칼레도니아인을 최북부로 몰아넣었다. 아그리콜라는 칼레도니아인의 지배지(그라우피우스 산)까지 브리타니아의 아욱실리아(보조병)를 중심으로 한 경장병을 진군시켰다.

칼레도니아인은 결집하여 가장 우수한 칼가쿠스를 지도자로 선출했다. 칼가쿠스는 "여자에게 이끌린 군대조차 로마군을 격파한 적이 있는데, 우리는 훈련되어 있고 문명에도 물들지 않았으며, 로마군을 격파하는 것은 불가능하지 않다. 세계의 수탈자인 로마군에 의한 압제를 타파한다"라며 칼레도니아 병사들을 고무했다고 전해진다.

칼레도니아인 측 지도자 칼가쿠스(라틴어: ''Calgacus'')에 관해 유일하게 기록이 있는 타키투스의 Agricola|아그리콜라la에도 상세한 기술은 없고, 생년, 몰년 모두 불분명하다. "Calg-ac-os"는 켈트어로 "칼을 가진 자"라는 의미이다.

3. 전투 장소

몬스 그라우피우스 전투가 벌어진 장소는 스코틀랜드의 고지대로 추정되지만, 정확한 위치에 대해서는 학자들 사이에서도 여러 설이 존재한다.

에든버러 대학교의 역사학자 제임스 E. 프레이저는 퍼스 근처의 가스크 리지(Gask Ridge)를, 역사학자 스탠 울프슨은 서덜랜드를 주장했다.

제기된 설의 대부분은 스코틀랜드 북동부의 디 강 북부의 퍼스셔(Perthshire, 현: 퍼스 앤 킨로스)에 걸쳐있는 지역이었다. "Graupius"라는 이름 때문에 윌리엄 로이[24], 가브리엘 자크 스렌느[25], 아치볼드 와트[26], C. 마이클 호건[27] 등은 그램피언 산맥의 켐스톤 힐, 메그레이 힐 또는 인근 언덕에서 벌어졌다고 생각한다.

이러한 Kincardineshire|킨카딘셔영어 지역은 타키투스의 "아그리콜라" 묘사와 일치하며, 로마 관련 고고학적 유물도 발굴되었고, 로마 가도인 "Elsick Mounth"와도 가깝다.

3. 1. 여러 가설들

19세기에는 스코틀랜드 중북부 퍼스 킨로스 지방의 달긴로스 유적부터 블레어고리 유적에 이르는 여러 로마 유적지가 몬스 그라우피우스 전투의 후보지로 거론되었다.[31] 20세기 이후, 항공사진 분석과 농작물 흔적 분석을 통해 스코틀랜드 북동부와 머리 지역 연안의 진군 야영지가 주목받게 되었다. 그 결과, 애버딘셔의 로지더노에 대규모 군영을 건설하고 남쪽의 버너키 (Bennachie) 인근 언덕에서 전투를 치렀다는 가설이 유력하게 부상했다.[32]

이후에도 전투 장소에 대한 많은 연구와 논쟁이 있었으며, 특히 스코틀랜드 북동부 퍼스셔 지방을 흐르는 디강 일대가 유력한 후보지로 지목되었다.[33] 그중에서도 북해와 마주하는 그램피언 산맥에서 전투가 벌어졌다는 설이 다수설로 부상하였다. 로이,[34] 서렌,[35] 와트,[36] 호건[37] 등의 연구자들은 라이다이크스의 로마 군영과 가깝다는 점을 들어 애버딘셔주의 켐프스톤힐이나 미그레이힐을 유력한 후보지로 제시했다.

이 가설에서 지목된 언덕들은 타키투스의 기록과 일치하며, 로마군 주둔을 보여주는 유물도 출토되었다. 또한, 이 지역은 로마군과 칼레도니아군이 군사 이동 시 사용했던 엘시크산과도 가깝다.[38] 그러나, 애버딘셔의 베나키, 퍼스 인근의 개스크 산맥, 심지어 서덜랜드까지 다양한 장소가 후보지로 제기되기도 한다.[39][40][41]

히스토릭 인바이러먼트 스코틀랜드는 전투 위치가 불확실하여 스코틀랜드 전투 사적지 등재 대상에서 제외할 수밖에 없다는 입장을 밝혔다.[42]

3. 2. 불확실성

고대 스코틀랜드사 학계에서는 몬스 그라우피우스산이 어디인지에 대해 끊임없이 연구해 왔다.[29][30] 19세기에는 퍼스 킨로스 지방에서 발견된 달긴로스 유적부터 블레어고리 유적에 이르기까지 거의 모든 로마 유적지가 이 전투와 관련 있는 것으로 여겨졌다.[31]

20세기 들어 항공 사진을 통한 지형 비교와 농작물 흔적 분석이 가능해지면서, 학계의 관심은 스코틀랜드 북동부와 머리 지역 연안의 진군 야영지로 옮겨갔다. 그 결과, 애버딘셔의 로지더노에 대규모 군영을 건설하고, 그 남쪽 버너키 마을 인근 언덕에서 전투를 치렀다는 가설이 나왔다.[32]

이후에도 전투 장소에 대한 많은 연구와 논박이 있었으며, 특히 디강 일대에 위치했다는 연구가 많았다.[33] 북해와 마주하는 그램피언 산맥에서 전투가 벌어졌다는 설이 다수설이며, 라이다이크스의 로마 군영과 가깝다는 점을 고려하여 애버딘셔주의 켐프스톤힐이나 미그레이힐에서 전투가 벌어졌을 것이라는 주장이 제기되었다.[34][35][36][37]

이 가설에서 지목한 언덕은 타키투스의 기록과 일치하며, 로마군 유물도 출토되었다. 이 일대는 로마인과 칼레도니아인이 군사기동 시 통행로로 사용했던 엘시크산과도 가깝다.[38] 그러나 이것만으로 확실한 물증이 될 수 없다고 본 학계 일각에서는 애버딘셔의 베나키, 퍼스시 인근의 개스크 산맥, 심지어 서덜랜드에서 전투가 벌어졌다는 설도 제기한다.[39][40][41]

스코틀랜드의 문화유산 담당 부처인 히스토릭 인바이러먼트 스코틀랜드는 전투 위치가 불확실하여 스코틀랜드 전투 사적지 등재 대상에서 제외할 수밖에 없다는 입장이다.[42]

4. 전투

양측은 원거리 공격을 짧게 주고받은 뒤, 아그리콜라보조군에게 적을 정면 공격하라고 명령했다. 이들은 바타비아인 4개 부대와 퉁그리인 검객 2개 부대가 중심이었다. 진격한 로마군은 언덕의 낮은 경사면에서 칼레도니아군을 베고 짓밟았다. 언덕 위에 있던 칼레도니아군이 측면 타격을 시도했으나 로마 기병대의 반격을 받았다. 그 후 칼레도니아군은 패주하여 인근 숲지대로 대피했지만, 잘 훈련된 로마 부대가 추격했다.[43]

로마 군단병은 전투에 참여하지 않고 예비병력으로 남아 있었다.[43]

4. 1. 로마군 배치

아그리콜라는 중앙에 보조군 보병 부대 8,000명을 배치하고, 측면에 기병 3,000명을 배치하였다. 로마 군단병은 군영 앞에 예비 병력으로 대기했다.[43] 로마 측 군 병력 규모는 총 17,000명에서 30,000명 사이로 추정된다.[16][17] 타키투스는 보조군 병력 11,000명과 4개 기병 중대가 투입되었다고 기록하고 있으나, 예비 군단의 규모는 불확실하다.[44][45]

4. 2. 칼레도니아군 배치

칼레도니아군은 30,000명이 넘는 병력이었다.[46][47] 이들은 칼가쿠스라는 인물이 지휘했다고 전해지나, 전투 전 연설을 했다는 기록만 있을 뿐 실존 인물인지는 불확실하다.[46][47] 칼레도니아군은 대부분 고지대에 주둔했으며, 전열은 평지에, 후열은 언덕 경사면에 말굽 형태로 배치되었다. 양 군 사이 평야에서는 칼레도니아 전차 부대가 기동했다.[46]

4. 3. 전투 경과

그나이우스 율리우스 아그리콜라는 중앙에 보조군 보병 부대 8,000명을 배치하고, 측면에 기병 3,000명을 배치했으며, 군영 앞에는 로마 군단병을 보조병력으로 배치하였다.[43] 로마 측 군 병력 규모는 총 17,000명에서 30,000명으로 추정된다.[44][45] 타키투스는 보조군 병력 11,000명과 4개 기병중대가 투입되었다고 기록하고 있으나, 예비 군단의 규모는 불확실하다.

칼레도니아 측 저항군은 30,000명이 넘는 것으로 기록되어 있으며, 칼가쿠스라는 인물이 지휘하였다고는 하나, 전투에 앞서 연설을 했다고만 언급되어 있고 실존인물인지 여부도 불확실하다.[46][47] 칼레도니아 군은 대부분 고지대에 주둔했고, 맨 앞줄은 평지에 걸쳐 있었지만 그 뒷줄은 언덕 경사면을 따라 말굽 형태로 한단씩 쌓아 오른 모습이었다. 칼레도니아 전차는 양측 군대 사이의 평야에서 진격하였다.

양측은 원거리 공격을 짧게 주고받은 뒤, 아그리콜라는 보조군에게 정면 공격을 지시했다. 이들은 바타비아인 4개 부대와 퉁그리인 검객 2개 부대가 중심이었다. 진격한 로마군은 언덕의 낮은 경사면에서 칼레도니아군을 베고 짓밟았다. 언덕 위에 있던 칼레도니아군이 측면 타격을 시도했으나 로마 기병대의 반격을 받았다. 그 후 칼레도니아군은 패주하여 인근 숲지대로 대피했지만, 로마 부대가 추격했다.

로마 군단병은 전투에 참여하지 않았으며 예비병력으로 남아 있었다. 전투 결과 로마군은 360명이 전사한 데 반해 칼레도니아군은 10,000명이 전사했고, 나머지 20,000명은 숲 속으로 후퇴하여, 후일 로마 추격부대에 맞섰다는 것이 타키투스의 설명이다. 다음 날 로마 정찰병들은 숲 속에 칼레도니아군 병력이 더 이상 남아 있지 않다는 사실을 확인했다.

4. 4. 전투 결과

타키투스의 기록에 따르면, 로마군은 360명이 전사한 반면 칼레도니아군은 10,000명이 전사했다.[43] 전투에서 패배한 칼레도니아군 20,000명은 숲 속으로 후퇴하였으나, 이후 로마 추격부대에 맞서 싸웠다.[43] 다음 날 로마 정찰병들은 숲 속에 칼레도니아군 병력이 더 이상 남아 있지 않다는 사실을 확인했다.[43]

5. 전투의 여파

아그리콜라는 이 전투를 통해 브리튼의 모든 부족을 평정했다고 선언했다.[48] 그러나 로마는 브리타니아 전토를 완전히 정복하지는 못했으며, 이후에도 칼레도니아인의 반란과 공격이 계속되었다. 타키투스는 "''Perdomita Britannia et statim missa''" (브리타니아는 정복되었지만, 곧 버려졌다)라고 기록했다.[22]

아그리콜라 이후의 브리타니아 속주 총독들은 글렌 포츠나 인치투틸과 같은 곳에 요새를 건설했다. 또한 하드리아누스안토니누스 피우스는 브리타니아에 성벽을 쌓았고, 셉티미우스 세베루스는 칼레도니아인 정벌을 위해 브리타니아로 직접 원정을 떠나기도 했다.

5. 1. 아그리콜라의 소환과 로마의 철수

아그리콜라는 몬스 그라우피우스 전투에서 승리한 후 브리튼섬의 모든 부족을 평정했다고 선언했다. 그러나 얼마 지나지 않아 로마로 소환되었고, 살루스티우스 루쿨루스가 후임 총독으로 임명되었다.[48] 로마 제국은 브리타니아 정복을 계속 이어가려 했으나, 다른 지역의 군사적 필요 때문에 군대를 철수시켜야 했고, 결국 브리타니아 전체를 통합할 기회를 놓치고 말았다.

타키투스는 68년~98년 로마의 브리타니아 정복에 대해 "브리타니아를 평정한 즉시 포기하였다" (Perdomita Britannia et statim missa)라고 기록하며, 아그리콜라의 승리에도 불구하고 도미티아누스 황제가 브리타니아섬 전체를 로마 영토로 통일하지 못한 것에 대해 안타까워했다.[48]

5. 2. 역사적 평가와 비판

일부 역사학자들은 전투 자체가 허구이거나 과장되었을 가능성을 제기한다. 아그리콜라가 승리를 과장했고, 도미티아누스 황제가 이를 알았을 수도 있다는 주장이 있다.[49][50] 그러나 아그리콜라가 승전의 영예를 얻고 다른 지역 총독직을 제안받은 점을 고려할 때, 황제가 그의 승리를 의심하지 않았다는 반론도 있다. 로마로 소환될 당시 명예로운 장군으로 대우받았기 때문에, 전투 성과를 조작하고 황제가 이를 알았을 가능성은 희박하다는 것이다.[20][21]

6. 한국사와의 비교 및 의의

몬스 그라우피우스 전투는 외세의 침략에 맞선 저항이라는 점에서 한국사의 여러 사건들과 비교될 수 있다. 칼레도니아인들이 로마 제국에 맞서 싸운 것은 고구려수나라당나라의 침략에 맞서 싸운 것과 유사하다. 두 경우 모두 침략군은 강력한 제국이었고, 피침략 민족은 수적으로 열세였지만 끈질기게 저항했다는 공통점을 가진다.

아그리콜라의 승리에도 불구하고 로마는 브리타니아 전토를 완전히 정복하지 못했고, 북부에서의 반란은 계속되었다. 이는 고려몽골의 침략을 격퇴하고, 조선임진왜란을 극복하는 등 외세의 침략을 막아낸 한국사와 연결 지어 생각해 볼 수 있다.

칼레도니아인들은 로마 제국의 침략에 맞서 싸우면서 민족적 결속을 다졌다. 그들은 칼가쿠스(en:Calgacus)를 지도자로 선출하여 저항했다. 칼가쿠스는 로마군에 의한 압제를 타파해야 한다고 연설하며 병사들을 격려했다고 전해진다.[23]

6. 1. 고구려-수/당 전쟁과의 유사성

칼레도니아인들이 로마 제국에 맞서 싸운 것은 고구려수나라당나라의 침략에 맞서 싸운 것과 유사하다. 두 경우 모두 침략군은 강력한 제국이었고, 피침략 민족은 수적으로 열세였지만 끈질기게 저항했다는 공통점을 가진다.

6. 2. 제국주의 팽창의 한계

아그리콜라가 그라우피우스 산 전투에서 승리하고 브리타니아의 모든 부족을 정복했다고 선언했지만, 85년 로마로 소환되었다. 후임 총독으로 살루스티우스 루쿨루스(:en:Sallustius Lucullus)가 부임했다. 이 무렵 다키아인이 도나우강 유역의 로마 속주를 여러 차례 침입했고, 86년에는 데케발루스가 이끄는 다키아군에 의해 로마 군단이 괴멸되는 등, 제국 내 다른 속주와의 균형을 위해 브리타니아에서 철수할 필요성이 생겼다.[1]

아그리콜라의 정복 완료 선언에도 불구하고 로마는 브리타니아 전토를 완전히 정복하지 못했고, 브리타니아 북부에서 로마에 대한 반란은 계속되었다. 이후에도 여러 번에 걸쳐 칼레도니아인이 로마 지배지를 공격했다. 타키투스는 "''Perdomita Britannia et statim missa''" (브리타니아는 정복되었지만, 곧 버려졌다)라고 기록했다.[1]

이는 로마 제국의 팽창에도 한계가 있었음을 보여준다. 이러한 사례는 한국사에서 고려몽골의 침략을 격퇴하고, 조선임진왜란을 극복하는 등 외세의 침략을 막아낸 역사와 연결 지어 생각해 볼 수 있다.

6. 3. 민족 정체성과 저항

칼레도니아인들은 로마 제국의 침략에 맞서 싸우면서 민족적 결속을 다졌다. 이들은 가장 우수한 인물로 평가받던 칼가쿠스(:en:Calgacus)를 지도자로 선출했다.[23] 칼가쿠스는 "여자에게 이끌린 군대조차 로마군을 격파한 적이 있는데, 우리는 훈련되어 있고, 문명에도 물들지 않았으며, 로마군을 격파하는 것은 불가능하지 않다. 세계의 수탈자인 로마군에 의한 압제를 타파한다"라며 병사들을 격려했다고 전해진다.[23]

칼레도니아인 지도자 칼가쿠스(라틴어: ''Calgacus'')에 대한 기록은 타키투스의 Agricola (book)|아그리콜라영어에 유일하게 남아있지만, 그의 생애에 대한 자세한 내용은 알려져 있지 않다. "Calg-ac-os"는 켈트어로 "칼을 가진 자"를 의미한다.

참조

[1] 서적 Oxford Companion to Scottish History Oxford University Press
[2] 서적 The Military Antiquities of the Romans in Britain 1793
[3] 간행물 1823 Correspondence to Sir Walter Scott
[4] 논문 Search for a lost battlefield 2014
[5] 논문 The Camp at Durno, Aberdeenshire, and the site of Mons Graupius 1978
[6] 논문 Search for a lost battlefield 2014
[7] 서적 The Military Antiquities of the Romans in Britain 1793
[8] 간행물 1823 Correspondence to Sir Walter Scott
[9] 서적 Highways and byways around Kincardineshire Stonehaven Heritage Soc.
[10] 웹사이트 Elsick Mounth http://www.megalithi[...]
[11] 서적 Mons Graupius AD 83 Osprey Publishing 2010
[12] 웹사이트 The Boresti; The Creation of a Myth http://myweb.tiscali[...] 2010-08-21
[13] 웹사이트 Mons Graupius Identified http://www.romanscot[...] 2010-08-21
[14] 웹사이트 Inventory of Historic Battlefields Research Report: Mons Graupius https://pub-prod-sdk[...] Historic Environment Scotland 2016-07-11
[15] 서적 Mons Graupius AD 83 Osprey Publishing 2010
[16] 서적 Scotland After the Ice Age https://books.google[...] Polygon 2003-01-24
[17] 서적 A Guide to the Roman Remains in Britain Constable, London 2002
[18] 서적 Ruling Roman Britain: Kings, Queens, Governors and Emperors from Julius Caesar to Agricola Routledge 1996-09-05
[19] 서적 Rome's First Frontier; the Flavian Occupation of Northern Scotland Tempus 2006-06-01
[20] 웹사이트 Togidubnus and the Roman liberation http://www.britarch.[...] 1998-09
[21] 서적 Mons Graupius AD 83 Osprey Publishing 2010
[22] 서적 Britannia: a history of Roman Britain Routledge 1987
[23] 문서 タキトゥス「アグリコラ」31
[24] 서적 The Military Antiquities of the Romans in Britain 1793
[25] 간행물 1823 Correspondence to Sir Walter Scott
[26] 서적 Highways and byways around Kincardineshire Stonehaven Heritage Soc.
[27] 웹사이트 Elsick Mounth
[28] 서적 Oxford Companion to Scottish History Oxford University Press
[29] 서적 The Military Antiquities of the Romans in Britain 1793
[30] 간행물 1823 Correspondence to Sir Walter Scott
[31] 논문 Search for a lost battlefield
[32] 문서
[33] 논문 Search for a lost battlefield
[34] 서적 The Military Antiquities of the Romans in Britain 1793
[35] 간행물 1823 Correspondence to Sir Walter Scott
[36] 서적 Highways and byways around Kincardineshire Stonehaven Heritage Soc.
[37] 간행물 Elsick Mounth The Megalithic Portal
[38] 간행물 Elsick Mounth The Megalithic Portal
[39] 서적 Mons Graupius AD 83 Osprey Publishing 2010
[40] 웹사이트 The Boresti; The Creation of a Myth http://myweb.tiscali[...] 2018-07-23
[41] 웹사이트 Mons Graupius Identified http://www.romanscot[...] 2021-01-26
[42] 웹인용 Inventory of Historic Battlefields Research Report: Mons Graupius https://pub-prod-sdk[...] Historic Environment Scotland 2019-04-18
[43] 서적 Mons Graupius AD 83 Osprey Publishing 2010
[44] 서적 Scotland After the Ice Age Polygon 2003-01-24
[45] 문서
[46] 서적 Ruling Roman Britain: Kings, Queens, Governors and Emperors from Julius Caesar to Agricola Routledge 1996-09-05
[47] 서적 Rome's First Frontier; the Flavian Occupation of Northern Scotland Tempus 2006-06-01
[48] 문서 1987
[49] 웹사이트 Togidubnus and the Roman liberation http://www.britarch.[...] 2012-02-11
[50] 서적 Mons Graupius AD 83 Osprey Publishing 2010



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com