맨위로가기

비디오테이프 표준 전쟁

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

비디오테이프 표준 전쟁은 1970년대 가정용 비디오 시장에서 소니의 베타맥스와 JVC의 VHS 간에 벌어진 기술 표준 경쟁을 의미한다. 소니의 베타맥스는 고화질을 제공했지만, VHS는 더 긴 녹화 시간, 저렴한 가격, 다양한 콘텐츠 확보를 통해 시장을 장악했다. VHS는 기술적 우위와 더불어 제조 및 유통의 용이성, 성인 비디오 시장에서의 강세로 인해 경쟁에서 승리했고, 1980년대 후반 소니가 VHS를 채택하면서 사실상 종결되었다. VHS는 DVD의 등장으로 2010년대에 쇠퇴했으며, 2016년 VHS 기기 생산이 완전히 종료되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 사업 경쟁 - 전류 전쟁
    전류 전쟁은 19세기 후반 전기 보급 초기에 토머스 에디슨의 직류 방식과 조지 웨스팅하우스와 니콜라 테슬라의 교류 방식이 전력 시스템 표준을 놓고 경쟁한 사건으로, 기술적 우위, 특허, 금융, 선전전 양상으로 전개되어 결국 교류가 표준으로 자리 잡았다.
  • 사업 경쟁 - 전화소송
    전화 소송은 벨과 그레이의 전화 특허 경쟁으로 시작되어 에디슨의 마이크로폰 특허, 벨 전화 회사와 웨스턴 유니온 간의 갈등, 메우치의 발명 우선권 주장 등 복잡한 법적 분쟁을 포괄하며, 벨의 승리는 특허 독점의 문제점과 다른 발명가들의 재조명 필요성을 시사한다.
  • 비디오테이프 - VHS
    VHS는 JVC가 개발하여 베타맥스와의 경쟁에서 승리, 가정용 비디오 표준으로 자리 잡았으나, 디지털 미디어의 등장으로 쇠퇴하여 생산이 중단되었고, 긴 녹화 시간과 간편한 조작이 성공 요인이었지만, 아날로그 방식의 한계로 화질 저하, 열화, 불편한 조작 등의 단점을 가지고 있다.
  • 비디오테이프 - 베타맥스
    소니가 1975년에 출시한 베타맥스는 VHS와의 경쟁에서 패배했지만 우수한 화질과 작은 크기 등 기술적 장점을 가진 아날로그 비디오테이프 포맷이다.
비디오테이프 표준 전쟁
개요
명칭비디오테이프 포맷 전쟁
다른 명칭포맷 전쟁
기간1970년대 후반 ~ 1980년대 후반
경쟁 포맷VHS
베타맥스
배경
요약가정용 비디오 녹화 시장에서 VHS베타맥스 간의 경쟁. VHS가 시장에서 승리함.
원인
주요 원인VHS 진영의 낮은 가격 정책
VHS의 긴 녹화 시간
VHS 진영의 적극적인 라이선스 정책
결과
최종 결과VHS의 시장 지배 및 베타맥스의 몰락
영향가정용 비디오 시장의 표준화 및 관련 산업 발전

2. 가정용 비디오의 여명기

1970년대 초, 가정용 비디오 시장이 태동하면서 여러 포맷들이 등장했다. 소니의 U 규격, 도시바산요 전기의 V 코드, 마쓰시타 전기(현 파나소닉)의 오토비전과 VX 방식, 소니의 베타맥스, 일본 빅터(현 JVC 켄우드)의 VHS 등 다양한 규격이 있었다. 초기에는 U 규격이 앞섰으나, 크기와 가격 문제로 가정용 시장에서 널리 보급되지 못했다.[22]

1975년 소니가 베타맥스를 출시하고, 1976년 일본 빅터가 VHS를 출시하면서 본격적인 경쟁이 시작되었다.[23] 도시바, 산요 등은 베타 진영에 합류했고, 마쓰시타 전기는 VHS 진영에 참여하면서, 두 진영으로 수렴되었다.

소니는 1975년에 베타 기술을 다른 전자회사들에 시연하면서, 다른 회사들이 별도 표준을 만들지 않고 소니의 단일 표준을 따르리라 예상했다. 그러나 JVC는 독자 노선을 걷기로 결정했다.[2] 1974년 말에서 1975년 초에 소니는 곧 출시될 가정용 비디오 시장에 대해 논의하기 위해 마쓰시타 경영진과 만났다.[5] 얼마 지나지 않아 RCA는 당시 마쓰시타의 자회사였던 일본 빅터 회사(JVC)의 경영진과 만났는데, 그들은 "VHS"라는 자체 비디오 포맷을 개발했다.(이는 "비디오 홈 시스템"의 약자이다.[6]) JVC는 4시간 모드를 허용하여 자체 포맷의 화질을 저하시키는 것에도 동의하지 않았다. JVC의 모회사인 마쓰시타는 나중에 RCA와 만나 RCA를 위해 4시간 녹화가 가능한 VHS 기기를 제조하기로 합의했다.[7]

1980년에는 테크니컬러후나이 전기가 콤팩트 비디오 카세트(CVC)를 제창하여 캐논에도 OEM 공급되었지만, 이미 베타 방식과 VHS 방식의 양강 구도가 형성되어 수년 만에 철수하였고, 후나이 전기는 VHS 진영에 합류했다.

3. VHS 대 베타맥스

1975년 소니가 베타 기술을 다른 전자 회사들에 처음 선보였을 때, 소니는 다른 회사들이 별도의 표준을 만들지 않고 자사의 단일 표준을 따를 것이라고 예상했다. 그러나 JVC를 비롯한 다른 회사들은 독자적인 노선을 걷기로 결정했고, 이는 역사상 가장 유명한 표준 전쟁의 시작을 알렸다.[2]

초기에는 녹화 시간을 둘러싼 경쟁이 벌어졌다. 최초의 베타맥스 방식은 최대 1시간밖에 녹화하지 못했지만, VHS는 2시간 분량을 녹화할 수 있었다. 소니는 "BII" 모드를 개발하여 녹화 시간을 늘렸지만, 화질 저하 문제가 발생했다.

베타맥스는 VHS에 비해 고화질 영상을 제공하고 영상 잡음이 적으며, 루마-크로마(luma-chroma) 누화(crosstalk)도 적었다. 이 때문에 베타맥스가 기술적으로 더 우수했지만 마케팅에서 패배하여 사라졌다는 인식이 있지만, 실제로는 기술 격차가 크지 않았고 VHS도 사용자들에게 충분한 화질을 제공했다.

소니는 소비자들이 원하는 것이 무엇인지 간과했다. 소비자들은 베타맥스보다 저렴한 VCR을 원했고,[16] 녹화 시간, 다른 기기와의 호환성, 그리고 VHS를 라이선스한 회사들에 대한 브랜드 충성도를 중요하게 생각했다.[17] 삼성과 금성사(현 LG전자)와 같은 한국 전자 제조업체들은 1986년까지 VHS VCR 가격을 300USD 미만으로 낮추며 경쟁에 가세했다.[16]

1980년 마이니치 신문은 "베타에 패색"이라는 제목으로 보도하는 등 "VHS의 승리"라는 인식이 확산되었다.[9][10] 소니는 1984년 신문 광고를 통해 베타맥스의 건재함을 알리려 했지만 역부족이었다. 결국 동芝, 산요 전기 등 베타 진영 제조사들은 VHS 방식도 함께 판매하기 시작했고, 1988년 소니마저 VHS를 병행 판매하면서 베타맥스는 사실상 시장에서 퇴출되었다. VHS는 전 세계적으로 보급되어 가정용 비디오 규격의 대명사가 되었으며, 최성기에는 9억 대 이상 보급되었다.

3. 1. 기술 경쟁

초기 경쟁은 녹화 시간에서 시작되었다. 최초의 베타맥스는 최대 1시간 녹화가 가능했지만, VHS는 2시간 분량의 녹화가 가능했다. 소니는 "BII" 모드를 통해 녹화 시간을 늘렸지만, 화질 저하 문제가 발생했다. 1980년대 중반 롱 플레이(LP) 기술이 개발되면서 VHS는 8시간까지 녹화가 가능해졌다.[2]

베타맥스는 VHS보다 고화질, 저잡음, 적은 누화(crosstalk)를 제공했다. 이 때문에 베타맥스가 기술적으로 더 우수했지만 마케팅에서 패배하여 사라졌다는 인식이 있지만, 실제로는 기술 격차가 크지 않았고 VHS도 사용자들에게 충분한 화질을 제공했다. 화질은 테이프 보존 상태나 기기 상태 등 다른 요인에도 영향을 받았다.[2]

1975년 베타맥스가 처음 출시되었을 때, 베타 I 속도는 VHS보다 높은 수평 해상도(약 250라인 대 240라인)와 낮은 비디오 노이즈를 제공했다. 그러나 VHS의 2시간 표준 재생 모드에 대응하기 위해 도입된 베타 II 속도는 베타맥스의 수평 해상도를 240라인으로 감소시켰다.

결과적으로 베타 진영은 소니를 주축으로 동芝, 산요 전기, 일본 전기, 제너럴, 아이와, 파이오니아 등이 참여했다. VHS 진영은 일본 빅터를 중심으로 마쓰시타 전기 산업, 샤프, 미쓰비시 전기, 히타치 제작소, 후나이 전기, 니콘, 올림푸스, 아카이 전기 등이 참여했다.

VHS는 사용자들에게 베타맥스보다 긴 녹화 시간이 장점으로 인식되었고, 제조사에게는 부품 수가 적어 비용 면에서 유리했다. 판매점이 많았던 VHS 진영은 1978년에 생산 대수에서 베타 진영을 앞섰고, 1982년에는 "VHS의 승리"라는 인식이 확산되었다.

소니는 1984년에 신문 광고를 통해 베타맥스의 발전을 강조했지만, 소비자에게 의도를 제대로 전달하기 어려웠다. 동芝, 산요 등 베타 진영 제조사들은 VHS 방식도 함께 판매하기 시작했고, 곧 베타 방식의 신규 개발을 중단하고 VHS로 전환했다. 소니 자신도 1988년에 VHS를 함께 판매하면서 베타 방식은 사실상 시장에서 철수했다.

3. 2. 시장 점유율

가정용 VCR이 영국에서 유행하면서, 저렴한 가격으로 VCR을 소비자에게 제공하는 것이 중요해졌다. 1980년까지 영국 가정용 VCR의 70%는 구매가 아닌 렌탈이었다. 당시 VCR 가격이 오늘날 가치로 300만원이 넘었고, 경쟁하는 두 표준(VHS, 베타맥스) 중 어떤 것이 사라질지 알 수 없었기 때문에 소비자들은 렌탈 서비스를 선호했다.[2]

필립스그룬딕이 Video 2000 표준을 개발하면서 1980년 유럽에는 세 가지 표준이 경쟁했다. Video 2000은 여러 앞선 기능을 선보였지만, 개발 지연으로 출시가 늦어져 시장 주도권을 잡지 못했다. 또한 VHS나 베타맥스보다 재생 기계의 안정성이 떨어져 낮은 시장 점유율을 기록했고, 결국 1985년 개발이 중단되면서 비디오테이프 표준 전쟁의 첫 번째 희생양이 되었다.

베타맥스 방식도 렌트가 가능해졌지만, VHS는 이미 시장의 70%를 점유하고 있었다. 이 시기 비디오테이프 대여 시장이 활성화되면서, video nasties라 불리는 폭력적인 영화나 포르노 영화가 인기를 끌었다. 소니는 영화 제작사들과의 라이선스 계약에 소극적이었던 반면, VHS는 다양한 영화를 제공하여 소비자들을 끌어들였다.[3][4] 1983년 영국에서 산요 Beta VTC5000이 가장 많이 팔리며 베타 방식이 25%의 시장 점유율을 기록하기도 했지만, 1986년에는 7.5%까지 하락했다.[9][10][11][12][13][14]

일본에서는 베타맥스가 더 성공했지만, VHS가 여전히 시장을 선도했다. 1987년까지 VHS는 미국의 VCR 시장의 90%를 차지했다. 1988년, ''비디오팩스'' 잡지는 소니가 VHS를 자사 VCR 라인업에 추가하기로 한 후 베타가 포맷 전쟁에서 패배했다고 선언했다.

연도VHS 점유율베타맥스 점유율
1975100%[9]
198060%[9][10]
198125%[11]
1983
198425%
19867.5%
198790%[12][13]


4. VHS 보급의 요인


  • 판매망 확보: VHS 진영은 히타치 제작소, 미쓰비시 전기, 샤프, 마쓰시타 전기 등 주요 가전 제조사들이 참여하여 폭넓은 판매망을 확보했다.[29] 초기에는 일본 빅터가 국내 제조업체에 OEM 방식으로 VHS 데크를 공급했으며, 1977년부터 각 회사가 자체적인 제품을 출시하기 시작했다. 당시에는 가전제품을 제조사 계열점에서 구매하는 것이 일반적이었는데, VHS 진영의 제조사 계열점이 더 많아 소비자들이 VHS 데크를 구매하기가 더 쉬웠다. 또한 VHS 데크는 베타 데크보다 가벼워 소비자가 직접 가져갈 수 있었던 반면, 베타 데크는 배송을 기다려야 했다.[27]
  • 제조 용이성: VHS는 정밀한 헤드 블록만 공급받으면 카세트 데크 수준의 조립 정밀도로도 생산이 가능했기 때문에 여러 업체가 VHS 제조에 참여하기 쉬웠다.[29]
  • 기술적 특징:
  • VHS는 소형 DC 서보 모터를 사용하여 소형화, 경량화가 가능했다.
  • 테이프 가격도 베타 방식보다 저렴했다.
  • VHS는 노이즈 없는 슬로우, 스틸 화면 등 특수 재생 기능에서 베타 방식보다 앞섰다.
  • 부품 수가 적고 정밀 조정 부위도 적어 대량 생산과 저가격화가 용이했다.[29]
  • 기본 녹화 시간이 베타 방식보다 길었고, 장시간 모드에서도 유리했다.[30] 감시 카메라와 같은 타임 랩스 비디오 시장에서는 VHS 방식이 독점적인 지위를 차지했다.
  • 베타 방식은 테이프 길이를 피트 단위로 표시하여 녹화 가능 시간을 알기 어려웠고, 기록 포맷과 노이즈 리덕션 시스템에 따라 재생 가능한 기기가 제한되는 등 복잡한 요소가 많았다.[32] 반면 VHS는 S-VHS 출시 후에도 하위 호환성을 유지하여 S-VHS 테이프로 VHS 녹화가 가능했고, 가격도 저렴했다.
  • 소니의 판매 전략: 소니의 고압적인 판매 전략은 오히려 역효과를 냈다는 평가를 받는다.[31] VHS 개발 비용 30억 엔을 일본 빅터에 지불하는 대신 VHS 출시를 중단하라고 요구했다는 일화도 전해진다.
  • 콘텐츠 다양성: VHS는 베타 방식보다 더 많은 영상 콘텐츠를 제공했다. 특히 VHS 진영은 성인 비디오 시장에도 적극적으로 진출하여 시장 점유율을 높이는 데 기여했다.

5. 경쟁의 종말과 그 이후

소니가 1988년부터 VHS 기계를 판매하기 시작하면서, 비디오테이프 표준 전쟁은 사실상 VHS의 승리로 끝났다. 소니는 여전히 베타 방식을 지원한다고 주장했지만, 유럽미국에서는 VHS가 승리했다는 것이 명확했다.[14] 베타 방식은 남미 일부 국가와 일본에서 ED-Beta나 SuperBeta 같은 기술로 2002년까지 명맥을 유지했다.[14] 그러나 1997년부터 DVD가 널리 보급되면서 베타 방식은 2002년에 완전히 사라졌다.

VHS는 DVD, 블루레이 디스크 등 광 디스크 매체의 등장으로 2010년대에 종말을 맞이했다. 마지막 소니 베타맥스 기기는 2002년에 생산되었고,[15] 마지막 VCR/DVD 콤보 기기는 2016년에 생산되었다.[15]

6. 한국의 관점

삼성과 금성사(현 LG전자)는 VHS VCR 가격을 낮추는 데 기여했다.[16] 이들은 영화 대여점에 비디오 카세트 플레이어(VCP)를 공급하기 위해 후나이, 신톰, 오리온 전기에 대응하여 1986년까지 VHS VCR 가격을 300USD 미만으로 낮췄다.[17]

소비자들은 베타맥스 플레이어보다 수백 달러나 저렴한 VHS VCR을 선호했다.[16]

참조

[1] 웹사이트 The Betamax vs VHS Format War, Author: Dave Owen, Originally published: 2005 http://www.mediacoll[...] Mediacollege.com 2012-09-16
[2] 웹사이트 The Decline and Fall of Betamax http://keyboardaerob[...] 2017-02-10
[3] 웹사이트 8 Ways Porn Influenced Technology https://www.thrillis[...] 2021-06-22
[4] 웹사이트 Porn industry may be decider in Blu-ray, HD-DVD battle https://www.macworld[...] 2021-06-22
[5] 서적 Fast Forward: Hollywood, the Japanese, and the VCR Wars New American Library
[6] 문서 IEEE History Center: Development of VHS https://web.archive.[...]
[7] 웹사이트 1977 – Corporate History – History – About Us – Panasonic https://www.panasoni[...]
[8] 웹사이트 Video History http://www.mediacoll[...] 2022-11-03
[9] 웹사이트 The Rapid Evolution of the Consumer Camcorder https://www.videomak[...] 2016-08-06
[10] 웹사이트 Sony finally decides it's time to kill Betamax http://www.techspot.[...] 2016-08-06
[11] 웹사이트 The Decline and Fall of Betamax http://tafkac.org/pr[...] 2007-08-20
[12] 간행물 June 4, 1977: VHS Comes to America https://www.wired.co[...]
[13] 웹사이트 The end of Sony's Betamax video tape: But the format wars continue in a digital world http://theconversati[...] 2015-11-13
[14] 웹사이트 The Rise and Fall of Beta http://www.betainfog[...]
[15] 뉴스 Last known VCR maker stops production, 40 years after VHS format launch https://arstechnica.[...] 2017-05-22
[16] 웹사이트 videointerchange.com http://www.videointe[...] 2016-07-23
[17] 논문 Choosing How to Compete: Strategies and Tactics in Standardization http://www.aeaweb.or[...]
[18] 논문 Path Dependence, Lock-In, and History http://www.utdallas.[...] 2007-11-20
[19] 논문 Tortoises and Hares: Choice Among Technologies of Unknown Merit
[20] 웹사이트 Toshiba, Sony fail to agree - again https://www.theregis[...] 2007-08-20
[21] 웹사이트 Toshiba Announces Discontinuation of HD DVD Businesses http://www.toshiba.c[...] 2013-09-27
[22] 논문 VTR産業の生成 : 製品中核技術に焦点を当てた日本企業の競争優位 https://doi.org/10.2[...] アジア経営学会 2009
[23] 논문 GetNavi編集部
[24] 문서 풀로딩을 채용하지 않았던 초기 VHS는, 되감기・되감기시에 테이프를 카세트 내에 되돌리는 사양이며, 조작성에서 베타맥스보다 훨씬 열악했다. 또한 리니어 타임 카운터의 채용도 할 수 없었다 (후에 풀로딩을 가능하게 해, 개선하고 있다).
[25] 문서 그 때문에, 1988년에 소니가 VHS에 참가했을 때는 「'''소니는 베타맥스를 그만두지 않습니다.신뢰에 대답합니다.'''」라고 스트레이트한 표현으로 변경되었다.
[26] 문서 산요전기는 1985년으로써 완전 철퇴했지만, 도시바나 NEC는 메이커 재고품의 판매를 1990년대 전반까지 행하고 있었다.
[27] 웹사이트 비디오 데크 SL-6300 https://takizawa.gr.[...] 2023-11-03
[28] 문서 VHS 방식 가정용 비디오(초호기 모델) HR-3300
[29] 문서 특히 자금력이 부족한 소프트 메이커는, 기재를 염가로 구입할 수 있는 VHS만을 선택하는 경우가 많았다.
[30] 문서 당시에는 테이프도 고가였고, 1개의 테이프에 녹화할 수 있는 시간이 긴 것은 큰 어드밴티지였다.
[31] 문서 예를 들어 EDTV에의 대응을 예상한 ED 베타에서는, 수평 해상도 500개가 판매였지만, 결국에는 EDTV는 보급되지 않고, 수평 해상도가 350개 정도의 종래 아날로그 텔레비전 방송에서는 명확한 과잉 성능에 지나지 않고, 또 테이프 가격이 높아져 S-VHS보다 불리해졌다.
[32] 문서 베타맥스 진영이 채용한 고화질화 기술인 하이밴드 베타는 기존 데크와의 호환성이 없었다. 한편 VHS 진영의 HQ 방식은 기존 데크와의 호환성이 유지되고 있었다.
[33] 문서 DVD의 후계 규격으로 된 HD DVD와 같은 제3세대 광디스크인 Blu-ray Disc(BD)와의 사이에서 비디오와 마찬가지로 고해상도 광디스크 규격 전쟁이 발발했지만, 2000년대 말에 BD의 승리로 끝났다. 덧붙여 소니는 BD 개발 중심 기업의 하나이며, HD DVD에 관여한 것은 처음에는 β 진영이었던 도시바이다.
[34] 뉴스 VHS 비디오기의 생산에서 국내세 마지막 후나이 전기가 철퇴 https://natalie.mu/e[...] 2016-07-15
[35] 뉴스 후나이電機, VHS 데크 철퇴へ…국내에서 유일 생산 https://web.archive.[...] 2016-07-15
[36] 웹인용 The Betamax vs VHS Format War, Author: Dave Owen, Originally published: 2005 http://www.mediacoll[...] Mediacollege.com



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com