맨위로가기

사막 탈출

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

사막 탈출은 1987년에 개봉한 엘레인 메이 감독의 코미디 영화이다. 더스틴 호프만, 워렌 비티, 이자벨 아자니 등이 출연하며, 실패한 작곡가 듀오가 모로코에서 CIA와 좌익 게릴라의 음모에 휘말리는 이야기를 그린다. 이 영화는 제작 과정에서 예산 초과, 배우와 감독 간의 갈등, 부정적인 언론 보도 등으로 인해 흥행에 실패하여 "박스오피스 실패작"으로 여겨졌다. 개봉 당시 평론가들의 평가도 엇갈렸으나, 2013년 블루레이 출시 이후 재평가를 받기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 모로코를 배경으로 한 영화 - 바벨 (영화)
    알레한드로 곤잘레스 이냐리투 감독의 2006년 영화 《바벨》은 모로코, 미국, 멕시코, 일본을 배경으로 언어와 문화적 장벽으로 인한 소통의 부재와 예측 불가능한 결과를 보여주는 네트워크 서사로, 브래드 피트, 케이트 블란쳇, 가엘 가르시아 베르날, 야쿠쇼 코지 등이 출연했으며 아카데미 음악상을 수상하고 일본 개봉 당시 영상 점멸 문제로 논란이 되었다.
  • 모로코를 배경으로 한 영화 - 본 얼티메이텀 (영화)
    《본 얼티메이텀》은 2007년에 개봉한 액션 스릴러 영화로, 기억을 잃은 전직 암살자 제이슨 본이 CIA의 비밀 작전을 파헤치며 자신을 쫓는 세력과 맞서 싸우는 내용을 담고 있다.
  • 미국 중앙 정보국을 소재로 한 영화 - 더 리포트
    《더 리포트》는 CIA의 강화된 심문 기법에 대한 상원 정보위원회의 보고서를 다룬 2019년 미국 정치 스릴러 영화로, 상원 조사팀의 조사 과정, CIA의 고문 행위와 은폐 시도, 보고서 발표 과정의 권력 갈등을 묘사하며, CIA의 고문 실태 폭로와 정부의 책임 회피 문제를 다룬다.
  • 미국 중앙 정보국을 소재로 한 영화 - 본 슈프리머시 (영화)
    2004년 개봉한 첩보 액션 영화 《본 슈프리머시》는 기억상실증에 걸린 전직 CIA 암살자 제이슨 본이 자신의 과거를 추적하며 CIA 내부 배신과 러시아 연방보안청의 추격 속에서 음모를 파헤치는 이야기로, 흥행과 비평 모두 성공하며 여러 상을 수상했다.
  • 사막을 배경으로 한 영화 - 아라비아의 로렌스 (영화)
    《아라비아의 로렌스》는 데이비드 린 감독의 1962년 영국·미국 합작 서사 모험 영화로, 제1차 세계 대전 중 T.E. 로렌스가 아랍 반란에 참여하여 오스만 제국에 맞서 싸우는 이야기를 웅장한 사막 풍경과 함께 묘사하며, 아카데미상 7개 부문을 수상하는 등 흥행과 비평적 성공을 거두었지만 역사적 정확성에 대한 논란도 있다.
  • 사막을 배경으로 한 영화 - 공포의 휴가길 2
    《공포의 휴가길 2》는 웨스 크레이븐이 각본과 감독을 맡고 타마라 스태퍼드 등이 출연한 1985년 미국 공포 영화로, 전편과 유사한 배경에서 살인마 집단에게 공격받는 젊은이들의 이야기를 다루었으며 제작비 대비 높은 수익을 올렸으나 비평가들에게는 부정적인 평가를 받았다.
사막 탈출 - [영화]에 관한 문서
기본 정보
제목이쉬타르
원제Ishtar
국가미국
장르코미디
모험
뮤지컬
다른 제목사막 탈출
제작 정보
감독일레인 메이
제작자워렌 비티
각본가일레인 메이
출연더스틴 호프만
이자벨 아자니
워렌 비티
찰스 그로딘
잭 웨스턴
음악바흐자와
데이브 그루신
폴 윌리엄스
촬영 감독비토리오 스토라로
편집자리처드 P. 시린시오네
윌리엄 H. 레이놀즈
스티븐 A. 로터
제작사Delphi V Productions
배급사컬럼비아 픽처스
개봉 정보
개봉일(미국)
(일본)
상영 시간107분 (109분)
언어영어
제작비 및 흥행
제작비5,100만 달러 (5,500만 달러)
흥행 수입1,440만 달러 (14,375,181 달러)

2. 출연

출연진은 다음과 같다.

배우배역
더스틴 호프만척 클라크
워렌 비티라일 로저스
이자벨 아자니시라 아셀
찰스 그로딘짐 해리슨
잭 웨스톤마티 프리드
캐롤 케인캐롤
테스 하퍼윌라 로저스
아하론 이팔레에미르 유세프
프레드 멜라메드아사리 카이드
푸아드 하제브압둘
데이비드 마굴리스클라크 씨
로즈 아릭클라크 부인
줄리 가필드도로시
빌 베일리웨스트레이크 장군
크리스틴 로즈시리 다르마
워렌 클라크영국 무기 밀매상
아서 브레이즈독일 무기 밀매상
맷 프리워CIA 요원
알렉스 하이드-화이트CIA 요원
론 버글라스CIA 요원
나딤 사왈라카페트 가게 주인 / 낙타 상인
딜런 베이커경악한 나이트클럽 손님


2. 1. 주연

배우배역
더스틴 호프만척 클라크
워렌 비티라일 로저스
이자벨 아자니시라 아셀
찰스 그로딘짐 해리슨
잭 웨스톤마티 프리드
캐롤 케인캐롤
테스 하퍼윌라 로저스
아하론 이팔레에미르 유세프
프레드 멜라메드아사리 카이드
푸아드 하제브압둘
데이비드 마굴리스클라크 씨
로즈 아릭클라크 부인
줄리 가필드도로시
빌 베일리웨스트레이크 장군
크리스틴 로즈시리 다르마
워렌 클라크영국 무기 밀매상
아서 브레이즈독일 무기 밀매상
맷 프리워CIA 요원
알렉스 하이드-화이트CIA 요원
론 버글라스CIA 요원
나딤 사왈라카페트 가게 주인 / 낙타 상인
딜런 베이커경악한 나이트클럽 손님


2. 2. 조연


  • 아하론 이팔레 - 에미르 유세프 역
  • 프레드 멜라메드 - 아사리 카이드 역
  • 푸아드 하제브 - 압둘 역
  • 데이비드 마굴리스 - 클라크 씨 역
  • 로즈 아릭 - 클라크 부인 역
  • 줄리 가필드 - 도로시 역
  • 빌 베일리 - 웨스트레이크 장군 역
  • 크리스틴 로즈 - 시리 다르마 역
  • 워렌 클라크 - 영국 무기 밀매상 역
  • 아서 브레이즈 - 독일 무기 밀매상 역
  • 맷 프리워 - CIA 요원 역
  • 알렉스 하이드-화이트 - CIA 요원 역
  • 론 버글라스 - CIA 요원 (론 버글라스) 역
  • 나딤 사왈라 - 카페트 가게 주인 / 낙타 상인 역
  • 딜런 베이커 - 경악한 나이트클럽 손님 역
  • 테스 하퍼 - 윌라 로저스 역

3. 줄거리

척 클라크와 라일 로저스는 사이먼 앤 가펑클과 같은 인기 있는 듀오 가수가 되기를 꿈꾸는 서투른 작곡가들이다. 지역 오픈 마이크 행사에서 형편없는 평가를 받았지만, 에이전트 마티 프리드는 그들에게 모로코 마라케시의 한 호텔에서 라운지 가수로 출연할 것을 제안한다. 이전 출연자가 그 지역의 정치적 불안으로 인해 그만두었기 때문이다. 거의 파산 직전이었고, 더 나은 선택지도 없었기에 라일과 척은 이 공연을 수락한다.

가상의 인접 국가인 이쉬타르에 도착했을 때, 척은 자신의 삶이 위험에 처했다고 주장하는 미스터리한 여성에게 여권을 넘겨주기로 동의한다. 그녀는 마라케시에서 그를 만나기로 약속한다. 불행히도, 척은 미국 대사관에서 새로운 여권을 발급받는 데 예상보다 더 오래 걸릴 것이라는 사실을 알게 된다. 라일은 그들의 공연을 살리기 위해 모로코로 가고 척은 그곳에 남는다.

이쉬타르에서 혼자 남겨진 척은 CIA 요원 짐 해리슨을 만난다. 척은 CIA의 스파이가 되기로 동의하고, 그 대가로 해리슨은 척을 다음 날 저녁까지 모로코로 보낸다.

다시 함께하게 된 척과 라일은 자신도 모르는 사이에 이쉬타르의 에미르를 전복시키려는 음모에 연루된다. 미스터리한 여성 시라 아셀은 라일의 방에 몰래 들어가 그의 짐을 훔치려 하지만, 척의 짐으로 착각한다. 공항에서 그녀는 이쉬타르 밖으로 밀수할 유일한 방법이었기에 자신의 물건 중 일부를 척의 짐에 넣어두었다. 그녀는 나중에 그들의 방에 침입하여 척의 짐을 뒤지지만, 그녀의 고고학자 오마르가 발견한 고대 예언 지도 찾기에 실패한다. 시라는 이쉬타르 정부에 반대하는 좌익 게릴라들의 충성을 얻기 위해 이 지도가 필요하다.

시라는 나중에 척과 대면하여 그가 CIA와 함께 일한다고 비난하고, 척은 그녀가 공산주의자라고 비난한다. 한편, 라일은 모하마드라는 낙타 상인을 찾아 시라의 지시에 따라 "눈먼 낙타를 사고 싶다"는 비밀 코드를 전달하려고 시도하지만, 잘못된 모하마드를 찾아 결국 눈먼 낙타를 사게 된다. 척과 라일은 CIA와 좌익 게릴라 양쪽으로부터 사막으로 가라는 지시를 받고, 양쪽 모두 실제로 그들이 그곳에서 죽기를 바란다.

사막에서 척은 햇빛을 가리기 위해 재킷을 머리 위로 잡아당기고, 라일은 전설적인 지도가 재킷 안에 꿰매어져 있는 것을 본다. 그 재킷은 원래 오마르의 것이었지만, 시라가 가져갔고, 척과 시라는 재킷을 맞바꿨다. CIA는 척과 라일을 처치하기 위해 헬리콥터를 보내지만, 시라와 택시 운전사가 사막에 도착하여 그들을 보호한다.

척과 라일은 지도를 에이전트 마티 프리드에게 부치고, 그는 그 지도로 CIA를 협박한다. CIA는 결국 시라가 이끄는 사회 개혁을 지원해야 하고, 모로코에서 시작하는 투어와 함께 ''로저스 앤 클라크''가 쓴 앨범을 지원하게 된다. 쇼에서 시라는 관객석에 있다. 한편, 한 군 장교는 관객을 이루는 제복을 입은 다른 사람들에게 노래가 끝나면 "박수쳐!"라고 명령한다.

4. 제작

''이스타''는 1985년 10월, 북아프리카의 긴장이 고조된 상황에서 주요 촬영을 시작했다. 이스라엘 전투기는 튀니지의 팔레스타인 해방 기구 본부를 폭격했고, 7일 후 팔레스타인 해방 전선은 유람선 ''아킬레 라우로''를 납치하여 휠체어를 탄 유대계 미국인 레온 클링호퍼를 살해했다. 당시 모로코군은 폴리사리오 전선 게릴라와 교전 중이었다. 팔레스타인 테러리스트가 호프만을 납치할 수 있다는 소문이 돌았고, 촬영 전 일부 지역에서 지뢰를 제거해야 했다.[9]

제작 과정에도 어려움이 있었다. 영화 제작진은 모로코인들의 환대와 협조에 감사했지만, 할리우드 영화 제작 경험이 있는 사람은 없었다. 제작진의 요청이 제대로 처리되지 않는 경우도 있었고, 현지 엑스트라를 요청하자 수천 명이 몰려들었다.[9]

영화 제작의 어려움 중 일부는 할리우드 전설이 되었다. 영화의 동물 조련사는 마라케시 시장에서 파란 눈을 가진 낙타를 찾으러 다녔고, 완벽한 낙타를 발견했지만 다른 낙타를 찾아본 후 가격 협상을 할 생각으로 즉시 구매하지 않았다. 파란 눈을 가진 낙타가 희귀하다는 것을 몰랐던 그는 다른 낙타를 찾지 못했고, 결국 처음 낙타를 발견한 상인에게 돌아갔지만, 그 낙타는 이미 잡아먹힌 후였다.[9]

폴 실버트가 언급했지만 다른 제작진들은 반박하는 또 다른 사건은, 비티와 호프만이 사막에서 길을 잃는 장면을 촬영할 사구에 관한 것이다. 실버트는 미국과 모로코에서 사구를 찾았지만, 사막 환경을 불편해했던 메이의 마음에 드는 곳은 없었다. 메이는 치통 치료를 거부하고, 큰 양산, 선글라스, 흰색 거즈 베일로 얼굴을 가리는 등 햇빛을 피하기 위해 애썼다. 그녀의 모습은 ''스타워즈''의 스톰트루퍼에 비유될 정도였다. 실버트는 사구 탐색에 실패한 후, 메이가 갑자기 평평한 풍경을 원한다고 말했다고 한다.[9] 약 2.59km2 면적을 평평하게 만드는 데 10일이 걸렸다.[10]

메이는 촬영장에서 다른 사람들과도 갈등을 빚었다. 그녀와 스토라로는 이상적인 코믹 효과와 구도를 찾기 위해 카메라 배치에 대해 자주 의견이 달랐다.[10] 비티는 메이와 스토라로 사이에 논쟁이 있을 때 종종 스토라로 편을 들었다. 호프만은 "그녀는 아마 그들에게 협공당한다고 느꼈을 것"이라고 말했다. 결국 비티와 메이는 말다툼을 시작했고, 호프만은 때때로 중재자 역할을 했다. 그는 두 사람이 서로에게 말을 걸지 않는 시기도 있었다고 주장한다. 메이는 아자니와도 사이가 좋지 않아 비티와의 관계에도 악영향을 미쳤다.[9]

메이는 영화 편집진과 거리를 두었고, 데일리에 많은 메모를 작성했지만 공유하지 않았다. 컬럼비아가 우려했던 대로, 그녀는 엄청난 양의 필름을 촬영했다. 한 번은 비티와 호프만 옆에 독수리가 착지하는 장면을 50번이나 촬영하도록 요구했다.[13]

비용은 계속 증가했다. 예산을 감시하던 맥 브라운은 "이것은 아무도 '미안하지만, 그럴 여유가 없다'고 말하지 않는 종류의 영화였다"고 말했다. 카메라 교체 부품이 필요했을 때, 분실이나 세관 문제 때문에 단순 배송 대신 뉴욕의 현지 코디네이터가 직접 모로코로 가져갔다. 코디네이터의 항공료와 일주일 숙박비는 제작진이 부담했다.[10]

비티와 메이는 개인적으로 실수를 인정하기 시작했다. 호프만은 비티가 "엘레인에게 이 선물을 주려 했는데, 정반대의 결과가 나왔다"고 말했다고 회상한다. 영화의 절정인 전투 장면 촬영 중 문제가 발생했다. 즉흥극에 익숙하지 않은 메이는 비티와의 대립 중 "하고 싶으면 ''당신''이 찍어!"라고 말했다. 다른 영화였다면 감독이 해고되었을 것이라고 많은 제작진이 말했다. 비티는 메이의 허세를 받아들이면 자신이 감독을 마무리해야 하고, 이는 영화 제작의 목표(메이에게 기회를 주는 것)에 어긋난다는 것을 알고 있었다. 그는 전투 장면을 축소하는 것으로 타협했다.[9]

영화를 뉴욕으로 옮겼을 때, 비티는 당시 컬럼비아 CEO 페이 빈센트에게 메이가 연출을 감당할 수 없다고 말했다. 그러나 빈센트는 여성 권리 지지 이미지를 언급하며 해고를 거부했다. 빈센트는 해고하겠다고 말했지만, 비티는 그럴 경우 자신과 호프만도 영화에서 하차하겠다고 말했다. 그는 대신 모든 장면을 비티와 메이, 각자의 방식으로 두 번 촬영하여 제작비를 두 배로 늘리는 것을 제안했다.[9]

한 달 간의 휴식 후, 1986년 초 뉴욕 장면은 카우프만 아스토리아 스튜디오와 여러 장소에서 촬영되었다. 노조 작업 규칙으로 인해 스토라로의 이탈리아 제작진 외에 현지 대기 제작진이 추가로 고용되어 정규 임금을 받았다. 또한 비티와 호프만이 노래 연습을 할 수 있도록 며칠 동안 제작이 중단되어야 했다.[10]

1986년 4월, 주요 촬영이 끝난 지 한 달 후, 빈센트는 맥엘와인을 해고했다.[9] 그의 후임으로 제작 책임자는 불의 전차 프로듀서이자 할리우드의 과도한 예산 낭비를 비판해 온 데이비드 퍼트넘이 임명되었다. 퍼트넘이 비판했던 영화 중에는 ''레즈''가 있었고, 그는 비티를 지목했다. 그는 또한 호프만이 1979년 영화 ''아가사''의 재작성을 강요하기 위해 스타 파워를 사용했다고 비난했다. 해당 영화의 프로듀서에서 물러난 후, 퍼트넘은 호프만을 "내가 함께 일해 본 가장 악의적인 사람"이라고 불렀다.[9]

4. 1. 기획

워렌 비티는 아카데미상을 수상한 ''레즈''의 각본 수정과 후반 작업에 도움을 준 엘레인 메이에게 보답하고자 그녀가 각본과 연출을 맡을 프로젝트를 찾기 시작했다. 그는 그녀가 제작자의 보호를 받은 적이 없다고 믿었고, 그녀가 다음 영화에 출연하고 제작함으로써 창의적이고 상업적으로 성공할 수 있는 기회를 주고 싶어했다.[9]

비티와 메이는 에이전트인 버트 필즈와의 저녁 식사 자리에서 빙 크로스비와 밥 호프의 ''로드 투...'' 영화를 중동 배경으로 각색하는 아이디어를 떠올렸다. 그녀는 평범한 싱어송라이터 듀오가 중앙정보국과 현지 좌익 게릴라 집단의 갈등에 휘말리는 이야기를 구상했다. 비티는 듀오 중 어수룩한 역할, 더스틴 호프만은 자신만만한 바람둥이 역할을 맡는 것이 재미있을 것이라고 생각했다.[9]

''투씨''에서 메이에게 신세를 졌던 호프만은 처음에는 "우려" 때문에 거절했지만, 비티의 설득으로 메이, 머레이 시스갈과 만났다. 시스갈은 모로코 배경이 영화를 압도할 것이라고 우려했지만, 결국 호프만은 메이에게 필요한 지원을 약속한 비티에게 설득되었다.[9]

메이가 각본을 완성한 후, 비티, 호프만, 찰스 그로딘 등은 비티의 집에서 각본 리딩을 가졌다. 참석자들은 각본 수정의 필요성에는 동의했지만, 재미있고 흥행 가능성이 있다고 판단했다.[10]

비티는 컬럼비아 픽처스 제작 책임자 가이 맥켈와인에게 "그녀가 원하는 건 뭐든지. 마침표. 그게 내 협상 포지션이야."라고 지시했다. 맥켈와인은 세 사람의 완벽주의 성향, 특히 메이의 많은 촬영 분량에 대한 명성을 우려했지만, 비티의 상업적 성공 기록 때문에 컬럼비아가 거절하면 다른 스튜디오에서 히트할 수 있다고 우려했다.[9][10]

두 명의 흥행 보증 스타와 메이는 촬영 시작 전에 1,250만 달러(1250만달러)의 급여를 받았다. 비티와 호프만은 급여 연기를 제안했지만 컬럼비아는 거절했다. 필즈는 HBO와의 계약으로 비용 대부분이 충당된다고 말했다. 비티, 호프만, 메이는 모두 최종 편집 권한을 가졌지만, 비티는 이를 부인했다.[9] 영화의 원래 예산은 2,750만 달러였다.[10]

그로딘은 메이의 친구이자 ''하트브레이크 키드''에 출연했고, 이자벨 아자니는 당시 비티의 여자 친구였다.[9] 촬영 감독 주세페 로투노가 일정을 변경할 수 없게 되자 비토리오 스토라로가 대신했다.[10]

폴 윌리엄스는 주인공 듀오가 부를 노래를 작업했다. 그는 "믿을 수 없을 정도로 형편없는 노래를 쓰는 것"이 과제였다고 회상했다.[11] 메이는 윌리엄스가 전체 노래를 쓰고, 배우들에게 가르쳐주고 공연하게 하는 방식을 선호하여 더 많은 시간과 비용이 소요되었다.[12]

스튜디오는 비용 절감을 위해 미국 남서부에서 사막 장면을 촬영하길 원했지만, 코카콜라가 모로코에 송환할 수 없는 자금을 보유하고 있어 실제 사하라 사막에서 촬영을 허가했다. 모로코 촬영은 10주로 예정되었고, 이후 뉴욕 장면을 촬영할 계획이었다.[9]

4. 2. 제작 과정

워렌 비티는 1978년 히트작 ''천국의 문''의 공동 각본을 썼을 뿐만 아니라, 아카데미상을 수상한 ''레즈''의 각본 수정 및 후반 작업에 도움을 준 엘레인 메이에게 신세를 졌다고 느꼈다. 그는 메이가 각본과 연출을 맡을 프로젝트를 찾기 시작했다. 비티는 메이가 충분한 지원을 해 줄 프로듀서를 가진 적이 없다고 믿었고, 그녀가 다음 영화에 출연하고 제작함으로써 창의적이고 상업적으로 성공할 기회를 주고 싶어했다.[9]

비티와 메이, 그리고 그들의 에이전트 버트 필즈는 저녁 식사를 함께 하던 중, 메이는 빙 크로스비와 밥 호프의 ''로드 투...'' 영화를 중동 배경으로 각색한 영화를 만들고 싶다는 아이디어를 냈다. 그녀는 모로코에서 중앙정보국과 현지 좌익 게릴라 집단에 휘말리는 평범한 싱어송라이터 듀오를 다루고 싶어했다. 비티는 듀오 중 덜렁대는 인물(호프 역)을, 더스틴 호프만은 자신감 넘치는 바람둥이(크로스비 역)를 맡는 것이 재미있을 것이라고 생각했다.[9]

호프만 역시 ''투씨''의 각본 수정에 도움을 준 메이에게 신세를 지고 있었지만, 처음에는 "우려" 때문에 거절했다. 비티의 요청으로 메이, 호프만, 그리고 극작가 머레이 시스갈이 만났다. 시스갈은 모로코 배경의 플롯이 영화의 나머지 부분을 압도할 것이며, "뉴욕을 떠나서는 안 된다"고 주장했다. 결국 호프만은 메이에게 필요한 작업을 할 수 있도록 지원하겠다는 비티의 약속에 설득되었다.[9]

메이가 각본을 완성한 후, 비티, 호프만, 찰스 그로딘 등 몇몇 친구들이 비티의 집에서 각본 리딩을 가졌다. 참석자들은 모두 각본 수정이 필요하다는 데 동의했지만, 재미있고 흥행할 수 있다고 믿었다.[10]

비티는 몇 년 전 자신의 홍보 담당자였던[10] 컬럼비아 픽처스 제작 책임자 가이 맥켈와인에게 이 프로젝트를 제안하며 필즈에게 "그녀가 원하는 건 뭐든지. 마침표. 그게 내 협상 포지션이야."라고 지시했다. 유명 작가와 두 명의 스타 배우가 참여할 가능성에도 불구하고 맥켈와인은 즉시 승인하지 않았다. 그는 비티, 호프만, 메이 모두 완벽주의자로 알려져 있어 함께 작업할 때의 어려움을 우려했다. 특히 메이는 비티나 스탠리 큐브릭만큼 많은 영상을 촬영하는 것으로 유명했다. 그러나 맥켈와인은 비티가 프로듀서와 배우로서 네 편의 영화에서 상업적 성공을 거두었기 때문에[10] 컬럼비아가 거절하면 다른 스튜디오에서 이 영화를 흥행시킬 수 있다고 우려했다.[9]

흥행 보증 스타 두 명과 메이는 주요 촬영 시작 전에 1,250만 달러(1250만달러)의 급여를 받았다.[9] 비티와 호프만은 급여 연기를 제안했지만 컬럼비아는 거절했다. 필즈는 스튜디오가 HBO와 맺은 계약 덕분에 비용 대부분이 충당된다고 말했다. 비티, 호프만, 메이는 모두 최종 편집권을 가졌다 (비티는 이를 부인).[9] 영화의 초기 예산은 2,750만 달러였다.[10]

다른 배역들은 세 사람과의 관계를 통해 캐스팅되었다. 그로딘은 메이의 친구였으며, 메이가 연출한 코미디 영화 ''하트브레이크 키드''에도 출연했다. 영화에서 소년으로 변장한 여성 리드 역을 맡은 이자벨 아자니는 당시 비티의 여자친구였다.[9] 주세페 로투노가 촬영 일정을 변경할 수 없게 되자 비토리오 스토라로가 촬영 감독을 맡았다.[10]

폴 윌리엄스는 주인공 듀오가 부를 노래를 작곡하기 시작했다. 그는 "형편없는 노래를 쓰는 것이 과제였다. 내 인생 최고의 직업 중 하나였다. 이 영화에서보다 더 즐겁고 열심히 일한 적은 없었다"고 말했다.[11] 메이는 윌리엄스가 몇 소절만 사용하더라도 전체 노래를 작곡하고, 배우들에게 가르쳐 공연하게 하는 방식을 선호하여 더 많은 시간과 비용이 들었다.[12]

스튜디오는 비용 절감과 제작 통제를 위해 미국 남서부에서 사막 장면을 촬영하길 원했다. 그러나 당시 컬럼비아의 모회사 코카콜라는 모로코에 송환할 수 없는 자금을 보유하고 있었기 때문에, 스튜디오는 실제 사하라 사막 촬영을 허가했다. 모로코 촬영은 10주, 이후 뉴욕 장면 촬영이 예정되어 있었다.[9]

''이스타''는 1985년 10월, 북아프리카의 긴장이 고조된 상황에서 주요 촬영을 시작했다. 이스라엘 전투기는 튀니지의 팔레스타인 해방 기구 본부를 폭격했고, 7일 후 팔레스타인 해방 전선은 유람선 ''아킬레 라우로''를 납치하여 휠체어를 탄 유대계 미국인 레온 클링호퍼를 살해했다. 당시 모로코군은 폴리사리오 전선 게릴라와 교전 중이었다. 팔레스타인 테러리스트가 호프만을 납치할 수 있다는 소문이 돌았고, 촬영 전 일부 지역에서 지뢰를 제거해야 했다.[9]

제작 과정에도 어려움이 있었다. 영화 제작진은 모로코인들의 환대와 협조에 감사했지만, 할리우드 영화 제작 경험이 있는 사람은 없었다. 제작진의 요청이 제대로 처리되지 않는 경우도 있었고, 현지 엑스트라를 요청하자 수천 명이 몰려들었다.[9]

영화 제작의 어려움 중 일부는 할리우드 전설이 되었다. 영화의 동물 조련사는 마라케시 시장에서 파란 눈을 가진 낙타를 찾으러 다녔고, 완벽한 낙타를 발견했다. 하지만 그는 다른 낙타를 찾아본 후 가격 협상을 할 생각으로 즉시 구매하지 않았다. 파란 눈을 가진 낙타가 희귀하다는 것을 몰랐던 그는 다른 낙타를 찾지 못했다. 결국 처음 낙타를 발견한 상인에게 돌아갔지만, 그 낙타는 이미 잡아먹힌 후였다.[9]

프로덕션 디자이너 폴 실버트가 언급했지만 다른 제작진들은 반박하는 또 다른 사건은, 비티와 호프만이 사막에서 길을 잃는 장면을 촬영할 사구에 관한 것이다. 실버트는 미국과 모로코에서 사구를 찾았지만, 사막 환경을 불편해했던 메이의 마음에 드는 곳은 없었다. 메이는 치통 치료를 거부하고, 큰 양산, 선글라스, 흰색 거즈 베일로 얼굴을 가리는 등 햇빛을 피하기 위해 애썼다. 그녀의 모습은 ''스타워즈''의 스톰트루퍼에 비유될 정도였다. 실버트는 사구 탐색에 실패한 후, 메이가 갑자기 평평한 풍경을 원한다고 말했다고 한다.[9] 약 2.59km2 면적을 평평하게 만드는 데 10일이 걸렸다.[10]

메이는 촬영장에서 다른 사람들과도 갈등을 빚었다. 그녀와 스토라로는 이상적인 코믹 효과와 구도를 찾기 위해 카메라 배치에 대해 자주 의견이 달랐다.[10] 비티는 메이와 스토라로 사이에 논쟁이 있을 때 종종 스토라로 편을 들었다. 호프만은 "그녀는 아마 그들에게 협공당한다고 느꼈을 것"이라고 말했다. 결국 비티와 메이는 말다툼을 시작했고, 호프만은 때때로 중재자 역할을 했다. 그는 두 사람이 서로에게 말을 걸지 않는 시기도 있었다고 주장한다. 메이는 아자니와도 사이가 좋지 않아 비티와의 관계에도 악영향을 미쳤다.[9]

감독은 영화 편집진과 거리를 두었고, 데일리에 많은 메모를 작성했지만 공유하지 않았다. 컬럼비아가 우려했던 대로, 그녀는 엄청난 양의 필름을 촬영했다. 한 번은 비티와 호프만 옆에 독수리가 착지하는 장면을 50번이나 촬영하도록 요구했다.[13]

비용은 계속 증가했다. 예산을 감시하던 맥 브라운은 "이것은 아무도 '미안하지만, 그럴 여유가 없다'고 말하지 않는 종류의 영화였다"고 말했다. 카메라 교체 부품이 필요했을 때, 분실이나 세관 문제 때문에 단순 배송 대신 뉴욕의 현지 코디네이터가 직접 모로코로 가져갔다. 코디네이터의 항공료와 일주일 숙박비는 제작진이 부담했다.[10]

비티와 메이는 개인적으로 실수를 인정하기 시작했다. 호프만은 비티가 "엘레인에게 이 선물을 주려 했는데, 정반대의 결과가 나왔다"고 말했다고 회상한다. 영화의 절정인 전투 장면 촬영 중 문제가 발생했다. 즉흥극에 익숙하지 않은 메이는 비티와의 대립 중 "하고 싶으면 ''당신''이 찍어!"라고 말했다. 다른 영화였다면 감독이 해고되었을 것이라고 많은 제작진이 말했다. 비티는 메이의 허세를 받아들이면 자신이 감독을 마무리해야 하고, 이는 영화 제작의 목표(메이에게 기회를 주는 것)에 어긋난다는 것을 알고 있었다. 그는 전투 장면을 축소하는 것으로 타협했다.[9]

영화를 뉴욕으로 옮겼을 때, 비티는 당시 컬럼비아 CEO 페이 빈센트에게 메이가 연출을 감당할 수 없다고 말했다. 그러나 빈센트는 여성 권리 지지 이미지를 언급하며 해고를 거부했다. 빈센트는 해고하겠다고 말했지만, 비티는 그럴 경우 자신과 호프만도 영화에서 하차하겠다고 말했다. 그는 대신 모든 장면을 비티와 메이, 각자의 방식으로 두 번 촬영하여 제작비를 두 배로 늘리는 것을 제안했다.[9]

한 달 간의 휴식 후, 1986년 초 뉴욕 장면은 카우프만 아스토리아 스튜디오와 여러 장소에서 촬영되었다. 노조 작업 규칙으로 인해 스토라로의 이탈리아 제작진 외에 현지 대기 제작진이 추가로 고용되어 정규 임금을 받았다. 또한 비티와 호프만이 노래 연습을 할 수 있도록 며칠 동안 제작이 중단되어야 했다.[10]

1986년 4월, 주요 촬영이 끝난 지 한 달 후, 빈센트는 맥엘와인을 해고했다.[9] 그의 후임으로 제작 책임자는 불의 전차 프로듀서이자 할리우드의 과도한 예산 낭비를 비판해 온 데이비드 퍼트넘이 임명되었다. 퍼트넘이 비판했던 영화 중에는 ''레즈''가 있었고, 그는 비티를 지목했다. 그는 또한 호프만이 1979년 영화 ''아가사''의 재작성을 강요하기 위해 스타 파워를 사용했다고 비난했다. 해당 영화의 프로듀서에서 물러난 후, 퍼트넘은 호프만을 "내가 함께 일해 본 가장 악의적인 사람"이라고 불렀다.[9]

4. 3. 후반 작업

두 주연 배우와의 관계 때문에, 새로운 스튜디오 수장은 ''이스타르''의 후반 작업에 관여하지 않겠다고 약속했지만, 비티와 호프만은 그 조치가 마치 그가 책임을 회피하려는 실패작이라는 암시를 통해 영화를 훼손하려는 의도라고 생각했다. 그들은 1986년 크리스마스 전에 영화가 개봉될 때 영화에 해가 될 것이라고 우려했다.[9]

모로코에서 겪었던 인간관계의 어려움은 후반 작업에서도 계속되었다. 메이는 녹음실에서 배우들이 대사를 다시 녹음할 때 연출을 맡기로 되어 있었지만, 때로는 비티나 편집자 중 한 명에게 그 일을 맡겼다. 이러한 부재는 대부분 아자니와의 작업에서 발생했는데, 그녀의 배역은 영화의 대부분에서 소년으로 위장해야 했기 때문에 목소리를 낮춰야 했다. 이로 인해 비티와의 관계는 더욱 악화되었다.[9]

편집 전 영화의 미가공 영상, 즉 '러시'는 108시간에 달했는데, 이는 코미디 영화의 일반적인 시간보다 3배 이상이었다. 비티, 호프만, 메이 각각의 팀으로 구성된 세 팀의 편집자들이 각 주연의 마음에 드는 영화 편집본을 만들기 위해 거의 끊임없이 작업했다. 그가 친구로서 기쁘게 해주려고 했던 맥엘웨인이 더 이상 책임자가 아니었기 때문에 비티는 결국 메이가 자신의 방식으로 영화를 편집하도록 양보했는데, 부분적으로는 퍼트남을 혐오했고 그가 ''이스타르''에 대한 부정적인 정보를 언론에 흘리고 있다고 믿었기 때문이다. 그는 또 다른 컬럼비아 임원에게 "그 멍청이에게 계속 돈을 지불하라고 말해"라고 말했다고 한다. 퍼트남이 후반 작업에서 통제될 것이라고 믿었던 비용은 대신 계속해서 증가했다.[9]

결국 영화가 크리스마스에 맞춰 개봉될 수 없다는 것이 분명해졌다. 예상보다 늦은 1987년 늦봄 개봉 날짜가 발표되자 영화의 어려움에 대한 언론 보도가 증가했다. 업계 관계자들은 이 영화를 1980년의 대실패작인 ''천국의 문'' 이후 ''파멸로 가는 길''과 ''워렌스게이트''라고 부르기 시작했다.[10] 제작 기간 동안 언론을 촬영장에서 막았던 비티는 이러한 비웃음을 개인적으로 받아들였고, 그와 메이는 편집실에서 더 자주 싸우기 시작했다.[9]

마침내, 새로운 개봉 날짜가 다가오자, 버트 필즈가 감독과 주연 배우 사이의 중재를 위해 불려졌다. 비티는 이를 부인하지만, 필즈와 다른 사람들은 그가 편집실에 있었다고 말한다. 이 에이전트는 최종 편집 권한을 가진 것으로 묘사되었지만, 그는 메이의 권한이라고 주장한다. 비티가 아자니를 달래고 그녀의 더 많은 분량을 요구하면서 긴장은 계속되었다. 그들이 작업을 마쳤을 때, 아무도 완성된 영화를 검토하지 않았기 때문에 편집자들은 분노했다.[9] 비티는 퍼트남에게 최종 편집본을 보여주기를 거부했다.[10]

5. 평가 및 반응

《사막 탈출》은 개봉 당시 평론가들 사이에서 상반된 평가를 받았다. 일부는 혹평했지만, 다른 일부는 긍정적으로 평가했으며, 시간이 지나면서 재평가가 이루어지기도 했다.


  • '''워싱턴 포스트''**: 데슨 톰슨은 "두 유명 배우를 위한 뻔뻔한 흡혈귀 영화"라고 혹평했고, 할 힌슨은 "웃음이 부족한 코미디"라고 평가했다.[27]
  • '''로저 이버트 (시카고 선타임스)''**: "끔찍한 영화"라고 혹평했다.[28]
  • '''진 시스켈''**: "충격적으로 지루하고 멍청하다"고 평가했다.[30]
  • '''레너드 몰틴''**: 4점 만점에 2점을 주며, 일부 요소는 재미있지만 전체적으로는 부족하다고 평가했다.[31]


반면, 자넷 매슬린 (뉴욕 타임스)은 "최고의 부분은 웃기고 교활하며 쾌활하다"라고 긍정적으로 평가했고,[32] 빈센트 캔비는 1987년 최고의 영화 중 하나로 꼽았다.[33] 쉴라 벤슨 (로스앤젤레스 타임스) 또한 "영리하고 관대하며 진정으로 웃긴 일"이라고 호평했다.[34]

조나단 로젠바움 (시카고 리더)은 언론이 워렌 비티에게 보복하기 위해 영화를 깎아내렸다고 추측하며,[26] 이 영화가 1987년 가장 저평가된 상업 영화라고 주장했다.[35]

로튼 토마토와 메타크리틱의 평가는 하위 섹션 '비평'에 자세히 나와있다. 시네마스코어에서 조사한 관객들은 이 영화에 "C+" 등급을 부여했다.[36]

이후 뉴요커의 리처드 브로디는 "부당하게 폄하된 걸작"이라고 평가했고,[47] 가디언의 찰스 브라메스코는 궁극적인 영화적 실패라는 지위는 부당하다고 썼다.[48] 마틴 스코세지는 이 영화를 자신이 가장 좋아하는 영화 중 하나로 꼽았다.[49][50]

게리 라슨은 자신의 만화 ''더 파 사이드(The Far Side)''에서 "지옥의 비디오 가게"에 《사막 탈출》만 가득한 장면을 그렸다가 나중에 사과하기도 했다.[51]

영화 제작자들은 계속해서 이 영화를 옹호하고 있다. 워렌 비티는 "훌륭하고 그다지 크지 않은 코미디"라고 말했고,[52] 더스틴 호프만 또한 이 영화를 좋아한다고 밝혔다.[53]

《사막 탈출》는 골든 라즈베리 시상식에서 최악의 작품상 후보에 올랐고, 엘레인 메이는 최악의 감독상을 받았다.[38] 수상 내역은 하위 섹션 '수상 및 후보'에 정리되어 있다.

5. 1. 흥행

Ishtar영어는 개봉 전부터 높은 제작비로 인해 언론의 부정적인 여론에 휩싸였다.[18] 마이크 니콜스는 영화의 실패를 "할리우드에서 스튜디오 자살의 대표적인 사례"라고 묘사했다.[18] 컬럼비아는 시장 조사를 통해 영화가 실패할 것이라고 예상했고, 마케팅 책임자는 광고 예산을 줄일 것을 제안했다. 그러나 컬럼비아는 비티와 호프먼을 소외시킬까 두려워 오히려 홍보에 더 많은 비용을 지출했다.[19]

이러한 부정적인 언론 보도에도 불구하고 세 차례의 시사회는 성공적이었다. 비티는 토론토 시사회를 자신이 경험한 최고라고 묘사하며 더 많은 프린트 제작을 고려하기도 했다. 그러나 Ishtar영어는 개봉 주말에 4200000USD의 수익을 올리며 박스오피스 1위를 차지했지만, 저예산 공포 영화인 더 게이트를 근소한 차이로 앞섰을 뿐이었다.[9][20] 결국 북미 박스오피스에서 1,430만 달러를 벌어들였다.[21]

5,100만 달러의 제작비와 최대 2,000만 달러의 프린트 및 마케팅 비용으로 인해 이 영화는 4,000만 달러의 손실을 본 것으로 추정된다.[22][23] Ishtar영어는 "박스오피스 실패작"이라는 문구와 동의어가 되었으며,[24] 2014년, ''로스앤젤레스 타임스''는 이 영화를 역대 가장 비싼 박스오피스 실패작 중 하나로 선정했다.[25]

시카고 리더 평론가 조나단 로젠바움은 언론이 비티의 고압적인 태도에 대한 보복으로 Ishtar영어를 깎아내리려 했다고 추측했다.[26]

5. 2. 비평

이 영화는 개봉 당시 평론가들 사이에서 호불호가 갈렸다. ''워싱턴 포스트''의 평론가들은 의견이 분분했는데, 데슨 톰슨은 이 영화를 "두 유명 배우를 위한 뻔뻔한 흡혈귀 영화이며, 종종 우스꽝스럽게 작동한다"라고 묘사했고,[27] 할 힌슨은 "웃음이 부족한 시시하고 풀 죽은 작은 코미디"라고 평했다.[27] 로저 이버트는 ''시카고 선타임스''에 "''이스타르''는 정말 끔찍한 영화이며, 생명력 없고 거대하며, 실패한 코미디의 무거운 연습"이라고 썼고,[28] 진 시스켈은 "충격적으로 지루하고" "멍청하다"고 평했다. 두 사람은 함께 ''앳 더 무비스''에서 1987년 최악의 영화로 선정했다.[30] 레너드 몰틴은 이 영화에 4점 만점에 2점을 주며 "눈먼 낙타와 한 무리의 독수리가 쇼를 훔치고, 폴 윌리엄스의 의도적으로 엉망인 노래도 웃기지만, 메이 감독의 각본의 평탄함을 극복할 만큼 웃기지는 않다"라고 평했다.[31]

자넷 매슬린은 ''뉴욕 타임스''에서 더 관대한 평가를 내리며 "최악의 부분은 고통스럽지 않고, 최고의 부분은 웃기고, 교활하고, 쾌활하며, 때로는 진정으로 영감을 준다"라고 썼다.[32] 빈센트 캔비 또한 1987년 최고의 영화에 이 영화를 차점으로 꼽았다.[33] 로스앤젤레스 타임스의 쉴라 벤슨 또한 긍정적인 평가를 내리며 "이것은 영리하고 관대하며 진정으로 웃긴 일이다. 때로는, 그림을 거의 훔쳐갈 뻔한 낙타처럼, 이빨이 길지만, 삶에 대한 매우 예리한 비전에 기반을 두고 있다"라고 썼다.[34] ''시카고 리더''의 조나단 로젠바움의 회고적 리뷰는 다음과 같이 밝혔다. "이 엘레인 메이 코미디는 1987년 가장 저평가된 상업 영화였다. 메이의 이전 작품만큼 좋지는 않지만, 이 나라 최고의 코미디 재능 중 한 명의 매우 웃긴 작품이다."[35]

로튼 토마토에서는 40개의 리뷰를 기준으로 60%의 지지도를 받았으며, 평균 점수는 4.6/10이다. 로튼 토마토의 총평은 다음과 같다. "워렌 비티, 더스틴 호프먼, 그리고 웃음 자체가 어울리지 않는 캐스팅과 맞지 않는 배우들을 위한 고전 로드 무비의 결함 있는 패러디 동안 사막에서 길을 잃었습니다."[40] 메타크리틱에서는 16개의 리뷰를 기준으로 100점 만점에 51점을 받았다.[51] 시네마스코어에서 조사한 관객들은 이 영화에 A+에서 F까지의 척도에서 "C+" 등급을 부여했다.[36]

5. 3. 재평가

이 영화는 개봉 당시 평론가들 사이에서 호불호가 갈렸다. 워싱턴 포스트의 평론가들은 의견이 분분했는데, 데슨 톰슨은 이 영화를 "두 유명 배우를 위한 뻔뻔한 흡혈귀 영화이며, 종종 우스꽝스럽게 작동한다"라고 묘사했고,[27] 할 힌슨은 "웃음이 부족한 시시하고 풀 죽은 작은 코미디"라고 평했다.[27] 로저 이버트는 시카고 선타임스에 "''이스타르''는 정말 끔찍한 영화이며, 생명력 없고 거대하며, 실패한 코미디의 무거운 연습"이라고 썼고,[28] 제니 시스켈은 "충격적으로 지루하고" "멍청하다"고 평했다. 두 사람은 함께 앳 더 무비스에서 1987년 최악의 영화로 선정했다.[30]

반면, 자넷 매슬린은 뉴욕 타임스에서 "최악의 부분은 고통스럽지 않고, 최고의 부분은 웃기고, 교활하고, 쾌활하며, 때로는 진정으로 영감을 준다"라고 썼다.[32] 로스앤젤레스 타임스의 쉴라 벤슨 또한 긍정적인 평가를 내리며 "이것은 영리하고 관대하며 진정으로 웃긴 일이다."라고 썼다.[34]

맥클래치-트리뷴 뉴스 서비스는 "시간이 이 영화가 역대 최악의 영화 중 하나라는 평판을 개선하지 못했다"고 썼고,[42] ''타임아웃''은 "역대 최악의 영화 중 하나"라고 칭했다.[43]

그러나 2013년 블루레이 출시 이후 ''이스타르''는 여러 출판물로부터 긍정적인 리뷰와 회고를 받았다.[3][4][5][6][7] 뉴요커의 리처드 브로디는 ''이스타르''를 "부당하게 폄하된 걸작"이라고 불렀다.[47] 가디언의 찰스 브라메스코는 영화 30주년에 맞춰 "''이스타르''가 [...] 궁극적인 영화적 실패라는 지위는 부당한 것으로 드러났다"고 썼다.[48] 마틴 스코세지는 이 영화를 자신이 가장 좋아하는 영화 중 하나로 언급했다.[49][50]

영화 제작자들은 계속해서 이 영화를 옹호하고 있다. 워렌 비티는 ''이스타르''는 훌륭하고 그다지 크지 않은 코미디이며, 훌륭한 여성에 의해 만들어졌고 웃기다고 말했다.[52] 더스틴 호프만 또한 이 영화를 좋아한다고 말했다.[53]

5. 4. 수상 및 후보

''이스타''는 골든 라즈베리 시상식에서 최악의 작품상, 최악의 각본상을 포함하여 3개 부문에 후보로 올랐으며, 엘레인 메이는 최악의 감독상을 노먼 메일러와 함께 ''터프 가이즈 돈 댄스''로 공동 수상했다.[38] ''이스타''는 또한 1987년 스팅커스 최악의 영화상에서 최악의 작품상 후보에 올랐다.[39] 스팅커스는 "100년, 100 스팅커스" 목록을 통해 20세기의 최악의 영화 100편을 발표했는데, ''이스타''는 이 목록에 포함되어 최악의 영화 20편 중 20위에 랭크되었다.[39][40]

; 제8회 골든 라즈베리상

상결과대상
최악의 작품상후보이스타
최악의 감독상수상엘레인 메이
최악의 각본상후보엘레인 메이


6. 논란

2017년 12월 14일, 버라이어티는 멜리사 케스터라는 여성과 익명을 요구한 또 다른 소식통의 증언을 통해 더스틴 호프만이 영화 이스타 제작 중에 그들을 성폭력했다고 보도했다.[16] 이 보도는 그 해 초 호프만을 상대로 제기된 일련의 성 비위 혐의에 대한 대응의 일환이었다.[14][15]

버라이어티 기사에 따르면, 이스타의 음악 작업에 참여했던 남자친구를 둔 케스터는 영화 노래의 보컬 트랙을 녹음하는 동안 호프만이 자신을 격리 부스로 불러들여 자신의 성기에 손가락을 집어넣었다고 주장했다. 케스터는 이 행위가 15~20초 동안 지속되었다고 추정했다. 케스터는 나중에 이 사건을 절친한 친구에게 이야기했고, 친구는 버라이어티 기사에서 그녀의 주장을 확인했다. 같은 기사에서, 영화의 나이트클럽 장면에서 엑스트라로 일했던 익명의 소식통은 호프만이 촬영 종료 파티에서 함께 스테이션 왜건을 타고 집으로 돌아가는 길에 비슷한 행동을 했다고 주장했다. 그녀는 또한 그가 자신을 당시 그가 살고 있던 샌 레모 아파트 단지로 데려가 구강 성교와 성관계를 했다고 주장했으며, 그녀는 이러한 행위가 그녀의 의심스러운 동의 하에 이루어졌다고 주장했다. 이 소식통은 해당 사건이 발생했을 당시 22세였다.[16]

호프만은 버라이어티 기사에 대해 어떠한 논평도 하지 않았으며, 이 혐의에 대해 공개적으로 대응하지 않았다. 그러나 이 기사에 대한 대응으로, 호프만의 변호사인 마크 A. 노이바우어는 버라이어티를 소유한 펜스케 미디어 코퍼레이션에 보낸 편지에서 해당 혐의를 "명예훼손적인 거짓"이라고 칭했다.[16][17]

7. 홈 비디오

''이슈타르''는 1987년 말 전 세계적으로 VHS로 출시되었고 (1994년에도 한 번 더 출시) 미국에서만 700만달러 이상의 대여료를 올렸다.[56] 2004년에는 북아메리카와 남극 대륙을 제외한 모든 대륙에서 DVD로 출시되었다.[56] 소니 픽쳐스 홈 엔터테인먼트는 2011년 1월 4일에 이 영화를 블루레이 디스크(그리고 마침내 디지털 형식으로 북아메리카에서)로만 출시할 것이라고 발표했지만, 이 날짜 직전에 스튜디오의 출시 일정에서 제외되었다.

당시 인터뷰에서 메이(May)는 다음과 같이 말했다.

> 소니는 이제 이 영화를 블루레이로 출시할 것이며, 정말 멋지게 보이고 멋진 소리가 날 것이라고 말합니다. 만약 그들이 그렇게 하지 않는다면, 여러분이 이 특정 버전의 영화를 보게 될 마지막 80명이나 90명, 또는 그보다 더 많은 사람들이 될 것입니다... 만약 여러분 모두 박수를 치고 믿는다면! 그들은 그렇게 하기를 원하고 곧 그렇게 할 것이라고 말했고, 저는 그들이 그렇게 할 것이라고 굳게 믿습니다.[57]

블루레이는 결국 2013년 8월 6일에 북아메리카에서 출시되었다.[58]

참조

[1] 간행물 To Wish Upon Ishtar https://www.newyorke[...] 2010-08-09
[2] 웹사이트 Elaine And Erich...Two Peas in a Pod? https://web.archive.[...] JonathanRosenbaum.net 2016-02-24
[3] 웹사이트 Ishtar http://thedissolve.c[...] The Dissolve 2013-08-06
[4] 웹사이트 The Disc-Less: 5 Re-Evaluated Classics Not Available On DVD, Including 'Greed,' 'Song Of The South' & 'Ishtar' https://web.archive.[...] Indiewire 2016-02-24
[5] 웹사이트 DVD Is The New Vinyl: Rock Hudson Has 'Seconds,' Nazi Escapes & 'Ishtar' https://web.archive.[...] Indiewire 2016-02-24
[6] 웹사이트 Ishtar Is Finally on Blu-ray. And It's Good! http://www.slate.com[...] Slate's Culture Blog 2013-08-06
[7] 웹사이트 'Ishtar' rises from the ashes on Blu-ray https://www.latimes.[...] 2013-08-11
[8] 웹사이트 The Legacy and Lunacy of Ishtar https://www.avclub.c[...] 2024-03-09
[9] 간행물 Madness in Morocco: The Road to ''Ishtar'' https://www.vanityfa[...] 2010-02
[10] 간행물 The Road to 'Ishtar': How Warren Beatty, Dustin Hoffman, and Elaine May Made a Farce in the Desert for Just $40 Million https://books.google[...] 1987-03-16
[11] 웹사이트 The Paul Williams interview http://www.crazedfan[...] 2007-02-10
[12] 웹사이트 Ishtar: The Movie/Film – In Their Words: Paul Williams http://www.ishtarthe[...]
[13] 뉴스 Hoffman and Beatty in Elaine May's 'Ishtar' https://movies.nytim[...] 2010-01-15
[14] 웹사이트 Dustin Hoffman Accused of Exposing Himself to A 16-Year-Old and Assaulting Two Women While Making 'Ishtar' https://www.indiewir[...] 2024-03-28
[15] 웹사이트 Dustin Hoffman accused of sexual assault https://www.cnn.com/[...] 2024-03-28
[16] 웹사이트 Dustin Hoffman Accused of Exposing Himself to a Minor, Assaulting Two Women https://variety.com/[...] 2024-03-28
[17] 뉴스 Three More Women Accuse Dustin Hoffman of Sexual Misconduct, Variety Reports https://www.nytimes.[...] 2024-03-28
[18] 웹사이트 Elaine May in conversation with Mike Nichols https://web.archive.[...] 2013-01-27
[19] 뉴스 'Ishtar' Lands on Mars https://www.nytimes.[...] 2012-04-02
[20] 웹사이트 Ishtar (1987) https://www.boxoffic[...] Internet Movie Database 2014-11-26
[21] 웹사이트 Ishtar (1987) https://boxofficemoj[...] Box Office Mojo 2012-09-07
[22] 뉴스 Elaine May's 'Ishtar': A $51 Million Film in Trouble https://www.nytimes.[...] 2014-08-31
[23] 서적 Star: How Warren Beatty Seduced America Simon & Schuster
[24] 웹사이트 A Chat with James Robert Parish http://www.bullz-eye[...] Bullz-eye.com 2012-09-07
[25] 뉴스 The costliest box office flops of all time https://www.latimes.[...] Los Angeles Times 2014-01-15
[26] 웹사이트 Another look at classic movie bombs http://www.rochester[...] 2007-02-10
[27] 뉴스 Ishtar https://www.washingt[...] 2016-05-01
[28] 뉴스 Ishtar https://www.rogerebe[...] Chicago Sun-Times 2024-06-06
[29] 뉴스 Flick Of Week: Nothing Works In Boring 'Ishtar' https://www.chicagot[...] Chicago Tribune 1987-05-15
[30] 웹사이트 The Worst of 1987 https://web.archive.[...] 2014-12-27
[31] 서적 2012 Movie Guide Penguin Books 2011-08-30
[32] 웹사이트 Movie Review: Ishtar (1987) https://movies.nytim[...] 1987-05-15
[33] 뉴스 Rilm View: The Year's Best – Bull Market for Movies and Screens http://movies2.nytim[...] 2006-09-02
[34] 뉴스 Movie Review: Ishtar - Drollery in the Desert https://www.latimes.[...] 2024-06-11
[35] 뉴스 Ishtar https://chicagoreade[...] 2024-06-11
[36] 웹사이트 Cinemascore https://www.cinemasc[...] 2021-02-11
[37] 서적 Managing International Trade and Investment: Casebook Imperial College Press
[38] 웹사이트 Past Winners Database http://theenvelope.l[...] 2019-09-18
[39] 웹사이트 The 100 Worst Films of the 20th Century http://www.thestinke[...] 2019-10-02
[40] 웹사이트 The Top Ten [sic] Worst Films of All-Time http://www.thestinke[...] 2019-10-02
[41] 웹사이트 David Letterman – Robert DeNiro & Dustin Hoffman Preview https://www.youtube.[...] YouTube 2012-09-07
[42] 웹사이트 Review: 'Dinner for Schmucks' a savory comedy http://www.mercuryne[...] 2011-01-05
[43] 웹사이트 Ishtar https://www.timeout.[...] Time Out (magazine) 2012-09-10
[44] 서적 The Worst Movies of All Time: Or, What Were They Thinking? Citadel Press
[45] 문서 Richard Roeper, 10 Sure Signs a Movie Character is Doomed and Other Surprising Movie Lists Hyperion Books 2003
[46] 뉴스 The 100 Worst Ideas of the Century http://content.time.[...] Time (magazine) 1999-06-14
[47] 뉴스 Elaine May Talks About "Ishtar" https://www.newyorke[...] 2016-04-01
[48] 뉴스 Ishtar at 30: is it really the worst movie ever made? https://www.theguard[...] 2017-10-08
[49] 웹사이트 Ain't It Cool News: The best in movie, TV, DVD, and comic book news https://www.aintitco[...] AintItCool.com 2012-09-07
[50] 웹사이트 Watch Movies Online & On Demand http://www.directv.c[...] DirecTV 2012-09-07
[51] 서적 The Complete Far Side Andrews McMeel Publishing 2003-09
[52] 웹사이트 Beatty's 30 years on-screen https://ew.com/artic[...] Entertainment Weekly 1991-12-20
[53] 웹사이트 A Conversation with Dustin Hoffman https://www.npr.org/[...]
[54] Youtube Elaine May and Mike Nichols in conversation 2006 https://www.youtube.[...] 2014-11-20
[55] 웹사이트 Waiting for Ishtar https://waitingforis[...] 2017-10-08
[56] 웹사이트 Ishtar: The Movie/Film http://www.ishtarthe[...] Ishtarthemovie.com 2012-09-07
[57] 웹사이트 Blind Camels, Idiot Execs, and 5 Other Ishtar Revelations From Director Elaine May http://www.movieline[...] Movieline 2012-09-07
[58] 웹사이트 Ishtar [Blu-ray] (1987) https://www.amazon.c[...] 2013-08-14
[59] 웹사이트 Ishtar (1987) https://www.boxoffic[...] Amazon.com 2009-11-21


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com