성종실록
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《성종실록》은 조선 성종 시대의 역사를 기록한 실록으로, 1469년 12월부터 1494년 12월까지 25년간의 기사를 담고 있으며, 1495년 4월부터 1499년 9월까지 편찬되었다. 총 297권으로 구성되어 있으며, 약 1,170만 자에 달한다. 《성종실록》은 성종 시대의 정치, 사회, 문화 등 다양한 분야의 정보를 제공하며, 특히 유교적 이념을 바탕으로 각종 문물 제도가 정비된 시대상을 보여준다. 또한, 김일손 등이 사관으로 참여하여 세조의 비행을 기록한 사초가 무오사화의 발단이 되는 등 역사적 사건과도 밀접한 관련을 맺고 있다. 현재 서울대학교 규장각한국학연구원에 일부 실록이 보존되어 있으며, 밀랍본 7책을 포함하여 총 11책이 상태 불량으로 분류되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 무오사화 - 귀인 윤씨
귀인 윤씨는 세조의 며느리이자 덕종의 후궁으로, 덕종 사후 숙의에 책봉되었다가 귀인에 봉해졌으며, 그녀에 대한 세조의 과도한 은혜 기록이 무오사화의 원인 중 하나가 되었다. - 무오사화 - 조의제문
조의제문은 김종직이 초 회왕을 조상하는 내용으로 지었지만, 세조의 왕위 찬탈을 비판하는 내용으로 해석되어 무오사화의 원인이 되었으며, 연산군 때 부관참시를 당하는 등 사림파에 큰 영향을 미쳤다. - 조선왕조실록 - 선조실록
《선조실록》은 선조 시대 40년 7개월의 역사를 편년체로 기록한 조선왕조실록의 일부로, 임진왜란으로 인한 어려움 속에서 다양한 자료를 활용해 완성되었으며, 당파적 시각과 기록의 부실함에 대한 비판에도 불구하고 선조 시대의 여러 상황을 보여주는 중요한 사료로서 현대 역사 연구에 활용된다. - 조선왕조실록 - 인조실록
인조실록은 인조 시대의 역사를 기록한 조선왕조실록으로, 인조반정, 병자호란, 정묘호란 등의 사건을 포함하여 조선 후기 역사와 문화를 연구하는 중요한 자료이다. - 조선 연산군 - 중종반정
중종반정은 1506년 박원종, 성희안, 유순정 등이 연산군의 폭정에 반발하여 일으킨 정변으로, 연산군을 폐위하고 진성대군(중종)을 왕으로 추대했으나, 왕권 약화, 붕당 정치 심화 등 조선 정치에 여러 문제점을 야기했다. - 조선 연산군 - 폐비 윤씨
조선 성종의 왕비였던 폐비 윤씨는 질투심과 후궁을 해하려 했다는 의혹 등으로 폐위되어 사사되었으며, 그녀의 죽음은 갑자사화의 원인이 되어 조선 역사에 큰 영향을 미쳤다.
| 성종실록 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 이름 | 성종강정대왕실록(成宗康靖大王實錄) |
| 권 | 297 |
| 책 | 47 |
2. 편찬 과정
《성종실록》은 1469년(성종 즉위년) 음력 11월부터 1494년(성종 25년) 음력 12월까지 총 25년 1개월에 걸친 성종 시대의 국정 전반에 관한 역사적 사실을 편년체로 기록한 실록이다. 총 297권 47책으로 구성되어 있으며, 《조선왕조실록》의 일부를 이룬다. 원본은 활자본이다.
1495년(연산군 1년) 음력 4월 19일, 연산군은 영의정 노사신 등의 건의를 받아들여 《성종실록》 편찬을 명했다.[1] 편찬 작업은 무오사화 발생에도 불구하고 큰 지장 없이 진행되어 1499년(연산군 4년) 음력 5월에 완료되었고, 편찬자들은 포상을 받았다.[2]
임진왜란 당시 전주사고본을 제외한 나머지 실록이 소실되자, 1603년(선조 36년)부터 1606년(선조 39년) 사이에 모든 실록을 다시 인쇄하였다. 이때 《성종실록》도 3부가 다시 간행되어 전주사고본 및 교정본을 포함하여 총 5부가 있게 되었으나, 1624년(인조 2년) 이괄의 난 때 춘추관에 보관하던 1부는 소실되었다. 이후 1929년부터 1932년까지 경성제국대학에서 영인본을 간행하였다.[3]
2. 1. 편찬 배경
연산군 즉위 후 영의정 노사신, 우의정 정괄 등이 《성종실록》 편찬을 건의하여 1495년(연산군 1년) 음력 4월 19일 연산군이 이를 허락하였다. 무오사화가 발생했으나, 실록 편찬은 1499년(연산군 4년) 음력 5월에 완료되어 편찬자들에게 포상이 내려졌다.[1][2]편찬에는 총 89명이 참여했으며, 영관사는 신승선, 감관사는 어세겸, 성준 등이었다. 처음에는 신승선이 총재관을 맡았으나, 이후 성준으로 교체되었다.
2. 2. 편찬 참여 인물
《성종실록》 편찬에는 총 89명이 참여하였다. 영관사는 신승선, 감관사는 어세겸과 성준 등이 담당하였다.[1] 처음에 신승선이 총재관을 맡다가 후에 성준으로 교체된 것으로 보인다.2. 3. 무오사화의 발생
김일손은 당시 《성종실록》의 사관으로 참여하면서 세조가 아들 덕종의 후궁 귀인 권씨와 귀인 윤씨를 범하려 했다는 내용을 사초에 기록하였다.[4] 이튿날 김일손이 《조의제문》까지 사초에 실은 것이 밝혀졌다.[5] 특히 유자광은 《조의제문》이 세조가 단종의 왕위를 빼앗은 것을 초나라 의제에 빗대어 비난하기 위해 실었다고 주장하며, 김일손의 스승 김종직의 문집에서 《조의제문》이 실린 것을 찾아내었다. 유자광은 이를 발전시켜 무오사화를 일으켰다.[6] 훗날 김일손 등은 참형을 당하였고, 이 사초를 보고도 즉시 보고하지 않은 어세겸, 이극돈, 유순, 윤효손 등은 파직되었다.[7]한편 무오사화는 다른 사화들과는 달리 "사화(史禍)"로 표기하기도 하는데, 이는 무오사화의 원인이 《성종실록》의 사초에서 비롯되었기 때문이다.[8]
3. 내용 구성 및 특징
《성종실록》은 유교적 이념을 바탕으로 각종 문물 제도가 정비된 성종 시대의 역사적 사실뿐만 아니라, 조선 초기 역사 및 문화 연구에 있어서 중요한 자료로 평가받는다.[3]
3. 1. 권수 및 체제
《성종실록》은 1472년(성종 3년) 음력 1월 기사부터(제14권에 해당)는 기사량에 상관 없이 1개월분을 1권으로 만들었기 때문에, 역대 《조선왕조실록》 중 권수가 가장 많다.[3][9] 보통 실록은 1권을 1책으로 묶지만, 《성종실록》은 2~6권이 1책으로 묶인 경우가 있다.[10]서울대학교 규장각한국학연구원에는 대한민국의 국보로 지정되지 않은 실록이 일부 있는데, 이 중 《성종실록》은 총 7책이며 밀랍본이다. 표지가 바뀐 제63권과 화재로 약간 훼손된 제96~99권 등이 있다.[10] 대한민국 국립문화재연구소는 《성종실록》 밀랍본 중 총 11책을 상태 불량으로 분류했다.[11]
《성종실록》은 유교적 이념을 바탕으로 각종 문물 제도가 정비된 성종 시대의 역사적 사실뿐만 아니라, 조선 초기 역사 및 문화 연구에 있어서 중요한 자료로 평가받는다.[3]
3. 2. 사료적 가치
《성종실록》은 1472년(성종 3년) 음력 1월 기사부터는 기사량에 상관없이 1개월분을 1권으로 만들었기 때문에, 역대 《조선왕조실록》 중 권수가 가장 많다.[3][9] 실록은 보통 1권을 1책으로 묶지만, 《성종실록》은 2~6권이 1책으로 묶인 경우가 있다.[10]서울대학교 규장각한국학연구원에는 대한민국의 국보로 지정되지 않은 실록이 일부 있는데, 이 중 《성종실록》은 총 7책이며 밀랍본이다. 표지가 바뀐 제63권과 화재로 약간 훼손된 제96~99권 등이 있다.[10] 대한민국 국립문화재연구소는 《성종실록》의 밀랍본 중 총 11책을 상태 불량으로 분류했다.[11]
《성종실록》은 유교적 이념을 바탕으로 각종 문물 제도가 정비된 성종 시대의 역사적 사실뿐만 아니라, 조선 초기 역사 및 문화 연구에 있어서 중요한 자료로 평가받는다.[3]
3. 3. 현존본 및 훼손 상태
- 《성종실록》은 제14권에 해당하는 1472년(성종 3년) 음력 1월 기사부터는 기사량에 상관 없이 1개월분을 1권으로 만들었기 때문에, 역대 《조선왕조실록》 중 권수가 가장 많다.[3][9]
- 실록은 1권을 1책으로 묶는 것이 일반적이나, 《성종실록》은 2~6권이 1책으로 묶인 경우가 있다.[10]
- 서울대학교 규장각한국학연구원에 대한민국의 국보로 지정되지 않은 실록이 일부 있는 것으로 확인되었다. 이 중 《성종실록》은 총 7책이며, 밀랍본이다. 표지가 바뀐 제63권과 화재로 약간 훼손된 제96~99권 등이 있다.[10]
- 《성종실록》의 밀랍본 중 총 11책은 대한민국 국립문화재연구소에 의해 상태 불량으로 분류되었다.[11]
4. 무오사화와의 관계
무오사화는 《성종실록》 편찬 과정에서 사관 김일손이 세조와 관련된 민감한 내용을 사초에 기록하고, 특히 《조의제문》을 실은 것이 문제가 되어 발생했다.[4][5] 유자광은 이를 세조가 단종의 왕위를 빼앗은 것을 비난하는 것으로 해석하여 김종직의 문집을 증거로 제시하며 무오사화를 일으켰다.[6] 이로 인해 김일손 등은 처형되었고, 관련자들은 파직되었다.[7] 무오사화는 그 원인이 《성종실록》의 사초에 있었기 때문에 다른 사화와 달리 '사화(史禍)'로 표기되기도 한다.[8]
4. 1. 김일손의 사초
당시 《성종실록》의 사관으로 참여하던 김일손은 세조가 아들 덕종의 후궁 귀인 권씨와 귀인 윤씨를 범하려 했다는 내용을 사초에 기록하였다.[4] 이튿날 김일손이 《조의제문》까지 사초에 실은 것이 밝혀졌다.[5] 유자광은 《조의제문》이 세조가 단종의 보위를 찬탈한 것을 초나라 의제에 빗대어 비난하기 위해 실었다고 주장하며, 김일손의 스승 김종직의 문집에서 《조의제문》이 실린 것을 찾아내어 무오사화를 일으켰다.[6] 후일 김일손 등은 참형을 당하였고, 이 사초를 보고도 즉시 보고하지 않은 어세겸, 이극돈, 유순, 윤효손 등은 파직되었다.[7]4. 2. 조의제문
김일손이 세조가 아들 덕종의 후궁 귀인 권씨와 귀인 윤씨를 범하려 했다는 내용을 사초에 기록한 사실과,[4] 김일손이 《조의제문》을 사초에 실은 것이 밝혀졌다.[5] 유자광은 《조의제문》이 세조가 단종의 보위를 찬탈한 것을 초나라 의제에 빗대어 비난하기 위해 실었다고 주장하며, 김일손의 스승 김종직의 문집에서 《조의제문》이 실린 것을 찾아내어 무오사화를 일으켰다.[6]4. 3. 사화(史禍)
당시 《성종실록》의 사관이었던 김일손은 세조가 아들 덕종의 후궁 귀인 권씨와 귀인 윤씨를 범하려 했다는 내용을 사초에 기록하였다.[4] 이튿날 김일손이 《조의제문》까지 사초에 실은 것이 밝혀졌다.[5] 유자광은 《조의제문》이 세조가 단종의 왕위를 빼앗은 것을 초나라 의제에 빗대어 비난하기 위해 실었다고 주장하며, 김일손의 스승 김종직의 문집에서 《조의제문》을 찾아내 무오사화를 일으켰다.[6] 김일손 등은 참형을 당하였고, 이 사초를 보고도 즉시 보고하지 않은 어세겸, 이극돈, 유순, 윤효손 등은 파직되었다.[7]무오사화는 다른 사화들과 달리 "사화(史禍)"로 표기하기도 하는데, 이는 무오사화가 《성종실록》의 사초에서 비롯되었기 때문이다.[8]
참조
[1]
서적
연산군일기 4권, 연산 1년 4월 19일 임신 2번째기사
[2]
서적
연산군일기 32권, 연산 5년 3월 10일 기사 2번째기사
[3]
웹사이트
《한국민족문화대백과》〈성종실록〉항목
https://terms.naver.[...]
[4]
서적
연산군일기 30권, 연산 4년 7월 12일 병오 2번째기사
[5]
서적
연산군일기 30권, 연산 4년 7월 13일 정미 3번째기사
[6]
웹사이트
《네이버캐스트》〈무오사화〉
http://navercast.nav[...]
[7]
서적
연산군일기 30권, 연산 4년 7월 27일 신유 1번째기사
[8]
웹사이트
《한국민족문화대백과》〈무오사화〉항목
https://terms.naver.[...]
[9]
웹사이트
《한국민족문화대백과》〈실록〉항목
https://terms.naver.[...]
[10]
뉴스
"<조선왕조실록> ①국보 지정서 빠진 60여책 더 찾았다"
https://news.naver.c[...]
2016-12-20
[11]
뉴스
"<조선왕조실록> ③손상 밀랍본 어쩌나…15년째 제자리걸음"
https://news.naver.c[...]
2016-12-20
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com