소비에트-폴란드 전쟁
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
소비에트-폴란드 전쟁은 제1차 세계 대전 이후 폴란드와 소비에트 러시아 간에 벌어진 일련의 군사적 충돌을 의미한다. 폴란드는 과거 폴란드-리투아니아 연방의 부활을 추구하며, 소비에트 러시아는 공산주의 혁명을 확산하려 했다. 전쟁은 1919년부터 1921년까지 진행되었으며, 초반에는 폴란드가 우세했으나, 1920년 소비에트 러시아의 반격으로 바르샤바가 위협받기도 했다. 결국 1921년 리가 조약으로 종결되었으며, 폴란드는 서부 우크라이나와 벨라루스를 얻었지만, 우크라이나와 벨라루스는 독립 국가로 인정받지 못했다. 이 전쟁은 동유럽의 민족 구성을 변화시켰으며, 폴란드와 소련 간의 관계에 깊은 영향을 미쳤다.
제1차 세계 대전의 종전으로 독일 제국이 패배하면서 독일의 동유럽 완충 국가 건설 계획은 무산되었고, 러시아 혁명으로 러시아는 타국에 간섭할 능력을 상실했다.[5] 베르사유 조약에 따라 동유럽에 여러 신생 국가들이 탄생했지만, 폴란드는 그중에서도 상대적으로 강대국이었다.[5] 폴란드는 폴란드-리투아니아 연방의 영광을 재현하려는 야심을 품고 있었다. 1918년 독립 당시 폴란드는 독일, 오스트리아-헝가리 제국, 러시아로부터 영토를 확보했으나, 동부 국경은 커존 라인이 제안되었을 뿐 미확정 상태였다.[5]
1919년 말부터 폴란드 정치인들은 폴란드가 동쪽으로 전략적으로 유리한 국경을 확보했다고 판단하여 볼셰비키와의 평화 협상을 추진했다. 대중들 사이에서도 평화를 추구하는 정서가 확산되어 반전 시위가 열렸다.
2. 배경
유제프 피우수트스키를 중심으로 폴란드는 과거 폴란드-리투아니아 연방 영역의 부활과 폴란드 중심의 반공 국가 연합을 통해 소비에트 연방(소련) 및 독일 혁명 이후 공산주의 혁명의 기로에 섰던 독일과 대항하려 했다. 그러나 폴란드는 소련 자체에 대한 간섭이나 러시아 영토 정복 의도는 없었고, 옛 폴란드 왕국 영토 전체에 걸친 국가 건설과 그 방어가 최우선이었다. 피우수트스키의 민주주의, 자유주의, 다민족주의(문화 다원주의) 이념, 즉 "야기에워 이념"은 소련의 혁명에 있어 반혁명 이념과 다름없었기에 소련의 경계심은 매우 높았다. 소 러시아(우크라이나)에 대한 폴란드의 간섭 가능성이 컸기 때문에, 성립 직후 전시 상황이었던 소련 정권은 폴란드와 반혁명 세력에 대한 경계를 강화했다.[5]
1919년 전반, 소련에서는 반혁명 간섭 전쟁이 벌어졌다. 프랑스의 지원으로 폴란드군이 창설되었고, 1919년 후반, 소련 혁명 정부는 점차 백군에 대해 유리해지기 시작했다. 소련은 독일 혁명을 계기로 공산주의 혁명의 기운이 높아지는 독일과의 결합을 고려했으며, 블라디미르 레닌과 미하일 투하체프스키는 폴란드 공격을 시사하기도 했다. 이는 비우호국을 가지게 될 폴란드를 자극했다.
[[File:https://cdn.onul.works/wiki/source/194f9f73465_78006b69.jpg|thumb|right|1919년 유제프 피우수트스키]
[[File:https://cdn.onul.works/wiki/source/19504337458_cf4bdf33.jpg|thumb|1919년 블라디미르 레닌]
폴란드의 유제프 피우수트스키와 로만 드모프스키/Roman Dmowskipl 중 피우수트스키는 구 폴란드-리투아니아 연방의 5월 3일 헌법의 다민족 공존·제 민족 평등의 자유주의 이념에 따른 국가 부활을 구상하는 사회 민주주의자였다. 피우수트스키는 구 폴란드-리투아니아 연방의 키예프현만을 폴란드 영토로 확정하려 했다.
반면, 폴란드 민족주의자 드모프스키는 폴란드 민족 중심주의 국가 건설을 목표로 했다. 그는 "폴란드 민족이 압도적으로 다수를 차지하는 지역으로 한정하여 구성된 더 콤팩트한 영토 안에서 폴란드인이 배타적으로 운영하는 [...] 국가 건설을 목표로 하는 것이 더 견실하다"고 주장하며 피우수트스키와 대립했다.
러시아로부터 실질적인 독립을 이룬 우크라이나에서는 우크라이나 민족주의자 시몬 페트류라가 재건한 우크라이나 인민 공화국이 서우크라이나 인민 공화국의 잔존 세력과 공동으로 적군과 전투를 계속했다. 그러나 1919년 10월 우크라이나 군에 티푸스가 대유행하여 병력의 70%가 손실되었고, 페트류라는 폴란드로 망명할 수밖에 없었다.
피우수트스키와 드모프스키의 국가 이념 대립에서 다민족 평등 국가를 지향하고 넓은 영토를 요구하는 좌파 자유주의의 피우수트스키가 우익 민족주의의 드모프스키에 대해 정치적으로 우세해진 것을 전제로 폴란드-소비에트 전쟁이 시작되었다.
3. 전쟁의 진행
3. 1. 1919년: 초기 충돌
폴란드군은 프랑스와 영국의 지원을 받아 1919년 2월 동부전선에 총 23만 명을 배치했다. 초기에는 적군에 밀리기도 했으나, 네만강에서 승리하고 빌뉴스에서 전투를 벌여 10월까지 드비나강까지 진격했다. 이 과정에서 리투아니아 독립 전쟁, 라트비아 독립 전쟁도 동시에 벌어졌다.
1919년 12월까지 폴란드군의 상황은 순조로웠으나, 점령지가 구 러시아 영토였고 연합국의 간섭 문제로 인해 간섭 전쟁의 형태를 띠게 되었다. 평화 협정이 진행 중이었으나 폴란드 정치인과의 마찰로 인해 잘 이루어지지 않았고, 리투아니아와의 관계 악화로 인해 우크라이나 인민공화국과 연합하게 되었다.
1917년 말부터 러시아에서 폴란드 혁명 군대가 결성되어 1918년 10월 서부 소총 사단으로 통합되었다. 1918년 여름, 폴란드 공산주의 정부가 모스크바에 세워졌고, 군대와 민간 구조 모두 폴란드에 공산주의를 도입하기 위한 것이었다.
독일군 철수와 붉은 군대 진출이 예상되는 불안정한 상황에서, 폴란드 자위대는 1918년 가을 민스크, 빌뉴스, 그로드노 등 폴란드 인구 밀집 지역을 중심으로 조직되었다. 이들은 폴란드 군사 기구를 기반으로 했으며, 1918년 12월 7일 폴란드 국가 원수 피우수트스키의 칙령에 따라 폴란드군의 일부로 인정받았다.
1918년 늦가을, 폴란드 제4소총사단은 러시아에서 붉은 군대와 교전했고, 1919년 1월 피우수트스키의 결정에 따라 폴란드군의 일부가 되었다. 폴란드 자위군은 여러 지역에서 소비에트군에게 패배했고, 서부 군의 러시아군은 1918년 12월 11일 민스크를 점령했다. 벨라루스 사회주의 소비에트 공화국은 12월 31일 그곳에서 선포되었다. 1919년 1월 5일, 자위대 부대는 빌뉴스에서 철수했고, 폴란드-소비에트 교전은 1월과 2월에도 계속되었다.
1919년 1월 5일, 붉은 군대가 빌뉴스를 점령하여 2월 28일에 리투아니아-벨로루시 소비에트 사회주의 공화국(리트벨)을 수립했다. 2월 10일, 소련 외무 인민 위원 게오르기 치체린은 폴란드 총리에게 서한을 보내 양국 간의 관계 수립을 제안했다.
2월, 폴란드군은 동쪽으로 진격했고, 폴란드 세임은 "수도 빌노(빌뉴스)를 둔 폴란드 북동부 지방" 해방을 선언했다. 베레자 카르투스카 전투는 2월 13일부터 16일까지 벨라루스 뱌로자 부근에서 벌어진 폴란드군의 국지적 공세 작전 중에 일어났다. 2월 말까지 소련의 서부 공세는 중단되었고, 폴란드군은 3월 5일 핀스크를 점령하고 리다 교외에 도달했다. 3월 4일, 유제프 피우수트스키는 동쪽으로의 추가 진격을 중단하라고 명령했다.
1919년 7월까지 폴란드군은 서우크라이나 인민 공화국을 제거했다. 4월 초, 피우수트스키는 우크라이나에서 사용된 병력 일부를 북부 전선으로 이동시켰다. 새로운 폴란드 공세는 4월 16일에 시작되었다. 피우수트스키가 이끄는 5천 명의 군대가 빌뉴스를 향해 진격했다. 폴란드군은 4월 17일 리다, 4월 18일 노보그루도크, 4월 19일 바라나비치, 4월 28일 그로드노를 점령했다. 피우수트스키의 부대는 4월 19일 빌뉴스에 진입하여 이틀간의 전투 끝에 도시를 점령했다. 폴란드의 행동으로 리트벨 정부는 수도에서 쫓겨났다.
빌뉴스 점령 후, 피우수트스키는 4월 22일에 "옛 리투아니아 대공국의 주민들에게 보내는 선언문"을 발표했다. 이는 폴란드-리투아니아 연방의 역사적 영토를 복원하기 위한 것이었다.
4월 25일, 레닌은 서부 전선 사령관에게 빌뉴스 탈환을 명령했다. 4월 30일부터 5월 7일까지 에드바르트 리츠-시미글리의 부대가 붉은 군대를 격파했다. 5월 15일에 폴란드 "리투아니아-벨라루스 전선"이 설립되었고 스타니스와프 셰프치키 장군이 지휘했다.
5월 15일에 통과된 법령에서 폴란드 세임은 동부 국경 지대의 민족을 자치 단체로 폴란드 국가에 포함시킬 것을 요구했다.
6월 중순까지 폴란드 군사력의 절반이 독일 전선에 집중되었다. 동부 공세는 베르사유 조약 체결 후 6월 말에 재개되었다.
폴란드군은 8월 8일 민스크를 점령했다. 8월 18일 베레지나 강에 도달했다. 8월 28일, 탱크가 처음 배치되었고 바브루이스크 마을이 점령되었다. 9월 2일까지 폴란드군은 다우가바 강에 도달했다. 9월 10일 바리사우가 점령되었고, 9월 21일 폴로츠크의 일부가 점령되었다. 9월 중순까지 폴란드군은 디스나 강에서 다우가프필스에 이르는 다우가바 강을 따라 지역을 확보했다.
1919년 가을에 세임은 민스크를 포함하여 다우가바 강과 베레지나 강까지 정복한 영토를 폴란드에 병합하는 데 투표했다.
1919년 여름에 있었던 폴란드의 성공은 소련이 백군과의 전쟁을 우선시했기 때문이다.
1919년 초여름에 백색 운동이 주도권을 잡았고 안톤 데니킨이 지휘하는 부대인 자원군은 모스크바를 향해 진격했다. 피우수트스키는 볼셰비키보다 백군이 폴란드에 더 위협적이라고 판단하여 연합국의 러시아 내전에 개입하는 것을 거부했다. 피우수트스키는 볼셰비키로부터 백군보다 폴란드에 더 나은 거래를 얻을 수 있다고 생각했다. 그는 백군이 강한 폴란드와 러시아로부터 독립된 우크라이나에 적대적인 구 러시아 제국 정책을 대표한다고 생각했기 때문이다. 피우수트스키는 따라서 폴란드가 서방 열강과도 소원해진 프롤레타리아 국제주의 볼셰비키와 전통적인 러시아 민족주의와 서방 정치와의 파트너십을 가진 복원된 러시아 제국보다 더 나을 것이라고 추측했다.
분쟁이 시작될 때부터 폴란드와 러시아 측에서 많은 평화 구상이 발표되었지만, 이는 각 측이 군사 준비와 움직임에 집중하면서 시간 벌기나 엄폐를 위한 것이었다. 1919년 여름 군사 활동이 종료된 후 비아워비에자에서 폴란드-소비에트 협상이 시작되었고, 1919년 11월 초에 미카셰비치로 옮겨졌다. 붉은 군대의 러시아 내전에서의 성공에 힘입어, 소련 정부는 12월에 가혹한 폴란드 휴전 조건을 거부했다.
1919년 가을부터 폴란드의 전선 안정화 정책의 유일한 예외는 겨울에 다우가프필스에 대한 공격이었다. 1920년 1월 3일, 폴란드군과 라트비아군이 기습적인 적을 상대로 공동 작전을 시작했다. 다우가프필스 점령은 주로 리츠-시미글리가 지휘하는 제3군단 보병 사단에 의해 달성되었다. 그 후, 도시와 그 주변은 라트비아인에게 넘겨졌다.
3. 2. 1920년: 전세 역전
1920년 초, 소비에트 러시아는 내전에서 우위를 점하며 병력을 폴란드 전선에 집중하기 시작했다.[14] 1920년 중반까지 80만 명으로 증강된 적군은 독일군에게서 노획한 최신 병기로 무장하고 있었다.[15] 폴란드군은 병력은 70만명으로 적군과 비슷했지만, 장비가 통일되지 않고 보급 상황이 열악했다.[16]
폴란드는 시몬 페트류라와 바르샤바 조약을 맺어 우크라이나 인민 공화국의 독립을 인정하고 동쪽 단치히를 할양받았다.[14] 이 조약은 유제프 피우수트스키의 오랜 구상인 "인테르마리움" 연방을 위한 실제적인 시작점으로, 가장 중요한 연방 파트너를 확보하고 폴란드-러시아 사이에 폴란드가 지배하는 우크라이나 국가의 토대를 마련했다. 그러나 이 조약은 폴란드의 우크라이나 착취를 예상하는 조항 때문에 페트류라의 정치적 명성에 손상을 입혔고, 서부 우크라이나를 포기한 것에 대한 우크라이나 정치인들의 비판을 받았다.
1920년 4월, 폴란드군은 키예프 공세를 개시하여 5월에 키예프를 점령했다. 그러나, 북쪽과 남쪽에서 적군이 반격하여 폴란드군은 크게 후퇴했다. 7월 14일에는 빌뉴스가 점령되었고, 8월 2일에는 바르샤바에서 60마일 지점까지 적군이 진격하며 폴란드는 수도 점령 위기에 처했다.[14]
블라디미르 레닌은 폴란드 침공으로 폴란드 노동자들이 봉기하여 유제프 피우수트스키 정권에 항거할 것이라고 믿었으나, 스탈린은 이에 반대했다.[14]
8월 14일, 미하일 투하쳅스키가 이끄는 적군이 바르샤바 전투에서 패배하면서 전세가 역전되었다. ("비스와강의 기적")[14] 폴란드군은 8월 17일 리비우를 시작으로 10월 중순에는 벨라루스의 민스크까지 진격하였다.[14]
세묜 부됤료니의 제1기병군은 브로디 전투와 베레스테치코 전투에서 피해를 입어 르보프 진격이 늦어졌고, 자모시치 방어에 성공한 폴란드군과 코마로프 전투에서 패배한 후 볼로디미르로 후퇴했다.
네만강 전투에서 폴란드군은 붉은 군대를 격파하고 동쪽으로 진격을 계속하여 10월 중순 민스크 근교까지 진격했다. 소비에트 정부는 평화를 제안했고, 10월 12일 리가 조약이 체결되어 18일에 발효되었다.[14]
4. 리가 조약과 그 영향
당시 소비에트 러시아는 여러 내부 및 외부 문제에 직면해 있었다. 이를 해결하기 위해 전쟁을 중단하고 국제적 고립에서 벗어나고자 주변 국가에 평화를 제안했다. 유럽의 혁명 열기가 줄어들면서 소비에트는 유럽 소비에트 공화국 건설이라는 목표를 연기하려는 경향을 보였다.
1919년 12월 말부터 1920년 2월 초까지 러시아 외무 장관 게오르기 치체린은 바르샤바에 평화 제안을 보냈으나 폴란드는 응답하지 않았다. 소비에트는 현재의 군사 경계선을 유지하고, 영구적인 국경 결정은 추후로 미루는 방안을 제안했다.
폴란드 국회(Sejm)는 전쟁을 막으려 했으나, 군대를 통제하던 유제프 피우수트스키는 평화를 위한 어떠한 움직임도 막았다. 그는 폴란드 군사적 우위가 증가하고 있으며, 전쟁 상태가 폴란드의 경제 발전에 유리하다고 믿었다.
1920년 3월의 폴란드-러시아 평화 협상은 결렬되었다. 유제프 피우수트스키는 협상을 통한 해결에 관심이 없었으며, 새로운 공세를 통해 자신의 연방주의적 이상을 실현할 수 있다고 예상했다.
4월 7일, 게오르기 치체린은 폴란드가 소비에트의 평화 제안을 거부했다고 비난하고, 연합국에 다가오는 폴란드 공격을 막도록 촉구했다. 서방 여론은 폴란드의 주장을 거부하고 소련의 주장이 합리적이라고 생각했다. 당시 벨라루스 전선의 소비에트군은 약했고, 볼셰비키는 공격 작전을 계획하지 않았다.
서방 연합국은 폴란드의 정책에 비판적이었지만, 적군과 싸우는 폴란드군을 지원하며 무기, 신용, 정치적 지원을 제공했다. 특히 프랑스는 볼셰비키를 격퇴하는 데 큰 관심을 가졌기에 폴란드를 자연스러운 동맹국으로 여겼다. 미국 육군 장관 뉴턴 D. 베이커는 폴란드가 러시아를 희생하여 제국 정치를 수행하고 있다고 비난했다. 1920년 초, 연합국은 부그강 동쪽 땅을 국제 연맹의 후원하에 연합국 통제로 이전하는 것을 고려했다.
1919년 가을, 데이비드 로이드 조지 영국 총리의 영국 정부는 폴란드에 무기를 제공하기로 결정했다. 그러나 1920년 5월 17일, 폴란드의 키예프 점령 이후, 내각 대변인은 영국 하원에서 폴란드 정부에 어떠한 지원도 제공되지 않았다고 주장했다.
키예프 공세의 초기 성공은 폴란드에 큰 흥분을 불러일으켰고, 유제프 피우수트스키의 주도적인 역할은 대부분의 정치인들에게 인정받았다. 그러나 전황이 폴란드에 불리하게 바뀌면서 로만 드모프스키를 비롯한 그의 반대자들의 권력이 커졌다. 레오폴트 스쿨스키 정부는 6월 초에 사임했고, 1920년 6월 23일, 브와디스와프 그랍스키의 비의회 정부가 임명되었다.
서방 연합국은 볼셰비키 군대의 진격에 우려했지만, 폴란드 지도자들의 행동을 모험적이라고 비판했다. 서방 사회는 평화와 러시아와의 좋은 관계를 원했다.
소련군이 진격하면서 소련 지도부의 자신감은 높아졌다. 레닌은 "폴란드와의 전쟁을 준비하라"는 새로운 슬로건을 발표했다. 소련 공산주의 이론가 니콜라이 부하린은 "런던과 파리까지" 캠페인을 수행할 자원을 원했다. 미하일 투하체프스키는 "백색 폴란드의 시체 위에 세계적 불길로 가는 길이 놓여 있다... 바르샤바로! 전진!"이라고 권고했다.
폴란드-소련 갈등이 절정에 달했을 때, 유대인들은 반유대주의 폭력의 대상이 되었다.[18][19] 발생한 포그롬의 가해자들은 ''Żydokomuna'' 비난에 의해 동기를 부여받았다. 바르샤바 전투 동안, 폴란드 당국은 유대인 병사들과 자원병들을 구금하여 구금 수용소로 보냈다.
[[파일:https://cdn.onul.works/wiki/source/194fdda87a9_6dcd5b0d.jpg|thumb|반소비에트 폴란드 포스터에 있는 레프 트로츠키. 제목은 "볼셰비키의 자유"이며, 그는 해골 더미 위에 피 묻은 칼을 들고 있다. 폴란드-소련 전쟁(1920년) 동안. 오른쪽 하단 작은 캡션 읽기:
볼셰비키는 약속했다:
우리는 당신에게 평화를 줄 것이다
우리는 당신에게 자유를 줄 것이다
우리는 당신에게 땅을 줄 것이다
일과 빵
비열하게 그들은 속였다
그들은 전쟁을 시작했다
폴란드와 함께
자유 대신 그들은 가져왔다
주먹
땅 대신 – 몰수
일 대신 – 비참함
빵 대신 – 기근.
]]
소련의 위협에 대처하기 위해, 폴란드에서는 국가 자원이 긴급하게 동원되었고, 경쟁하는 정치 세력은 단결을 선언했다. 7월 1일, 국가 방위 위원회가 임명되었다. 7월 6일, 유제프 피우수트스키는 위원회에서 표결에서 졌고, 스파 회담에 간 브와디스와프 그랍스키 총리는 폴란드에 대한 연합국의 지원을 요청하고, 소련과의 평화 협상을 중재하도록 요청했다. 연합국 대표들은 개입 조건으로 여러 요구 사항을 제시했다. 7월 10일, 브와디스와프 그랍스키는 연합국이 요구한 여러 조건을 포함하는 협정에 서명했다. 폴란드-소련 갈등을 중재하는 데 대한 연합국의 도움 가능성에 대한 약속이 교환되었다.
1920년 7월 11일, 영국 외무부 장관 조지 커존은 게오르기 치체린에게 전보를 보냈다. 그는 소련에게 공세 중단을 요청했으며, 이후 커존 라인으로 알려진 선에서 폴란드와의 임시 국경으로 이를 받아들일 것을 요청했다. (부그강과 산강을 따라) 영구 국경은 협상에서 확정될 수 있을 때까지. 폴란드 및 발트 국가와의 런던 회담이 제안되었다. 소련이 거부할 경우, 영국은 폴란드를 구체적인 조치로 지원하겠다고 위협했다. 7월 17일에 발표된 소련의 답변에서 게오르기 치체린은 영국의 중재를 거부하고 폴란드와 직접 협상할 의사를 표명했다. 영국과 프랑스 모두 폴란드를 위한 군사 장비를 제공하겠다는 더 명확한 약속으로 반응했다.
제2차 공산주의 인터내셔널 대회는 1920년 7월 19일부터 8월 7일까지 모스크바에서 열렸다. 레닌은 세계 프롤레타리아 혁명이 성공할 가능성이 점점 더 높아지고 있다고 연설했다. 회의는 모든 국가의 노동자들에게 "백색" 폴란드를 돕기 위한 정부의 노력을 막아달라고 요청했다.
유제프 피우수트스키는 국방 위원회에서 또 한 번의 투표에서 졌고, 7월 22일 정부는 휴전 회담을 요청하기 위해 모스크바로 대표단을 파견했다. 소련은 평화 협상에만 관심이 있다고 주장했고, 폴란드 대표단은 그 문제에 대해 논의할 권한이 없었다.
소련의 후원으로 임시 폴란드 혁명 위원회(Polrewkom)가 7월 23일에 결성되어 적군에 의해 점령된 폴란드 영토의 행정을 조직했다. 위원회는 율리안 마르흐레프스키가 이끌었으며; 펠릭스 제르진스키와 요제프 운슈리히트가 위원회 구성원 중 하나였다. 그들은 소련이 통제하는 폴란드에서 거의 지지를 받지 못했다. 7월 30일 비아위스토크에서 폴레브콤은 폴란드의 "귀족–부르주아" 정부의 종식을 선언했다. 8월 2일 폴레브콤의 비아위스토크 집회에서, 그 대표들은 미하일 투하체프스키에 의해 소련, 볼셰비키당, 적군을 대표하여 맞이받았다. 갈레브콤은 이미 7월 8일에 설립되었다.
7월 24일, 빈센티 비토스와 이그나치 다쉬진스키가 이끄는 모든 정당으로 구성된 폴란드 국가 방위 정부가 설립되었다. 그것은 볼셰비키 선전을 막기 위한 토지 개혁의 급진적인 프로그램을 열렬히 채택했다 (약속된 개혁의 범위는 소련의 위협이 사라지자 크게 줄어들었다). 정부는 소련과 평화 협상을 시도했으며; 새로운 폴란드 대표단은 8월 5일부터 최전선을 넘어 소련과 접촉을 시도했다. 8월 9일, 카지미에시 소스노프스키 장군이 군사부 장관이 되었다.
유제프 피우수트스키는 로만 드모프스키에서 빈센티 비토스에 이르기까지 정치인들에게 심한 비판을 받았다. 그러나 유제프 피우수트스키가 군대를 이끌 적합성을 판단해 달라고 요청한 국방 위원회 구성원 다수는 즉시 그에게 "전폭적인 신뢰"를 표명했다. 로만 드모프스키는 실망하여 위원회에서 사임하고 바르샤바를 떠났다.
폴란드는 체코슬로바키아와 독일 노동자들이 폴란드로 그러한 자재의 통과를 거부하면서 전쟁 물자 전달에 방해와 지연을 겪었다. 7월 24일 이후 단치히에서, 독일이 조장한 항만 노동자들의 파업을 고려하여, 영국 관리이자 연합국 대표인 레지날드 타워는 영국 정부와 협의하여 폴란드로 향하는 상품을 하역하기 위해 군인들을 투입했다. 8월 6일, 영국 노동당은 영국 노동자들이 폴란드의 동맹국으로 전쟁에 참여하지 않을 것이라고 팜플렛에 인쇄했다. 1920년 런던 도크 노동자들은 무기가 하역될 때까지 폴란드로 향하는 배를 허용하지 않았다. 노동 조합 회의, 의회 노동당, 노동당 전국 집행위원회 또한 영국군이 직접 폴란드에 개입할 경우 총파업을 위협했다. 노동자 인터내셔널 프랑스 지부는 신문 ''인류''에 "반동적이고 자본주의적인 폴란드를 위해 한 사람도, 동전 한 푼도, 포탄도 없다. 러시아 혁명 만세! 노동자 인터내셔널 만세!"라고 선언했다. 바이마르 공화국, 오스트리아 및 벨기에는 폴란드로 향하는 자재의 영토 통과를 금지했다. 8월 6일 폴란드 정부는 "세계에 호소"라는 제목의 성명을 발표하여 폴란드 제국주의 혐의에 이의를 제기하고 폴란드의 자결주의에 대한 믿음과 유럽에 대한 볼셰비키 침공의 위험을 강조했다.
헝가리는 30,000명의 기병대를 폴란드에 지원할 것을 제안했지만, 체코슬로바키아 정부는 그들의 통과를 허용하지 않았다. 1920년 8월 9일, 체코슬로바키아는 폴란드-소련 전쟁에 대한 중립을 선언했다. 헝가리에서 많은 양의 군사 및 기타 절실히 필요한 물품이 폴란드에 도착했다. 폴란드 사령관 타데우슈 요르단-로즈와도프스키는 1920년 9월에 헝가리인에 대해 "당신은 우리를 정말로 돕고 싶어했던 유일한 국가였다"라고 말했다.
소련은 8월 8일 영국에서 연합국에게 휴전 조건을 제시했다. 세르게이 카메네프는 폴란드의 독립과 자결에 대한 소련의 인정을 보증했지만, 그가 제시한 조건은 폴란드 국가의 항복 요구와 같았다. 데이비드 로이드 조지 총리와 영국 하원은 소련의 요구를 공정하고 합리적인 것으로 승인했으며, 바르샤바 주재 영국 대사는 이 문제에 대해 영국이 외무부 장관 유스타히 사피에하에게 보낸 단호한 조언을 제시했다. 8월 14일, 폴란드 대표단은 마침내 공식 평화 회담을 위해 미하일 투하체프스키의 민스크 본부로 갔다. 8월 17일 게오르기 치체린은 그들에게 평화에 대한 가혹한 조건을 제시했다. 결정적인 전투는 이미 바르샤바 외곽에서 벌어지고 있었다. 대부분의 외국 대표단과 연합국 사절단은 폴란드 수도를 떠나 포즈난으로 갔다.
1919년 여름, 리투아니아는 영토 분쟁 및 무력 충돌을 폴란드와 빌뉴스 시와 세이니 및 수와우키 주변 지역을 놓고 벌였다. 유제프 피우수트스키가 1919년 8월에 쿠데타를 조작하여 리투아니아를 장악하려는 시도는 관계 악화에 기여했다. 소련과 리투아니아 정부는 1920년 7월 12일 소련-리투아니아 평화 조약에 서명했으며, 이는 빌뉴스를 인정하고 제안된 대 리투아니아의 일부로 영토를 확장했다. 그 조약에는 소련이 폴란드와의 전쟁 동안 리투아니아에서 무제한으로 이동할 수 있도록 허용하는 비밀 조항이 포함되어 있어 진행 중인 폴란드-소련 전쟁 동안 리투아니아의 중립국에 대한 의문을 제기했다. 리투아니아인들은 또한 소련에게 물류 지원을 제공했다. 조약 이후, 적군은 빌뉴스를 점령했다; 소련은 8월 말 폴란드군에 의해 재점령되기 직전에 도시를 리투아니아 통제 하에 돌려주었다. 소련은 또한 자체 공산주의 정부인 리트벨을 장려했으며, 폴란드와의 전쟁에서 승리할 경우 소련이 후원하는 리투아니아 정권을 계획했다. 소련-리투아니아 조약은 소련의 외교적 승리이자 폴란드의 패배였으며, 러시아 외교관 아돌프 조페가 예측했듯이 폴란드의 국내 정치에 불안정한 영향을 미쳤다.
400명으로 구성된 프랑스 군사 사절단이 1919년에 도착했다. 대부분 프랑스 장교였지만, 영국 고문도 포함되어 있었으며, 에이드리언 카튼 드 위어트가 이끌었다. 1920년 여름에는 폴 프로스페르 앙리 장군 아래 사절단에 1,000명의 장교와 군인이 있었다. 프랑스 사절단의 구성원들은 그들이 수행한 훈련 프로그램과 최전선 참전을 통해 폴란드군의 전투 준비에 기여했다. 프랑스 장교 중에는 샤를 드골 대위가 포함되었다. 폴란드-소련 전쟁 동안 그는 폴란드의 최고 군사 훈장인 비르투티 밀리타리를 수상했다. 프랑스에서 샤를 드골은 요제프 할러 장군의 "청군"에 입대했다. 1919년 청군의 폴란드로의 수송은 프랑스에 의해 지원되었다. 청군 병사들은 대부분 폴란드 출신이었지만, 제1차 세계 대전 동안 프랑스의 지휘를 받던 국제 자원병도 포함되었다. 1920년, 프랑스는 소련과의 폴란드의 전쟁에서 폴란드를 돕기를 꺼렸다. 소련의 휴전 조건이 8월 8일에 제시된 후에야, 프랑스는 바르샤바에 있는 대표를 통해 폴란드의 독립을 위한 투쟁에서 도덕적, 정치적, 물질적으로 지원할 의사를 선언했다.
1920년 7월 25일, 확장된 폴란드에 대한 연합국 사절단이 바르샤바에 도착했다. 영국 외교관 에드가 빈센트가 이끌었으며, 페르디난트 포슈 원수의 참모장인 프랑스 외교관 장 줄 주세랑과 막심 베이강이 포함되었다. 연합국 정치인들은 폴란드의 외교 문제와 군사 정책을 통제할 것으로 예상했으며, 막심 베이강은 전쟁에서 최고 군사 사령관이 되었다. 허용되지 않았고 막심 베이강 장군은 자문 역할을 수락했다. 연합국 사절단의 바르샤바 파견은 서방이 폴란드를 포기하지 않았다는 증거였으며, 폴란드인들에게 모든 것을 잃지 않았다는 믿음을 주었다. 사절단 구성원들은 전쟁 노력에 상당한 기여를 했다. 그러나 결정적인 바르샤바 전투는 주로 폴란드인에 의해 벌어졌고 승리했다. 서방의 많은 사람들은 연합군의 적절한 도착이 폴란드를 구했다고 잘못 믿었다; 막심 베이강은 창조된 신화에서 중심적인 역할을 했다.
폴란드-프랑스 협력이 계속되면서, 보병 무기, 포병 및 르노 FT 전차를 포함한 프랑스 무기가 폴란드의 군대를 강화하기 위해 폴란드로 수송되었다. 1921년 2월 21일, 프랑스와 폴란드는 공식 군사 동맹에 합의했다. 폴란드-소련 협상 동안, 폴란드 외무부는 연합국에게 그들의 과정을 알리고 그들이 결과에 대한 공동 책임을 느끼도록 하는 데 특히 주의를 기울였다.
소련은 점차 세계 혁명을 장려하는 것에서 베르사유 조약 시스템을 해체하는 것으로 강조점을 옮겼다. 레닌은 1920년 9월 22일부터 25일까지 열린 러시아 공산당 RKP(b)의 제9차 회의에서 그와 같은 발언을 했다. 그는 자신이 간접적으로 책임을 져야 하는 소련의 군사적 패배에 대해 반복적으로 언급했다. 레프 트로츠키와 이오시프 스탈린은 서로 전쟁의 결과에 대해 비난했다. 이오시프 스탈린은 바르샤바 전투에 앞서 이오시프 스탈린의 판단에 대한 레닌의 비난에 날카롭게 반박했다. 레닌의 견해로는 바르샤바 정복은 그 자체로는 그다지 중요하지 않았지만 소련이 베르사유 유럽 질서를 파괴할 수 있었을 것이다.
폴란드의 총리 S. 그랍스키(S. Grabski)는 7월 1일, 국가 원수·의회(세임) 의장·총리·각료 3명·군 대표 3명·대사 10명으로 구성된 국방회의에 전권을 위임했다. 그러나 폴란드 정부의 요청에 따라 서방 외교관들이 시작한 예비 협상은 소련 측의 거부에 부딪혔고, 그랍스키 내각은 총사퇴했으며, W. 비토스(W. Witos)를 총리로 하는 (우익에서 좌익까지가 일치단결한) 거국 일치 국방 정부가 성립했다. 여기서 폴란드 국민의 애국심이 고조되어, 폴란드군은 일시에 지원병이 모여 총수 90만 명이 되었다.
소련은 7월 28일, 점령한 폴란드 지역에 공산 정권인 폴란드 임시 혁명 위원회(Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski)를 수립했지만, 주민들의 지지를 얻지 못해 성공하지 못했다.
신생 리투아니아는 반폴란드적인 자세를 보였으며, 소련의 압력과 빌뉴스 확보를 위해 1919년 7월 소련 측에 참전했다.
프랑스는 군사 고문단을 파견하는 등 폴란드를 지원했다. 1920년 폴란드가 위기에 빠지자, 프랑스와 영국은 추가로 막심 웨이강 장군을 군사 고문으로 파견했다.
4. 1. 외교적 노력과 국제 관계
1919년 늦가을, 많은 폴란드 정치인들은 폴란드가 동쪽으로 전략적으로 바람직한 국경을 확보했다고 판단하여 볼셰비키와의 전투를 종결하고 평화 협상을 시작해야 한다고 생각했다. 평화 추구는 대중의 정서도 지배했으며 반전 시위가 열렸다.
당시 소비에트 러시아의 지도부는 여러 가지 긴급한 내부 및 외부 문제에 직면해 있었다. 이러한 어려움을 효과적으로 해결하기 위해 그들은 전쟁을 중단하고 이웃 국가에 평화를 제안하여 국제적 고립에서 벗어나기를 희망했다. 소비에트의 구애를 받았지만, 폴란드의 잠재적 동맹국(리투아니아, 라트비아, 루마니아 또는 남캅카스 국가)은 폴란드 주도의 반소련 동맹에 참여하려 하지 않았다. 유럽의 혁명적 열기가 줄어들자 소비에트는 그들의 대표적인 프로젝트인 유럽 소비에트 공화국을 무기한 연기하려는 경향을 보였다.
1919년 12월 말부터 1920년 2월 초까지 러시아 외무 장관 게오르기 치체린과 기타 러시아 정부 기관이 바르샤바에 보낸 평화 제안에 대한 응답은 없었다. 소비에트는 현재의 군사적 경계선과 일치하는 폴란드에 유리한 병력 분계선을 제안했으며, 영구적인 국경 결정은 나중으로 미루었다.
소련의 접근 방식이 사회주의, 농업, 민족주의 정치 진영의 상당한 관심을 불러일으켰지만, 폴란드 국회(Sejm)가 더 이상의 전쟁을 막으려는 시도는 헛되이 끝났다. 군대를 지배하고 취약한 민간 정부를 상당 부분 통제했던 유제프 피우수트스키는 평화를 향한 어떠한 움직임도 막았다. 2월 말까지 그는 폴란드 대표에게 소비에트와의 가짜 협상에 참여하도록 지시했다. 피우수트스키와 그의 협력자들은 시간이 지남에 따라 붉은 군대에 대한 폴란드 군사적 우위가 증가하고 있으며, 전쟁 상태가 폴란드의 경제 발전에 매우 유리한 조건을 조성했다고 믿는다고 강조했다.
1920년 3월의 폴란드-러시아 평화 협상은 아무런 결과를 낳지 못했다. 피우수트스키는 분쟁에 대한 협상 해결에 관심이 없었다. 대규모 적대 행위 재개를 위한 준비가 마무리되고 있었고, 새로 선언된 (다수의 국회의원들의 반대에도 불구하고) 원수와 그의 측근들은 계획된 새로운 공세가 피우수트스키의 연방주의적 이상을 실현할 것이라고 예상했다.
4월 7일, 치체린은 폴란드가 소비에트의 평화 제안을 거부했다고 비난하고 연합국에 부정적인 상황을 알리면서 다가오는 폴란드 공격을 막도록 촉구했다. 폴란드 외교는 벨라루스에서 소비에트의 즉각적인 공격 위협에 대응할 필요성을 주장했지만, 소련의 주장이 합리적이라고 생각한 서방 여론은 폴란드의 주장을 거부했다. 당시 벨라루스 전선의 소비에트군은 약했고, 볼셰비키는 공격 작전을 계획하지 않았다.
서방 연합국은 폴란드 정치에 비판적이었고 폴란드가 러시아 내전에 대한 연합국의 개입에 협력하는 것을 거부하는 것에 불만을 품었지만, 그럼에도 불구하고 적군과 싸우는 폴란드군을 지원하며 폴란드에 무기를 수송하고, 신용을 제공하며, 정치적으로 지원했다. 특히 프랑스는 실망했지만, 볼셰비키를 격퇴하는 데 특별한 관심을 가지고 있었으므로 폴란드는 이 점에서 자연스러운 동맹국이었다. 영국의 정치인들은 폴란드-러시아 문제에 대한 다양한 의견을 제시했지만, 많은 사람들이 폴란드의 정책과 행동에 대해 매우 비판적이었다. 1920년 1월, 미국 육군 장관 뉴턴 D. 베이커는 폴란드가 러시아를 희생하여 제국 정치를 수행하고 있다고 비난했다. 1920년 초 봄, 폴란드의 행동에 짜증이 난 연합국은 부그강 동쪽 땅을 국제 연맹의 후원하에 연합국 통제로 이전하는 것을 고려했다.
1919년 가을, 데이비드 로이드 조지 영국 총리의 영국 정부는 폴란드에 무기를 제공하기로 동의했다. 1920년 5월 17일, 폴란드의 키예프 점령 이후, 내각 대변인은 영국 하원에서 "폴란드 정부에 어떠한 지원도 제공되지 않았고, 제공되고 있지도 않다"고 주장했다.
키예프 공세의 초기 성공은 폴란드에 엄청난 흥분을 불러일으켰고, 유제프 피우수트스키의 주도적인 역할은 대부분의 정치인들에게 인정받았다. 그러나 폴란드에 불리하게 전황이 바뀌면서 피우수트스키의 정치적 권력은 약화되었고, 로만 드모프스키를 비롯한 그의 반대자들의 권력은 커졌다. 피우수트스키의 동맹인 레오폴트 스쿨스키 정부는 6월 초에 사임했다. 오랜 논쟁 끝에 1920년 6월 23일, 브와디스와프 그랍스키의 비의회 정부가 임명되었다.
서방 연합국은 볼셰비키 군대의 진격에 대해 우려했지만, 이 상황에 대해 폴란드를 탓했다. 그들의 의견으로는 폴란드 지도자들의 행동은 모험적이었고, 어리석게 불장난하는 것과 같았다. 이는 파리 평화 회의의 노력을 파괴할 수 있었다. 서방 사회는 평화와 러시아와의 좋은 관계를 원했다.
소련군이 진격하면서 소련 지도부의 자신감은 높아졌다. 레닌은 전보에서 "우리는 서부 전선을 준비하고 강화하는 데 모든 관심을 기울여야 한다. 새로운 슬로건을 발표해야 한다: 폴란드와의 전쟁을 준비하라"고 외쳤다. 신문 ''프라우다''에 글을 기고한 소련 공산주의 이론가 니콜라이 부하린은 "런던과 파리까지" 캠페인을 수행할 자원을 원했다. 투하체프스키 장군의 권고에 따르면, "백색 폴란드의 시체 위에 세계적 불길로 가는 길이 놓여 있다... 바르샤바로! 전진!" 승리가 더 확실해 보이자, 스탈린과 트로츠키는 정치적 음모에 관여했고 소련의 주요 공세 방향에 대해 논쟁을 벌였다.[17]
폴란드-소련 갈등이 절정에 달했을 때, 유대인들은 잠재적인 위협으로 간주되고 볼셰비키를 지원한다고 비난받는 경우가 많아 반유대주의 폭력의 대상이 되었다.[18][19] 발생한 포그롬의 가해자들은 ''Żydokomuna'' 비난에 의해 동기를 부여받았다. 바르샤바 전투 동안, 폴란드 당국은 유대인 병사들과 자원병들을 구금하여 구금 수용소로 보냈다.
[[File:https://cdn.onul.works/wiki/source/194fdda87a9_6dcd5b0d.jpg|thumb|반소비에트 폴란드 포스터에 있는 트로츠키. 제목은 "볼셰비키의 자유"이며, 그는 해골 더미 위에 피 묻은 칼을 들고 있다. 폴란드-소련 전쟁(1920년) 동안. 오른쪽 하단 작은 캡션 읽기:
볼셰비키는 약속했다:
우리는 당신에게 평화를 줄 것이다
우리는 당신에게 자유를 줄 것이다
우리는 당신에게 땅을 줄 것이다
일과 빵
비열하게 그들은 속였다
그들은 전쟁을 시작했다
폴란드와 함께
자유 대신 그들은 가져왔다
주먹
땅 대신 – 몰수
일 대신 – 비참함
빵 대신 – 기근.
]]
즉각적인 소련의 위협에 대처하기 위해, 폴란드에서는 국가 자원이 긴급하게 동원되었고, 경쟁하는 정치 세력은 단결을 선언했다. 7월 1일, 국가 방위 위원회가 임명되었다. 7월 6일, 피우수트스키는 위원회에서 표결에서 졌고, 그 결과 스파 회담에 벨기에로 간 그랍스키 총리는 폴란드에 대한 연합국의 지원을 요청하고, 소련과의 평화 협상을 중재하도록 요청했다. 연합국 대표들은 개입 조건으로 여러 요구 사항을 제시했다. 7월 10일, 그랍스키는 연합국이 요구한 여러 조건을 포함하는 협정에 서명했다: 폴란드군은 폴란드의 동부 인종지학 경계를 긋기 위해 의도된 국경으로 철수할 것이며, 연합국은 1919년 12월 8일에 이를 발표했다; 폴란드는 후속 평화 회의에 참여할 것이며; 빌뉴스, 동갈리시아, 체신 실레지아 및 단치히에 대한 주권 문제는 연합국에 맡길 것이다. 폴란드-소련 갈등을 중재하는 데 대한 연합국의 도움 가능성에 대한 약속이 교환되었다.
1920년 7월 11일, 영국 외무부 장관 조지 커존은 게오르기 치체린에게 전보를 보냈다. 그는 소련에게 공세 중단을 요청했으며, 이후 커존 라인으로 알려진 선에서 폴란드와의 임시 국경으로 이를 받아들일 것을 요청했다. (부그강과 산강을 따라) 영구 국경은 협상에서 확정될 수 있을 때까지. 폴란드 및 발트 국가와의 런던 회담이 제안되었다. 소련이 거부할 경우, 영국은 폴란드를 구체적인 조치로 지원하겠다고 위협했다. 로만 드모프스키의 반응은 폴란드의 "패배가 폴란드인들이 깨달았던 것보다 더 컸다"는 것이었다. 7월 17일에 발표된 소련의 답변에서 치체린은 영국의 중재를 거부하고 폴란드와 직접 협상할 의사를 표명했다. 영국과 프랑스 모두 폴란드를 위한 군사 장비를 제공하겠다는 더 명확한 약속으로 반응했다.
제2차 공산주의 인터내셔널 대회는 1920년 7월 19일부터 8월 7일까지 모스크바에서 열렸다. 레닌은 세계 프롤레타리아 혁명이 성공할 가능성이 점점 더 높아지고 있다고 연설했으며, 이는 세계 소비에트 공화국으로 이어질 것이며; 대표들은 매일 전선에서 날아오는 보고서를 열정적으로 따랐다. 회의는 모든 국가의 노동자들에게 연설하며 "백색" 폴란드를 돕기 위한 정부의 노력을 막아달라고 요청했다.
피우수트스키는 국방 위원회에서 또 한 번의 투표에서 졌고, 7월 22일 정부는 휴전 회담을 요청하기 위해 모스크바로 대표단을 파견했다. 소련은 평화 협상에만 관심이 있다고 주장했고, 폴란드 대표단은 그 문제에 대해 논의할 권한이 없었다.
소련의 후원으로 임시 폴란드 혁명 위원회(Polrewkom)가 7월 23일에 결성되어 적군에 의해 점령된 폴란드 영토의 행정을 조직했다. 위원회는 율리안 마르흐레프스키가 이끌었으며; 펠릭스 제르진스키와 요제프 운슈리히트가 위원회 구성원 중 하나였다. 그들은 소련이 통제하는 폴란드에서 거의 지지를 받지 못했다. 7월 30일 비아위스토크에서 폴레브콤은 폴란드의 "귀족–부르주아" 정부의 종식을 선언했다. 8월 2일 폴레브콤의 비아위스토크 집회에서, 그 대표들은 미하일 투하체프스키에 의해 소련, 볼셰비키당, 적군을 대표하여 맞이받았다. 갈리시아 혁명 위원회(갈레브콤)는 이미 7월 8일에 설립되었다.
7월 24일, 빈센티 비토스와 이그나치 다쉬진스키가 이끄는 모든 정당으로 구성된 폴란드 국가 방위 정부가 설립되었다. 그것은 볼셰비키 선전을 막기 위한 토지 개혁의 급진적인 프로그램을 열렬히 채택했다 (약속된 개혁의 범위는 소련의 위협이 사라지자 크게 줄어들었다). 정부는 소련과 평화 협상을 시도했으며; 새로운 폴란드 대표단은 8월 5일부터 최전선을 넘어 소련과 접촉을 시도했다. 8월 9일, 카지미에시 소스노프스키 장군이 군사부 장관이 되었다.
피우수트스키는 드모프스키에서 비토스에 이르기까지 정치인들에게 심한 비판을 받았다. 그의 군사적 역량과 판단력에 의문이 제기되었고, 그는 정신적 불안정의 징후를 보였다. 그러나 피우수트스키가 군대를 이끌 적합성을 판단해 달라고 요청한 국방 위원회 구성원 다수는 즉시 그에게 "전폭적인 신뢰"를 표명했다. 드모프스키는 실망하여 위원회에서 사임하고 바르샤바를 떠났다.
폴란드는 체코슬로바키아와 독일 노동자들이 폴란드로 그러한 자재의 통과를 거부하면서 전쟁 물자 전달에 방해와 지연을 겪었다. 7월 24일 이후 단치히에서, 독일이 조장한 항만 노동자들의 파업을 고려하여, 영국 관리이자 연합국 대표인 레지날드 타워는 영국 정부와 협의하여 폴란드로 향하는 상품을 하역하기 위해 군인들을 투입했다. 8월 6일, 영국 노동당은 영국 노동자들이 폴란드의 동맹국으로 전쟁에 참여하지 않을 것이라고 팜플렛에 인쇄했다. 1920년 런던 도크 노동자들은 무기가 하역될 때까지 폴란드로 향하는 배를 허용하지 않았다. 노동 조합 회의, 의회 노동당, 노동당 전국 집행위원회 또한 영국군이 직접 폴란드에 개입할 경우 총파업을 위협했다. 노동자 인터내셔널 프랑스 지부는 신문 ''인류''에 "반동적이고 자본주의적인 폴란드를 위해 한 사람도, 동전 한 푼도, 포탄도 없다. 러시아 혁명 만세! 노동자 인터내셔널 만세!"라고 선언했다. 바이마르 공화국, 오스트리아 및 벨기에는 폴란드로 향하는 자재의 영토 통과를 금지했다. 8월 6일 폴란드 정부는 "세계에 호소"라는 제목의 성명을 발표하여 폴란드 제국주의 혐의에 이의를 제기하고 폴란드의 자결주의에 대한 믿음과 유럽에 대한 볼셰비키 침공의 위험을 강조했다.
헝가리는 30,000명의 기병대를 폴란드에 지원할 것을 제안했지만, 체코슬로바키아의 토마스 마사리크 대통령과 에드바르트 베네쉬 외무부 장관은 폴란드 지원에 반대했고, 체코슬로바키아 정부는 그들의 통과를 허용하지 않았다. 1920년 8월 9일, 체코슬로바키아는 폴란드-소련 전쟁에 대한 중립을 선언했다. 헝가리에서 많은 양의 군사 및 기타 절실히 필요한 물품이 폴란드에 도착했다. 폴란드 사령관 타데우슈 요르단-로즈와도프스키는 1920년 9월에 헝가리인에 대해 "당신은 우리를 정말로 돕고 싶어했던 유일한 국가였다"라고 말했다.
소련은 8월 8일 영국에서 연합국에게 휴전 조건을 제시했다. 세르게이 카메네프는 폴란드의 독립과 자결에 대한 소련의 인정을 보증했지만, 그가 제시한 조건은 폴란드 국가의 항복 요구와 같았다. 데이비드 로이드 조지 총리와 영국 하원은 소련의 요구를 공정하고 합리적인 것으로 승인했으며, 바르샤바 주재 영국 대사는 이 문제에 대해 영국이 외무부 장관 유스타히 사피에하에게 보낸 단호한 조언을 제시했다. 8월 14일, 폴란드 대표단은 마침내 공식 평화 회담을 위해 투하체프스키의 민스크 본부로 갔다. 8월 17일 게오르기 치체린은 그들에게 평화에 대한 가혹한 조건을 제시했다. 결정적인 전투는 이미 바르샤바 외곽에서 벌어지고 있었다. 대부분의 외국 대표단과 연합국 사절단은 폴란드 수도를 떠나 포즈난으로 갔다.
1919년 여름, 리투아니아는 영토 분쟁 및 무력 충돌을 폴란드와 빌뉴스 시와 세이니 및 수와우키 주변 지역을 놓고 벌였다. 피우수트스키가 1919년 8월에 쿠데타를 조작하여 리투아니아를 장악하려는 시도는 관계 악화에 기여했다. 소련과 리투아니아 정부는 1920년 7월 12일 소련-리투아니아 평화 조약에 서명했으며, 이는 빌뉴스를 인정하고 제안된 대 리투아니아의 일부로 영토를 확장했다. 그 조약에는 소련이 폴란드와의 전쟁 동안 리투아니아에서 무제한으로 이동할 수 있도록 허용하는 비밀 조항이 포함되어 있어 진행 중인 폴란드-소련 전쟁 동안 리투아니아의 중립국에 대한 의문을 제기했다. 리투아니아인들은 또한 소련에게 물류 지원을 제공했다. 조약 이후, 적군은 빌뉴스를 점령했다; 소련은 8월 말 폴란드군에 의해 재점령되기 직전에 도시를 리투아니아 통제 하에 돌려주었다. 소련은 또한 자체 공산주의 정부인 리트벨을 장려했으며, 폴란드와의 전쟁에서 승리할 경우 소련이 후원하는 리투아니아 정권을 계획했다. 소련-리투아니아 조약은 소련의 외교적 승리이자 폴란드의 패배였으며, 러시아 외교관 아돌프 조페가 예측했듯이 폴란드의 국내 정치에 불안정한 영향을 미쳤다.
400명으로 구성된 프랑스 군사 사절단이 1919년에 도착했다. 대부분 프랑스 장교였지만, 영국 고문도 포함되어 있었으며, 에이드리언 카튼 드 위어트가 이끌었다. 1920년 여름에는 폴 프로스페르 앙리 장군 아래 사절단에 1,000명의 장교와 군인이 있었다. 프랑스 사절단의 구성원들은 그들이 수행한 훈련 프로그램과 최전선 참전을 통해 폴란드군의 전투 준비에 기여했다. 프랑스 장교 중에는 샤를 드골 대위가 포함되었다. 폴란드-소련 전쟁 동안 그는 폴란드의 최고 군사 훈장인 비르투티 밀리타리를 수상했다. 프랑스에서 드골은 요제프 할러 장군의 "청군"에 입대했다. 1919년 청군의 폴란드로의 수송은 프랑스에 의해 지원되었다. 청군 병사들은 대부분 폴란드 출신이었지만, 제1차 세계 대전 동안 프랑스의 지휘를 받던 국제 자원병도 포함되었다. 1920년, 프랑스는 소련과의 폴란드의 전쟁에서 폴란드를 돕기를 꺼렸다. 소련의 휴전 조건이 8월 8일에 제시된 후에야, 프랑스는 바르샤바에 있는 대표를 통해 폴란드의 독립을 위한 투쟁에서 도덕적, 정치적, 물질적으로 지원할 의사를 선언했다.
1920년 7월 25일, 확장된 폴란드에 대한 연합국 사절단이 바르샤바에 도착했다. 영국 외교관 에드가 빈센트가 이끌었으며, 페르디난트 포슈 원수의 참모장인 프랑스 외교관 장 줄 주세랑과 막심 베이강이 포함되었다. 연합국 정치인들은 폴란드의 외교 문제와 군사 정책을 통제할 것으로 예상했으며, 베이강은 전쟁에서 최고 군사 사령관이 되었다. 허용되지 않았고 베이강 장군은 자문 역할을 수락했다. 연합국 사절단의 바르샤바 파견은 서방이 폴란드를 포기하지 않았다는 증거였으며, 폴란드인들에게 모든 것을 잃지 않았다는 믿음을 주었다. 사절단 구성원들은 전쟁 노력에 상당한 기여를 했다. 그러나 결정적인 바르샤바 전투는 주로 폴란드인에 의해 벌어졌고 승리했다. 서방의 많은 사람들은 연합군의 적절한 도착이 폴란드를 구했다고 잘못 믿었다; 베이강은 창조된 신화에서 중심적인 역할을 했다.
폴란드-프랑스 협력이 계속되면서, 보병 무기, 포병 및 르노 FT 전차를 포함한 프랑스 무기가 폴란드의 군대를 강화하기 위해 폴란드로 수송되었다. 1921년 2월 21일, 프랑스와 폴란드는 공식 군사 동맹에 합의했다. 폴란드-소련 협상 동안, 폴란드 외무부는 연합국에게 그들의 과정을 알리고 그들이 결과에 대한 공동 책임을 느끼도록 하는 데 특히 주의를 기울였다.
소련은 점차 세계 혁명을 장려하는 것에서 베르사유 조약 시스템을 해체하는 것으로 강조점을 옮겼으며, 이는 레닌의 말에 따르면 "승리한 세계 제국주의" 조약이었다. 레닌은 1920년 9월 22일부터 25일까지 열린 러시아 공산당 RKP(b)의 제9차 회의에서 그와 같은 발언을 했다. 그는 자신이 간접적으로 책임을 져야 하는 소련의 군사적 패배에 대해 반복적으로 언급했다. 트로츠키와 스탈린은 서로 전쟁의 결과에 대해 비난했다. 스탈린은 바르샤바 전투에 앞서 스탈린의 판단에 대한 레닌의 비난에 날카롭게 반박했다. 레닌의 견해로는 바르샤바 정복은 그 자체로는 그다지 중요하지 않았지만 소련이 베르사유 유럽 질서를 파괴할 수 있었을 것이다.
폴란드의 총리 S. 그랍스키(S. Grabski)는 7월 1일, 국가 원수·의회(세임) 의장·총리·각료 3명·군 대표 3명·대사 10명으로 구성된 국방회의에 전권을 위임했다. 그러나 폴란드 정부의 요청에 따라 서방 외교관들이 시작한 예비 협상은 소련 측의 거부에 부딪혔고, 그랍스키 내각은 총사퇴했으며, W. 비토스(W. Witos)를 총리로 하는 (우익에서 좌익까지가 일치단결한) 거국 일치 국방 정부가 성립했다. 여기서 폴란드 국민의 애국심이 고조되어, 폴란드군은 일시에 지원병이 모여 총수 90만 명이 되었다.
소련은 7월 28일, 점령한 폴란드 지역에 공산 정권인 폴란드 임시 혁명 위원회(Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski)를 수립했지만, 주민들의 지지를 얻지 못해 성공하지 못했다.
신생 리투아니아는 반폴란드적인 자세를 보였으며, 소련의 압력과 빌뉴스 확보를 위해 1919년 7월 소련 측에 참전했다.
프랑스는 군사 고문단을 파견하는 등 폴란드를 지원했다. 1920년 폴란드가 위기에 빠지자, 프랑스와 영국은 추가로 막심 웨이강 장군을 군사 고문으로 파견했다.
5. 전쟁의 유산과 논란
폴란드-소비에트 전쟁은 동유럽의 민족 구성과 정치 지형을 크게 변화시켰다.[30][31][32][33][34] 우크라이나와 벨라루스는 독립 국가 수립에 실패하고 폴란드와 소비에트 연방에 분할되어 귀속되었다.[30] 리가 조약으로 인해 소비에트 러시아의 영토는 줄어들었고 폴란드는 서부 우크라이나와 벨라루스를 얻었다. 하지만 1939년 제2차 세계 대전 발발 이후 독소 불가침조약에 따라 소련은 폴란드가 차지했던 영토를 수복하고, 얄타 밀약에 따라 폴란드는 오데르-나이세선 이동 지역을 얻었다.
리가 조약은 우크라이나를 분할하여 그 영토의 일부를 폴란드(동부 갈리치아와 대부분의 볼히니아)에, 다른 일부를 소비에트 연방에 할당했다. 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국과 벨라루스 소비에트 사회주의 공화국은 폴란드에 의해 인정받았다. 역사학자 티모시 스나이더는 "1922년에 소비에트 연방이 우크라이나 SSR을 포함하게 된 것은 1918~1920년에 독립적인 우크라이나 국가를 세우려는 시도의 가장 중요한 결과였다."라고 썼다.
폴란드와 우크라이나 이사회의 바르샤바 조약은 무효화되었다. 리가 조약은 폴란드와 우크라이나 인민 공화국 간의 이전 동맹 정신을 위반했다. 폴란드와의 동맹을 받아들여 그 동맹 내에서 싸운 우크라이나 파벌의 구성원들은 폴란드 당국에 의해 억류되었다. 폴란드 민주주의가 "이질적이고, 대표성이 없으며, 결국 축소"되었기 때문에, 리가 이후 폴란드에 거주하는 우크라이나인에 대한 폴란드 정부의 억압적인 정책으로 인해 전간기에 큰 원한이 생겨났다.
1920년대에 소비에트 정책은 현대적인 우크라이나 문화를 창조하는 것을 도왔다. 공산당에 포섭된 우크라이나 지식인들은 우크라이나어로 창작하도록 장려되었고, 그 결과 문화 부흥과 생산성이 높은 시기를 맞이했다. 우크라이나 자치 정교회가 설립되었다. 스탈린 통치하에서 이러한 자유 정책은 종식되었고, 우크라이나 지식인들은 대숙청에서 파괴되었다.
1930년대에 폴란드의 동부 갈리치아는 우크라이나 정치 및 문화 활동의 중심지가 되었다. 소련 우크라이나에서 일어난 만행에도 불구하고 폴란드는 우크라이나 활동가들에게 주요 적으로 간주되었다.
1920년 7월 11일, 소련군은 민스크에 진입했고, 8월 1일에는 벨라루스 소비에트 사회주의 공화국이 공식적으로 수립되었다. 벨라루스는 리가 조약 이후 우크라이나와 마찬가지로 폴란드와 소련 사이에 분할되었다.[30]
스타니스와프 부와크-바라호비치 장군 휘하의 연합 자원군은 휴전 이후 소련을 공격했다. 부와크-바라호비치의 군대는 11월 5일에 공세를 시작했고, 일시적인 성공을 거둔 후 11월 28일 폴란드 통제 지역으로 후퇴해야 했다. 벨라루스 군인들 또한 폴란드 당국에 의해 억류되었다.
벨라루스 활동가들은 리가 조약의 결과를 비극적인 배신으로 간주했다.[30][31][32][33] 1922년, 소련은 공화국의 공식 연방으로 수립되었다. 소련의 정책은 벨라루스 SSR을 폴란드 행정 하의 벨라루스 지역까지 확대하는 것을 목표로 했다. 폴란드에 설립된 서부 벨로루시 공산당은 소련의 통제를 받았다. 벨라루스 SSR의 영토는 1923년, 1924년 및 1926년에 러시아 공화국에서 빼앗은 땅을 통해 동쪽으로 확장되었다. 억압적인 폴란드 정책과는 대조적으로, 1920년대에 소련은 벨라루스 문화를 지원했다. 그러나 공식적인 벨라루스의 진보는 1930년대 스탈린 치하에서 대부분 파괴되었다.
벨라루스 활동가들은 1921년 가을 프라하에서 대표자 회의를 열어 리가 조약과 벨라루스에 미치는 영향에 대해 논의했다. 베라 마슬로우스카야는 비아위스토크 지역의 대표로 파견되었고, 벨라루스 통일을 위해 싸울 것을 결의했다.[31][32] 회의는 무력 충돌을 일으키는 제안을 채택하지 않았지만, 마슬로우스카야의 제안을 통과시켰고, 이로 인해 폴란드 당국의 즉각적인 보복이 이어졌다. 마슬로우스카야는 1922년에 체포되어 1923년에 45명의 다른 참가자들과 함께 재판을 받았다.[33]
연합국의 압력으로 폴란드와 리투아니아는 1920년 10월 7일 수바우키 협정에 서명했다. 그러나 폴란드의 군사 활동으로 폴란드는 빌뉴스 지역을 점령할 수 있었고, 폴란드 주도의 중부 리투아니아 지배 위원회가 구성되었다. 1922년 1월 8일, 폴란드군은 지방 입법 선거를 강행했지만 유대인, 벨라루스인, 리투아니아인들이 이를 보이콧했다. 그 결과 빌뉴스 의회는 1922년 2월 20일 "중부 리투아니아"의 폴란드 편입을 투표했고, 폴란드 하원은 3월 24일 합병을 승인했다. 서방 열강들은 폴란드의 행동을 비난했지만, 1923년 3월 15일, 대사 회의는 폴란드의 동부 국경을 승인했다. 알프레드 E. 센에 따르면, 폴란드-소비에트 전쟁에서 폴란드의 대(對)소련 승리만이 서쪽으로의 소비에트의 팽창 계획을 좌절시키고 리투아니아에게 전간기 독립을 부여했다.[34]
안제이 흐발바가 인용한 자료에 따르면, 8만에서 8만 5천 명의 소련군 포로 중 1만 6천에서 2만 명이 폴란드 포로 수용소에서 사망했다. 5만 1천 명의 폴란드 포로 중 2만 명이 사망했다. 폴란드 장교에 대한 불균형적인 살해는 제2차 세계 대전까지 이어졌으며, 카틴 학살로 알려진 일련의 처형이 발생했다.
전쟁과 그 여파는 논란을 낳았는데, 그 예로 폴란드와 소련과 리투아니아의 포로 상황, 민간인 대우 등이 있다. 폴란드 군대에 의한 핀스크 학살에 대한 보고로 인해 미국은 헨리 모르겐소가 이끄는 위원회를 파견하여 이 문제를 조사했다.
레닌은 소련 러시아가 겪은 큰 군사적 패배에 대해 언급했다. 그러나 이 갈등은 폴란드의 군사적 승리와 정치적 패배로도 여겨진다. 리가 조약에서 폴란드는 독립적인 우크라이나와 벨라루스를 건설하려는 야망을 공식적으로 포기했다. 서부 우크라이나와 서부 벨라루스는 폴란드의 일부가 되었으며, 폴란드는 이 두 국가(지리적으로, 그들의 중부 및 동부 지역)를 모스크바의 국가 및 종속 국가로 인정했다. 피우수트스키가 폴란드 주도의 ''Intermarium'' 연맹의 회원으로 구상했던 국가들은 레닌과 스탈린 치하에서 소련에 편입되었다.
1920년 가을, 양측 모두 결정적인 군사적 승리를 거둘 수 없다는 것을 깨달았다. 주요 주역들의 경우, 어느 쪽도 주요 목표를 달성할 수 없었다. 피우수트스키에게 그것은 어떤 형태로든 폴란드-리투아니아 연방을 재건하는 것이었다. 레닌에게 그것은 서유럽의 주요 국가에서 혁명적 과정을 촉진함으로써 유럽의 자본주의 체제를 무너뜨리는 것이었다.
러시아와 폴란드 역사가들은 각자 자국에 승리를 부여하는 경향이 있다. 외부 평가에서는 주로 그 결과를 폴란드의 승리라고 부르거나 결정적이지 않다고 평가한다. 일부 영국과 미국 군사 역사가들은 폴란드군의 파괴에 실패한 것이 국제 혁명을 위한 소련의 야망을 종식시켰다고 주장한다.
안제이 흐발바는 폴란드의 군사적 승리가 실제로 손실로 이어진 여러 가지 방식을 나열한다(기본적인 ''현상 유지'' – 폴란드의 주권적 존재는 보존되었다). 폴란드를 침략자로 인식하는 것은 국가의 평판에 해를 끼쳤다.
1920년 10월 폴란드와 휴전을 체결한 후, 소련은 크림반도로 군대를 이동시켜 페레코프 지협을 공격했다. 표트르 브란겔의 백군은 결국 그곳에서 패배했다.
1926년 9월, 소련-리투아니아 불가침 조약이 체결되었다. 소련은 빌뉴스 지역에 대한 리투아니아의 주장을 재확인했다. 1939년, 소련의 폴란드 침공 이후, 스탈린은 빌뉴스를 리투아니아에 넘겨주었다. 1940년, 리투아니아는 소련 공화국으로 소련에 편입되었다. 1941~44년 독일의 리투아니아 점령으로 중단된 이 조치는 1990년 리투아니아 독립 국가의 부활까지 지속되었다.
1939년 9월 소련의 폴란드 침공 이후, 벨라루스와 우크라이나의 분할은 소련의 조건으로 종료되었다. 바르바로사 작전과 나치 독일의 점령 이후, 소련은 1944년에 돌아왔고 두 소련 공화국은 1920년부터 1939년까지 폴란드의 "크레시"였던 것을 영구적으로 되찾았다. 제2차 세계 대전 이후 조정 이후, 공화국의 국경은 1954년 크림반도의 러시아 SFSR에서 우크라이나 SSR로의 이관을 제외하고는 안정적으로 유지되었다. 소련 공화국의 국경은 소련 해체 이후 독립 벨라루스와 우크라이나의 국경으로 보존되었다.
1943년, 제2차 세계 대전 중 폴란드의 동부 국경 문제는 다시 제기되었고 테헤란 회담에서 논의되었다. 윈스턴 처칠은 리가 조약 국경보다 1920년 커존 라인을 지지했고, 그에 따른 연합국 간의 합의가 1945년 얄타 회담에서 이루어졌다. 서방 연합국은 폴란드와 동맹 조약을 맺고 제2차 세계 대전에 대한 폴란드의 기여에도 불구하고 폴란드를 소련의 세력권 안에 남겨두었다. 연합국은 폴란드가 동부에서 잃은 영토를 구 동독 영토의 대부분으로 보상받도록 허용했다. 전후에 부과된 이러한 조치는 많은 폴란드인들에게 서방의 배신으로 알려지게 되었다.[37]
제2차 세계 대전 종전부터 1989년까지, 공산주의자들은 폴란드에서 권력을 잡았고, 폴란드-소련 전쟁은 폴란드와 다른 소련 블록 국가의 역사 책에서 생략되거나 최소화되었으며, 러시아 내전 중의 외국 개입으로 제시되었다.
폴란드 육군 중위 유제프 코발스키는 이 전쟁의 마지막 생존 참전 용사였다. 그는 110번째 생일에 폴란드 대통령 레흐 카친스키로부터 폴란드 재건 훈장을 수여받았다. 그는 2013년 12월 7일 113세의 나이로 사망했다.
유제프 피우수트스키와 라는 폴란드의 두 뛰어난 지도자 중 피우수트스키는 구 폴란드-리투아니아 연방의 5월 3일 헌법의 다민족 공존·제 민족 평등의 자유주의 이념에 따른 국가 부활을 구상하는 사회 민주주의자였다. 피우수트스키가 폴란드 영토로 확정하려고 생각했던 지역은 우크라이나에서는 구 폴란드-리투아니아 연방의 키예프현에 지나지 않았다.
한편, 피우수트스키의 정적인 폴란드 민족주의자였던 드모프스키는 폴란드 민족의 노동자 계급 출신이었지만, 고학하여 최고 학부인 바르샤바 대학교를 우수한 성적으로 졸업하고 생물학자가 되었다. 그는 "유럽의 모든 국가가 민족주의 이념으로 국가 건설을 하고 있는 현대에는 피우수트스키의 다민족 국가 구상은 더 이상 안정적인 국가 형태가 아니"라고 주장했다.
폴란드 정부는 러시아 소비에트 정부와 우크라이나 소비에트 정부 사이에 리가 조약을 체결했는데, 이는 폴란드 정부가 우크라이나 소비에트 정부를 우크라이나의 대표 정부로 인정한 것을 의미했다. 리가 조약 당시 러시아와 우크라이나에는 독립적인 소비에트 정부가 존재했다. 전쟁 당시 폴란드로 망명했던 시몬 페트류라는 이후 폴란드를 떠나 빈으로 망명하여 "서우크라이나 정부"를 주재했다. 그 후 파리로 망명했지만, 1926년에 암살당했다.[40]
폴란드 정부는 1922년, 일본 정부와 일·폴 통상 항해 조약에 조인하여, 두터운 경제적 지원을 받았다.
이 전쟁을 지켜본 샤를 드 골 등은 다음 전쟁의 형태를 정확하게 예측하게 되었다. 폴란드 정부는 이 전쟁의 경험으로부터 기병 부대를 중요시하여, 그 훈련을 적극적으로 실시하게 되었다. 이 전쟁에 참여했던 마지막 병사 유제프 코발스키는 2013년까지 생존해 있었다.
소비에트 정부는 군사적 패배를 겪은 탓에, 영토 면에서 대폭 폴란드에 양보하여, 벨라루스 및 우크라이나 서부(갈리치아)는 폴란드 영토가 되었다. 폴란드 또한 소모된 상태였기 때문에, 평화 조약 체결에 동의했다. 실각했던 스탈린은 1922년에 소련 공산당 서기장으로 복귀했다.
5. 1. 한국과의 관계
6. 주요 인물
6. 1. 폴란드
유제프 피우수트스키는 폴란드의 만족스러운 수준으로 우크라이나 신생 국가들과의 무력 분쟁을 해결한 후, 러시아에 대항하기 위한 폴란드-우크라이나 동맹에 착수할 수 있었다. 1919년 12월 2일, 안드리 리비츠키와 다른 우크라이나 외교관들은 폴란드가 우크라이나 인민 공화국(UPR)의 독립을 인정하는 조건으로 동 갈리치아와 서 볼히니아에 대한 우크라이나의 주장을 포기할 의사를 밝혔다. 망명한 우크라이나 민족주의 지도자인 헤트만 시몬 페틀류라와 우크라이나 이사회의 다른 두 명의 구성원과 피우수트스키가 맺은 바르샤바 조약은 1920년 4월 21일에 체결되었다. 이 조약은 피우수트스키의 주요 성공으로 보였으며, 그가 오랫동안 품어온 구상의 성공적인 실행의 시작을 의미했을 수 있다. 우크라이나 인민 공화국 정부를 공식적으로 대표했던 페틀류라는 소비에트-우크라이나 전쟁으로 볼셰비키에게 패배한 후, 일부 우크라이나 군대와 함께 폴란드로 도망쳐 정치적 망명을 얻었다. 그의 통제는 폴란드 통제 지역 근처의 좁은 땅에만 미쳤다. 페틀류라는 두 국가 간의 최근 전쟁의 결과로 결정된 바와 같이, 주로 폴란드 조건에 따라 폴란드의 동맹 제안을 받아들일 수밖에 없었다.
페틀류라는 피우수트스키와의 협정을 체결함으로써 서 우크라이나에서 폴란드의 영토 획득과, 즈브루치 강을 따라 정해지는 미래의 폴란드-우크라이나 국경을 인정했다. 우크라이나 영토에 대한 주장을 포기하는 대가로, 그는 우크라이나의 독립과 키예프에 자신의 정부를 재건하기 위한 폴란드의 군사 지원을 약속받았다. 전쟁으로 지친 폴란드에서 피우수트스키의 동부 정책에 대한 강력한 반대가 있었기 때문에, 페틀류라와의 협상은 비밀리에 진행되었고 4월 21일 협정의 내용은 비밀로 유지되었다. 폴란드는 이 협정에서 즈브루치 강 동쪽의, 이전 폴란드-리투아니아 연방(1772년 이전)의 일부에 대한 우크라이나의 권리를 인정했다. 4월 24일에는 군사 협약이 추가되었는데, 이 협약은 우크라이나 부대를 폴란드 지휘 하에 두었다. 5월 1일, 폴란드-우크라이나 무역 협정이 협상되었다. 이 협정은 폴란드의 우크라이나 착취를 예상하는 광범위한 조항이 공개되어 페틀류라의 정치적 명성에 치명적인 손상을 입히는 것을 막기 위해 서명되지 않았다.
피우수트스키에게 이 동맹은 ''인테르마리움'' 연방을 위한 그의 캠페인에 실제적인 시작점을 제공했고, 잠재적으로 가장 중요한 연방 파트너를 확보했으며, 제안된 우크라이나 국가와 관련된 폴란드 동부 국경의 일부에 대한 그의 요구를 충족시키고, 러시아와 폴란드 사이에 폴란드가 지배하는 우크라이나 국가의 토대를 마련했다. 리처드 K. 데보에 따르면, 페틀류라가 폴란드의 공세에 실질적인 힘을 보탤 수는 없었지만, 피우수트스키에게 이 동맹은 "개입된 노골적인 공격"을 어느 정도 위장해 주었다. 페틀류라에게는 서부 우크라이나 영토를 폴란드에 상실하는 것을 받아들였음에도 불구하고, 우크라이나 국가의 존속과 최소한 우크라이나의 핵심 지역에 대한 이론적인 독립을 유지할 마지막 기회였다.
폴란드군은 분할 제국(특히 전문 장교)의 군대에서 복무한 군인들뿐만 아니라 많은 신규 징집병과 자원병으로 구성되었다. 병사들은 서로 다른 군대, 부대, 배경 및 전통에서 왔다. 피우수트스키의 폴란드 군단과 폴란드 군사 조직의 베테랑들이 특권을 가진 계층을 형성했지만, 대폴란드군과 푸른 군대를 국가군에 통합하는 것은 많은 과제를 제시했다. 유제프 도브보르무시니츠키 장군이 이끄는 대폴란드군(12만 명의 군인으로 구성된 매우 존경받는 부대)과 유제프 할레르 장군이 이끄는 푸른 군대의 통일은 피우수트스키 휘하의 주요 폴란드군과 함께 1919년 10월 19일 크라쿠프에서 상징적인 의식으로 마무리되었다.
존속 여부가 불확실했던 젊은 폴란드 국가 내에서 많은 집단의 구성원들이 징병에 저항했다. 예를 들어, 폴란드 지배 지역의 폴란드 농민과 소도시 거주자, 유대인, 또는 우크라이나인들은 여러 가지 이유로 폴란드군 복무를 피하는 경향이 있었다. 폴란드군은 압도적으로 민족적으로 폴란드인이었고 가톨릭 신자였다. 1920년 여름에 심화된 탈영 문제는 8월에 탈영에 대한 사형 도입으로 이어졌다. 약식 군사 재판과 처형은 종종 같은 날에 이루어졌다.
여군들은 여성의 자원 군단의 구성원으로 활동했으며, 일반적으로 보조 임무를 맡았다. 폴란드 주재 프랑스 군사 사절단의 상당한 지원을 받아 장교 및 병사를 위한 군사 훈련 시스템이 확립되었다.
폴란드 공군은 약 2천 대의 항공기를 보유하고 있었고, 대부분이 구형이었다. 그중 45%는 적에게서 노획한 것이었다. 한 번에 200대만 비행할 수 있었다. 이들은 전투를 포함한 다양한 목적으로 사용되었지만, 주로 정찰에 사용되었다. 150명의 프랑스 조종사와 항법사가 프랑스 사절단의 일원으로 비행했다.
노먼 데이비스에 따르면, 양측의 전력을 추정하는 것은 어렵고, 심지어 장군들도 종종 자군의 보고서를 불완전하게 가지고 있었다.
폴란드군은 1918년 말에 약 10만 명에서 1920년 초에 50만 명 이상으로, 그해 봄에는 80만 명으로 성장했다. 바르샤바 전투 전에 군대는 10만 명의 자원병을 포함하여 총 100만 명의 군인에 도달했다.
폴란드군은 서방 사절단, 특히 프랑스 군사 사절단의 군사 요원들의 지원을 받았다. 폴란드는 우크라이나 동맹군(2만 명 이상) 외에도 러시아 및 벨라루스 부대와 여러 국적의 자원병들의 지원을 받았다. 20명의 미국 조종사가 코시치우슈코 비행대대에서 복무했다. 1920년 봄과 여름에 우크라이나 전선에서의 그들의 기여는 매우 중요하다고 여겨졌다.
러시아 반볼셰비키 부대가 폴란드 측에서 싸웠다. 약 1천 명의 백군 병사들이 1919년 여름에 싸웠다. 가장 큰 러시아 부대는 보리스 사빈코프가 대표하는 러시아 정치 위원회가 후원했고, 보리스 페르미킨 장군이 지휘했다. "제3 러시아군"은 1만 명 이상의 전투 준비된 군인에 도달했으며 1920년 10월 초에 폴란드 측에서 싸우기 위해 전선에 파견되었지만, 당시 발효된 휴전으로 인해 전투에 참여하지 않았다. 6천 명의 군인들이 1920년 5월 31일부터 코사크 러시아 부대에서 폴란드 측을 위해 용감하게 싸웠다. 다양한 소규모 벨라루스 부대가 1919년과 1920년에 싸웠다. 그러나 러시아, 코사크 및 벨라루스 군사 조직은 자체적인 정치적 의제를 가지고 있었고, 그들의 참여는 폴란드 전쟁 서술에서 주변화되거나 생략되었다.
소련의 손실과 폴란드 자원병의 자발적인 입대로 인해 두 군대 사이에 대략적인 수적 균형이 이루어졌다. 바르샤바 전투 당시 폴란드는 수적으로나 물류 측면에서 약간의 우위를 확보했을 수도 있다. 폴란드 측의 주요 부대 중 하나는 제1 폴란드군이었다.
바르샤바 전투 중과 이후의 손실로 인해 소련은 폴란드 평화 대표단에게 민스크와 폴란드군이 점령한 다른 지역을 포함한 상당한 영토 양보를 제안했다. 폴란드의 자원도 고갈되었고 폴란드 여론은 해결을 원했다. 피우수트스키와 그의 진영은 평화 과정에 반대했으며 ''인테르마리움'' 구상의 실현을 가능하게 하기 위해 전쟁을 계속하기를 원했다. 피우수트스키의 영토적, 정치적 구상의 실현은 이미 1920년 9월 11일에 폴란드의 국경 기대를 방어 위원회가 투표했을 때 배제되었다. 바르샤바 전투의 긍정적인 결과에도 불구하고 피우수트스키의 정치적 입지는 약했고, 그가 오랫동안 품어온 대 폴란드 주도의 동맹의 비전을 파멸시키는 발전을 막을 수 없었다.
협상은 로만 드모프스키의 국민 민주주의자들이 통제했다. 국민 민주주의자들은 그들이 바람직하다고 생각하는 땅을 폴란드 국가에 직접 통합하기를 원했다. 세임은 돔브스키의 동맹들이 통제했는데, 폴란드 국가의 본질과 국경 배치를 둘러싼 그들의 생각은 영구적으로 우위를 점했다.
키예프 원정의 실패로 인해 피우수트스키는 폴란드 정치에서 주요 주자로서 사람들과 사건을 조종할 수 있는 능력을 잃었다. 그의 지배적인 역할에 대한 합의는 사라졌다. 결과적으로 그는 전쟁에서 이길 수 있었지만 평화 조건은 이미 그의 반대자들에 의해 결정되었다.
리가 회담에서 스타니스와프 그라브스키가 이끄는 국민 민주주의자들은 그들이 "민족적으로 또는 역사적으로 폴란드인"이라고 보거나(폴란드인이 지배하는 도시가 있었음) 그들의 의견으로는 폴란드화될 수 있는 영토만을 원했다. 동부에서는 논쟁의 여지가 있는 영토의 서부 지역을 제외하고 도시에서도 폴란드 문화가 제대로 나타나지 않았고 그라브스키는 그의 운동에 의해 이전에 추진되었던 소위 돔브스키 선을 따라 국경을 설정하는 것을 삼갔다. 적군의 패배와 수석 소련 협상가 아돌프 요페가 폴란드군이 점령한 대부분의 지역을 양보하려는 의지에도 불구하고, 국민 민주주의 정치로 인해 소련은 캠페인 기간 동안 폴란드군이 획득한 영토의 일부를 되찾을 수 있었다. 국민 민주주의자들은 폴란드가 지나치게 확장된 영토, 즉 소수 민족이 지배하는 영토를 통제할 수 없을 것을 우려했다. 그라브스키는 폴란드인이 우위를 점할 수 있는 땅을 원했다. 폴란드군이 철수한 영토 중에는 북쪽의 민스크와 카미야네츠포딜스키 및 남쪽의 즈브루치 강 동쪽의 다른 지역이 있었다. 폴란드가 리투아니아를 러시아와 분리하고 폴란드를 라트비아와 연결하기 위해 삽입한 "그라브스키 회랑"은 피우수트스키의 소위 젤리고프스키의 반란과 빌뉴스 지역의 폴란드 병합을 가능하게 했다. 국민 민주주의자들은 또한 비폴란드계 민족 집단이 지배하는 더 많은 영토를 병합함으로써 선거 입지가 약해질 것을 인식했다. 실패한 연방주의적 지향은 리가에서 피우수트스키의 동료인 레온 바실레프스키에 의해 대표되었다.
결과적으로 국민 민주주의자들의 계획은 "리가 협정이 연방이 되기에는 너무 서쪽이고, 국민 국가로 남기에는 충분히 서쪽이 아닌 폴란드를 만들었기" 때문에 오래 가지 못했다. 폴란드는 소수 민족의 총 비율이 전간기 유럽의 어떤 단일 국가보다 가장 높게 되었고(폴란드 시민의 약 3분의 2만이 스스로를 민족적으로 폴란드인 또는 폴란드 국적이라고 여겼다). 그럼에도 불구하고 가장 동쪽에 위치한 지역을 거부한 것은 국민 민주주의자들의 선거 전망에 유리했다. 따라서 전쟁의 해결은 ''인테르마리움'' 프로젝트에 치명적인 타격을 입혔다. 폴란드-소련 전쟁의 결과 중 하나는 폴란드 엘리트들이 국가의 군사적 능력에 대해 과장된 시각을 갖게 되었다는 것이다. 이러한 관점은 폴란드가 동맹국의 재정적, 물류적 및 물질적 지원으로만 자국을 방어할 수 있었다고 강조한 서방 관찰자들과는 공유되지 않았다. 99,000명의 폴란드 군인이 사망하거나 실종되었고, 국가는 막대한 다른 손실과 파괴를 입었다.
6. 2. 소비에트 러시아
1918년 초, 블라디미르 레닌과 레프 트로츠키는 러시아 군대의 재건에 착수했다. 새로운 적군은 1월 28일 인민위원회(소브나르콤)에 의해 설립되었고, 트로츠키는 3월 13일 코미사르가 되었다. 4월 18일, 군사 조직에 정치 코미사르를 배정하는 관행이 시작되었다. 10월 1일, 레닌은 수백만 명 규모의 군대를 건설하기 위해 일반 징집령을 내렸고, 1919년 여름까지 7만 5천 명의 전직 차르 장교들이 적군에 합류했다.
러시아 공화국 혁명 군사 위원회는 1918년 9월에 설립되었으며, 트로츠키가 의장을 맡았다.[13] 트로츠키는 군사적 경험은 부족했지만, 병력 동원과 전쟁 선전에 능숙했다. 적군의 최고 사령관은 1919년 7월부터 세르게이 카메네프였으며, 이오시프 스탈린에 의해 임명되었다.[13]
1920년 8월 1일 기준으로 적군은 500만 명의 병사가 있었지만, 실제 전투 병력은 10~12%에 불과했다. 세묜 부됸니의 제1 기병대에는 여성 지원병도 복무했다.[13] 적군은 물류, 보급, 통신이 취약했고, 폴란드 군대는 공역을 장악했다. 폴란드군이 키예프 공세를 시작했을 때, 러시아 남서부 전선에는 약 83,000명의 소련군이 있었고, 폴란드군은 수적 우위를 점하고 있었다. 1920년 중반 소련의 반격 기간 동안, 소련군은 폴란드군보다 최소 50,000명 이상 많았다.[13] 미하일 투하체프스키는 전투 준비가 된 병사가 160,000명이라고 추정했고, 피우수트스키는 투하체프스키의 병력을 200,000~220,000명으로 추정했다. 1919년 중반 서부 소총 사단의 재편성 이후, 적군 내에는 별도의 폴란드 부대가 없었고, 다양한 국적의 공산주의자들이 통합 부대에서 싸웠다. 적군 공세를 이끈 지휘관으로는 세묜 부됸니, 레프 트로츠키, 세르게이 카메네프, 미하일 투하체프스키, 알렉산드르 예고로프, 하이크 브지슈키안 등이 있었다.
1917년에서 1921년 사이에 러시아에서 수천 건의 농민 봉기와 반란이 일어났다. 레닌은 농민들의 저항이 소비에트 러시아에 더 위협적이라고 생각했다. 1921년 3월 크론슈타트 반란이 발발했다.
소비에트 러시아는 폴란드와의 전쟁에서 정치적 목표를 달성하지 못했다. 얀 돔브스키가 이끈 리가 평화 회담의 폴란드 대표단은 휴전선과 국경에 집중했지만, 소비에트는 우크라이나와 벨라루스 소비에트 공화국의 국가 지위를 중요하게 여겼다.
1921년 3월 16일에 서명된 영소 통상 협정은 소비에트 러시아의 외교적 고립을 깨뜨렸다. 곡물 징발 관행은 1921년 3월 23일 레닌에 의해 발표된 신경제 정책으로 대체되었다. 1922년 4월 16일, 러시아와 독일은 라팔로 조약을 체결했다. 리가 조약 이후, 소비에트 러시아는 스탈린주의의 "일국 사회주의"를 추구했다.
7. 결론
폴란드-소비에트 전쟁은 양측 모두에게 결정적인 승리를 가져다주지 못했다. 레닌은 이 전쟁을 소련의 큰 군사적 패배로 언급했고, 세베스틴은 "폴란드는 레닌의 가장 큰 좌절 중 하나인 소련 국가를 크게 패배시키고 당황하게 만들었다"고 평가했다. 그러나, 이 전쟁은 폴란드의 군사적 승리이자 동시에 정치적 패배로 여겨지기도 한다. 리가 조약을 통해 폴란드는 독립적인 우크라이나와 벨라루스를 건설하려는 목표를 포기해야 했다. 서부 우크라이나와 서부 벨라루스는 폴란드의 영토가 되었고, 폴란드는 이 두 지역을 모스크바의 국가 및 종속 국가로 인정해야 했다. 유제프 피우수트스키가 구상했던 ''인테르마리움'' 연맹은 실현되지 못하고, 관련 국가들은 레닌과 스탈린 치하의 소련에 편입되었다.
바르샤바 전투에서 전사한 폴란드 군인들의 무덤. 바우슈키 군사 묘지에 안장되어있다.
역사적으로 러시아와 폴란드 양측은 각자 자국의 승리를 주장하는 경향을 보였으며, 외부 평가는 폴란드의 승리 또는 결정적이지 않다는 평가로 나뉜다. 폴란드는 자국의 방어 성공을 주장했지만, 소련은 폴란드의 우크라이나 및 벨라루스 침공을 격퇴했다고 주장하며, 이를 러시아 내전에서 연합군의 개입 일부로 간주했다. 일부 영국과 미국 군사 역사가들은 폴란드군의 파괴 실패가 국제 혁명을 위한 소련의 야망을 종식시켰다고 주장한다.
안제이 흐발바는 폴란드의 군사적 승리가 실제로는 손실로 이어진 여러 측면을 지적한다. 폴란드를 침략자로 인식하는 것은 국가의 평판을 손상시켰고, 서방과 동방의 역사가들과 언론인들은 폴란드의 동방 정책을 무책임하고 모험적인 것으로 부정적으로 평가했다. 전쟁으로 인해 수십만 명이 사망했지만, 폴란드는 영토적, 정치적 이득을 얻지 못했다.
1920년 10월 폴란드와 휴전을 체결한 후, 소련은 크림반도로 군대를 이동시켜 페레코프 지협을 공격했고, 표트르 브란겔의 백군은 패배했다. 1926년 9월, 소련-리투아니아 불가침 조약이 체결되었고, 소련은 빌뉴스 지역에 대한 리투아니아의 주장을 재확인했다. 1939년 소련의 폴란드 침공 이후, 스탈린은 빌뉴스를 리투아니아에 넘겨주었다.
1939년 9월 소련의 폴란드 침공 이후, 벨라루스와 우크라이나의 분할은 소련의 조건으로 종료되었다. 제2차 세계 대전 이후, 이 지역들은 소련에 영구적으로 귀속되었고, 국경은 소련 해체 이후 독립 벨라루스와 우크라이나의 국경으로 보존되었다.
1943년, 제2차 세계 대전 중 폴란드의 동부 국경 문제는 테헤란 회담에서 다시 논의되었고, 윈스턴 처칠은 리가 조약 국경보다 1920년 커존 라인을 지지했다. 얄타 회담에서 연합국 간의 합의가 이루어졌고, 폴란드는 소련의 세력권 안에 남겨졌다. 연합국은 폴란드가 동부에서 잃은 영토를 구 동독 영토의 대부분으로 보상받도록 허용했지만, 많은 폴란드인들은 이를 서방의 배신으로 인식했다.[37]
폴란드 공산주의 정권 시기(1945~1989)에 폴란드-소비에트 전쟁은 역사에서 생략되거나 최소화되었으며, 러시아 내전 중의 외국 개입으로 제시되었다.
폴란드 육군 중위 유제프 코발스키는 이 전쟁의 마지막 생존 참전 용사였으며, 110번째 생일에 레흐 카친스키 대통령으로부터 폴란드 재건 훈장을 수여받았다. 그는 2013년 12월 7일 113세의 나이로 사망했다.
참조
[1]
웹사이트
Rumunia – zapomniany sojusznik
https://chwalazapomn[...]
2019-03-06
[2]
웹사이트
Bilans wojny polsko-bolszewickiej. Liczba żołnierzy, zabici, ranni i wzięci do niewoli
https://wielkahistor[...]
[3]
웹사이트
Bilans wojny polsko-bolszewickiej. Liczba żołnierzy, zabici, ranni i wzięci do niewoli
https://wielkahistor[...]
[4]
서적
White eagle, red star: the Polish-Soviet war, 1919–20
https://books.google[...]
Macdonald and Co.
2011-10-23
[5]
문서
Sąsiedzi wobec wojny 1920 roku. Wybór dokumentów.
[5]
문서
Wojna 1920 roku na Mazowszu i Podlasiu
[5]
문서
Nad Wisłą i Wkrą. Studium do polsko–radzieckiej wojny 1920 roku
[6]
서적
Istoriya Rossii s drevneyshikh vremen
АСТ
[7]
서적
The lands of partitioned Poland, 1795–1918
University of Washington Press
[8]
웹사이트
Istorik: 'V 1863 godu belorusy podderzhali ne Pol'shu i Kalinovskogo, a Rossiyu i gosudarya'
http://www.regnum.by[...]
2013-01-23
[9]
웹사이트
Testament Marszałka Józefa Piłsudskiego
https://jozefdarski.[...]
2009-05-13
[10]
서적
When Angels Wept: The Rebirth and Dismemberment of Poland and Her People in the Early Decades of the Twentieth Century
https://books.google[...]
Wheatmark, Inc.
2011-02-16
[11]
간행물
Colonel Kowalewski and the Origins of Polish Code Breaking and Communication Interception
1988-01
[12]
서적
Enigma: How the Poles Broke the Nazi Code
Hyppocrene Books
[13]
서적
Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century
Stackpole Books
[14]
웹사이트
How in Russia is being resurrected the imperial idea (Как в России воскрешается имперская идея)
https://www.rbc.ru/n[...]
2016-02-26
[15]
서적
Leksykon bitew polskich 1914 – 1920
Oficyna Wydawnicza „Ajaks”
1998
[16]
서적
1920 Diary
https://books.google[...]
Yale University Press
[17]
서적
Victor Serge: The Course is Set on Hope
https://books.google[...]
Verso Books
2001
[18]
서적
The World Reacts to the Holocaust
https://books.google[...]
Johns Hopkins University Press
1996
[19]
서적
Poland's Threatening Other
https://books.google[...]
University of Nebraska Press
2006
[20]
서적
The Jews of East Central Europe Between the World Wars
https://books.google[...]
Indiana University Press
1983
[21]
간행물
The Surge to Second-Party Status, 1914–22
http://link.springer[...]
Macmillan Education UK
2022-06-16
[22]
서적
The Annual Register
https://books.google[...]
Abebooks
[23]
서적
The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life
https://books.google[...]
Routledge
2004-11-23
[24]
서적
Stalin, Man of History
https://books.google[...]
Doubleday
1979
[25]
서적
Heart of Europe: The Past in Poland's Present
https://books.google[...]
OUP Oxford
2001-05-31
[26]
뉴스
Sensacyjne odkrycie: Nie było cudu nad Wisłą
http://wiadomosci.ga[...]
[27]
서적
Pisma zbiorowe
[28]
간행물
League of Nations Treaty Series
[29]
간행물
League of Nations Treaty Series
[30]
서적
Belarus: A Perpetual Borderland
https://books.google[...]
Brill
[31]
서적
Biographical dictionary of women's movements and feminisms in Central, Eastern, and South Eastern Europe: 19th and 20th centuries
https://archive.org/[...]
Central European University Press
2006
[32]
웹사이트
Untamed Faith (Vera)
http://pawet.net/lib[...]
2011
[33]
뉴스
Partyzany ci terarysty?
http://niva.bialysto[...]
2000-05-14
[34]
간행물
The Formation of the Lithuanian Foreign Office, 1918–1921
1962-09
[35]
서적
Marshal Edward Śmigły-Rydz Rydz and the Defense of Poland
[36]
논문
The Tambov Revolt (1920–1921)
1966-09-01
[37]
뉴스
Betrayed by the Big Three
https://www.telegrap[...]
[38]
문서
프랑스의 군사고문단은 반대하고 있었다.
[39]
문서
군사고문단에는 샤를 드 골도 참가, 영국의 사관도 소수 가담하고 있었다.
[40]
문서
なお一部ウクライナ人にはシュワルツバルトをソ連のエージェントと主張する者もいるが、世界規模で見ると歴史学者の間では少数派である
[41]
서적
White Eagle, Red Star: the Polish-Soviet War, 1919–20
Pimlico
2003
[42]
서적
White Eagle, Red Star: the Polish-Soviet War, 1919–20
Pimlico
2003
[43]
서적
Józef Piłsudski: marzyciel i strateg (Józef Piłsudski: Dreamer and Strategist)
Wydawnictwo ALFA
1997
[44]
웹사이트
POLISH-RUSSIAN FINDINGS ON THE SITUATION OF RED ARMY SOLDIERS IN POLISH CAPTIVITY (1919–1922)
http://www.archiwa.g[...]
2006-05-26
[45]
웹사이트
ЕЩЕ РАЗ О ЧИСЛЕННОСТИ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ В ПОЛЬСКОМ ПЛЕНУ В 1919-1920 годах
http://vivovoco.rsl.[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com