시리아코끼리
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
시리아코끼리는 서아시아 지역에 서식했던 아시아코끼리의 아종이다. 이란 남부에서 시리아, 팔레스타인에 이르기까지 분포했으며, 어깨 높이가 3.5m 이상으로 역사 시대에 생존했던 아시아코끼리 아종 중 하나로 추정된다. 미토콘드리아 DNA 연구에 따르면 현존하는 아시아코끼리의 유전적 변이 범위 내에 속하며, 매우 희귀한 미토콘드리아 해프로타입을 가지고 있었다. 기원전 700년경 초기 철기 시대의 기후 변화와 토지 이용 변화로 멸종된 것으로 추정된다. 헬레니즘 시대에 전쟁 코끼리로 활용되었으며, 한니발이 사용한 "수루스"라는 코끼리가 시리아코끼리였을 가능성이 제기되지만, 정확한 원산지는 불분명하다.
더 읽어볼만한 페이지
- 코끼리 - 아시아코끼리
아시아코끼리는 코끼리과에 속하는 종으로 아프리카코끼리보다 작고 귀가 작으며 코 끝에 돌기가 있고, 인도아대륙과 동남아시아에 분포하며 서식지 파괴 등으로 멸종 위기에 처해 보호 노력이 필요하다. - 코끼리 - 인도코끼리
인도코끼리는 인도 아대륙과 동남아시아에 서식하는 아시아코끼리의 아종으로, 아프리카코끼리보다 작고 볼록한 등, 회색 피부, 넓은 발, 큰 귀, 긴 코를 가지며, 초원과 숲에서 가족 무리를 이루어 사회생활을 하고, 서식지 침범과 밀렵으로 인해 보호 노력이 필요한 멸종위기종이다. - 홀로세 절멸 - 스밀로돈
스밀로돈은 플라이스토세 시대 아메리카 대륙에 살았던 멸종된 검치호 속으로, 긴 송곳니와 강력한 앞다리, 튼튼한 체격을 지녔으며 대형 초식동물을 사냥했던 최상위 포식자였으나 약 1만 년 전 멸종했다. - 홀로세 절멸 - 도도아과
도도아과는 날지 못하는 거대한 몸집의 도도와 로드리게스도도를 포함하는 비둘기과의 아과로, 인간의 남획으로 멸종되어 생태계 보존의 중요성을 보여주며, 니코바르비둘기와 계통 분류학적으로 가까운 관계를 가진다. - 인간에게 절멸된 종 - 뉴질랜드큰짧은꼬리박쥐
뉴질랜드큰짧은꼬리박쥐는 뉴질랜드에 서식했던 중간 크기의 박쥐로 뉴질랜드작은짧은꼬리박쥐보다 크고 튼튼한 체형을 지녔으나, 폴리네시아 쥐의 유입과 서식지 파괴로 1965년 이후 멸종된 것으로 여겨졌으나 2000년대 후반 목격담으로 생존 가능성이 제기되어 IUCN 적색 목록에 '심각한 위기' 종으로 분류되어 추가 조사가 진행 중이다. - 인간에게 절멸된 종 - 하스트수리
하스트수리는 뉴질랜드에 서식했던 멸종된 대형 맹금류로, 흰점어깨수리, 쇠독수리와 가까운 관계이며, 모아를 주로 사냥했으나 마오리족의 등장과 모아의 멸종으로 멸종되었다.
시리아코끼리 - [생물]에 관한 문서 | |
---|---|
멸종 정보 | |
멸종 시기 | 기원전 100년경 |
분류 | |
아종 | 시리아코끼리 (Elephas maximus asurus) |
학명 | Elephas maximus asurus |
학명 명명자 | 데라니야갈라, 1950 |
생물학적 분류 | |
계 | 동물계 |
문 | 척삭동물문 |
강 | 포유강 |
목 | 장비목 |
과 | 코끼리과 |
속 | 아시아코끼리속 |
종 | 아시아코끼리 |
분포 | |
서식 시기 | 홀로세 |
기타 정보 | |
멸종 상태 | EX (멸종) |
![]() |
2. 분포 및 서식지
시리아코끼리는 역사 시대까지 살아남은 가장 큰 아시아코끼리 아종 중 하나로, 어깨 높이가 3.5m 이상으로 보고되어 가장 큰 인도코끼리와 맞먹는 크기였다. 골격 유적은 크기를 제외하고는 인도 아종과 크게 다르지 않았음을 보여준다.[5] 터키 카흐라만마라슈 남서쪽 가부르 호수 습지에서 발견된 3500년 전 유적(겉보기에는 야생 개체군을 나타냄)의 미토콘드리아 DNA 연구에 따르면, 이 코끼리들은 현존하는 유전적 변이 범위 내에 있으며 아시아코끼리의 주요 β 계통의 β1 아계통에 속하는 것으로 나타났다. β1은 인도코끼리에서 가장 흔한 계통이다.[5]
시리아코끼리는 역사 시대까지 살아남은 가장 큰 아시아코끼리 아종 중 하나로, 어깨 높이가 3.5m 이상으로 보고된 가장 큰 인도코끼리와 맞먹는 크기였다. 골격 유적은 크기를 제외하고는 인도 아종과 크게 다르지 않았음을 보여준다. 터키 카흐라만마라슈 남서쪽 가부르 호수 습지에서 발견된 3500년 된 유적(겉보기에는 야생 개체군을 나타냄)의 미토콘드리아 DNA 연구에 따르면, 이 코끼리들은 현존하는 유전적 변이 범위 내에 있으며 아시아코끼리의 주요 β 계통의 β1 아계통에 속하는 것으로 나타났다. β1은 인도코끼리에서 가장 흔한 계통이다.[5]
시리아코끼리는 철기 시대 초기 기후 변화와 토지 이용 변화로 인해 기원전 700년경에 멸종한 것으로 추정된다.[3]
서아시아에서 코끼리는 이란 남부의 맹그로브 숲에서부터 아나톨리아 남부, 시리아 스텝 지역, 심지어 팔레스타인까지 분포했다. 아슈르나시르팔 2세는 야생 소, 사자와 함께 코끼리를 사냥했다고 자랑했다.[6]
3. 형태적 특징
시리아코끼리는 매우 희귀한 미토콘드리아 해플로타입을 가지고 있었는데, 이는 이전에 태국에서 발견된 단 한 마리의 현대 코끼리에서만 발견되었다. 해플로타입의 기원은 3,700년에서 58,700년 전 사이로 추정되며, 평균 추정치는 23,500년 전이다. 이는 이 개체군이 해당 지역에서 알려진 중기 플라이스토세 ''엘레파스'' 화석에서 유래하지 않았음을 시사한다. 만약 이 개체군이 인간에 의해 도입되지 않았다면, 후기 플라이스토세 또는 홀로세 동안 아시아 코끼리의 중심 서식 범위에서 확장되어 이 지역에 도착했을 것이다. 이 데이터는 이 개체군의 인위적인 기원 여부에 대해 결론적이지 않다.[5]
4. 유전적 특징
이 코끼리는 매우 희귀한 미토콘드리아 해프로타입을 가지고 있었는데, 이는 이전에 태국에서 발견된 단 한 마리의 현대 코끼리에서만 발견되었다. 해프로타입의 기원은 3,700년에서 58,700년 전 사이로 추정되며, 평균 추정치는 23,500년 전이다. 이는 이 개체군이 해당 지역에서 알려진 중기 플라이스토세 ''엘레파스'' 화석에서 유래하지 않았음을 시사한다. 만약 이 개체군이 인간에 의해 도입되지 않았다면, 후기 플라이스토세 또는 홀로세 동안 아시아코끼리의 중심 서식 범위에서 확장되어 이 지역에 도착했을 것이다. 이 데이터는 이 개체군의 인위적인 기원 여부에 대해 결론적이지 않다.[5]
5. 멸종
5. 1. 멸종 원인 논란
20만 년 전부터 3,500년 전까지는 중동 지역에서 ''코끼리속(Elephas)''에 속하는 동물의 유해가 발견되지 않았다.[7] 이처럼 오랜 공백 때문에 일부 학자들은 아시아코끼리가 인도에서 유입된 것이라고 추측하지만, 이를 증명하기는 어렵다. 골고생물학적 및 역사적 증거를 바탕으로 멸종 시기는 기원전 700년경으로 추정된다. 이는 초기 철기 시대의 기후 변화와 토지 이용 변화 때문일 가능성이 있다.[3]
코끼리는 헬레니즘 시대의 역사에서 자주 언급된다. 당시 시리아를 지배했던 셀레우코스 왕조는 많은 전쟁 코끼리를 보유하고 있었다. 이 코끼리들은 동쪽으로의 영토 확장 과정에서 셀레우코스 왕들이 얻은 인도 코끼리(''E. m. indicus'')이거나, 중동에 서식하던 인도 코끼리 개체군일 가능성이 있다. 스트라보[8]와 폴리비우스[9] 등 고대 문헌에 따르면 셀레우코스 1세 니카토르와 안티오쿠스 3세 대왕은 많은 수의 인도 코끼리를 수입했다.
한니발은 "수루스(Surus)"라는 전쟁 코끼리를 가지고 있었는데, 이는 "시리아의"라는 뜻일 수 있다. 카토는 이 코끼리가 그의 가장 크고 훌륭한 코끼리였다고 말했다.[10] 이 경우, 이 코끼리는 셀레우코스 왕조의 것이었을 가능성이 있다. 그러나 그것이 실제로 시리아 원산이었는지, 아니면 수입된 인도 코끼리였는지는 여전히 추측의 영역이다.[11]
6. 역사적 기록
20만 년 전부터 3,500년 전까지는 중동 지역에서 코끼리속(''Elephas'')에 속하는 동물의 유해가 발견되지 않았다.[7] 이처럼 오랜 공백 때문에 일부 학자들은 아시아 코끼리가 인도에서 유입된 것이라고 추측하지만, 이를 증명하기는 어렵다. 골고생물학적 및 역사적 증거를 바탕으로 멸종 시기는 기원전 700년경으로 추정된다. 이는 초기 철기 시대의 기후 변화와 토지 이용 변화 때문일 가능성이 있다.[3]
헬레니즘 시대의 역사에서 코끼리는 자주 언급된다. 당시 시리아를 지배했던 셀레우코스 왕조는 많은 전쟁 코끼리를 보유하고 있었다. 이 코끼리들은 동쪽으로의 영토 확장 과정에서 셀레우코스 왕들이 얻은 인도 코끼리(''E. m. indicus'')이거나, 중동에 서식하던 인도 코끼리 개체군일 가능성이 있다. 스트라보[8]와 폴리비우스[9] 등 고대 문헌에 따르면 셀레우코스 1세 니카토르와 안티오쿠스 3세 대왕은 많은 수의 인도 코끼리를 수입했다.
6. 1. 한니발의 전쟁 코끼리 "수루스"
한니발은 "수루스(Surus)"라는 전쟁 코끼리를 가지고 있었는데, 이는 "시리아의"라는 뜻일 수 있다. 카토는 이 코끼리가 한니발의 가장 크고 훌륭한 코끼리였다고 말했다.[10] 이 경우, 이 코끼리는 셀레우코스 왕조의 것이었을 가능성이 있다. 그러나 그것이 실제로 시리아 원산이었는지, 아니면 수입된 인도 코끼리였는지는 여전히 추측의 영역이다.[11]참조
[1]
논문
Elephas maximus, the elephant od Ceylon
[2]
IUCN
Elephas maximus
[3]
논문
'When elephants battle, the grass suffers.' Power, ivory and the Syrian elephant
2016-05-03
[4]
논문
The Elephants of the Orontes
http://journals.open[...]
2016-12-01
[5]
논문
Genetic Insight into an Extinct Population of Asian Elephants (Elephas maximus) in the Near East
2018
[6]
서적
Elephants and Kings : An Environmental History
University of Chicago Press
[7]
논문
New fossil remains of Elephas from the southern Levant: Implications for the evolutionary history of the Asian elephant
2013-09-00
[8]
웹사이트
Strabo 15.2.1(9)
https://www.perseus.[...]
[9]
웹사이트
Polybius 11.39
https://www.perseus.[...]
[10]
논문
Ennius, Cato, and Surus
[11]
논문
Carthage and the Indian Elephant
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com