맨위로가기

심신미약

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

심신미약은 역사적으로 사용된 용어로서, 1534년 신약성경의 영어 번역본에서 처음 등장했다. 20세기 초에는 정신 박약자를 정의하는 데 사용되었으며, 우생학과 연관되어 강제 불임 수술의 근거가 되기도 했다. 이 용어는 비하적 표현으로 간주되어 용어의 변화와 비판이 있었으며, 잭 런던의 소설 등 대중 매체에서 묘사되기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 범죄에 관한 - 책임
    책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
  • 범죄에 관한 - 검사
    검사는 검찰권을 행사하는 단독관청으로, 수사기관이자 소추기관이며, 법원에 기소하여 법의 정당한 작용을 보장하며, 기소독점주의와 기소편의주의를 채택하고 있다.
  • 형법 - 속지주의
  • 형법 - 범죄
    범죄는 법률, 사회 규범, 도덕적 기준을 위반하여 개인, 공동체, 국가에 해를 끼치는 행위로, 시대와 문화에 따라 기준이 달라지며 다양한 유형으로 분류되어 여러 학문 분야에서 연구되고 매스미디어에서도 중요하게 다루어진다.
  • 법률 용어 - 책임
    책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
  • 법률 용어 - 권리장전 (영국)
    권리장전은 1689년 영국 의회가 왕권 남용 방지, 의회 권한 강화, 국민의 권리와 자유 보장을 위해 제정한 법률로, 입헌군주제의 초석을 다지고 다른 국가 헌법에 영향을 주었다.
심신미약

2. 역사

'심신미약'이라는 용어는 시간이 지나면서 다양한 의미로 사용되었다.

'심신미약'의 초기 사용 사례는 하위 섹션에서 다루고 있으므로 생략한다.

20세기 초, '정신 박약'은 특정 지적 장애를 지칭하는 용어로 사용되었으며, 이는 우생학과 연결되어 강제 불임 수술과 같은 비윤리적인 행위로 이어지기도 했다. 이와 관련된 내용은 하위 섹션에서 상세하게 다루고 있으므로 여기서는 간략하게 언급만 한다.

잭 런던은 1914년에 "침을 흘리는 병동에서"라는 단편 소설을 발표했는데, 이 소설은 "정신 박약자"를 위한 캘리포니아 시설의 수용자들을 묘사하고 있다. 그는 자칭 "고등급 정신 박약자"의 시점에서 이야기를 서술한다. 캘리포니아 정신 박약 아동 보호 및 훈련원(나중에 소노마 발달 센터)은 캘리포니아주 글렌 엘렌에 있는 잭 런던 농장 근처에 있었다.

2. 1. 초기 사용

'심신미약'의 가장 초기에 기록된 영어 사용 사례는 1534년 틴들 성경에서 찾을 수 있다. 틴들 성경신약성경의 최초 영어 번역본 중 하나로, 데살로니가전서에 "마음이 약한 자를 위로하라"는 구절이 나온다.[4]

1834년 11월 런던 타임스사설에서는 오랫동안 영국 총리를 지낸 리버풀 백작을 "무기력한 관료주의자"라고 묘사했다.[5]

2. 2. 20세기 초 정의

1904년부터 1908년까지 활동한 영국 정부의 '정신 박약자 관리 위원회'는 1908년 보고서에서 정신 박약자를 다음과 같이 정의했다.[3]

:호의적인 환경에서는 생계를 유지할 수 있지만, 출생 시 또는 어린 시절부터 존재하는 정신적 결함으로 인해: (1) 정상적인 사람들과 동등한 조건에서 경쟁하거나, (2) 보통의 신중함으로 자신과 자신의 일을 관리할 수 없는 사람들.

비하적 표현임에도 불구하고, 당시에는 이 용어가 '백치', '정신 박약자', '저능아'와 함께 비교적 정확한 정신과적 분류로 여겨졌다.

미국 심리학자 헨리 H. 고다드는 '저능아'라는 용어를 만들었으며, 뉴저지주 비넬랜드에 위치한 비넬랜드 훈련 학교 (원래는 비넬랜드 정신 박약 아동 훈련 학교)의 교장이었다. 고다드는 "정신 박약"이 유전적 특징이며, 단일 열성 유전자에 의해 발생할 가능성이 높다고 강력하게 주장한 것으로 알려져 있다. 고다드는 1912년 저서 ''칼리카크 가족: 정신 박약의 유전 연구''에서 겉으로는 정상적으로 보이지만 열성 형질을 가진 사람들에 대해 우생학적 "경고"를 울렸다.

20세기 전반기에 "어떤 등급의 정신 박약" 진단은 우생학을 진보적인 조치로 받아들인 미국의 많은 주에서 그러한 환자들에 대한 강제 불임 수술을 의무화하는 일반적인 기준이었다. 1927년 미국 대법원 판례 ''벅 대 벨''에서 올리버 웬델 홈스 주니어 대법관은 캐리 벅의 불임 수술을 지지하는 8대 1 다수 의견을 다음과 같은 문구로 마무리했다. "세 세대의 백치는 충분하다."[6] 벅과 그녀의 어머니, 딸은 모두 정신 박약자로 분류되었다.

2. 3. 우생학과의 연관성

1904년부터 1908년까지 활동한 영국 정부의 '정신 박약자 관리 위원회'는 1908년 보고서에서 정신 박약자를 다음과 같이 정의했다.[3]

> "[P]호의적인 환경에서는 생계를 유지할 수 있지만, 출생 시 또는 어린 시절부터 존재하는 정신적 결함으로 인해: (1) 정상적인 사람들과 동등한 조건에서 경쟁하거나, (2) 보통의 신중함으로 자신과 자신의 일을 관리할 수 없는 사람들."

비하적 표현임에도 불구하고, 당시에는 이 용어가 '백치', '정신 박약자', '저능아'와 함께 비교적 정확한 정신과적 분류로 여겨졌다.

미국 심리학자 헨리 H. 고다드는 '저능아'라는 용어를 만들었으며, 뉴저지주 비넬랜드에 위치한 비넬랜드 훈련 학교(원래는 비넬랜드 정신 박약 아동 훈련 학교)의 교장이었다. 고다드는 "정신 박약"이 유전적 특징이며, 단일 열성 유전자에 의해 발생할 가능성이 높다고 강력하게 주장했다. 고다드는 1912년 저서 ''칼리카크 가족: 정신 박약의 유전 연구''에서 겉으로는 정상적으로 보이지만 열성 형질을 가진 사람들에 대해 우생학적 "경고"를 했다.

20세기 전반기에 "어떤 등급의 정신 박약" 진단은 우생학을 진보적인 조치로 받아들인 미국의 많은 주에서 그러한 환자들에 대한 강제 불임 수술을 의무화하는 일반적인 기준이었다. 1927년 미국 대법원 판례 ''벅 대 벨''에서 올리버 웬델 홈스 주니어 대법관은 캐리 벅의 불임 수술을 지지하는 8대 1 다수 의견을 다음과 같은 문구로 마무리했다. "세 세대의 백치는 충분하다."[6] 벅과 그녀의 어머니, 딸은 모두 정신 박약자로 분류되었다.

3. 대중 매체에서의 묘사

잭 런던은 1914년에 침을 흘리는 병동에서라는 단편 소설을 발표했는데, 이 소설은 "정신 박약자"를 위한 캘리포니아 시설의 수용자들을 묘사하고 있다. 그는 자칭 "고등급 정신 박약자"의 시점에서 이야기를 서술한다. 캘리포니아 정신 박약 아동 보호 및 훈련원(나중에 소노마 발달 센터로 변경됨)은 캘리포니아주 글렌 엘렌에 있는 잭 런던 농장 근처에 위치해 있었다.

참조

[1] 논문 'It begins with the goos and ends with the goose': medical, legal, and lay understandings of imbecility in ''Ingram v Wyatt,'' 1824–1832 1998-12-01
[2] 서적 The Problem of Mental Deficiency : Eugenics, Democracy and Social Policy in Britain, c. 1870–1959 https://books.google[...] Clarendon
[3] 서적 Prostitution prevention and reform in England, 1860–1914 https://books.google[...] Routledge
[4] 간행물 feeble, adj. and n. http://www.oed.com/v[...] Oxford University Press 2011-03-16
[5] 뉴스 A precious exposure of the dignity and integrity of Statesmen is about to be made this day by Mr. EVANS The Times 1834-11-08
[6] 웹사이트 Buck v. Bell 274 U.S. 200 (1927) https://supreme.just[...] 2017-04-04



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com