아일라우 전투

3. 전투 과정

쾨니히스베르크(지금의 러시아 칼리닌그라드)에서 남쪽으로 37km 떨어진 아일라우에서 나폴레옹이 이끄는 프랑스군과 레온티 레온티예비치 베니히센 장군이 이끄는 러시아-프로이센 동맹군이 격돌했다. 2월 7일 첫날 전투는 양측 모두 4,000명의 사상자를 내고 큰 성과 없이 끝났다.^[5]

2월 8일 둘째 날, 나폴레옹은 증원군이 도착하기 전까지 4만 1,000명의 군대로 6만 3,000명의 러시아군과 맞서 싸웠다. 눈보라로 인해 프랑스군의 기병대 공격은 실패했고, 러시아군은 프랑스군의 취약한 방어선을 공격했다. 이에 나폴레옹은 조아생 뮈라의 기병대 예비 병력 1만 700명을 투입하여 반격, 러시아군의 진격을 저지하고 중앙을 돌파하여 러시아군을 공격했다. 이로써 나폴레옹은 중앙 부대를 지키고 위기를 넘겼다.

이후 6시간 동안 치열한 전투가 계속되었고, 오후 10시경 전투가 끝났다. 그날 밤 베니히센의 러시아군은 퇴각했다. 그러나 프랑스군 역시 막대한 피해를 입었고, 특히 뮈라의 활약이 없었다면 패배했을 수도 있었다.

3. 1. 2월 7일: 전초전

3. 2. 2월 8일: 본 전투

3. 2. 1. 뮈라의 기병 돌격

4. 결과

14시간의 격렬한 전투 끝에 양측 모두 막대한 인명 손실을 입었을 뿐, 어느 쪽도 결정적인 승리를 거두지 못했다. 저자들 사이에서 피해 규모에 대한 평가가 크게 엇갈린다. 러시아군 사상자는 약 15,000명^[1]에서 20,000명(전사 또는 부상자)으로 추산되며, 포로로 잡힌 병력은 3,000명, 대포 23문, 군기 16개였다.^[2] 베니히젠 백작은 자군의 피해를 사망 9,000명, 부상 7,000명으로 추산했다.^[3] 프랑스군 피해는 10,000명에서 15,000명 사이였는데, 코넬리는 15,000명 이상으로 추정한다.^[4] 프란체스키는 14,000명이라고 밝혔고,^[5] 애덤스, 페트레, 드와이어는 25,000~30,000명^[6]과 함께 깃발 5개를 잃었다고 기술한다. 데이비드 G. 챈들러는 프랑스군 사상자가 25,000명에 달할 수 있다고 추정했지만,^[7] 확신할 수 없다고 인정했다.^[8] 독일 역사가 호르스트 슐츠는 프랑스군 전사 4,893명, 부상 23,598명, 실종 1,152명으로 총 29,643명의 피해를 입었다고 추산했다.^[9]

프랑스군은 전장을 장악했지만, 그곳은 피로 물든 눈과 얼어붙은 시체로 뒤덮인 광활한 벌판일 뿐이었다. 막대한 손실을 보았고 러시아군을 섬멸하는 데 실패했다. 다음날 아일라우 들판을 둘러본 뇌 원수는 “무슨 학살이란 말인가! 그리고 아무런 성과도 없이!”라고 말했다.^[10]

아일라우 전투는 나폴레옹의 초기 전역을 특징지었던 결정적인 승리와는 대조적이었으며, 앞으로 벌어질 잔혹한 전투의 징조였다. 이 전투로 프랑스군의 진격이 저지되고 양측 모두 녹초가 되었지만, 전력은 비슷했다. 전투 후 나폴레옹은 베르트랑 장군을 프로이센 국왕에게 보내 프랑스군이 프로이센에서 철수하고 프로이센의 국경이 완전히 복원되는 별도의 평화 협상을 제안했다. 그러나 러시아와의 동맹을 계속 유지하고 싶었던 프로이센은 이 제안을 즉시 거절했다.^[11] 1807년 6월 프랑스군이 프리드란트 전투에서 결정적인 승리를 거둘 때까지 적대 행위는 계속되었고, 이로 인해 알렉산더 1세 황제가 협상 테이블에 나오게 되었다. 두 황제의 개인 회담 후 양측은 틸지트 조약을 체결했다. 이 조약은 이전의 평화 제안보다 프로이센에 훨씬 가혹했으며, 프로이센 영토의 거의 절반을 잃게 되었다.

나폴레옹 대군의 수석 외과 의사인 도미니크-장 라레 백작은 부상병들에게 젊은 말의 고기로 만든 수프와 ''뵈프 아 라 모드''를 제공했다. 좋은 결과에 고무된 그는 프랑스에서 말고기 소비를 장려했다. 라레는 베로의 프랑스어 인용문에 등장한다.^[12] 러시아군의 공격으로 오제로 장군(元帥)이 중상을 입는 등, 프랑스의 대패로 이어질 뻔했다. 사상자는 프로이센-러시아 연합군 15,000명에 비해 프랑스군은 25,000명으로, 프랑스군의 피해가 더 컸다.^[13]

이 전투에서 항상 승리하던 프랑스군이 비긴 것으로 만족해야 했던 사실은 유럽 전역에 알려졌다. 하지만 나폴레옹은 이후 군대를 재정비하여 해빙 후 5월 27일에 프로이센이 방어하던 단치히를 함락시켰고(단치히 포위전), 6월 14일에는 프리드란트 전투에서 러시아를 대파했다.

5. 평가

아일라우 전투는 나폴레옹의 초기 전역에서 보여주었던 결정적인 승리와는 거리가 멀었다. 이 전투는 막대한 인명 피해만 낳았을 뿐, 어느 쪽도 확실한 승리를 거두지 못했다. 양측 사상자 수는 자료마다 차이가 있지만, 적게는 1만 5천 명에서 많게는 3만 명에 달하는 것으로 추정된다.^[1]

프랑스군은 전장을 장악했지만, 그곳은 피로 물든 눈과 얼어붙은 시체로 뒤덮인 참혹한 광경이었다. 뇌 원수는 "무슨 학살이란 말인가! 그리고 아무런 성과도 없이!"라고 탄식했다.^[2]

이 전투는 나폴레옹 전쟁의 잔혹함을 보여주는 징조였다. 비록 프랑스군의 진격을 일시적으로 저지했지만, 양측 모두 큰 피해를 입었고 전쟁은 장기화되었다. 전투 후 나폴레옹은 프로이센에 평화 협상을 제안했지만, 프로이센은 러시아와의 동맹을 유지하기 위해 이를 거절했다.^[3]

결국 1807년 6월, 프랑스군은 프리틀란트 전투에서 결정적인 승리를 거두었고, 러시아의 알렉산드르 1세는 협상 테이블에 나올 수밖에 없었다. 양측은 틸지트 조약을 체결했지만, 이 조약은 프로이센에 훨씬 가혹한 조건이었고, 프로이센은 영토의 절반을 잃게 되었다.^[4]

한편, 나폴레옹 군대의 수석 외과 의사였던 도미니크 장 라레는 부상병들에게 말고기 수프를 제공했고, 좋은 결과를 얻자 프랑스에서 말고기 소비를 장려하기도 했다.^[5]

6. 대중문화

레프 톨스토이의 소설 《전쟁과 평화》에 아일라우 전투가 묘사되어 있다.^[1]

에릭 앰블러의 소설 《쉬르머 유산》(1953) 초반부에서는 아일라우 전투와 그 직후의 상황이 묘사된다. 이 소설에서는 전투 후반부에 프랑스군의 사벨에 심각한 부상을 입은 프로이센 기병 중사의 관점에서 전투의 잔혹함이 드러난다.

오노레 드 발자크의 소설 《샤베르 대령》에서 샤베르 대령은 아일라우 전투에서 사망한 것으로 잘못 보고되었다.

아일라우 전투는 1986년 케이스 컴퓨터 시뮬레이션에서 출시하고 켄 라이트가 제작한 가정용 컴퓨터 전략 게임 《나폴레옹 앳 워》에서 재구성되었다.

이 전투의 이틀째는 미니시리즈 《나폴레옹》에 묘사되었다.^[1] 이탈리아와 독일의 합작 텔레비전 영화인 《킹 오브 킹스》(원제: 《나폴레옹》) (2002년)에서도 아일라우 전투와 뮈라의 기병 돌격 장면을 볼 수 있다.

참조

_[1] 웹사이트 Saint John Gazette https://books.google[...]
_[2] 간행물 TACTICS TACTICS
_[3] 간행물 TACTICS TACTICS
_[4] 간행물 TACTICS TACTICS
_[5] 간행물 TACTICS TACTICS
_[6] 문서 親衛隊にとって近くの味方救出のために行った当然の行動であって、無論、この出動にナポレオンは関与していない。
_[7] 간행물 TACTICS TACTICS
_[8] 문서 当時の砲は榴弾を用いることが少なく、多くは弾着後は爆発しない鉄の砲丸（ラウンドショット）であり、ボウリングの球のよう地面を跳ねながら敵を薙ぎ倒す物であった。下から撃ち上げた場合、勢いは当然落ちるので効果は半減してしまう上、地面が雪なので（これはロシア軍の砲撃も同じ）砲弾がバウンドしにくい状況も重なっていた。
_[9] 문서 当時のオージュローは持病のリューマチに苦しんでおり、今回の作戦に不参加を表明していたが、歴戦の勇将である彼を戦列から外すのをナポレオンは好まず、皇帝たっての願いで参加を余儀なくされていたが、さすがに彼とその麾下の第七軍団は、それまで前線投入は避けられていた。 TACTICS
_[10] 간행물 TACTICS TACTICS
_[11] 간행물 TACTICS TACTICS
_[12] 간행물 TACTICS TACTICS
_[13] 간행물 TACTICS TACTICS