이형호 유괴 살해 사건
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
이형호 유괴 살해 사건은 1991년 1월 29일 발생한 미제 사건이다. 서울 강남구 압구정동에서 유괴된 이형호는 43일 후 잠실대교 부근에서 시신으로 발견되었으며, 범인은 치밀한 수법으로 부모를 협박하고 여러 장소에서 돈을 요구했다. 경찰은 범인의 목소리 분석, 몽타주 작성 등 다각적인 수사를 벌였으나, 증거 부족으로 검거에 실패했다. 2006년 공소시효가 만료되어 영구 미제 사건으로 남았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 대한민국의 유괴 사건 - 박나리 유괴 살해 사건
1997년 8월 30일 서울에서 발생한 박나리 유괴 살해 사건은 빚에 시달리던 전현주가 박나리 양을 유괴하여 몸값을 요구했으나 경찰의 수사망이 좁혀오자 살해 후 시신을 유기한 사건으로, 경찰의 늦장 공개수사와 범인의 허황된 삶 등이 사회적 논란을 야기했다. - 대한민국의 유괴 사건 - 조두순 사건
조두순 사건은 2008년 조두순이 초등학생을 납치하여 성폭행한 사건으로, 징역 12년형을 선고받았으며, 이 사건으로 인해 성범죄 관련 사회적 논의가 이루어졌다. - 1991년 1월 - 1월 사건 (리투아니아)
1991년 1월, 소련군이 리투아니아의 독립 선언에 대응하여 무력 진압을 자행, 빌뉴스 텔레비전 타워와 라디오 방송국을 공격하여 민간인 사망자가 발생했으며, 이는 리투아니아 독립 투쟁의 전환점이 되었다. - 1991년 1월 - 제48회 골든 글로브상
제48회 골든 글로브상은 1990년 영화 및 텔레비전 작품을 대상으로 시상되었으며, 영화 부문에서는 《늑대와 함께 춤을》과 《그린 카드》가 각각 작품상을, 제레미 아이언스, 캐시 베이츠 등이 연기상을 수상했고, 텔레비전 부문에서는 《트윈 픽스》와 《치어스》가 작품상을, 카일 맥라클란, 샤론 글레스 등이 연기상을 수상했으며, 잭 레먼이 세실 B. 데밀 상을, 케이틀린 홉킨즈가 미스 골든 글로브로 선정되었다. - 대한민국의 미해결 살인 사건 - 개구리 소년 사건
1991년 대구에서 도롱뇽 알을 찾으러 간 초등학생 5명이 실종된 후 11년 6개월 만에 유골로 발견되었으나, 타살 의혹에도 불구하고 공소시효 만료로 미제 사건으로 남은 개구리 소년 사건은 사회적으로 큰 반향을 일으켜 현재까지 추모와 재수사 촉구가 이어지고 있다. - 대한민국의 미해결 살인 사건 - 대구 아동 황산테러 사건
대구 아동 황산테러 사건은 살인죄 공소시효 폐지인 '태완이법' 제정에 영향을 주었으나, 법안 처리 지연으로 소급 적용되지 못했다.
이형호 유괴 살해 사건 | |
---|---|
사건 개요 | |
사건 | 이형호 유괴 살해 사건 |
날짜 | 1991년 1월 29일 |
시간 | 18시경 |
위치 | 서울특별시 강남구 압구정동 현대아파트 |
원인 | 돈을 노린 유괴 |
결과 | 1991년 3월 13일 피해자의 시신 발견 |
피해자 | |
보고된 사망자 | 이형호 (李炯昊, 당시 9세, 남) |
수사 정보 | |
발견 장소 | 배수구 |
조사 종료 | 2006년 1월 28일 공소시효 만료 |
2. 사건 발생
1991년 1월 29일 18시 경, 서울특별시 강남구 압구정동 현대아파트 놀이터에서 마지막으로 목격된 이후 실종된 이형호는 사건 발생 43일 만인 3월 13일 12시 20분 경 잠실대교에서 서쪽으로 약 1.5km 떨어진 곳에 위치한 배수로에서 숨진 채 발견되었다. 발견 당시 손이 스카프와 나일론 끈으로 묶여 있었고, 코와 입이 테이프로 막혀 질식사한 상태였다. 부검 결과 위에 남아있던 음식물이 유괴 당일 친구 집에서 먹은 점심으로 판명되어, 유괴 직후 살해당했을 가능성이 높다고 추정되었다.
범인의 협박 전화 목소리를 분석한 결과, 서울 또는 경기도 출신의 30대 전후 남성으로 추정되었다. 범인은 사건 당일인 1월 29일 밤 11시부터 16일 동안 50여 차례의 전화 통화와 10차례의 메모지를 통해 이형호 군의 부모를 협박했다. 그 수법은 매우 치밀하고 지능적인 것으로 평가되었다. 범인은 피해자 부모에게 카폰을 사용하도록 지시하고, 김포공항과 대학로 등 서울 시내 여러 곳을 약속 장소로 알려주며 돈을 준비하게 만들었다.
1991년 3월 13일 잠실대교에서 서쪽으로 약 1.5km 떨어진 배수로에서 이형호 군이 숨진 채 발견되면서 경찰 수사가 본격화되었다. 발견 당시 손이 스카프와 나일론 끈으로 묶여 있었고, 코와 입이 테이프로 막혀 질식사한 상태였다. 부검 결과 위에서 나온 음식물이 유괴 당일 친구 집에서 먹은 점심으로 확인되어, 유괴 직후 살해되었을 가능성이 높은 것으로 추정되었다.
이형호는 사건 발생 43일 만인 1991년 3월 13일 잠실대교 인근 배수로에서 시신으로 발견되었다. 부검 결과 유괴 직후 살해된 것으로 추정되어, 범인 검거는 처음부터 난항을 겪을 수밖에 없었다.
[1]
방송
그것이 알고 싶다
SBS
1992-03-31
범인의 협박 전화 목소리를 분석한 결과, 서울 또는 경기도 출신의 30대 전후 남성으로 추정되었다. 범인은 사건 당일 23시부터 16일 동안 50여 차례의 전화 통화와 10차례의 메모지를 통해 피해자의 부모를 협박했으며, 그 수법은 매우 치밀하고 지능적이었다. 범인은 피해자 부모에게 카폰을 사용하도록 지시하고, 김포공항과 대학로 등 서울 시내 여러 곳을 약속 장소로 알려주며 피해자의 아버지를 움직이게 했다.
김포공항에서는 국내선 주차구역 2구역에 차를 세우고 600번 공항버스를 타고 압구정 자택으로 돌아가라고 지시했으나, 차 뒷좌석에 누군가 타고 있었다는 이유를 대며 일방적으로 약속을 취소했다. 이후 대학로에서는 특정 빵집에 들어가 커피를 마시며 기다리라고 지시한 뒤, 집에 있던 피해자의 계모에게 경찰을 불렀는지 집요하게 추궁했다. 계모가 삼촌이 함께 나갔다고 둘러댔지만, 범인은 경찰 수사를 어느 정도 눈치채고 한동안 연락을 끊었다.[1]
얼마 후 다시 연락해 온 범인은 지정된 장소에 메모지를 남기는 '무인 포스트' 방식을 사용했다. 장충동 태극당 인근의 조선일보 게시판에서 시작된 메모는 한일은행 명동지점 앞 쓰레기통에 붙어있는 입금 지시 메모로 이어졌다. 범인은 '윤△△'라는 이름으로 한일은행에 개설된 보통예금 통장에 돈을 입금하라고 지시했다.[2]
범인은 입금된 돈을 찾기 위해 한일은행 지점을 방문했으나, 해당 계좌가 사고 신고된 계좌임이 단말기에 표시되자 은행원이 당황했고, 낌새를 눈치챈 범인은 그대로 달아나 검거에 실패했다. 이후 '김○○' 명의로 상업은행에 개설된 통장에 입금하라는 지시를 내린 뒤 돈을 찾으러 갔지만, 이때도 은행원이 머뭇거리는 사이 도주했다. 당시 대한민국에는 CCTV가 거의 설치되지 않았던 시기였고, 범인이 방문했던 은행 지점들에도 CCTV는 없었으며, 메모지나 통장 개설 신청서에도 지문을 남기지 않았다.[1]
은행 계좌를 통한 돈 인출이 어려워지자, 범인은 2월 14일 오후 피해자의 아버지에게 올림픽대로 김포공항 방향으로 이동하다 서울교 아래 정중앙에 돌로 눌러진 메모를 확인하고 지시에 따르라는 연락을 했다. 이것이 마지막 기회이니 신경 쓰라는 경고도 덧붙였다. 메모를 따라 도착한 곳은 양화대교 남단 한강 둔치였고, 도로 옆 철제 박스 위에 돈뭉치를 올려놓으라는 것이 마지막 지시였다. 당시 철제 박스 주변에는 강남경찰서 소속 형사들이 잠복 중이었고, 피해자의 아버지는 경찰과 상의한 대로 진짜 돈 10만 원에 가짜 돈 뭉치를 섞어 신문지에 포장한 뒤 철제 박스 위에 놓고 돌아갔다.
하지만 형사들이 무전으로 연락을 주고받는 과정에서 철제 박스의 정확한 위치를 혼동하는 실수가 발생했고, 그 사이 범인이 돈을 가지고 사라져 버렸다. 당시 수사에서는 성문(聲紋)[3] 분석 결과를 토대로 범인을 1명으로 추정했으나, 사람이 통행할 수 없는 자동차 전용도로인 올림픽대로에서 순식간에 돈을 가져가려면 차량 이용이 필수적이라는 점 때문에 범인이 2명일 가능성이 제기되었다. 이러한 혼란은 수사를 어렵게 만드는 요인이 되었다.
실제로 1992년 3월 31일 SBS 그것이 알고 싶다 제작팀의 실험 결과, 철제 박스가 운전석 반대편에 위치해 있었기 때문에 범인 2명 중 1명이 운전하고 다른 1명이 돈을 낚아채는 방식이어야 당시 상황이 설명 가능했다. 또한 성문을 다시 정밀 분석한 결과 미세한 차이가 발견되어 범인은 2명일 가능성이 높은 것으로 추정되었다.[1]
돈을 가져간 범인은 그날 밤 전화를 걸어 "가짜 돈이 잔뜩 섞여 있다. 아들을 되찾고 싶지 않은 것으로 알겠다. 다만 경찰에 신고하지 않은 것은 감사하다"는 말을 남기고 연락을 끊었으며, 이후 더 이상 연락하지 않았다. 범인의 마지막 통화 후 27일이 지나 이형호의 시신이 발견되면서 수사는 공개수사로 전환되었다. 이 과정에서 피해자의 친척인 이□□가 유력한 용의자로 떠올랐다. 전화상의 목소리와 이□□의 목소리가 일치하고, 범인이 사용한 은행 계좌 명의인 김○○, 윤△△가 실제로 이□□의 주변 인물이라는 점이 확인되었기 때문이다. 하지만 이□□는 협박 전화가 걸려온 날 경주에 있었다고 주장하며 당시 사용한 고속도로 통행 영수증을 증거로 제출했고, 경찰 수사 결과 실제로 경주에 머물렀던 사실이 확인되었다.
그럼에도 경찰은 이□□가 경주에서 전화를 걸고 서울의 공범이 이를 피해자의 집에 연결하는 방식으로 알리바이를 조작했을 가능성이 있다고 판단했다. 특히 이□□가 대학에서 전기통신을 전공했다는 점에 주목하여 수사를 이어갔다. 국과수의 성문 분석 결과 전화상의 목소리와 이□□의 목소리가 완전히 일치한다는 보고 역시 무시할 수 없었다. 하지만 이□□가 범인이라는 결정적인 물증을 찾지 못하면서 수사는 다시 난항에 빠졌다.
한편, 상업은행 통장을 개설해주며 범인과 비교적 길게 대화했던 은행원과 피해자의 시신 발견 장소 인근 한강 둔치 잠실 지구에서 피해자를 목격했다는 매점 주인들의 진술을 토대로 범인의 몽타주가 작성되어 전국에 배포되었다. 또한 한강 둔치 잠실 지구 바로 뒤편에 위치한 잠실주공1단지에서 피해자와 범인으로 추정되는 청년을 목격했다는 제보가 잇따르면서 수사가 활기를 띠는 듯했으나, 해당 인물들은 사건과 무관한 주민으로 확인되었다.
3. 범인의 협박
김포공항에서는 국내선 주차장에 차를 세우고 600번 공항버스를 타고 집으로 돌아가라고 지시했으나, 갑자기 차 뒷좌석에 누군가 타고 있었다는 이유를 대며 약속을 취소했다. 이후 대학로에서는 특정 빵집에 들어가 커피를 마시며 기다리라고 지시한 뒤, 집에 있던 이형호 군의 계모에게 전화를 걸어 경찰을 불렀는지 집요하게 추궁했다. 계모가 삼촌이 같이 나갔다고 둘러댔지만, 범인은 경찰 수사를 눈치챈 듯 한동안 연락을 끊었다.[1]
얼마 후 다시 연락해 온 범인은 지정된 장소에 메모지를 남기는 '무인 포스트' 방식을 사용했다. 장충동 태극당 인근의 조선일보 게시판에서 시작된 메모는 한일은행 명동지점 앞 쓰레기통에 붙어 있는 입금 지시 메모로 이어졌다. 범인은 '윤△△'라는 이름으로 한일은행에 개설된 보통예금 통장에 돈을 입금하라고 지시했다.[2] 범인이 돈을 찾기 위해 은행 지점에 갔으나, 해당 계좌가 사고 신고된 계좌임이 단말기에 표시되자 은행원이 당황했고, 이를 눈치챈 범인은 그대로 달아나 검거에 실패했다. 이후 '김○○' 명의로 상업은행에 개설된 통장에 입금하라고 다시 지시했지만, 이때도 돈을 찾으러 갔다가 은행원이 머뭇거리는 사이 도주했다. 당시 대한민국에는 CCTV가 거의 설치되어 있지 않아 범인이 방문한 은행 지점들에도 CCTV가 없었으며, 범인은 메모지나 통장 개설 신청서에도 지문을 남기지 않았다.[1]
은행 계좌를 통한 돈 수령이 어려워지자, 범인은 2월 14일 오후 이형호 군의 아버지에게 올림픽대로 김포공항 방향으로 가다가 서울교 아래 정중앙에 돌로 눌러진 메모를 확인하고 지시대로 따르라고 연락했다. 이것이 마지막이니 신경 쓰라는 경고도 덧붙였다. 메모를 따라 도착한 곳은 양화대교 남단 한강 둔치였고, 도로 옆 철제 박스 위에 돈뭉치를 올려놓으라는 것이 마지막 지시였다. 당시 철제 박스 주변에는 강남경찰서 소속 형사들이 잠복해 있었고, 이형호 군의 아버지는 경찰과 상의한 대로 진짜 돈 10만원에 가짜 돈 뭉치를 섞어 신문지에 포장한 뒤 철제 박스 위에 놓고 돌아갔다.
그러나 형사들이 무전으로 연락하는 과정에서 철제 박스의 정확한 위치를 혼동하는 실수를 저질렀고, 그 사이 범인이 돈을 가지고 사라져 버렸다. 초기 수사에서는 성문[3] 분석 결과를 토대로 범인을 1명으로 추정했으나, 자동차 전용도로인 올림픽대로에서 사람이 다니기 어려운 위치의 돈을 순식간에 가져가려면 차량 이용이 필수적이라는 점 때문에 공범이 있는 2인조일 가능성이 제기되었다. 이러한 혼란은 수사를 더욱 어렵게 만들었다. 실제로 1992년 3월 31일 SBS 그것이 알고 싶다 제작팀의 실험 결과, 철제 박스가 운전석 반대편에 있어 운전자 외 다른 한 명이 돈을 낚아채야만 당시 상황이 설명 가능했다. 또한 성문을 정밀 재분석한 결과 미세한 차이가 발견되어 범인은 2명일 가능성이 높아졌다.[1]
돈을 가져간 범인은 그날 밤 전화를 걸어 "가짜돈이 잔뜩 섞여있다. 아들을 되찾고 싶지 않은 것으로 알겠다. 다만 경찰에 신고하지 않은 것은 감사하다"라는 말을 남기고 연락을 완전히 끊었다. 이후 범인에게서는 더 이상 아무런 연락도 오지 않았다.
4. 경찰 수사
경찰은 범인의 목소리를 분석하여 서울 또는 경기도 출신의 30대 전후 남성으로 추정했다. 범인은 사건 당일 밤부터 16일 동안 50여 차례의 전화 통화와 10차례의 메모를 이용해 매우 치밀하고 지능적인 방식으로 피해자 부모를 협박했다. 범인은 피해자 부모에게 카폰 사용을 지시하고, 김포공항이나 대학로 등 서울 시내 여러 곳을 약속 장소로 언급하며 돈을 준비하도록 했다.
김포공항에서는 특정 주차 구역에 차를 세우고 공항버스를 타고 귀가하라고 지시했으나, 차 뒷좌석에 누군가 타고 있었다는 이유를 대며 일방적으로 약속을 취소했다. 이후 대학로에서는 특정 빵집에서 커피를 마시며 기다리라고 지시한 뒤, 집에 있던 피해자의 계모에게 경찰에 신고했는지 집요하게 추궁했다. 계모는 삼촌이 동행했다고 둘러댔지만, 범인은 경찰의 개입을 어느 정도 눈치채고 한동안 연락을 끊었다.[1]
얼마 후 다시 연락한 범인은 장충동 태극당 인근 조선일보 게시판에 메모를 남기는 것을 시작으로, 한일은행 명동지점 앞 쓰레기통에 다음 메모를 붙이는 '무인 포스트' 방식을 사용했다. 첫 번째 지시는 '윤△△'라는 이름으로 개설된 한일은행 보통예금 통장에 돈을 입금하라는 것이었다.[2]
범인은 입금된 돈을 찾기 위해 한일은행 지점을 방문했으나, 은행원이 사고 신고 계좌임을 확인하고 당황하는 사이 도주했다. 이후 '김○○' 명의의 상업은행 통장으로 입금을 지시하고 돈을 찾으러 갔으나, 이때도 은행원이 머뭇거리는 것을 보고 도주하여 검거에 실패했다. 당시 대한민국에는 CCTV가 거의 보급되지 않아 범인이 방문한 은행에는 설치되어 있지 않았으며, 범인은 메모지나 통장 개설 신청서 등 어디에도 지문을 남기지 않았다.[1]
은행 계좌를 통한 돈 전달이 어려워지자, 범인은 2월 14일 피해자 아버지에게 올림픽대로 김포공항 방향으로 가다가 서울교 아래 정중앙에 돌로 눌러진 메모를 확인하라고 지시했다. 메모를 따라 도착한 최종 장소는 양화대교 남단 한강둔치였고, 도로 옆 철제박스 위에 돈뭉치를 올려놓으라는 것이 마지막 지시였다. 당시 강남경찰서 형사들이 철제박스 주변에 잠복해 있었고, 피해자 아버지는 경찰과 협의한 대로 진짜 돈 10만원과 가짜 돈뭉치를 섞어 신문지에 싸서 올려놓았다. 그러나 형사들이 무전으로 위치를 혼동하는 사이 범인이 돈을 가지고 사라져 버렸다.
초기 수사에서는 성문(聲紋)[3] 분석 결과 범인이 1명으로 추정되었으나, 자동차 전용도로인 올림픽대로에서 순식간에 돈을 가져가려면 차량 이용이 필수적이라는 점 때문에 공범이 있는 2인조일 가능성이 제기되었다. 1992년 3월 31일 SBS 그것이 알고 싶다 제작팀의 실험에서도 운전자와 돈을 낚아채는 역할 분담이 있어야 가능하다는 결과가 나왔다. 또한 성문을 정밀 재분석한 결과 미세한 차이가 발견되어 범인은 2명으로 추정되었으나, 이러한 혼란은 수사 난항의 원인이 되었다.[1]
돈을 가져간 범인은 그날 밤 "가짜 돈이 잔뜩 섞여있다. 아들을 되찾고 싶지 않은 것으로 알겠다. 경찰에 신고하지 않은 것은 감사하다"는 말을 남기고 연락을 끊었다. 이후 27일 만에 이형호 군의 시신이 발견되면서 수사는 공개수사로 전환되었다. 이 과정에서 피해자의 친척 이□□가 유력 용의자로 지목되었다. 그의 목소리가 전화상의 목소리와 유사하고, 범행에 사용된 은행 계좌 명의(김○○, 윤△△)가 실제 이□□의 주변 인물이라는 점이 확인되었기 때문이다. 이□□는 협박 전화가 걸려온 시각에 경주에 있었다고 주장하며 고속도로 통행 영수증을 제시했고, 경찰 조사 결과 실제 경주에 머무른 사실이 확인되었다.
하지만 경찰은 이□□가 대학에서 전기통신을 전공했다는 점에 주목하여, 경주에서 전화를 걸고 서울의 공범이 이를 피해자 집에 연결하는 방식으로 알리바이를 조작했을 가능성을 배제하지 않았다. 특히 국과수의 성문 분석 결과 목소리가 일치한다는 보고는 수사를 지속하게 만든 요인이었다. 그럼에도 불구하고 이□□가 범인이라는 결정적인 물증을 찾지 못해 수사는 다시 벽에 부딪혔다.
한편, 상업은행 통장을 개설해주며 범인과 대화를 나눈 은행원과 시신 발견 장소 인근 한강둔치 매점 주인 등의 진술을 토대로 범인의 몽타주가 작성되어 전국에 배포되었다. 또한 잠실주공1단지에서 피해자와 범인으로 추정되는 인물을 목격했다는 제보가 있었으나, 이는 사건과 무관한 주민으로 확인되면서 수사는 더 이상의 진전을 보지 못하고 미제로 남게 되었다.
5. 영구 미제
범인은 서울·경기도 말투를 쓰는 30대 전후 남성으로 추정되었으며[1], 16일간 50여 차례의 전화와 10차례의 메모를 통해 매우 치밀하고 지능적인 방식으로 피해자 부모를 협박했다. 카폰 사용을 지시하고 김포공항, 대학로 등 여러 장소를 약속 장소로 지정하며 경찰의 추적을 따돌리려 했다. 김포공항과 대학로에서의 접선 시도는 범인이 경찰의 개입을 눈치채거나 핑계를 대며 무산되었다.
이후 범인은 한일은행과 상업은행에 특정 명의(통장)로 개설된 계좌에 돈을 입금하도록 지시했으나, 두 차례 모두 은행원이 사고 신고 계좌임을 확인하고 머뭇거리는 사이 도주하여 검거에 실패했다. 당시에는 CCTV가 거의 보급되지 않아 범인의 인상착의를 확보하지 못했고, 범인은 메모지나 통장 개설 서류에도 지문을 남기지 않는 치밀함을 보였다.[1][2]
결정적인 검거 실패는 2월 14일 올림픽대로에서 발생했다. 범인은 양화대교 남단 한강둔치 철제박스에 돈을 놓으라는 마지막 지시를 내렸다. 현장에는 강남경찰서 형사들이 잠복했으나, 서로 무전을 주고받는 과정에서 철제 박스의 정확한 위치를 혼동했고, 그 사이 범인이 돈(진짜 돈 10만원과 가짜 돈 뭉치)을 가지고 사라져 버렸다. 이 사건은 범인이 차량을 이용한 2인조일 가능성을 시사했으며(성문 분석 결과는 1명으로 추정)[3], 수사 초기 범인의 수에 대한 혼선은 수사 난항의 원인이 되었다.[1] 실제로 1992년 SBS 그것이 알고 싶다 제작팀의 실험 결과, 운전자 외 다른 1명이 돈을 낚아채는 2인조 방식이 당시 상황에 더 부합하는 것으로 나타났으며, 성문 재분석에서도 미세한 차이가 발견되어 범인이 2명일 가능성이 제기되었다.[1]
돈을 가져간 범인은 "가짜 돈이 잔뜩 섞여 있다. 아들을 되찾고 싶지 않은 것으로 알겠다"는 말을 남기고 연락을 끊었다. 이후 이형호의 시신이 발견되면서 수사는 공개수사로 전환되었다.
수사 과정에서 피해자의 친척 이□□가 유력한 용의자로 지목되었다. 전화 목소리가 유사하고, 범행에 사용된 은행 계좌 명의(김○○, 윤△△)가 이□□의 주변 인물이라는 점 때문이었다. 이□□는 협박 전화 당일 경주에 있었다는 알리바이와 고속도로 통행 영수증을 제시했고, 이는 경찰 조사 결과 사실로 확인되었다. 그러나 경찰은 이□□가 대학에서 전기통신을 전공했다는 점을 들어 서울의 공범과 연계하여 알리바이를 조작했을 가능성을 의심했고, 국과수의 성문 분석 결과도 전화상의 목소리와 일치했기에 수사를 계속했다. 하지만 결정적인 물증을 찾지 못해 이□□를 범인으로 확정하지 못했다.
은행원과 목격자 진술을 토대로 범인의 몽타주가 작성되어 전국에 배포되었고, 잠실주공1단지 등에서 유사한 인물 목격 제보가 있었으나, 모두 사건과 무관한 것으로 밝혀졌다. 결국 범인의 치밀한 범행 수법, 수사 과정에서의 혼선과 결정적 증거 부족, 유력 용의자에 대한 물증 확보 실패 등이 복합적으로 작용하여 사건은 해결되지 못했다.
참조
[2]
문서
당시에는 금융실명제가 실시되기 이전이었기 때문에 가명 계좌 개설이 가능했다.
[3]
문서
주파수 분석 장치를 이용하여 음성을 줄무늬 모양의 그림으로 나타낸 것. 사람마다 고유의 형상이 있기 때문에 범죄 수사에 쓴다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com