인터넷 거버넌스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
인터넷 거버넌스는 인터넷의 발전과 이용에 관련된 원칙, 규범, 규칙, 의사결정 절차를 정부, 민간, 시민 사회가 공유하는 것을 의미한다. 1969년 ARPANET에서 시작된 인터넷은 TCP/IP 개발, NSFNET 구축, 상업화 과정을 거치며 성장했다. 인터넷 관련 기구로는 IETF, ICANN, ISOC, IGF 등이 있으며, 이들은 인터넷 표준 개발, IP 주소 관리, 정책 논의 등을 수행한다. 인터넷 거버넌스는 미국 상무부의 관리, 다자간 협력, 사이버 보안 및 개인 정보 보호 등 다양한 이슈와 관련되어 있으며, 최근에는 사이버 범죄, 랜섬웨어 위협, 인터넷 차단 등과 같은 문제들이 국제적인 주요 의제로 부상하고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 인터넷 거버넌스 - 인터넷의 역사
인터넷의 역사는 전기 전신 기술에서 시작되어 패킷 교환 기술, ARPANET 구축, TCP/IP 프로토콜 개발, NSFNET 등장, 웹 1.0, 웹 2.0 시대를 거치며 상업화되었고, 사회 전반에 걸쳐 큰 영향을 미치며, IANA, ICANN, IETF 등을 중심으로 인터넷 거버넌스가 운영되고, 한국은 1980년대부터 인터넷을 도입하여 발전해왔다. - 인터넷 거버넌스 - 인터넷 리서치 에이전시
- 인터넷의 역사 - 네트워크 접속 지점
네트워크 접속 지점(NAP)은 미국에서 ISP를 연결하기 위한 인터넷 연결점 중 하나이며, 미국 과학재단이 지원하여 설립되었고, 현재는 공용 교환 설비를 제공하지만 인터넷 트래픽의 대부분은 NAP를 거치지 않고 처리된다. - 인터넷의 역사 - 구글 크롬
구글 크롬은 구글이 개발한 웹 브라우저로, 크로미엄 프로젝트를 기반으로 오픈 소스 코드를 활용하여 개발되었으며, 다양한 기능과 운영체제 지원을 통해 세계 시장 점유율 1위를 기록하지만 개인 정보 보호 정책으로 비판을 받기도 한다.
인터넷 거버넌스 |
---|
2. 인터넷의 발전
인터넷 거버넌스를 논할 때 인터넷의 역사는 빼놓을 수 없는 부분이다.
인터넷은 1969년 미국 국방부 산하 고등 연구 계획국 (ARPA)에 의해 제안된 ARPANET에서 시작되었다. ARPANET은 미국 서부 해안의 4개 대학(캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 캠퍼스, 스탠퍼드 연구소, 유타 대학교, 캘리포니아 대학교 산타바바라 캠퍼스)을 연결하는 네트워크로, BBN 테크놀로지스에 의해 구축되었다.[91] 이후 위성 링크를 포함한 여러 시스템이 ARPANET에 연결되면서 연구 프로젝트에서 실용적인 것으로 발전했다. 1975년 ARPANET은 고등 연구 계획국에서 국방부 산하 국방 정보 시스템국 (DCA)로 이관되었다.
ARPANET이 발전하면서 기술적 결정과 방법은 일련번호가 매겨진 RFC라는 메모로 작성되었다. 오늘날에도 ARPANET 시대의 흐름을 이어받아 인터넷 표준은 RFC 문서로 정리되고 있다.
한편, 미국 밖에서는 X.25 표준이 채택되었다. 1978년 X.25를 사용하여 유럽, 오스트레일리아, 홍콩, 캐나다, 미국을 연결한 IPSS가 설립되었다. IPSS에는 컴퓨서브를 포함한 회사와 개인의 메인프레임 시스템이 연결되었다. 1979년부터 1984년 사이에는 UUCP를 사용하여 X.25 연결, ARPANET 전용선 연결을 통해 940개의 호스트가 연결되었다. UUCP는 주로 유즈넷 등 인터넷 뉴스의 전달에 사용되었다.
1989년 말에는 일본, 오스트레일리아, 독일, 이스라엘, 이탈리아, 멕시코, 네덜란드, 뉴질랜드, 영국이 인터넷에 연결되었고, 16만 개 이상의 호스트를 포함할 정도로 성장했다.
오늘날 인터넷 인프라의 대부분은 민간이 소유하고 제공하는 네트워크이고, 트래픽은 네트워크의 주요 접속 구간에서 인터넷 표준 프로토콜을 통해 교환되고 있다.
2. 1. 초기 ARPANET과 TCP/IP 개발
인터넷은 1969년 미국 국방부 산하 국방 고등 연구 계획국(DARPA)의 ARPANET 프로젝트에서 시작되었다.[18] ARPANET은 4개의 대학을 연결하는 네트워크로 구축되었다. 이후 위성 링크를 포함한 여러 시스템이 ARPANET에 연결되면서 연구 프로젝트에서 실용적인 목적으로 발전하였다. 1975년 ARPANET은 국방부 산하 국방 정보 시스템국 (DCA)로 이관되었다.ARPANET의 발전 과정에서 기술적 결정과 작업 방식은 의견 요청(RFC) 메모로 문서화되었다. 오늘날 인터넷 표준도 여전히 RFC로 문서화되고 있다.[19]
1973년부터 1977년 사이, 미국 고등연구계획국의 지원으로 개발된 TCP/IP는 서로 다른 네트워크 환경을 연결할 수 있게 해주는 핵심 기술이었다. 1983년 1월 1일, 미 국방부는 ARPANET의 Network Control Program에서 새로운 IP 프로토콜로 전환했다. 같은 해 미군의 시스템은 ARPANET에서 MILNET으로 이동하고, 도메인 네임 시스템(DNS)이 개발되었다. 1984년에는 .gov, .mil, .edu, .org, .net, .com, .int 등의 최상위 도메인(TLD)과 .kr, .cn 같은 국가별 도메인 체계(ccTLD)가 도입되었다.
2. 2. NSFNET과 상업화
1984년부터 1986년 사이에 미국 과학 재단(NSF)은 슈퍼컴퓨팅 시설을 연결하기 위해 TCP/IP를 사용하는 NSFNET 백본을 구축했다.[20] NSFNET은 일반적인 연구 네트워크가 되었으며, 슈퍼컴퓨팅 센터를 서로 연결하고, 캠퍼스 네트워크를 차례로 연결할 지역 연구 및 교육 네트워크의 허브 역할을 했다. 이러한 네트워크들이 결합되어 일반적으로 인터넷으로 알려지게 되었다.1990년 ARPANET은 공식적으로 종료되었다.[21] 1991년 NSF는 NSFNET의 상업적 이용을 허용하도록 규제를 완화했다.[21] 상업 네트워크 공급자가 상호 연결하기 시작하였고 이후 인터넷은 확대되었다. 상업 트래픽 전송에 대한 최종 제한은 1995년 4월 30일에 종료되었으며, NSF는 NSFNET 백본 서비스에 대한 후원을 종료하고 해당 서비스도 종료되었다.[22]
2. 3. 네트워크 조직의 변천
1979년, 국방고등연구계획국(DARPA)은 네트워크의 발전과 감독을 위해 Internet Configuration Control Board (ICCB)를 설립했다. 1984년 ICCB는 Internet Advisory Board(IAB)로, 1986년에는 Internet Activities Board(IAB)로 개명되었다.[23][24]1986년, 미국 정부는 인터넷 표준을 개발하고 이를 추진하기 위해 인터넷 엔지니어링 태스크 포스(IETF)를 조직했다. 처음에는 IETF가 연구자로 구성되었지만, 그 해 말에는 소속에 관계없이 인원이 모였다. IETF 내의 의사 소통은 메일을 통해 이루어졌다.[25][26]
컴퓨터 네트워크 초창기부터 1998년 사망할 때까지 국방부에 근무했던 존 포스텔(Jon Postel)은 서던캘리포니아 대학교(USC) 정보과학 연구소(ISI)의 컴퓨터 네트워크 부 부장으로서 IP 주소 배분 임무를 감독했다. 이 역할은 글로벌 DNS 루트 서버의 관리를 포함하여 인터넷 할당 번호 기관(IANA)으로 계승되었다. 포스텔은 RFC 편집자로도 활동했다.
IP 주소 배분은 IANA에서 4개의 지역 인터넷 레지스트리(RIR)로 위임되었다.
레지스트리 | 담당 지역 |
---|---|
미국 인터넷 주소 레지스트리(ARIN) | 북아메리카 |
RIPE 네트워크 조정 센터(RIPE NCC) | 유럽, 중동, 중앙아시아 |
아시아 태평양 네트워크 정보 센터(APNIC) | 아시아와 태평양 태평양 지역 |
라틴 아메리카 및 카리브해 인터넷 주소 레지스트리(LACNIC) | 라틴 아메리카 와 카리브해 카리브해 지역 |
1998년 미국 상무부는 국제적인 도메인 네임 시스템(DNS) 및 IP 주소 관리 체제를 민간 주도로 설립하기 위해 노력했다. 이에 국제적인 협력을 통해 백서 작성에 관한 국제포럼(International Forum on the White Paper)이 만들어져 워싱턴 D.C., 제네바, 싱가포르, 부에노스아이레스에서 회의가 개최되었다. 같은 해 10월, 존 포스텔의 갑작스러운 죽음 이후, 1998년 11월에 IANA의 기능은 국제인터넷주소관리기구(ICANN)에 흡수되었다.
2004년, 아프리카를 담당하는 RIR로 아프리카 네트워크 정보 센터(AfriNIC)가 설립되었다.
1998년, 미국 상무성은 국제적인 DNS 및 IP 주소 관리 체제의 방향에 대해 민간 주도의 신 조직 설립을 초청했고, 이에 호응한 국제적인 노력으로 "IFWP|International Forum on the White Paper"가 시작되어 워싱턴 D.C., 제네바, 싱가포르, 부에노스아이레스에서 잇따라 신 조직의 방향에 대한 검토 회의가 개최되었다. 같은 해 10월, 존 포스텔의 급작스러운 죽음 이후 1998년 11월에 IANA의 기능은, 이전의 IANA 관계자 등 인터넷 커뮤니티가 설립하고, 그 후 미국 상무부에 의해 인가된 캘리포니아의 비영리 단체, 인터넷 할당 번호 관리 기구(ICANN)으로 인계되었다. ICANN의 첫 10명의 이사는 존 포스텔에 의해 선정되었다고 알려졌지만, 일부 관계자들만으로 처리하고 열린 조직이 아니라는 강한 비판이 제기되었다. ICANN은 미국 상무부의 강력한 지시로 18명의 이사 중 절반인 9명을 "일반 회원(AtLarge)"에 의한 글로벌 직접 선거로 선출하는 방침을 채택, 2000년에는 그 중 5명을 선출하는 선거가 실시되었다. 그러나, 일본을 포함한 일부 국가에서 조직적인 투표 행동이 나타나는 등, 많은 문제가 발생하여 "AtLarge" 제도 자체의 재검토가 이루어졌다.
2002년 1월, AtLarge의 재검토 작업 중에, 당시 ICANN의 CEO인 스튜어트 린이 "911 테러 사건을 겪고 ICANN은 민주주의의 실험에 불필요한 노력을 소모하기보다, 보다 효율적인 조직으로 거듭나야 한다"고 주장하며 "근본 개혁"을 제안했고, 이사회는 이를 인정하여 대폭적인 조직 개혁이 이루어졌다.
이사 선출은 주요 조직 구성원에 의한 추천과 "지명 위원회"라고 불리는 독립된 위원회가 선출한 후보 중에서 이사회가 선택하는 형태로 변경되었다. 다만 이 "지명 위원회"에 의한 후보자 선정 프로세스는 비공개이기 때문에, 그 불투명성을 비판하는 의견도 많다.
1992년, 인터넷 소사이어티(ISOC)가 "전 세계 이용자를 위해 인터넷의 열린 개발, 진화, 이용을 보장한다"는 목적으로 발족했다. 멤버에는 기업, 단체, 정부, 대학교와 동등한 권리를 가진 개인이 포함된다. ISOC 안에는 Internet Advisory Board에서 Internet Architecture Board로 개명한 IAB와 IETF가 포함된다. 현재, IETF는 인터넷 엔지니어링 스티어링 그룹(IESG)에 의해 감독되고 있으며, 장기간에 걸친 연구는 인터넷 연구 태스크 포스에 의해 진행되고, 인터넷 연구 스티어링 그룹에 의해 감독된다.
2002년 ISOC 재구성은 기업 멤버에게 더 많은 권한을 부여했다.
3. 인터넷 거버넌스 이슈
ICANN은 인터넷의 기술, 비즈니스, 학계 및 기타 비상업 커뮤니티에서 선출된 국제 이사회에서 관리한다.
DNS 루트 존 관리를 놓고 오랫동안 논쟁이 벌어졌으며,[2][3] 최종 통제는 미국 상무부 산하 기관인 미국 통신 정보청(NTIA)의 감독하에 있었다. 미국 상무부가 ICANN과의 약속을 일방적으로 종료할 수 있다는 점에서, DNS 관리 권한은 미국에서 파생되고 철회될 수 있는 것으로 간주되었다.[4] NTIA의 참여는 1998년에 시작되었고 일시적인 것으로 예상되었지만, 스노든의 폭로 이후 브라질에서 열린 ICANN 회의에서[5][6] 이 상황이 변화하여 2016년 9월 DNS 루트 존의 관리 의무가 NTIA에서 인터넷 할당 번호 기구(IANA)로 전환되었다.[7]
인터넷 핵심 프로토콜(IPv4 및 IPv6)의 기술적 기반 및 표준화는 인터넷 기술 특별 기구(IETF)의 활동이다. IETF는 누구나 기술적 전문 지식을 기여하여 참여할 수 있는 비영리 단체이다.
법학 교수 요차이 벤클러는 인터넷 거버넌스에 대한 개념을 세 가지 "계층"으로 발전시켰다.[13]
요반 쿠르발리아와 로라 드나르디스 교수는 "인터넷 거버넌스"에 대한 포괄적인 정의를 제공한다. 쿠르발리아는 인터넷 거버넌스에 대한 광범위한 접근 방식은 "인터넷 인프라 측면을 넘어 다른 법적, 경제적, 개발적, 사회 문화적 문제들을 다룬다"고 하였다.[14] 드나르디스는 "인터넷 거버넌스는 일반적으로 인터넷을 통한 정보 교환과 관련된 정책 및 기술적 조정 문제를 의미한다"고 주장한다.[15] 오늘날 중요한 정책 관련 질문 중 하나는 규제 대응이 인터넷을 통해 전달되는 콘텐츠를 단속하는 데 적절한지 여부이며, 여기에는 인터넷 안전 개선, 사이버 괴롭힘, 저작권 침해, 데이터 보호 및 기타 불법적이거나 파괴적인 활동과 같은 위협을 처리하기 위한 규칙이 포함된다.[16]
인터넷 거버넌스는 현재 대학 수준의 연구 분야를 구성한다.[17]
3. 1. 미국에 대한 비판
초기 미국 상무부가 인터넷 관리자 지위를 가졌던 것에 대해, 인터넷이 국제적인 흐름과 함께해야 한다고 생각하는 사람이나 단체로부터 비판을 받았다.
국제인터넷주소관리기구(ICANN)로 IANA 기능이 이전되면서 인터넷 거버넌스 논쟁은 더욱 과열되었다. ICANN의 불분명하고 무책임한 의사 결정 과정에 대해 일부에서 비판이 제기되었다. 특히 인터넷 이용자 중에서 직접 선거로 선출되던 이사직이 폐지되자, 일각에서는 ICANN이 중립성을 잃고 정당성에 의문이 제기될 것이라는 우려를 표했다. ICANN은 의사 결정 과정을 간소화하고 현대 인터넷에 적합한 구조를 개발하고 있다고 밝혔다.
다른 논쟁점으로는 일반 최상위 도메인(gTLD) (.com, .org, .biz, .xxx 등) 관리 및 생성, 국가 코드 최상위 도메인(ccTLD) 관리, ICANN의 급격히 증가하는 책임과 예산 문제, 그리고 이를 충당하기 위한 "도메인 세금" 제안 등이 있었다.
현재 ICANN은 공식적으로 "미국 상무부의 통제는 없다"고 주장하지만, ICANN은 캘리포니아 주 법률에 따라 설립된 민간 단체이며, DNS 루트 서버 레코드 관리 권한은 여전히 미국 상무부가 가지고 있어 "미국이 실질적으로 지배하고 있다"는 비판이 끊이지 않고 있다. 또한, 주로 중국이나 개발도상국을 중심으로 인터넷 관리를 국제 전기 통신 연합(ITU)이나 국제 연합에 위임해야 한다는 의견도 있다.
2003년부터 2005년까지 개최된 '정보 사회 세계 정상 회담'에서는 인터넷 관리를 어디에 맡길 것인지 (ICANN 중심으로 운영할지, ITU나 UN에 이관할지, 새로운 조직을 설립할지)를 중점적으로 논의했지만, 결국 결론을 내리지 못하고 끝났다.
3. 2. 유엔 인터넷 거버넌스 워킹그룹(WGIG)의 정의
2005년 6월 국제 연합 인터넷 거버넌스 실무 그룹(WGIG) 보고서는 인터넷 거버넌스를 다음과 같이 정의했다.[12]
:''인터넷 거버넌스는 정부, 민간 부문, 시민 사회가 각자의 역할에 따라 인터넷의 진화와 사용을 형성하는 공유된 원칙, 규범, 규칙, 의사 결정 절차 및 프로그램을 개발하고 적용하는 것이다.''
이 정의에 대해서는 찬반 양론이 존재한다.
3. 3. 인터넷 거버넌스 포럼(IGF)
2005년 11월, 튀니지에서 열린 정보 사회 세계 정상 회담(WSIS)에서는 인터넷 거버넌스 관련 정책과 원칙에 대한 폭넓은 국제적 논의를 위해 다음과 같은 두 가지 사항에 합의했다.[8]
이에 따라 유엔 사무총장 코피 아난은 2006년 10월 30일부터 11월 2일까지 그리스 아테네에서 첫 IGF 회의를 소집한다고 발표했다.[8] 이에 앞서 2006년 5월 22일부터 5월 23일까지 IGF 자문 그룹은 스위스 제네바에서 IGF 의제에 관한 예비 회의를 개최했다.
2006년부터 매년 개최되는 IGF는 다양한 인터넷 거버넌스 관련 이슈를 다루기 위한 포럼이다.[92] WSIS 이후 "인터넷 거버넌스"라는 용어는 좁은 기술적 문제에서 벗어나 광범위한 인터넷 관련 정책 문제를 포함하도록 확대되었다.[9][10]
3. 4. 다자간 협력의 중요성
인터넷은 국경을 초월하고 분산된 특성을 지니고 있기 때문에, 미디어의 자유, 표현의 자유, 정보의 자유를 보장하기 위해서는 전 세계적인 다자간 협력과 인권 존중이 필수적이다.[36]
최근 몇 년간 세계 인터넷 거버넌스 논쟁에서는 분열과 공통 원칙이라는 두 가지 상반된 비전이 제시되어 왔다.[36]
2015년, 유네스코 총회는 인터넷 보편성 개념과 ROAM 원칙을 승인했다. ROAM 원칙은 다음과 같다.[39]
ROAM 원칙은 단일 권력 중심이 인터넷을 장악하는 것을 방지하고, 지역, 국가, 지역의 다양성을 존중하는 글로벌 인터넷을 위한 것이다. 이러한 맥락에서 미디어의 자유, 네트워크 상호 운용성, 망 중립성, 정보의 자유로운 흐름(국경을 넘어 정보를 주고받을 권리에 대한 최소한의 장벽, 국제 표준에 따른 제한)이 중요한 목표로 간주된다.[39]
3. 5. 사이버 보안 및 개인 정보 보호
전 세계적으로 사이버 범죄와 사이버 공격이 증가함에 따라 온라인에서의 개인 정보 보호와 보안은 인터넷 사용자에게 가장 중요한 관심사가 되었다. 2019년 Safety Monitor의 설문 조사에 따르면 네덜란드에서 15세 이상 인구의 13%가 신원 사기, 해킹, 사이버 괴롭힘과 같은 사이버 범죄의 피해자였다.[51] [https://www.interpol.int/en/Crimes/Cybercrime/Cybercrime-threat-response 인터폴]은 안전한 온라인 환경을 유지하기 위해 암호화된 인터넷을 사용할 것을 권장한다. 암호화 기술은 온라인 개인 정보 보호 및 보안을 보장하는 채널 역할을 한다. 이는 전 세계 인터넷 사용자가 특히 데이터 보호 측면에서 인터넷에서 안전하게 보호받도록 돕는 가장 강력한 도구 중 하나이다. 그러나 범죄자들은 온라인 암호화 기술의 개인 정보 보호, 보안 및 기밀성을 악용하여 사이버 범죄를 저지르고 때로는 법적 형사 책임을 면제받기도 한다. 이는 인터넷 거버넌스 주체와 각국 정부 간에 암호화 기술을 유지할 것인지 또는 사용을 중단할 것인지에 대한 논쟁을 불러일으켰다.
영국 정부는 2021년 5월에 온라인 안전 법안(Online Safety Bill)을 제안했다.[52] 이는 영국 내 사이버 공격과 사이버 범죄를 해결하기 위한 새로운 규제 프레임워크이지만 강력한 암호화 기술은 포함하지 않았다. 이는 영국을 세계에서 인터넷을 가장 안전하게 사용할 수 있는 곳으로 만들고 아동 포르노를 포함한 유해 콘텐츠 공유로 인한 피해를 억제하기 위한 시도이다. 그러나 인터넷 협회(Internet Society)는 강력한 암호화의 부재가 인터넷 사용자를 더욱 큰 사이버 공격, 사이버 범죄의 위험에 노출시키고 데이터 보호법을 무시한다고 주장한다.[53] 2022년 제12회 텔아비브 사이버 위크에서 영국 국가 사이버 보안 센터(NCSC)의 최고경영자 린디 캐머런은 다른 연사들과 마찬가지로 랜섬웨어의 만연이 전 세계 안보에 대한 주요 사이버 위협이며 빠르게 진화하고 있다고 강조했다.[87]
4. 국제 관계와 한국의 역할
2003년 제네바 선언과 2005년 정보 사회 세계 정상 회담(WSIS)의 튀니스 약속에서 미디어, 표현의 자유 및 정보의 자유는 인터넷 거버넌스의 원칙으로 인정되었다. 인터넷의 초국경적 특성으로 인해 정보 시대의 미디어 자유를 위해서는 전 세계적인 다자간 협력과 인권 존중이 필요하다.[36]
최근 인터넷 거버넌스 논쟁은 분열 대 공통 원칙이라는 두 가지 비전으로 나뉜다.[36] 일부 국가, 특히 중동부 유럽 및 아시아 태평양 지역에서는 국가 주권을 강조하며 데이터 현지화 법률을 도입했다.[37] 이는 데이터에 대한 규제 권한을 강화하고 감시 가능성을 높여 표현의 자유를 침해할 수 있다.[38]
반면, 2014년 브라질 NETmundial 회의에서는 인터넷이 전 세계적으로 상호 연결되고 분열되지 않아야 한다는 다자간 성명이 발표되었다. 2015년 유네스코 총회는 인터넷 보편성 개념과 'ROAM 원칙'을 승인했다. ROAM 원칙은 인권 기반, 개방성, 접근성, 다자간 참여를 통해 인터넷이 육성되어야 함을 명시한다.[39]
1999년부터 2015년 사이 온라인 권리 장전 제정을 위한 30개의 주요 이니셔티브 연구에서 온라인 표현의 자유가 가장 많이 보호되는 권리로 나타났다.[40] 유엔 총회는 2015년 WSIS 프로세스와 IGF 위임을 10년 연장하며 언론인 안전 등 인권 문제의 중요성을 강조했다.[41]
인터넷 할당 번호 관리국(IANA) 관리 전환은 미국 상무부 계약에서 다자간 책임 메커니즘을 갖춘 민간 부문 실체로 이전되었다. 탈린 매뉴얼 2.0[42], 부다페스트 사이버 범죄 협약 관련 회의, 유엔 총회 위임 정부 전문가 그룹 회의 등은 사이버 공간에 대한 국제법 적용 규범을 심의해 왔다.
아프리카 연합은 사이버 보안 및 개인 데이터 보호 협약[44]을 통과시켰고, 영연방 사무국은 사이버 범죄 전문가 실무 그룹 보고서를 채택했다.[45] 서아프리카 경제 공동체(ECOWAS)는 2010년 개인 데이터 보호 보충법을 채택하고,[46] 2021년 사이버 보안 및 사이버 범죄 퇴치를 위한 지역 전략을 채택했다.[48]
유럽 연합은 2018년 일반 개인정보 보호법(GDPR)을 시행하여 데이터 보호를 통일하고 데이터 주체에게 자율성을 부여했다.[49]
2011년 인도, 브라질, 남아프리카 공화국(IBSA) 정상 회담에서는 인터넷 거버넌스를 "유엔 인터넷 관련 정책 위원회"(UN-CIRP)로 이전하려는 제안이 있었으나,[58] 인도 정부는 시민 사회와 언론의 반발로 철회했다.[60]
2013년 인터넷 협력의 미래에 대한 몬테비데오 선언은 NSA 감시 스캔들에 대한 반발로, ICANN과 IANA 기능의 세계화를 촉구했다. 인터넷 주소 자원 관리 기구 (ICANN) 등 여러 기관이 서명했다.
2014년 NETmundial 회의는 인터넷 거버넌스 원칙에 대한 합의문과 로드맵을 만들었으나, 일부 참가자들은 이견을 표명했다.[67] 넷문디알 이니셔티브는 ICANN과 세계 경제 포럼(WEF)[69], 브라질 인터넷 운영 위원회가 시작했으며, 지우마 호세프 대통령에 대한 디지털 스파이 행위 의혹에서 비롯되었다.
2016년 ICANN은 미국 상무부 산하 국가 통신 정보청(NTIA)과의 계약을 종료했다.[72] 이는 인터넷 역사상 획기적인 순간으로, 다자간 이해관계자 모델을 입증했다.[74]
2018년 인터넷 거버넌스 포럼(IGF) 파리 회의에서 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱은 ''사이버 공간 신뢰 및 보안을 위한 파리 선언''을 발표했다. 2022년 외교 위원회는 분열된 인터넷을 위한 외교 정책 보고서를 발표했고, 텔아비브 사이버 위크에서는 랜섬웨어가 주요 사이버 위협으로 강조되었다.[87]
인터넷 차단은 국가 당국이 의도적으로 인터넷을 폐쇄하거나 속도를 늦추는 것을 의미한다.[88] 이는 공공 안전, 국가 안보 등을 이유로 정당화되지만, 실제로는 정부의 검열 시도이다. 인터넷 차단은 공중 보건, 경제, 교육 등 사회 전반에 해를 끼친다.
지난 몇 년간 35개국 이상이 인터넷 차단을 경험했으며, 액세스 나우(Access Now) 보고서에 따르면 2018년 196회, 2019년 213회, 2020년 155회의 정부 주도 인터넷 차단이 있었다.[90] [https://pulse.internetsociety.org/shutdowns 인터넷 소사이어티](Internet Society) 등 디지털 권리 단체들은 이를 규탄하고 있다.
일본은 민간 주도 인터넷 거버넌스를 지지하며, 총무성은 "인터넷 거버넌스에 관한 연락회"를 개최했다. 민간에서는 일본 네트워크 인포메이션 센터(JPNIC) 등이 인터넷 거버넌스 태스크포스(IGTF-J)를 설립하여 활동하고 있다.
5. 인터넷 관련 기구
인터넷 거버넌스와 관련된 주요 기구는 다음과 같다.
기구명 | 설명 | 설립 연도 | 비고 |
---|---|---|---|
인터넷 아키텍처 위원회(IAB) | 인터넷 엔지니어링 태스크 포스(IETF) 및 인터넷 연구 태스크 포스(IRTF)의 기술 개발 감독 | 1984년 | 1986년 인터넷 활동 위원회로 개칭, 1992년 인터넷 협회(ISOC) 산하 |
인터넷 엔지니어링 태스크 포스(IETF) | 인터넷 프로토콜군 표준 개발 및 홍보 | 1986년 | 인터넷 엔지니어링 운영 그룹(IESG) 감독, 이메일 중심 업무 |
인터넷 할당 번호 관리 기관(IANA) | IP 주소, 프로토콜 매개변수 레지스트리, 최상위 도메인 공간(DNS 루트 존) 등 인터넷 고유 식별자 시스템 조정 | - | 존 포스텔 업무 승계, 1998년 국제인터넷주소관리기구(ICANN) 산하 |
국제인터넷주소관리기구(ICANN) | IANA 기능 흡수, 인터넷 주소 자원 관리 | 1998년 | 2002년 조직 개편, 2016년 미국 국가 통신 정보청(NTIA) 계약 종료 후 독립 |
지역 인터넷 레지스트리(RIRs) | 5개 지역별 IP 주소 할당 및 등록 관리 | - | - |
미국 인터넷 번호 관리 기관(ARIN) | 북아메리카 담당 | - | RIRs 소속 |
Réseaux IP Européens - Network Coordination Centre(RIPE NCC) | 유럽, 중동, 중앙아시아 담당 | - | RIRs 소속 |
아시아 태평양 네트워크 정보 센터(APNIC) | 아시아 및 태평양 지역 담당 | - | RIRs 소속 |
라틴 아메리카 및 카리브해 인터넷 주소 등록 기관(LACNIC) | 라틴 아메리카 및 카리브해 지역 담당 | - | RIRs 소속 |
아프리카 네트워크 정보 센터(AfriNIC) | 아프리카 담당 | 2004년 | RIRs 소속 |
인터넷 협회(ISOC) | 인터넷의 개방적인 개발, 진화 및 사용 보장 | 1992년 | IAB, IETF 소속 |
인터넷 연구 태스크 포스(IRTF) | 인터넷 프로토콜, 응용 프로그램, 아키텍처 및 기술 연구, 장기 연구 그룹 운영 | - | 인터넷 연구 운영 그룹 감독 |
인터넷 거버넌스 포럼(IGF) | 정책 대화를 위한 다자간 이해 관계자 거버넌스 모델 포럼 | 2006년 | 정보 사회 세계 정상 회담(WSIS) 결과, 매년 개최 |
번호 자원 기구(NRO) | 5개 지역 인터넷 레지스트리 통합 조직 | 2003년 | 비법인 조직 |
인터넷 네트워크 운영자 그룹(NOGs) | 네트워크 운영자 간 상호 관심사 논의 | - | 비공식 포럼 |
월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C) | 월드 와이드 웹 표준 제정 | - | - |
인터넷 거버넌스에 관한 글로벌 위원회 | 글로벌 인터넷 거버넌스의 미래에 대한 권고안 제시 | 2014년 | 국제 거버넌스 혁신 센터, 채텀 하우스 공동 설립 |
과학 기술 개발 위원회(CSTD) IGF 개선 실무 그룹(CSTDWG) | - | 2011년~2012년 | 활동 종료 |
국제 전기 통신 연합(ITU) | - | - | - |
정보 사회 세계 정상 회담(WSIS) | - | 2003년, 2005년 | 제네바, 튀니스 개최 |
인터넷 거버넌스 실무 그룹(WGIG) | - | 2004년~2005년 | 활동 종료 |
국제 표준화 기구, 유지 관리 기관(ISO 3166 MA) | 국가, 속령 등의 이름과 우편 번호 정의 | - | - |
6. 결론
인터넷 거버넌스는 기술, 정치, 경제, 사회, 문화 등 다양한 영역에 걸쳐 복잡하게 얽혀있는 문제이며, 국제사회의 지속적인 논의와 협력이 필요하다.
인터넷은 단일 개인, 회사, 단체 또는 정부에 의해 운영되지 않고, 자발적으로 상호 연결된 많은 자율 네트워크로 구성된 전 세계적으로 분산된 네트워크이다. 거버넌스는 시민 사회, 민간 부문, 정부, 학계 및 연구 커뮤니티, 국내외 기구 등 다양한 행위자로 구성된 다자간 네트워크에 의해 수행된다.[8][9][10][11]
정보 사회 세계 정상 회담(WSIS) 실무 그룹은 2005년 6월 보고서에서 인터넷 거버넌스를 "정부, 민간 부문, 시민 사회가 각자의 역할에 따라 인터넷의 진화와 사용을 형성하는 공유된 원칙, 규범, 규칙, 의사 결정 절차 및 프로그램을 개발하고 적용하는 것"으로 정의했다.[12]
법학 교수 요차이 벤클러는 인터넷 거버넌스를 세 가지 계층으로 나누어 설명했다.[13]
- 물리적 인프라 계층: 정보가 이동하는 경로
- 코드 또는 논리 계층: 인프라를 제어
- 콘텐츠 계층: 네트워크를 통해 전달되는 정보
요반 쿠르발리아와 로라 드나르디스 교수는 인터넷 거버넌스가 "인터넷 인프라 측면을 넘어 다른 법적, 경제적, 개발적, 사회 문화적 문제들을 다룬다"는 포괄적인 정의를 제시했다.[14][15]
참조
[1]
뉴스
There May Soon Be Three Internets. America's Won't Necessarily Be the Best. - A breakup of the web grants privacy, security and freedom to some, and not so much to others.
https://www.nytimes.[...]
2018-10-15
[2]
웹사이트
ICANN and Non-Territorial Sovereignty: Government Without the Nation State.
http://www.ip3.gatec[...]
2013-05-24
[3]
서적
Digital Media Law
https://archive.org/[...]
Wiley-Blackwell
[4]
서적
Internet
Oxford University Press
[5]
웹사이트
In sudden announcement, US to give up control of DNS root zone
https://arstechnica.[...]
2021-02-28
[6]
웹사이트
Icann chief: shift away from US 'is the way forward'
http://www.theguardi[...]
2021-02-28
[7]
웹사이트
Stewardship of IANA Functions Transitions to Global Internet Community as Contract with U.S. Government Ends
https://www.icann.or[...]
2021-02-28
[8]
서적
Networks and States: The Global Politics of Internet Governance
https://archive.org/[...]
MIT Press
[9]
서적
"Networks and States: The Global Politics of Internet Governance"
https://archive.org/[...]
MIT Press
[10]
문서
The Emerging Field of Internet Governance
https://ssrn.com/abs[...]
2010-09-17
[11]
간행물
"In search of internet governance: Performing order in digitally networked environments"
http://nms.sagepub.c[...]
[12]
문서
Report of the Working Group on Internet Governance (WGIG)
http://www.wgig.org/[...]
2005-06
[13]
웹사이트
From Consumers to Users: Shifting the Deeper Structures of Regulation Towards Sustainable Commons and User Access
http://www.law.india[...]
2012-03-09
[14]
문서
An Introduction to Internet Governance
https://www.diplomac[...]
DiploFoundation
[15]
문서
The Emerging Field of Internet Governance
https://ssrn.com/abs[...]
2010-09-17
[16]
문서
Internet Content Governance & Human Rights
http://www.jetlaw.or[...]
[17]
웹사이트
Supporting and Learning from Schools on Internet Governance. Syllabus for Schools on Internet Governance
https://intgovforum.[...]
2022-03-20
[18]
보고서
A History of the ARPANET: The First Decade
https://apps.dtic.mi[...]
Bolt, Beranek & Newman Inc.
1981-04-01
[19]
웹사이트
RFC's, Internet Request For Comments
http://www.livingint[...]
Livinginternet.com
2012-04-03
[20]
웹사이트
NSFNET: A Partnership for High-Speed Networking, Final Report 19877-1995
http://www.merit.edu[...]
Merit Network, Inc.
2015-02-10
[21]
웹사이트
Retiring the NSFNET Backbone Service: Chronicling the End of an Era
http://merit.edu/res[...]
1996-04
[22]
웹사이트
A Brief History of the Internet
http://www.walthowe.[...]
[23]
웹사이트
History page from the IAB website
http://www.iab.org/a[...]
2011-11-11
[24]
IETF RFC
Charter of the Internet Architecture Board (IAB)
2000-05
[25]
웹사이트
Internet Engineering Task Force (IETF)
http://www.ripe.net/[...]
RIPE NCC
2012-10-13
[26]
웹사이트
A Glossary of Networking Terms
http://www.ietf.org/[...]
IETF
2012-10-13
[27]
웹사이트
Net governance chief will step down next year
https://web.archive.[...]
Washingtonpost.com
2002-05-28
[28]
웹사이트
Internet Society (ISOC) All About The Internet: History of the Internet
http://www.isoc.org/[...]
2013-06-05
[29]
뉴스
Internet governance: U.S., Developing countries strike deal
http://allafrica.com[...]
Africa News Service
2005-11-21
[30]
웹사이트
UN General Assembly Resolution 65/141. Information and communications technologies for development
http://unpan1.un.org[...]
2016-09-06
[31]
웹사이트
African Internet Governance Forum
https://www.afigf.af[...]
2019-07-31
[32]
웹사이트
Arab IGF -- Forum
http://www.igfarab.o[...]
2019-07-31
[33]
웹사이트
APrIGF
https://www.aprigf.a[...]
2019-07-31
[34]
웹사이트
Lacigf - Home
https://www.lacigf.o[...]
2022-01-12
[35]
웹사이트
UNGA Resolution 70/125 Outcome document of the high-level meeting of the General Assembly on the overall review of the implementation of the outcomes of the World Summit on the Information Society
http://workspace.unp[...]
2016-09-06
[36]
간행물
Future of the Internet Initiative White Paper. Internet Fragmentation: An Overview
http://www3.weforum.[...]
Drake, William J., Vinton G. Cerf, and Wolfgang Kleinwachter
2016
[37]
논문
The Un-Territoriality of Data
https://papers.ssrn.[...]
Daskal, Jennifer C
2015
[38]
서적
World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018
http://www.unesco.or[...]
UNESCO
2018
[39]
웹사이트
https://unesdoc.unes[...]
2024-08
[40]
간행물
Towards Digital Constitutionalism? Mapping Attempts to Craft an Internet Bill of Rights
Gill, Lex, Dennis Redeker, and Urs Gasser
2015
[41]
웹사이트
Documents - All Documents
http://workspace.unp[...]
2019-07-31
[42]
서적
Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations
Cambridge University Press
2017
[43]
서적
Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare
Cambridge University Press
2013
[44]
간행물
African Union Convention on Cyber Security and Personal Data Protection
https://www.au.int/w[...]
African Union
2014
[45]
간행물
Report of the Commonwealth Working Group of Experts on Cybercrime
Commonwealth Secretariat
2014
[46]
웹사이트
Supplementary Act on Personal Data Protection within ECOWAS • Page 2 • ICT Policy Africa
https://ictpolicyafr[...]
2021-05-28
[47]
웹사이트
CCDCOE
https://ccdcoe.org/o[...]
2021-05-28
[48]
웹사이트
Information and Communication Technology: ECOWAS adopts a Regional Strategy for Cybersecurity and the fight against Cybercrime.
https://parl.ecowas.[...]
2021-05-28
[49]
웹사이트
General Data Protection Regulation (GDPR) – Official Legal Text
https://gdpr-info.eu[...]
2021-05-28
[50]
웹사이트
What is GDPR, the EU's new data protection law?
https://gdpr.eu/what[...]
2021-05-28
[51]
웹사이트
Less traditional crime, more cybercrime
https://www.cbs.nl/e[...]
2021-05-17
[52]
웹사이트
Draft Online Safety Bill
https://www.gov.uk/g[...]
2021-05-17
[53]
웹사이트
Internet Society: UK Online Public Safety Bill is trying to legislate the impossible - a safe Internet without strong encryption
https://www.internet[...]
2021-05-17
[54]
뉴스
Bush administration objects to .xxx domains
http://news.cnet.com[...]
CNet News
2005-08-15
[55]
간행물
Chair's Summary
http://www.intgovfor[...]
Eighth Meeting of the Internet Governance Forum (IGF)
2013-10-22
[56]
간행물
Stewardship of IANA Functions Transitions to Global Internet Community as Contract with U.S. Government Ends
https://www.icann.or[...]
ICANN
2016-10-01
[57]
서적
Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World
https://archive.org/[...]
Oxford University Press Inc.
2006
[58]
간행물
Recommendations from the IBSA (India-Brazil-South Africa) Multistakeholder meeting on Global Internet Governance
http://www.culturali[...]
2011-09-01
[59]
간행물
Tunis Agenda for the Information Society
http://www.itu.int/w[...]
World Summit on the Information Society
2005-11-18
[60]
웹사이트
India changes its internet governance position – backs away from UN proposal
http://uncut.indexon[...]
UNCUT
2013-03-15
[61]
간행물
Montevideo Statement on the Future of Internet Cooperation
https://www.icann.or[...]
ICANN
2013-10-07
[62]
뉴스
Brazil's anti-NSA prez urged to SNATCH keys to the internet from America
https://www.theregis[...]
The Register
2013-10-11
[63]
뉴스
Booting up Brazil
http://www.internetg[...]
2013-11-19
[64]
Youtube
Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial de governança da internet em 2014
https://www.youtube.[...]
Palácio do Planalto
2013-10-09
[65]
뉴스
CENTR: Internet Governance in 2013 and What's Coming Up in 2014
http://www.circleid.[...]
2014-01-27
[66]
뉴스
What Is "1net" to Me
http://www.circleid.[...]
2013-11-29
[67]
웹사이트
NETmundial Multistakeholder Statement
http://netmundial.br[...]
2016-09-06
[68]
웹사이트
"NETmundial–Closing Session" (p 21-24)
http://netmundial.br[...]
2016-09-06
[69]
간행물
NETmundial Initiative - Debrief with Founding Partners
https://agenda.wefor[...]
2015-04-14
[70]
간행물
Public Declaration on the NETmundial Initiative issued by members of the board of CGI.br
http://cgi.br/notici[...]
2015-04-14
[71]
웹사이트
Towards a Collaborative, Decentralized Internet Governance Ecosystem - report by the Panel On Global Internet Cooperation and Governance Mechanisms
http://internetgover[...]
2014-05-20
[72]
웹사이트
Stewardship of IANA Functions Transitions to Global Internet Community as Contract with U.S. Government Ends - ICANN
https://www.icann.or[...]
2016-10-01
[73]
웹사이트
Interview with Lawrence E. Strickling, Assistant Secretary of Commerce for Communications and Information {{!}} ICANN History Project Video
https://www.icann.or[...]
2017-02
[74]
웹사이트
Stewardship of IANA Functions Transitions to Global Internet Community as Contract with U.S. Government Ends
https://www.icann.or[...]
2016-10-01
[75]
웹사이트
Remarks at PLI/FCBA Telecommunications Policy & Regulation Institute. Washington, DC, December 2014
http://www.ntia.doc.[...]
[76]
웹사이트
ICANN Proposal to Transition the Stewardship of the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Functions from the U.S. Commerce Department's National Telecommunications and Information Administration to the Global Multistakeholder Community
https://www.icann.or[...]
2020-08-13
[77]
웹사이트
Examining the Multistakeholder Plan for Transitioning the Internet Assigned Number Authority
https://www.govinfo.[...]
[78]
웹사이트
S.3034 - Protecting Internet Freedom Act
https://www.congress[...]
2016-06-08
[79]
웹사이트
Letter from Larry Strickling, Assistant Secretary for Communication and Information and Administrator, National Telecommunications and Information Administration to ICANN Board Chair Steve Crocker
https://www.icann.or[...]
2016-06-09
[80]
뉴스
IGF 2018 Speech by French President Emmanuel Macron
https://www.intgovfo[...]
Internet Governance Forum
2018-11-12
[81]
뉴스
Cybersecurity: Paris Call of 12 November 2018 for Trust and Security in Cyberspace
https://www.diplomat[...]
France Diplomatie
2018-11-12
[82]
문서
Paris Call for Trust and Security in Cyberspace
https://www.diplomat[...]
2018-11-12
[83]
뉴스
How Should U.S. Cybersecurity Policy Develop?
https://www.cfr.org/[...]
Council on Foreign Relations
2022-07-14
[84]
문서
Confronting Reality in Cyberspace: Foreign Policy for a Fragmented Internet
https://www.cfr.org/[...]
Council on Foreign Relations
2022-07-20
[85]
문서
Confronting Reality in Cyberspace Foreign Policy for a Fragmented Internet
https://www.cfr.org/[...]
Council on Foreign Relations
2022-07
[86]
뉴스
Council on Foreign Relations says U.S. internet policy has failed, urges new approach
https://www.washingt[...]
The Washington Times
2022-07-15
[87]
뉴스
Ransomware is the biggest global cyber threat. And the attacks are still evolving
https://www.zdnet.co[...]
ZDNET
2022-06-28
[88]
웹사이트
Mapping internet shutdowns around the world
https://www.aljazeer[...]
2021-05-22
[89]
웹사이트
Internet disruption: different terms for different tactics
https://globalvoices[...]
2021-05-22
[90]
간행물
Internet shutdowns in 2020: KeepItOn Report
https://www.accessno[...]
2021-03
[91]
문서
スマートグリッドフォーラム インターネット・サイエンスの歴史人物館 連載:インターネット・サイエンスの歴史人物館(11)レオナード・クラインロック
インプレス
2007年11月27日
[92]
서적
인터넷 거버넌스
서울: 커뮤니케이션북스
2015
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com