정치인
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
정치인은 국내외 정책 결정에 참여하는 사람들을 지칭하며, 역할은 시대에 따라 변화해 왔다. 소셜 미디어의 발전은 정치인의 정체성을 변화시키고 정치 업무의 복잡성을 증가시켰으며, 정치인의 개인적 경험과 특성은 신념과 행동에 영향을 미친다. 정치인은 유권자의 이익을 대변하지만, 혐오받는 직업으로 인식되기도 한다. 정치인들은 매체를 활용하여 국민과의 소통을 시도하며, 전통 매체와 소셜 미디어를 모두 사용한다. 현대 사회에서 정치인들은 가짜 뉴스, 정치 양극화, 포퓰리즘 등의 문제에 직면하며, 부패와 이권 개입은 끊임없이 비판의 대상이 된다. 정치인의 자질로는 열정, 책임감, 분별력이 있으며, 비판적인 시각도 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 정치인 - 황제
황제는 진시황에서 유래한 최고 통치자 칭호로, 동양에서는 천자의 개념과 연결되었고 서양에서는 로마 황제의 칭호에서 유래했으며, 각 지역의 역사와 문화에 따라 다양한 호칭과 의미를 지녔으나 현재는 일본 천황만이 유일하게 그 칭호를 유지하고 있다. - 정치인 - 국가주석
국가주석은 국가의 수반 또는 국가원수로서 국가를 대표하는 상징적인 역할을 수행하며, 중국, 라오스, 베트남 등의 국가에서 그 직책을 찾아볼 수 있다. - 표시 이름과 문서 제목이 같은 위키공용분류 - 라우토카
라우토카는 피지 비치레부섬 서부에 위치한 피지에서 두 번째로 큰 도시이자 서부 지방의 행정 중심지로, 사탕수수 산업이 발달하여 "설탕 도시"로 알려져 있으며, 인도에서 온 계약 노동자들의 거주와 미 해군 기지 건설의 역사를 가지고 있고, 피지 산업 생산의 상당 부분을 담당하는 주요 기관들이 위치해 있다. - 표시 이름과 문서 제목이 같은 위키공용분류 - 코코넛
코코넛은 코코넛 야자나무의 열매로 식용 및 유지로 사용되며, 조리되지 않은 과육은 100g당 354kcal의 열량을 내는 다양한 영양 성분으로 구성되어 있고, 코코넛 파우더의 식이섬유는 대부분 불용성 식이섬유인 셀룰로오스이며, 태국 일부 지역에서는 코코넛 수확에 훈련된 원숭이를 이용하는 동물 학대 문제가 있다. - 한국어 위키백과의 링크가 위키데이터와 같은 위키공용분류 - 라우토카
라우토카는 피지 비치레부섬 서부에 위치한 피지에서 두 번째로 큰 도시이자 서부 지방의 행정 중심지로, 사탕수수 산업이 발달하여 "설탕 도시"로 알려져 있으며, 인도에서 온 계약 노동자들의 거주와 미 해군 기지 건설의 역사를 가지고 있고, 피지 산업 생산의 상당 부분을 담당하는 주요 기관들이 위치해 있다. - 한국어 위키백과의 링크가 위키데이터와 같은 위키공용분류 - 코코넛
코코넛은 코코넛 야자나무의 열매로 식용 및 유지로 사용되며, 조리되지 않은 과육은 100g당 354kcal의 열량을 내는 다양한 영양 성분으로 구성되어 있고, 코코넛 파우더의 식이섬유는 대부분 불용성 식이섬유인 셀룰로오스이며, 태국 일부 지역에서는 코코넛 수확에 훈련된 원숭이를 이용하는 동물 학대 문제가 있다.
정치인 | |
---|---|
직업 정보 | |
직업명 | 정치인 |
활동 분야 | 정부 |
필요 역량 | 지도력 비판적 사고 대중 연설 법 제정 의사 결정 대중 영향력 예산 편성 홍보 국정 운영 능력 |
자격 요건 | 자격 요건은 필요하지 않음 |
고용 분야 | 정부 |
관련 직업 | 군주 |
공식 직함 | |
공식 직함 | 대통령 의회 의원 상원 의원 총리 장관 국회의장 국회의원 지방의회의원 지사 부지사 의장 수석 장관 도지사 시장 시의원 |
핵심 역량 | |
핵심 역량 | 지도력 비판적 사고 대중 연설 법 제정 의사 결정 대중 영향력 예산 편성 홍보 국정 운영 능력 |
활동 분야 | |
활동 분야 | 정부 |
정치인 | |
정치인 | 정치에 참여하는 사람 |
정치 | 국가나 사회의 조직 및 운영에 관련된 일 |
정치의 목적 | 사회 질서를 유지하는 것 국민 복지를 증진시키는 것 정의를 구현하는 것 |
정치가 | 위와 같은 목표를 이루기 위해 활동하는 사람 |
정치인의 역할 | 정책을 수립하고 집행 국민의 의견을 수렴하고 반영 국가를 대표하고 외교 활동 수행 사회 갈등을 조정하고 해결 |
기타 | |
관련 문서 | 플라톤의 저서 정치가 정치 활동가 |
2. 역사
2. 1. 고대
2. 2. 근대
2. 3. 현대
3. 정치인의 역할과 책임
'''정치인'''은 국내외적으로 다양한 책임 있는 직책에서 정책 결정에 참여하는 사람들이다.[1][2] 정치인의 역할은 시간이 지남에 따라 변화해왔다. 고대 그리스의 페리클레스(Pericles)는 공직과 의사 결정에서 중요한 정치적 역할을 수행했다.[3] 필립 폴츠(Philipp Foltz)의 19세기 그림은 장례 연설을 민회 앞에서 하는 페리클레스(Pericles)의 모습을 묘사하고 있다.
시간이 지남에 따라 정치인의 모습은 여러 형태와 기능을 포함하도록 진화했다. 예를 들어, 미합중국에서 조지 워싱턴(George Washington)은 초대 대통령으로서 중요한 역할을 수행했다.[4]
오늘날 미합중국에서 현대 사회의 정치직은 장관, 시장(Mayor), 주지사(Governor), 상원의원(Senator for life), 대통령 등 여러 형태를 취하며, 각각 다른 임무를 맡고 있다.[5] 모든 정부 지도자들이 정치인으로 간주되지만, 모든 정치인이 유권자에게 책임을 지는 것은 아니다. 독재 정권은 여전히 존재한다.[6]
정치인의 정체성은 사회적, 직업적 환경, 이념, 소속 정당에 따라 영향을 받는다.[7] 소셜 미디어(social media)의 발전은 정책 결정에 대한 대중 참여를 증가시켜 정치인의 정체성을 재편하고 정치적 업무의 복잡성을 증가시켰다.[8] 현대 민주주의에서 정치인들은 일반적으로 두 가지 주요 경력 경로를 따른다. 첫 번째는 은퇴할 때까지 정부에 남아 있는 전문 정치인이고, 두 번째는 국제, 연방, 주, 지방 정부 등 여러 정부 수준에서 경험으로 명성을 얻은 정치 경력자들로, 종종 정계를 떠나 자신의 정치적 인맥을 활용하여 새로운 사업을 시작한다.[35]
정치인들의 개인적 역사는 종종 연구되어 왔는데, 그들의 경험과 특성이 그들의 신념과 행동을 형성한다고 여겨지기 때문이다. 정치인의 전기가 그들의 리더십 스타일에 영향을 미칠 수 있는 네 가지 경로는 다음과 같다. 첫째, 정치인의 전기는 그들의 세계관을 형성하는 데 필수적인 핵심 신념을 형성할 수 있다.[36] 둘째, 개인적인 경험은 정치인의 기술과 능력에 영향을 미치며, 리더로서 정치인들이 어디에 자원과 관심을 집중할지 결정한다.[37] 셋째, 인종이나 성별과 같은 특성에 따라 정치인의 자원 배분 및 반응에 영향을 미치는 전기적 특성을 말한다. 넷째, 정치인의 전기가 대중의 인식에 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 그것은 정치인의 리더십 스타일과 사람들의 존경을 얻기 위한 전략에 영향을 미친다.[38]
막스 베버(Max Weber)는 “정치가의 본령은 ‘당파성’과 ‘투쟁’이다”라고 지적하고 있다. 미국에서는 제임스 폴 클라크(James Paul Clark)가 "정치가는 다음 선거를 생각하고, 정치 지도자는 다음 세대를 생각한다"라고 말했다. 돈이나 권력 등 이권을 얻는 데 열중하는 정치가를 비꼬아 “정치꾼”이라고 부르기도 한다.[49]
정치가는 국가가 인정한 자격을 바탕으로 하는 직업이 아니며,[50] 선거 결과에 따라 직위를 잃을 수 있으므로 불안정한 직업이다.[50] 정치가는 유권자의 이익과 의향을 의회에 반영하지만, 그 방법은 유권자의 구체적인 요구를 충실히 실현하는 방법과, 자신이 믿는 방식으로 유권자에게 유익한 결과를 가져오는 방법 두 가지가 있다.[50]
세계적으로 정치가는 혐오받는 직업이 되어가고 있다. 미국에서는 직업 정치가에 대한 혐오가 확산되고 있으며, 2016년 미국 대통령 선거에서는 비전문 정치인 및 반전문 정치인 후보가 지지를 얻었다는 분석이 있다.[51]
4. 미디어와 정치
정치인들은 연설이나 선거 광고와 같이 수사법을 사용하여 사람들에게 영향을 미치는 영향력 있는 사람들이다. 특히 그들은 공통된 주제와 정치적 입장을 개발할 수 있는 미디어 플랫폼을 사용하는 것으로 알려져 있으며, 이를 통해 그들과 국민 간의 소통을 발전시킨다.[9][10][11]
정치인들은 필연적으로 매체 사용 전문가가 된다.[12] 19세기 정치인들은 선거 운동에서 유권자들의 감정과 신념에 호소하기 위해 메시지를 전파하는 수단으로 신문, 잡지, 팜플렛과 포스터를 광범위하게 사용했다.[13][14] 20세기에 들어와 매체의 범위는 라디오와 텔레비전으로 확대되었고, 케네디-닉슨 토론에서 알 수 있듯이 연설이 구두뿐 아니라 시각적으로도 제시됨에 따라 중요한 변화가 일어났다. 이는 시각 매체가 선거 운동에서 중요한 역할을 하게 된 새로운 시대의 시작을 알리는 사건이었다.[15] 21세기에는 페이스북, 트위터(현재 X), 인스타그램, 유튜브 등 다양한 미디어 플랫폼이 등장했다. 이러한 발전은 그들의 수사적 메시지를 더 빠르고, 더 짧고, 더 효율적으로 만들었고, 전파 및 상호 작용의 속도를 특징으로 한다.[16][17][18]
유권자들과 직접 만나는 일이 드문 정치인들은 매체를 사람들과 소통하고, 표를 얻고, 정치적 역할을 얻는 수단으로 활용하려고 한다. 일부 연구에 따르면 매체는 정치인의 인기를 높이고, 부정적인 뉴스가 긍정적인 뉴스보다 인기에 더 큰 영향을 미친다는 것을 시사한다.[19]
일부 연구에 따르면 정치인들은 전통 매체보다 소셜 미디어를 더 많이 사용하는 경향이 있는데, 이는 기존 매체의 대중 정보 제공자로서의 영향력에 대한 인식이 민주적 과정에 대한 만족도에 큰 영향을 미치기 때문이다.[20] 따라서 그들은 메시지에 대한 더 큰 통제력과 더 쉬운 소통을 위해 소셜 미디어를 사용하고 사람들과 직접 소통하는 것을 선호한다.
매체의 끊임없는 발전은 정치인들이 더 나은 소통과 효과를 위해 이러한 다양하고 진화하는 플랫폼에 맞춰 담론을 조정하도록 만들었다.[21]
4. 1. 전통 미디어
정치인들은 매체 사용 전문가들이다.[12] 19세기 정치인들은 신문, 잡지, 팜플렛과 포스터를 광범위하게 사용하여 선거 운동에서 유권자들의 감정과 신념에 호소하기 위해 메시지를 전파했다.[13][14] 20세기에는 라디오와 텔레비전으로 매체의 범위가 확대되었고, 케네디-닉슨 토론에서처럼 연설이 구두뿐 아니라 시각적으로도 제시됨에 따라 중요한 변화가 일어났다.[15] 이는 시각 매체가 선거 운동에서 중요한 역할을 하게 된 새로운 시대를 열었다.정치 지도자들은 적절한 수사법을 사용하여 공개 행사를 통해 문제를 제기하고 여론에 영향을 미친다.
정치인들은 연설이나 선거 광고와 같이 수사법을 사용하여 사람들에게 영향을 미치는 영향력 있는 사람들이다. 특히 그들은 공통된 주제와 정치적 입장을 개발할 수 있는 미디어 플랫폼을 사용하는 것으로 알려져 있으며, 이를 통해 그들과 국민 간의 소통을 발전시킨다.[9][10][11]
4. 2. 소셜 미디어
정치인들은 매체 사용 전문가들이다.[12] 19세기 정치인들은 신문, 잡지, 팜플렛과 포스터를 광범위하게 사용하여 유권자들의 감정과 신념에 호소하는 메시지를 전파했다.[13][14] 20세기에는 라디오와 텔레비전으로 매체의 범위가 확대되었고, 케네디-닉슨 토론에서처럼 연설이 구두뿐 아니라 시각적으로도 제시되면서 큰 변화가 일어났다.[15] 이는 시각 매체가 선거 운동에서 중요한 역할을 하게 된 새로운 시대의 시작이었다. 21세기에는 페이스북, 트위터(현재 X), 인스타그램, 유튜브 등 다양한 미디어 플랫폼이 등장했다.[16][17][18] 이러한 발전은 정치인들의 수사적 메시지를 더 빠르고, 더 짧고, 더 효율적으로 만들었고, 전파 및 상호 작용의 속도를 특징으로 한다.유권자들과 직접 만나는 일이 드문 정치인들은 매체를 사람들과 소통하고, 표를 얻고, 정치적 역할을 얻는 수단으로 활용한다. 일부 연구에 따르면 매체는 정치인의 인기를 높이고, 부정적인 뉴스가 긍정적인 뉴스보다 인기에 더 큰 영향을 미친다.[19]
정치인들은 전통 매체보다 소셜 미디어를 더 많이 사용하는 경향이 있는데, 이는 기존 매체의 대중 정보 제공자로서의 영향력에 대한 인식이 민주적 과정에 대한 만족도에 큰 영향을 미치기 때문이다.[20] 따라서 그들은 메시지에 대한 더 큰 통제력과 더 쉬운 소통을 위해 소셜 미디어를 사용하고 사람들과 직접 소통하는 것을 선호한다. 매체의 끊임없는 발전은 정치인들이 더 나은 소통과 효과를 위해 다양하고 진화하는 플랫폼에 맞춰 담론을 조정하도록 만들었다.[21]
5. 현대 정치의 과제
21세기 고도로 발달된 통신 환경에서 정치인들은 다양한 소셜 미디어 플랫폼을 통해 국민과 소통하는 과정에서 여러 어려움과 난관에 직면한다. 소셜 미디어가 정치에서 차지하는 중요성은 제약 없이 아이디어를 표현하고 상호 메시지를 전파할 수 있는 가상 공간을 만들어냈다는 데 있다.[22] 가짜뉴스, 루머, 차별 등은 정치 행위[23] [24] 및 국민과의 소통을 복잡하게 만든다.
미디어에 의해 형성된 정치 양극화는 정치인들의 행동과 소통에 영향을 미치는 역할을 하며, 이는 부정적인 선거운동을 강화한다. 이는 입법 교착 상태를 야기하고 대중의 인식에 부정적인 영향을 미쳐 정치인들의 이익에 악영향을 준다.[25]
포퓰리즘 정치인들은 미디어가 가짜뉴스를 퍼뜨린다고 비난함으로써 스스로 어려움을 만들 수 있다. 이러한 비난은 비난받는 정치인에 대한 신뢰에는 큰 영향을 미치지 않더라도 미디어 플랫폼의 신뢰성을 훼손할 수 있다. 따라서 미디어 플랫폼의 신뢰성에 부정적인 영향을 미치고, 이러한 불신은 정치인들이 국민과 소통하는 데 사용하는 미디어 기관 전체로 확대될 수 있다.[26]
정치 분야 여성의 역할과 관련된 어려움에 관해서는 최근 연구들이 정치 분야 여성들의 삶의 궤적과 그들을 둘러싼 어려움에 초점을 맞추고 있다. 라틴 아메리카의 정치에서 "슈퍼맘" 모델에 대한 연구는 여성들이 직면하는 어려움과 가정과 직장의 균형을 어떻게 맞출 것인가, 그리고 남녀 차이가 정치 활동에서의 수용에 어떻게 부정적인 영향을 미치는가를 보여준다.[27][28]
막스 베버는 자신의 강연 『직업으로서의 정치』에서 “정치가의 본령은 ‘당파성’과 ‘투쟁’이다”라고 지적하고 있다.
미국에서는 제임스 폴 클라크가 "정치가는 다음 선거를 생각하고, 정치 지도자는 다음 세대를 생각한다"라고 지적했다. 돈이나 권력 등 이권을 얻는 데 열중하는 정치가를 비꼬아 “정치꾼”이라고 부르기도 한다.[49]
정치가는 국가가 인정한 자격을 바탕으로 하는 직업이 아니다.[50] 선거 결과에 따라 직위를 잃을 수 있으므로 불안정한 직업이다.[50] 정치가는 유권자의 이익과 의향을 의회에 반영하지만, 그 방법은 유권자의 구체적인 요구를 충실히 실현하는 방법과, 자신이 믿는 방식으로 유권자에게 유익한 결과를 가져오는 방법 두 가지가 있다.[50]
세계적으로 정치가는 혐오받는 직업이 되어가고 있다. 미국에서는 직업 정치가에 대한 혐오가 확산되고 있으며, 2016년 미국 대통령 선거에서는 비전문 정치인 및 반전문 정치인 후보가 지지를 얻었다는 분석이 있다.[51] 태국에서는 방콕 대학교 조사에 따르면, 6세~14세 어린이 약 80%가 정치 관련 직업에 종사하고 싶지 않다고 답했다.[52]
6. 정치인과 이권
역사적으로, 특히 19세기 후원 기반 시스템에서는 당선된 정치인들이 정부 공무원 제도의 규칙으로 보호받지 못하는 공무원과 정부 직원들을 자신들의 지지자들로 교체하는 이른바 “부정부패 시스템”이 만연했다. 이러한 시스템이 조장한 부패에 대한 대응으로 정부 직업 개혁이 도입되었다. 이러한 개혁은 선출된 정치인들이 단순히 지지자들에게 보상하는 것이 아니라 기존 공무원 및 관리들과 협력하여 장기적인 공공 이익 목표를 추구하도록 요구했다. 이러한 변화는 부패를 줄이고 정부 직책의 청렴성을 우선시하기 위한 것이었다.[29][30]
1883년 펜들턴 공무원 개혁법은 부패와 채용의 편파성, 그리고 부정부패 시스템과 싸우기 위해 미국 의회에서 통과되었다. 이 법은 능력에 기반한 채용을 옹호하고 공무원들을 정치적 영향으로부터 보호했다.[31][32]
현대에는 부패와 채용의 편파성을 줄이고 직원들을 보호하기 위해 많은 법률이 제정되었다. 예를 들어, 멕시코 정부는 공무원의 부패와 부정부패 시스템에 대항하여 전문적이고 책임감 있는 기준을 설정하는 공무원의 행정적 책임에 관한 연방법(2002)을 도입했다.[33] 미국의 2012년 내부고발자 보호 강화법은 정부 내 부패, 사기 또는 기타 불법 활동을 신고하는 연방 직원들을 보호하기 위해 부패를 규제하는 내용을 담고 있다.[34]
정치인과 유권자의 이해관계 및 그로 인한 여러 문제는 과거에도 현재에도 정치 세계에서 피할 수 없는 문제이다. 정치인을 선출하는 유권자는 제도 개선이나 지역 사회의 인프라 정비 등을 통한 사회적·복지적 혜택, 또는 국가적 행사나 기업 유치, 공공사업의 수주 등을 통한 경제적 효과를 기대한다. 정치인 또한 지역에 편의를 제공함으로써 차기 선거에서 재선을 노린다. 사회적 이익의 환원으로 지역 사회에 도움이 되는 것이라면 특별히 법을 위반하는 것이 아니지만, 일부 정치인의 강한 압력으로 공공사업 계획을 대폭 변경하거나 공공사업을 무분별하게 추진하는 행위는 종종 비난의 대상이 된다.
이러한 일은 일본뿐 아니라 미국에서도 발생하며, 미국 육군의 준중거리탄도미사일 MGM-31 퍼싱의 주계약 업체 선정 과정에서, 전 미시간주 주지사였던 육군 장관 윌버 브래커가 미시간주의 기업에 계약을 주도록 지역으로부터 압력을 받았던 사례가 있었다.
정치인을 매개로 하는 이권이 제도적 결함 개선이나 교통망 정비와 같은 공공복리를 훨씬 넘어 특정 개인이나 기업에 대한 부정한 이익 제공에 이르면 부패 사건으로까지 발전한다. 정치인의 부패는 여러 차례 문제가 되어, 체포되거나 유죄 판결을 받아 실직하는 사건이 발생해도 끊이지 않는다. 유죄 판결을 받고 실직했음에도 불구하고, 유권자의 지역에 대한 혜택에 대한 기대감으로 그 정치인이 다음 선거에서 다시 당선되는 일도 드물지 않다.
7. 정치인의 자질
많은 학자들이 정치인의 특성과 경제적 계층에 대한 연구를 통해 정치인의 효율성과 선거 성공에 미치는 영향을 설명하고 있으며, 정치인 비교에는 정부 수준(지방 및 국가 수준), 정치 이념(자유주의 또는 보수주의), 경제 계층과 같은 여러 차원이 포함되고, 선거 측면에서 성공적인 정치인과 그렇지 않은 정치인을 비교한다.[39][40]
연령, 성별, 교육, 소득 및 인종/민족과 같은 인구 통계적 요인은 유권자 행동과 정치적 선호도를 형성하는 데 중요한 역할을 한다.[41]
또한, 정치에서의 교육 배경은 정치인의 정치적 인식을 형성하는 데 중요한 역할을 하며, 국민들의 신뢰도를 높이는 데 크게 기여한다.[42]
막스 베버는 저서 『직업으로서의 정치』[53]에서 정치가의 자질(Qualitäten)로 다음 세 가지를 제시하고 있다.[54][55][56]
# 열정 (라이덴샤프트/Leidenschaftde): 사명(Sache)에 대한 열정
# 책임감 (페어안트보르퉁스게퓔/Verantwortungsgefühlde)
# 분별력(아우겐마스/Augenmaßde): 거리를 두는 것
8. 한국 정치의 특징
많은 학자들이 정치인의 특성과 경제적 계층에 대한 연구를 통해 정치인의 효율성과 선거 성공에 미치는 영향을 설명하고 있으며, 정치인 비교에는 정부 수준(지방 및 국가 수준), 정치 이념(자유주의 또는 보수주의), 경제 계층과 같은 여러 차원이 포함되고, 선거 측면에서 성공적인 정치인과 그렇지 않은 정치인을 비교한다.[39][40] 연령, 성별, 교육, 소득 및 인종/민족과 같은 인구 통계적 요인은 유권자 행동과 정치적 선호도를 형성하는 데 중요한 역할을 한다.[41] 또한, 정치에서의 교육 배경은 정치인의 정치적 인식을 형성하는 데 중요한 역할을 하며, 국민들의 신뢰도를 높이는 데 크게 기여한다.[42]
일반적으로 내각총리대신이나 국회의원, 지방의회의원 및 지방자치단체의 단체장 등이 정치가로 불린다.[67] 공직선거법 및 정치자금규정법에서는 그 적용 대상이 되는 “후보자, 입후보예정자, 현에 공직에 있는 자”를 총칭하여 정치가라고 부른다.[67] 정치가는 국민의 대표자로서 선거에 의해 선출된 후, 유권자의 의사를 국가 및 지방자치단체의 정책에 반영하려고 활동한다.[67] 주요 업무는 자신이 소속된 의회 및 위원회에서 의안 심의에 참가하여 수정 등의 작업에 관여하고 최종적으로 투표하는 것이다.[67] 또한 청원을 듣거나 집회에 참가함으로써 유권자의 의견을 듣고 정책에 반영한다.[67] 지방자치단체의 단체장이나 장관 등 행정부의 직책에 취임한 경우에는, 관료조직 전체를 총괄하여 조정하고 움직임으로써 정책을 결정·실행한다.[67]
최근에는 친족이나 친척의 뒤를 이은 세습정치가나, 탤런트로서의 인지도를 무기로 당선된 탤런트정치가의 비율이 증가하고 있지만, 이러한 형태로 정치가가 되는 것에 의문을 제기하는 의견도 있다.[57][58][59] 세습 의원에 관해서는, 국회의원 중에서 선거에서 지반과 자원에 유리하기 때문에 당선 횟수가 많고, 자신이 대표하는 지역에 더 많은 보조금을 가져다주고 있다는 분석이 있다.[60] 탤런트정치가에 관해서는 비판도 많지만, 정당을 견인하고 있다는 지적도 있다.[61]
정치가는 의회에서는 남성도 여성도 존칭으로 부르는 것이 정착되어 있다.[62] 그것은 요시다 쇼인의 영향이다.[63][64] 요시다 쇼인은 항상 자신의 것을 "ぼく(boku)"라는 겸칭으로 부르고, 쇼카손주쿠의 제자들을 "きみ(kimi)"라는 경칭으로 부르며 존중하고, 서로 존중하는 관계를 쌓았다.[63] 이 정신은 제자인 이토 히로부미(초대 내각총리대신)와 야마가타 아리토모(제3·9대 내각총리대신)에게 계승되고 있다.[64]
또한 현재, 정치가는 지폐의 초상화가 될 수 없다.[65] 이유는 후세가 되어 나쁜 인물이었다고 판명될 경우가 있기 때문이다.[66]
9. 비판
일부 비평가들은 정치인들이 대중과 소통하지 않는다고 비난하는 경우가 많다. 그들은 정치인들의 연설이 때때로 지나치게 형식적이고, 많은 완곡어법과 은유로 가득 차 있으며, 일반적으로 "감추고, 오도하고, 혼란스럽게 하려는" 시도로 여겨진다고 비난한다.[43][44]
인식 부족, 이기심, 조작, 그리고 부정직은 사람들이 정치인들에게 자주 덧씌우는 인식이며, 많은 사람들은 그들이 공익보다 개인적인 이익을 우선시한다고 본다.[45] 많은 국가의 정치인들은 “가장 혐오받는 직업인”이자 가장 신뢰할 수 없는 사람으로 여겨져 대중의 회의감과 끊임없는 비판을 초래한다.[45]
일부 정치인들은 부정적인 경향을 보이는데, 이러한 전략은 재선이나 대중의 지지를 얻을 가능성을 높이지는 않지만, 정치인들은 이러한 부정성을 부정적인 언론 편향과 일치하는 것으로 보고, 이를 통해 언론 접근과 대중의 관심을 확보할 가능성을 높인다.[46]
또한, 책임감 부족과 정치인으로서 받는 기소 면책은 J.J. 한버그의 면책의 목욕 묘사에서 보여지듯이 더 큰 부패와 법적 처벌 회피로 이어진다.[47][48]
정치가를 직업으로 볼 때, 일본 국내에서의 평가는 좋지 않다. 무라카미 류는 자신의 저서 13세의 헬로워크에서 정치가는 알기 어려운 직업이며, 세상의 13세들은 이러한 직업을 목표로 해선 안된다고 이야기 하였다. 또한, NPO나 NGO 등에서 국제적으로 활동하거나, 기업 활동과 환경 보호의 조정에 오랫동안 관여한 사람등이 정치에 참여해야 한다고 주장했다.[67]
정신과 의사 사이토 타마키는 정치가의 특징으로 “어떤 장소에서든, 어떤 상대에게든, 어쨌든 자신의 이야기만 한다.” “거칠고, 밀어붙이는 힘이 강하며, 분명히 나중에 심어진 강한 자기 확신을 가지고 있다.”라는 특징을 들며, 도부이타 선거는 “카르트나 자기계발 세미나의 세뇌”와 같은 구조라고 지적하며, “겸손과 비굴함을 잘못 이해하고, 역 앞에서 무릎을 꿇을 정도로 고개를 숙이고 있는 정치가를 보고 아이들이 ‘저렇게 되고 싶다’고 생각할 리가 없을 것이다.”라고 비판하고 있다.[68]
NHK의 지방의원 2만 명에 대한 조사에서는 “다시 태어나도 의원이 되고 싶습니까?”라는 질문에 현직 지방의원의 7할 가까이가 “NO”라고 답변했다.[69]
참조
[1]
논문
Encyclopedia of Law and Economics
2021
[2]
웹사이트
politician – Princeton Wordnet dictionary
https://wordfind.com[...]
wordfind.com
[3]
웹사이트
Pericles
https://www.worldhis[...]
2024-09-23
[4]
웹사이트
George Washington: The First President
https://www.whitehou[...]
2024-09-23
[5]
웹사이트
State & Local Government
https://www.whitehou[...]
2024-09-23
[6]
웹사이트
"Democratic-autocratic party systems: A new index"
https://www.v-dem.ne[...]
2023
[7]
논문
Platforms, Protests, and the Challenge of Networked Democracy
2020
[8]
웹사이트
"When politics affects the self: High political influence perception predicts civic and political participation."
https://jspp.psychop[...]
Journal of Social and Political Psychology
2023
[9]
학술지
Celebrity Politics and Democratic Elitism
2022-02
[10]
서적
Politicians and Rhetoric
2024-09
[11]
웹사이트
President Barack Obama delivering a speech at Intel's Fab 42 in Chandler, Arizona on January 25, 2012, as part of his public address on the future of advanced manufacturing in the U.S.
https://www.flickr.c[...]
Flickr
2012
[12]
서적
Beyond Public Speech and Symbols: Explorations in the Rhetoric of Politicians and the Media
Bloomsbury Academic
2000
[13]
웹사이트
American elections and campaigns – 1800 to 1865: Politics in the antebellum press
https://www.reaganli[...]
U.S. National Archives
2022
[14]
서적
Campaigning in America: A History of Election Practices
Bloomsbury Academic
1989
[15]
학술지
Television's Interface With Kennedy, Nixon, and Trump: Two Politicians and One TV Celebrity
2019-06-00
[16]
서적
Margin of Victory: How Technologists Help Politicians Win Elections
Bloomsbury Publishing USA
2012
[17]
학술지
Social Media for Political Information: A Systematic Literature Review
2024-03-31
[18]
학술지
Social media influence on politicians' and citizens' relationship through the moderating effect of political slogans.
2022
[19]
학술지
The influence of mass media on the popularity of politicians
https://journals.sag[...]
2024
[20]
학술지
Perceptions of media influence and performance among politicians in European democracies
2023
[21]
논문
Political communication in the age of social media
2021-11-23
[22]
웹사이트
Social media seen as mostly good for democracy across many nations, but U.S. is a major outlier
https://www.pewresea[...]
2022-12-06
[23]
논문
Social media sharing of low-quality news sources by political elites
2022-09-01
[24]
논문
Perceived Discrimination and Political Behavior
https://www.cambridg[...]
2018-01-01
[25]
논문
The role of (social) media in political polarization: a systematic review
https://www.tandfonl[...]
2021-01-01
[26]
논문
Populist attitudes and politicians' disinformation accusations: Effects on perceptions of media and politicians
https://doi.org/10.1[...]
2022-01-01
[27]
서적
Supermadre: Women in Politics in Latin America
University of Texas Press
2014-01-01
[28]
논문
Still Supermadres? Gender and the Policy Priorities of Latin American Legislators
2006-07-01
[29]
서적
Bureaucrats and Politicians in Western Democracies
1981-01-01
[30]
논문
Political Control and Bureaucratic Resistance: The Case of Environmental Agencies in Brazil
2024-02-01
[31]
웹사이트
Pendleton Act (1883)
https://www.archives[...]
National Archives
null
[32]
웹사이트
Strengthening State Capacity: Postal Reform and Innovation During the Gilded Age
https://www.nber.org[...]
National Bureau of Economic Research
2022
[33]
서적
Mexican Law
Oxford University Press
2005
[34]
웹사이트
Whistleblower Protection Enhancement Act of 2012: 112th Congress (2011-2012)
https://www.congress[...]
Congress.gov
2012
[35]
학술지
Political careers or career politicians?
http://papers.nber.o[...]
2008-04
[36]
학술지
The relationship between political attitudes and political participation: Evidence from monozygotic twins in the United States, Sweden, Germany, and Denmark
2021-02
[37]
학술지
The Fact of Experience: Rethinking Political Knowledge and Civic Competence
https://ora.ox.ac.uk[...]
2017-09
[38]
학술지
Studying Leaders and Elites: The Personal Biography Approach
2020
[39]
서적
Ambition and Beyond: Career Paths of American Politicians
Institute of Governmental Studies Press, University of California, Berkeley
1993
[40]
학술지
The Economic Backgrounds of Politicians
2023-06-15
[41]
논문
Factors influencing voting decision: A comprehensive literature review
MDPI
2023
[42]
웹사이트
The impact of education on the development of political trust: Results from a five year panel study among late adolescents and young adults in Belgium
https://chairedemocr[...]
Political Studies.
2015
[43]
서적
Invitation to Critical Thinking
2007
[44]
논문
Controlling the narrative: Euphemistic language affects judgments of actions while avoiding perceptions of dishonesty
2021-06
[45]
서적
Political Corruption
2017
[46]
논문
Give the Media What They Need: Negativity as a Media Access Tool for Politicians
https://journals.sag[...]
2024
[47]
논문
Caught in the act but not punished: On elite rule of law and deterrence
https://elibrary.law[...]
2016
[48]
웹사이트
The Immunity Bath (leaving the Grand Jury Room, surrounded by stamped vouchers)
https://collections.[...]
1910-03-05
[49]
웹사이트
政治家?政治屋?見極めよう ジャーナリスト・池上彰さん@町田市立成瀬中央小(東京)|好書好日
https://book.asahi.c[...]
2020-05-03
[50]
논문
職業としての政治家
https://www.jil.go.j[...]
労働政策研究・研修機構
2014-04
[51]
웹사이트
アメリカ人の職業政治家嫌いが顕著に
https://wedge.ismedi[...]
2021-06-27
[52]
웹사이트
タイの子供たちにとって政治家は避けたい職業
https://jp.wsj.com/a[...]
2021-06-27
[53]
위키소스
Politik als Beruf
[54]
위키소스
Politik als Beruf
[55]
웹사이트
ウェーバー『職業としての政治』岩波文庫[1919=1980]
http://www.econ.hoku[...]
[56]
블로그
政治家に求められる資質とは? ~マックス・ヴェーバー『職業としての政治』
http://syaosu.blog40[...]
[57]
웹사이트
【出口治明との質疑応答15】なぜ、日本だけ、世界でも突出して世襲議員が多いのか?
https://diamond.jp/a[...]
2020-04-04
[58]
뉴스
参院選 今回も乱立の著名人候補者、当選はわずか…「“集票マシン”にしないで」 専門家からは苦言も
https://www.sankei.c[...]
産業経済新聞社
2019-07-22
[59]
웹사이트
安倍内閣、6割が世襲議員の異常さ…過去15年で国民の所得14%減、資産ゼロ世帯は2倍
https://biz-journal.[...]
2020-04-04
[60]
간행물
世襲議員の実証分析
https://doi.org/10.1[...]
日本選挙学会
2020-04-04
[61]
웹사이트
SPEEDの今井絵理子氏出馬へ タレント政治家の是非
https://zuuonline.co[...]
2020-04-04
[62]
웹사이트
参議院先例録:関係法規等:参議院
https://www.sangiin.[...]
2024-10-05
[63]
논문
近世における一人称代名詞「僕」の使用をめぐって : 江戸中期の徂徠学派 〈山県周南〉 から幕末の へ
https://cir.nii.ac.j[...]
2020-03
[64]
웹사이트
国会では女性も男性も「くん」で呼んでいる理由|TBSテレビ
https://topics.tbs.c[...]
2024-10-05
[65]
백과사전
[66]
서적
大人も知らない!? お金の基本なぜなにクイズ図鑑
宝島社
2021
[67]
웹사이트
「政治家」の職業解説【13歳のハローワーク】
https://www.13hw.com[...]
2021-10-24
[68]
웹사이트
それでも政治家を目指す人間の精神構造
https://www.gqjapan.[...]
2020-04-04
[69]
웹사이트
議員なんて、もうやめたい ~地方議員2万人アンケート 特集記事
https://www.nhk.or.j[...]
2021-10-24
[70]
웹인용
politician – Webster's New World College Dictionary
http://www.yourdicti[...]
Yourdictionary.com
2013-06-26
[71]
웹사이트
politician – Princeton Wordnet dictionary
https://wordfind.com[...]
wordfind.com
[72]
서적
Criminal Justice in Action
Wadsworth Publishing
[73]
서적
The Way It Was in the South: The Black Experience in Georgia
https://archive.org/[...]
University of Georgia Press
[74]
웹인용
정치가
https://terms.naver.[...]
2023-01-25
[75]
웹인용
몽테스키외(Montesquieu)의 정치 사상(법의 본질, 공화정, 민주정, 귀족정, 군주정, 전체정, 정치적 자유)
http://www.jisikworl[...]
JISK WORLD
2011-08-11
[76]
웹인용
우리는 선, 상대는 악...공산주의가 1억명 학살한 수법
https://www.chosun.c[...]
조선일보
2020-11-14
[77]
웹인용
정치가
https://terms.naver.[...]
2023-01-25
[78]
서적
내일을 위한 증언
도서출판 샘터사
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com