품종보호권

3. 식물 품종의 지적 재산권

변호사와 과학자들은 육종된 식물 품종 보호의 일반적인 필요성을 평가하는 데 있어 상반된 의견을 표명해 왔다.^[8][9] 현재 지적 재산권은 지적 재산으로 법적 청구 시점에 새롭고 발견되지 않은 것으로 입증될 수 있는 아이디어를 보호한다.^[9] 그러나 이러한 참신함에 대한 정의는 국제적으로나 미국 내에서 지적 재산권법의 역사 동안 유연하게 적용되어 왔다.^[10][11] 식물 관련 지적 재산권의 법적 보호에 대한 향후 변화에 대한 기대는 최초의 식물 특허에 대한 법적 요건과 다릅니다.^[12][13] 이러한 법률의 지지자들은 연구 개발에 대한 전반적인 재정적 지원의 필요성을 인식하고 있다. 예를 들어, 농업 연구 개발은 증가하는 세계 인구를 지속 가능한 방식으로 먹여 살릴 수 있는 능력에 대한 즉각적인 우려와 관련하여 특히 까다로운 노력으로 명시되었다.^[7][14] 반대로, 일부는 새로운 식물 품종에 지적 재산권법을 부과하는 것보다 더 다양한 접근 방식이 필요하다고 믿는다.^[7][8] 이러한 반대 주장은 복잡한 사회적, 문화적, 경제적 요인이 지적 재산의 본질과 보호에 영향을 미친다고 주장한다. 이 주장의 구체적인 우려는 다양한 지역 및 국제 지역 내에서 씨앗에 접근하는 수단과 관련이 있다.^[7] 이 과정이 본질적으로 매우 일시적이며 시간이 지남에 따라 크게 달라질 수 있다는 것을 인식하면서, 이 주장의 지지자들은 식물 육종가의 권리에 대한 효과적인 보호로 존재하기 위해서는 이러한 다양성이 지적 재산권법에 반영되어야 한다고 주장한다.^[7]

씨앗에 대한 권한에 관한 이러한 갈등의 결과로 미국에서 새로운 법률이 시행되었다.^[8] 오픈 소스 시드 이니셔티브(OSSI)는 미국 내에서 도입된 국가적 시도로, 공개 소스 소프트웨어 메커니즘에서 구현된 메커니즘을 기반으로 식물 육종가의 권리에 대한 접근 방식을 모델링한 최초의 시도이다.^[8] 이 접근 방식에 대한 후속 담론이 생겨났으며, 법적 프레임워크 내에서 오픈 소스 기술의 사용에 대한 우려가 제기되었다. 일부는 OSSI가 새로운 식물 품종에 대한 지적 재산권에 접근하는 식물 육종가의 능력을 상당히 제한한다고 인식한다.^[8] 이로 인해 이 분야의 연구 개발에 대한 자금 지원도 감소할 것이라는 주장이 제기되었다.^[8]

3. 1. 찬성 측

3. 2. 반대 측

4. 종자 주권

종자 주권은 "다양한 공개 소스 종자를 육종하고 교환할" 권리로 정의될 수 있다.^[15] 일반적으로, 이는 농업 생물 다양성, 복원력 및 식량 안보를 증진하기 위한 수단으로, 공동체가 자체 종자 재고를 통제해야 한다는 믿음에서 비롯된다. 이 아이디어는 종자 보존의 중요성 때문에 지적 재산권, 특히 식물 유전자 특허와 밀접하게 관련되어 있다.^[16] 활동가들은 농부와 개인이 전통적인 식물 품종을 유지하는 행위에 대해 법적 보호를 받아야 한다고 주장한다.^[17] 종자 주권 운동가들은 또한 환경주의와 식량 안보를 근거로 종자 보존을 보호해야 한다고 주장한다.^[18] 일부 활동가들은 특정 종자와 식물 품종의 문화적 가치, 특히 원주민 공동체 사이에서의 가치 때문에 종자 주권이 중요하다고 주장한다.^[19] 종자 주권은 모든 공동체의 식량 안보를 증진하는 데 초점을 맞추고 있기 때문에 식량 정의 및 식량 주권 운동과 강력한 연관성을 가지고 있다.

4. 1. 종자 주권 운동

4. 2. 종자 보존의 중요성

4. 3. 식량 정의 및 식량 주권과의 연관성

참조

_[1] 웹사이트 Plant Variety Rights https://www.plantvar[...] 2020-03-04
_[2] 웹사이트 Since 1994, brown-bag sales of PVP-protected seed has been illegal in the United States https://www.uidaho.e[...] 2024-03-13
_[3] 웹사이트 International Convention For The Protection Of New Varieties Of Plants of December 2, 1961, as revised at Geneva on November 10, 1972, and on October 23, 1978, UPOV Convention http://www.upov.int/[...]
_[4] 웹사이트 International Convention For The Protection Of New Varieties Of Plants of December 2, 1961, as Revised at Geneva on November 10, 1972, on October 23, 1978, and on March 19, 1991, UPOV Convention http://www.upov.int/[...]
_[5] 간행물 Franklin Barley Patent Law And Plant Breeders' Rights http://www.murdoch.e[...] Murdoch University Electronic Journal of Law 2003-12
_[6] 논문 DNA labelling of varieties covered by patent protection: a new solution for managing intellectual property rights in the seed industry 2017-02-01
_[7] 논문 Elements of Intellectual Property Protection in Plant Breeding and Biotechnology: Interactions and Outcomes http://lib.dr.iastat[...] 2016-07-08
_[8] 논문 Re-purposing the master's tools: the open source seed initiative and the struggle for seed sovereignty 2014-11-02
_[9] 서적 OMICS Applications in Crop Science CRC Press 2013-11-27
_[10] 논문 Current Legal Issues in Intellectual Property Rights and Protection for Crop Plants 2015-11-12
_[11] 논문 The Patenting of Biological Materials in the United States: A State of Policy Confusion 2014-06-30
_[12] 문서 The First Plant Patent Journal of the Patent Office Society 1932
_[13] 뉴스 Article: Future of protecting plant related innovations - Mewburn Ellis http://mewburn.com/r[...] 2017-05-05
_[14] 논문 Intellectual property in plant breeding: comparing different levels and forms of protection 2016-02-01
_[15] 웹사이트 Seed Sovereignty https://www.seedsove[...] The Gaia Foundation 2020-05-08
_[16] 논문 Cultivating Farmers' Rights: Reconciling Food Security, Indigenous Agriculture, and TRIPS. 2020-01
_[17] 논문 The dispute over wild rice: an investigation of treaty agreements and Ojibwe food sovereignty https://lib.dr.iasta[...] 2017-06-01
_[18] Youtube Seeds of Our Ancestors, Seeds of Life https://www.youtube.[...] 2012
_[19] 간행물 The Native Seed Pod, Episode 1 https://www.nativese[...] 2018