1735년 마법법
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1735년 마법법은 1735년 영국에서 제정된 법으로, 마법을 범죄로 규정하는 대신, 마법을 부리는 척하며 타인을 속이는 행위를 처벌하는 내용을 담고 있다. 이 법은 계몽주의 시대의 사회적 변화를 반영하여, 마법에 대한 기존의 미신적 인식을 변화시키고, 국가에 대한 위반으로 간주하는 방향으로 전환되었다. 이 법은 19세기 초 정치 엘리트들이 대중의 미신을 근절하려는 시도에 활용되었으며, 1951년 사기수단법이 제정되면서 폐지되었다. 이 법은 헬렌 던컨, 제인 레베카 요크 등의 사건과 관련되어 있으며, 남아프리카 공화국의 마법 억압법에도 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 영국의 법제사 - 2022년 의회 해산 소집법
2022년 의회 해산 소집법은 총리가 의회 동의 없이 해산을 요구할 수 있도록 2011년 고정임기 의회법을 폐지하고 의회 해산 및 소집 권한을 부활시킨 영국의 법률로, 총리의 권한 강화 논란을 야기했다. - 영국의 법제사 - 영국의 선거법 개정
영국의 선거법 개정은 1832년부터 1969년까지 점진적으로 이루어져 제한적인 선거 제도를 개선하고 다양한 계층에게 투표권을 확대했으며 현재도 선거 연령 하향 및 비례대표제 도입에 대한 논의가 진행 중이다.
1735년 마법법 | |
---|---|
법률 정보 | |
약칭 | 1735년 마법법 |
종류 | 법률 |
제정 의회 | 영국 의회 |
정식 명칭 | conjuration, witchcraft, and dealing with evil and wicked spirits에 반대하는 행위, 여왕 엘리자베스 5년의 법령, conjurations, inchantments and witchcrafts에 반대하는 행위의 일부를 제외하고는 폐지하고, 스코틀랜드 의회에서 통과된 여왕 메리의 9번째 의회에서 통과된 법령, Anentis witchcrafts를 폐지하고, 일종의 마법, 요술, 매혹 또는 요술을 행사하거나 사용하는 척하는 사람들을 처벌하기 위한 법률. |
제정 년도 | 1735년 |
발의자 | 존 콘두이트 존 크로스 경 조지 히스코트 |
적용 범위 | 그레이트브리튼 |
국왕 재가 | 1736년 3월 24일 |
시행일 | 1736년 6월 24일 |
폐지일 | 1951년 6월 22일 |
대체 법률 | 1563년 마법법 1603년 마법법 |
수정 법률 | 1867년 법률 개정법 1887년 법률 개정법 1888년 법률 개정법 |
폐지 법률 | 1951년 사기 매개자 법 |
관련 법률 | 1824년 부랑자법 4조 |
상태 | 폐지됨 |
원문 | 영문 위키소스 |
인용 | 9 Geo. 2. c. 5 |
역사적 맥락 | |
배경 | 18세기 초, 유럽에서 마녀 재판에 대한 회의론 증가, 계몽주의 시대의 영향 |
목적 | 마녀를 처벌하는 대신, 마술 행위를 사기로 규정하여 처벌 |
주요 내용 | 마법, 요술, 주술 등을 사칭하는 행위를 불법으로 규정하고 벌금 또는 징역형 부과 |
법률 조항 | |
처벌 대상 | 마법, 요술, 주술 등을 사칭하여 돈을 벌거나 사람들을 속이는 행위 |
처벌 내용 | 벌금, 징역형, 공적인 장소에서의 채찍질 등 |
영향 및 평가 | |
긍정적 영향 | 무고한 사람들의 마녀 사냥 피해 방지, 마녀 재판 감소 |
부정적 영향 | 심령술사, 점술가 등 특정 직업군에 대한 사회적 낙인, 종교적 자유 침해 논란 |
현대적 의의 | 사기 행위에 대한 법적 규제의 선례, 종교와 과학의 관계에 대한 논의 |
같이 보기 | |
참고 문헌 |
2. 역사적 배경
1735년 마법법은 1824년 부랑자 법과 같이 19세기 초 정치 엘리트들이 일반 대중들 사이에서 "무지, 미신, 범죄 및 반란"을 뿌리 뽑으려는 시도를 할 때 자주 언급되었다.[5]
2. 1. 마녀 재판과 마녀사냥


1735년/6년 1월 27일 존 컨두이트, 존 크로스 2세 준남작 경, 조지 히스코트에 의해 처음 영국 하원에 제출된 이 법안은 3월 24일에 국왕의 재가를 받았고 6월 24일에 발효되었다.[4] 데이비스(1999)에 따르면, 새로운 법은 마법이 "더 이상 범죄 행위로 간주되지 않고 국가의 새롭게 깨어있는 상태에 대한 위반으로 간주"됨을 의미했다.[4] 1772년까지 신문이 의회 토론에 대해 보도하는 것은 불법이었기 때문에, 이 법안의 시행에 대한 의회 토론 자료는 부족하다.[4] 데이비스에 따르면, 이 법안은 의회 내에서 "적은 양의 논쟁"만 생성되었으며, 하원과 상원에서 여러 수정안이 제안되었다고 한다.[4]
이 법안에 상당한 반대 의사를 표명한 유일한 인물은 제임스 어스킨, 그레인지 경이었다. 어스킨은 마법의 존재를 열렬히 믿었을 뿐만 아니라, "스코틀랜드 정치 및 종교적 고려 사항"에 깊이 뿌리 박힌 신념을 가지고 있었다.Newton|Bath|2008|pp=224-225영어 그의 법안 반대는 의원들 사이에서 그를 "미친 사람에 가까운 괴짜"로 돋보이게 했고, 결과적으로 그의 정치적 반대자들은 그를 반대하는 데 그것을 이용했다. 그의 가장 강력한 비판자 중 한 명인 당시 실질적인 총리였던 로버트 월폴은 이 법안에 대한 그의 당혹스러운 반대로 인해 더 이상 어스킨을 심각한 정치적 위협으로 여기지 않는다고 주장했다.[4]
1735년 마법법은 19세기 초 정치 엘리트들이 일반 대중들 사이에서 "무지, 미신, 범죄 및 반란"을 뿌리 뽑으려는 시도로 자주 언급되었으며, 특히 1735년 법을 강화하기 위한 목적 중 하나인 1824년 부랑자 법 하에서 더욱 그러했다.[5]
2. 2. 계몽주의와 법 제정 배경
18세기 계몽주의 사상이 영국 사회에 영향을 미치면서, 1735년 마법법이 제정되는 배경이 마련되었다. 존 홀 경(Sir John Holt)과 같은 법조인들은 마녀 재판에 회의적인 입장을 보였고, 이는 영국에서 마녀 재판이 종식되는 데 큰 영향을 미쳤다.[3]1735년/6년 1월 27일 존 컨두이트(John Conduitt), 존 크로스 2세 준남작 경(Sir John Crosse) 및 조지 히스코트(George Heathcote)에 의해 처음 영국 하원(House of Commons of Great Britain)에 제출된 이 법안은 3월 24일에 국왕의 재가를 받았고 6월 24일에 발효되었다.[4] 새로운 법은 마법이 "더 이상 범죄 행위로 간주되지 않고 국가의 새롭게 깨어있는 상태에 대한 위반으로 간주"됨을 의미했다.[4] 1772년까지 신문이 의회 토론에 대해 보도하는 것은 불법이었기 때문에, 이 법안의 시행에 대한 의회 토론에 대한 보관 자료가 부족하다.[4] 이 법안은 의회 내에서 "적은 양의 논쟁"만 생성되었으며, 하원과 상원에서 여러 수정안이 제안되었다.[4]
이 법안에 상당한 반대 의사를 표명한 유일한 인물은 제임스 어스킨, 그레인지 경(James Erskine, Lord Grange)이었다. 그는 마법의 존재를 열렬히 믿었을 뿐만 아니라, "스코틀랜드 정치 및 종교적 고려 사항"에 깊이 뿌리 박힌 신념을 가지고 있었다. 그의 법안 반대는 의원들 사이에서 그를 "미친 사람에 가까운 괴짜"로 돋보이게 했고, 결과적으로 그의 정치적 반대자들은 그를 반대하는 데 그것을 이용했다. 당시 실질적인 총리였던 로버트 월폴(Robert Walpole)은 이 법안에 대한 그의 당혹스러운 반대로 인해 더 이상 어스킨을 심각한 정치적 위협으로 여기지 않는다고 주장했다.[4]
1735년 마법법은 19세기 초 정치 엘리트들이 일반 대중들 사이에서 "무지, 미신, 범죄 및 반란"을 뿌리 뽑으려는 시도로 자주 언급되었으며, 특히 1735년 법을 강화하기 위한 목적 중 하나인 1824년 부랑자 법(Vagrancy Act 1824) 하에서 더욱 그러했다.[5]
2. 3. 법 제정 과정
1735/6년 1월 27일, 존 컨두이트(John Conduitt), 존 크로스 2세 준남작 경(Sir John Crosse), 조지 히스코트(George Heathcote)가 영국 하원(House of Commons of Great Britain)에 처음 제출한 이 법안은 3월 24일에 국왕의 재가를 받아 6월 24일에 발효되었다.[4] 데이비스(1999)에 따르면, 새로운 법은 마법이 "더 이상 범죄 행위로 간주되지 않고 국가의 새롭게 깨어있는 상태에 대한 위반으로 간주"됨을 의미했다.[4] 1772년까지 신문이 의회 토론에 대해 보도하는 것은 불법이었기 때문에, 이 법안의 시행에 대한 의회 토론에 대한 보관 자료가 부족하다.[4] 데이비스에 따르면, 이 법안은 의회 내에서 "적은 양의 논쟁"만 생성되었으며, 하원과 상원에서 여러 수정안이 제안되었다고 한다.[4]이 법안에 상당한 반대 의사를 표명한 유일한 인물은 제임스 어스킨, 그레인지 경(James Erskine, Lord Grange)이었다. 어스킨은 마법의 존재를 열렬히 믿었을 뿐만 아니라, "스코틀랜드 정치 및 종교적 고려 사항"에 깊이 뿌리 박힌 신념을 가지고 있었으며, 이로 인해 그는 이 법안을 거부하게 되었다고 주장되어 왔다. 그의 법안 반대는 의원들 사이에서 "미친 사람에 가까운 괴짜"로 그를 돋보이게 했고, 결과적으로 그의 정치적 반대자들은 그를 반대하는 데 그것을 이용했다. 그의 가장 강력한 비판자 중 한 명인 당시 실질적인 총리였던 로버트 월폴(Robert Walpole)은 이 법안에 대한 그의 당혹스러운 반대로 인해 더 이상 어스킨을 심각한 정치적 위협으로 여기지 않는다고 주장했다.[4]
3. 1735년 마법법의 내용과 영향
1735/6년 1월 27일 존 콘디트, 존 크로스 경, 조지 히스코트가 하원에 처음 제출한 이 법안은 3월 24일 왕실의 재가를 받아 6월 24일에 발효되었다.[11] 이 법안으로 마법은 더 이상 범죄 행위가 아닌, 새로이 계몽된 국가에 반하는 위법 행위로 간주되었다.[11] 1772년까지 신문이 의회 토론을 보도하는 것은 불법이었기 때문에, 이 법 시행에 관한 의회 토론 자료는 부족하다.[11] 이 법안은 서민원과 상원에서 제안된 몇 가지 수정안과 함께 의회 내에서 약간의 토론만 거친 것으로 보인다.[11]
이 법에 유일하게 중대한 반대를 표명한 인물은 제임스 어스킨 경이었다. 그는 마법의 존재를 열렬히 믿었을 뿐만 아니라, "스코틀랜드의 정치적, 종교적 고려 사항"에 깊이 뿌리내린 신념 때문에 이 법을 거부했다는 주장이 제기되어 왔다. 이 법에 대한 어스킨의 반대는 의원들 사이에서 그를 "미치광이에 가까운 괴짜"로 낙인찍히게 했으며, 결국 정적들에 의해 그의 입지가 불리하게 작용했다. 로버트 월폴은 어스킨을 강력하게 비판한 사람 중 한 명이자 당시 사실상의 총리였는데, 어스킨의 당혹스러운 반대 때문에 더 이상 그를 심각한 정치적 위협으로 생각하지 않는다고 말했다고 전해진다.[11]
3. 1. 법적, 사회적 영향
1735년 마법법은 19세기 초 정치 엘리트들이 일반 대중 사이의 "무지와 미신, 범죄, 반란"을 근절하고자 하는 시도로 자주 적용되었으며, 이는 1824년 부랑자 법(Vagrancy Act 1824) 제정을 통해 더욱 심화되었다.[12]4. 현대사
1944년 헬렌 던컨과 제인 레베카 요크는 1735년 마법법 위반 혐의로 재판을 받았다. 던컨은 디데이의 비밀 계획을 누설할 것을 우려한 군 정보 장교들에 의해 투옥되었다는 주장이 제기되기도 했다.[13][14] 요크는 이 법으로 유죄 판결을 받은 마지막 사람으로 기록되어 있다.
1950년에는 언론을 상대로 이 법이 위협적으로 사용된 것이 마지막이었다.
1951년 토머스 브룩스의 대리를 통한 심령주의자들의 요구에 따라 사기수단법 1951이 제정되며 1735년 마법법은 폐지되었다.[15]
현재도 시행 중인 남아공의 1957년 마법진압법은 1735년 마법법을 기반으로 한 19세기 케이프 식민지의 비슷한 법을 기반으로 한다.[16]
4. 1. 헬렌 던컨 사건
1944년 헬렌 던컨은 영혼을 소환한다고 주장했다는 이유로 1735년 마법법에 따라 수감되었다.[13][14] 던컨의 추종자들은 군 정보 장교들이 던컨이 디데이의 비밀 계획을 누설할 것이라 두려워하여 그의 투옥을 명령한 것이라고 종종 주장하였다. 던컨은 당시 일반 대중에게 침몰 사실이 알려지지 않았던 HMS Barham|바럼영어 선원의 영혼과 접촉한 뒤부터 당국의 주목을 받은 것으로 보인다. 그는 영적 징후를 가장하다 적발된 후, 강령회 도중 체포되어 마법법 위반 공모 두 건, 거짓 주장을 통한 금품 수취 두 건, 공공 위해(관습법 위반) 세 건, 총 일곱 건의 죄목으로 기소되었다. 그는 감옥에서 9개월을 복역하였다. 던컨은 이 법으로 인해 유죄 판결을 받은 마지막 사람으로 자주 묘사되었다.[6][7][13][14]4. 2. 제인 레베카 요크 사건
1944년 9월 26일, 런던 동부 포레스트 게이트의 제인 레베카 요크는 중앙 형사 재판소에서 "죽은 사람의 영혼이 존재하여 나타나게 하는 척"한 일곱 건의 혐의로 유죄 판결을 받고 구속되었다.[13][14] 요크는 1735년 마법법으로 유죄 판결을 받은 마지막 사람으로 기록되어 있다.4. 3. 법률 폐지와 그 이후
1944년 9월, 헬렌 던컨은 영혼을 소환한다고 주장했다는 이유로 마법법에 따라 수감되었다.[13] 던컨은 이 법으로 인해 유죄 판결을 받은 마지막 사람으로 자주 묘사되었으나, 런던 동부 포레스트 게이트의 제인 레베카 요크 또한 1944년 9월 26일 중앙 형사 재판소에서 같은 법으로 유죄 판결을 받았다.[14]1950년에는 언론을 상대로 이 법이 위협적으로 사용된 것이 마지막이었다.
1951년, 토머스 브룩스의 대리를 통한 심령주의자들의 요구에 따라 사기수단법 1951이 제정되며 마법법은 폐지되었다.[15]
현재도 시행 중인 남아공의 1957년 마법진압법은 1735년 마법법을 기반으로 한 19세기 케이프 식민지의 비슷한 법을 기반으로 한다.[16]
4. 4. 남아프리카 공화국의 마법진압법
현재 남아프리카 공화국에서 시행 중인 마법진압법, 1957은 1735년 마법법을 기반으로 한 19세기 케이프 식민지의 관련 법률을 기초로 한다.[16]참조
[1]
문서
The citation of this Act by this short title was authorised by the Short Titles Act 1896, section 1 and the first schedule. Due to the repeal of those provisions it is now authorised by section 19(2) of the Interpretation Act 1978
[2]
서적
The Triumph of the Moon: A History of Modern Pagan Witchcraft
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
1999
[3]
웹사이트
Sir John Holt
https://www.npg.org.[...]
[4]
서적
Witchcraft, Magic and Culture 1736-1951
https://archive.org/[...]
Manchester University Press
1999
[5]
문서
"In Owen Davies's reconstruction of events, a change in attitudes occurred at the opening of the nineteenth century, as members of the social elite came to perceive that a faith in magic seemed to be as prevalent among the populace as it had been a hundred years before, even while a growing political turbulence among commoners gave their rulers a new interest in the idea of education and civility as stabilizing forces. Ignorance, superstition, criminality and insurrection seemed increasingly to make up a single package, and one result of this realization was a growing number of prosecutions under the 1735 Act and then considerably more under a new statute which was brought in to reinforce it in 1824." [[#Hut99|Hutton]]. p. 107.
[6]
뉴스
Witchcraft Act charges
1944-09-27
[7]
간행물
The Witchcraft Act wasn't about women on brooms
https://www.theguard[...]
2010-10-29
[8]
뉴스
Obituary of Thomas Brooks
1958-02-17
[9]
웹사이트
The 1957 Witchcraft Act
http://www.quackdown[...]
2015-10-19
[10]
서적
The Triumph of the Moon: A History of Modern Pagan Witchcraft
https://archive.org/[...]
[11]
서적
Witchcraft, Magic and Culture 1736-1951
https://archive.org/[...]
[12]
문서
"In Owen Davies's reconstruction of events, a change in attitudes occurred at the opening of the nineteenth century, as members of the social elite came to perceive that a faith in magic seemed to be as prevalent among the populace as it had been a hundred years before, even while a growing political turbulence among commoners gave their rulers a new interest in the idea of education and civility as stabilizing forces. Ignorance, superstition, criminality and insurrection seemed increasingly to make up a single package, and one result of this realization was a growing number of prosecutions under the 1736 Act and then considerably more under a new statute which was brought in to reinforce it in 1824." [[Witchcraft Act 1735#Hut99|Hutton]]. p. 107.
[13]
뉴스
Witchcraft Act charges
https://archive.org/[...]
1944-09-27
[14]
인용
The Witchcraft Act wasn't about women on brooms
https://www.theguard[...]
2010-10-29
[15]
뉴스
[16]
웹인용
http://www.quackdown[...]
2015-10-19
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com