2009년 튀링겐 주의회 선거
"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차
1. 개요
2009년 튀링겐 주의회 선거는 2009년 8월 30일에 실시되었으며, 기독교민주연합(CDU)이 31.2%의 득표율로 30석, 좌파당(Die Linke)이 27.4%의 득표율로 27석을 얻었다. 사회민주당(SPD)은 18.5%의 득표율로 18석, 자유민주당(FDP)은 7.6%의 득표율로 7석, 동맹 90/녹색당(Bündnis 90/Die Grünen)은 6.2%의 득표율로 6석을 확보했다. 선거 후 기민련과 사회민주당 간의 대연정이 구성되어 크리스티네 리베르크네히트가 주 총리로 선출되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 2009년 독일의 선거 - 2009년 독일 연방의회 선거
2009년 독일 연방의회 선거에서 기독교민주연합/기독교사회연합과 자유민주당이 과반 의석을 차지하여 앙겔라 메르켈 총리가 재집권하고 기민련/기사련-자민당 연립 정부가 출범했으며, 사회민주당은 참패, 좌파당과 녹색당은 약진했다. - 2009년 독일 - 제59회 베를린 국제 영화제
2009년 베를린에서 개최된 제59회 베를린 국제 영화제는 틸다 스윈튼 심사위원장 아래 클라우디아 요사 감독의 《슬픔의 젖줄》이 황금곰상을 수상하며, 여러 국가 영화들의 상영과 영화인 교류를 통해 영화 예술 발전에 기여한 영화 축제이다. - 2009년 독일 - 2009년 세계 육상 선수권 대회
2009년 세계 육상 선수권 대회는 2009년 8월 독일 베를린에서 개최되었으며, 우사인 볼트가 세계 신기록을 세우는 등 여러 기록이 경신되었고, 미국이 종합 1위를 차지했다. - 2009년 선거 - 제12기 최고인민회의 대의원 선거
2009년 북한에서 김정일 국방위원장의 건강 문제로 연기된 제12기 최고인민회의 대의원 선거가 단일 후보, 만장일치 당선, 높은 투표율로 진행되었으나, 비밀 투표 미보장 및 투표 거부 처벌 등으로 민주성에 대한 비판이 제기되었고 김정은의 이름은 명단에 없었다. - 2009년 선거 - 2009년 몽골 대통령 선거
2009년 몽골 대통령 선거는 사회적 불안 속에서 몽골 인민혁명당의 남바린 엥흐바야르 대통령과 민주당의 차히아긴 엘베그도르지 후보 간 양자 대결로 치러졌으며, 광물 자원 분배 문제가 쟁점이 된 가운데 차히아긴 엘베그도르지 후보가 당선되었다.
| 2009년 튀링겐 주의회 선거 | |
|---|---|
| 2009년 튀링겐 주의회 선거 | |
 | |
| 국가 | 튀링겐주 |
| 선거 유형 | 주의회 |
| 진행 여부 | 아니요 |
| 이전 선거 | 2004년 튀링겐 주의회 선거 |
| 이전 선거 연도 | 2004 |
| 다음 선거 | 2014년 튀링겐 주의회 선거 |
| 다음 선거 연도 | 2014 |
| 선출 의석 | 튀링겐 주의회 전체 88석 |
| 선거일 | 2009년 8월 30일 |
| 등록 유권자 | 1,910,074명 |
| 투표율 | 1,054,297명 (56.2%) |
| 주요 정당 및 후보 | |
| 정당 1 | 기독교민주연합 |
| 대표 1 | 디터 알트하우스 |
| 대표 선거구 1 | 아이흐스펠트 I |
| 이전 선거 결과 1 | 45석, 43.0% |
| 의석 1 | 30석 |
| 의석 변동 1 | 15 |
| 득표수 1 | 329,302표 |
| 득표율 1 | 31.2% |
| 득표율 변동 1 | 11.8%p |
| 정당 2 | 좌파당 |
| 대표 2 | 보도 라멜로프 |
| 대표 선거구 2 | 에르푸르트 III (당선) |
| 이전 선거 결과 2 | 28석, 26.1% |
| 의석 2 | 27석 |
| 의석 변동 2 | 1 |
| 득표수 2 | 288,915표 |
| 득표율 2 | 27.4% |
| 득표율 변동 2 | 1.3%p |
| 정당 3 | 사회민주당 |
| 대표 3 | 크리스토프 마치 |
| 대표 선거구 3 | 예나 I (당선) |
| 이전 선거 결과 3 | 15석, 14.5% |
| 의석 3 | 18석 |
| 의석 변동 3 | 3 |
| 득표수 3 | 195,363표 |
| 득표율 3 | 18.5% |
| 득표율 변동 3 | 4.0%p |
| 정당 4 | 자유민주당 |
| 대표 4 | 우베 바르트 |
| 대표 선거구 4 | 비례대표 |
| 이전 선거 결과 4 | 0석, 3.6% |
| 의석 4 | 7석 |
| 의석 변동 4 | 7 |
| 득표수 4 | 80,600표 |
| 득표율 4 | 7.6% |
| 득표율 변동 4 | 4.0%p |
| 정당 5 | 동맹 90/녹색당 |
| 대표 5 | 아스트리트 로테-베인리히 |
| 대표 선거구 5 | 비례대표 |
| 이전 선거 결과 5 | 0석, 4.5% |
| 의석 5 | 6석 |
| 의석 변동 5 | 6 |
| 득표수 5 | 64,912표 |
| 득표율 5 | 6.2% |
| 득표율 변동 5 | 1.7%p |
| 주 총리 | |
| 선거 전 | 디터 알트하우스 |
| 선거 전 정당 | 기독교민주연합 |
| 선거 후 | 크리스티네 리베르크네히트 |
| 선거 후 정당 | 기독교민주연합 |
2. 정당
제4대 튀링겐 주의회(2004년~2009년)는 2004년 튀링겐 주의회 선거 결과에 따라 기민련(CDU), 좌파당(Die Linke)의 전신인 민주사회당, 그리고 사민당(SPD)이 의석을 확보하고 있었다. 이들 주요 정당은 2009년 주의회 선거에도 참여하였다.
2. 1. 참여 정당
2009년 선거 이전의 제4대 튀링겐 주의회는 2004년 튀링겐 주의회 선거 결과에 따라 기민련(CDU), 좌파당(Linke)의 전신인 민주사회당, 그리고 사민당(SPD)으로 구성되어 있었다. 이들 주요 정당은 2009년 주의회 선거에도 참여하였다.2. 1. 1. 독일 기독교 민주연합 (CDU)
기민련(CDU) (Christlich Demokratische Union Deutschlandsde)은 기독교 민주주의 이념을 가진 정당이다. 당시 대표는 디터 알트하우스였다. 이전 2004년 튀링겐 주의회 선거에서는 43.0%의 득표율로 총 88석 중 45석을 확보한 바 있다.2. 1. 2. 좌파당 (Die Linke)
좌파당( Die Linkede )은 민주적 사회주의를 이념으로 하는 정당으로, 당시 대표는 보도 라멜로프였다. 2004년 선거에서는 전신인 민주사회당이 26.1%를 득표하여 28석을 차지했다.2. 1. 3. 독일 사회민주당 (SPD)
사민당(SPD) (Sozialdemokratische Partei Deutschlandsde)은 사회 민주주의 이념을 가진 정당이다. 2009년 선거 당시 대표는 크리스토프 마취였으며, 이전 2004년 선거에서는 14.5%를 득표하여 총 88석 중 15석을 확보했다.3. 여론 조사
wikitext
| 여론조사 기관 | 조사 날짜 | 표본 크기 | 기민당 | 좌파당 | 사민당 | 녹색당 | 자민당 | 기타 | 차이 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009년 주 선거 | 2009년 8월 30일 | – | 31.2 | 27.4 | 18.5 | 6.2 | 7.6 | 9.1 | 3.8 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm TU 일메나우] | 2009년 8월 10일–22일 | 369 | 41 | 23 | 15 | 10 | 8 | 3 | 18 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 선거 연구 그룹] | 2009년 8월 17일–20일 | ~1,000 | 35 | 25 | 18 | 5 | 10 | 7 | 10 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 인프라테스트 디마프] | 2009년 8월 18일–20일 | 1,000 | 34 | 24 | 19 | 6 | 8 | 9 | 10 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2009년 8월 10일–13일 | 805 | 37 | 23 | 20 | 5 | 9 | 6 | 14 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 인프라테스트 디마프] | 2009년 8월 7일–11일 | 1,000 | 34 | 24 | 20 | 6 | 9 | 7 | 10 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 포르사] | 2009년 7월 13일–24일 | 1,004 | 40 | 24 | 16 | 6 | 6 | 8 | 16 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 인프라테스트 디마프] | 2009년 6월 19일–23일 | 1,000 | 36 | 24 | 18 | 6 | 9 | 7 | 12 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2009년 5월 11일–13일 | 801 | 36 | 23 | 23 | 5 | 8 | 5 | 13 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 포르사] | 2009년 5월 4일–15일 | 1,005 | 40 | 26 | 18 | 4 | 6 | 6 | 14 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 인프라테스트 디마프] | 2009년 5월 8일–12일 | 1,000 | 39 | 25 | 20 | 5 | 6 | 5 | 14 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 인프라테스트 디마프] | 2009년 3월 18일–22일 | 1,000 | 36 | 25 | 20 | 5 | 8 | 6 | 11 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm GESS] | 2009년 3월 4일–7일 | 1,004 | 39 | 25 | 18 | 4 | 8 | 6 | 14 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 포르사] | 2009년 1월 12일–16일 | 751 | 39 | 28 | 16 | 5 | 5 | 7 | 11 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2008년 10월 21일–23일 | 805 | 33 | 30 | 18 | 5 | 6 | 7 | 3 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 포르사] | 2008년 8월 25일–9월 9일 | 863 | 37 | 32 | 15 | 4 | 5 | 7 | 5 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 디마프] | 2008년 6월 26일–7월 10일 | 1,001 | 31 | 31 | 20 | 5 | 6 | 7 | 동률 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 인프라테스트 디마프] | 2008년 5월 5일–7일 | 1,000 | 33 | 29 | 23 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2008년 4월 8일–10일 | 804 | 33 | 29 | 21 | 6 | 5 | 6 | 4 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Emnid] | 2008년 2월 13일–27일 | ~500 | 36 | 25 | 24 | 4 | 5 | ? | 11 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2007년 12월 10일–12일 | 803 | 35 | 25 | 25 | 5 | 4 | 6 | 10 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 인프라테스트 디마프] | 2007년 10월 | 1,000 | 35 | 26 | 23 | 5 | 5 | ? | 9 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2007년 8월 21일–22일 | 801 | 36 | 29 | 25 | 3 | 3 | 4 | 7 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 디마프] | 2007년 7월 9일–13일 | 1,003 | 40 | 25 | 24 | 4 | 4 | 3 | 15 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2007년 5월 12일–15일 | 801 | 34 | 25 | 26 | 5 | 5 | 5 | 8 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Emnid] | 2007년 4월 30일–5월 16일 | 516 | 32 | 27 | 22 | 6 | 6 | 6 | 5 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2007년 2월 23일 | ? | 30 | 26 | 28 | 6 | 5 | 5 | 2 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2006년 12월 15일 | 802 | 34 | 25 | 27 | 5 | 4 | 5 | 7 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2006년 8월 16일–17일 | 810 | 33 | 26 | 30 | 4 | 3 | 4 | 3 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2006년 2월 7일–8일 | 802 | 34 | 24 | 29 | 3 | 4 | 6 | 10 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2005년 12월 12일–15일 | 806 | 36 | 26 | 27 | 3 | 5 | 3 | 9 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 예나 대학교] | 2005년 7월 | ~1,000 | 40 | 31 | 15 | 4 | 5 | 5 | 9 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2005년 5월 28일–30일 | 803 | 45 | 21 | 20 | 4 | 5 | 5 | 24 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2005년 1월 24일 | 806 | 39 | 22 | 23 | 4 | 4 | 8 | 16 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM 라이프치히] | 2004년 9월 | ? | 41 | 25 | 18 | 6 | 4 | 6 | 16 |
| 2004년 주 선거 | 2004년 6월 13일 | – | 43.0 | 26.1 | 14.5 | 4.5 | 3.6 | 8.3 | 16.9 |
4. 선거 결과
2009년 8월 30일 실시된 튀링겐 주의회 선거 결과, 독일 기독교 민주연합(CDU)은 31.2%의 득표율로 30석을 확보하여 제1당 지위를 유지했으나, 이전 선거에 비해 15석이나 감소하는 큰 손실을 보았다. 반면, 좌파당(Die Linke)은 27.4%의 득표율로 27석을 얻어 제2당 자리를 지켰으며, 이전 선거 대비 1석 감소에 그쳤다.
독일 사회민주당(SPD)은 18.5%의 득표율로 18석을 확보하며 이전보다 3석을 늘렸다. 자유민주당(FDP)은 7.6%를 득표하여 7석을 얻으며 원내에 재진입했고, 동맹 90/녹색당(Bündnis 90/Die Grünen) 역시 6.2% 득표로 6석을 확보하며 처음으로 튀링겐 주의회에 진출했다.
극우 성향의 독일 국가민주당(NPD)은 4.3%, 자유 유권자(FW)는 3.9%를 득표했으나, 봉쇄 조항인 5%를 넘지 못해 의석 확보에는 실패했다.
총 유권자 1,909,007명 중 1,073,679명이 투표에 참여하여 최종 투표율은 56.2%를 기록했다.
4. 1. 상세 결과
| 정당 | 지역구 | 비례대표 | 총 의석 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 득표 | % | 의석 | 득표 | % | 의석 | |||
| bgcolor="000000" style="color:white;"| | 독일 기독교 민주연합 (CDU) | 333,844 | 31.8% | 28 | 329,241 | 31.2% | 2 | 30 |
| bgcolor="AA0000" style="color:white;"| | 좌파당 (Die Linke) | 290,921 | 27.7% | 14 | 288,932 | 27.4% | 13 | 27 |
| bgcolor="F0001C" style="color:white;"| | 독일 사회민주당 (SPD) | 199,862 | 19.0% | 2 | 195,353 | 18.5% | 16 | 18 |
| bgcolor="FFED00"| | 자유민주당 (FDP) | 79,907 | 7.6% | 0 | 80,511 | 7.6% | 7 | 7 |
| bgcolor="99CC33"| | 동맹 90/녹색당 (Bündnis 90/Die Grünen) | 57,062 | 5.4% | 0 | 64,889 | 6.2% | 6 | 6 |
| 봉쇄 조항 5% 미만 정당 | ||||||||
| bgcolor="884400" style="color:white;"| | 독일 국가민주당 (NPD) | 47,518 | 4.5% | 0 | 45,401 | 4.3% | 0 | 0 |
| bgcolor="0000FF" style="color:white;"| | 자유 유권자 (FW) | 37,569 | 3.6% | 0 | 40,834 | 3.9% | 0 | 0 |
| 기타 정당 | 3,648 | 0.3% | 0 | 9,040 | 0.9% | 0 | 0 | |
| 전체 유효표 | 1,050,331 | 97.8% | 44 | 1,054,201 | 98.2% | 44 | 88 | |
| 무효표 | 23,348 | 2.2% | colspan="2"| | 19,478 | 1.8% | colspan="2"| | ||
| 총 투표수 (투표율) | 1,073,679 (56.2%) | |||||||
| 총 유권자수 | 1,909,007 | |||||||
4. 2. 선거 후 상황
디터 알트하우스 주 총리이자 기독교민주연합 대표는 선거 결과에 책임을 지고 사임했다.[2] 하지만 그의 사임에는 기민련과 사회민주당 간의 대연정을 용이하게 하려는 의도도 있었다는 분석도 있다. 당시 양당 모두 대연정을 선호했으며, 새로운 지도부 하에서 연정을 구성하는 것이 더 수월할 것으로 보았기 때문이다. 대연정 외의 유일한 대안은 좌파당, 사회민주당, 녹색당이 연합하는 좌파당 주도 정부였으나, 기민련과 사회민주당 모두 이를 피하고자 했다. 기민련은 좌파 연정이 성사될 경우 자신들이 야당이 될 것을 우려했고, 사회민주당은 당 대표 크리스토프 마취와 좌파당 대표 보도 라멜로 사이의 개인적인 반감이 영향을 미쳤다.[2] 결국 기민련의 크리스티네 리베르크네히트 주도로 기민련과 사회민주당의 대연정이 구성되었고, 리베르크네히트가 새로운 주 총리로 선출되었다.참조
[1]
뉴스
CDU and SPD form Thuringia state coalition
http://www.thelocal.[...]
The Local
2009-10-19
[2]
웹사이트
Merkel Loyalist Resigns (Published 2009)
https://www.nytimes.[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com