맨위로가기

2017년 조선민주주의인민공화국 핵 실험

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

2017년 9월 3일, 조선민주주의인민공화국은 대륙간탄도미사일(ICBM)에 탑재 가능한 수소폭탄 실험에 성공했다고 발표했다. 이 핵실험은 2016년 5차 핵실험보다 6배가량 위력이 증가한 것으로 평가되며, 지진 관측 결과 규모 6.3의 지진이 발생했다. 핵실험 이후 국제 사회는 비난 성명을 발표했고, 유엔 안전보장이사회는 대북 제재 결의안을 만장일치로 채택했다. 핵실험으로 인해 풍계리 핵실험장은 사용 불가능한 상태가 되었으며, 2018년 폐쇄되었으나 재건 움직임이 포착되면서 추가 핵실험에 대한 우려가 제기되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 조선민주주의인민공화국의 핵 실험 - 2013년 조선민주주의인민공화국 핵 실험
    2013년 2월 12일 조선민주주의인민공화국은 함경북도 길주군 풍계리 핵 실험장에서 핵무기 소형화 및 폭발력 강화를 목표로 3차 지하 핵 실험을 실시하여 국제적인 비판과 유엔 안전보장이사회의 대북 제재 결의를 야기했다.
  • 조선민주주의인민공화국의 핵 실험 - 2016년 1월 조선민주주의인민공화국 핵 실험
    2016년 1월 6일 북한이 풍계리에서 핵실험을 실시하여 규모 5.1의 인공지진을 일으키고 국제적인 비난과 제재를 초래했으며, 북한은 수소폭탄 실험 성공을 주장했으나 다수 국가는 증폭핵분열탄 실험으로 추정했다.
  • 2017년 조선민주주의인민공화국 - 2017년 8월 29일 조선민주주의인민공화국 미사일 발사
    2017년 8월 29일 북한은 평양에서 화성-12형 미사일을 발사하여 일본 상공을 통과, 태평양에 낙하시켰고, 이는 북한 탄도 미사일이 일본 상공을 통과한 최초 사례로, 유엔 안보리 긴급회의 소집 및 관련국들의 규탄과 추가 제재 논의를 야기했다.
  • 2017년 조선민주주의인민공화국 - 2017년 조선민주주의인민공화국 미사일 발사
    2017년 조선민주주의인민공화국 미사일 발사는 2017년 2월부터 11월까지 북한이 실시한 일련의 미사일 발사로, ICBM인 화성-14형과 화성-15형을 시험 발사하여 미국 본토 타격 능력을 과시했다.
  • 2017년 9월 - 허리케인 어마
    2017년 8월 말 카보베르데 제도 서쪽에서 발생한 허리케인 어마는 5등급까지 강화되어 카리브해와 미국 플로리다에 막대한 피해를 입히고 광범위한 인명 및 재산 피해를 야기하여 그 이름이 은퇴되었다.
  • 2017년 9월 - 제69회 프라임타임 에미상
    제69회 프라임타임 에미상 시상식은 2016년 6월부터 2017년 5월까지 미국에서 방송된 TV 프로그램을 대상으로 2017년 9월 17일에 개최되었으며, 드라마 시리즈는 《핸드메이즈 테일》, 코미디 시리즈는 《부통령이 필요해》, 리미티드 시리즈는 《빅 리틀 라이즈》가 작품상을 수상하고 HBO가 최다 수상을, 《빅 리틀 라이즈》와 《핸드메이즈 테일》이 각각 5관왕을 차지했다.
2017년 조선민주주의인민공화국 핵 실험
지도 정보
지진 활동 위치를 보여주는 미국 지질조사국의 그래픽
시험 당시 지진 활동 위치를 보여주는 미국 지질조사국의 그래픽
북한 핵 실험 위치
북한의 핵 실험 위치
기본 정보
이름2017년 북한 핵 실험
국가조선민주주의인민공화국
실험 장소41.343
풍계리 핵 실험장, 길주군
좌표41.343
날짜UTC+08:30 (03:30:01 UTC)
실험 횟수1
실험 유형해당 사항 없음
장치 유형해당 사항 없음
최대 폭발력~ 대한민국 기상청 기준
~ ISRO 합성 개구 레이더 분석 기준
요약해당 사항 없음
이전 실험2016년 9월 실험
다음 실험해당 사항 없음
핵 실험
발표북한이 수소탄 실험 성공 발표
실험 확인북한, 6차 핵실험 확인
수소탄 실험 성공 주장
워싱턴 포스트 보도
핵실험 종류수소탄 실험
핵실험 규모과거 최대 규모
추가 정보터널 붕괴 가능성 제시
ICBM 장착용 수소탄 실험 성공 주장
연표
2006년1차 핵 실험
2009년2차 핵 실험
2013년3차 핵 실험
2016년 1월4차 핵 실험
2016년 9월5차 핵 실험
2017년 9월6차 핵 실험

2. 핵실험 정황

북한은 6차 핵실험 직전에 대륙간 탄도 미사일(ICBM) 장착용 수소폭탄 실물 사진을 공개했다. 이 사진은 미국 W87 핵탄두와 유사한 형태였다.[67]

미국 미니트맨의 W87 핵탄두도 북한이 공개한 화성 14호 핵탄두와 같은 모양이다. 머리 크기를 참고하면, 둘의 크기가 비슷함을 알 수 있다


여러 국가 및 기관에서 핵실험으로 인한 지진을 감지했다.

기관규모추가 설명
러시아 과학아카데미 산하 지질물리국 캄차카 지부6.4[68]자동지진측정기로 포착
중국 지진국6.3깊이 0 km
미국 지질조사국(USGS)초기 5.6, 이후 6.3으로 상향[69]초기에는 깊이 10km로 발표, 이후 폭발로 수정
대한민국 기상청초기 5.6, 이후 5.7폭발력 50kt으로 발표
일본 기상청6.1[49]12시 29분 57초, 진앙지 깊이 0km



미국 지질조사국(USGS)의 자료에 따르면, 1987년 중국의 규모 6.2 지하 핵실험(250kt, JL-1 SLBM 핵탄두)과 1992년 중국의 규모 6.5 지하 핵실험(660kt)과 비교할 수 있다.[69]

1차 핵실험 당시 한국 기상청 발표 규모 3.9와 비교하면, 6차 핵실험 규모는 5.7로 512배, 미국과 중국 측정치인 규모 6.3을 적용하면 4,096배의 위력을 보인다.

일본 정부 대변인 스가 요시히데 관방장관은 지진 발생 시각이 12시 29분 57초, 진앙지 깊이 0km, 규모 6.1이라고 발표했다.[49]

38노스는 당초 폭발력을 120kt으로 추정했으나, 포괄적핵실험금지기구가 인공 지진 규모를 5.8에서 6.1로 수정하면서 250kt으로 추정치를 변경했다. 한국은 50kt, 일본은 160kt로 추정한다.[70]

미국 언론 일부는 1메가톤으로 보기도 했으나, 북한 리수용 외무상은 수백 킬로톤이라고 주장했다. 신인균 자주국방네트워크 대표는 규모 6.3이면 1메가톤 폭발력이라고 말했다.[71] 서울특별시청 상공에서 1메가톤 수소폭탄이 터지면 6개월 이내에 서울과 수도권 2,200만명 중에서 1,300만명이 사망할 것이라는 시뮬레이션 결과도 있다.[72]

2018년 5월 10일 사이언스 지에 싱가포르 난양공대의 텅 왕(Teng Wang) 박사팀은 위성 분석 결과 핵실험 폭발 위력이 120~304kt 수준인 것으로 추정된다고 밝혔다.[73] 2013년 아산정책연구원 박지영 박사의 보고서에서는 규모 6.0이면 1Mt 수소폭탄이라고 보았다.[74]

2016년까지 북한 핵탄두 직경은 80cm 수준이었으나, 2016년 말경 60cm 수준으로 소형화되었다. 제인스 정보 그룹(Jane's Information Group)은 북한의 텔러-울람 방식 수소폭탄 무게를 250kg~360kg로 추산한다.[21]

핵실험 약 1주일 후인 9월 11일, 유엔 안전보장이사회는 대북 제재 결의를 만장일치로 채택했다.[53]

2. 1. 김정은의 지시

2016년 3월 9일, 김정은은 핵개발 관련 연구소들을 직접 시찰하면서 2018년까지 10메가톤급 수소폭탄 개발과 ICBM(대륙간 탄도 미사일) 탑재를 지시했다.[13] 5차 핵실험보다 6차 핵실험이 김정은의 지시에 더 부합하는 것으로 평가된다.[51]

2017년 수소폭탄 실험 명령서, 김정은이 2017년 9월 3일에 서명


2017년 9월 3일, 6차 핵실험 직후 조선중앙TV는 리춘희 아나운서를 통해 "대륙간탄도로케트 미사일 장착용 수소탄 시험이 성공했다"고 발표했다.[9] 같은 날, 조선노동당 중앙위원회 정치국 상무위원회 회의에서 핵실험이 결정되었고, 김정은이 직접 결정서에 서명했다고 보도했다.[50]

2. 2. 실험 발표

조선중앙TV의 리춘희 아나운서는 2017년 9월 3일 오후 3시 30분경 중대발표를 통해 "대륙간탄도로케트 미사일 장착용 수소탄 시험이 성공했다"고 발표했다.[9] 리 아나운서는 "이번 시험이 방사성 물질 누출 현상이 없었고 자연환경에 영향을 주지 않았다"고 덧붙였다.[9]

북한은 이 탄두가 "수십 킬로톤에서 수백 킬로톤까지 조절 가능한 폭발력...그리고 초강력 전자기 펄스(EMP) 공격을 위해 고고도에서도 폭발시킬 수 있다"고 발표했다.[10] 이후 기술 발표에서는 이 장치를 "2단계 열핵무기"라고 칭하며, 실험 측정 결과가 설계 사양과 완전히 일치했고 지하 핵실험에서 방사성 물질 누출이 없었다고 밝혔다.[11][12]

같은 날, 조선민주주의인민공화국 국영 조선중앙텔레비전은 현지 시간 15시에 “대륙간탄도미사일(ICBM) 탑재를 위한 수소폭탄(수폭) 실험에 완전히 성공했다”고 발표했다. 또한 수폭 실험은 같은 날 오전에 개최된 조선로동당 중앙위원회 정치국 상무위원회 회의[50]에서 결정되었고, 결정서에 김정은 조선로동당 위원장이 직접 서명했다고 보도했다.[51]

3. 지진 관측 및 분석

2017년 9월 3일, 조선민주주의인민공화국(북한)의 6차 핵실험으로 인해 인공지진이 발생했으며, 이는 여러 국가 및 기관에서 관측 및 분석되었다.

기관관측 결과
미국 지질조사국(USGS)초기 규모 5.6, 깊이 10km → 규모 6.3, 깊이 0m (폭발로 수정). 한국 기상청 공식에 따르면 TNT 290kt[69]
중국 지진국규모 6.3, 깊이 0km
일본 기상청자연 지진 아닐 가능성, 12시 29분 57초, 북위 41.3도, 동경 129.1도, 깊이 0km, 규모 M6.1[49]
러시아 과학아카데미 산하 지질물리국 캄차카 지부규모 6.4[68]



데이비드 올브라이트 과학국제안보연구소(ISIS) 소장은 워싱턴 포스트에 "북한이 큰 진전을 이룬 것이 분명하며 폭발위력이 TNT 환산으로 100kt에 이르는 것으로 보여 히로시마 폭발력의 7배 수준에 달하는 것으로 추정된다"고 말했다.[67]

38노스는 당초 폭발력을 120kt으로 보았으나, 포괄적핵실험금지기구가 인공 지진 규모를 5.8에서 6.1로 수정하면서 "대략 250kt"이라고 추정치를 변경했다.[70]

2018년 5월 10일 사이언스 지에 싱가포르 난양공대의 텅 왕(Teng Wang) 박사팀은 우주 위성으로 제6차 북한 핵실험에 따른 만답산의 움직임을 분석한 결과 핵실험의 폭발 위력이 120~304kt (TNT 폭약 환산 기준) 수준인 것으로 추정된다고 밝혔다.[73]

핵실험으로 인해 풍계리 마을에서 규모 6.3의 지진이 발생하여 여러 민간 건물이 붕괴되었고, 8분 이내에 여진이 발생하여 인근 마을의 구조물에 피해를 입혔다. 이로 인해 12명이 사망하고 150명 이상이 부상을 입었으며, 북한 정부는 주민 경고를 하지 않은 것에 대해 강한 비판을 받았다.[23][24]

3. 1. 대한민국

한국 기상청은 지진 규모를 5.6으로 발표했다가 5.7로 수정했으며, 폭발력은 50kt으로 추정했다.[69] 1차 핵실험 당시 한국 기상청 발표 규모 3.9에 비해 6차 핵실험 규모는 5.7로 512배의 위력을 보였다.[69] 미국, 중국 등의 측정치인 규모 6.3을 적용하면 1차 실험 대비 4,096배의 위력이 된다.

당시 대한민국 국회 국방위원회 위원장 김영우 의원은 핵무기의 수율이 약 100킬로톤(100 kt)에 해당한다고 밝혔다.[25]

같은 날, 김홍균 대한민국 외교부 조선반도평화교섭본부장은 조셉 윤 미국 국무부 북한 담당 특별대표, 김헌주 일본 외무성 아시아대양주국장과 전화 회담을 갖고, 북한을 비난하고 대응책을 협의했다.[52]

핵실험 약 1주일 후인 9월 11일, 유엔 안전보장이사회는 북한에 대한 제재 결의를 만장일치로 채택했다.[53]

3. 2. 미국

미국 지질조사국(USGS)은 당초 규모 5.6, 깊이 10km로 발표했다가, 이후 규모 6.3, 깊이 0m의 '폭발'로 수정하였다.[69] 미국 정보 당국의 초기 평가에 따르면 수율은 140kt이었다.[29] 9월 13일, 미국 정보 당국은 공군 기술 응용 센터(Air Force Technical Applications Center)가 초기 수율 추정치 범위를 70~280kt으로 제시했다고 보도했다.[30]

3. 3. 중국

중국 지진국은 "북한에서 이날 오후 12시 30분께 규모 6.3, 깊이 0km의 지진이 발생했다"고 밝혔다.[67] 핵실험에 따른 흔들림은 중국에서도 관측되었다.[57]

3. 4. 일본

일본 기상청은 2017년 9월 3일 12시 31분경, 북한 부근을 진원으로 하는 자연 지진이 아닐 가능성이 있는 지진파를 관측했다. 기상청에 따르면 당시 지진 발생 시각은 12시 29분 57초, 진원지는 북위 41.3도, 동경 129.1도, 깊이 0km, 규모는 M6.1이었다.[49]

9월 5일, 일본 정부는 포괄적핵실험금지조약기구(CTBTO)의 지진 데이터 분석을 바탕으로 약 160kt의 수율을 발표했는데, 이는 초기 추정치였던 70kt을 대체한 것이다.[28]

3. 5. 기타 국제기구

노르웨이 지진관측소(NORSAR)는 지진 규모를 6.1로 상향 조정하고, 폭발 수율을 250kt으로 추정했다. 다만, 여전히 불확실성과 공개되지 않은 오차 범위가 있다고 밝혔다.[31][32]

4. 핵무기 위력 평가

2017년 9월 3일, 북한은 대륙간탄도미사일(ICBM)에 탑재할 수 있는 수소폭탄 실험에 성공했다고 발표했다.[9] 이 발표는 김정은 국무위원장이 핵탄두로 추정되는 장치를 시찰하는 사진이 공개된 지 몇 시간 만에 나왔다.[13] 북한은 이 장치가 "2단계 열핵무기"이며, 실험 결과 설계와 일치하고 방사성 물질 누출이 없었다고 주장했다.[11][12]

일본 기상청은 같은 날 12시 31분경 북한 부근에서 자연 지진이 아닐 가능성이 있는 지진파를 관측했다.[49] 대한민국 기상청과 대한민국 국군 합동참모본부는 규모 5.7, 미국 지질조사국(USGS)은 규모 6.3의 지진이 발생했다고 발표했다.[46]

6차 핵실험의 위력은 여러 기관에서 다양하게 평가되었다. 미국 지질조사국(USGS)은 초기 규모 5.6, 깊이 10km로 발표했다가, 규모 5.3, 깊이 0m의 '폭발'로 수정했으며, 이후 규모 6.3으로 상향했다. 미국과 중국의 규모 6.3을 한국 기상청 공식에 대입하면 TNT 290kt로, 100kt을 넘는 전략 핵무기에 해당한다.[69]

러시아 과학아카데미 산하 지질물리국 캄차카 지부는 규모 6.4의 지진을 포착했다고 발표했다.[68] 중국 지진국은 규모 6.3, 깊이 0km의 지진이 발생했다고 밝혔다. 일본 정부 대변인 스가 요시히데 관방장관은 지진 발생 시각이 12시 29분 57초, 진앙지 깊이 0km, 규모 6.1이라고 설명했다.

한국 기상청은 초기 규모 5.6에서 5.7로 조정하고, 폭발력을 50kt으로 발표했다. 1차 핵실험 당시 규모 3.9와 비교하면 512배, 미국과 중국 측정치인 규모 6.3을 적용하면 4,096배의 위력이다.

북한은 핵실험 직전 수소폭탄 실물 사진을 공개했는데, 이는 미국의 W87 핵탄두와 유사한 모습이었다. W87 수소폭탄은 초기형 300kt, 후기형 475kt의 폭발력을 가지며, 일부 국가에서는 이번 6차 핵실험의 폭발력을 300~500kt 정도로 측정했다.

38노스는 당초 120kt으로 평가했다가, 포괄적핵실험금지기구가 인공 지진 규모를 5.8에서 6.1로 수정하면서 "대략 250kt"으로 추정치를 변경했다. 한국은 50kt, 일본은 160kt으로 추정했다.[70] 사이언스 지에 게재된 싱가포르 난양공대 텅 왕 박사팀의 연구 결과에 따르면, 6차 핵실험의 폭발 위력은 120~304kt 수준으로 추정된다.[73]

일부 미국 언론은 1메가톤으로 평가하기도 했으나, 북한 리수용 외무상은 수백 킬로톤이라고 주장했다. 신인균 자주국방네트워크 대표는 규모 6.3이면 1메가톤 폭발력이라고 말했다.[71] 서울특별시청 상공에서 1메가톤 수소폭탄이 폭발하면 서울과 수도권 2,200만 명 중 1,300만 명이 사망할 수 있다는 시뮬레이션 결과도 보도되었다.[72]

아산정책연구원 박지영 박사는 2013년 보고서에서 규모 6.0이면 1Mt 수소폭탄이라고 보았다.[74]

여러 분석가들은 북한의 수소폭탄 주장에 신빙성을 부여하는 경향이 있다.[14][15] 38노스는 폭발 수율을 250kT로 추정했는데, 이는 풍계리 시험장의 최대 수용 가능 수율에 근접한 수치다.[16] 영국왕립합동군사연구소의 톰 플랜트는 "북한은 때때로 허세를 부리지만, 핵 프로그램에 대해 구체적인 주장을 할 때는 대부분 사실로 드러난다"고 말했다.[20]

그러나 다른 분석가들은 북한의 주장처럼 완전히 성공적인 수소폭탄 실험이었는지에 대해 회의적인 시각을 보였다.[17][15] 300kT 미만의 수율 추정치는 다른 국가들의 최초 핵융합 1차 열핵 장치 실험(일반적으로 1000kT 범위)보다 낮을 것이며, 핵융합 증폭 핵분열 무기와 가변 수율 핵장치는 수백 톤까지 낮을 수 있지만 진정한 수소폭탄으로 간주되지 않는다.

제인스 정보 그룹은 북한 열핵 텔러-울람 방식 폭탄의 무게를 250kg로 추산한다.[21]

2018년 1월 현재, 미국은 수소폭탄 폭발을 확인하거나 부인하는 공식 발표를 하지 않았다. 그러나 2017년 9월 15일 존 E. 하이튼 미 전략사령부 사령관은 "이 정도 크기의 것을 보면 군인으로서 수소폭탄이라고 가정한다"고 말했다.[22]

4. 1. 폭발력 추정치

데이비드 올브라이트 과학국제안보연구소(ISIS) 소장은 폭발위력이 TNT 환산으로 100kt에 이르는 것으로 추정했다.[67] 38노스는 250kt으로 추정치를 변경했다.[70] 신인균 자주국방네트워크 대표는 지진 규모 6.3이면 1메가톤 폭발력이라고 주장했다.[71] 싱가포르 난양공대 텅 왕 박사팀은 120~304kt으로 추정했다.[73] 인도우주연구기구(Indian Space Research Organization)는 245~271kt으로 추정했다.[34]

기관추정 폭발력
데이비드 올브라이트 과학국제안보연구소(ISIS) 소장[67]100kt
38노스[70]250kt
신인균 자주국방네트워크 대표[71]1메가톤 (규모 6.3 기준)
싱가포르 난양공대 텅 왕 박사팀[73]120~304kt
인도우주연구기구(Indian Space Research Organization)[34]245~271kt
미국 지질조사국(USGS)[69]290kt (규모 6.3, 한국 기상청 공식 적용)
노르사르(NORSAR)[31][32]250kt (규모 6.1)
일본 정부[28]160kt
중국과학기술대학[27]108.1 ± 48.1 kt
공군 기술 응용 센터(Air Force Technical Applications Center)[30]70~280kt
한국 기상청[70]50kt
아산정책연구원 박지영 박사[74]1Mt (규모 6.0 기준)


4. 2. 전략 핵무기

핵무기는 폭발력에 따라 TNT 100 kt 미만의 전술 핵무기와 100 kt 이상인 전략 핵무기로 나뉜다. 2017년 6차 핵실험에서 미국 지질조사국(USGS)은 규모 6.3을 측정, 북한이 전략핵 규모의 핵실험을 했다고 최초로 평가했다.[69] 5차 핵실험까지는 USGS 평가로는 전술핵 수준이었다. 일반적으로 전략핵은 단 한 발로 대도시 전체가 지도에서 사라지거나 괴멸적인 피해를 입게 된다.

북한은 전략핵을 담당하는 전략군을 1999년 7월 3일에 창설했다.[74] 한국은 2017년에 전략사령부를 창설할 계획이었다.

4. 3. 핵탄두 소형화

2017년 9월 4일, 송영무 국방부 장관은 국회 국방위원회 회의에서 더불어민주당 김진표 의원이 "북한이 6차 핵실험을 통해 핵탄두를 500kg 아래로 소형화, 경량화하는 능력을 갖췄다고 봐도 되는가"라는 질문에 "그렇게 추정한다"고 답변했다.[74]

5. 국제사회의 반응

2017년 9월 3일 북한의 핵실험 강행 이후, 국제사회는 강한 우려와 비판을 표명했다. 캐나다, 중국, 인도네시아, 일본, 말레이시아, 필리핀, 러시아, 싱가포르, 대한민국, 미국 등 여러 국가들이 북한의 핵실험을 강하게 비판했다.[37][38][39][40][41] 도널드 트럼프 미국 대통령은 트위터를 통해 "북한이 대규모 핵실험을 실시했다. 그들의 언행은 미국에 대해 매우 적대적이고 위험하다"고 언급했다.[42][43]

5. 1. 유엔 안전보장이사회

2017년 9월 4일, 미국, 대한민국, 일본, 프랑스, 영국의 요청으로 유엔 안전보장이사회가 긴급 공개회의를 소집했다.[36] 약 1주일 후인 9월 11일, 유엔 안전보장이사회는 북한에 대한 제재 결의를 만장일치로 채택했다.[53]

5. 2. 주요 국가 반응

유엔 안전보장이사회는 미국, 대한민국, 일본, 프랑스, 영국의 요청으로 2017년 9월 4일 긴급 공개회의를 소집했다.[36]

캐나다, 중국, 인도네시아, 일본, 말레이시아, 필리핀, 러시아, 싱가포르, 대한민국, 미국은 핵실험에 대해 강력하게 비판했다.[37][38][39][40][41]

도널드 트럼프 미국 대통령은 트위터를 통해 "북한이 대규모 핵실험을 실시했다. 그들의 언행은 미국에 대해 매우 적대적이고 위험하다"고 밝혔다.[42][43] 제임스 매티스 국방장관은 북한이 미국 또는 동맹국을 위협할 경우 "대규모 군사적 대응"에 직면할 것이라고 경고했다.[45]

같은 날, 조셉 윤(Joseph Y. Yun) 미국 국무부 북한 담당 특별대표, 김스기 겐지(金杉憲治) 일본 외무성 아시아대양주국장, 김홍균(金烘均) 대한민국 외교부 한반도평화교섭본부장이 전화 회담을 갖고 북한을 비난하고 대응책을 협의했다.[52]

6. 영향 및 후속 조치

이 핵실험으로 발생한 고열로 인해 지하 600m 지점의 암반이 녹아내려 반경 41m의 빈 공간(공동)이 형성되었다.[54] 이 공동은 실험 8분 후 붕괴되어 규모 4.6의 지진을 일으키고 지표면 함몰과 토석류를 발생시켰다.[54][55] 이로 인해 풍계리 핵실험장은 사실상 사용 불가능한 상태가 되었고, 같은 장소에서 핵실험을 계속하면 산체붕괴로 방사성 물질이 유출될 위험이 커졌다.[56][57]

6. 1. 풍계리 핵실험장 폐쇄

핵실험으로 풍계리 인근 지반이 붕괴되고 방사능 누출 위험이 커져 풍계리 핵실험장은 사실상 사용 불가능한 상태가 되었다.[56][57] 2018년 매일신문 보도에 따르면 풍계리 주변에서 방사선 피폭으로 추정되는 건강 피해가 발생하고 있으며, 해당 지역 탈북자에게서 염색체 이상이 확인되었다고 한다.[58]

2018년 4월 20일, 조선노동당 중앙위원회 제7기 제3차 총회에서 풍계리 핵실험장 폐쇄가 결정되었다. 표면적으로는 "핵 전력의 완성으로 사명을 다했다"는 이유를 들었지만, 실제로는 실험장이 사용 불가능해졌기 때문에 제재 해제를 요구하기 위한 보여주기식 조치였다고 여겨진다.[59][60] 같은 해 5월 24일, 갱도와 시설이 폭파 처리되었다.[61]

6. 2. 풍계리 주변 방사능 오염

2018년 매일신문 보도에 따르면, 풍계리 주변에서 방사선 피폭으로 추정되는 건강 피해가 발생하고 있으며, 해당 지역 탈북자에게서 염색체 이상이 확인되었다고 한다.[58]

6. 3. 핵실험 재개 우려

2018년 4월 20일 조선노동당 중앙위원회 제7기 제3차 총회에서 풍계리 핵실험장 폐쇄가 결정되었다.[59][60] 같은 해 5월 24일까지 갱도와 시설이 폭파 처리되었다.[61] 그러나 2022년 들어 재건 움직임이 있다는 지적이 있었고,[62] 2024년 11월 미국 제이크 설리번 국가안보보좌관은 북한의 7차 핵실험 가능성에 대한 경계를 계속하고 있다고 밝혔다.[63]

참조

[1] 웹사이트 M 6.3 Explosion – 22 km ENE of Sungjibaegam, North Korea https://earthquake.u[...] USGS 2017-09-03
[2] 뉴스 North Korea nuclear test: what we know so far https://www.theguard[...] 2017-09-03
[3] 웹사이트 Search Results https://earthquake.u[...] USGS
[4] 웹사이트 North Korea’s Punggye-ri Nuclear Test Site: Analysis Reveals Its Potential for Additional Testing with Significantly Higher Yields https://www.38north.[...] 38North 2017-03-10
[5] 뉴스 North Korea confirms sixth nuclear test http://www.cnn.com/2[...] CNN 2017-09-03
[6] 뉴스 North Korea conducts another nuclear test, neighbors say https://www.washingt[...] 2017-09-03
[7] 웹사이트 North Korea claims successful hydrogen bomb test http://www.dw.com/en[...] Deutsche Welle 2017-09-03
[8] 웹사이트 North Korea nuclear test: 'Tunnel collapse' may provide clues https://www.bbc.com/[...] BBC News 2017-09-03
[9] 뉴스 North Korea says it successfully tested hydrogen bomb, marking sixth nuclear test since 2006 http://www.abc.net.a[...] 2017-09-03
[10] 뉴스 Sixth Nuclear Test Detected at Punggye-ri, Declared to be a Hydrogen Bomb http://www.38north.o[...] U.S.-Korea Institute, Johns Hopkins University School of Advanced International Studies 2017-09-03
[11] 뉴스 Welcome to the H-Bomb Club, North Korea https://thediplomat.[...] The Diplomat 2017-09-05
[12] 뉴스 North Korea hydrogen bomb: Read the full announcement from Pyongyang https://www.cnbc.com[...] CNBC News 2017-09-03
[13] 뉴스 Kim inspects 'nuclear warhead': A picture decoded https://www.bbc.co.u[...] 2017-09-03
[14] 웹사이트 North Korea's Military Capabilities https://www.cfr.org/[...] Council on Foreign Relations 2018-01-03
[15] 뉴스 Did North Korea just test a hydrogen bomb? https://www.theguard[...] 2017-09-04
[16] 웹사이트 North Korea's Punggye-ri Nuclear Test Site: Satellite Imagery Shows Post-Test Effects and New Activity in Alternate Tunnel Portal Areas https://www.38north.[...] US-Korea Institute at Johns Hopkins SAIS 2017-09-12
[17] 웹사이트 North Korea Nuclear Technology & Nuclear Weapons Program http://www.nti.org/l[...] NTI
[18] 웹사이트 Complete List of All U.S. Nuclear Weapons http://nuclearweapon[...] 2006-10-14
[19] 간행물 Known Unknowns: The Dangers of North Korea's H-Bomb Threat https://www.scientif[...] 2017-10-02
[20] 뉴스 North Korea: How did a small, dirt-poor pariah state build its own H-bomb? https://www.telegrap[...] 2017-09-28
[21] 웹사이트 Internal Server Error http://www.janes.com[...]
[22] 뉴스 U.S. nuclear commander assumes North Korea tested H-bomb Sept. 3 https://www.cbsnews.[...] 2017-09-15
[23] 웹사이트 North Korean Citizens Killed, Homes Lost Because of Earthquakes Caused By Nuclear Missle Tests https://www.koreaboo[...] Koreaboo 2017-11-28
[24] 웹사이트 Report: N. Korea's Last Nuclear Test Caused Quake That Killed Dozens https://www.voanews.[...] Voice of America 2017-11-26
[25] 뉴스 N. Korea's apparent sixth nuke test estimated to have yield of 100 kilotons: lawmaker http://english.yonha[...] Yonhap News Agency 2017-09-03
[26] 웹사이트 Large nuclear test in North Korea on 3 September 2017 https://web.archive.[...] NORSAR 2017-09-03
[27] 웹사이트 North Korea's 3 September 2017 Nuclear Test Location and Yield: Seismic Results from USTC https://web.archive.[...] University of Science and Technology of China
[28] 뉴스 North Korean nuke test put at 160 kilotons as Ishiba urges debate on deploying U.S. atomic bombs https://www.japantim[...] 2017-09-05
[29] 뉴스 US Intelligence: North Korea's Sixth Test Was a 140 Kiloton 'Advanced Nuclear' Device https://thediplomat.[...] The Diplomat 2017-09-06
[30] 뉴스 North Korea nuclear test may have been twice as strong as first thought https://www.washingt[...] 2017-09-13
[31] 웹사이트 The nuclear explosion in North Korea on 3 September 2017: A revised magnitude assessment https://archive.toda[...] NORSAR 2017-09-12
[32] 웹사이트 North Korea's Punggye-ri Nuclear Test Site: Satellite Imagery Shows Post-Test Effects and New Activity in Alternate Tunnel Portal Areas http://www.38north.o[...] U.S.-Korea Institute, Johns Hopkins University School of Advanced International Studies 2017-09-12
[33] 웹사이트 Synthetic Aperture Radar (SAR) Imagery of North Korea's Punggye-ri Nuclear Test Site http://www.armscontr[...] Arms Control Wonk 2017-09-13
[34] 논문 Constraints on the location, depth and yield of the 2017 September 3 North Korean nuclear test from InSAR measurements and modelling Oxford University Press 2020-01-01
[35] 뉴스 17 Hiroshimas: North Korean nuke test literally shifted mountain, says ISRO https://www.newindia[...] 2019-11-18
[36] 웹사이트 U.N. Security Council calls emergency meeting after latest North Korea test https://www.cbsnews.[...] 2017-09-03
[37] 웹사이트 World Nations Condemn North Korea for Sixth Nuclear Test http://www.chiangrai[...] Chiangrai Times 2017-09-03
[38] 보도자료 Statement by the Prime Minister of Canada in response to North Korea's latest testing of a nuclear weapon http://pm.gc.ca/eng/[...] 2017-09-03
[39] 웹사이트 Philippines, Indonesia condemn North Korea missile http://www.sunstar.c[...] SunStar Manila 2017-08-29
[40] 웹사이트 Singapore 'strongly condemns' North Korea nuclear test: MFA http://www.channelne[...] Channel NewsAsia 2017-09-03
[41] 웹사이트 Malaysia strongly condemns North Korea's missile test http://www.thestar.c[...] 2017-09-04
[42] 트윗 North Korea has conducted a major Nuclear Test. Their words and actions continue to be very hostile and dangerous to the United States..... 2017-09-03
[43] 웹사이트 North Korea nuclear test: Trump condemns 'hostile' move https://www.bbc.com/[...] 2017-09-03
[44] 웹사이트 North Korea nuclear test: South Korea says it expects more missile launches – live https://www.theguard[...] 2017-09-04
[45] 웹사이트 Mattis warns North Korea of 'massive military response' if it threatens US https://thehill.com/[...] 2017-09-03
[46] 뉴스 北朝鮮、6度目の核実験 人工地震とみられる揺れ観測 http://www.asahi.com[...] 朝日デジタル 2017-09-03
[47] 뉴스 北朝鮮、6回目核実験=「ICBM用水爆」成功と発表-過去最大の爆発規模 https://web.archive.[...] 共同通信 2017-09-03
[48] 웹사이트 北朝鮮が「水爆」実験と発表、過去最大規模 核保有へ着々 https://jp.reuters.c[...] ロイター 2017-09-03
[49] 뉴스 政府 北朝鮮の核実験の可能性を発表 http://www3.nhk.or.j[...] NHK 2017-09-03
[50] 뉴스 「水爆実験、金正恩氏が署名」党政治局常務委で党議決定 https://dailynk.jp/a[...] 2017-09-03
[51] 뉴스 北朝鮮で強い揺れ、「水爆実験に完全成功」と国営テレビ http://www.bbc.com/j[...] 英国放送協会 2017-09-03
[52] 뉴스 韓米・韓日の6カ国協議首席代表が電話協議 北に「断固たる対応」 http://www.chosunonl[...] 朝鮮日報 2017-09-04
[53] 뉴스 石油輸出に上限=北朝鮮制裁決議を採択―米譲歩、中ロ容認・国連安保理 http://www.afpbb.com[...] フランス通信社 2017-09-12
[54] 간행물 Seismological Research Letters https://pubs.geoscie[...] 2018-11-00
[55] 뉴스 北朝鮮核実験場付近で複数の土砂崩れか 米大学が分析 http://www3.nhk.or.j[...] NHK 2017-09-06
[56] 뉴스 北核実験場 直径80メートル空洞/昨年の6回目実施時 地震学者分析, 北の核実験場 使用困難/豊渓里 山の破壊進む 読売新聞 2018-11-28
[57] 뉴스 北朝鮮の核実験、山頂付近で複数の「地滑り」発生か http://www.bbc.com/j[...] BBC 2017-09-07
[58] 뉴스 北朝鮮核実験近くで染色体異常 住民被ばくか https://mainichi.jp/[...] 毎日新聞 2018-01-09
[59] 웹사이트 金正恩委員長の指導の下に朝鮮労働党中央委員会第7期第3回総会が行われる http://www.kcna.kp/k[...] 朝鮮中央通信 2018-04-21
[60] 웹사이트 北朝鮮「核実験中止」宣言、実験場は既に崩壊・汚染で使用不可 http://www.chosunonl[...] www.chosunonline.com
[61] 뉴스 북한, 풍계리 핵실험장 폭파…폐기 실행 http://m.yna.co.kr/k[...] 2018-05-24
[62] 웹사이트 New Activity at Punggye-ri Tunnel No.4 https://beyondparall[...] 전략국제문제연구소 2022-06-15
[63] 뉴스 米政府高官 北朝鮮の7回目の核実験「可能性は常に存在、警戒を続ける」 日米韓首脳会談で対応を協議へ https://newsdig.tbs.[...] 2024-11-15
[64] 뉴스인용 North Korea conducts another nuclear test, neighbors say https://www.washingt[...] 2017-09-03
[65] 뉴스인용 [속보] 北 중대보도 "ICBM 장착용 수소탄 실험 완전 성공" http://news.chosun.c[...] 2017-09-03
[66] 뉴스인용 North Korea says it successfully tested hydrogen bomb, marking sixth nuclear test since 2006 http://www.abc.net.a[...] 2017-09-03
[67] 뉴스 워싱턴포스트 "히로시마 원폭 7배 폭발력…'시티 버스터'급" SBS 2017-09-04
[68] 뉴스 [북 6차핵실험] 러시아 당국 "北 인공지진 규모 6.4" 연합뉴스 2017-09-03
[69] 뉴스 [황규인의 잡학사전] 北核, 히로시마 원폭 ○배 위력…어떻게 계산? 동아일보 2017-09-05
[70] 뉴스 38노스 "北 6차 핵실험 폭발력 250kt 상향…수소탄 입증" 뉴스1 2017-09-13
[71] 뉴스 신인균 "北 핵실험, 1메가톤급…대미 공격용 핵무기 1년 내 완성" 시사저널 2017-09-05
[72] 뉴스 <가상 시뮬레이션> 서울 핵폭탄 투하 시나리오 일요시사 2016-02-22
[73] 뉴스 작년 9월 북한 핵실험 폭발력 생각보다 컸다 매일경제 2018-05-11
[74] 간행물 불확실성에 대한 대응: 북한 핵실험에 대한 기술적 분석 아산정책연구원 2013-04-18



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com