맨위로가기

DMOZ

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

DMOZ는 1998년 썬 마이크로시스템즈 직원 리치 스크렌타와 밥 트루엘이 Gnuhoo라는 이름으로 설립한 오픈 디렉토리 프로젝트이다. 넷스케이프에 인수된 후 오픈 디렉토리 프로젝트라는 이름으로 변경되었고, 자원봉사 편집자들이 웹사이트를 분류하고 관리하는 방식으로 운영되었다. DMOZ는 2017년 3월 서비스를 종료하고 정적 아카이브로 전환되었으며, 구글, 알렉사 등 여러 검색 엔진과 포털의 디렉토리 서비스를 지원했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 독일어 웹사이트 - 니코니코 동화
    니코니코 동화는 실시간 댓글 기능과 오타쿠 문화 콘텐츠를 특징으로 하는 일본의 동영상 공유 사이트이다.
  • 중국어 웹사이트 - 니코니코 동화
    니코니코 동화는 실시간 댓글 기능과 오타쿠 문화 콘텐츠를 특징으로 하는 일본의 동영상 공유 사이트이다.
  • 중국어 웹사이트 - 빌리빌리
    빌리빌리는 중국의 동영상 공유 플랫폼으로, ACG 콘텐츠를 중심으로 사용자 참여를 유도하며 실시간 자막 시스템 '단무'를 통해 소통을 활성화하고, 나스닥 상장과 소니와의 협력, 자체 콘텐츠 투자, e스포츠 확장 등으로 사업 영역을 넓히고 있다.
  • 스페인어 웹사이트 - 니코니코 동화
    니코니코 동화는 실시간 댓글 기능과 오타쿠 문화 콘텐츠를 특징으로 하는 일본의 동영상 공유 사이트이다.
  • 스페인어 웹사이트 - 메르카도리브레
DMOZ - [IT 관련 정보]에 관한 문서
기본 정보
이전 명칭GnuHoo (1998)
NewHoo (1998)
Open Directory Project (1998–1999)
DMOZ 로고
웹사이트DMOZ 웹사이트 (보관됨)
상업성아니오
유형웹 디렉터리
등록선택 사항
사용 언어90개 언어 (영어 포함)
사용자 수90,000명
모회사AOL
시작 날짜1998년 6월 5일
현재 상태폐쇄됨
콘텐츠 라이선스크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 3.0 Unported, Open Directory License
해산 일자2017년 3월 17일
후속Curlie
추가 정보
후속 웹사이트웹 디렉터리 - DMOZ 통해 제공된 정보 포함
신규 DMOZ 관련 포럼Resource-Zone.com
Curlie 현재 정보Curlie
기타
참고 문헌DMOZ, 19년간의 웹 조직화 노력 종료 (Search Engine Land)
DMOZ 폐쇄 이유 (Resource-Zone.com)
Curlie: 현재
웹 디렉터리 - DMOZ 통해 제공된 정보 포함
신규 DMOZ (Resource-Zone.com)

2. 역사

ODP는 1998년 썬 마이크로시스템즈에서 근무하던 리치 스크렌타와 밥 트루엘이 '''그누후'''(Gnuhoo)라는 이름으로 설립하였다. 당시 썬 마이크로시스템즈에서 근무하던 크리스 톨스도 공동 창립자로 참여했다. 그누후 디렉토리는 1998년 6월 5일에 시작되었으나, 자유 소프트웨어 재단과 리처드 스톨만이 'Gnu'라는 이름 사용에 반대하여 '''뉴후'''(NewHoo)로 이름이 변경되었다.[8] 이후 야후!가 "Hoo"라는 이름 사용에 이의를 제기하여 '''ZURL'''로 바뀔 예정이었으나,[9] 1998년 10월 넷스케이프에 인수되면서 '''오픈 디렉터리 프로젝트'''라는 이름을 사용하게 되었다. 넷스케이프는 얼마 지나지 않아 AOL에 인수되었고, DMOZ는 AOL의 자산 중 하나가 되었다.

넷스케이프 인수 당시, 약 4,500명의 편집자들이 참여하여 약 10만 개의 URL을 색인했다. 이후 ODP의 규모는 꾸준히 성장하여 1999년 10월에는 색인된 URL 수가 100만 개에 도달했고, 2000년 4월에는 160만 개로 야후! 디렉토리를 넘어섰다.[10] 2000년 8월에는 200만 개, 2001년 11월에는 300만 개, 2003년 12월에는 400만 개의 URL을 색인하는 이정표를 달성했다. 2013년 4월에는 1,017,500개 이상의 카테고리에 5,169,995개의 사이트가, 2015년 10월에는 1,026,706개 카테고리에 3,996,412개의 사이트가 등록되었다. 편집자 수 또한 꾸준히 증가하여 2006년 8월에는 약 7,330명,[11] 2007년 3월에는 75,151명,[12] 2013년 4월에는 97,584명의 편집자가 디렉토리에 기여했다.

ODP는 초기에 야후!에 대한 불만에서 출발했다. 당시 대부분의 웹 디렉토리는 야후!의 방식을 비즈니스 모델로 삼아 모방했지만, 대부분 사라졌다.

2. 1. 연표


  • 1998년 6월: 리치 스크렌타와 밥 트루엘이 Gnuhoo를 시작했다.
  • 1998년 11월: 넷스케이프가 NewHoo Community Directory Project를 인수했다.[8]
  • 1999년 1월: 넷스케이프 오픈 디렉터리가 정식으로 서비스를 시작했다.[9]
  • 2000년 3월: 구글이 ODP를 채택했다.[10]
  • 2001년 8월: 구글 일본어판이 ODP 일본어 계층을 채택했다.[11]
  • 2003년 12월: 모든 언어의 등록 사이트 총수가 400만 건을 돌파했다.
  • 2011년 7월: 구글 디렉토리 서비스가 종료되었다.
  • 2017년 3월: DMOZ 서비스가 종료되었다.

3. 특징

ODP는 자원봉사 편집자들이 웹사이트를 분류하고 관리하는 방식으로 운영되었다. 이는 옥스퍼드 영어 사전의 선례를 월드 와이드 웹의 색인 만들기에 도입한 것이다.[8] 오픈 컨텐츠 정책을 채택하여, RDF 형태로 매주 데이터를 제공하였으며, 라이선스 준수 하에 무료 이용 및 개변이 가능했다.

DMOZ 데이터는 넷스케이프 검색, AOL 검색, 알렉사 인터넷을 포함한 여러 대형 검색 엔진과 포털의 핵심 디렉터리 서비스를 지원했다. 구글 디렉토리는 2011년 7월에 종료될 때까지 DMOZ 정보를 사용했다.[28] 또한, RDF 덤프를 이용한 디렉토리 사이트가 다수 존재하여, 구글 등 검색 엔진의 순위를 결정할 때 사용되는 백링크 대책으로서 유효성이 높다고 여겨지던 시기가 있었다.

3. 1. 언어별 현황 (2012년 10월 기준)

Open Directory Project영어가 지원하는 언어는 87개 언어이다. 카테고리 수는 일본어 계층만 1만 7000개 이상, 전체 언어 총수는 187만 개 이상이다. 게재된 사이트 수는 510만 개 이상이다. 2012년 10월 기준 등록된 사이트 수의 언어별 현황은 다음과 같다.

순위언어사이트 수비율
1영어약 320만 개약 60%
2독일어51만 개 이상약 10%
3프랑스어25만 개 미만약 5%
4일본어18만 개 미만약 3%
5이탈리아어18만 개 미만약 3%


4. 구조

DMOZ는 웹사이트 목록을 계층적 분류 체계(온톨로지)를 사용하여 구성했다. 비슷한 주제를 가진 목록은 카테고리로 묶었고, 각 카테고리는 더 작은 하위 카테고리를 포함할 수 있었다. 초기에는 유즈넷(Usenet) 뉴스그룹의 구조를 기반으로 카테고리가 구성되었으며, 이후 편집자 간의 토론과 합의를 통해 점진적으로 개선되었다.

2005년경부터 DMOZ의 계층적 구조에 대한 비판이 제기되었다. 많은 사람들은 계층적 디렉토리가 복잡하다고 생각했으며, 웹 2.0의 등장과 함께 나타난 폴크소노미가 네트워크 및 방향 그래프보다 더 자연스럽고 관리하기 쉽다는 의견이 있었다.[54][55][56]

ODP에 등록된 웹사이트는 분류로 분류되며, 각 분류는 담당 편집자에 의해 관리된다. 편집자를 자원봉사자로 한다는 방식은 옥스퍼드 영어 사전의 선례를 월드 와이드 웹에서의 색인 만들기에 도입한 것이다. ODP는 오픈 컨텐츠이며, 그 성과는 RDF 형태로 매주 제공되어 라이선스를 준수하는 한 무료로 이용할 수 있었다. 언어별, 분류별 등으로 자유롭게 개변하여 이용하는 것도 허용되었다.

RDF 덤프를 이용한 디렉토리 사이트가 다수 존재했기 때문에, 구글 등의 로봇형 검색 엔진의 포지셔닝을 결정할 때 백링크 대책으로서 유효성이 높다고 여겨지던 시기가 있었다.

4. 1. 콘텐츠

Gnuhoo는 초기 온톨로지의 기본 개요를 유즈넷(Usenet)에서 가져왔다.[21] 1998년, 리치 스크렌타는 "나는 그룹의 긴 목록을 가져와 수작업으로 계층 구조로 편집했다"고 말했다.[21] 예를 들어, comp.ai.alife 뉴스 그룹에서 다루는 주제는 Computers/AI/Artificial_Life 카테고리로 표현되었다. 원래의 구분은 '성인', '예술', '비즈니스', '컴퓨터', '게임', '건강', '홈', '뉴스', '레크리에이션', '참고', '지역', '과학', '쇼핑', '사회', '스포츠' 및 '세계'였다. 이 16개의 '최상위' 카테고리는 그대로 유지되었지만, 두 번째 및 하위 레벨 카테고리의 온톨로지는 점진적인 진화를 겪었다. 편집자 간의 토론을 통해 중요한 변경 사항이 시작되고 합의가 이루어지면 구현되었다.

1998년 7월, 이 디렉토리는 '세계' 최상위 카테고리의 추가로 다국어 지원을 시작했다. 디렉토리의 나머지 부분은 영어 사이트만 나열했다. 2005년 5월까지 75개의 언어가 표현되었다. 2002년부터 디렉토리의 비영어권 구성 요소의 성장률이 영어권 구성 요소보다 높았다. 2003년에는 디렉토리의 영어권 구성 요소가 사이트의 거의 75%를 차지했지만, '세계' 수준은 2005년 5월 기준으로 150만 개 이상의 사이트로 성장하여 디렉토리의 약 3분의 1을 차지했다. 비영어권 카테고리의 온톨로지는 일반적으로 영어 디렉토리와 유사하지만, 언어 차이를 반영하는 예외는 매우 흔하다.

몇몇 최상위 카테고리는 고유한 특징을 가지고 있다. '성인' 카테고리는 디렉토리 홈페이지에 없지만 DMOZ가 제공하는 RDF 덤프에서 전체적으로 사용할 수 있다. 디렉토리의 대부분은 주로 주제별로 분류되지만, 지역 카테고리는 주로 지역별로 분류된다. 이로 인해 많은 사람들이 DMOZ를 두 개의 평행 디렉토리, 즉 '지역'과 '주제'로 보게 되었다.

2000년 11월 14일, DMOZ 내에 18세 미만의 사람들을 위한 특별 디렉토리가 생성되었다.[22] 이 "어린이 및 청소년" 영역을 주 디렉토리와 구별하는 주요 요인은 다음과 같다.

  • 18세 미만의 사람들을 대상으로 하거나 "적절한" 사이트만 나열하도록 제한하는 더 엄격한 지침[23]
  • 카테고리 이름과 사이트 설명은 "연령에 적합한" 어휘를 사용한다.
  • 각 목록에 있는 '연령 태그'는 어린이(12세 이하), 청소년(13~15세) 및 성인 청소년(16~18세)에게 적합한 콘텐츠를 구분한다.
  • 어린이 및 청소년 콘텐츠는 별도의 RDF 덤프로 제공된다.
  • 편집 권한은 커뮤니티가 DMOZ와 유사하다는 것이다.


2005년 5월까지 DMOZ의 이 부분에는 32,000개 이상의 사이트 목록이 포함되었다.

2004년 초부터 전체 사이트는 UTF-8 인코딩을 사용했다. 이전에는 영어 카테고리의 경우 ISO 8859-1 인코딩을 사용했고, 다른 언어의 경우 언어별 문자 집합을 사용했다. RDF 덤프는 2000년 초부터 UTF-8로 인코딩되었다.

5. 관리 및 정책

DMOZ는 자원봉사 편집자들이 관리했으며, 이들은 편집 지침을 준수해야 했다.[33] 편집자 권한은 신청 절차를 통해 부여받았지만, 대부분 신청은 거부되었다.[31]

편집 모델은 계층적이었다. 신규 편집자는 작은 카테고리에서 시작하여 경험과 실력에 따라 더 넓은 범위의 편집 권한을 শকਤੀ받았다. 편집자 간 멘토 관계가 권장되었고, 내부 포럼을 통해 소통했다.[42] 시간이 지나면서 선임 편집자에게는 추가 권한이 부여되었다.

권한설명
전체 편집모든 카테고리에 접근 가능
메타편집자 신청 검토, 카테고리 기능 설정 등
Cateditall전체 편집과 유사하지만 단일 디렉토리 카테고리에만 적용
Catmod메타와 유사하지만 단일 디렉토리 카테고리에만 적용
Catmv카테고리 이동 또는 이름 변경 가능



이러한 권한은 '메타' 편집자와의 논의를 거쳐 관리자 및 직원이 부여했다. 2004년 8월에는 'admin' 권한이 도입되어, 장기 근무한 메타 편집자들이 다른 편집자에게 권한을 부여하고 정책을 승인할 수 있게 되었다.[32]

DMOZ는 사이트 등록, 분류, 설명 등에 대한 규칙을 규정한 자체 편집 지침을 가지고 있었다.[33] 편집자는 DMOZ 편집 지침을 준수해야 했으며,[33] 여기에는 편집 기본 사항, 사이트 목록 포함 여부, 제목 및 설명 방식, 카테고리 명명 및 구축 규칙 등이 포함되었다.[33] 특히 편집자가 소유하거나 제휴 관계가 있는 사이트를 편집하는 것에 대한 이해 상충 제한 규정이 있었다.[33]

또한, 커뮤니티 내 질서를 위한 편집자 간 행동 강령도 마련되었다.[33] 지침 위반 시 징계 조치를 받을 수 있었다.[33] DMOZ 지침은 편집자 포럼에서 논의를 거쳐 주기적으로 개정되었다.

DMOZ 자원 편집자들이 자신들의 웹사이트에 유리한 대우를 하고 경쟁 업체를 방해한다는 주장이 제기되기도 했다.[34] 이러한 주장은 ODP 직원과 메타 편집자들이 처리했으며, 악의적인 편집 행위가 의심되는 편집자에게 징계 조치를 취할 권한을 가졌다.[35] 2003년에는 ''공개 악용 보고 시스템''이 도입되어 일반 대중도 편집자의 악의적인 행위에 대한 의혹을 보고하고 추적할 수 있게 되었다.[36]

DMOZ 소유권과 관리에 대한 논란도 있었다. 일부 초기 자원봉사자들은 상업적 기업에 합류하도록 속았다고 느꼈다.[8] DMOZ 초기에는 관리 방식에 대한 명확한 체계가 없었고, 공식적인 인터넷 포럼, 지침, FAQ도 없었다.[41] 시간이 지나면서 ODP 편집자 포럼이 사실상 DMOZ 의회 역할을 하게 되었고,[42] DMOZ 직원은 선임 편집자에게 추가 권한을 부여하면서 계층화된 구조가 형성되었다.[32][45]

DMOZ 편집자 제거 절차는 비공개 포럼에서 진행되어 논란이 되기도 했다. 일부에서는 미국 사법 시스템과 유사한 공개적인 절차를 요구하기도 했다.[46]

DMOZ 계층적 구조에 대한 비판은 2005년경부터 나타났다. 웹 2.0 등장과 함께 폴크소노미가 나타나면서, 일부 편집자들은 폴크소노미, 네트워크 및 방향 그래프가 계층보다 더 "자연스럽고" 관리하기 쉽다고 제안했다.[54][55][56]

5. 1. 편집자

DMOZ 편집자는 자원봉사자로 구성되었으며, 편집 지침을 준수해야 했다.[33] 편집자 신청 절차를 통해 편집 권한을 부여받았으며, 대부분의 신청은 거부되었다.[31]

편집 모델은 계층적 모델이었다. 신규 편집자는 일반적으로 작은 카테고리에서만 편집 권한을 가졌지만, 편집 지침을 준수하고 기본적인 편집 기술을 입증하면 더 넓은 카테고리에서 추가 편집 권한을 신청할 수 있었다. 편집자 간 멘토 관계가 권장되었고, 내부 포럼을 통해 신규 편집자가 질문할 수 있었다.

DMOZ는 자체 내부 포럼을 운영했으며, 편집자들은 주로 편집 주제에 대해 서로 소통했다. 포럼 접근에는 편집자 계정이 필요했고, 편집자는 포럼 내용을 비공개로 유지해야 했다.[42]

시간이 지나면서 선임 편집자에게는 추가 권한이 부여되었다.

권한설명
전체 편집디렉토리의 모든 카테고리에 접근 가능
메타편집자 신청 검토, 카테고리 기능 설정, 외부 및 내부 악용 보고 처리 등
Cateditall전체 편집과 유사하지만 단일 디렉토리 카테고리에만 적용
Catmod메타와 유사하지만 단일 디렉토리 카테고리에만 적용
Catmv카테고리 이동 또는 이름 변경을 통해 디렉토리 온톨로지 변경 가능



이러한 권한은 일반적으로 '메타' 편집자와의 논의를 거쳐 관리자 및 직원이 부여했다.

2004년 8월에는 'admin'이라는 새로운 권한이 도입되었다. 관리자 상태는 오랫동안 근무한 여러 메타 편집자에게 부여되었으며, 다른 편집자에게 editall+ 권한을 부여하고, 새로운 디렉토리 전체 정책을 승인할 수 있었다.[32]

모든 DMOZ 편집자는 편집 지침을 준수해야 했다. 지침에는 사이트 목록 포함 여부, 제목 지정 및 설명 방법, 카테고리 명명 및 구축 규칙, 이해 상충 제한, 커뮤니티 내 행동 강령 등이 포함되었다.[33] 지침 위반 시 징계 조치를 받을 수 있었다.

5. 2. 정책

DMOZ는 자체 편집 지침을 통해 사이트 등록, 분류, 설명 등에 대한 규칙을 규정했다. 편집자는 DMOZ의 편집 지침을 준수해야 했는데,[33] 여기에는 편집 기본 사항, 사이트 목록 포함 여부, 제목 및 설명 방식, 카테고리 명명 및 구축 규칙 등이 포함되었다.[33] 특히 편집자가 소유하거나 제휴 관계가 있는 사이트를 편집하는 것에 대한 이해 상충 제한 규정이 있었다.[33] 이는 편집자 후보가 편집 능력을 입증하고, 이해 상충 가능성이 있는 제휴 관계를 공개하도록 하는 편집자 신청 절차를 통해 관리되었다.[31]

또한, 커뮤니티 내 질서를 유지하기 위한 편집자 간 행동 강령도 마련되었다.[33] 이러한 지침을 위반한 편집자는 직원이나 선임 편집자로부터 연락을 받거나, 편집 권한이 축소 또는 박탈될 수 있었다.[33] DMOZ 지침은 편집자 포럼에서 논의를 거쳐 주기적으로 개정되었다.

5. 3. 논란 및 비판

DMOZ 자원 편집자들이 자신들의 웹사이트에 유리한 대우를 하는 동시에 경쟁 업체의 선의의 노력을 방해한다는 주장이 오랫동안 제기되어 왔다.[34] 이러한 주장은 ODP의 직원과 메타 편집자들이 처리하며, 이들은 악의적인 편집 행위가 의심되는 자원 편집자에게 징계 조치를 취할 권한을 가지고 있다.[35] 2003년, DMOZ는 일반 대중이 온라인 양식을 사용하여 편집자의 악의적인 행위에 대한 의혹을 보고하고 추적할 수 있는 새로운 ''공개 악용 보고 시스템''을 도입했다.[36] DMOZ의 결점에 대한 자유로운 논의가 주류 웹마스터 토론 포럼에서 더욱 흔해졌다. 사이트 정책은 개별 사이트가 하나의 카테고리에만 제출되어야 한다고 제안하지만,[37] 2007년 10월 현재, DMOZ 설립자 리치 스크렌타가 운영하는 뉴스 집계 사이트인 Topix.com은 17,000개 이상의 목록을 가지고 있었다.[38]

DMOZ를 둘러싼 일부 논란의 기저에는 소유권과 관리가 자리 잡고 있다. 최초의 GnuHoo 자원 봉사자 중 일부는 상업적 기업에 합류하도록 속았다고 느꼈다.[8] 이러한 불만은 현재까지 계속되고 있다.

DMOZ가 처음 시작될 당시에는 DMOZ를 어떻게 관리해야 하는지에 대한 생각이 거의 없었고 공식적인 인터넷 포럼, 지침 또는 FAQ도 없었다.[41] 시간이 지나면서 ODP 편집자 포럼은 사실상의 DMOZ 의회가 되었고, DMOZ의 직원 중 한 명이 포럼에 의견을 게시하면 공식적인 판결로 간주되었다.[42] DMOZ 직원은 신뢰할 수 있는 선임 편집자에게 새로운 편집자 지원을 승인할 수 있는 기능을 포함하여 추가 편집 권한을 부여하기 시작했고, 결국 DMOZ 편집자 간에 계층화된 업무 및 권한 계층 구조를 초래했으며, DMOZ의 유료 직원이 DMOZ의 정책 및 절차에 대해 최종 결정권을 갖게 되었다.[32][45]

DMOZ의 편집자 제거 절차는 DMOZ의 직원과 메타 편집자가 감독한다. DMOZ의 공식 편집 지침에 따르면, 편집자는 편집 행위 남용이나 비신사적인 행동으로 인해 제거된다. 자원 편집자에 대한 징계 조치로 이어질 수 있는 논의는 DMOZ의 직원과 메타 편집자만 접근할 수 있는 비공개 포럼에서 진행된다. 논의 대상이 되는 자원 편집자에게는 그러한 절차가 진행되고 있다는 통보가 주어지지 않는다.[45] 일부 사람들은 이러한 방식에 불만을 품고 있으며, 대신 미국 사법 시스템에서 열리는 재판과 유사한 형태의 논의를 원한다.[46]

"편집자 제거 설명" 기사에서 DMOZ 메타 편집자 Arlarson은 "DMOZ에서 편집자가 제거되는 것에 대한 많은 혼란은 전직 편집자의 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술에서 비롯된다"고 말한다.[47] DMOZ의 기밀 유지 지침은 특정 편집자 제거 이유에 대해 알 수 있는 위치에 있는 모든 DMOZ 편집자가 논의하는 것을 금지한다.[45] 그러나 잠재적 이유 목록이 지침에 제공되었다.[48] 과거에는 이로 인해 제거된 DMOZ 편집자가 DMOZ에 로그인하여 편집 작업을 수행할 수 없는 이유에 대해 궁금해하는 경우가 있었다.[49][50]

전 DMOZ 편집자 ''netesq''인 데이비드 F. 프레넛 주니어와 ''The Cunctator''라는 가명으로 알려진 또 다른 전직 편집자는 모두 DMOZ의 저작권 정책을 포함한 정책 변경에 대해 직원과 의견이 일치하지 않아 제거되었다고 주장한다. 그들의 주장에 따르면 직원은 거슬리는 편집자를 제거하기 위한 수단으로 비신사적인 행동이라는 변명을 사용한다.[46][51][52]

DMOZ의 선임 편집자들은 개별 도메인에 "경고" 또는 "등재 금지" 노트를 첨부할 수 있지만, 특정 사이트의 등재를 일방적으로 막을 수 있는 편집자는 없다. 이러한 노트가 있는 사이트도 여전히 등재될 수 있으며, 때로는 논의 후에 노트가 삭제되기도 한다.[53]

DMOZ의 계층적 구조에 대한 비판은 2005년경부터 나타났다. 많은 사람들이 계층적 디렉토리가 너무 복잡하다고 생각한다. 웹 2.0의 등장과 함께 폴크소노미가 나타나기 시작했고, 일부 편집자들은 폴크소노미, 네트워크 및 방향 그래프가 계층보다 더 "자연스럽고" 관리하기 쉽다고 제안했다.[54][55][56]

6. 소프트웨어

ODPSearch 소프트웨어는 Isearch의 파생 버전으로, 오픈 소스이며, Mozilla Public License에 따라 라이선스가 부여된다.[57] ODP 편집자 포럼은 원래 독점적인 얼티밋 게시판(Ultimate Bulletin Board) 시스템을 기반으로 하는 소프트웨어에서 운영되었다. 2003년 6월, 이 포럼은 오픈 소스 phpBB 시스템으로 전환되었다. 2007년 기준으로, 이 포럼은 수정된 버전의 phpBB를 사용하고 있었다. ODP에서 사용하는 버그 추적 소프트웨어는 Bugzilla이며, 웹 서버는 아파치(Apache HTTP Server)이다. 스퀴드(Squid) 웹 프록시 서버도 사용되었으나, 2007년 8월 스토리지 서버 재편 과정에서 제거되었다. 이 모든 애플리케이션은 오픈 소스이다. DMOZ 데이터베이스/편집 소프트웨어는 폐쇄 소스이다(Richard Skrenta는 1998년 6월에 이를 GNU 일반 공중 사용 허가서에 따라 라이선스하는 것을 고려하고 있다고 말한 바 있다).[58]

7. 파생 프로젝트

'''ChefMoz'''는 DMOZ에서 파생된 오픈 콘텐츠 웹 디렉토리로, 월드 와이드 웹의 레스토랑 관련 링크들을 담고 있었다. 이 웹사이트는 가상 커뮤니티의 자원 봉사 편집자들에 의해 구축 및 관리되었으며, 넷스케이프가 소유했다.[59]

ChefMoz는 모체인 DMOZ와 유사하게, 사이트 목록을 구성하기 위해 계층적인 온톨로지 구조를 사용했다. 비슷한 주제의 목록들은 카테고리로 묶였으며, 카테고리는 다시 더 작은 카테고리를 포함할 수 있었다.

2011년 2월 17일, DMOZ 관리자 "lisagirl"은 ChefMoz가 종료되었음을 확인했다.[59] 2000년 초부터 2009년 11월까지(편집자가 사이트에 로그인할 수 없게 되었을 때) ChefMoz는 인터넷상에서 가장 큰 전 세계 레스토랑 디렉토리가 되었다.[60] 2000년 이후 색인된 레스토랑의 총수는 다음 표에 기록되어 있다.[60]

연도레스토랑 수
200048,000
200175,000
2002179,000
2003208,000
2004258,000
2005266,000
2006275,000
2007315,000
2008325,000


참조

[1] 뉴스 DMOZ has officially closed after nearly 19 years of humans trying to organize the web http://searchenginel[...] 2017-03-17
[2] 뉴스 Why Dmoz Was Closed ? https://www.resource[...] 2017-04-16
[3] 웹사이트 The Directory of the Web – This site includes information formerly made available via DMOZ https://dmoztools.ne[...] 2017-08-21
[4] 웹사이트 New dmoz https://www.resource[...] 2017-08-21
[5] 웹사이트 Curlie: Present https://curlie.org/t[...] 2017-09-17
[6] 간행물 Focused Crawling Through Reinforcement Learning Springer 2018
[7] 서적 Cross-device Web Search Taylor & Francis 2022
[8] 웹사이트 The GnuHoo BooBoo http://slashdot.org/[...] 2007-04-27
[9] 문서 Zurl Directory http://blog.topix.co[...] 2007-12-23
[10] 문서 ODP and Yahoo Size Charts http://www.geniac.ne[...] 2007-10-24
[11] 문서 ODP reports http://freenet-homep[...] 2008-03-10
[12] 문서 ODP Front Page http://www.dmoz.org/ 2017-05-01
[13] 뉴스 Dmoz's Catastrophic Server/Hardware Failure http://dmozgrunt.blo[...] 2017-07-17
[14] 문서 dmoz.org technical problems https://archive.toda[...] 2017-07-17
[15] 문서 The Hamsters' New Home http://www.miscellan[...] 2007-04-27
[16] 문서 Terms of Use http://www.zeal.com/[...] 2002-02-02
[17] 문서 GO Network Terms of Service and Conditions of Use http://info.go.com/d[...] 2000-05-10
[18] 문서 ChefMoz Fine Dining Menu http://www.dmoz.org/[...] 2008-05-13
[19] 문서 help http://open-site.org[...] 2008-06-29
[20] 뉴스 This time, it'll be a Wikipedia written by experts https://www.theguard[...] 2017-07-17
[21] 뉴스 NewHoo: Yahoo Built By The Masses https://searchengine[...] 2017-07-17
[22] 문서 Kids and Teens Launches! http://www.dmoz.org/[...] 2008-02-21
[23] 웹사이트 Kids&Teens Guidelines http://www.dmoz.org/[...] Dmoz.org 2014-06-18
[24] 문서 ODPExtension https://addons.mozil[...]
[25] 문서 on the Creative Commons Attribution license https://www.gnu.org/[...] 2009-07-16
[26] 웹사이트 Open Directory RDF Dump http://rdf.dmoz.org/ Rdf.dmoz.org 2014-06-18
[27] 뉴스 ODP/dmoz Data Dump ToDo List http://www.steevitha[...] 2017-07-17
[28] 뉴스 Google Streamlining: Say Goodbye to the Google Directory and Labs! http://www.pandia.co[...] 2011-07-21
[29] 뉴스 Gigablast Launches 500,000 Vertical Search Engines http://www.gigablast[...] 2017-07-17
[30] 문서 Category: Sites Using ODP Data http://www.dmoz.org/[...] 2009-03-16
[31] 웹사이트 Become an Editor at the Open Directory Project http://www.dmoz.org/[...] Dmoz.org 2014-06-18
[32] 웹사이트 Open Directory Project Administrator Guidelines http://www.dmoz.org/[...] Dmoz.org 2014-06-18
[33] 웹사이트 ODP Directory Editorial Guidelines http://www.dmoz.org/[...] Dmoz.org 2014-06-18
[34] 뉴스 How To: ODP Editor Is Competitor https://www.webmaste[...] 2017-07-17
[35] 문서 ODP Meta Guidelines: Editor Abuse and Removal http://www.dmoz.org/[...] 2009-01-23
[36] 웹사이트 Open Directory Project: Public Abuse Report System http://report-abuse.[...] Report-abuse.dmoz.org 2014-06-18
[37] 웹사이트 How to suggest a site to the Open Directory http://www.dmoz.org/[...] Dmoz.org 2014-06-18
[38] 문서 Open Directory Project Search: "topix" http://search.dmoz.o[...]
[39] 뉴스 Multiple URL's in DMOZ https://www.webmaste[...] 2017-07-17
[40] 웹사이트 DMOZ news http://www.dmoz.org/[...] 2009-06-07
[41] 뉴스 The Open Directory Project: The Spirit of the Web http://www.laisha.co[...] 2017-07-17
[42] 웹사이트 ODP Communication Guidelines http://www.dmoz.org/[...] Dmoz.org 2014-06-18
[43] 문서 Meet AOL's DMOZ Staff Team http://blog.dmoz.org[...]
[44] 간행물 Robert Keating http://www.linkedin.[...] LinkedIn 2011-12-17
[45] 웹사이트 Open Directory Project Meta Guidelines http://www.dmoz.org/[...] 2017-07-21
[46] 뉴스 Life After ODP https://groups.yahoo[...] 2017-07-17
[47] 문서 Editor Removal Explained http://www.dmoz.org/[...]
[48] 웹사이트 Guidelines: Account Removal http://www.dmoz.org/[...] 2017-07-21
[49] 뉴스 Editor account expired https://www.resource[...] 2017-07-17
[50] 문서 Thread: Can't Login http://www.resource-[...]
[51] 뉴스 Life After the Open Directory Project http://www.traffick.[...] 2017-07-17
[52] 웹사이트 Dmoz (aka AOL) Changing Guidelines In Sketchy Way http://slashdot.org/[...] 2017-07-17
[53] 문서 Add Note to URL Feature http://www.dmoz.org/[...]
[54] 웹사이트 Folksonomies vs. Ontologies http://hritcu.wordpr[...] 2017-07-17
[55] 문서 "Ontology is Overrated" http://itc.conversat[...]
[56] 웹사이트 Social Bookmarking Tools (I) http://www.dlib.org/[...] 2017-07-17
[57] 웹사이트 Open Directory Search Guide http://www.dmoz.org/[...] Dmoz.org 2014-06-18
[58] 뉴스 Licenses for Works of Practical Use besides Software and Documentation https://www.gnu.org/[...] 2017-07-17
[59] 웹사이트 Announcement of Chef Moz's Death http://www.resource-[...] 2021-05-19
[60] 통계 Statistics from the Wayback Machine https://web.archive.[...]


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com