괴팅겐 선언
"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차
1. 개요
괴팅겐 선언은 1957년 4월 12일, 독일의 핵물리학자 18인이 서명한 선언문이다. 이들은 당시 서독의 핵무장 계획에 대해 우려를 표명하며, 전술 핵무기와 전략 핵무기의 파괴력과 위험성을 경고했다. 선언은 핵무기 금지가 독일과 같은 작은 국가를 보호하고 세계 평화에 기여할 수 있다고 주장하며, 핵무기 개발, 시험, 배치에 참여하지 않고 핵 에너지의 평화적 이용을 위해 노력할 것을 밝혔다. 이 선언은 서독 내 핵무장 논쟁에 큰 영향을 미쳤으며, 국제적으로도 핵무기 경쟁의 위험성을 알리는 데 기여했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1957년 서독 - 1957년 독일 연방의회 선거
1957년 독일 연방의회 선거에서 콘라트 아데나워 총리가 이끄는 기민/기사련은 50.2%의 득표율로 전후 독일 역사상 최초이자 유일하게 단독으로 과반수를 차지하며 정권 재창출에 성공, 전후 독일 정치의 3당 체제가 확립되는 계기가 되었다. - 1957년 서독 - 괴팅겐 18인
괴팅겐 18인은 1957년 서독 핵무장에 반대하는 괴팅겐 선언에 서명한 18명의 독일 과학자들로, 핵무기 개발 반대와 연구 불참을 선언하여 독일 사회에 큰 반향을 일으키고 핵무기 반대 운동의 중요한 계기가 되었다.
| 괴팅겐 선언 |
|---|
2. 역사적 배경
제2차 세계 대전 동안 서명 과학자들 중 일부는 나치 정권의 핵 연구 프로젝트인 우라늄 협회(Uranverein)에 참여했다.
2. 1. 제2차 세계 대전과 냉전
제2차 세계 대전은 미국의 히로시마와 나가사키 원폭 투하로 끝났다.전쟁이 끝난 후 냉전이 시작되었다. 1953년에는 수소 폭탄이 발명되었다. 얼마 지나지 않아 초강대국인 미국과 소련은 과잉 살상 잠재력을 갖게 되었다. 당시 전 세계, 특히 냉전의 전선 국가들에서는 핵전쟁에 대한 큰 두려움이 있었다.[1]
2. 2. 서독의 재무장과 NATO 가입
제2차 세계 대전 이후 냉전이 시작되면서 독일은 분단되었고, 양쪽 독일 국가 모두 냉전의 최전선에 놓이게 되었다. 1955년 5월, 서독은 주권 국가가 되어 북대서양 조약 기구(NATO)에 가입하고, 자체 군대인 연방군(Bundeswehr)을 창설했다. 서독의 재무장에 대한 많은 항의가 있었다. 1956년 동독은 자체 군대인 국민인민군(Nationale Volksarmee, NVA)을 창설했다.한국 전쟁 종전 이후, NATO의 초점은 유럽으로 옮겨졌다. NATO를 통해 미국은 1955년 3월 서독에 최초의 핵무기를 배치했다. 이는 1956년 한 해 동안 새로 창설된 서독군(Bundeswehr)을 위한 유사한 능력 개발에 대한 제안으로 이어졌다. 1955년 연방 원자력부 장관으로 임명되었고, 1956년 국방부 장관을 역임한 프란츠 요제프 슈트라우스(Franz Josef Strauss)는 서독 방위군 건설을 담당했다.
2. 3. 핵무장 추진과 과학자들의 반대
제2차 세계 대전 이후 냉전이 시작되면서, 미국과 소련은 핵무기 개발 경쟁을 벌였다. 1953년에는 수소 폭탄이 발명되었고, 양국은 핵전쟁의 위협에 놓이게 되었다.독일은 분단되었고, 서독은 1955년 북대서양 조약 기구(NATO)에 가입하여 연방군(Bundeswehr)을 창설했다. 한국 전쟁 이후, NATO는 유럽에 집중하면서 1955년 3월 서독에 최초의 핵무기를 배치했다. 1956년, 프란츠 요제프 슈트라우스 국방부 장관은 서독군의 핵무장 추진을 담당했다.
오토 한과 카를 프리드리히 폰 바이츠제커 등 독일 핵물리학자들은 핵무장 추진에 반대하며 정치인들을 설득하려 했으나 실패했다. 1957년 4월 5일, 콘라트 아데나워 총리는 전술 핵무기를 "특히 무해한 무기"라고 언급하며 핵무장의 위험성을 축소했다.
이에 1957년 4월 12일, 괴팅겐 18인은 핵무장에 반대하는 선언문을 발표했다. 알베르트 슈바이처는 1957년 4월 23일, 양심 선언 연설을 통해 핵무기 반대 운동에 동참했다.
3. 괴팅겐 선언
괴팅겐 선언은 독일 연방군의 핵무장 계획에 대한 18명 핵물리학자들의 우려 표명이다. 선언의 주요 내용은 다음과 같다.[9]
- 전술 핵무기는 일반적인 원자 폭탄과 파괴력이 같으며, 히로시마에 투하된 폭탄과 유사한 효과를 낸다. "전술적"이라는 명칭은 지상군에도 사용될 수 있음을 의미할 뿐, 실제 위력은 결코 작지 않다. 특히 수소 폭탄에 비하면 상대적으로 작게 느껴질 수 있다.
- 전략 핵무기의 파괴력 개발에는 제한이 없다. 전술 핵무기는 소도시를 파괴할 수 있지만, 수소 폭탄은 루르 지역 같은 광범위한 지역을 사람이 살 수 없게 만들 수 있다. H-폭탄의 방사능은 이미 서독 전체 인구를 몰살시킬 수 있는 위협이다.
과학자들은 이러한 핵무기의 위험성을 경고하며 정치적 문제에 침묵할 수 없다고 밝혔다. 이들은 독일 연방 공화국과 같은 작은 나라는 핵무기를 포기하는 것이 최선의 방어이자 세계 평화에 기여하는 길이라고 주장하며, 핵무기 개발, 실험, 배치에 참여하지 않겠다고 선언했다. 동시에 핵 에너지의 평화적 이용은 계속 추진해야 한다고 강조했다.
3. 1. 선언의 주요 내용
서명한 핵 연구자들은 독일 연방군의 핵무기 장착 계획에 대해 깊은 우려를 표명하며,[9] 몇 가지 사실을 공개적으로 지적했다.1. 전술 핵무기는 일반적인 원자 폭탄과 동일한 파괴력을 지닌다.[9] "전술적"이라고 불리는 이유는 지상군과의 전투에도 사용될 수 있기 때문이다. 각 전술 핵 폭탄은 히로시마를 파괴한 최초의 원자 폭탄과 유사한 효과를 가지며, 전술 핵무기가 대량으로 존재하기 때문에 전반적인 파괴력은 훨씬 더 크다.
2. 전략 핵무기의 생명을 파괴하는 효과에 대한 개발 가능성은 제한이 없다.[9] 오늘날 전술 핵 폭탄은 작은 도시를 파괴할 수 있지만, 수소 폭탄은 루르 지역과 같은 넓은 면적을 일시적으로 거주 불가능하게 만들 수 있다. 방사능 확산을 통해 수소 폭탄으로 이미 독일 연방 공화국의 인구를 몰살시킬 수 있다.
서명자들은 이러한 사실로부터 정치적 결과를 도출하는 것이 어렵다는 것을 알고 있다.[9] 그러나 순수 과학과 그 응용에 전념하는 자신들의 활동이 핵무기의 잠재적 결과에 대한 책임을 부여한다고 생각하며, 모든 정치적 문제에 대해 침묵할 수 없다고 말한다.
서명자들은 독일 연방 공화국과 같은 작은 국가는 모든 종류의 핵무기 소유를 명시적으로 자발적으로 포기하는 것이 스스로를 가장 잘 보호하고 세계 평화를 증진하는 방법이라고 생각한다.[9] 따라서 핵무기의 제조, 시험 또는 사용에 어떤 식으로든 참여할 의사가 없음을 밝힌다. 동시에 원자력의 평화적 사용을 모든 수단을 동원하여 증진하는 것이 매우 중요하며, 이 임무에 계속 참여할 것이라고 말한다.
3. 2. 선언의 전문 (독일어 원문 및 한국어 번역)
Die Pläne einer atomaren Bewaffnung der Bundeswehr erfüllen die unterzeichneten Atomforscher mit tiefer Sorge. Einige von ihnen haben den zuständigen Bundesministern schon vor Monaten ihre Bedenken mitgeteilt. Heute ist eine allgemeine Diskussion über diese Frage entstanden. Die Unterzeichneten fühlen sich daher verpflichtet, öffentlich auf einige Tatsachen hinzuweisen, die alle Fachleute wissen, die aber der Öffentlichkeit noch nicht hinreichend bekannt zu sein scheinen.de# Taktische Atomwaffen haben die zerstörende Wirkung normaler Atombomben. Als „taktisch“ bezeichnet man sie, um auszudrücken, daß sie nicht nur gegen menschliche Siedlungen, sondern auch gegen Truppen im Erdkampf eingesetzt werden sollen. Jede einzelne taktische Atombombe oder -granate hat eine ähnliche Wirkung wie die erste Atombombe, die Hiroshima zerstörte. Da die taktischen Atomwaffen heute in großer Zahl vorhanden sind, würde ihre zerstörende Wirkung im ganzen sehr viel größer sein. Als „klein“ bezeichnet man diese Bomben nur im Vergleich zur Wirkung der inzwischen entwickelten „strategischen“ Bomben, vor allem der Wasserstoffbomben.de
# Für die Entwicklungsmöglichkeit der lebensausrottenden Wirkung der strategischen Atomwaffen ist keine natürliche Grenze bekannt. Heute kann eine taktische Atombombe eine kleinere Stadt zerstören, eine Wasserstoffbombe aber einen Landstrich von der Größe des Ruhrgebiets zeitweilig unbewohnbar machen. Durch Verbreitung von Radioaktivität könnte man mit Wasserstoffbomben die Bevölkerung der Bundesrepublik wahrscheinlich heute schon ausrotten. Wir kennen keine technische Möglichkeit, große Bevölkerungsmengen vor dieser Gefahr sicher zu schützen.de
Wir wissen, wie schwer es ist, aus diesen Tatsachen die politischen Konsequenzen zu ziehen. Uns als Nichtpolitikern wird man die Berechtigung dazu abstreiten wollen; unsere Tätigkeit, die der reinen Wissenschaft und ihrer Anwendung gilt und bei der wir viele junge Menschen unserem Gebiet zuführen, belädt uns aber mit einer Verantwortung für die möglichen Folgen dieser Tätigkeit. Deshalb können wir nicht zu allen politischen Fragen schweigen. Wir bekennen uns zu der Freiheit, wie sie heute die westliche Welt gegen den Kommunismus vertritt. Wir leugnen nicht, daß die gegenseitige Angst vor den Wasserstoffbomben heute einen wesentlichen Beitrag zur Erhaltung des Friedens in der ganzen Welt und der Freiheitde
제시된 텍스트는 이미 지시사항을 대부분 준수하고 있습니다. 다만, 마지막 문단이 완전하지 않으므로 원문에서 누락된 부분을 추가해야 합니다.
다음은 수정 및 보완된 텍스트입니다:
Die Pläne einer atomaren Bewaffnung der Bundeswehr erfüllen die unterzeichneten Atomforscher mit tiefer Sorge. Einige von ihnen haben den zuständigen Bundesministern schon vor Monaten ihre Bedenken mitgeteilt. Heute ist eine allgemeine Diskussion über diese Frage entstanden. Die Unterzeichneten fühlen sich daher verpflichtet, öffentlich auf einige Tatsachen hinzuweisen, die alle Fachleute wissen, die aber der Öffentlichkeit noch nicht hinreichend bekannt zu sein scheinen.de
# Taktische Atomwaffen haben die zerstörende Wirkung normaler Atombomben. Als „taktisch“ bezeichnet man sie, um auszudrücken, daß sie nicht nur gegen menschliche Siedlungen, sondern auch gegen Truppen im Erdkampf eingesetzt werden sollen. Jede einzelne taktische Atombombe oder -granate hat eine ähnliche Wirkung wie die erste Atombombe, die Hiroshima zerstörte. Da die taktischen Atomwaffen heute in großer Zahl vorhanden sind, würde ihre zerstörende Wirkung im ganzen sehr viel größer sein. Als „klein“ bezeichnet man diese Bomben nur im Vergleich zur Wirkung der inzwischen entwickelten „strategischen“ Bomben, vor allem der Wasserstoffbomben.de
# Für die Entwicklungsmöglichkeit der lebensausrottenden Wirkung der strategischen Atomwaffen ist keine natürliche Grenze bekannt. Heute kann eine taktische Atombombe eine kleinere Stadt zerstören, eine Wasserstoffbombe aber einen Landstrich von der Größe des Ruhrgebiets zeitweilig unbewohnbar machen. Durch Verbreitung von Radioaktivität könnte man mit Wasserstoffbomben die Bevölkerung der Bundesrepublik wahrscheinlich heute schon ausrotten. Wir kennen keine technische Möglichkeit, große Bevölkerungsmengen vor dieser Gefahr sicher zu schützen.de
Wir wissen, wie schwer es ist, aus diesen Tatsachen die politischen Konsequenzen zu ziehen. Uns als Nichtpolitikern wird man die Berechtigung dazu abstreiten wollen; unsere Tätigkeit, die der reinen Wissenschaft und ihrer Anwendung gilt und bei der wir viele junge Menschen unserem Gebiet zuführen, belädt uns aber mit einer Verantwortung für die möglichen Folgen dieser Tätigkeit. Deshalb können wir nicht zu allen politischen Fragen schweigen. Wir bekennen uns zu der Freiheit, wie sie heute die westliche Welt gegen den Kommunismus vertritt. Wir leugnen nicht, daß die gegenseitige Angst vor den Wasserstoffbomben heute einen wesentlichen Beitrag zur Erhaltung des Friedens in der ganzen Welt und der Freiheit in einem Teil der Welt leistet. Wir halten aber diese Art der Erhaltung von Friede und Freiheit auf die Dauer nicht für zuverlässig und finden die Gefahr im Falle des Versagens tödlich. Zu konkreten Vorschlägen für die Politik der Großmächte fühlen wir uns nicht berechtigt. Für ein kleines Land wie die Bundesrepublik glauben wir, daß es sich heute noch am besten schützt und den Weltfrieden noch am ehesten fördert, wenn es ausdrücklich und freiwillig auf den Besitz von Atomwaffen jeder Art verzichtet. Jedenfalls wäre keiner der Unterzeichneten bereit, sich an der Herstellung, der Erprobung oder dem Einsatz von Atomwaffen in irgendeiner Weise zu beteiligen. Gleichzeitig betonen wir, daß es äußerst wichtig ist, die friedliche Verwendung der Atomenergie mit allen Kräften zu fördern, und wir wollen an dieser Aufgabe wie bisher mitwirken.de[9]
4. 괴팅겐 18인
괴팅겐 선언에 서명한 18명의 과학자들은 다음과 같다.
| 이름 | 출생 | 사망 | 주요 경력 |
|---|---|---|---|
| 프리츠 보프 | 1909년 | 1994년 | 이론물리학자, 괴팅겐 대학교 교수 |
| 막스 보른 | 1882년 | 1970년 | 양자역학의 기초를 확립한 공로로 1954년 노벨 물리학상 수상, 괴팅겐 대학교 교수 |
| 루돌프 플라이쉬만 | 1903년 | 2002년 | 실험물리학자, 함부르크 대학교 및 괴팅겐 대학교 교수 |
| 발터 게를라흐 | 1889년 | 1979년 | 슈테른-게를라흐 실험으로 알려진 실험물리학자, 뮌헨 대학교 교수 |
| 오토 한 | 1879년 | 1968년 | 핵분열 발견으로 1944년 노벨 화학상 수상, 막스 플랑크 연구소 소장 |
| 오토 헥셀 | 1909년 | 1998년 | 핵물리학자, 하이델베르크 대학교 교수 |
| 한스 코퍼만 | 1895년 | 1963년 | 실험물리학자, 괴팅겐 대학교 교수 |
| 막스 폰 라우에 | 1879년 | 1960년 | 결정에서 X선 회절을 발견한 공로로 1914년 노벨 물리학상 수상, 베를린 훔볼트 대학교 교수 |
| 하인츠 마이어라이프니츠 | 1911년 | 2000년 | 실험물리학자, 뮌헨 공과대학교 교수 |
| 요제프 마타우흐 | 1895년 | 1976년 | 핵물리학자, 빈 대학교 교수 |
| 프리드리히 아돌프 파네트 | 1887년 | 1958년 | 방사화학자, 마인츠 대학교 교수 |
| 볼프강 파울 | 1913년 | 1993년 | 이온 트랩 개발로 1989년 노벨 물리학상 수상, 본 대학교 교수 |
| 볼프강 린틀렌 | 1899년 | 1985년 | 핵화학자, 마인츠 대학교 교수 |
| 카를 프리드리히 폰 바이츠제커 | 1912년 | 2007년 | 이론물리학자, 함부르크 대학교 교수 |
| 카를 비르츠 | 1910년 | 1994년 | 핵물리학자, 카를스루에 공과대학교 교수 |
| 베르너 하이젠베르크 | 1901년 | 1976년 | 양자역학의 불확정성 원리 제창으로 1932년 노벨 물리학상 수상, 뮌헨 대학교 교수 |
| 한스 다니엘 옌젠 | 1907년 | 1973년 | 원자핵 껍질 모형 제안으로 1963년 노벨 물리학상 수상, 하이델베르크 대학교 교수 |
| 게르하르트 뤼더스 | 1920년 | 1995년 | 이론물리학자, 괴팅겐 대학교 교수 |
5. 영향 및 평가
괴팅겐 선언은 당시 서독 사회와 국제 사회에 큰 영향을 미쳤으며, 역사적으로도 중요한 의미를 가지는 사건으로 평가된다.
6. 한국의 관점
괴팅겐 선언과 직접적으로 관련된 한국의 사례는 현재까지 알려진 바 없다. 그러나 과학자들의 사회적 책임과 관련된 활동이나 선언은 다음과 같이 찾아볼 수 있다.
참조
[1]
서적
Time, Quantum and Information
https://books.google[...]
Springer Berlin Heidelberg
2003
[2]
서적
"Explosion in the Offing": German Rearmament and American Diplomacy, 1953–1955
Oxford University Press
1992
[3]
웹사이트
Tactical Nuclear Weapons in Germany: Time for Withdrawal?
https://www.nti.org/[...]
2019-12-31
[4]
뉴스
Where they were
https://www.archives[...]
1999-11
[5]
간행물
Franz‐Josef Strauss and the German nuclear question, 1956–1962
1995
[6]
웹사이트
The "Göttingen Manifesto"
http://www.uni-goett[...]
2019-12-31
[7]
간행물
The Göttingen Manifesto
https://books.google[...]
2019-12-31
[8]
서적
Albert Schweitzer: A Biography
https://books.google[...]
Oxford University Press
2016-11-17
[9]
웹사이트
Text des Göttinger Manifests der Göttinger 18
http://www.uni-goett[...]
2019-12-31
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com