맨위로가기

핵전쟁

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

핵전쟁은 핵무기를 사용한 전쟁으로, 제한적 핵전쟁과 전면적 핵전쟁으로 분류된다. 제한적 핵전쟁은 소수의 전술 핵무기를 사용하는 국지전이며, 전면적 핵전쟁은 대량의 핵무기로 적의 사회 기반 시설 전체를 공격하는 것을 목표로 한다. 핵전쟁은 선제 공격, 위험의 단계적 확대, 기술적 우발 사고 등 다양한 요인에 의해 발생할 수 있으며, 전자기 펄스(EMP)로 인한 사회적 혼란, 핵기근 등 심각한 결과를 초래할 수 있다. 1945년 일본 히로시마와 나가사키에 대한 원자 폭탄 투하는 핵무기가 실전에 사용된 유일한 사례이며, 냉전 시기에는 쿠바 미사일 위기와 같은 핵전쟁 위기가 여러 차례 발생했다.

2. 핵전쟁의 유형

핵무기를 사용한 전쟁은 보통 두 가지로 나뉜다.

첫 번째는 '''제한적 핵전쟁'''이다.[22] 국지적인 지역에서 적의 군사력을 주요 목표로 하여 소수의 전술 핵무기를 사용하는 것을 의미한다.[22] 민간인 피해는 부수적인 것으로 간주되지만, 핵폭발의 영향으로 인해 발생할 수 있다.[22] 냉전 시대에 많은 국가들이 전술 핵무기를 개발한 것은 재래식 무기에 비해 비용이 저렴하고 파괴력이 높기 때문이다.[22]

헨리 키신저와 같은 일부 냉전 전략가들은 제한적 핵전쟁이 미국과 소련과 같이 무장한 두 초강대국 사이에서 가능할 수 있다고 주장했다.[25] 그러나 제한적 전쟁이 전면 핵전쟁으로 확대될 수 있다는 예측도 존재한다.[23]

2006년 12월 미국 지구물리학 연합의 연례 회의에서 발표된 연구에 따르면 소규모 지역 핵전쟁은 제2차 세계 대전의 모든 사망자 수만큼 직접적인 사망자를 발생시키고 10년 이상 동안 지구 기후를 교란할 수 있다고 한다.[26] 아열대 지역의 두 대립 국가가 각각 주요 인구 중심지에 히로시마 규모의 핵무기 50개(각 15킬로톤)를 사용한 지역 핵 분쟁 시나리오에서 연구자들은 국가당 260만에서 1670만 명에 이르는 사망자를 예측했다.[26]

두 번째는 '''전면적 핵전쟁'''이다.[7] 대량의 핵무기를 사용하여 적의 경제, 사회, 군사 기반 시설 전체를 공격하는 것을 목표로 한다.[7][24] 민간인에 대한 공격도 포함되며, 이는 적국의 존립 자체를 위협하는 수준의 파괴를 초래할 수 있다.

헨리 키신저와 같은 일부 냉전 전략가들은 제한적 핵전쟁이 가능하다고 주장했지만,[25] 제한적 핵전쟁이 전면 핵전쟁으로 확대될 수 있다는 우려도 존재한다. 일부에서는 제한적 핵전쟁을 "느린 속도의 세계 핵 참사"라고 부르기도 한다.

주요 핵 교환의 영향에 대한 가장 낙관적인 예측조차도 매우 짧은 시간 안에 수백만 명의 희생자가 발생하고, 문명의 유지를 위해 필수적인 기관, 정부, 전문 및 상업 기관의 붕괴를 가져올 것으로 예상한다. 필수적인 요소(식량, 물 및 전력 생산 및 배포, 의료 및 정보 서비스 등)의 손실은 수백만 명의 추가 사망자를 초래할 수 있다. 더 비관적인 예측은 전면 핵전쟁이 잠재적으로 인류 멸망을 초래할 수 있다고 주장한다.[4]

우발적인 핵전쟁은 의도치 않은 핵무기 사용으로 인해 발생할 수 있다. 이러한 시나리오는 핵 위협 관련 사고 목록에서 볼 수 있듯이, 냉전 시대에 실제로 발생하기도 했다.[27]

일부 핵보유국들은 제한적인 핵무기 사용을 통해 정치적 메시지를 전달하거나, 적에게 경고를 보내는 "준전략적 사용" 개념을 고려하고 있다.

영국은 "전멸에 대한 경고"라는 정치적인 메시지를 보내기 위해 적에게 한 발 또는 제한된 수의 미사일을 발사하는 것을 고려한다.[28]

전 영국 국방부 핵 정책 국장인 팀 헤어 제독은 "준전략적 사용"이 정부에 "받아들일 수 없는 피해를 초래할 전면적인 전략적 공격 전에 추가적인 선택 사항"을 제공한다고 설명했다.[29] 그러나 이러한 준전략적 능력은 핵무기 사용의 "수용성"을 증가시킬 수 있다는 비판을 받아왔다.[30]

스톡홀름 국제 평화 연구소는 핵무기 비축량 감소 추세와 함께, 전략 무기의 탄두 소형화 및 현대화가 "사용 가능한" 형태로 이루어지고 있어, 냉전 시대의 대규모 메가톤급 탄두와 같은 심리적 억지력이 없기 때문에 전쟁 위험을 증가시키고 있다고 지적한다.[30]

미국은 1996년에 대량 살상 무기로 무장한 비국가 행위자("테러리스트")를 핵무기 목표로 삼는 정책을 채택했다.[32] 2018년 미국 핵 태세 검토는 미국의 핵 억제력에 대한 추가 계층으로서 미국이 준전략적 핵무기를 보유할 필요성을 강조했다.[34]

2. 1. 제한적 핵전쟁

제한적 핵전쟁은 국지적인 지역에서 적의 군사력을 주요 목표로 하여 소수의 전술 핵무기를 사용하는 것을 의미한다.[22] 민간인 피해는 부수적인 것으로 간주되지만, 핵폭발의 영향으로 인해 발생할 수 있다.[22] 냉전 시대에 많은 국가들이 전술 핵무기를 개발한 것은 재래식 무기에 비해 비용이 저렴하고 파괴력이 높기 때문이다.[22]

헨리 키신저와 같은 일부 냉전 전략가들은 제한적 핵전쟁이 미국과 소련과 같이 무장한 두 초강대국 사이에서 가능할 수 있다고 주장했다.[25] 그러나 제한적 전쟁이 전면 핵전쟁으로 확대될 수 있다는 예측도 존재한다.[23]

2006년 12월 미국 지구물리학 연합의 연례 회의에서 발표된 연구에 따르면 소규모 지역 핵전쟁은 제2차 세계 대전의 모든 사망자 수만큼 직접적인 사망자를 발생시키고 10년 이상 동안 지구 기후를 교란할 수 있다고 한다.[26] 아열대 지역의 두 대립 국가가 각각 주요 인구 중심지에 히로시마 규모의 핵무기 50개(각 15킬로톤)를 사용한 지역 핵 분쟁 시나리오에서 연구자들은 국가당 260만에서 1670만 명에 이르는 사망자를 예측했다.[26]

2. 2. 전면적 핵전쟁

전면적 핵전쟁은 대량의 핵무기를 사용하여 적의 경제, 사회, 군사 기반 시설 전체를 공격하는 것을 목표로 한다.[7][24] 민간인에 대한 공격도 포함되며, 이는 적국의 존립 자체를 위협하는 수준의 파괴를 초래할 수 있다. 전면 핵전쟁은 군사, 경제, 민간 목표를 포함하여 한 국가 전체를 겨냥한 공격에 대량의 핵무기가 사용될 수 있다는 점에서 제한적 핵전쟁과 구별된다.[22][23]

헨리 키신저와 같은 일부 냉전 전략가들은 제한적 핵전쟁이 가능하다고 주장했지만,[25] 제한적 핵전쟁이 전면 핵전쟁으로 확대될 수 있다는 우려도 존재한다. 일부에서는 제한적 핵전쟁을 "느린 속도의 세계 핵 참사"라고 부르기도 한다.

주요 핵 교환의 영향에 대한 가장 낙관적인 예측조차도 매우 짧은 시간 안에 수백만 명의 희생자가 발생하고, 문명의 유지를 위해 필수적인 기관, 정부, 전문 및 상업 기관의 붕괴를 가져올 것으로 예상한다. 필수적인 요소(식량, 물 및 전력 생산 및 배포, 의료 및 정보 서비스 등)의 손실은 수백만 명의 추가 사망자를 초래할 수 있다. 더 비관적인 예측은 전면 핵전쟁이 잠재적으로 인류 멸망을 초래할 수 있다고 주장한다.[4] 세계 핵전쟁과 같은 끔찍한 재앙은 거의 확실히 지구상의 대부분의 복잡한 생명체, 생태계 및 지구 기후에 영구적인 피해를 입힐 것이다.[5]

2006년 미국 지구물리학 연합의 연례 회의에서 발표된 연구에 따르면 소규모 지역 핵전쟁은 제2차 세계 대전의 모든 사망자 수만큼 직접적인 사망자를 발생시키고 10년 이상 동안 지구 기후를 교란할 수 있다고 한다. 아열대 지역의 두 대립 국가가 각각 주요 인구 중심지에 히로시마 규모의 핵무기 50개(각 15킬로톤)를 사용한 지역 핵 분쟁 시나리오에서, 연구자들은 국가당 260만에서 1670만 명에 이르는 사망자를 예측했다. 이 연구의 저자들은 최대 500만 톤의 그을음이 방출되어 북미와 유라시아 (대부분의 곡물 재배 지역 포함)의 넓은 지역에 걸쳐 몇 도의 냉각을 일으킬 수 있다고 추정했다. 냉각은 수년 동안 지속될 것이며, 연구자에 따르면 "파멸적"일 수 있다.[26]

우발적인 핵전쟁은 의도치 않은 핵무기 사용으로 인해 발생할 수 있다. 이러한 시나리오는 핵 위협 관련 사고 목록에서 볼 수 있듯이, 냉전 시대에 실제로 발생하기도 했다.[27]

2. 3. 준전략적 사용

일부 핵보유국들은 제한적인 핵무기 사용을 통해 정치적 메시지를 전달하거나, 적에게 경고를 보내는 "준전략적 사용" 개념을 고려하고 있다. 이는 전면적인 핵전쟁보다는 제한적이지만, 전술 핵무기 사용보다는 더 큰 규모의 핵무기를 사용할 수 있다.[28]

영국은 "전멸에 대한 경고"라는 정치적인 메시지를 보내기 위해 적에게 한 발 또는 제한된 수의 미사일을 발사하는 것을 고려한다.[28] 이를 위해 뱅가드급 잠수함에 몇 발의 트라이던트 미사일을 장착하고 있다.

전 영국 국방부 핵 정책 국장인 팀 헤어 제독은 "준전략적 사용"이 정부에 "받아들일 수 없는 피해를 초래할 전면적인 전략적 공격 전에 추가적인 선택 사항"을 제공한다고 설명했다.[29] 그러나 이러한 준전략적 능력은 핵무기 사용의 "수용성"을 증가시킬 수 있다는 비판을 받아왔다.[30]

스톡홀름 국제 평화 연구소는 핵무기 비축량 감소 추세와 함께, 전략 무기의 탄두 소형화 및 현대화가 "사용 가능한" 형태로 이루어지고 있어, 냉전 시대의 대규모 메가톤급 탄두와 같은 심리적 억지력이 없기 때문에 전쟁 위험을 증가시키고 있다고 지적한다.[30]

이러한 변화는 1950년대 아이젠하워의 "대규모 보복"[31] 교리에서 미국의 핵 전쟁 계획/SIOP에서 "유연한 대응"으로의 전환을 완전히 수용한 것으로 볼 수 있다.

미국은 1996년에 대량 살상 무기로 무장한 비국가 행위자("테러리스트")를 핵무기 목표로 삼는 정책을 채택했다.[32] 2018년 미국 핵 태세 검토는 미국의 핵 억제력에 대한 추가 계층으로서 미국이 준전략적 핵무기를 보유할 필요성을 강조했다.[34]

3. 핵전쟁의 잠재적 결과

핵전쟁은 예상 가능한 상황일 뿐, 역사적인 사례는 존재하지 않는다. 또한 전쟁에는 다수의 불확실성이 발생하며, 그 영향도 공격 방법, 사용 무기, 공격 대상의 위치, 환경, 인구 등 다양한 요소가 관련되어 있어 과학적인 예측은 어렵지만, 2019년 프린스턴 대학교의 알렉스 글레이저가 미국과 러시아 사이에서 핵전쟁이 일어날 경우 9,150만 명의 사상자가 발생한다는 시뮬레이션 결과를 공개했다[146]。러트거스 대학교 등의 팀에 의한 연구 결과 발표에 따르면, 미국과 러시아 사이에서 핵전쟁이 일어날 경우 발생한 그을음으로 인한 일조 부족 등으로 농작물 생산량이 감소하여 50억 명 이상의 아사자가 발생할 가능성이 있다고 한다[147][148]。

2006년 12월 미국 지구물리연맹(AGU)의 연례 회의에서 발표된 연구결과에 의하면, 소규모의 지역적인 핵전쟁은 제2차 세계 대전의 전체 인명 피해와 동일한 직접적 피해를 가져오며, 지구 기후환경을 십여 년간 오염시킬 것이라고 한다. 두 적대국이 각각 50발의 히로시마급 핵폭탄(1발의 폭발력은 15킬로톤급이다)을 사용하여 인구밀집지대 등을 공격하는 시나리오에서, 260만 명에서 1670만 명의 희생자가 발생할 것으로 예상되었다. 또한 500만 톤의 먼지가 날리면서, 북아메리카와 유라시아의 넓은 지역에 걸친 냉각효과가 발생할 것이다. 연구자에 따라서, 수년간의 냉각효과는 대재앙을 가져올 수도 있을 것이라고 한다.https://www.sciencedaily.com/releases/2006/12/061211090729.htm

핵폭탄이 폭발하면 핵겨울에 의해 핵기근이 생긴다는 것이 1963년에 연구 결과 밝혀졌다.[146]

핵폭발 시 발생하는 전자기 펄스(EMP)는 전력망과 통신 시스템을 마비시켜 광범위한 사회적 혼란을 야기할 수 있다. 특히 한국은 북한 핵미사일이 폭발할 때 발생하는 EMP에 대한 대비가 거의 전무한 것으로 알려져 있다.[162] 후쿠시마 원전 사태에서, 원전 가동에 필수적인 전기 공급이 차단되면, 원전은 스스로 냉각을 못해서 자체 폭발하여 대규모 방사능 재앙을 일으킨다.[162] 한국의 원전은 북한 핵미사일의 폭발로 인한 EMP 공격에 아무 대비가 없는 것으로 알려져 있어서, 북한 핵미사일이 직접 원전을 파괴하지 않더라도, EMP 공격 효과에 따라, 전국의 모든 원전이 냉각을 못해서 자체 폭발할 수 있다는 우려가 제기되고 있다.[162]

3. 1. 지역적 핵전쟁의 결과

2006년 12월 미국 지구물리연맹(AGU)의 연례 회의에서 발표된 연구결과에 의하면, 소규모의 지역적인 핵전쟁은 제2차 세계 대전의 전체 인명 피해와 동일한 직접적 피해를 가져오며, 지구 기후환경을 십여 년간 오염시킬 것이라고 한다. 두 적대국이 각각 50발의 히로시마급 핵폭탄(1발의 폭발력은 15킬로톤급이다)을 사용하여 인구밀집지대 등을 공격하는 시나리오에서, 260만 명에서 1670만 명의 희생자가 발생할 것으로 예상되었다. 또한 500만 톤의 먼지가 날리면서, 북아메리카와 유라시아의 넓은 지역에 걸친 냉각효과가 발생할 것이다. 연구자에 따라서, 수년간의 냉각효과는 대재앙을 가져올 수도 있을 것이라고 한다.[http://www.sciencedaily.com/releases/2006/12/061211090729.htm]

핵전쟁은 예상 가능한 상황일 뿐, 역사적인 사례는 존재하지 않는다. 또한 전쟁에는 다수의 불확실성이 발생하며, 그 영향도 공격 방법, 사용 무기, 공격 대상의 위치, 환경, 인구 등 다양한 요소가 관련되어 있어 과학적인 예측은 어렵지만, 2019년 프린스턴 대학교의 알렉스 글레이저가 미국과 러시아 사이에서 핵전쟁이 일어날 경우 9,150만 명의 사상자가 발생한다는 시뮬레이션 결과를 공개했다[146]。러트거스 대학교 등의 팀에 의한 연구 결과 발표에 따르면, 미국과 러시아 사이에서 핵전쟁이 일어날 경우 발생한 그을음으로 인한 일조 부족 등으로 농작물 생산량이 감소하여 50억 명 이상의 아사자가 발생할 가능성이 있다고 한다[147][148]。

3. 2. 핵기근

핵폭탄이 폭발하면 핵겨울에 의해 핵기근이 생긴다는 것이 1963년에 연구 결과 밝혀졌다.[146] 핵전쟁은 예상 가능한 상황일 뿐, 역사적인 사례는 존재하지 않는다. 또한 전쟁에는 다수의 불확실성이 발생하며, 그 영향도 공격 방법, 사용 무기, 공격 대상의 위치, 환경, 인구 등 다양한 요소가 관련되어 있어 과학적인 예측은 어렵지만, 2019년 프린스턴 대학교의 알렉스 글레이저가 미국과 러시아 사이에서 핵전쟁이 일어날 경우 9,150만 명의 사상자가 발생한다는 시뮬레이션 결과를 공개했다.[146] 러트거스 대학교 등의 팀에 의한 연구 결과 발표에 따르면, 미국과 러시아 사이에서 핵전쟁이 일어날 경우 발생한 그을음으로 인한 일조 부족 등으로 농작물 생산량이 감소하여 50억 명 이상의 아사자가 발생할 가능성이 있다고 한다.[147][148]

3. 3. EMP (전자기 펄스)

핵폭발 시 발생하는 전자기 펄스(EMP)는 전력망과 통신 시스템을 마비시켜 광범위한 사회적 혼란을 야기할 수 있다. 특히 한국은 북한 핵미사일이 폭발할 때 발생하는 EMP에 대한 대비가 거의 전무한 것으로 알려져 있다.[162] 후쿠시마 원전 사태에서, 원전 가동에 필수적인 전기 공급이 차단되면, 원전은 스스로 냉각을 못해서 자체 폭발하여 대규모 방사능 재앙을 일으킨다.[162] 한국의 원전은 북한 핵미사일의 폭발로 인한 EMP 공격에 아무 대비가 없는 것으로 알려져 있어서, 북한 핵미사일이 직접 원전을 파괴하지 않더라도, EMP 공격 효과에 따라, 전국의 모든 원전이 냉각을 못해서 자체 폭발할 수 있다는 우려가 제기되고 있다.[162]

4. 핵전쟁의 역사

## 1940년대

1945년 제2차 세계 대전의 마지막 단계에서 미국은 일본의 히로시마와 나가사키에 원자폭탄 공격을 감행했는데, 1945년 8월 6일 히로시마에, 1945년 8월 9일 나가사키에 각각 투하되었다. 이 두 사건은 핵무기가 실전에 사용된 유일한 사례이다.[41]

1945년 8월 9일 아침, 나가사키 상공에서 원자 폭탄 폭발로 발생한 버섯 구름이 18000m 높이로 솟아오르는 모습.


[[File:https://cdn.onul.works/wiki/source/1950ae2c8d5_7b3bb7b1.jpg|265x265px|right|thumb|나가사키 원폭 진원지]

원자 폭탄 투하 전 6개월 동안, 커티스 르메이 장군 휘하의 미국 제20공군은 일본 도시에 저고도 소이탄 공습을 수행했다. 이 과정에서 가장 파괴적인 공습은 핵 공격이 아니라 도쿄에 대한 '작전 회의소' 공습이었다. 1945년 3월 9~10일 밤, '작전 회의소'가 시작되어 334대의 보잉 B-29 슈퍼포트리스 폭격기가 출격하여 279대가 1,665톤의 소이탄과 폭발물을 도쿄에 투하했다. 이 폭격은 목조 건물을 불태우기 위한 것이었고 실제로 폭격으로 인해 토네이도에 필적하는 50m/s의 바람이 발생했다. 각 폭격기는 6톤의 폭탄을 탑재했다. 총 381,300발의 폭탄, 즉 1,783톤의 폭탄이 폭격에 사용되었다. 폭격 몇 시간 만에 약 10만 명이 사망하고 41km2의 도시와 267,000채의 건물이 하룻밤 사이에 파괴되었는데, 이는 히로시마와 나가사키에 대한 원자 폭탄 공격 외에 군사 항공 역사상 가장 치명적인 폭격이었다.[42][43][44][45]

1945년 6월 말, 미국이 2개월 반에 걸친 오키나와 전투 (민간인 15만 명을 포함하여 26만 명의 사망자를 냈다)[46][47]를 마무리하면서 일본 열도 침공을 코드명 다운폴 작전으로 실시할 전망에 직면했다. 이전의 섬 건너뛰기 작전에서 발생한 미국의 사상자를 근거로 미국 지휘관들은 일본 본토 침공 중에 5만 명에서 50만 명의 미군이 사망하고 최소 60만~100만 명이 부상을 입을 것으로 추정했다. 미국이 일본 침공 당시 예상되는 높은 사상자 수준을 고려하여 50만 개의 퍼플 하트 훈장을 제조한 것은 그 작전이 얼마나 치명적이고 많은 피해를 가져올지 보여주는 것이었다. 미국 대통령 해리 S. 트루먼은 특히 40만 명 이상의 미국 군인이 유럽과 태평양 전쟁에서 이미 사망했기 때문에, 이러한 끔찍한 사상자율을 감당할 수 없다는 것을 깨달았다.[48]

1945년 7월 26일, 미국, 영국, 중화민국은 일본의 무조건 항복을 요구하는 포츠담 선언을 발표했다. 이 선언은 일본이 항복하지 않으면 "신속하고 완전한 파괴"에 직면하게 될 것이라고 명시했다.[49][50] 일본 정부는 이 최후 통첩을 묵살하고 항복하지 않겠다는 메시지를 보냈다. 이에 트루먼 대통령은 원자 폭탄 투하를 승인했다.

타니구치 스미테루의 등 부상을 1946년 1월 미 해병대 사진사가 촬영한 사진


1945년 8월 6일, "리틀 보이"라는 코드명의 우라늄형 핵무기가 일본 히로시마 상공에서 약 15kt의 위력으로 폭발하여 약 5만 채의 건물 (제2총군과 제5사단의 사령부 포함)을 파괴하고 약 7만 명 (일본군 2만 명, 한국인 강제 노동자 2만 명 포함)이 사망했다.[53][54] 사흘 뒤인 8월 9일, "팻 맨"이라는 코드명의 플루토늄형 핵무기가 일본 나가사키에 사용되었고, 폭발 위력은 약 20kt에 달하여 도시의 60%를 파괴하고 약 3만 5천 명 (일본 군수 노동자 23,200~28,200명, 한국인 강제 노동자 2,000명, 일본군 150명 포함)이 사망했다.[55] 나가사키의 산업 피해는 컸는데, 부분적으로는 산업 지대를 의도치 않게 목표로 삼아 조선소 이외의 산업 생산의 68~80%가 파괴되었기 때문이다.[56]

나가사키 상공에서 폭발이 일어난 지 6일 후, 일본은 1945년 8월 15일 연합국에 항복을 발표하고, 1945년 9월 2일 일본 항복 문서에 서명함으로써 태평양 전쟁과 제2차 세계 대전을 공식적으로 종결했다. 나치 독일이 이미 1945년 5월 8일 독일 항복 문서에 서명하여 유럽에서의 전쟁을 종결했기 때문이다. 두 차례의 원자 폭탄 투하는 부분적으로, 전후 일본이 핵무기 개발을 금지하는 핵무기 3원칙을 채택하는 결과를 낳았다.[57]

1945년 7월 16일, 최초의 핵폭발인 트리니티 핵실험의 성공 직후, 맨해튼 계획의 책임자 J. 로버트 오펜하이머는 힌두교 경전인 ''바가바드 기타''의 "이제, 나는 죽음이 되었다. 세상의 파괴자."라는 구절을 회상하며, 세상이 예전과 같지 않을 것임을 알았다고 말했다.[58]

일본에 대한 원자 폭탄 투하 직후, 미국은 원자 무기가 동유럽에서 소련의 더 큰 재래식 지상군을 상쇄하고, 잠재적으로 소련 지도자 요제프 스탈린에게 양보를 압박하는 데 사용될 수 있다고 희망했다. 스탈린 치하에서 소련은 과학 연구와 미국 프로그램에 대한 첩보를 결합하여 자체 원자력 능력을 추구했다.

미국 내에서 핵무기 생산 및 개발 권한은 군사 통제에서 제거되어 미국 원자력 위원회의 민간 통제하에 놓였다.

thumb 폭격기.]]

제2차 세계 대전 이후 수년 동안, 미국은 미국 본토의 폭격 기지에서 잠재적 적을 공격할 수 있는 컨베어 B-36 폭격기를 기반으로 하는 전략적 군사력을 개발하고 유지했다. 미국은 잠재적 분쟁에 사용하기 위해 전 세계에 핵폭탄을 배치했다.

thumb

1949년 8월 29일, 소련은 카자흐스탄의 세미팔라틴스크 핵실험장에서 첫 핵무기를 실험했다( 소련 원자 폭탄 프로젝트 참조). 로스앨러모스 국립 연구소의 스파이들을 통해 프로젝트에 대한 상당한 핵 첩보를 수행했다는 사실이 알려졌다.

핵 기술에 대한 독점이 깨지면서 전 세계 핵 확산이 가속화되었다. 영국은 1952년에 첫 독립적인 원자 폭탄을 실험했고, 그 뒤를 이어 프랑스는 1960년에 첫 원자 폭탄을 개발했으며, 중국은 1964년에 첫 원자 폭탄을 개발했다. 서유럽의 핵 비축량은 미국과 소련의 비축량보다 훨씬 적었지만, 냉전 동안 전략적 계획에서 중요한 요소였다.

## 1950년대

1949년 소련이 핵실험에 성공하면서 미국의 핵 독점 시대는 막을 내렸다.[60] 냉전 초기, 미국은 폭격기와 무기 면에서 우위를 점하고 있었으나, 제트 엔진으로 구동되는 요격기의 등장으로 이러한 불균형은 다소 해소되었다. 커티스 르메이는 전략 공군 사령부 사령관으로 임명되어 제트 폭격기 전력 업데이트 프로그램을 시행했고, 1950년대 초 보잉 B-47 스트라토제트와 보잉 B-52 스트라토포트리스가 도입되어 소련 폭격 능력이 향상되었다.[60]

더글러스 맥아더 장군은 한국 전쟁 중 중화인민공화국에 대한 핵무기 사용 권한을 지속적으로 요청하여 해리 트루먼 대통령에 의해 해임되었다.[60] 마오쩌둥은 핵전쟁이 제국주의 체제를 파괴할 것이라고 생각하여 핵전쟁을 환영하는 듯한 인상을 주었다.[61][62] 1957년 마오쩌둥은 "세계에는 27억 명이 있고, 그중 3분의 1이나 절반이 사라질 수 있다... 최악의 경우 절반이 죽더라도 제국주의는 붕괴되고 전 세계는 사회주의가 될 것"이라고 언급했다.[63]

미국과 소련은 핵실험을 수백 차례 실시했으며, 여기에는 네바다 시험장에서 진행된 데저트 록 훈련이 포함된다. 위 사진은 한국 전쟁 중으로, 한국 전쟁이 확대될 위협이 있었기에, 핵 폭발 주변에서의 작전 수행과 대처 방안에 대해 군인들을 숙지시키기 위함이었다.


1950년대에는 전술 핵무기 개발이 서방 군대에게 재래식 무기에서 소련의 수적 우위에 대한 질적 우위를 제공하는 수단으로 여겨졌다.[64] 미국은 소련의 전략 폭격기 전력 증가에 대응하여 요격기와 지대공 미사일, 나이키 및 M51 스카이스위퍼와 같은 대공포를 배치했다. 그러나 이는 핵 폭격기 전력 건설에 비하면 작은 대응이었다.[64] 미국의 주요 핵 전략은 소련을 대규모로 침투하는 것이었고, 이러한 전략은 냉전 상당 기간 동안 지속되었다.

소련의 군사 기획자들은 핵전쟁에서 승리할 수 있다고 가정했다.[65][67][68] 그들은 대규모 핵 교환과 그 뒤를 이은 "재래식 전쟁"을 예상했으며, 여기에는 전술 핵무기의 대규모 사용이 포함되었을 것이다.[65] 소련은 토츠코예 핵실험을 실시하여 핵전쟁 중 방어 및 공격 전쟁의 가능성을 탐구했다. "스노우볼"이라는 암호명으로 진행된 이 훈련은 1954년 9월 14일 게오르기 주코프의 지휘 아래 실시되었다.[69]

1957년 8월 소련이 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 처음으로 성공적으로 시험하면서 핵 전략 사상에 혁명이 일어났다. ICBM은 폭격기보다 빠르고 비용 효율적이며 생존성이 높았다. 존 F. 케네디는 소련과 미국 사이에 "미사일 갭"이 존재한다고 주장했다.

냉전 시대 동안 소련은 대규모 "핵 방호" 벙커 및 부패하지 않는 식량 비축과 같은 광범위한 보호 민간 인프라에 투자했다. 미국에서는 1950년대부터 소규모 시민 방위 프로그램이 시작되었으며, 학교 및 공공 건물에는 방사능 낙진 대피소가 설치되고 CONELRAD 라디오 정보 시스템이 채택되었다.

헨리 키신저는 1957년 저서 ''핵무기와 외교''에서 전술 핵전쟁에 대한 견해를 밝혔다.

2015년 12월, 미국 국립 문서 보관소 및 기록 관리청은 1956년 미국 전략 공군 사령부가 작성한 "1959년 원자 무기 요구 사항 연구"라는 목표물 목록을 공개했다.[70]

적대 세력 간 핵 폭발은 없었지만, 핵무기 개발 및 핵실험이 이루어졌다. 대기권 핵실험은 실험 참여자와 핵실험장 근처 주민들에게 피해를 입혔고, 네바다 사막 핵실험장 근처에서 서부극 촬영 관계자들에게 암이나 백혈병 환자가 많다고 알려졌다.[152]

## 1960년대

1960년, 미국은 최초의 단일 통합 작전 계획을 개발하여 핵무기 발사에 대한 일련의 목표 옵션을 정의하고, 1961년부터 2003년까지 사용될 발사 절차 및 목표 집합을 설명했다. 같은 해, 미국의 미사일 방어 경보 시스템이 가동되었으며, 1964년에는 탄도 미사일 조기 경보 시스템이 완공되었다.

1961년에는 모스크바를 핵탄두로 타격할 수 있는 100기 이상의 미국제 미사일이 이탈리아와 터키에 배치되었다.
1961년, 이탈리아와 터키에 배치된 미국 미사일
1961년 10월 30일, 소련은 역사상 가장 강력한 원자 폭탄인 차르 봄바를 실험했다. 이 폭탄은 50 메가톤, 즉 5천만 톤의 일반 폭발물에 해당했다.[71]

1962년에는 쿠바 미사일 위기가 발생했다. 소련이 미국에서 90마일(144km) 떨어진 쿠바에 중거리 탄도 미사일을 배치하면서, 미국과 소련은 핵전쟁 직전까지 가는 위기를 겪었다. 이는 미국의 주피터 미사일을 터키에 배치한 것에 대한 직접적인 대응일 수 있었다. RF-101 Voodoo 정찰기의 MRBM 발사 기지 쿠바 산크리스토발 (1962)]] 치열한 협상 끝에 소련은 쿠바에서 미사일을 철수하고 자체적으로 대규모 무기 건설 프로그램을 시작하기로 결정했다. 미국은 터키에 있는 발사 기지를 해체했지만, 이는 비밀리에 이루어졌으며 20년 넘게 공개되지 않았다. 위기 동안의 통신 지연으로 인해 모스크바-워싱턴 핫라인이 구축되어 두 핵 강국 간의 신뢰할 수 있고 직접적인 통신이 가능하게 되었다.

1960년대 후반, 미국과 소련 양측 모두 ICBM과 핵탄두를 대량으로 보유하게 되면서 상호 확증 파괴(MAD) 독트린이 핵 억지력의 핵심 개념으로 자리 잡았다. 양측은 직접적인 대결 대신 저강도 대리전에 참여하게 되었다.

이 10년 동안 중화인민공화국은 중소 분쟁 이후 지하 131 프로젝트와 같은 지하 기반 시설을 건설하기 시작했다.

MAD 독트린의 한 가지 단점은 어느 쪽도 의도적으로 먼저 공격하지 않아도 핵전쟁이 발생할 수 있다는 것이었다. 조기 경보 시스템 (EWS)은 오류가 발생하기 쉬웠다. 1979년 한 해에만 78차례나 "미사일 전시 회의"가 소집되었다. 1983년 9월 26일, 스타니슬라프 페트로프는 소련에 대한 미국의 선제 공격 발사를 시사하는 경보를 받았지만, 오경보임을 확인했다.

집적 회로의 고장,[72] 대규모 기러기 비행의 오인, 시험 프로그램 등으로 인해 미국에서도 유사한 사건들이 여러 번 발생했다. 미국 공군의 전략 폭격기들은 수년 동안 "24시간" 매일 교대로 공중에 유지되었으나, 1968년 툴레 공군 기지 B-52 추락[73]과 같은 군사 핵 사고 목록의 수와 심각성으로 인해 정책 입안자들은 정책을 변경하게 되었다.

## 1970년대

1973년 10월 6일 욤 키푸르 전쟁에서 아랍의 공격에 대응하여 이스라엘은 네게브 사막 아래의 터널에 13개의 핵무기를 배치했다. 당시 시리아 탱크가 골란 고원을 휩쓸고 있었으며, 이스라엘 총리 골다 메이어는 국방부 장관 모셰 다얀에게 핵탄두를 활성화하여 이스라엘 공군 부대에 분배하도록 지시했다. 이는 이스라엘이 붕괴되기 시작할 경우 사용하려는 의도였다.[74] 1973년 10월 24일, 미국 대통령 리처드 닉슨이 워터게이트 사건에 몰두해 있는 동안, 헨리 키신저는 미국 B-52 핵폭격기를 전쟁에 대비시키기 위해 DEFCON-3 경보를 명령했다. 정보 보고에 따르면, 소련은 이스라엘과의 욤 키푸르 전쟁에서 이집트를 방어할 준비를 하고 있었으며, 이스라엘이 핵무기를 사용할 경우 전면적인 핵전쟁으로 확대될 가능성이 있었다.[75]

1970년대 후반까지, 미국과 소련을 포함한 전 세계 사람들은 약 10년 동안 상호확증파괴 (MAD) 개념을 안고 살았으며, 이는 이들 국가의 심리 상태와 대중 문화에 깊이 자리 잡았다.[76]

1974년 5월 18일, 인도는 포크란 시험장에서 첫 번째 핵실험(스마일링 부다)을 실시했다. 인도는 이 시험을 "평화적 핵폭발"로 칭했다.

소련의 두가 조기 경보 초수평선 레이더 시스템이 1976년에 가동되었다. 이 시스템은 "러시아 딱따구리"라는 별명이 붙었다.

어떤 핵 분쟁이라도 결국에는 확전될 것이라는 생각은 군사 전략가들에게 도전 과제였다. 특히 미국과 나토 동맹국들에게 심각했는데, 소련의 탱크 공세가 서유럽을 빠르게 압도하여 서방이 전술 핵무기 사용으로 확전해야 할 것이라고 믿었다. 유럽 전역의 전장 나토 재래식 군대는 소련 및 바르샤바 조약 군대에 비해 훨씬 적었고, 소련의 대규모 공격의 경우, 나토는 재래식 패배에 직면하여 곧 이들 군대에 대한 전술 핵 공격에 의존할 수밖에 없을 것이라고 가정했다. 대부분의 분석가들은 첫 번째 핵 교환이 발생하면 전 세계 핵전쟁으로의 확전이 불가피해질 것이라고 동의했다. 바르샤바 조약은 1979년 기밀 훈련 라인강까지 7일에서 원자력 전쟁에 대한 비전을 시뮬레이션했다. 영국 정부는 1980년 초 스퀘어 레그에서 소련의 핵 공격에 대한 비전을 실행했다.

소련으로부터의 재래식 나토 방어가 짧은 시간 동안만 소련을 지연시킬 수 있다고 믿어졌기 때문에, REFORGER라고 명명된 소련에 대한 재래식 나토 방어로 인해 현지 미국 및 유럽 군대가 후퇴할 것을 예상하여 유럽 국가 전역에 대규모의 강화된 핵 무기 저장 구역이 건설되었다.

## 1980년대

1970년대 후반, 특히 로널드 레이건 미국 대통령 재임 초기인 1980년대 초에 미국은 군사력 강화를 추진하여 군사 프로그램 지출이 대폭 증가했다.[77] 이 프로그램에는 재래식 및 핵무기 시스템에 대한 지출이 포함되었으며, 전략 방위 구상과 같은 방어 시스템도 강조되었다.

핵 교리의 주요 변화는 핵무기를 탑재한 SLBM의 개발과 개선이었다. 많은 군사 이론가들은 SLBM을 핵전쟁 억제 무기로 평가했다. 탐지 가능성이 낮은 "스텔스" SLBM은 "2차 타격" 능력을 제공하여, 선제 공격으로 적의 핵무기를 무력화하기 어렵게 만들었다. SLBM 등장 이전에는 선제 타격으로 적의 핵무기를 무력화하여 보복을 불가능하게 할 수 있다는 우려가 있었지만, SLBM 등장으로 인해 어떤 나라도 선제 타격으로 적의 핵무기 전체를 무력화할 수 없게 되었다.

그러나 잠수함이 적 해안에 탐지되지 않고 접근하여 경고 시간을 3분 이내로 줄일 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 워싱턴 D.C., 런던, 베이징과 같이 수도가 해안에서 160km 이내에 위치한 미국, 영국, 중국에 특히 중요했다. 모스크바는 바다에서 멀리 떨어져 있어 이러한 위협으로부터 안전했다. 이는 "기습 선제 타격"의 신뢰성을 높여 목표 국가의 지휘 체계를 무력화하거나 방해할 수 있게 만들었다. 이는 핵전쟁에서 "승리"할 수 있다는 개념을 강화하여 긴장을 고조시키고 군사비 지출을 급증시켰다. 잠수함과 미사일 시스템은 매우 비쌌고, 완전 무장된 핵 추진 핵무장 미사일 잠수함 한 척의 비용은 한 개발도상국의 전체 GNP보다 더 많이 들 수 있었다.[78]

남아프리카 공화국은 1970년대와 1980년대 초에 핵무기 능력을 개발했지만, 1990년대 초에 해체했다.[79]

1980년 국제 연합 보고서에 따르면, 당시 약 40,000개의 핵탄두가 존재했으며, 총 폭발력은 약 13,000메가톤으로 추정되었다.

1981년 서독 본에서 퍼싱 II 미사일 배치에 반대하는 시위


많은 사람들은 핵겨울 효과를 통해 전면적인 핵전쟁이 인류 멸망을 초래할 것이라고 믿었지만, 모든 분석가가 이러한 핵겨울 모델의 기초가 되는 가설에 동의하는 것은 아니었다.[4]

1983년 9월 26일, 스타니슬라프 페트로프가 지휘하는 소련 조기 경보 기지에서 미국으로부터 5발의 대륙간 탄도 미사일이 발사된 것으로 잘못 감지되었다. 페트로프는 상황을 오경보로 정확하게 평가하여 "제3차 세계 대전"을 막았을 가능성이 있다.[87]

1983년 11월, 소련이 에이블 아처 83 NATO 군사 훈련을 핵 선제 공격을 위한 속임수로 생각했을 때 세계는 핵전쟁에 근접했다. 소련은 준비 태세를 높이고 핵무기를 준비하는 것으로 대응했지만, 훈련이 종료되자 공격에 대한 두려움은 멈췄다.

## 냉전 이후

냉전 종식 이후 핵전쟁의 위협은 감소했지만, 지역 분쟁과 테러리즘 등 새로운 위협이 등장했다.[92] 소련의 해체로 미국과 러시아 사이의 긴장은 완화되었지만, 양국은 여전히 많은 핵탄두를 보유하고 있어 "핵 대치" 상태를 유지했다.[88][89] 미국은 다른 국가의 핵 기술 개발에 대해 우려했으며, 1995년에는 "탈냉전 시대의 억제의 본질"이라는 문서를 통해 미래 전략을 제시했다.

1995년 노르웨이 로켓 사건은 러시아에 높은 경보를 발령했고, 러시아는 이를 미국 잠수함의 핵 미사일 발사로 오인하기도 했다.[88][89] 1996년 러시아는 미국의 샤이엔 산 복합 시설에 해당하는 정부 연속성 시설인 코스빈스키 산을 완공했다.[90] 이 시설은 지구 관통 핵탄두에 저항하도록 설계되었으며, 전략 로켓군의 대체 지휘소를 수용하는 것으로 알려져 있다.[90]

9·11 테러 이후, 미군은 28년 만에 최고 수준의 경계 태세를 강화했다. 그러나 냉전 시대와 달리 러시아는 즉각적인 대응 대신 군사 훈련을 중단하여 사고 위험을 최소화했다.[91]

전 유엔 핵 군축 위원회 의장에 따르면, 16,000개 이상의 전략 및 전술 핵무기가 배치 준비 상태이며, 추가로 14,000개가 비축되어 있다. 미국과 러시아 외에도 중국, 영국, 프랑스, 인도, 파키스탄, 조선민주주의인민공화국, 이스라엘 등이 핵무기를 보유하고 있거나 보유한 것으로 추정된다.[92] NATO는 핵 공유를 통해 벨기에, 네덜란드, 이탈리아, 독일, 터키에 미국 핵무기를 배치했다.[92]

2017년 7월 7일 핵무기 금지 조약 채택에 대한 UN 투표


파키스탄의 핵 정책은 1965년 인도와의 전쟁, 1971년 전쟁, 인도의 핵 프로그램에 의해 영향을 받았다.[93][94] 인도와 파키스탄은 모두 핵확산 금지 조약(NPT)에 참여하지 않았다.[95] 1999년 카르길 전쟁은 양국이 핵무기를 획득한 후 발생했으며, 핵무기가 대규모 전쟁 발발을 막았다는 주장도 있다.[99][100] 파키스탄은 2012년 해상 투발 핵 능력을 주장하며 "최소한의 신뢰할 수 있는 억지력"을 목표로 했다.[101][102]

2000년대와 2010년대 초반, 인도와 파키스탄, 조선민주주의인민공화국 등 개발도상국으로 핵 확산이 확대되었다.[105] 북한은 2006년과 2009년에 핵실험을 실시했다.[105]

CIA는 인도-파키스탄 분쟁을 핵전쟁 가능성이 가장 높은 "화약고"로 꼽았다.[106] 1999년 카르길 전쟁 당시 파키스탄은 핵무기 사용 위협을 가했고, 2001-2002년 대치 상황에서도 핵전쟁 우려가 제기되었다.[106][107]

글로벌 사정거리의 대형 비축량(짙은 파란색), 글로벌 사정거리의 소형 비축량(중간 파란색), 지역 사정거리의 소형 비축량(밝은 파란색).


타이완 문제를 둘러싼 미국과 중국 간의 갈등, 이스라엘의 핵무기 보유 및 중동 지역 분쟁 역시 핵전쟁으로 확대될 수 있는 잠재적 위험 요소이다.

2013년 북한은 미국에 대한 선제 핵 공격을 위협했고, 2014년 러시아와 미국 및 NATO 관계가 악화되면서 러시아는 미국을 방사성 재로 만들 수 있다고 주장했다.[109][112] 2017년 북한은 괌 인근 해역에 미사일을 발사할 수 있다고 경고했으며, 2018년 하와이 미사일 오경보는 긴장을 고조시켰다.[114][115][116][117]

2018년 미하일 고르바초프는 미국의 중거리 핵전력 조약 탈퇴를 비판하며 새로운 군비 경쟁을 우려했다.[118][119] 2019년 초, 러시아와 미국은 전 세계 핵무기의 90% 이상을 소유하고 있었다.[120][121] 블라디미르 푸틴은 미국이 유럽에 중거리 미사일을 배치하면 러시아도 핵무기를 배치할 것이라고 경고했다.[122][123]

2022년 러시아의 우크라이나 침공과 관련하여 푸틴은 핵무기 사용 가능성을 시사하며 서방 국가들을 위협했다.[124][125][126][127][128] 2022년 8월, ''네이처 푸드''에 게재된 연구에 따르면, 미국과 러시아 간의 전면적인 핵전쟁은 50억 명 이상의 사망자를 초래할 수 있다.[130][131][132]

4. 1. 1940년대

1945년 제2차 세계 대전의 마지막 단계에서 미국은 일본의 히로시마와 나가사키에 원자폭탄 공격을 감행했는데, 1945년 8월 6일 히로시마에, 1945년 8월 9일 나가사키에 각각 투하되었다. 이 두 사건은 핵무기가 실전에 사용된 유일한 사례이다.[41]

[[File:https://cdn.onul.works/wiki/source/1950ae2c8d5_7b3bb7b1.jpg|265x265px|right|thumb|나가사키 원폭 진원지]

원자 폭탄 투하 전 6개월 동안, 커티스 르메이 장군 휘하의 미국 제20공군은 일본 도시에 저고도 소이탄 공습을 수행했다. 이 과정에서 가장 파괴적인 공습은 핵 공격이 아니라 도쿄에 대한 '작전 회의소' 공습이었다. 1945년 3월 9~10일 밤, '작전 회의소'가 시작되어 334대의 보잉 B-29 슈퍼포트리스 폭격기가 출격하여 279대가 1,665톤의 소이탄과 폭발물을 도쿄에 투하했다. 이 폭격은 목조 건물을 불태우기 위한 것이었고 실제로 폭격으로 인해 토네이도에 필적하는 50m/s의 바람이 발생했다. 각 폭격기는 6톤의 폭탄을 탑재했다. 총 381,300발의 폭탄, 즉 1,783톤의 폭탄이 폭격에 사용되었다. 폭격 몇 시간 만에 약 10만 명이 사망하고 41km2의 도시와 267,000채의 건물이 하룻밤 사이에 파괴되었는데, 이는 히로시마와 나가사키에 대한 원자 폭탄 공격 외에 군사 항공 역사상 가장 치명적인 폭격이었다.[42][43][44][45]

1945년 6월 말, 미국이 2개월 반에 걸친 오키나와 전투 (민간인 15만 명을 포함하여 26만 명의 사망자를 냈다)[46][47]를 마무리하면서 일본 열도 침공을 코드명 다운폴 작전으로 실시할 전망에 직면했다. 이전의 섬 건너뛰기 작전에서 발생한 미국의 사상자를 근거로 미국 지휘관들은 일본 본토 침공 중에 5만 명에서 50만 명의 미군이 사망하고 최소 60만~100만 명이 부상을 입을 것으로 추정했다. 미국이 일본 침공 당시 예상되는 높은 사상자 수준을 고려하여 50만 개의 퍼플 하트 훈장을 제조한 것은 그 작전이 얼마나 치명적이고 많은 피해를 가져올지 보여주는 것이었다. 미국 대통령 해리 S. 트루먼은 특히 40만 명 이상의 미국 군인이 유럽과 태평양 전쟁에서 이미 사망했기 때문에, 이러한 끔찍한 사상자율을 감당할 수 없다는 것을 깨달았다.[48]

1945년 7월 26일, 미국, 영국, 중화민국은 일본의 무조건 항복을 요구하는 포츠담 선언을 발표했다. 이 선언은 일본이 항복하지 않으면 "신속하고 완전한 파괴"에 직면하게 될 것이라고 명시했다.[49][50] 일본 정부는 이 최후 통첩을 묵살하고 항복하지 않겠다는 메시지를 보냈다. 이에 트루먼 대통령은 원자 폭탄 투하를 승인했다.

1945년 8월 6일, "리틀 보이"라는 코드명의 우라늄형 핵무기가 일본 히로시마 상공에서 약 15kt의 위력으로 폭발하여 약 5만 채의 건물 (제2총군과 제5사단의 사령부 포함)을 파괴하고 약 7만 명 (일본군 2만 명, 한국인 강제 노동자 2만 명 포함)이 사망했다.[53][54] 사흘 뒤인 8월 9일, "팻 맨"이라는 코드명의 플루토늄형 핵무기가 일본 나가사키에 사용되었고, 폭발 위력은 약 20kt에 달하여 도시의 60%를 파괴하고 약 3만 5천 명 (일본 군수 노동자 23,200~28,200명, 한국인 강제 노동자 2,000명, 일본군 150명 포함)이 사망했다.[55] 나가사키의 산업 피해는 컸는데, 부분적으로는 산업 지대를 의도치 않게 목표로 삼아 조선소 이외의 산업 생산의 68~80%가 파괴되었기 때문이다.[56]

나가사키 상공에서 폭발이 일어난 지 6일 후, 일본은 1945년 8월 15일 연합국에 항복을 발표하고, 1945년 9월 2일 일본 항복 문서에 서명함으로써 태평양 전쟁과 제2차 세계 대전을 공식적으로 종결했다. 나치 독일이 이미 1945년 5월 8일 독일 항복 문서에 서명하여 유럽에서의 전쟁을 종결했기 때문이다. 두 차례의 원자 폭탄 투하는 부분적으로, 전후 일본이 핵무기 개발을 금지하는 핵무기 3원칙을 채택하는 결과를 낳았다.[57]

1945년 7월 16일, 최초의 핵폭발인 트리니티 핵실험의 성공 직후, 맨해튼 계획의 책임자 J. 로버트 오펜하이머는 힌두교 경전인 ''바가바드 기타''의 "이제, 나는 죽음이 되었다. 세상의 파괴자."라는 구절을 회상하며, 세상이 예전과 같지 않을 것임을 알았다고 말했다.[58]

일본에 대한 원자 폭탄 투하 직후, 미국은 원자 무기가 동유럽에서 소련의 더 큰 재래식 지상군을 상쇄하고, 잠재적으로 소련 지도자 요제프 스탈린에게 양보를 압박하는 데 사용될 수 있다고 희망했다. 스탈린 치하에서 소련은 과학 연구와 미국 프로그램에 대한 첩보를 결합하여 자체 원자력 능력을 추구했다.

미국 내에서 핵무기 생산 및 개발 권한은 군사 통제에서 제거되어 미국 원자력 위원회의 민간 통제하에 놓였다.

thumb 폭격기.]]

제2차 세계 대전 이후 수년 동안, 미국은 미국 본토의 폭격 기지에서 잠재적 적을 공격할 수 있는 컨베어 B-36 폭격기를 기반으로 하는 전략적 군사력을 개발하고 유지했다. 미국은 잠재적 분쟁에 사용하기 위해 전 세계에 핵폭탄을 배치했다.

thumb

1949년 8월 29일, 소련은 카자흐스탄의 세미팔라틴스크 핵실험장에서 첫 핵무기를 실험했다( 소련 원자 폭탄 프로젝트 참조). 로스앨러모스 국립 연구소의 스파이들을 통해 프로젝트에 대한 상당한 핵 첩보를 수행했다는 사실이 알려졌다.

핵 기술에 대한 독점이 깨지면서 전 세계 핵 확산이 가속화되었다. 영국은 1952년에 첫 독립적인 원자 폭탄을 실험했고, 그 뒤를 이어 프랑스는 1960년에 첫 원자 폭탄을 개발했으며, 중국은 1964년에 첫 원자 폭탄을 개발했다. 서유럽의 핵 비축량은 미국과 소련의 비축량보다 훨씬 적었지만, 냉전 동안 전략적 계획에서 중요한 요소였다.

4. 2. 1950년대

1949년 소련이 핵실험에 성공하면서 미국의 핵 독점 시대는 막을 내렸다.[60] 냉전 초기, 미국은 폭격기와 무기 면에서 우위를 점하고 있었으나, 제트 엔진으로 구동되는 요격기의 등장으로 이러한 불균형은 다소 해소되었다. 커티스 르메이는 전략 공군 사령부 사령관으로 임명되어 제트 폭격기 전력 업데이트 프로그램을 시행했고, 1950년대 초 보잉 B-47 스트라토제트와 보잉 B-52 스트라토포트리스가 도입되어 소련 폭격 능력이 향상되었다.[60]

더글러스 맥아더 장군은 한국 전쟁 중 중화인민공화국에 대한 핵무기 사용 권한을 지속적으로 요청하여 해리 트루먼 대통령에 의해 해임되었다.[60] 마오쩌둥은 핵전쟁이 제국주의 체제를 파괴할 것이라고 생각하여 핵전쟁을 환영하는 듯한 인상을 주었다.[61][62] 1957년 마오쩌둥은 "세계에는 27억 명이 있고, 그중 3분의 1이나 절반이 사라질 수 있다... 최악의 경우 절반이 죽더라도 제국주의는 붕괴되고 전 세계는 사회주의가 될 것"이라고 언급했다.[63]

1950년대에는 전술 핵무기 개발이 서방 군대에게 재래식 무기에서 소련의 수적 우위에 대한 질적 우위를 제공하는 수단으로 여겨졌다.[64] 미국은 소련의 전략 폭격기 전력 증가에 대응하여 요격기와 지대공 미사일, 나이키 및 M51 스카이스위퍼와 같은 대공포를 배치했다. 그러나 이는 핵 폭격기 전력 건설에 비하면 작은 대응이었다.[64] 미국의 주요 핵 전략은 소련을 대규모로 침투하는 것이었고, 이러한 전략은 냉전 상당 기간 동안 지속되었다.

소련의 군사 기획자들은 핵전쟁에서 승리할 수 있다고 가정했다.[65][67][68] 그들은 대규모 핵 교환과 그 뒤를 이은 "재래식 전쟁"을 예상했으며, 여기에는 전술 핵무기의 대규모 사용이 포함되었을 것이다.[65] 소련은 토츠코예 핵실험을 실시하여 핵전쟁 중 방어 및 공격 전쟁의 가능성을 탐구했다. "스노우볼"이라는 암호명으로 진행된 이 훈련은 1954년 9월 14일 게오르기 주코프의 지휘 아래 실시되었다.[69]

1957년 8월 소련이 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 처음으로 성공적으로 시험하면서 핵 전략 사상에 혁명이 일어났다. ICBM은 폭격기보다 빠르고 비용 효율적이며 생존성이 높았다. 존 F. 케네디는 소련과 미국 사이에 "미사일 갭"이 존재한다고 주장했다.

냉전 시대 동안 소련은 대규모 "핵 방호" 벙커 및 부패하지 않는 식량 비축과 같은 광범위한 보호 민간 인프라에 투자했다. 미국에서는 1950년대부터 소규모 시민 방위 프로그램이 시작되었으며, 학교 및 공공 건물에는 방사능 낙진 대피소가 설치되고 CONELRAD 라디오 정보 시스템이 채택되었다.

헨리 키신저는 1957년 저서 ''핵무기와 외교''에서 전술 핵전쟁에 대한 견해를 밝혔다.

2015년 12월, 미국 국립 문서 보관소 및 기록 관리청은 1956년 미국 전략 공군 사령부가 작성한 "1959년 원자 무기 요구 사항 연구"라는 목표물 목록을 공개했다.[70]

적대 세력 간 핵 폭발은 없었지만, 핵무기 개발 및 핵실험이 이루어졌다. 대기권 핵실험은 실험 참여자와 핵실험장 근처 주민들에게 피해를 입혔고, 네바다 사막 핵실험장 근처에서 서부극 촬영 관계자들에게 암이나 백혈병 환자가 많다고 알려졌다.[152]

4. 3. 1960년대

1960년, 미국은 최초의 단일 통합 작전 계획을 개발하여 핵무기 발사에 대한 일련의 목표 옵션을 정의하고, 1961년부터 2003년까지 사용될 발사 절차 및 목표 집합을 설명했다. 같은 해, 미국의 미사일 방어 경보 시스템이 가동되었으며, 1964년에는 탄도 미사일 조기 경보 시스템이 완공되었다.

1961년에는 모스크바를 핵탄두로 타격할 수 있는 100기 이상의 미국제 미사일이 이탈리아와 터키에 배치되었다. 1961년 10월 30일, 소련은 역사상 가장 강력한 원자 폭탄인 차르 봄바를 실험했다. 이 폭탄은 50 메가톤, 즉 5천만 톤의 일반 폭발물에 해당했다.[71]

1962년에는 쿠바 미사일 위기가 발생했다. 소련이 미국에서 90마일(144km) 떨어진 쿠바에 중거리 탄도 미사일을 배치하면서, 미국과 소련은 핵전쟁 직전까지 가는 위기를 겪었다. 이는 미국의 주피터 미사일을 터키에 배치한 것에 대한 직접적인 대응일 수 있었다. RF-101 Voodoo 정찰기의 MRBM 발사 기지 쿠바 산크리스토발 (1962)]] 치열한 협상 끝에 소련은 쿠바에서 미사일을 철수하고 자체적으로 대규모 무기 건설 프로그램을 시작하기로 결정했다. 미국은 터키에 있는 발사 기지를 해체했지만, 이는 비밀리에 이루어졌으며 20년 넘게 공개되지 않았다. 위기 동안의 통신 지연으로 인해 모스크바-워싱턴 핫라인이 구축되어 두 핵 강국 간의 신뢰할 수 있고 직접적인 통신이 가능하게 되었다.

1960년대 후반, 미국과 소련 양측 모두 ICBM과 핵탄두를 대량으로 보유하게 되면서 상호 확증 파괴(MAD) 독트린이 핵 억지력의 핵심 개념으로 자리 잡았다. 양측은 직접적인 대결 대신 저강도 대리전에 참여하게 되었다.

이 10년 동안 중화인민공화국은 중소 분쟁 이후 지하 131 프로젝트와 같은 지하 기반 시설을 건설하기 시작했다.

MAD 독트린의 한 가지 단점은 어느 쪽도 의도적으로 먼저 공격하지 않아도 핵전쟁이 발생할 수 있다는 것이었다. 조기 경보 시스템 (EWS)은 오류가 발생하기 쉬웠다. 1979년 한 해에만 78차례나 "미사일 전시 회의"가 소집되었다. 1983년 9월 26일, 스타니슬라프 페트로프는 소련에 대한 미국의 선제 공격 발사를 시사하는 경보를 받았지만, 오경보임을 확인했다.

집적 회로의 고장,[72] 대규모 기러기 비행의 오인, 시험 프로그램 등으로 인해 미국에서도 유사한 사건들이 여러 번 발생했다. 미국 공군의 전략 폭격기들은 수년 동안 "24시간" 매일 교대로 공중에 유지되었으나, 1968년 툴레 공군 기지 B-52 추락[73]과 같은 군사 핵 사고 목록의 수와 심각성으로 인해 정책 입안자들은 정책을 변경하게 되었다.

4. 4. 1970년대

1973년 10월 6일 욤 키푸르 전쟁에서 아랍의 공격에 대응하여 이스라엘은 네게브 사막 아래의 터널에 13개의 핵무기를 배치했다. 당시 시리아 탱크가 골란 고원을 휩쓸고 있었으며, 이스라엘 총리 골다 메이어는 국방부 장관 모셰 다얀에게 핵탄두를 활성화하여 이스라엘 공군 부대에 분배하도록 지시했다. 이는 이스라엘이 붕괴되기 시작할 경우 사용하려는 의도였다.[74] 1973년 10월 24일, 미국 대통령 리처드 닉슨이 워터게이트 사건에 몰두해 있는 동안, 헨리 키신저는 미국 B-52 핵폭격기를 전쟁에 대비시키기 위해 DEFCON-3 경보를 명령했다. 정보 보고에 따르면, 소련은 이스라엘과의 욤 키푸르 전쟁에서 이집트를 방어할 준비를 하고 있었으며, 이스라엘이 핵무기를 사용할 경우 전면적인 핵전쟁으로 확대될 가능성이 있었다.[75]

1970년대 후반까지, 미국과 소련을 포함한 전 세계 사람들은 약 10년 동안 상호확증파괴 (MAD) 개념을 안고 살았으며, 이는 이들 국가의 심리 상태와 대중 문화에 깊이 자리 잡았다.[76]

1974년 5월 18일, 인도는 포크란 시험장에서 첫 번째 핵실험(스마일링 부다)을 실시했다. 인도는 이 시험을 "평화적 핵폭발"로 칭했다.

소련의 두가 조기 경보 초수평선 레이더 시스템이 1976년에 가동되었다. 이 시스템은 "러시아 딱따구리"라는 별명이 붙었다.

어떤 핵 분쟁이라도 결국에는 확전될 것이라는 생각은 군사 전략가들에게 도전 과제였다. 특히 미국과 나토 동맹국들에게 심각했는데, 소련의 탱크 공세가 서유럽을 빠르게 압도하여 서방이 전술 핵무기 사용으로 확전해야 할 것이라고 믿었다. 유럽 전역의 전장 나토 재래식 군대는 소련 및 바르샤바 조약 군대에 비해 훨씬 적었고, 소련의 대규모 공격의 경우, 나토는 재래식 패배에 직면하여 곧 이들 군대에 대한 전술 핵 공격에 의존할 수밖에 없을 것이라고 가정했다. 대부분의 분석가들은 첫 번째 핵 교환이 발생하면 전 세계 핵전쟁으로의 확전이 불가피해질 것이라고 동의했다. 바르샤바 조약은 1979년 기밀 훈련 라인강까지 7일에서 원자력 전쟁에 대한 비전을 시뮬레이션했다. 영국 정부는 1980년 초 스퀘어 레그에서 소련의 핵 공격에 대한 비전을 실행했다.

소련으로부터의 재래식 나토 방어가 짧은 시간 동안만 소련을 지연시킬 수 있다고 믿어졌기 때문에, REFORGER라고 명명된 소련에 대한 재래식 나토 방어로 인해 현지 미국 및 유럽 군대가 후퇴할 것을 예상하여 유럽 국가 전역에 대규모의 강화된 핵 무기 저장 구역이 건설되었다.

4. 5. 1980년대

1970년대 후반, 특히 로널드 레이건 미국 대통령 재임 초기인 1980년대 초에 미국은 군사력 강화를 추진하여 군사 프로그램 지출이 대폭 증가했다.[77] 이 프로그램에는 재래식 및 핵무기 시스템에 대한 지출이 포함되었으며, 전략 방위 구상과 같은 방어 시스템도 강조되었다.

핵 교리의 주요 변화는 핵무기를 탑재한 SLBM의 개발과 개선이었다. 많은 군사 이론가들은 SLBM을 핵전쟁 억제 무기로 평가했다. 탐지 가능성이 낮은 "스텔스" SLBM은 "2차 타격" 능력을 제공하여, 선제 공격으로 적의 핵무기를 무력화하기 어렵게 만들었다. SLBM 등장 이전에는 선제 타격으로 적의 핵무기를 무력화하여 보복을 불가능하게 할 수 있다는 우려가 있었지만, SLBM 등장으로 인해 어떤 나라도 선제 타격으로 적의 핵무기 전체를 무력화할 수 없게 되었다.

그러나 잠수함이 적 해안에 탐지되지 않고 접근하여 경고 시간을 3분 이내로 줄일 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 워싱턴 D.C., 런던, 베이징과 같이 수도가 해안에서 160km 이내에 위치한 미국, 영국, 중국에 특히 중요했다. 모스크바는 바다에서 멀리 떨어져 있어 이러한 위협으로부터 안전했다. 이는 "기습 선제 타격"의 신뢰성을 높여 목표 국가의 지휘 체계를 무력화하거나 방해할 수 있게 만들었다. 이는 핵전쟁에서 "승리"할 수 있다는 개념을 강화하여 긴장을 고조시키고 군사비 지출을 급증시켰다. 잠수함과 미사일 시스템은 매우 비쌌고, 완전 무장된 핵 추진 핵무장 미사일 잠수함 한 척의 비용은 한 개발도상국의 전체 GNP보다 더 많이 들 수 있었다.[78]

남아프리카 공화국은 1970년대와 1980년대 초에 핵무기 능력을 개발했지만, 1990년대 초에 해체했다.[79]

1980년 국제 연합 보고서에 따르면, 당시 약 40,000개의 핵탄두가 존재했으며, 총 폭발력은 약 13,000메가톤으로 추정되었다.

많은 사람들은 핵겨울 효과를 통해 전면적인 핵전쟁이 인류 멸망을 초래할 것이라고 믿었지만, 모든 분석가가 이러한 핵겨울 모델의 기초가 되는 가설에 동의하는 것은 아니었다.[4]

1983년 9월 26일, 스타니슬라프 페트로프가 지휘하는 소련 조기 경보 기지에서 미국으로부터 5발의 대륙간 탄도 미사일이 발사된 것으로 잘못 감지되었다. 페트로프는 상황을 오경보로 정확하게 평가하여 "제3차 세계 대전"을 막았을 가능성이 있다.[87]

1983년 11월, 소련이 에이블 아처 83 NATO 군사 훈련을 핵 선제 공격을 위한 속임수로 생각했을 때 세계는 핵전쟁에 근접했다. 소련은 준비 태세를 높이고 핵무기를 준비하는 것으로 대응했지만, 훈련이 종료되자 공격에 대한 두려움은 멈췄다.

4. 6. 냉전 이후

냉전 종식 이후 핵전쟁의 위협은 감소했지만, 지역 분쟁과 테러리즘 등 새로운 위협이 등장했다.[92] 소련의 해체로 미국과 러시아 사이의 긴장은 완화되었지만, 양국은 여전히 많은 핵탄두를 보유하고 있어 "핵 대치" 상태를 유지했다.[88][89] 미국은 다른 국가의 핵 기술 개발에 대해 우려했으며, 1995년에는 "탈냉전 시대의 억제의 본질"이라는 문서를 통해 미래 전략을 제시했다.

1995년 노르웨이 로켓 사건은 러시아에 높은 경보를 발령했고, 러시아는 이를 미국 잠수함의 핵 미사일 발사로 오인하기도 했다.[88][89] 1996년 러시아는 미국의 샤이엔 산 복합 시설에 해당하는 정부 연속성 시설인 코스빈스키 산을 완공했다.[90] 이 시설은 지구 관통 핵탄두에 저항하도록 설계되었으며, 전략 로켓군의 대체 지휘소를 수용하는 것으로 알려져 있다.[90]

9·11 테러 이후, 미군은 28년 만에 최고 수준의 경계 태세를 강화했다. 그러나 냉전 시대와 달리 러시아는 즉각적인 대응 대신 군사 훈련을 중단하여 사고 위험을 최소화했다.[91]

전 유엔 핵 군축 위원회 의장에 따르면, 16,000개 이상의 전략 및 전술 핵무기가 배치 준비 상태이며, 추가로 14,000개가 비축되어 있다. 미국과 러시아 외에도 중국, 영국, 프랑스, 인도, 파키스탄, 조선민주주의인민공화국, 이스라엘 등이 핵무기를 보유하고 있거나 보유한 것으로 추정된다.[92] NATO는 핵 공유를 통해 벨기에, 네덜란드, 이탈리아, 독일, 터키에 미국 핵무기를 배치했다.[92]

파키스탄의 핵 정책은 1965년 인도와의 전쟁, 1971년 전쟁, 인도의 핵 프로그램에 의해 영향을 받았다.[93][94] 인도와 파키스탄은 모두 핵확산 금지 조약(NPT)에 참여하지 않았다.[95] 1999년 카르길 전쟁은 양국이 핵무기를 획득한 후 발생했으며, 핵무기가 대규모 전쟁 발발을 막았다는 주장도 있다.[99][100] 파키스탄은 2012년 해상 투발 핵 능력을 주장하며 "최소한의 신뢰할 수 있는 억지력"을 목표로 했다.[101][102]

2000년대와 2010년대 초반, 인도와 파키스탄, 조선민주주의인민공화국 등 개발도상국으로 핵 확산이 확대되었다.[105] 북한은 2006년과 2009년에 핵실험을 실시했다.[105]

CIA는 인도-파키스탄 분쟁을 핵전쟁 가능성이 가장 높은 "화약고"로 꼽았다.[106] 1999년 카르길 전쟁 당시 파키스탄은 핵무기 사용 위협을 가했고, 2001-2002년 대치 상황에서도 핵전쟁 우려가 제기되었다.[106][107]

타이완 문제를 둘러싼 미국과 중국 간의 갈등, 이스라엘의 핵무기 보유 및 중동 지역 분쟁 역시 핵전쟁으로 확대될 수 있는 잠재적 위험 요소이다.

2013년 북한은 미국에 대한 선제 핵 공격을 위협했고, 2014년 러시아와 미국 및 NATO 관계가 악화되면서 러시아는 미국을 방사성 재로 만들 수 있다고 주장했다.[109][112] 2017년 북한은 괌 인근 해역에 미사일을 발사할 수 있다고 경고했으며, 2018년 하와이 미사일 오경보는 긴장을 고조시켰다.[114][115][116][117]

2018년 미하일 고르바초프는 미국의 중거리 핵전력 조약 탈퇴를 비판하며 새로운 군비 경쟁을 우려했다.[118][119] 2019년 초, 러시아와 미국은 전 세계 핵무기의 90% 이상을 소유하고 있었다.[120][121] 블라디미르 푸틴은 미국이 유럽에 중거리 미사일을 배치하면 러시아도 핵무기를 배치할 것이라고 경고했다.[122][123]

2022년 러시아의 우크라이나 침공과 관련하여 푸틴은 핵무기 사용 가능성을 시사하며 서방 국가들을 위협했다.[124][125][126][127][128] 2022년 8월, ''네이처 푸드''에 게재된 연구에 따르면, 미국과 러시아 간의 전면적인 핵전쟁은 50억 명 이상의 사망자를 초래할 수 있다.[130][131][132]

4. 7. 핵전쟁을 유발하는 요인

핵전쟁은 선제공격, 위험의 단계적 확대, 군사적 우위 상실, 기술적 우발 사고, 비합리적인 정책 결정 등의 요인에 의해 발생할 수 있다.[144]

  • 선제 공격: 핵 보유국이 핵무기로 공격받을 위험을 느끼면, 핵전쟁에서의 초전의 우위를 획득하기 위해 선제 공격을 할 가능성이 있다.[144]
  • 위험도의 에스컬레이션: 각 국가의 군대가 위기적인 상황에서 상호 간에 자국의 우위를 다투는 과정에서 군사적인 위협의 레벨을 올릴 때 발생한다.[144] 냉전 말기 국제 정치에서는 초강대국의 중요한 권익에 관련된 지역의 분쟁에 관여해서는 안 된다는 불문율이 있었다.[144]
  • 우위성의 상실: 상대국이 군사적 우위를 확보했을 경우, 자국에게 불리한 군사력 밸런스의 타파를 기대하여 발생하며, 우위성을 완전히 상실하기 전에 선제 공격을 실행하려는 생각이 있을 수 있다.[144] 냉전기의 미국의 전략 방위 구상은 이 문제를 다루고 있었다.
  • 기술적 우발: 의사 결정의 생각과는 관계없이 핵전력이 행사되어 핵전쟁이 발발하는 것이다.[144] 대륙간 탄도 미사일에 탑재되는 핵무기는 작동 해제 링크 시스템으로 관리되지만, 잠수함 발사 탄도 미사일의 핵탄두는 기술적 제약상 시스템의 관리하에 있지 않다.[144] 다만 책임자 전원의 동의가 없으면 발사할 수 없는 구조로 되어 있지만, 수습 불가능한 긴급 사태에서 핵무기가 사용될 위험성이 약간 남아있다.[144]
  • 불합리한 요소: 정서 불안정, 정신 질환, 이데올로기, 과도한 민족주의,[145] 과격한 종교 등의 요소를 가진 비합리적인 정책 결정자에 의해 초래된다.[144] 국제 사회에 위와 같은 인물이 통치하는 핵 보유국이 존재하는 한, 불합리한 요소에 의해 핵전쟁이 발발할 위험성은 존재한다.[144]


냉전 시대, 핵무기 사용에 관한 중요한 생각은, 오래된 군사적 지혜가 아닌, 전략적 의사 결정을 이해하기 위한 새로운 방법인 게임 이론에서 나왔다.[144] 이 분석적 접근법은, 미국과 소련의 대치가 내쉬 균형을 나타내고 있음을 시사했다.[144] 핵 공격은 반드시 궤멸적인 반격을 초래하기 때문에, 미국과 소련의 어느 초강대국도, 핵 공격을 선제적으로 시작할 이유가 없다고 설명되었다.[144]

4. 8. 핵 공격의 형태

핵 공격은 공격 목표에 따라 다양한 형태로 이루어질 수 있다.

  • 대도시 공격: 제2차 세계 대전 중의 도시 폭격과 마찬가지로, 상대국의 도시를 파괴하여 국민의 사기, 전쟁 수행 능력, 사회 기반 시설을 파괴하는 것을 목표로 한다. 히로시마·나가사키 핵 공격이 이에 해당한다. 주로 민간인을 대상으로 하기 때문에 비인도적이지만, 대규모 핵전쟁 발발 시 발생 가능성이 높다고 여겨진다. 냉전 기간 중 미국과 소련 양국에서 계획되었다.

  • 대 핵전력 선제 공격: 상대국의 핵전력 기반인 미사일 사일로, 잠수함기지 등을 핵전력으로 선제 공격하는 것이다. 그러나, 외양을 순찰하는 잠수함에는 핵무기가 탑재되어 있어, 완전한 파괴는 어렵다.

  • 대 재래식 전력 선제 공격: 상대국의 재래식 전력, 육군·해군·공군의 주둔지·기지에 대한 핵전력을 이용한 선제 공격이다. 이 공격 후에는 재래식 전력을 이용한 공격이 계획될 가능성이 높다.

  • 대 산업 공격: 발전소, 에너지 시설, 산업 시설 등 경제 거점에 대한 핵 공격이다. 민간인 피해로 인해 막대한 사상자가 발생한다.

  • 대 사령부 공격: 수도, 통치 기관, 군대의 참모 본부 등 사령부에 대한 핵 공격이다. 이론상 상대국의 보복 공격을 저지하는 것이 목적이지만, 군 지도부는 핵무기 발사 권한을 각 부대에 위임할 수 있으므로, 지휘 계통을 정지시키고 반격을 봉쇄하는 것은 매우 어렵다.

  • 보복 공격: 선제 공격을 받았을 경우, 상대국의 핵전력 (경우에 따라 산업·사령부)을 무력화하기 위해 핵전력으로 보복 공격을 실시한다. 보복 공격에는 주로 두 가지 방법이 있다.
  • 경보 시 발사 (LOW): 핵무기가 폭발하기 전에 인공위성이나 레이더를 이용한 미사일 경보 시스템을 활용하여 보복 공격을 실행한다.
  • 피폭 하 발사 (LUA): 핵무기 폭발을 확인한 후 다양한 센서나 인공위성 등으로 정보를 확인하고 공격을 실행한다.

  • 핵 테러 공격: 여행 가방 정도 크기의 소형 핵무기를 이용한 공격이다. 군사적인 분류는 아니지만, 도시에서 실시하면 매우 큰 피해를 줄 수 있다.

5. 핵전쟁의 위기



냉전 시대에 소련에 의해 개발된 ICBM인 RT-2PM 토폴의 TEL 차량 (2008년 모스크바에서 촬영된 군사 퍼레이드 사진)


적대 세력에서 핵 폭발은 없었지만, 자국 세력의 무력을 과시할 목적으로 핵무기 개발 및 핵실험이 이루어졌다.

대기권 핵실험은 실험에 참여한 병사(아토믹 솔저) 및 핵실험장 근처에 거주하는 미국 시민을 병들게 했고, 방사선 피해를 호소하는 피해자가 발생했다. 네바다 사막에는 대규모 핵실험장이 있었고, 당시 서부극 야외 촬영이 진행되었다. 이 때문에 서부극 관계자들에게 암이나 백혈병 환자가 많다고 알려져 있다[152]。

1962년 쿠바 미사일 위기는 미국과 소련이 핵전쟁 직전까지 갔던 가장 위험한 순간이었다. 소련이 쿠바에 핵미사일을 배치하려 하자, 미국은 해상 봉쇄로 대응했고, 결국 소련이 미사일을 철수하면서 위기는 해소되었다.

쿠바 미사일 위기 외에도 냉전 중에는 우발적인 핵전쟁 위기가 여러 차례 있었다. 1983년 페트로프 중령 사건과 에이블 아처 83 등이 알려져 있다.[152]

남아시아의 인도와 파키스탄은 독립 이후 세 차례의 인도-파키스탄 전쟁을 치렀으며, 현재도 긴장 상태에 있다.[153] 인도는 1974년에 최초의 핵실험을 실시했으며, 1998년 5월에 다시 핵실험을 실시했다.[153] 파키스탄도 1998년 5월에 핵실험을 실시하여 핵무기 개발 능력을 과시하면서 양국 간의 핵전쟁 위험이 커지고 있다.[153]

5. 1. 냉전 시대의 위기

적대 세력에서 핵 폭발은 없었지만, 자국 세력의 무력을 과시할 목적으로 핵무기 개발 및 핵실험이 이루어졌다.

대기권 핵실험은 실험에 참여한 병사(아토믹 솔저) 및 핵실험장 근처에 거주하는 미국 시민을 병들게 했고, 방사선 피해를 호소하는 피해자가 발생했다. 네바다 사막에는 대규모 핵실험장이 있었고, 당시 서부극 야외 촬영이 진행되었다. 이 때문에 서부극 관계자들에게 암이나 백혈병 환자가 많다고 알려져 있다[152]。

1962년 쿠바 미사일 위기는 미국과 소련이 핵전쟁 직전까지 갔던 가장 위험한 순간이었다. 소련이 쿠바에 핵미사일을 배치하려 하자, 미국은 해상 봉쇄로 대응했고, 결국 소련이 미사일을 철수하면서 위기는 해소되었다.

쿠바 미사일 위기 외에도 냉전 중에는 우발적인 핵전쟁 위기가 여러 차례 있었다. 1983년 페트로프 중령 사건과 에이블 아처 83 등이 알려져 있다.[152]

5. 1. 1. 쿠바 미사일 위기

1962년 쿠바 미사일 위기는 미국과 소련이 핵전쟁 직전까지 갔던 가장 위험한 순간이었다. 소련이 쿠바에 핵미사일을 배치하려 하자, 미국은 해상 봉쇄로 대응했고, 결국 소련이 미사일을 철수하면서 위기는 해소되었다.

5. 1. 2. 기타 냉전 시대 위기

쿠바 미사일 위기 외에도 냉전 중에는 우발적인 핵전쟁 위기가 여러 차례 있었다. 1983년 페트로프 중령 사건과 에이블 아처 83 등이 알려져 있다.[152]

5. 2. 인도-파키스탄 핵 대립

남아시아의 인도와 파키스탄은 독립 이후 세 차례의 인도-파키스탄 전쟁을 치렀으며, 현재도 긴장 상태에 있다.[153] 인도는 1974년에 최초의 핵실험을 실시했으며, 1998년 5월에 다시 핵실험을 실시했다.[153] 파키스탄도 1998년 5월에 핵실험을 실시하여 핵무기 개발 능력을 과시하면서 양국 간의 핵전쟁 위험이 커지고 있다.[153]

5. 3. 북한 핵 문제

5. 4. 러시아-우크라이나 전쟁

2022년 2월 24일, 러시아가 우크라이나 침공을 시작했다.[154][155] 그러나 우크라이나군의 완강한 저항으로 계획에 큰 차질이 발생했고, 북대서양 조약 기구(NATO) 수뇌부의 비판적인 성명과 서방 세계의 대러시아 경제 제재를 받았다. 이에 2022년 2월 27일 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령은 전략 핵 억지 부대에 특별 경계를 명령했다.[154][155] 러시아의 세르게이 라브로프 외무장관은 "제3차 세계 대전은 핵(전쟁)이 될 것이고 파괴적인 것이 될 것이다"라고 발언했다.[156]

6. 핵무기 방어

핵기근, 핵전쟁 생존 기술, 시민 방위도 참고

주요 가치 목표 핵 교환의 영향에 대한 예측에는 단기간 내에 수백만 명의 도시 거주자의 사망이 포함된다. 1980년대의 일부 예측에서는 나아가 완전한 핵전쟁이 결국 인류 멸망을 초래할 수 있다고 주장했다.[7] 이러한 예측은 때로는 냉전 최고조에 달한 핵무기를 사용한 전면전을 기반으로 하지만, 항상 그런 것은 아니며, 당대의 비판을 받았다.[4] 반면에, FEMA의 CRP-2B 및 NATO의 Carte Blanche와 같은 1980년대 정부의 일부 예측은 미국 과학자 연맹과 같은 단체로부터 지나치게 낙관적이라는 비판을 받았다.[133]

핵무기의 열 섬광과 폭발 효과, 즉 가장 광범위한 즉각적인 핵무기 효과로 인한 부상과 사망을 피하기 위해, 초창기 냉전 시대의 동명의 영화에서 어린 학생들에게 엎드려 덮어를 가르쳤다. 이러한 조언은 핵 테러의 경우에도 다시 주어지고 있다.[135]

프러시안 블루 또는 "라디오가르데스(Radiogardase)"는 요오드화 칼륨 및 DPTA와 함께 미국에 비축되어 있으며, 낙진 내 유해한 방사성 동위원소에 대한 내부 노출을 치료하는 데 유용한 제약품이다.[136]

핵전쟁 후 변화하는 식단에 적응하고 영양가 있는 식량원을 공급하는 것에 대한 간행물에는 농업 방사선 생태학에 특별히 초점을 맞춘 RAND 연구소의 ''전쟁 후 환경의 영양''이 있다.[137]

영국 정부는 핵 공격 시 사용하기 위한 공공 경보 시스템을 개발했으며, 폭발 전에 4분 경고가 있을 것으로 예상했다. 미국은 (지상 미사일의 경우) 30분에서 (잠수함 기반 무기의 경우) 3분 미만의 경고 시간을 예상했다. 많은 국가들은 핵 공격 또는 유사한 재해 이후의 정부 연속성을 위한 계획을 유지한다. 여기에는 정부 지도력의 생존을 보장하기 위한 지명된 생존자에서부터 소련의 데드 핸드 시스템에 이르기까지, 이는 모든 소련 지도부가 파괴되더라도 보복을 허용한다. 핵 잠수함에는 최후 통첩이 주어집니다. 즉, 적의 핵 공격으로 정부가 파괴된 경우 취해야 할 조치에 대한 명령이다.

전 세계의 다른 여러 국가에서도 자연 재해와 인위적 재해 모두에서 생존 가능성을 극대화하기 위해 상당한 노력을 기울였다. 예를 들어, 평양의 북한 지하철역은 110m 깊이로 건설되었으며, 전쟁 발생 시 핵 대피소 역할을 하도록 설계되었고, 각 역 입구에는 두꺼운 강철 방폭문이 설치되었다.[138][139] 사적으로 자금을 지원하는 방사능 낙진 대피소의 예로는 캐나다, 온타리오의 아크 투 쉘터가 있으며, 자율 건물은 전쟁 후 네트워킹 및 재건을 강조하여 건설되었다.[140]

스위스에서는 대부분의 가정에 지하 폭발 대피소 및 방사능 낙진 대피소가 있다. 이 나라는 그러한 대피소의 과잉 수용 능력을 갖추고 있으며, 국가 인구보다 약간 더 많은 인원을 수용할 수 있다.[141][142]

핵 낙진 대피소는 핵 재앙 발생 시 위험한 방사선 노출에 대한 이상적인 장기 보호 방법이지만, 의료 및 보안 인력을 위한 이동식 보호 장비도 필요하다. 외부 방사선 환경으로부터의 방사성 물질 침착을 방지하기 위해 사용되는 많은 기본적인 차폐 전략이 있다. 내부 침착으로부터 보호하는 호흡기는 방사성 물질의 흡입 및 섭취를 방지하는 데 사용되며, 피부, 모발 및 의복과 같은 외부 구조에 물질이 침착되는 것을 방지하는 데 사용되는 피부 보호 장비가 있다. 이러한 보호 전략은 노출을 약간 줄여주지만, 외부에서 침투하는 감마선으로부터는 거의 보호하지 못하며, 이는 급성 방사선 증후군의 원인이며 고용량에서는 매우 치명적일 수 있다.

최근의 과학 연구에 따르면 외부에서 침투하는 감마선에 대한 효과적인 보호 전략으로서 부분 신체 차폐의 타당성이 나타났다. 급성 방사선 증후군은 고에너지 방사선 노출로 인한 골수 손상의 결과이다. 골수에서 발견되는 조혈모 세포의 재생 속성으로 인해, 차폐된 공급으로 신체의 노출된 부위를 다시 채울 수 있을 만큼 충분한 골수를 보호하기만 하면 된다. 신체 골수 공급량의 50%가 복부의 다른 방사선 민감 장기에 근접한 골반 부위에 저장되어 있으므로, 하체는 보호의 주요 표적으로 논리적인 선택이다.[143]

7. 핵전쟁을 다룬 작품

핵전쟁과 핵무기는 공상 과학 소설의 주요 요소이다.

2023년 현재, 현실에서는 전면 핵전쟁은 일어나지 않았지만, 픽션의 세계에서는 "종말물" 등, 전면 핵전쟁이나 그 이후의 세계를 무대로 한 작품이 있다. 이하는 그러한 세계를 그린 대표적인 작품이다.

또한, 목록은 시대 배경이나 핵 전략 등의 변화를 고려하여, 발표 연대순으로 한다.

== 영화 및 드라마 ==

핵전쟁과 핵무기는 공상 과학 소설의 주요 요소이다.


  • 그날 이후(1959년), 세계의 종말(2000년): 소설 해변에서(1957년)의 영화화 및 리메이크 드라마.
  • 세계 대전(1961년): 연방국 진영과 동맹국 진영 간 핵탄두에 의한 핵전쟁이 발발, 도쿄는 핵 미사일 직격을 받는다. 도호의 영화 작품.
  • 닥터 스트레인지러브(1964년): 정식 타이틀은 '''닥터 스트레인지러브, 또는 내가 근심을 그치고 수폭을 사랑하게 된 법'''. 반공주의 사상에 사로잡힌 미국 공군 장군이 독단적으로 B-52에 의한 소련 핵 폭격을 명령한다. 고장으로 핵 공격을 실행하고, 소련은 '''상호 확증 파괴'''에 기초하여 '''코발트 폭탄'''을 사용하여 지구 전체를 오염시킨다.
  • 미지의 비행(1964년): 미국의 방공 시스템 고장으로 전략 폭격기에 잘못된 핵 공격 명령, 모스크바가 궤멸된다. 대통령은 뉴욕에 대한 핵 공격 명령을 내린다.
  • 혹성탈출(1968년): 지성을 가진 원숭이와 인류 사이에서 핵전쟁이 발발한다. '''최종 병기 코발트 폭탄'''이 사용되어, 지구는 소멸한다.
  • 노스트라다무스의 대예언(1974년): 환경 파괴에 의한 재해, 핵무기 사용이 세계 전쟁으로 발전한다. A・B・C 각 진영이 전 세계를 '''ICBM'''으로 공격, 기계가 자동적으로 ICBM을 계속 발사한다. 도호의 영화 작품.
  • 지구가 불타는 날(1977년): 핵전쟁 후 황폐해진 미국을 무대로, 살아남은 사람들을 찾아 걷는 모습을 그린다.
  • 부활의 날(1980년): 미지의 병원체가 일으킨 팬데믹에 의해 포유류 등이 남극 대륙을 제외하고는 멸망, 알래스카 부근에서 초거대 지진 발생 예측. 워싱턴 D.C.에 있는 자동 보복 시스템 오작동시, 남극도 핵 공격을 받는다.
  • 제3차 세계 대전(1982년): 알래스카에 침입한 소련군, 미소 수뇌가 전쟁 회피를 시도하지만, 온건파의 소련 수뇌가 매파 군부에 암살, 핵전쟁.
  • 그날 이후(1983년): 미국과 소련 간 긴장 고조, 핵전쟁 발발. '''죽음의 재'''에 의한 방사선 장애로 생존자들도 죽음의 그림자에서 벗어날 수 없다.
  • 워 게임(1983년): 북미 항공 우주 방위 사령부 (NORAD) 슈퍼 컴퓨터 "조슈아" 백도어를 발견한 해커가 접속. 핵전쟁 대응 시뮬레이션용 인공지능 "워퍼"의 "세계 전면 핵전쟁"을 게임으로 착각, 실행하여 핵전쟁 직전 동작을 중단시킨다.
  • 터미네이터 시리즈(1984년): 스카이넷이 소련을 스텔스 폭격기로 공격, 핵전쟁. 『터미네이터 4』는 핵전쟁 후의 세계가 무대.
  • 핵전쟁 후의 미래, 스레즈(1984년): 전면 핵전쟁 발발에서 10여 년 후까지의 세계를 그리는, 영국 BBC제 단발 텔레비전 드라마. 핵전쟁 후 붕괴된 세계에서 살아가는 사람들을 묘사.
  • 바람이 불 때(1986년): 1982년 영국 정부 '''"방호와 생존/Protect_and_Survive영어"'''기반 작품. 노부부가 핵 쉘터 제작, 죽음의 재에 의한 원폭증으로 쇠약.
  • 델리카트슨(1991년): 핵전쟁 15년 후의 황폐한 파리가 무대.


== 소설 및 만화 ==

핵전쟁과 핵무기는 공상 과학 소설의 주요 요소이다.

  • 로버트 R. 매캠몬의 소설 『스완 송』은 핵전쟁 후의 미국을 배경으로 한다.
  • 『해변에서』는 핵전쟁 이후의 상황을 묘사한다.
  • 휘틀리 스트리버와 제임스 W. 크네토카의 공저 『워 데이』는 핵전쟁 후의 미국 내 상황을 그린다.
  • 『은하영웅전설』에서는 이야기 시대보다 훨씬 과거인 서기 2039년에 북방연합국과 삼대륙합중국에 의한 전면 핵전쟁이 발발했다.
  • 『수수께끼의 전학생』에서는 핵전쟁 자체는 그려지지 않고 회상 장면만 등장한다.
  • 고마츠 사쿄 원작・집필의 단편 SF 소설 『컵 한 잔의 전쟁』이 있다.
  • 『홍수 이후』는 핵전쟁 후의 스웨덴, 고틀란드 섬으로 추정되는 섬을 배경으로 한다.
  • 『공포의 총합』은 미국 내 핵무기 테러를 계기로 미·러 간 핵전쟁 발발 직전까지의 과정을 그리며, 『토탈 피어스』라는 제목으로 영화화되었다.
  • 『영장류, 남으로』는 중국 내 사고로 ICBM이 한국, 일본을 향해 발사되면서 소련, 미국을 끌어들인 전면 핵전쟁으로 발전한다.
  • 『아시아 대전 2001』은 러시아 쿠데타를 계기로 세계 핵 대전으로 발전한다.
  • 『날아라! 인류』는 핵전쟁 직전에 전 세계에서 모인 아이들이 우주선 "호모 사피엔스호"를 타고 여러 세대에 걸쳐 "두 번째 지구"를 목표로 한다.
  • 『공각기동대』에서는 1996년에 제3차 핵대전이 발발, 1999년에 발발한 제4차 비핵대전에서는 일본이 핵 공격을 받아 수도권이 괴멸된다.
  • 『바람계곡의 나우시카』는 "불의 7일"이라 불리는 전면 핵전쟁으로부터 1000년 후의 세계가 무대이다.
  • 후지코 F. 후지오의 단편 『캄비세스의 제비뽑기』는 종말 전쟁 후에 살아남은 사람들은 외계 문명에 구조를 요청하며 동면을 반복한다.
  • 『FUTURE WAR 198X년』는 냉전 하, 미국-소련 간의 핵 공격을 계기로 전면 핵전쟁이 일어난다.
  • 테즈카 오사무의 불새 미래편』은 수 차례의 핵전쟁을 거친 서기 3404년의 지구가 무대이며, 메갈로폴리스(지하 도시) 야마토와 렌구드의 대립이 발단이 되어 초수폭을 이용한 핵전쟁이 일어난다.
  • 『북두의 권』은 세계적인 최종 전쟁의 핵전쟁 후의 지구가 무대이며, 이 세계는 문명이 붕괴되고 힘(주로 폭력)이 지배하고 있다.
  • 타나베 세츠오/야노 토오루의 『지구 0년』은 광신적인 음모론자에 의해 일어난 핵전쟁과, 전쟁으로 황폐해진 미국에 "평화 유지군"으로 가는 자위대를 그린다.
  • 사이타마의 초등학교를 무대로, 운동장에 설치되어 있던 핵 쉘터 덕분에 핵전쟁을 살아남은 초등학생들이 학교에서의 공동 생활을 통해 핵겨울에 휩싸이는 가혹한 세계를 살아 나가려는 모습을 그린 작품으로 『나는 교실』(만화)이 있다.
  • 『망향전사』는 1988년에 핵전쟁이 발발하여, 나가노현에 여행을 온 주인공들이 전쟁 13년 후에 타임슬립한다.
  • 사토 다이스케의 가상전기 『아득한 별』은 쿠바 미사일 위기 당시, 케네디 행정부가 쿠바 직접 침공이라는 강경책을 채택한 결과, 미소 간에 반응 병기 전쟁[159]이 발발한다. 소련 측의 선제 핵 공격이 이루어져 미국은 궤멸적인 피해를 입고 붕괴, 한편 소련도 보복 공격으로 큰 피해를 입었다. 이 전쟁을 자본주의 진영에서 큰 피해 없이 넘긴 일본이 미국을 대신하여 무기를 포함한 모든 것을 판매하는 한편, 다가올 다음 핵전쟁 때 일본인만이라도 도망가기 위해 우주 개발에 광분하는 모습을 그린다.
  • 핵전쟁 후의 독일을 배경으로 하는 『마지막 아이들』이 있다.


== 게임 ==

핵전쟁과 핵무기는 공상 과학 소설의 주요 요소이다.

폴아웃 시리즈는 2077년에 전면적인 핵전쟁이 발발하고, 그 후 멸망한 미국을 배경으로 하고 있다.

7. 1. 영화 및 드라마

핵전쟁과 핵무기는 공상 과학 소설의 주요 요소이다.

  • 그날 이후(1959년), 세계의 종말(2000년): 소설 해변에서(1957년)의 영화화 및 리메이크 드라마.
  • 세계 대전(1961년): 연방국 진영과 동맹국 진영 간 핵탄두에 의한 핵전쟁이 발발, 도쿄는 핵 미사일 직격을 받는다. 도호의 영화 작품.
  • ･닥터 스트레인지러브(1964년): 정식 타이틀은 '''닥터 스트레인지러브, 또는 내가 근심을 그치고 수폭을 사랑하게 된 법'''. 반공주의 사상에 사로잡힌 미국 공군 장군이 독단적으로 B-52에 의한 소련 핵 폭격을 명령한다. 고장으로 핵 공격을 실행하고, 소련은 '''상호 확증 파괴'''에 기초하여 '''코발트 폭탄'''을 사용하여 지구 전체를 오염시킨다.
  • 미지의 비행(1964년): 미국의 방공 시스템 고장으로 전략 폭격기에 잘못된 핵 공격 명령, 모스크바가 궤멸된다. 대통령은 뉴욕에 대한 핵 공격 명령을 내린다.
  • 혹성탈출(1968년): 지성을 가진 원숭이와 인류 사이에서 핵전쟁이 발발한다. '''최종 병기 코발트 폭탄'''이 사용되어, 지구는 소멸한다.
  • 노스트라다무스의 대예언(1974년): 환경 파괴에 의한 재해, 핵무기 사용이 세계 전쟁으로 발전한다. A・B・C 각 진영이 전 세계를 '''ICBM'''으로 공격, 기계가 자동적으로 ICBM을 계속 발사한다. 도호의 영화 작품.
  • 지구가 불타는 날(1977년): 핵전쟁 후 황폐해진 미국을 무대로, 살아남은 사람들을 찾아 걷는 모습을 그린다.
  • 부활의 날(1980년): 미지의 병원체가 일으킨 팬데믹에 의해 포유류 등이 남극 대륙을 제외하고는 멸망, 알래스카 부근에서 초거대 지진 발생 예측. 워싱턴 D.C.에 있는 자동 보복 시스템 오작동시, 남극도 핵 공격을 받는다.
  • 제3차 세계 대전(1982년): 알래스카에 침입한 소련군, 미소 수뇌가 전쟁 회피를 시도하지만, 온건파의 소련 수뇌가 매파 군부에 암살, 핵전쟁.
  • 그날 이후(1983년): 미국과 소련 간 긴장 고조, 핵전쟁 발발. '''죽음의 재'''에 의한 방사선 장애로 생존자들도 죽음의 그림자에서 벗어날 수 없다.
  • 워 게임(1983년): 북미 항공 우주 방위 사령부 (NORAD) 슈퍼 컴퓨터 "조슈아" 백도어를 발견한 해커가 접속. 핵전쟁 대응 시뮬레이션용 인공지능 "워퍼"의 "세계 전면 핵전쟁"을 게임으로 착각, 실행하여 핵전쟁 직전 동작을 중단시킨다.
  • 터미네이터 시리즈(1984년): 스카이넷이 소련을 스텔스 폭격기로 공격, 핵전쟁. 『터미네이터 4』는 핵전쟁 후의 세계가 무대.
  • 핵전쟁 후의 미래, 스레즈(1984년): 전면 핵전쟁 발발에서 10여 년 후까지의 세계를 그리는, 영국 BBC제 단발 텔레비전 드라마. 핵전쟁 후 붕괴된 세계에서 살아가는 사람들을 묘사.
  • 바람이 불 때(1986년): 1982년 영국 정부 '''"방호와 생존/Protect_and_Survive영어"'''기반 작품. 노부부가 핵 쉘터 제작, 죽음의 재에 의한 원폭증으로 쇠약.
  • 델리카트슨(1991년): 핵전쟁 15년 후의 황폐한 파리가 무대.

7. 2. 소설 및 만화

핵전쟁과 핵무기는 공상 과학 소설의 주요 요소이다.

  • 로버트 R. 매캠몬의 소설 『스완 송』은 핵전쟁 후의 미국을 배경으로 한다.
  • 『해변에서』는 핵전쟁 이후의 상황을 묘사한다.
  • 휘틀리 스트리버와 제임스 W. 크네토카의 공저 『워 데이』는 핵전쟁 후의 미국 내 상황을 그린다.
  • 『은하영웅전설』에서는 이야기 시대보다 훨씬 과거인 서기 2039년에 북방연합국과 삼대륙합중국에 의한 전면 핵전쟁이 발발했다.
  • 『수수께끼의 전학생』에서는 핵전쟁 자체는 그려지지 않고 회상 장면만 등장한다.
  • 고마츠 사쿄 원작・집필의 단편 SF 소설 『컵 한 잔의 전쟁』이 있다.
  • 『홍수 이후』는 핵전쟁 후의 스웨덴, 고틀란드 섬으로 추정되는 섬을 배경으로 한다.
  • 『공포의 총합』은 미국 내 핵무기 테러를 계기로 미·러 간 핵전쟁 발발 직전까지의 과정을 그리며, 『토탈 피어스』라는 제목으로 영화화되었다.
  • 『영장류, 남으로』는 중국 내 사고로 ICBM이 한국, 일본을 향해 발사되면서 소련, 미국을 끌어들인 전면 핵전쟁으로 발전한다.
  • 『아시아 대전 2001』은 러시아 쿠데타를 계기로 세계 핵 대전으로 발전한다.
  • 『날아라! 인류』는 핵전쟁 직전에 전 세계에서 모인 아이들이 우주선 "호모 사피엔스호"를 타고 여러 세대에 걸쳐 "두 번째 지구"를 목표로 한다.
  • 『공각기동대』에서는 1996년에 제3차 핵대전이 발발, 1999년에 발발한 제4차 비핵대전에서는 일본이 핵 공격을 받아 수도권이 괴멸된다.
  • 『바람계곡의 나우시카』는 "불의 7일"이라 불리는 전면 핵전쟁으로부터 1000년 후의 세계가 무대이다.
  • 후지코 F. 후지오의 단편 『캄비세스의 제비뽑기』는 종말 전쟁 후에 살아남은 사람들은 외계 문명에 구조를 요청하며 동면을 반복한다.
  • 『FUTURE WAR 198X년』는 냉전 하, 미국-소련 간의 핵 공격을 계기로 전면 핵전쟁이 일어난다.
  • 테즈카 오사무의 불새 미래편』은 수 차례의 핵전쟁을 거친 서기 3404년의 지구가 무대이며, 메갈로폴리스(지하 도시) 야마토와 렌구드의 대립이 발단이 되어 초수폭을 이용한 핵전쟁이 일어난다.
  • 『북두의 권』은 세계적인 최종 전쟁의 핵전쟁 후의 지구가 무대이며, 이 세계는 문명이 붕괴되고 힘(주로 폭력)이 지배하고 있다.
  • 타나베 세츠오/야노 토오루의 『지구 0년』은 광신적인 음모론자에 의해 일어난 핵전쟁과, 전쟁으로 황폐해진 미국에 "평화 유지군"으로 가는 자위대를 그린다.
  • 사이타마의 초등학교를 무대로, 운동장에 설치되어 있던 핵 쉘터 덕분에 핵전쟁을 살아남은 초등학생들이 학교에서의 공동 생활을 통해 핵겨울에 휩싸이는 가혹한 세계를 살아 나가려는 모습을 그린 작품으로 『나는 교실』(만화)이 있다.
  • 『망향전사』는 1988년에 핵전쟁이 발발하여, 나가노현에 여행을 온 주인공들이 전쟁 13년 후에 타임슬립한다.
  • 사토 다이스케의 가상전기 『아득한 별』은 쿠바 미사일 위기 당시, 케네디 행정부가 쿠바 직접 침공이라는 강경책을 채택한 결과, 미소 간에 반응 병기 전쟁[159]이 발발한다. 소련 측의 선제 핵 공격이 이루어져 미국은 궤멸적인 피해를 입고 붕괴, 한편 소련도 보복 공격으로 큰 피해를 입었다. 이 전쟁을 자본주의 진영에서 큰 피해 없이 넘긴 일본이 미국을 대신하여 무기를 포함한 모든 것을 판매하는 한편, 다가올 다음 핵전쟁 때 일본인만이라도 도망가기 위해 우주 개발에 광분하는 모습을 그린다.
  • 핵전쟁 후의 독일을 배경으로 하는 『마지막 아이들』이 있다.

7. 3. 게임

핵전쟁과 핵무기는 공상 과학 소설의 주요 요소이다.

폴아웃 시리즈는 2077년에 전면적인 핵전쟁이 발발하고, 그 후 멸망한 미국을 배경으로 하고 있다.

참조

[1] 서적 7 Possible Toxic Environments Following a Nuclear War – The Medical Implications of Nuclear War 1985 – The National Academies Press http://www.nap.edu/o[...]
[2] 간행물 nuclear winter https://www.britanni[...] 2023-08
[3] 논문 The global health effects of nuclear war http://www.bmartin.c[...] 1982-12
[4] 웹사이트 Critique of Nuclear Extinction – Brian Martin 1982 http://www.bmartin.c[...]
[5] 웹사이트 The Effects of a Global Thermonuclear War http://www.johnstons[...]
[6] 웹사이트 Long-term worldwide effects of multiple nuclear-weapons detonations. Assembly of Mathematical and Physical Sciences, National Research Council,1975. http://trove.nla.gov[...]
[7] 논문 Long-term biological consequences of nuclear war 1983
[8] 웹사이트 Overview of the Doomsday Clock http://www.thebullet[...]
[9] 문서 The Nuclear Winter: The World After Nuclear War, Sagan, Carl et al., Sidgwick & Jackson, 1985
[10] 논문 A singular chain of events
[11] 서적 The Samson Option Random House 1991
[12] 웹사이트 South Africa's Nuclear Weapons Program https://web.mit.edu/[...]
[13] 웹사이트 South Africa: Why Countries Acquire and Abandon Nuclear Bombs https://world101.cfr[...] 2023-07-27
[14] 웹사이트 "1945–1998" by Isao Hashimoto http://www.ctbto.org[...] 2015-03-16
[15] 웹사이트 The Nuclear Testing Tally | Arms Control Association https://www.armscont[...]
[16] 논문 Nuclear War in the Rivalry Phase of the World-System http://jwsr.pitt.edu[...] 2018-08-14
[17] 뉴스 In Washington, Putin's Nuclear Threats Stir Growing Alarm https://www.nytimes.[...] 2022-10-02
[18] 뉴스 Could the war in Ukraine go nuclear? https://www.economis[...] 2022-10-02
[19] 뉴스 'Doomsday clock' ticks closer to apocalyptic midnight https://www.cnn.com/[...] 2018-01-25
[20] 웹사이트 Doomsday Clock 2023 time says the world is closer than ever to global catastrophe https://www.usatoday[...] 2023-01-24
[21] 웹사이트 PRESS RELEASE: Doomsday Clock set at 90 seconds to midnight https://thebulletin.[...] 2023-01-24
[22] 서적 Why Russia calls a limited nuclear strike "de-escalation" http://thebulletin.o[...] Bulletin of the Atomic Scientists 2015-12-28
[23] 서적 Managing Nuclear Operations Brookings Institution 1987
[24] 논문 Biological Effects of Nuclear War II: Impact on the Biosphere 1985-10-01
[25] 웹사이트 Henry Kissinger: The Mike Wallace Interview http://www.hrc.utexa[...] 2010-11-24
[26] 웹사이트 ScienceDaily – Regional Nuclear War Could Devastate Global Climate https://www.scienced[...]
[27] 웹사이트 20 Mishaps That Might Have Started Accidental Nuclear War http://www.nuclearfi[...]
[28] 문서 "Select Committee on Defence, Eighth Report" https://publications[...] UK Parliament, House of Commons 2006-06-20
[29] 웹사이트 House of Commons - Defence - Eighth Report https://publications[...]
[30] 뉴스 Study: World powers risk atomic war https://www.inquirer[...] 2022-03-07
[31] 논문 Targeting China: U.S. Nuclear Planning and 'Massive Retaliation' in East Asia, 1953–1955
[32] 간행물 Senseless policy https://books.google[...] Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.
[33] 웹사이트 Declassified: Nuclear Weapons at Sea, Conclusions and Recommendations https://fas.org/blog[...] 2016-04-19
[34] 웹사이트 2018 Nuclear Posture Review https://www.defense.[...] 2018-06-26
[35] 웹사이트 Backgrounder on Dirty Bombs https://www.nrc.gov/[...] 2010-04-26
[36] 논문 Ushering in the era of nuclear terrorism 2007
[37] 논문 Beyond the Dirty Bomb: Re-thinking Radiological Terror 2007-09
[38] 서적 The Litvinenko File: The Life and Death of a Russian Spy True Crime 2007
[39] 간행물 Radiological Terrorism: “Soft Killers” https://bellona.org/[...] Bellona Foundation
[40] 논문 Japan and Extended Nuclear Deterrence: Security and Non-proliferation 2016-06-06
[41] 서적 A History of Us: War, Peace and all that Jazz Oxford University Press
[42] 웹사이트 1945 Tokyo Firebombing Left Legacy of Terror, Pain http://www.commondre[...] 2014-12-08
[43] 잡지 March 9, 1945: Burning the Heart Out of the Enemy https://www.wired.co[...] Condé Nast Digital 2014-06-08
[44] 문서 Wolk (2010), p. 125
[45] 웹사이트 Firebombing of Tokyo http://www.history.c[...]
[46] 웹사이트 Japan's Battle of Okinawa, March–June 1945 http://www-cgsc.army[...] Command and General Staff College 2016-12-13
[47] 서적 Ways of Forgetting, Ways of Remembering: Japan in the Modern World New Press 2014-02-04
[48] 웹사이트 United States Dept. of the Army, Army Battle Casualties and Non-Battle Deaths in World War II http://cgsc.cdmhost.[...] Cgsc.cdmhost.com 2011-06-15
[49] 웹사이트 Potsdam Declaration: Proclamation Defining Terms for Japanese Surrender Issued, at Potsdam, July 26, 1945 http://www.atomicarc[...] National Science Digital Library
[50] 웹사이트 Milestones: 1937–1945 / The Potsdam Conference, 1945 https://history.stat[...] United States Department of State, Office of the Historian
[51] 서적 Truman and the Hiroshima Cult https://books.google[...] MSU Press 1995
[52] 웹사이트 The Atomic Bomb and the End of World War II, A Collection of Primary Sources http://www.gwu.edu/~[...] George Washington University 1945-08-13
[53] 서적 World War II Doring Kindersley Limited 2000
[54] 서적 The Real History of World War II: A New Look at the Past https://archive.org/[...] Sterling 2008-05-06
[55] 서적 Nuke-Rebuke: Writers & Artists Against Nuclear Energy & Weapons (The Contemporary anthology series) The Spirit That Moves Us Press 1984-05-01
[56] 서적 Welcome To Planet Earth – 2050 – Population Zero AuthorHouse 2011-10-11
[57] 웹사이트 Address by Prime Minister Junichiro Koizumi at the Hiroshima Memorial Service for the Hiroshima Peace Memorial Ceremony http://www.kantei.go[...] Prime Minister of Japan and His Cabinet 2005-08-06
[58] 논문 Oppenheimer's Ghost 2007-11
[59] 웹사이트 International Day for the Total Elimination of Nuclear Weapons https://www.un.org/e[...] 2024-02-13
[60] 웹사이트 Nuclear Chronology 1945–1959 http://www.nti.org/e[...]
[61] 뉴스 Instant Wisdom: Beyond the Little Red Book https://web.archive.[...] TIME 1976-09-20
[62] 서적 Comrades!: A History of World Communism. https://books.google[...] Harvard University Press 2007
[63] 서적 Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958–62. Walker & Company 2010
[64] 웹사이트 Project Vista, Caltech, and the dilemmas of Lee DuBridge http://www.patrickmc[...] 2014-10-07
[65] 웹사이트 Military Planning for European Theatre Conflict During the Cold War http://kms1.isn.ethz[...] 2011-10-24
[66] 웹사이트 Nuclear Strategy differences in Soviet and American thinking http://www.airpower.[...] 2012-06-07
[67] 간행물 Why the Soviet Union thinks it can fight and win a Nuclear War https://www.scribd.c[...]
[68] 웹사이트 Candid Interviews with Former Soviet Officials Reveal U.S. Strategic Intelligence Failure Over Decades https://nsarchive2.g[...]
[69] 서적 Shadow of Victory http://militera.lib.[...] Donetsk 2003
[70] 뉴스 1950s U.S. Nuclear Target List Offers Chilling Insight https://www.msn.com/[...] The New York Times 2015-12-23
[71] 뉴스 When the Soviets Set Off the Biggest Nuclear Bomb, J.F.K. Didn't Flinch https://www.nytimes.[...] 2021-12-17
[72] 웹사이트 June 80: Faulty Computer Chip http://www.wagingpea[...] 2013-12-26
[73] 뉴스 The Cold War's Missing Atom Bombs https://www.spiegel.[...] 2008-11-14
[74] 서적 The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy Random House
[75] 문서 Nuclear Weapons in the Cold War
[76] 웹사이트 The threats of nuclear warfare as depicted in the popular culture of the 1960s https://www.britanni[...] 2024-06-14
[77] 웹사이트 Continental US Fallout Pattern for Prevailing Winds (FEMA-196/September 1990) http://ocw.nd.edu/ph[...]
[78] 뉴스 The Cost of Submarines http://americanhisto[...] 2008-07-13
[79] 논문 The Rise and Fall of the South African Bomb 2001
[80] 웹사이트 Tambora 1815: Just How Big Was the Eruption? https://www.discover[...]
[81] 논문 The Great Tambora Eruption in 1815 and Its Aftermath
[82] 논문 Climatic, environmental and human consequences of the largest known historic eruption: Tambora volcano (Indonesia) 1815
[83] 웹사이트 Supersized eruptions are all the rage! http://hvo.wr.usgs.g[...] USGS 2005-04-28
[84] 논문 Did the Toba volcanic eruption of ~74k BP produce widespread glaciation?
[85] 논문 Cooling of the South China Sea by the Toba Eruption and correlation with other climate proxies ~71,000 years ago
[86] 웹사이트 Lecture 18 — Notre Dame OpenCourseWare http://ocw.nd.edu/ph[...] 2014-09-23
[87] 뉴스 The Man Who Saved the World by Doing ... Nothing https://www.wired.co[...] 2007-09-26
[88] 웹사이트 False Alarms in the Nuclear Age https://www.pbs.org/[...] Public Broadcasting System 2001-11-06
[89] 서적 War scare: Russia and America on the nuclear brink Praeger
[90] 웹사이트 WINDOW ON HEARTLAND Geopolitical notes on Eastern Europe, the Caucasus and Central Asia http://www.windowonh[...]
[91] 웹사이트 Context of '(After 11:15 a.m.) September 11, 2001: Russian President Putin Speaks with President Bush' http://www.historyco[...] 2013-04-28
[92] 문서 London Free Press – Disarmament expert warns of nuclear threat http://lfpress.ca/ne[...]
[93] 서적 Strategic Dynamics and Nuclear Weapons Proliferation in South Asia: A Historical Analysis https://books.google[...] Peter Lang
[94] 서적 Pakistan's Nuclear Weapons https://books.google[...] Routledge 2012-10-12
[95] 문서
[96] 서적 Pakistan's Nuclear Policy: A Minimum Credible Deterrence https://books.google[...] Routledge 2014-07-17
[97] 서적 Achieving Nuclear Ambitions: Scientists, Politicians, and Proliferation https://books.google[...] Cambridge University Press 2012-02-16
[98] 문서
[99] 서적 The Politics of Nuclear Weapons in South Asia https://books.google[...] Ashgate Publishing, Ltd. 2013-04-28
[100] 서적 South Asia's Nuclear Security https://books.google[...] Taylor & Francis 2014-12-17
[101] 서적 Democratic Transition and Security in Pakistan https://books.google[...] Routledge 2015-10-23
[102] 문서
[103] 문서
[104] 문서
[105] 뉴스 BBC NEWS – Asia-Pacific – N Korea faces new UN resolution http://news.bbc.co.u[...] 2009-05-26
[106] 뉴스 Pakistan 'prepared nuclear strike' http://news.bbc.co.u[...] BBC News 2002-05-16
[107] 뉴스 Pakistan May Use Any Weapon The News, Islamabad 1999-05-31
[108] 뉴스 Israel buys 2 nuclear-capable submarines from Germany https://www.boston.c[...] The Boston Globe 2006-08-25
[109] 뉴스 North Korea threatens nuclear strike, U.N. expands sanctions https://www.reuters.[...] Reuters 2013-05-07
[110] 웹사이트 North Korea urges foreigners to leave South Korea https://www.cbc.ca/n[...] CBC 2013-05-07
[111] 웹사이트 North Korea states 'nuclear war is unavoidable' as it declares first target will be Japan http://www.express.c[...] Express 2013-05-07
[112] 뉴스 Russia can turn US to radioactive ash - Kremlin-backed journalist https://www.reuters.[...] Reuters 2014-03-16
[113] 뉴스 US could potential deploy missiles in Europe to deter Russia http://www.dw.de/us-[...] Deutsche Welle 2015-06-05
[114] 뉴스 Why North Korea threatened Guam, the tiny U.S. territory with big military power https://www.washingt[...] The Washington Post 2017-08-09
[115] 뉴스 North Korea's missile threat to Guam crafted for 'maximum drama,' says former CIA analyst https://www.cnbc.com[...] CNBC News 2017-08-11
[116] 뉴스 Hawaii False Alarm Hints at Thin Line Between Mishap and Nuclear War https://www.nytimes.[...] The New York Times 2018-01-14
[117] 뉴스 False alert of missile attack sparks panic in Hawaii https://www.latimes.[...] Los Angeles Times 2018-01-13
[118] 뉴스 Gorbachev says Trump's nuclear treaty withdrawal 'not the work of a great mind' https://www.cnbc.com[...] CNBC 2018-10-22
[119] 웹사이트 Trump stokes debate about new Cold War arms race https://thehill.com/[...] 2018-10-27
[120] 뉴스 Here's how many nuclear warheads exist, and which countries own them https://www.defensen[...] Defense News 2019-06-16
[121] 뉴스 Global Nuclear Arsenal Declines, But Future Cuts Uncertain Amid U.S.-Russia Tensions https://www.rferl.or[...] Radio Free Europe/Radio Liberty 2019-06-17
[122] 뉴스 After Putin's warning, Russian TV lists nuclear targets in U.S. https://www.reuters.[...] Reuters 2019-02-25
[123] 웹사이트 Kremlin clarifies Putin never directly declared intention to aim missiles at US http://tass.com/poli[...] TASS 2019-02-25
[124] 뉴스 Defiant Putin goes to war in Ukraine with a warning for U.S., NATO https://www.nbcnews.[...] NBC News 2022-10-03
[125] 뉴스 Full text: Putin's declaration of war on Ukraine https://www.spectato[...] www.spectator.co.uk 2022-10-03
[126] 뉴스 Putin puts nuclear deterrent forces on 'high alert' amid spiraling tensions over Ukraine https://www.nbcnews.[...] NBC News 2022-10-03
[127] 뉴스 C.I.A. Director Airs Concern That Putin Might Turn to Nuclear Weapons https://www.nytimes.[...] The New York Times 2022-05-28
[128] 뉴스 Here's how seriously the West should take Putin's latest nuclear threats https://www.nbcnews.[...] NBC News 2022-10-03
[129] 뉴스 Nuclear weapons expert says we should be 'extraordinarily concerned' about Putin nuking Ukraine https://www.business[...] Business Insider 2022-10-02
[130] 간행물 Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection 2022-08-15
[131] 뉴스 Nowhere to hide: How a nuclear war would kill you — and almost everyone else https://thebulletin.[...] Bulletin of the Atomic Scientists 2022-10-20
[132] 뉴스 World Nuclear war between the U.S. and Russia would kill more than 5 billion people – just from starvation, study finds https://www.cbsnews.[...] CBS News 2022-08-16
[133] conference NUCLEAR WINTER: THE ANTHROPOLOGY OF HUMAN SURVIVAL https://fas.org/sgp/[...] American Anthropological Association 1985-12-06
[134] 서적 Nuclear War Survival Skills http://www.oism.org/[...] Oak Ridge National Laboratory
[135] 웹사이트 The Unexpected Return of 'Duck and Cover' https://www.theatlan[...] 2011-01-04
[136] 웹사이트 Strategic National Stockpile (SNS) http://www.remm.nlm.[...] 2013-10-23
[137] 간행물 Nutrition in the postattack environment https://www.rand.org[...] 1966-01
[138] 서적 Korea https://archive.org/[...] Lonely Planet
[139] 서적 Pyongyang: the hidden history of the North Korean capital Entente Bt
[140] 웹사이트 Doomsday Preppers: It's Gonna Get Worse Tonight at 9P et/pt http://tvblogs.natio[...] 2013-10-09
[141] 뉴스 Swiss Renew Push for Bomb Shelters https://www.wsj.com/[...] 2011-06-25
[142] 뉴스 Swiss still braced for nuclear war http://news.bbc.co.u[...] 2007-02-10
[143] 간행물 Selective Shielding of Bone Marrow Health Physics 2017-09
[144] 웹사이트 Why Hasn’t the World Been Destroyed in a Nuclear War Yet? http://nautil.us/blo[...] 2015-05-06
[145] 문서 民族主義は多かれ少なかれどの国にもあるが、過度な民族主義は暴走する傾向がある。そもそも、実際に使うつもりで世界で最初に核兵器を秘密裏に開発し始めたのはドイツの民族主義者[[アドルフ・ヒトラー]]であった。「自民族だけが優れる。自民族だけを守る。」という思想は、たいてい「他民族はどうでもいい、他民族は滅んでいい。他民族を絶滅させる」という発想にたどり着き、過度な民族主義者が独裁者になり国の全権を独りで握ると、実際に他民族の絶滅させようとしたり（[[ホロコースト]]）、他民族を絶滅させるための兵器（大量殺戮兵器）を開発しはじめる。第二次世界大戦時には、極端な民族主義状態であった日本政府も原爆開発に着手していた（[[日本の原子爆弾開発]]）。ドイツと日本が秘密裏に原爆開発を行っていることを諜報活動で察知したイギリスやアメリカ側は、対抗措置で急いで原爆開発に秘密裏に着手、最初はイギリスが先行したが途中からイギリスは開発はアメリカでするべきだと判断し、アメリカが先に開発・製造にたどり着き、アメリカ政府はそれを先手で使用し、戦争の決着がつき、民族主義者によって原爆が使用される事態は防いだ。現在ではロシア民族主義をかかげるウラジーミル・プーチンが核兵器の使用にしばしば言及しており、ウクライナ侵攻以降、その発射装置をボディーガードに持たせ自分の手元に常に置いている状態だと、報道陣や世界各国にあえて意図的に見せつけている。
[146] 웹사이트 ロシアが1発でも核兵器を使うと最初の数時間で死傷者が9150万人に達するという研究結果 https://gigazine.net[...] 2022-04-21
[147] 웹사이트 アメリカとロシアが核戦争すると50億人以上が飢えて死ぬと試算 https://gigazine.net[...] 2022-08-16
[148] 웹사이트 「局地的な核戦争でも数十億人死亡」すすの影響で地球規模の飢餓に https://forbesjapan.[...] 2022-08-27
[149] 문서 1990年末（1991年1月の[[湾岸戦争]]勃発の2ヶ月ほど前）、[[ハーバード大学医学大学院|ハーバード大学メディカルスクール]]が、1518名の若者（平均16.8歳）を対象に自己記入方式のアンケート調査を行い、1493 名の回答者を得て、その中の47％の追跡調査を許可した若者を対象に（およそ5年後の）1995年に「General Health Questionnaire」と呼ばれる一般的な健康に関する（定形の）質問文を使って行った。
[150] 웹사이트 Fear of nuclear war increases the risk of common mental disorders among young adults: a five-year follow-up study https://www.ncbi.nlm[...] 2022-05-24
[151] 웹사이트 War anxiety: How to cope https://www.health.h[...] 2022-05-23
[152] 서적 ジョン・ウェインはなぜ死んだか
[153] 웹사이트 氷河期到来、飢餓の発生、死者1億人超…もし印パ戦争で核が使われたら https://www.business[...] 2022-03-01
[154] 문서 [[普通|通常]]は[[抑止力]]として扱われる[[核兵器]]を運用する[[部隊]]
[155] 웹사이트 プーチン氏、核抑止部隊に「特別警戒」命令 ゼレンスキー氏、ベラルーシ国境での交渉に合意 https://www.bbc.com/[...] 2022-02-27
[156] 웹사이트 「第3次世界大戦は核戦争に」 ロシア外相が威嚇（写真=AP） https://www.nikkei.c[...] 2022-03-02
[157] 뉴스 ソ連発表の地図に異変 西部の町、鉄道位置が大移動 核攻撃を想定し偽装？ 朝日新聞 1970-02-04
[158] 문서 WOPR：War Operation Plan Response、戦争作戦計画対応
[159] 문서 核戦争のこと。著者の佐藤大輔は自身の架空戦記群内で、核兵器を「[[反応兵器]]」と言い換えている（同じように原子爆弾は「反応弾」、水素爆弾は「融合弾」と言い換えられている）。
[160] 문서 실제로 이것 때문에 대멸종과 빙하기가 왔는지는 알 수 없다.
[161] 문서 여러 견해가 있으나 보통 핵겨울이 올 정도의 핵전쟁이 5000 메가톤 TNT로 추정된다. 이는 일본에 떨어진 핵폭탄 수십만 개가 폭발하는 수준이다. 물론 고작 핵전쟁 따위로 지구에 그렇게 큰 영향을 줄 수 없다고 믿는 사람들도 있다.
[162] 뉴스 세계적 EMP 석학 "한전 시뮬레이션 헛일" 이투뉴스 2017-07-06


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com