맨위로가기

기능 (생물학)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

기능(생물학)은 생리학에서 유기체 내 시스템에 의해 수행되는 활동 또는 과정으로 정의되며, 형태와 대조되는 개념이다. 진화 생물학에서 기능은 적응, 적합도에 기여하는 것, 동물 행동 등을 포함하며, 생물학 철학에서는 인과적 역할이나 목표로 정의된다. 자연 선택의 관점에서 생물학적 기능은 적합도에 기여하여 유기체의 생존과 번식을 돕는다. 행동생태학자 니코 틴버겐은 행동을 설명하기 위한 네 가지 질문을 제시했으며, 생물학 철학에서는 기능이 목적론적 의미의 목표와 동일하지 않다고 본다. 현대 생물학 철학은 인과적 역할, 선택된 효과, 목표 기여의 세 가지 주요 설명이 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 생물학 용어 - 생물 다양성
    생물 다양성은 특정 지역 내 유전자, 종, 생태계의 총체로서, 종 내, 종 간, 생태계의 다양성을 포함하는 개념이며, 식량, 의약품, 산업 원료 등 다양한 자원을 제공하고 생태계 서비스 및 문화적 가치를 지니지만, 최근 인간 활동으로 인해 급격히 감소하고 있어 보전 노력이 필요하다.
  • 생물학 용어 - 생물지리학
    생물지리학은 생물의 지리적 분포와 분포 패턴을 연구하는 학문으로, 탐험과 선구자들의 연구를 거쳐 대륙 이동설, 분자생물학 발전, 섬 생물지리학 이론 등으로 발전했으며, 현재는 다양한 기술을 활용하여 여러 분야에 적용되고 고생물지리학 등 하위 분야를 포함하지만, 지역 구분에 대한 국제 표준화는 미완료 상태이다.
기능 (생물학)
개요
학문 분야생물학, 생리학
정의자연 선택에 의한 변화의 이유; 생리학에서 시스템이 하는 것
관련 개념생물학적 역할, 생물학적 과정
생물학적 기능
설명생물학적 기능은 생물 시스템 (예: 기관, 조직, 세포) 또는 그 시스템 내의 부분 (예: 단백질, 지질, 탄수화물)이 생물체의 생존에 기여하는 이유이다.
예시심장의 기능은 혈액을 순환시키는 것이다.
폐의 기능은 산소를 흡수하고 이산화탄소를 배출하는 것이다.
위의 기능은 음식을 소화하는 것이다.
중요성생물학적 기능은 생물체의 생존과 번식에 필수적이다.
생리학적 기능
설명생리학적 기능은 생물 시스템이 어떻게 작동하는지를 설명한다.
예시심장은 수축과 이완을 통해 혈액을 순환시킨다.
폐는 횡격막과 늑간근의 움직임을 통해 산소를 흡수하고 이산화탄소를 배출한다.
위는 위산과 소화 효소를 분비하여 음식을 소화한다.
중요성생리학적 기능은 생물체가 환경에 적응하고 생존하는 데 필수적이다.

2. 진화 이전의 생물학

기능은 형태와 대조되는 개념으로, 고대 생물학적 설명의 핵심이었다. 이는 아리스토텔레스의 ''에르곤''과 ''모르페'' 개념에 해당한다.[2] 1830년 퀴비에-제프루아 논쟁에서 퀴비에는 동물의 구조가 기능적 필요에 의해 추진된다고 주장했고, 제프루아는 각 동물의 구조가 공통적인 계획에서 수정된 것이라고 제안했다.[3][4][5]

2. 1. 아리스토텔레스의 생물학

생리학에서 기능은 동물의 감각이나 동물 이동과 같이 유기체 내 시스템에 의해 수행되는 활동 또는 과정이다.[1] 이는 형태와 대조되는 기능의 개념(각각 아리스토텔레스의 ''에르곤''과 ''모르페''[2])로, 고대 생물학적 설명의 핵심이었다. 좀 더 현대적인 시기에는 1830년의 퀴비에-제프루아 논쟁의 일부를 형성했는데, 퀴비에는 동물의 구조가 기능적 필요에 의해 추진된다고 주장했고, 제프루아는 각 동물의 구조가 공통적인 계획에서 수정된 것이라고 제안했다.[3][4][5]

3. 진화 생물학

기능은 적응[8], 진화적 적합성에 기여하는 것[9], 동물 행동[13] 등 다양한 방식으로 정의될 수 있다. 생물학 철학에서는 어떤 종류의 인과적 역할이나 목표로서도 정의된다.[19][6][7]

3. 1. 적응

진화 생물학에서 기능적 특성은 적응으로 알려져 있으며, 어떤 특성이 적응적인지 조사하는 연구 전략은 적응주의로 알려져 있다.[8] 형질이 기능적이라고 가정하는 것이 연구에 도움이 될 수 있지만, 유기체의 일부 특성은 비기능적이며, 우연한 스팬드럴이나 인접한 기능적 시스템의 부작용으로 형성된다.[8]

3. 2. 자연 선택

자연 선택의 관점에서 볼 때, 생물학적 기능은 적합도에 기여하여 유기체가 생존하고 생식할 가능성을 높이기 위해 존재한다.[9][10] 예를 들어, 식물에서 클로로필의 기능은 광합성을 위해 햇빛의 에너지를 포착하는 것이며,[11] 이는 진화적 성공에 기여한다.[12]

클로로필 분자는 광합성에 기능을 한다.

4. 행동생태학

행동생태학자 니코 틴버겐은 아리스토텔레스의 네 가지 원인을 기반으로 생물학자가 행동을 설명하는 데 도움이 되는 네 가지 질문을 제시했으며, 이는 더 광범위한 범위로 일반화되었다.[13][14][15][16][17]

4. 1. 틴베르헌의 네 가지 질문

행동생태학자 니코 틴버겐은 아리스토텔레스의 4가지 원인을 기반으로 생물학자가 행동을 설명하는 데 도움이 되도록 질문할 수 있는 네 가지 질문을 제시했으며, 이는 더 광범위한 범위로 일반화되었다.[13] 틴베르헌의 네 가지 질문은 다음과 같다.

# 기작: 동물이 그렇게 행동하도록 하는 기작은 무엇인가?

# 개체발생: 동물의 배아 발생(그리고 동물이 학습하는 경우, 어린 시절)에서 행동을 유발하는 구조를 만든 발달 기작은 무엇인가?

# 기능/적응: 행동의 진화적 기능은 무엇인가?

# 진화: 행동의 계통발생은 무엇인가? 즉, 동물의 진화 역사에서 언제 처음 나타났는가?

이 질문들은 상호 의존적이므로, 예를 들어 적응적 기능은 배아 발생에 의해 제한된다.[14][15][16][17]

5. 생물학 철학

기능은 목적론적 의미에서 목적, 즉 목표 달성을 위한 의식적인 정신적 의도와는 같지 않다. 생물학 철학에서 진화는 미래를 위한 '목표'가 없는 맹목적인 과정이다. 예를 들어, 나무는 어떤 목적을 위해 꽃을 피우는 것이 아니라, 그렇게 진화했기 때문에 꽃을 피울 뿐이다. '나무가 을 수분 매개자를 유인하기 위해' 꽃을 피운다고 하는 것은 '~을 위해'가 목적을 의미한다면 잘못된 것이다. 기능은 어떤 것이 무엇을 ''하는지'' 설명할 뿐, 그것의 '목적'이 무엇인지는 설명하지 않는다. 그러나 목적론적 언어는 생물학자들이 기능에 대해 설명하는 간결한 방법으로 자주 사용되지만, 그 적용 가능성은 논쟁의 여지가 있다.[19]

현대 생물학 철학에서는 생물학적 세계의 기능에 대해 인과적 역할 이론,[20] 선택된 효과,[23] 목표 기여[25]라는 세 가지 주요 설명이 있다.

5. 1. 인과적 역할



생물학적 기능에 대한 인과적 역할 이론은 로버트 커민스(Robert Cummins)의 1975년 논문에서 그 기원을 찾을 수 있다.[20] 커민스는 시스템 구성 요소의 기능적 역할을, 그 구성 요소가 더 큰 포함 시스템에 미치는 인과적 효과로 정의한다. 예를 들어, 심장은 순환계에서 혈액을 펌프질하는 실제적인 인과적 역할을 한다. 따라서 심장의 기능은 혈액을 펌프질하는 것이다. 이 설명은 기능에 대한 개념이 너무 느슨하다는 이유로 반박을 받아왔다. 예를 들어, 심장은 소리를 발생시키는 인과적 효과도 가지고 있지만, 우리는 소리 발생을 심장의 기능으로 간주하지 않을 것이다.[21][22]

5. 2. 선택된 효과



생물학적 기능의 선택 효과 이론은 생물학적 형질의 기능이 해당 형질이 자연 선택을 위해 선택된 기능이라는 루스 밀리칸(Ruth Millikan)의 주장을 따른다.[23] 예를 들어, 심장의 기능은 혈액을 펌프질하는 것이다. 이는 심장이 진화를 통해 그러한 작용을 하도록 선택되었기 때문이다. 즉, 혈액을 펌프질하는 것이 심장이 진화한 "이유"이다. 이러한 설명은 기능에 대한 지나치게 제한적인 개념이라는 비판을 받아왔다. 생물학적 형질이 선택되지 않았더라도 기능을 가질 수 있으므로, 어떤 행동이 형질의 선택에 기여했는지 항상 명확하지 않다. 유익한 돌연변이는 처음에 선택되지 않지만 기능을 가질 수 있다.[24]

5. 3. 목표 기여



기능은 목적론적 의미에서의 목적, 즉 목표 달성을 위한 의식적인 정신적 의도와는 같지 않다. 생물학 철학에서 진화는 미래를 위한 '목표'가 없는 맹목적인 과정이다. 예를 들어 나무는 어떤 목적을 위해 꽃을 피우는 것이 아니라, 그렇게 진화했기 때문에 꽃을 피울 뿐이다. '나무가 을 수분 매개자를 유인하기 위해' 꽃을 피운다고 하는 것은 '~을 위해'가 목적을 의미한다면 잘못된 것이다. 기능은 어떤 것이 무엇을 ''하는지'' 설명할 뿐, 그것의 '목적'이 무엇인지는 설명하지 않는다. 그러나 목적론적 언어는 생물학자들이 기능에 대해 설명하는 간결한 방법으로 자주 사용되지만, 그 적용 가능성은 논쟁의 여지가 있다.[19]

현대 생물학 철학에서는 생물학적 세계의 기능에 대해 인과적 역할 이론,[20] 선택된 효과,[23] 목표 기여[25]라는 세 가지 주요 설명이 있다.

목표 기여 이론은 인과적 역할과 선택된 효과 이론 사이의 중간 지점을 찾으려고 한다.[25] Boorse는 생물학적 특성의 기능을 그 특성이 생존과 번식에 통계적으로 전형적으로 기여하는 인과적 역할로 정의한다. 예를 들어, 얼룩말의 줄무늬는 때때로 포식자를 혼란시키는 역할을 한다고 알려져 있다. 얼룩말 줄무늬의 이러한 역할은 얼룩말의 생존과 번식에 기여하며, 이것이 포식자를 혼란시키는 것이 얼룩말 줄무늬의 기능이라고 말해지는 이유이다. 이 설명에 따르면, 특정 특성의 인과적 역할이 그 기능인지 여부는 그 인과적 역할이 그 유기체의 생존과 번식에 기여하는지에 달려 있다.[26]

참조

[1] 서적 On the functions of organized beings, and their arrangement https://archive.org/[...] John Carfrae & Son 1837
[2] 서적 Philosophical Biology in Aristotle's ''Parts of Animals'' https://books.google[...] Springer 2014
[3] 서적 Form and Function: A Contribution to the History of Animal Morphology https://www.biodiver[...] John Murray 2018-01-14
[4] 서적 Following form and function: A philosophical archaeology of life science https://books.google[...] Northwestern University Press 1996
[5] 서적 The Natural Philosophy of Plant Form https://books.google[...] Cambridge University Press 1950
[6] 서적 Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe http://www.zfl-berli[...] Metzler 2018-05-04
[7] 웹사이트 Function http://www.biologica[...] Das Zentrum für Literatur- und Kulturforschung Berlin 2018-05-04
[8] 웹사이트 Understanding Evolution: Qualifying as an adaptation http://evolution.ber[...] University of California at Berkeley 2016-07-29
[9] 서적 Evolution: Making Sense of Life Roberts and Company Publishers
[10] 서적 Strickberger's Evolution https://books.google[...] Jones and Bartlett 2008
[11] 웹사이트 Photosynthesis http://biology.clc.u[...] University of Cincinnati
[12] 간행물 Photosynthesis and early Earth
[13] 간행물 Was Tinbergen an Aristotelian? Comparison of Tinbergen's Four Whys and Aristotle's Four Causes http://ishe.org/wp-c[...] 2017-04-05
[14] 웹사이트 Sociobiology https://plato.stanfo[...] Stanford Encyclopedia of Philosophy 2013-11-11
[15] 간행물 On aims and methods of Ethology
[16] 웹사이트 The Four Areas of Biology http://www-personal.[...] 2018-09-02
[17] 웹사이트 The Four Areas of Biology http://homepage.uibk[...] 2018-09-02
[18] 간행물 The functions of stotting in Thomson's gazelles: Some tests of the predictions
[19] 웹사이트 Teleological Notions in Biology http://plato.stanfor[...] 2003-05-18
[20] 간행물 Functional Analysis 1975
[21] 간행물 Function Without Purpose 1994
[22] 간행물 Role Functions, Mechanisms, and Hierarchy 2001
[23] 간행물 In Defense of Proper Functions 1989
[24] 간행물 Functions as Selected Effects: The Conceptual Analyst's Defense 1991
[25] 간행물 Health as a Theoretical Concept 1977
[26] 간행물 Functions 1987
[27] 서적 岩石学I 岩波全書 1938



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com