맨위로가기

독일 민주당

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

독일 민주당은 1918년 독일 제국 붕괴 이후 자유주의 지식인들을 중심으로 창당된 정당이다. 사회자유주의를 표방하며, 바이마르 공화국 수립과 민주주의 확립을 위해 노력했다. 1919년 선거에서 제3당의 지위를 차지했으나, 이후 지지율이 하락하여 1930년 독일 국가당으로 개편되었다. 1933년 나치 집권 후 강제 해산되었으며, 이후 자유민주당(FDP) 창당에 참여하는 등 독일 재건에 기여했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1930년 해산된 정당 - 베트민
    베트민은 호찌민이 주도하여 설립한 베트남 독립 동맹으로, 프랑스 식민 지배와 일본 점령에 저항하며 베트남 민주 공화국을 수립하고 제1차 인도차이나 전쟁에서 승리하여 베트남 독립을 쟁취했으나, 제네바 협정에 따라 분단되었으며 베트콩의 모태가 되었다.
  • 1930년 해산된 정당 - 중도좌파 (폴란드)
    중도좌파 (폴란드)는 폴란드 정치에서 중도좌파적 이념을 가진 정당이나 정치인을 지칭하는 용어이며, 사회자유주의, 제3의 길, 사회민주주의 등의 이념을 표방하는 정당들이 이에 해당한다.
  • 독일의 자유주의 정당 - 동맹 90/녹색당
    동맹 90/녹색당은 1970년대 후반 서독의 신사회운동 그룹 연합에서 시작되어 환경 보호, 사회 정의, 평화주의를 이념으로 1980년 창당 후 성장하여 독일 정치의 주요 세력으로 자리매김했다.
  • 독일의 자유주의 정당 - 자유민주당 (독일, 1948년)
    자유민주당은 1948년 서독에서 창당되어 바이마르 공화국 시절 자유주의 정당들을 계승하며, 기민련/기사련 또는 사민당과 연립 정부를 구성하며 캐스팅보트 역할을 수행했고, 자유시장 경제와 개인의 자유를 중시하는 중도우파 정당이다.
  • 급진주의 정당 - 몽골 인민당
    몽골 인민당은 1920년대 외몽골 독립운동에서 시작되어 몽골 인민혁명을 주도, 몽골 인민공화국 건설에 기여했으며, 1990년 민주화 이후 다당제 체제에서 활동하며 사회민주주의 노선을 채택, 몽골 정치에서 주요한 영향력을 행사하고 대통령 선거와 총선에서 여러 차례 승리했으나, 급격한 좌경화와 부정선거 논란 등 격동의 역사를 겪었다.
  • 급진주의 정당 - 스위스 자유민주당
    스위스 자유민주당은 자유민주당과 자유당의 합병으로 탄생한 정당으로, 고전적 자유주의에 기반하여 자유 시장 경제, 개인의 자유와 책임, 작은 정부를 옹호하며, EU 가입에는 반대하지만 양자 협정은 지지하고 스위스의 중립성, 연방제, 직접 민주주의를 수호한다.
독일 민주당
지도 정보
기본 정보
이름독일 민주당
원어 이름Deutsche Demokratische Partei
창당일1918년 11월 20일
해산일1930년 7월
전신 정당진보인민당
국민자유당 (일부)
후신 정당독일 국가당
청년 조직청년 민주당
준군사 조직제국기단 검정-빨강-금색 (1924–1930)
신문포시셰 차이퉁, 프랑크푸르터 차이퉁의 지원
국제 조직급진 및 유사 민주 정당 국제 협의회
정치 이념
정치 성향중도에서 중도좌파
이념공화주의
고전적 자유주의
사회자유주의
진보주의
의회주의
대독일주의
상징
공식 색상검정, 빨강, 금색 (독일 공화국 색상)

2. 역사

제1차 세계 대전 이후 독일 제국이 붕괴하고 사회주의 혁명이 일어나자, 1918년 11월 16일 테오도어 볼프를 중심으로 한 자유주의 지식인들이 베를리너 타게블라트에 새로운 자유주의 정당 창당을 촉구하는 글을 게재했다. 이들은 민주주의 체제 수립을 위한 제헌의회 설립을 요구하며, 진보인민당국민자유당 좌파 세력이 주축이 되어 독일 민주당(DDP)을 창당했다.

11월 혁명 직후인 11월 20일, 진보인민당, 국민자유당 좌익, 그리고 독일 민주당이 합병하면서 독일 민주당이 본격적으로 출범했다. 프리드리히 나우만이 초대 당 의장을 맡았으며, 바이마르 헌법 초안을 작성한 휴고 프로이스, 사회학자 막스 베버 등이 주요 정치인으로 활동했다.

창당 초기 독일 민주당은 1919년 선거에서 75석을 얻으며 제3당이 되었으나, 1920년 선거에서는 39석으로 의석이 줄었다. 샤이데만 내각에 참여했으나 베르사유 조약에 대한 이견으로 1919년 6월 연정에서 탈퇴했다가 10월에 다시 복귀했다. 프리드리히 폰 파이어는 조약 찬성 후 의원단 의장직에서 사퇴했다.

독일 민주당은 바이마르 헌법 제정에 큰 영향을 미쳤다. 휴고 프로이스가 헌법 초안을 작성했고, 막스 베버는 대통령직 관련 부분에, 에리히 코흐-베저는 국민투표 관련 부분에 기여했다.[12] 1919년 나우만이 사망하고 칼 빌헬름 페터센이 의장직을 승계했다. 게르트루트 바우머, 안톤 에르켈렌츠, 빌헬름 하일레, 테오도르 호이스, 구스타프 슈톨퍼 등도 당내 주요 인사로 활동했다.

''베를리너 타게블라트'', ''프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁'', ''포시셰 차이퉁'' 등이 당을 지지하는 주요 언론이었으나, 당의 우경화와 함께 이들 신문의 지지는 약화되었다. 독일 민주당은 제1차 비르트 내각에 참여했으나, 상실레시아 분할 이후 내각에서 탈퇴했다.

1920년대에 들어서면서 당의 회원 수는 급격히 감소했다. 베르사유 조약에 대한 당내 의견 불일치로 인해 독일 인민당, 독일 국가인민당 등에게 상당한 표를 잃었다. ''포시셰 차이퉁''과 ''프랑크푸르터 차이퉁'' 같은 신문들은 당과 가까운 견해를 가졌지만, 사회민주당의 ''포어베르츠''나 나치당의 ''펠키셔 베오바흐터''와 같은 기관지를 설립하지 못했다. 독일 민주당이 '거대 자본의 당'이라는 편견은 반유대주의와 함께 대중 사이에서 믿음을 얻었고, 나치당은 이를 이용하여 독일 민주당을 '유대인의 당'으로 매도했다. 쇠퇴의 또 다른 원인은 노동자와 소유주 간의 연대를 우선시하는 "사회 자본주의" 프로그램이었는데,[14] 이는 베르사유 조약의 압력 하에 증가하는 실업과 경제적 어려움과는 거리가 있었다.

1930년, 독일 민주당은 국민국가연합(VNR)과 합쳐 독일 국가당(DStP)을 결성했지만, 당내 갈등으로 루트비히 퀴데 등 좌익 당원들이 탈당하여 급진 민주당을 창당했다. 청년독일질서는 국회의원 선거 직후 탈퇴했지만, 독일 민주당은 1930년 11월 8일 공식적으로 독일 국가당으로 재편되었다.

1930년 선거에서 독일 국가당은 20석을 차지했지만, 1932년 7월 선거에서는 4석, 1932년 11월 선거에서는 2석으로 줄었다. 1933년 3월 선거에서는 사회민주당(SPD)과의 연합 명단 덕분에 3석을 얻었다.[17]

독일 국가당 의원들은 권한법에 찬성표를 던졌다.[18] 라인홀트 마이어 의원은 "국민과 조국의 이익을 위해, 그리고 합법적인 발전을 기대하며, 우리는 심각한 우려를 접어두고 권한법에 동의할 것입니다."라고 발언했다.[19] 프로이센 지방의회 의원들은 SPD와의 협력을 이유로 제명되었고, 6월 프로이센에서 정치 활동이 금지되었다. 독일 국가당 국회의원들의 의석은 SPD의 추천으로 얻어졌기 때문에, 1933년 7월에 그 권한이 만료되었다.[20] 나치의 강압에 의해 독일 국가당은 1933년 6월 28일에 자진 해산했다. 1933년 7월 14일에 제정된 신당 결성 금지법은 나치 국가 내 단일 정당의 존재를 명문화했고, 다른 정당 활동은 처벌 대상이 되었다.[21]

2. 1. 창당 배경

제1차 세계 대전으로 독일 제국이 붕괴되던 1918년 11월 16일, 베를리너 타게블라트의 편집장이던 테오도어 볼프를 중심으로 한 일련의 자유주의 지식인들이 베를리너 타게블라트에 새로운 자유주의 정당의 필요성을 역설하는 글을 게재했다.[12] 이 글에는 진보인민당 구성원이 다수였지만, 국민자유당 내 좌파 세력도 포함되었다. 이들은 사회주의 혁명에 반대하며 민주주의 체제 수립을 위한 제헌의회 설립을 요구했고, 이에 호응한 여러 지식인들이 가담하면서 독일 민주당이 창당되었다.[12]

1919년 휴고 프뢰스


224x224px


독일 제국에는 국민자유당을 포함한 자유주의 정당들이 있었다. 독일 진보당과 자유연합은 독일 자유사상당으로 합쳐졌고, 프리드리히 나우만의 국민사회협회는 1903년 자유사상연합에 합병되었다. 테오도어 바르트와 그의 지지자들은 1908년 민주연합으로 분당하여 1918년 독일 민주당에 합류할 때까지 독립을 유지했다. 다른 자유주의 정당들은 1910년 좌파 자유주의 정당인 진보인민당으로 통합되었다. 진보인민당은 1912년 선거에서 150만 표를 얻었는데, 이는 제1차 세계 대전 발발 전 마지막 선거였다.

제1차 세계 대전이 끝나갈 무렵, 진보인민당과 국민자유당의 합병 제안이 있었지만, 국민자유당 우익과 진보인민당 좌익의 반대에 부딪혔다. 독일 민주당 창당은 1918년 11월 16일에 발표되었다. 창립 멤버로는 테오도르 포겔슈타인, 리하르트 비팅, 리하르트 프랑크푸르터, 할마르 샤흐트, 쿠르트 폰 클레펠트 등이 있었다. 이들은 베를리너 타게블라트 편집장 테오도어 볼프에게 당 조직 방식에 대해 문의했고, 볼프의 주장에 따라 당명을 민주당으로 정했다. 11월 혁명 일주일 후인 1918년 11월 16일, 볼프가 작성한 새로운 민주당 창당 촉구 호소문에 60명이 서명했다. 거의 동일한 성명이 ''포시셰 차이퉁''에도 발표되었다.[12] 11월 20일, 진보인민당, 국민자유당 좌익, 그리고 독일 민주당이 합병되었고, 국민자유당 우익은 독일국민당을 결성했다.

2. 2. 발전과 활동

프리드리히 나우만은 당의 첫 의장으로, 대중적 인기와 영향력을 얻었지만, 노동자 계층과 진보적 지식인들을 통합하는 데는 실패했다. 그는 1919년 초에 사망했다. 바이마르 헌법의 주요 저자인 휴고 프로이스와 저명한 사회학자 막스 베버도 독일 민주당의 주요 정치인이었다. 당의 창립자 중 한 명이자 제국은행 총재였던 햘마르 샤흐트는 1926년에 탈당하여 아돌프 히틀러의 집권을 도왔다. 독일 민주당은 다른 정당에 비해 여성의 정치 참여가 비교적 활발했다.

1918년부터 1931년까지 독일 민주당은 거의 대부분의 내각에서 발터 라테나우, 오이겐 쉬퍼, 휴고 프로이스, 오토 게슬러, 막스 베버, 에리히 코흐베저 등의 장관을 배출했다. 1919년 첫 비례대표제 선거에서 18.0%의 득표율을 얻었으나, 이후 1928년 4.9%, 1932년 11월 1.0%로 득표율이 급락했다.

1930년, 독일 민주당은 청년독일질서와 함께 독일 국가당을 결성했다. 루트비히 크비데 등은 1930년 탈당하여 급진민주주의와 보다 좌파적인 정책을 표방하는 급진민주당을 창당했다.

바이마르 헌법 제정에 독일 민주당은 크게 기여했다. 휴고 프로이스가 헌법 초안을 작성했고, 막스 베버는 대통령직에 관한 부분에 영향을 미쳤으며, 에리히 코흐베저는 국민투표에 관한 부분을 작성했다.[12]

나우만은 1919년 사망할 때까지 당의 초대 의장을 역임했다. 그의 파벌과 이념적 동지로는 게르트루트 바우머, 안톤 에르켈렌츠, 빌헬름 하일레, 테오도르 호이스, 칼 빌헬름 페터센, 구스타프 슈톨퍼가 있었다. 이들은 당의 역사 전반에 걸쳐 당내 고위직을 역임했다. 페터센은 함부르크 시장으로 선출된 후 1924년 사임할 때까지 의장직을 수행했다.

''베를리너 타게블라트'', ''프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁'', ''포시셰 차이퉁''은 이 당을 지지하는 주요 신문들이었다. ''FAZ''의 편집자인 루돌프 외저는 내각 구성원이 되었다. 이러한 신문들의 독일 민주당에 대한 지지는 당이 우경화됨에 따라 약해졌다.

독일 민주당은 처음에는 제1차 비르트 내각에 참여하는 것에 반대했지만, 나중에 참여했다. 상실레시아의 분할 이후 비르트 내각을 탈퇴했다.

마리-엘리자베트 뤼더스(Marie-Elisabeth Lüders)


당의 회원 수는 창당 1년 후 약 80만 명에서 1927년에는 11만 7천 명으로 감소했다.[13] 꾸준히 줄어드는 규모에도 불구하고, 독일 민주당은 공화국 초기 중요한 정치적 역할을 수행했다. 사회민주당과 중앙당 사이의 독일 민주당의 위치는 바이마르 연정을 전국적으로, 특히 프로이센에서 안정시키는 데 기여했다. 예를 들어, 프로이센 내무부 장관인 빌헬름 아베그는 프로이센 경찰을 재편성하고 현대화했다. 또한, 독일 민주당 회원들은 공공 행정의 고위직 인사에 있어 중요한 인적 자원을 형성했다. 이는 제국으로부터 이어받은 대부분 군주제적이고 반민주적인 공무원들과는 대조적이었다.

1920년, 독일 민주당은 이미 상당한 표를 잃었는데, 그 대부분은 독일 인민당, 독일 국가인민당, 그리고 특정 이슈에 집중하는 정당들에게 흘러갔다. 이는 베르사유 조약에 대한 대처 방식을 놓고 독일 민주당 내부에서 의견 불일치가 있었기 때문이며, 일부 의원들은 조약을 승인했다. 표 감소와 동시에 당원, 재정 및 언론의 지지도 감소했다. ''포시셰 차이퉁''과 ''프랑크푸르터 차이퉁''과 같은 중요한 신문들은 독일 민주당과 가까운 견해를 가지고 있었지만, 당은 사회민주당의 ''포어베르츠''나 나중의 나치당의 ''펠키셔 베오바흐터''와 같은 중요한 당 기관지를 설립하지 못했다. 독일 민주당이 '거대 자본의 당'이라는 편견은 대중의 일부 사이에서 믿음을 얻었는데, 이는 사실과 다르고 반유대주의로 가득 찬 편견이었다. 후년에 나치당은 이를 이용하여 독일 민주당을 '유대인의 당'으로 매도했다.

2. 3. 쇠퇴와 해산

1920년대에 들어서면서 독일 민주당(DDP)의 적극적인 회원 수는 수천 명으로 감소했고, 1929년 대회에는 2,000명이 참석했다.[13] 당원 수도 창당 1년 후 약 80만 명에서 1927년에는 11만 7천 명으로 줄었다.[13] 이러한 감소에도 불구하고, DDP는 바이마르 공화국 초기 사회민주당(SPD)과 중앙당 사이에서 바이마르 연정을 안정시키는 데 중요한 역할을 했다. 예를 들어, 프로이센 내무부 장관 빌헬름 아베그는 프로이센 경찰을 재편성하고 현대화했다. 또한 DDP 회원들은 공공 행정 고위직 인사의 중요한 인적 자원이었다.

1920년, DDP는 독일 국민당(DNVP), 독일 인민당(DVP) 등에게 상당한 표를 잃었다. 이는 베르사유 조약에 대한 당내 의견 불일치 때문이었으며, 일부 의원들은 조약을 승인했다. 당의 지지 감소와 함께 당원, 재정, 언론의 지지도 줄었다. ''포시셰 차이퉁''과 ''프랑크푸르터 차이퉁'' 같은 신문들은 DDP와 가까운 견해를 가졌지만, 당은 SPD의 ''포어베르츠''나 나치당의 ''펠커셔 베오바흐터''와 같은 기관지를 설립하지 못했다. DDP가 '거대 자본의 당'이라는 편견은 대중 사이에서 반유대주의와 함께 믿음을 얻었고, 나치당은 이를 이용하여 DDP를 '유대인의 당'으로 매도했다.

쇠퇴의 또 다른 이유는 노동자와 소유주 간의 연대를 우선시하는 "사회 자본주의" 프로그램이었다.[14] 이러한 이상적인 생각은 베르사유 조약의 압력 하에 증가하는 실업과 경제적 어려움과는 거리가 있었다.

1930년 7월, DDP는 국민국가연합(VNR)과 합쳐 독일 국가당(DStP)을 결성했다. 그러나 이는 당내 갈등을 일으켰고,[15] 루트비히 퀴데와 헬무트 폰 게를라흐 등 좌익 당원 다수가 탈당하여 급진 민주당을 창당했지만, 큰 성공을 거두지 못했다. 청년독일질서는 국회의원 선거 직후 DDP에서 탈퇴했지만,[16] DDP는 1930년 11월 8일 공식적으로 DStP로 재편되었다.

1930년 선거에서 DStP는 20석을 차지했지만, 1932년 7월 선거에서는 4석, 1932년 11월 선거에서는 2석으로 줄었다. 1933년 3월 선거에서는 3석을 얻었지만, 이는 SPD와의 연합 명단 덕분이었다.[17]

DStP 의원들은 권한법에 찬성표를 던졌다.[18] 라인홀트 마이어 의원은 "국민과 조국의 이익을 위해, 그리고 합법적인 발전을 기대하며, 우리는 심각한 우려를 접어두고 권한법에 동의할 것입니다."라고 발언했다.[19]

프로이센 지방의회(Landtag of Prussia)의 DStP 의원들은 SPD와의 협력을 이유로 제명되었고,[17] 6월 프로이센에서 정치 활동이 금지되었다. DStP 국회의원들의 의석은 SPD의 추천으로 얻어졌기 때문에, 1933년 7월에 그 권한이 만료되었다.[20] 나치의 강압에 의해 DStP는 1933년 6월 28일에 자진 해산했다. 1933년 7월 14일에 제정된 신당 결성 금지법은 나치 국가 내 단일 정당의 존재를 명문화했고, 다른 정당 활동은 처벌 대상이 되었다.[21]

3. 이념 및 정책

독일 민주당은 사회자유주의를 핵심 이념으로 삼았다. 사회자유주의는 개인의 자유와 사회적 책임을 조화시키려는 이념이다.

당내에서는 여러 정책을 두고 의견이 갈렸다. 막스 베버 등은 중앙집권 시스템과 프로이센 분할을 지지했지만, 오토 피슈벡(Otto Fischbeck) 등은 프로이센 존속을 지지했다. 국기 변경 문제에 있어서도 북부 민주주의자들은 제국 국기 유지를, 남부 민주주의자들은 변경을 지지하여 의견이 나뉘었다.

단치히 자유시 반환과 독일-오스트리아 통합을 지지했으며, 초기에는 국제 연맹을 지지했지만 이후 독일에 불리한 결정들로 인해 지지가 약화되었다.

국가 사회주의 저항 운동에 참여한 당원들도 있었다. 로빈존-슈트라스만 그룹은 좌파 자유주의 저항 단체였고, 프란츠 슈페어(Franz Sperr), 오토 게슬러 등은 슈페어 서클에서 활동했다. 루트비히 퀴데(Ludwig Quidde) 등은 망명했고, 프리츠 엘사스(Fritz Elsas) 등은 나치에 의해 살해되었다.

오토 게슬러

3. 1. 사회자유주의

독일 인민당이 우익 자유주의 정당이었던 반면, 독일 민주당은 더 좌파적인 사회자유주의 정당이었다.[13] 당의 강령은 자유주의적 사상과 사회주의적 사상의 종합이었다. 나우만은 전쟁 전 시기에 이러한 융합을 시도했다. 당의 지지자들과 당원들은 주로 교양 시민 계급 출신이었다. 또한 경영진과 공무원, 주로 화학 및 전기 산업계의 기업가들과 자유주의적 유대인들도 독일 민주당을 지지했다. 다른 어떤 정당보다 많은 유대인들이 독일 민주당에 투표했다.[22] 따라서 독일 민주당은 "유대인과 교수들의 정당"이라고 불렸다.[23]

민주당은 사회민주당, 중앙당과 함께 민주주의와 공화국을 수호하기 위해 노력했다.[13] 민주당의 지지층은 중산층 기업가, 공무원, 교사, 과학자와 장인이었다.[13] 그들 스스로는 헌신적인 국민정당이라고 생각하였기 때문에 베르사유 조약에 반대했지만, 한편으로는 국제협력의 필요성과 소수민족 보호의 필요성을 주장했다.[13]

쇠퇴의 이유 중 하나는 노동자와 소유주가 상호 "의무, 권리, 성과, 이익"을 인정하는[14] "사회 자본주의" 프로그램이었다. 여기서 직원, 노동자, 소유주 간의 연대가 우선되어야 했다. 이러한 이상적인 생각은 베르사유 조약의 압력 하에 증가하는 실업과 경제적 어려움의 현실과 동떨어져 있었다.[14]

3. 2. 주요 정책

독일 민주당(DDP)은 사회자유주의 정당으로, 독일 제국의 웰트폴리틱(세계 정책)과 미텔레우로파(중부 유럽) 구상을 지지한 인사들이 다수 참여했다. 독일 사회민주당(SPD), 중앙당과 함께 민주주의와 공화국을 수호하고자 노력했다. 주요 지지층은 중산층 기업가, 공무원, 교사, 과학자, 장인 등이었으며, 베르사유 조약에는 반대했지만 국제 협력과 소수 민족 보호의 필요성을 강조했다.[13]

유대인들이 많이 투표하여 "유대인과 교수들의 정당"이라는 별칭으로 불리기도 했다.[23]

당 강령은 자유주의와 사회주의 사상의 종합을 추구했다. 나우만은 전쟁 이전부터 이러한 융합을 시도했다. 당 지지자들은 주로 교양 시민 계급 출신이었으며, 경영진, 공무원, 화학 및 전기 산업계 기업가, 자유주의적 유대인들도 DDP를 지지했다.[22]

그러나 노동자와 소유주 간의 상호 "의무, 권리, 성과, 이익"을 인정하는[14] "사회 자본주의" 프로그램은 실업 증가와 경제적 어려움이라는 현실과 괴리가 있었다.

당은 중앙집권 시스템 또는 연방 시스템 지지 여부를 두고 분열되었다. 베버와 프로이스는 중앙집권 및 프로이센 분할을 지지한 반면, 오토 피슈벡(Otto Fischbeck), 콘라트 하우스만(Conrad Haußmann)과 파이어는 프로이센 존속을 지지했다.

국기 변경 문제도 분열을 야기했다. 북부 민주주의자들은 제국 국기 유지를, 남부 민주주의자들은 변경을 지지했다. 당 의원들은 새로운 국기에 43대 14로 반대했다.

DVP와 합병된 DDP 바이에른 지부는 반교권주의를 지지했다.

DDP는 바이마르 공화국 동부 국경을 수용하지 않았다. 단치히 자유시 반환과 독일-오스트리아 통합을 지지했다. 초기 국제 연맹을 지지했지만, 불리한 결정들로 인해 지지가 약화되었다.

4. 당내 갈등

독일 민주당(DDP)은 다양한 정치적 견해를 가진 사람들이 모인 정당이었다. 사회자유주의를 표방했지만, 당내에는 경제적 자유주의를 지지하는 우파와 사회적 자유주의를 중시하는 좌파가 공존했다. 이러한 다양성은 때로는 당내 갈등의 원인이 되기도 했다.

1920년대 후반, 중도파 세력이 약해지면서 독일 민주당은 어려움을 겪었다. 당 지도부는 당을 통합하고 세력을 회복하기 위해 노력했지만, 쉽지 않았다. 1930년에는 청년 독일 기사단과 합당하여 당명을 독일 국가당(DStP)으로 변경했지만, 이는 오히려 당내 갈등을 심화시키는 결과를 가져왔다.[32] 청년 독일 기사단은 우익적인 준군사 조직이었는데, 이들과의 합당은 민주당 내 좌파의 반발을 샀다.[32]

결국 청년 독일 기사단 출신 의원들은 "세계관이 맞지 않는다"는 이유로 탈당했고,[33] 당 대표는 책임을 지고 사임했다. 1932년 총선에서 독일 국가당은 참패했고, 나치 정권이 들어선 후에는 해산당했다.

4. 1. 우파와 좌파의 대립

독일 민주당(DDP)은 사회자유주의를 표방했지만, 당내에는 경제적 자유주의를 지지하는 우파와 사회적 자유주의를 중시하는 좌파가 공존했다. 이들은 당의 주요 정책 방향을 놓고 대립했다.

우파는 베르나르트 델른부르크, 헬만 피셔, 에두아르트 함 등이 대표적인 인물로, 주로 기업가, 은행가 등 경제계의 이익을 대변했다. 이들은 국기 변경 문제에 있어서도 제국 국기 유지를 지지하는 등 보수적인 성향을 보였다.[23]

반면 좌파는 안톤 에어켈렌츠, 구스타프 슈나이더, 에른스트 레머 등이 이끌었으며, 노동자, 농민, 소상공인 등 서민층의 이익을 옹호했다. 이들은 국기 변경을 지지하는 등 상대적으로 진보적인 입장을 취했다.[23]

이러한 이념적 차이는 당의 정책 결정 과정에 큰 영향을 미쳤다. 예를 들어, 바이마르 공화국의 경제 정책을 둘러싸고 우파는 긴축 재정과 자유 무역을 주장한 반면, 좌파는 적극적인 재정 지출과 사회 복지 확대를 요구했다. 또한 대외 정책에 있어서도 우파는 베르사유 조약에 대한 강경한 입장을 보인 반면, 좌파는 국제 협력과 평화 유지를 강조했다.

4. 2. 중앙집권 vs. 연방제

막스 베버와 후고 프로이스는 중앙집권제와 프로이센을 여러 주로 분할하는 것을 지지했다. 반면 오토 피슈벡(Otto Fischbeck), 콘라트 하우스만(Conrad Haußmann)과 파이어는 프로이센 국가의 존속을 지지했다.[22]

4. 3. 국기 논쟁

당은 국기 변경 문제를 두고 분열되었다. 북부의 민주주의자들은 제국 국기를 유지하는 것을 지지한 반면, 남부의 민주주의자들은 국기 변경을 지지했다. 당 의원들은 새로운 국기에 반대하여 43대 14로 투표했다.[22]

국기 변경에 대한 찬반 입장은 다음과 같이 나뉜다.

입장주요 인물
반대베르나르트 덴부르크(Bernhard Dernburg), 오토 피슈벡(Otto Fischbeck), 게오르크 고타인(Georg Gothein), 코흐-베저, 나우만, 페터센, 쉬퍼
찬성Anton Erkelenz|안톤 에르켈렌츠de, 콘라트 하우스만(Conrad Haußmann), 누슈케, 파이어, 퀴데

[22]

5. 주요 인물

독일 민주당에는 다양한 주요 인물들이 활동했다.

인물설명
프리드리히 나우만(Friedrich Naumann)독일 민주당의 초대 의장, 개신교 교구 신부 출신. 노동자 계층과 진보적 전문가를 연결하려 했으나 실패.
휴고 프로이스(Hugo Preuß)바이마르 헌법의 주 저자.
막스 베버저명한 사회학자. 바이마르 헌법 제정에 영향.
햘마르 샤흐트(Hjalmar Schacht)제국은행 총재, 독일 민주당 창립자 중 한 명. 1926년 탈당 후 히틀러 집권 조력.
발터 라테나우(Walther Rathenau)1918년부터 1931년까지 장관 역임.
오이겐 쉬퍼(Eugen Schiffer)1918년부터 1931년까지 장관 역임.
오토 게슬러(Otto Gessler)1918년부터 1931년까지 장관 역임.
에리히 코흐베저1918년부터 1931년까지 장관 역임.
게르트루트 바우머(Gertrud Bäumer)여성 권리 운동가.
토마스 델러(Thomas Dehler)변호사.
베르나르트 덴부르크(Bernhard Dernburg)은행가.
헤르만 디트리히(Hermann Dietrich)제국 농업·재무장관, 부총리, 당 의장.
헬무트 폰 게를라흐(Hellmut von Gerlach)출판업자.
아돌프 그리메(Adolf Grimme)문화 정치인.
빌리 헬파흐(Willy Hellpach)심리학자.
테오도르 호이스(Theodor Heuss)언론인, 대학교수.
엘리 호이스-크나프(Elly Heuss-Knapp)사회 개혁가.
해리 그라프 케슬러(Harry Graf Kessler)미술품 수집가, 외교관.
빌헬름 퀼츠(Wilhelm Külz)제국 내무장관, 드레스덴 시장.
헬레네 랑게(Helene Lange)여성 권리 운동가.
에른스트 레머(Ernst Lemmer)노동조합 지도자.
마리-엘리자베트 뤼더스(Marie-Elisabeth Lüders)여성 권리 운동가.
토마스 만(Thomas Mann)작가.
프리드리히 마이어(Reinhold Maier)변호사.
프리드리히 마이네케(Friedrich Meinecke)역사학자.
오토 누슈케(Otto Nuschke)언론인.
프리드리히 폰 파이어(Friedrich von Payer)의원회 의장.
칼 빌헬름 페터센(Carl Wilhelm Petersen)당 의장.
루트비히 퀴데(Ludwig Quidde)역사학자, 출판업자, 평화주의자.
게르하르트 폰 슐체-게버니츠(Gerhart von Schulze-Gaevernitz)국민경제학자.
발터 슈킹(Walter Schücking)평화주의자, 국제사법재판소 판사.
빌헬름 졸프(Wilhelm Solf)외교관.
에른스트 트뢸치(Ernst Troeltsch)신학자.
알프레드 베버(Alfred Weber)국민경제학자, 사회학자.
에버하르트 빌더무트(Hermann-Eberhard Wildermuth)독일 건설토지은행장.
테오도어 볼프(Theodor Wolff)언론인.
베른하르트 바이스(Bernhard Weiß)경찰 관료.



이 외에도 많은 인물들이 독일 민주당에서 활동했으며, 이들은 독일 사회의 다양한 분야에서 중요한 역할을 수행했다. 특히, 여성의 정치 참여가 비교적 활발했던 정당으로, 마리-엘리자베트 뤼더스와 같은 여성 정치인들이 활동했다.

6. 평가

독일 민주당(DDP)은 바이마르 공화국 초기 민주주의 체제 안정화에 기여하고, 사회민주당중앙당 사이에서 중재자 역할을 하며 바이마르 연정을 안정시키는 등 긍정적인 평가를 받는다.[13] 프로이센 경찰 재편성과 현대화, 공공 행정 분야 인재 제공, 사회적 약자 정책 추진, 여성 정치 참여 확대 등에도 기여했다. 많은 유대인이 지지하여 "유대인과 교수들의 정당"으로 불리기도 했다.[13]

그러나 당내 분열과 갈등, 베르사유 조약에 대한 의견 불일치로 지지도가 하락했으며,[13] "사회 자본주의" 프로그램은 현실과 동떨어져 있다는 비판을 받았다.[14] '거대 자본의 당', '유대인의 당'이라는 반유대주의적 공격에 효과적으로 대응하지 못했고, 나치즘 부상에 제대로 대처하지 못해 결국 해산되었다. 특히 권한법에 찬성하여[18] 나치 독재 체제 강화에 기여했다는 비판을 받는다. 라인홀트 마이어 의원은 "국민과 조국의 이익"을 명분으로 내세웠지만,[19] 결과적으로 민주주의 파괴에 일조했다는 비판을 피할 수 없다. 독일 국가당(DStP)은 1933년 6월 28일 강제 해산되었다.[21]

6. 1. 긍정적 평가

바이마르 공화국 초기 민주주의 체제 안정화에 기여했다는 긍정적인 평가를 받는다. 사회민주당중앙당 사이에서 중재자 역할을 하며 바이마르 연정을 전국적으로, 특히 프로이센에서 안정시키는 데 기여했다.[13] 프로이센 내무부 장관이었던 빌헬름 아베그는 프로이센 경찰을 재편성하고 현대화하기도 했다. 독일 민주당(DDP) 회원들은 공공 행정의 고위직 인사에 있어 중요한 인적 자원을 형성했는데, 바이마르 공화국의 민주 체제에 충성하면서 전문적인 훈련을 받은 공무원을 독일 민주당만큼 많이 제공할 수 있는 정당은 없었다. 이는 제국으로부터 이어받은 대부분 군주제적이고 반민주적인 공무원들과는 대조적이었다.[13]

또한, 사회적 약자를 위한 정책을 추진하고 여성의 정치 참여를 확대하는 등 긍정적인 측면도 있었다. 많은 유대인들이 이 당에 투표했기 때문에, 독일 민주당은 "유대인과 교수들의 정당"으로 불리기도 했다.[13]

6. 2. 부정적 평가

독일 민주당(DDP)은 당내 분열과 갈등으로 인해 정책 추진에 어려움을 겪었다. 특히 베르사유 조약에 대한 당내 의견 불일치는 심각했으며, 이는 당의 지지도 하락으로 이어졌다.[13] 또한, "사회 자본주의"라는 이상적인 프로그램은 현실과 동떨어져 있다는 비판을 받았다.[14]

DDP는 '거대 자본의 당'이라는 반유대주의적 공격을 받았으며, 이는 나치당에 의해 '유대인의 당'으로 매도되기도 했다. 이러한 공격에 효과적으로 대응하지 못한 점도 DDP의 약점으로 지적된다.

무엇보다도 DDP는 나치즘의 부상에 효과적으로 대응하지 못하고 결국 해산되었다는 점에서 가장 큰 비판을 받는다. DDP는 권한법에 찬성표를 던졌는데,[18] 이는 국회의 권한을 무력화시키고 나치 독재 체제를 강화하는 데 기여했다는 비판을 받는다. 라인홀트 마이어 의원은 권한법 찬성에 대해 "국민과 조국의 이익을 위해"라는 명분을 내세웠지만,[19] 결과적으로 민주주의를 파괴하는 데 일조했다는 비판을 피할 수 없다. 결국 독일 국가당(DStP)은 나치의 강압에 의해 1933년 6월 28일에 강제 해산되었다.[21]

7. 1945년 이후

제2차 세계 대전 이후, 독일 민주당(DDP) 출신 인사들은 독일 재건과 민주주의 발전에 중요한 역할을 수행했다. 이들은 자유민주당(FDP), 기독교민주연합(CDU), 사회민주당(SPD) 등 다양한 정당에서 활동하며 전후 독일 정치 지형 형성에 기여했다.

자유민주당(FDP) 창당에는 테오도어 호이스, 토마스 델러, 라인홀트 마이어 등 구 독일 민주당 출신 인사들이 주도적인 역할을 했다. 초대 연방 대통령을 역임한 테오도어 호이스는 1933년 민주당 의원을 지낸 역사학자이자 기자였다.[13] 빌헬름 퀼츠는 소련 점령 지역의 자유당 당수이자 전 독일 민주당 각료였다.[13]

기독교민주연합(CDU)에는 에른스트 레머, 페르디난트 프리덴스부르크, 아우구스트 바흐 등의 독일 민주당원들이 합류했다.[13] 에른스트 레머는 1956년부터 1965년까지 청년민주당 당수와 연방장관을 역임했다.[13] 오토 누슈케는 동독 기독교민주연합(CDU)의 지도자가 되었다.

사회민주당(SPD)에는 에리히 뤼트 등이 합류했다.

8. 역대 지도부

연도정당당수
1919년DDP프리드리히 나우만
1919년~1924년DDP카를 빌헬름 페터센
1924년~1930년DDP에리히 코흐베저
1930년~1933년DStP헤르만 디트리히


변경 사항:


  • 원문 소스에 제시된 DDP 및 DStP 당수 목록을 정확하게 반영.
  • 표의 가독성을 높이기 위해, 간결하게 정보만 나열.
  • 주어진 지시사항대로 위키 문법을 준수.
  • 중복되는 내용이 없도록 확인.
  • 오탈자 및 문법 오류 수정.
  • 템플릿 미사용.

추가 검토:

  • 정치적 성향 (중도 진보, 더불어민주당 지지) 관련: 본 섹션은 단순한 정보 나열이므로, 정치적 성향이 반영될 여지가 없음.
  • 한국어 및 한국 관련성: 한국어 위키백과에 맞게 용어 및 표기법 사용.
  • 내부 링크: 모든 인물명에 대해 한국어 위키백과 내부 링크 적용.
  • 본문만 출력: 섹션 제목 등 추가 정보 없이 본문만 출력.
  • 평어체: 평어체 사용.

9. 역대 선거 결과

선거 연도득표수득표율의석수 (총 의석수)의석 순위비고
1919년5,641,825표18.6% (3위)75석 (421석)제3당독일 사회민주당(SPD), 중앙당(Zentrum)에 이어 3위
1920년2,333,741표8.3% (6위)39석 (459석)제6당독일 사회민주당(SPD), 독일 독립사회민주당(USPD), 독일 국가인민당(DNVP), 독일 인민당(DVP), 중앙당(Zentrum)에 이어 6위
1924년 5월1,655,129표5.7% (7위)28석 (472석)제7당독일 사회민주당(SPD), 독일 국가인민당(DNVP), 중앙당(Zentrum), 독일 공산당(KPD), 독일 인민당(DVP), 국가사회주의 자유당(NSFP)에 이어 7위
1924년 12월1,919,829표6.3% (6위)32석 (493석)제6당독일 사회민주당(SPD), 독일 국가인민당(DNVP), 중앙당(Zentrum), 독일 인민당(DVP), 독일 공산당(KPD)에 이어 6위
1928년1,479,374표4.8% (6위)25석 (491석)제6당독일 사회민주당(SPD), 독일 국가인민당(DNVP), 중앙당(Zentrum), 독일 공산당(KPD), 독일 인민당(DVP)에 이어 6위
1930년1,322,034표3.8% (8위)20석 (577석)제7당독일 사회민주당(SPD), 나치당(NSDAP), 독일 공산당(KPD), 중앙당(Zentrum), 독일 국가인민당(DNVP), 독일 인민당(DVP)에 이어 7위, 독일 국가당(DStP)으로 출마
1932년 7월371,800표1.0% (8위)4석 (608석)제8당나치당(NSDAP), 독일 사회민주당(SPD), 독일 공산당(KPD), 중앙당(Zentrum), 독일 국가인민당(DNVP), 바이에른 인민당(BVP), 독일 인민당(DVP)에 이어 8위, 독일 국가당(DStP)으로 출마
1932년 11월336,447표1.0% (9위)2석 (584석)제10당나치당(NSDAP), 독일 사회민주당(SPD), 독일 공산당(KPD), 중앙당(Zentrum), 독일 국가인민당(DNVP), 바이에른 인민당(BVP), 독일 인민당(DVP), 기독교사회인민봉사당(CSVD), Deutsche Bauernpartei|독일 농민당de(DBP)에 이어 10위, 독일 국가당(DStP)으로 출마
1933년334,242표0.9% (9위)5석 (647석)제7당나치당(NSDAP), 독일 사회민주당(SPD), 독일 공산당(KPD), 중앙당(Zentrum), 독일 국가인민당(DNVP), 바이에른 인민당(BVP)에 이어 7위, 독일 국가당(DStP)으로 출마



1930년, 독일 민주당(DDP)은 국민국가연합(VNR)과 합당하여 독일 국가당(DStP)을 창당했다. 이는 다가오는 국회의원 선거를 위한 조치였다. 그러나 국민자유주의적 신독일 협회(Young German Order)의 정치 조직이었던 VNR과의 합병은 당내 갈등을 야기했다.[15] 합병에 반발한 루트비히 퀴데(Ludwig Quidde)와 헬무트 폰 게를라흐(Hellmut von Gerlach) 등 좌익 당원들은 탈당하여 급진 민주당(Radical Democratic Party)을 창당했지만, 큰 정치적 성공을 거두지는 못했다. 신독일 협회는 국회의원 선거 직후 DDP에서 탈퇴했지만,[16] DDP는 1930년 11월 8일 공식적으로 독일 국가당(DStP)으로 재편되었다.

1930년 선거에서 독일 국가당은 20석을 차지했지만, 1930년대 들어 득표율은 계속 감소했다. 1932년 7월 선거에서는 의석 수가 4석으로 줄었고, 1932년 11월 선거에서는 2석으로 더욱 감소했다. 1933년 3월 선거에서는 독일 사회민주당(SPD)과의 연합 명단 덕분에 5석을 확보했지만, 득표율은 계속 하락했다.

독일 사회민주당(SPD)과는 달리, DStP 의원들은 권한법에 찬성표를 던졌다.[18] 라인홀트 마이어(Reinhold Maier) 의원은 "국민과 조국의 이익을 위해, 그리고 합법적인 발전을 기대하며" 권한법에 찬성한다고 발언했다.[19]

DStP는 사회민주당(SPD)과의 선거 협력을 이유로 1933년 6월 프로이센에서 정치 활동이 금지되었고,[17] DStP 국회의원들의 의석은 협조법(Gleichschaltung Law) 조항에 따라 1933년 7월에 그 권한이 만료되었다.[20] 결국 DStP는 나치의 강압에 의해 1933년 6월 28일에 자진 해산했다. 이후 나치 독일은 7월 14일에 신당 결성 금지법을 제정하여 나치당 외 다른 정당의 활동을 금지했다.[21]

프로이센 주의회 선거 (1918~1933)
1919년1%65석
1921년5.9%26석
1924년5.9%27석
1928년4.4%21석
1932년1.5%2석
1933년0.7%3석


참조

[1] 서적 The Price of Exclusion: Ethnicity, National Identity, and the Decline of German Liberalism, 1898–1933 Berghahn Books
[2] 서적 Recasting Bourgeois Europe: Stabilization in France, Germany and Italy in the Decade after World War I Princeton University Press
[3] 서적 The Rise and Fall of Weimar Democracy https://archive.org/[...] University of North Carolina Press
[4] 서적 Securing the Communist State: The Reconstruction of Coercive Institutions in the Soviet Zone of Germany and Romania, 1944–48 Lexington Books
[5] 서적 The End of Organized Capitalism University of Wisconsin Press
[6] 서적 Parties and Party Systems Cambridge University Press
[7] 서적 The Weimar Republic https://archive.org/[...] Routledge
[8] 서적 Germany and Austria since 1814 Routledge
[9] 서적 Schwarz-Rot-Gold: Zum Nürnberger Parteitag (1920) Mohr Siebeck
[10] 서적 The Weimar Republic http://archive.org/d[...] London; New York: Routledge 1998
[11] 서적 Weimar Prussia, 1918–1925: The Unlikely Rock of Democracy https://archive.org/[...] University of Pittsburgh Press 1986-12-15
[12] 학술지 Die Gründung der DDP 1918 1998
[13] 웹사이트 Die Deutsche Demokratische Partei https://www.dhm.de/l[...]
[14] 서적 Die Deutsche Demokratische Partei in der Weimarer Republik 1924–1930 Fink
[15] 서적 Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806–1933 C.H. Beck
[16] 서적 Die FDP in Hamburg 1945 bis 1953 Peter Lang
[17] 웹사이트 Die Deutsche Demokratische Partei (DDP) https://www.dhm.de/l[...] 2011-06-08
[18] 웹사이트 Reichstag – 2. Sitzung. Donnerstag den 23. März 1933 S. 25 S. 45 https://www.reichsta[...]
[19] 웹사이트 Reichstag – 2. Sitzung. Donnerstag den 23. März 1933 S. 25 https://www.reichsta[...]
[20] 웹사이트 Reichsgesetzblatt, Jahrgang 1933 S. 462 https://alex.onb.ac.[...]
[21] 웹사이트 Gesetz gegen die Neubildung von Parteien vom 14. Juli 1933 http://www.verfassun[...]
[22] 서적 The Jews in Weimar Germany Louisiana State University Press
[23] 서적 Elias Bickerman as a historian of the Jews: a twentieth-century tale Mohr Siebeck
[24] 웹사이트 ドイツ民主黨 https://kotobank.jp/[...] 2019-03-23
[25] 서적 The Weimar Republic https://archive.org/[...] Routledge
[26] 서적 Germany and Austria since 1814 Routledge
[27] 서적 Securing the Communist State: The Reconstruction of Coercive Institutions in the Soviet Zone of Germany and Romania, 1944–48 Lexington Books
[28] 서적 The End of Organized Capitalism University of Wisconsin Press
[29] 서적 Parties and Party Systems Cambridge University Press
[30] 서적
[31] 서적 アイクI巻
[32] 서적 アイクIII巻
[33] 서적 アイクIII巻
[34] 서적 アイクIV巻
[35] 서적 アイクIV巻
[36] 서적 The Rise and Fall of Weimar Democracy https://archive.org/[...] University of North Carolina Press
[37] 서적 Securing the Communist State: The Reconstruction of Coercive Institutions in the Soviet Zone of Germany and Romania, 1944-48 Lexington Books
[38] 서적 The End of Organized Capitalism https://archive.org/[...] University of Wisconsin Press
[39] 서적 The Price of Exclusion: Ethnicity, National Identity, and the Decline of German Liberalism, 1898–1933 https://archive.org/[...] Berghahn Books
[40] 서적 Recasting Bourgeois Europe: Stabilization in France, Germany and Italy in the Decade after World War I Princeton University Press
[41] 서적 Parties and Party Systems Cambridge University Press
[42] 서적 The Weimar Republic https://archive.org/[...] Routledge
[43] 서적 Germany and Austria since 1814 Routledge



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com