독재관

3. 권한과 임명 절차

집정관은 원로원의 요청에 따라 독재관을 지명할 수 있었는데, 이는 국가 비상사태 시 권력 집중을 통해 효율적인 대응을 가능하게 했다. 독재관은 지명된 즉시 기병장관을 임명하여 보좌를 받았다.^[16]

집정관의 독재관 지명은 야간 의식을 통해 이루어졌으며, 보통 원로원의 조언을 받았지만 반드시 따라야 하는 것은 아니었다. 민회에서 투표를 통해 독재관을 선출하는 경우도 있었지만 흔하지는 않았다. 퀸투스 파비우스 막시무스 베루코수스는 민회의 입법을 통해 독재관으로 선출된 특별한 경우였다. 이후 대부분의 독재관은 전직 집정관이었다.

독재관은 다양한 이유(''causae'')로 임명될 수 있었다. 이러한 ''causae''는 행정관의 행동 범위를 제한하는 ''provinciae''와 유사했다.

이러한 이유들은 결합될 수도 있었다. 예를 들어, ''seditionis sedandae et rei gerundae causa''는 반란 진압과 전쟁 수행을 동시에 의미했다. 공화정 중반, 독재관은 주로 특정 임무 수행을 위한 임시 행정관으로 임명되었으며, 임무 완수 후 즉시 사임했다.

로마인들은 특정 위협에 대해 일관되게 독재관을 임명하지는 않았다. 군사적 위협의 경우, 여러 적의 위협, 전면전, 도시 멸망 수준의 위기, 또는 다른 집정관의 부재 시 독재관을 임명했다.^[4]

일반적으로 한 번에 한 명의 독재관만 임명되었지만, 독재관 사임 후 새로운 독재관이 임명될 수도 있었다.^[5] 독재관은 임명 후 ''comitia curiata''에서 ''임페리움''을 비준받았다.

독재관의 임기는 통상 6개월로 제한되었지만, 이는 엄격하게 지켜지지 않은 경우도 있었다.^[7] 독재관은 임무 완수 후 가능한 한 빨리 권한을 포기해야 했다.

3. 1. 권한

3. 2. 임명 절차

이러한 이유들은 결합될 수 있었다(예: ''seditionis sedandae et rei gerundae causa'', 반란 진압과 전쟁을 위해). 그러나 공화정 중반에 이르러, 독재관은 그해 일반 행정관의 대리인 또는 대행자 역할을 하면서 사임하기 전에 매우 구체적으로 정의된 특정 행동을 수행하기 위해 일시적인 특별 행정관으로 더 많이 임명되었다.

로마인들은 특정 위협에 따라 독재관을 임명하는 데 일관성이 없었다. 군사 문제에서 독재관은 여러 적들의 위협, 전면전, 도시 멸망 수준의 위협이 있을 경우에만 임명되었다. 또는 다른 집정관과 같은 행정관이 필요할 경우 독재관이 임명되었을 수 있다.^[4]

일반적으로 한 번에 한 명의 독재관만 있었지만, 다른 독재관이 사임한 후 새로운 독재관이 임명될 수 있었다.^[5] 지명된 후, 독재관은 집정관과 유사한 방식으로 자신이 직접 민회에 해당 문제를 가져와 ''comitia curiata''에 의해 ''임페리움''을 비준받았다.

3. 3. 임기

4. 역할 변화와 쇠퇴

독재관은 다양한 이유로 임명되었다. 독재의 주된 목적은 어떤 위협이 나타나기 이전의 로마를 원래 상태로 되돌리는 것이었다.^[10] 독재관은 "정상 범위를 벗어난 모든 것을 제거한 다음, 평범한 정부의 정상적인 운영을 재개할 수 있도록 스스로 물러나는" 역할을 했다.^[10]

공화정 초기와 중기에는 집정관만으로 대처하기 어려운 위기 상황에서 독재관이 자주 필요했다. 최초의 독재관은 기원전 501년 로마 시의 폭동을 진압하기 위해 임명되는 등 초기에는 매우 효과적이었다. 그러나 제2차 포에니 전쟁 이후 이탈리아 반도는 1세기 이상 평화를 누렸고, 독재관은 불필요해졌다. 그 후 국내 혼란을 수습하기 위해 세나투스 콘술툼 울티뭄(원로원 최종 결의) 등 다른 시스템이 고안되었다.^[11]

루키우스 코르넬리우스 술라와 가이우스 율리우스 카이사르는 독재관 직을 부활시켰다. 카이사르는 종신 독재관인 Dictator perpetuo|딕타토르 페르페투오^la가 되었고,^{[18][19][20][21]} 가이우스 율리우스 카이사르 암살 사건 이후 집정관 마르쿠스 안토니우스는 카피톨리누스 언덕에서 원로원을 소집, 공화파를 회유하기 위해 독재관직 폐지 등을 제안했다(Lex Antonia de dictatura in perpetuum tollenda|렉스 안토니아 데 딕타투라 인 페르페툼 톨렌다^la).^[11]

이후 권력을 장악한 아우구스투스에게 원로원은 술라나 카이사르와 같은 의미의 독재관 직위를 제안했지만, 아우구스투스는 이를 거부했고, 로마 역사에서 독재관 직위는 사라졌다. 아우구스투스는 표면적으로는 독재관과 같은 직위에 오르지 않았지만, 실제로는 평시의 각종 관직을 겸임함으로써 고대 로마의 독재자처럼 군림했으며, 자신의 혈통에게 그 지위를 물려주었다. 이것이 제정 로마의 시작이다.

4. 1. 역할 변화

4. 2. 쇠퇴

5. 공화정 말기의 독재관

5. 1. 루키우스 코르넬리우스 술라

5. 2. 가이우스 율리우스 카이사르

6. 독재관직 폐지

기원전 44년, 율리우스 카이사르가 암살된 후, 마르쿠스 안토니우스의 제안으로 독재관 직은 공식적으로 폐지되었다. 이는 원로원이 승인한 법률(Lex Antonia de dictatura in perpetuum tollenda)에 따른 것이었다.^{[18][19][20][21]} 이 법에 따라, 이후 독재관 직을 제안, 투표, 수락하는 것은 불법이 되었으며, 독재관이 된 사람은 즉결 처형될 수 있었다.

로마 공화국 초기에는 집정관만으로는 대처할 수 없는 위기 상황에서 독재관이 자주 필요했다. 최초의 독재관은 기원전 501년 로마 시의 폭동을 진압하기 위해 임명되었다. 그러나 제2차 포에니 전쟁 이후 이탈리아 반도는 1세기 이상 평화를 누렸고, 독재관은 필요하지 않게 되었다. 내란의 1세기에는 원로원 최종 결의(세나투스 콘술툼 울티뭄)를 받은 집정관이 여러 차례 시민을 살해하는 등 독재관의 대안으로 여겨지기도 했다.

하지만, 루키우스 코르넬리우스 술라와 율리우스 카이사르는 독재관을 부활시켰다. 특히 카이사르는 종신 독재관(Dictator perpetuo)이 되었고, 이는 그가 암살되는 원인 중 하나가 되었다.^{[18][19][20][21]}

6. 1. 마르쿠스 안토니우스의 역할

6. 2. 아우구스투스와의 관계

7. 주요 독재관 목록

참조

_[1] harvard
_[2] harvard
_[3] harvard
_[4] harvard
_[5] harvard
_[6] harvard
_[7] harvard
_[8] harvard
_[9] harvard
_[10] PhD The Roman dictatorship: its character and its evolution University of California, Berkeley 1982
_[11] harvard
_[12] harvard
_[13] 백과사전 Cornelius, Sulla Felix, Lucius Oxford University Press
_[14] harvard
_[15] harvard
_[16] harvard
_[17] 학술지 How and why was Pompey made sole consul in 52 BC? https://www.jstor.or[...] 2016
_[18] 문서 ファースティー・カピトーリーニー「・・・ガーイウス・ユーリウス・ガーイウスの子・ガ－イウスの孫・カエサル、永久独裁官。公務のため」
_[19] 문서 リーウィウス『梗概』116「元老院が数々の栄誉、祖国の父と呼ばれる権利、永遠の身体不可侵権と独裁官権限を決定した後、・・・」
_[20] 서적 Der Staat des Dicators Caesar Köln/Wien
_[21] 서적 Divus Julius Oxford
_[22] 서적 ローマ建国以来の歴史 京都大学学術出版会