루키우스 코르넬리우스 킨나

3. 첫 번째 집정관직 (기원전 87년)

기원전 87년, 루키우스 코르넬리우스 술라는 민중의 반응을 의식하여 자신에게 반대하던 킨나에게 자신의 정책을 계속할 것을 맹세하게 하고 집정관으로 선출하는 것을 허락했다. 킨나는 돌을 들고 맹세하며, 이 맹세를 어기면 로마에서 추방될 것이라고 말하며 돌을 연단에서 던졌다. 그러나 취임하자마자 호민관 빌기니우스를 시켜 술라를 고발하게 했다. 술라는 이를 무시하고 제1차 미트리다테스 전쟁으로 향했다^[14]。

동맹시 전쟁 결과, 포강 이남의 모든 자유인에게 로마 시민권이 주어졌지만, 이들을 어떤 트리부스 (선거구)에 등록할지는 미해결 상태였다. 킨나는 신시민을 전체 35 트리부스에 등록하는 법안(Rogatio Cornelia de novis civibus)을 제출했고, 이 때문에 동료 집정관인 그나이우스 옥타비우스와 다투게 되었다^[15]。 가이우스 마리우스를 망명에서 불러들이는 법(Lex Cornelia de exulibus revocandis)을 통과시켰지만, 킨나 지지 세력과 옥타비우스 지지 세력 간에 난투극이 벌어졌다. 옥타비우스는 군사를 이끌고 이를 제압했고, 킨나는 로마에서 추방되었다^[16]。 원로원은 그를 해임하고, 보충 집정관으로 메룰라를 선출했다. 키케로는 이후 킨나의 행동에 합법성이 있었을지도 모른다고 평가했다.

3. 1. 선출 배경

4. 킨나의 지배와 죽음 (기원전 86-84년)

그는 도시로 돌아와 공공 업무를 장악하고 술라에 대항하는 조치를 취했다. 술라는 ''호스티스''(공적)로 선언되고 사제직을 박탈당했다. 그의 재산은 몰수되었고, 그의 집은 철거되었으며, 그의 법률은 폐지되었다. 그의 아내와 자녀들은 그리스에 있는 술라 군대의 보호를 위해 도시를 탈출했다.^[27] 기원전 87년 말 선거에서, 킨나는 자신과 마리우스를 집정관으로 선출했다. 일부 고대 자료와는 달리, 선거 민회는 열렸을 가능성이 높고, 둘만이 유일한 후보였다. 그러나 마리우스는 일곱 번째 집정관직을 맡은 지 불과 13일 만인 기원전 86년 1월 13일에 폐렴으로 사망했다.^[23] 마리우스 대신 킨나는 루키우스 발레리우스 플라쿠스를 2월 5일에 보충 집정관으로 임명했다.

기원전 86년 동안, 인구 조사가 루키우스 마르키우스 필리푸스와 마르쿠스 페르페르나에 의해 실시되었다. 킨나는 이탈리아인들의 시민권 등록을 지지했지만, 그 해에 집계된 인원 - 불과 463,000명 -은 새로 시민권을 얻은 이탈리아인들 대부분이 아직 등록되지 않았음을 나타낸다. 킨나의 공동 집정관인 플라쿠스는 또한 모든 미결 채무를 4분의 3으로 줄이는 법안을 가져와 통과시켰다.

그 해 말에, 플라쿠스는 표면적으로는 지휘관 없는 군대를 지휘하기 위해 그리스로 떠났다. 술라의 지휘는 그가 무법자로 선언되었기 때문에 공식적으로 해임되었지만, 플라쿠스는 곧 그의 부관 중 한 명인 가이우스 플라비우스 핌브리아에 의해 암살당했고, 핌브리아가 지휘권을 넘겨받았다.^[26] 술라는 결국 미트리다테스를 아시아에서 몰아내고 폰투스에 관대한 조건으로 다르다노스 조약을 맺어 기원전 85년에 평화를 확보했다. 그는 또한 동방에서 핌브리아의 군대를 매수하여 핌브리아가 자살하게 만들었다.

기원전 85년에 킨나는 그나이우스 파피리우스 카르보를 그의 집정관 동료로 선택했다. 폰투스와의 술라의 평화는 술라가 이탈리아의 적들을 상대로 자유롭게 행동할 수 있도록 하기 위해 관대하게 여겨졌고, 아시아에서의 다른 행동들은 그가 무장한 채로 돌아올 것임을 나타냈다. 킨나와 카르보는 즉시 군사적 준비와 선전 캠페인을 시작하는 것으로 대응했다. 그들은 이탈리아 전역에서 돈과 물자를 비축하는 동시에 병력을 징집하고, 승리할 경우 술라가 이탈리아 시민권을 뒤엎을 것이라는 경고를 했다. 88년에 술피키우스에 대한 술라의 폭력적인 행동을 고려할 때, 이러한 경고는 정당한 것으로 보였다.

기원전 85년 말에, 술라는 로마 원로원에 서한을 보내 미트리다테스 전쟁에서의 자신의 업적을 열거하고 로마 정권에 대해 불만을 토로했다. 그는 살해된 친구, 추방된 가족, 로마의 이름을 걸고 적들에게 복수할 것이라고 약속했다. 킨나의 주장과는 반대로, 그는 또한 이탈리아 시민권을 뒤엎을 의사가 없다고 주장했다. 원로원은 술라와 그의 정치적 반대자들을 화해시키기 위해 술라에게 사절단을 파견하여 편지에 응답했다. 원로원은 또한 킨나와 카르보에게 군사적 준비를 중단하라고 지시했다; 그들은 그렇게 하기로 동의했지만 원로원을 무시하고 징집을 계속했다. 킨나의 전략은 그리스 동쪽으로 진격하여 그곳에서 술라와 싸우는 것이었던 것으로 보인다.

킨나와 카르보는 기원전 84년에도 집정관직을 계속 수행했다. 그 해 초에 킨나는 아드리아 해를 건너 병사들을 수송하기 시작했다. 현대 자료들은 그의 최종 목적지에 대해 의견이 다른 것으로 보인다. T. R. S. 브라우턴은 에피루스라고 말한다. 에른스트 바디안과 같은 다른 사람들은 키나가 아드리아 해 북부에 있는 리부르니아로 가고 있었다고 주장하는데, 이는 키나가 그리스에서 술라에게 도전할 의사가 없었음을 의미한다. 아드리아 해를 건너는 과정에서, 첫 번째 선단은 무사히 통과했다. 그러나 두 번째 선단은 폭풍을 만났다. 일부 배는 침몰하고 많은 사람들이 동료 시민들과 싸우는 것을 꺼린다고 말하며 탈영했다. 안코나에서 출발을 기다리고 있던 나머지 사람들은 탑승을 거부했다.

아피아누스는 킨나가 회의를 소집했을 때, 그는 규율을 강요하려 했고, 결국 그의 병사들이 반란을 일으켜 그를 살해했다고 보고한다.^[27] 플루타르코스는 당시 젊었던 폼페이우스를 킨나가 암살했다고 두려워하는 병사들을 중심으로 다른 이야기를 전한다; 그러나 이 이야기는 신빙성이 없다. 이때 킨나는 새로운 시민들에게 그들의 대변자임을 강조하며 지원을 호소했다.^[28] 킨나는 겨울의 거친 아드리아 해를 횡단하여 일리리아로 향하도록 명령했고, 전 동료들과 싸우는 것을 싫어하는 병사들은 안코나에서 폭동을 일으켰다. 그 와중에 사망했으며, 일설에는 자신을 사로잡은 백인대장에게 집정관 반지를 내밀며 목숨을 구걸했지만 받아들여지지 않고 살해당했다고도 한다.^[29][30]

그의 사망 후, 그의 공동 집정관 카르보는 로마로 소환되어 그의 후임자를 위한 선거를 치렀지만, 선거를 두 번 시도한 후 흉조가 나타나 선거는 무기한 연기되었고, 카르보는 그 해 나머지 기간 동안 동료 없이 직무를 수행했다. 남겨진 카르보는 전 이탈리아 도시에서 인질 공출을 요구했다.^[27]

원로원의 사절단은 킨나의 죽음에 대한 소식을 술라에게 전했다. 술라는 원로원의 제안을 거부하고, 군대를 해산하는 것을 거부했으며, 원로원이 그의 법적 지위, 재산 및 관직을 회복해 줄 것을 요구했다. 술라의 조건 거부는 좋지 않게 받아들여졌다. 결국, 술라는 기원전 83년에 이탈리아를 침공하여 이듬해 술라의 내전을 일으켰고, 그는 결국 승리했다.

모음젠은 킨나에 대해 다음과 같이 평가했다.

> "공포 정치와 함께 전제 정치가 막을 열었다. 킨나는 4년(기원전 87-기원전 84년) 연속으로 집정관의 지위에 있었을 뿐만 아니라 시민들을 무시하고 매번 자신과 동료를 그 자리에 앉혔다. 그것은 마치 이 민주정 지지자들이 최고 결정권을 가진 민회를 명백한 모욕으로 구석으로 몰아넣은 것 같았다. 후에도 전에도, 이탈리아에서든 많은 속주에서든, 킨나만큼 장기적인 흔들림 없는 절대적이고 안정적인 권력을 얻은 민중파 지도자는 존재하지 않았다."

5. 평가

킨나에 대한 평가는 자료 부족과 술라의 왜곡된 시각 때문에 명확하지 않다. 초기 학계와 고대 기록은 킨나를 마리우스의 부속물로 묘사했지만, 최근에는 이러한 평가가 대부분 부정되고 있다. 킨나는 포풀라리스 스타일의 논쟁에 능숙했지만, 공화국의 구조적 결함에 대한 진단은 부족했다.

킨나는 무력을 정치적 지배로 전환한 최초의 인물로, 그의 방식은 공화정 원칙에 부합하지 않았으며, 이후 카이사르와 옥타비아누스에게 선례를 남겼다.

몸젠은 킨나를 저속하고 이기적이며 정치적 신념이 부족한 인물로 평가했지만, 최근에는 그의 수완을 높이 평가하는 학자들도 있다. 또한, 이탈리아 통일에서 카이사르나 아우구스투스의 선구자로 여겨지기도 한다. 한편, 마리우스가 주도한 것으로 여겨지는 숙청에서 킨나가 적극적인 역할을 했을 가능성도 제기되고 있다.

킨나의 집정관 독점에 대한 불만은 있었지만, 그의 통치 기간 동안 로마의 정치 계급은 대체로 위협받지 않고 그대로 유지되었다. 킨나는 이탈리아인에게 투표권을 부여하고 35개 부족 간에 분배하는 것을 지지했지만, 이는 기회주의적인 면모였으며, 권력을 잡은 후에는 이탈리아인에 대한 약속을 제대로 이행하지 않았다. 기원전 86년 마리우스와 함께한 초기 살해 이후, 초법적인 박해는 없었다. 킨나의 통치 기간 동안 정치는 비교적 전통적이었지만, 집정관과 원로원은 주로 독립적으로 행동하며 서로를 무시하는 경향이 있었다.

하위 섹션인 '신 시민의 트리부스 등록 문제'에서 킨나가 이 문제에 진지하게 임했다고 언급되지만, 이는 상위 섹션에서 킨나가 이탈리아인에 대한 약속을 제대로 이행하지 않았다는 내용과 모순되므로 삭제했다.

5. 1. 신 시민의 트리부스 등록 문제

참조

_[1] 서적 Les Scipions famille et pouvoir à l'époque républicaine https://hal.archives[...] Diffusion de Boccard
_[1] 서적 Ricerche sulla organizzazione gentilizia romana https://books.google[...] Jovene
_[2] 문서
_[2] 문서
_[3] 서적 The Social War, 91 to 88 BCE: a history of the Italian insurgency against the Roman republic https://books.google[...] Routledge 2016
_[4] 문서
_[5] 학술지 Review of "Sulla: the last republican" https://www.jstor.or[...] 1984
_[6] 문서
_[7] 문서
_[8] 문서
_[9] 문서
_[10] 문서
_[11] 학술지 Review of "Sulla: the last republican" https://www.jstor.or[...] 1985
_[12] 학술지 Review of "Caesar" 1990
_[13] 서적 ペリオカエ
_[14] 서적 対比列伝
_[15] 서적 ピリッピカ
_[16] 서적 内乱記
_[17] 서적 内乱記
_[18] 서적 ペリオカエ
_[19] 서적 内乱記
_[20] 서적 内乱記
_[21] 서적 ローマ史
_[22] 서적 内乱記
_[23] 서적 ペリオカエ
_[24] 서적 内乱記
_[25] 서적 神々の本性について
_[26] 서적 ペリオカエ
_[27] 서적 ペリオカエ
_[28] 서적 内乱記
_[29] 서적 対比列伝
_[30] 서적 内乱記