맨위로가기

리센코주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

리센코주의는 트로핌 리센코가 주장한, 획득 형질의 유전, 종 변환, 춘화처리 등을 통해 작물 수확량을 획기적으로 늘릴 수 있다는 이론이다. 1930년대 소련에서 시작되어 요제프 스탈린의 지원을 받으며 소련의 농업 정책에 큰 영향을 미쳤다. 리센코주의는 유전학을 "부르주아적 발명품"으로 폄하하고, 마르크스주의 유전학을 내세우며 고전 유전학을 탄압했다. 이로 인해 많은 과학자들이 희생되었고, 소련의 농업은 오히려 어려움을 겪었다. 1960년대에 들어 DNA 구조가 밝혀지면서 리센코주의는 쇠퇴했고, 동구권 및 중국 등 다른 국가에도 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 우크라이나의 과학과 기술 - 크림 천체물리 관측소
    크림 천체물리 관측소는 1900년에 설립되어 태양 활동, 행성, 혜성 등을 연구한 러시아 과학 아카데미 산하의 천문 관측소로, 다양한 망원경과 우주 마이크로파 배경 복사 연구를 통해 우주의 기원과 진화, 암흑 물질 및 암흑 에너지 연구에 기여하고 있다.
  • 과학의 정치화 - 거대과학
    거대 과학은 다수의 연구자, 막대한 자금, 거대한 예산, 인력, 기계, 연구소를 필요로 하는 국가 또는 국제적 규모의 자연 과학 연구 분야로, 우주 개발, 원자력 개발, 생명 과학 등 다양한 분야를 포함한다.
  • 과학의 정치화 - 과학 정책
    과학 정책은 국가가 과학 연구와 기술 개발을 지원하기 위해 수립하는 정책으로, 공공 사업 및 과학 자금 지원에 영향을 미치며, 기초 연구와 응용 연구, 혁신 정책 등 다양한 분야를 포괄한다.
  • 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국 - 우크라이나 공산당 (소련)
    우크라이나 공산당 (소련)은 소비에트 권력 수립 투쟁, 농지 집단화 정책 추진으로 홀로도모르를 초래하는 데 기여, 독립 후 불법화 및 재창설, 그리고 유로마이단 이후 재금지된 공산당 조직이다.
  • 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국 - 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 국가
    우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 국가는 1949년부터 1991년까지 사용되었으며, 우크라이나가 소비에트 연방 내에서 행복을 찾았다는 내용 등을 담고 있고, 1992년 우크라이나 독립 이후 효력을 잃었으며, 2015년부터는 우크라이나에서 공연이 금지되었다.
리센코주의
개요
이름리센코주의
로마자 표기Lysenkoism
러시아어лысенковщина (lysenkovshchina)
우크라이나어лисенківщина (lysenkivščyna)
설명트로핌 리센코를 중심으로 한 소련의 유사 과학적인 생물학 이론 및 운동
특징
핵심 내용획득 형질의 유전 주장
다윈주의 및 멘델 유전학 부정
과학적 근거결여됨
영향소련 농업 생산성 저하
생물학 연구 탄압
과학계 숙청
역사적 배경
등장 시기1930년대
주창자트로핌 리센코
지지 세력이오시프 스탈린을 비롯한 소련 공산당 지도부
전성기1940년대 ~ 1950년대 초
쇠퇴스탈린 사후, 과학계의 비판과 실용성 문제로 점차 쇠퇴
공식 비판1964년 소련 과학 아카데미에서 유사 과학으로 공식 비판
주요 내용
춘화처리식물의 생장 속도를 인위적으로 조절하는 기술로, 리센코는 이를 통해 수확량 증대를 주장
품종 개량환경 변화에 적응한 형질이 유전된다고 주장하며, 급진적인 품종 개량 시도
비판
과학계의 비판유전학 이론에 대한 무지와 오해
실험 데이터 조작 및 왜곡
과학적 검증 부족
정치적 탄압리센코주의에 반대한 과학자들에 대한 숙청 및 탄압
니콜라이 바빌로프 등 저명한 유전학자들의 희생
영향
소련 농업농업 생산성 저하 및 식량 부족 심화
과학계생물학 연구의 후퇴 및 과학자들의 사기 저하
국제적 영향동구권 국가 및 중국 등 사회주의 국가에 유사한 과학 이론 확산
참고 문헌
서적Vadim J. Birstein, "The Perversion of Knowledge: The True Story of Soviet Science" (2004)
Valery N. Soyfer, "Lysenko and The Tragedy of Soviet Science" (1994)
논문Valery N. Soyfer, "The Consequences of Political Dictatorship for Russian Science" (Nature Reviews Genetics, 2001)
관련 인물
주요 인물트로핌 리센코
이오시프 스탈린
니콜라이 바빌로프
관련 학자이사야 이스라에비치 프레젠트
올가 보시얀
레페신스카야
외부 링크

2. 소련에서의 리센코주의

2. 1. 리센코의 주장

트로핌 리센코는 춘화처리, 종 변환, 획득 형질의 유전, 영양 잡종화 등의 개념을 통해 작물 수확량을 획기적으로 늘릴 수 있다고 주장했다.[9] 그는 특히 밀 씨앗을 습도와 낮은 온도에 노출시키는 춘화처리가 작물 수확량을 크게 증가시킬 수 있다고 주장했다.[9] 리센코는 1930년대 소련에서 실지 조사를 시작했을 때, 소련의 농업은 집단 농장의 잘못된 운영과 쿠라크 (자영 농가)의 숙청으로 인해 기근이라는 중대한 위기 속에 있었다. 이러한 상황에서 리센코의 춘화 방식은 농장에 약간 더 큰 식량 생산을 가져왔기 때문에, 리센코는 곧 소련 농업의 영웅으로 인정받았다.

1938년의 리센코


리센코는 더 나아가 한 종, ''듀럼밀''(듀럼 봄 밀)을 2~4년간 가을에 심는 과정을 통해 ''빵 밀''(일반 가을 밀)로 변환할 수 있다고 주장했다.[10] 그는 이 종의 변환이 중간 형태 없이 일어난다고 주장했다.[10] 그러나 ''T. durum''은 28개의 염색체(7개 세트 4개)를 가진 사배체인 반면, ''T. vulgare''는 42개의 염색체(6개 세트)를 가진 육배체이므로, 이는 불가능한 것으로 알려졌다.[9] 리센코는 염색체 수도 변한다고 주장하며 자신의 주장을 굽히지 않았다.[10]

리센코는 유전자 개념을 "부르주아적 발명품"이라고 주장했고, "불멸의 유전 물질"이나 "명확하게 정의된 종"의 존재를 부정했다.[11] 대신 그는 마르크스적 변증법적 유물론의 정신에 따라 환경 변화를 통해 생물을 무한히 변화시킬 수 있는 가능성을 상정하는 "마르크스주의 유전학"을 제안했다.[11] 이는 당의 새로운 소비에트 인을 창조하고 그의 이익을 위해 자연을 정복하려는 프로그램과 병행되었다. 리센코는 진화의 무작위 돌연변이를 인정하지 않고 "과학은 무작위성의 적"이라고 말했다.[11]



리센코는 또한 감자 덩이줄기의 "눈"에서와 같이 획득 형질의 라마르크주의적 유전이 식물에서 발생한다고 주장했지만, 이 식물 부분의 유전적 차이는 이미 유전되지 않는 체세포 돌연변이로 알려져 있었다.[9][12] 그는 또한 나무를 접목할 때 접수가 대목의 유전적 특성을 영구적으로 변화시킨다고 주장했다.[16] 현대 생물학 이론에서 이러한 변화는 수평적 유전자 전달을 통해 이론적으로 가능하지만, 실제로 이러한 현상이 발생한다는 증거는 없으며, 리센코는 유전자 메커니즘을 완전히 거부했다.[16]

주요 리센코 이론가인 이사크 이즈라일레비치 프레젠트는 리센코를 새로운 혁명적 농업 기술을 개발한 천재로 소련의 매스 미디어에 소개했다.[52] 소련의 선전 기관은 리센코의 성공을 과장하고, 실패에 대해서는 일절 언급하지 않았다. 이에, 은혜와 리센코 이론에 대한 반증의 파괴를 요구하는 과학자들로부터의 리센코주의를 지지하는 허위의 실험 데이터가 더해졌다.

2. 2. 부상

이자크 이즈라일레비치 프레젠트는 리센코를 대중에게 천재로 묘사하며, 소비에트 농업의 승리를 이끌 수 있는 혁신적인 기술을 개발한 인물로 소개했다.[13] 이는 요제프 스탈린의 기근으로 고통받던 소비에트 사회에게는 흥미진진한 가능성이었다. 리센코는 소련 선전 기계의 총애를 받게 되었고, 그의 성공을 과장하고, 조작된 실험 결과를 널리 알렸으며, 실패에 대한 언급은 일절 하지 않았다.[13]

1920년대 후반, 재앙적인 집단화 노력 이후, 리센코의 새로운 방법은 소련 관리들에게 "농업 혁명"의 길을 열어주는 것으로 여겨졌다.[14][16] 리센코는 농민 출신으로, 레닌주의의 열렬한 옹호자였다.[15][16] 당이 통제하는 신문들은 리센코의 실질적인 "성공"을 칭찬하고, 비판자들의 동기에 의문을 제기했다.[15][24] 1928년, 농학자 트로핌 리센코는 밀 종자를 고습도와 저온에 노출시키는 춘화처리를 통해 작물 수확량을 증가시킬 수 있다고 주장했다. 1930년대 소련의 농업 위기 속에서, 리센코의 춘화처리 방식은 식량 생산 증대에 기여하며 농업 영웅으로 인정받게 되었다.

요제프 스탈린의 지원은 리센코의 인기를 더욱 높였다. 1935년, 리센코는 자신의 생물학적 반대자들을 여전히 소련 정부의 집단화 전략에 저항하는 농민들에 비유하며, 자신의 이론에 반대하는 사람들은 마르크스주의에 반대하는 사람들이라고 말했다. 스탈린은 이 연설을 청중으로 지켜봤고, 처음으로 일어나 박수를 치며 "브라보, 리센코 동지. 브라보."라고 외쳤다.[19]

리센코는 자신의 지위를 이용하여 생물학자들을 "초파리 애호가이자 인간 혐오자"라고 비난했고,[17] 전통적인 생물학자들을 소비에트 경제를 파괴하려는 "파괴자"라고 비난했다.[18] 그는 이론 생물학과 응용 생물학 간의 구분을 부정하고, 대조군과 통계와 같은 일반적인 방법을 거부했다.[18] 리센코가 소련 농업 과학 아카데미의 수장이 된 후, 고전 유전학은 "파시스트 과학"[21]이라고 불리기 시작했고, 그의 전 멘토인 니콜라이 이바노비치 바빌로프를 포함한 리센코주의의 많은 반대자들이 투옥되거나 처형되었다.[22][15] 리센코는 자신의 이론에 반대하는 학자들을 "인민의 적"으로 몰아 정치적으로 탄압했다. 1948년 8월 7일, 레닌 전소련 농업 과학 아카데미는 그 이후로 리센코주의를 "유일한 올바른 이론"으로 가르칠 것이라고 발표했다. 같은 1948년, 유전학은 공개적으로 "부르주아 유사과학"으로 선언되었고,[62] 모든 유전학자들은 직업을 잃었고 (일부는 체포되기도 했다), 모든 유전학 연구는 중단되었다.

2. 3. 절정

1948년 7월 31일부터 8월 7일까지 농업과학원(VASKhNIL)에서 열린 회의에서 리센코주의는 "유일하게 올바른 이론"으로 선포되었다.[23] 이 회의는 리센코가 조직하고 스탈린이 승인했으며, 리센코는 마지막에 "공산당 중앙위원회가 내 보고서를 검토하고 승인했다"고 연설하여 참석자들은 이를 새로운 정통성의 탄생으로 인식했다.[23] 회의에서 유전학을 옹호한 과학자 8명 중 3명은 즉시 뉘우침을 발표했다.[24] 소련 과학자들은 리센코와 모순되는 모든 연구를 비난해야 했으며, 비판은 "부르주아적" 또는 "파시스트적"이라고 비난받았다.[26]

고등 교육부는 모든 생물학 연구소에 리센코 정통성을 따르도록 명령했고,[26] 이에 따라 과학자들이 해고되고, 교과서가 철회되었으며, 고등 교육에서 유전학에 대한 모든 언급이 삭제되었다. 또한 모든 ''초파리'' 재고를 파괴하라는 명령도 있었다.[27] 주요 유전학자들은 국가보안부의 비밀 요원들의 감시를 받았다.[27]

같은 시기, 프라우다는 영구 기관 엔진의 발명을 보도하는 등 의사과학적인 "새로운 마르크스 과학"을 지원하는 선전이 이루어졌다.[11] 리센코의 저널 ''농업생물학''은 밀이 호밀로, 양배추가 순무로 변하는 등의 보고서를 게재했다.

1948년, 영화 ''미추린''은 미추린을 이상적인 소련 과학자로 묘사했으며,[6] 출판된 노래책에는 "그는 미추린의 길을 걷는다/굳건한 발걸음으로;/그는 우리가 멘델-모르간주의자들에게 속는 것을 막아준다."와 같이 리센코를 칭찬하는 노래가 포함되었다.[27]

리센코와 그의 추종자들은 "바이스만-멘델-모르간주의" 이론은 반동적이고 관념론적이며 부르주아의 도구였고, 반면 "미추린주의" 이론은 진보적이고 유물론적이라고 주장했다. 미추린주의의 승리는 사회주의가 자본주의에 대한 승리로 간주되었으며, 일부는 히틀러의 인종 정책을 유전 이론으로 거슬러 올라가기도 했다.[27]

리센코주의의 저명한 옹호자였던 올가 레페신스카야는 "생명 물질"로부터 세포와 조직의 자연 발생을 증명하려 했다. 그녀는 1950년에 연설을 통해 "부르주아" 이단을 동일시했다.[28]

1948년, 유전학은 공식적으로 "부르주아 유사과학"으로 선언되었다.[30] 3,000명이 넘는 생물학자들이 투옥, 해고[31] 또는 처형되었고,[32][33] 유전학 연구는 1953년 스탈린 사망까지 사실상 파괴되었다.[32] 소련의 작물 수확량은 감소했다.[34][35][32]

이즈라일 아골, 솔로몬 레비트, 그리고리 레비츠키, 게오르기 카르페첸코, 게오르기 나드손 등 많은 유전학자들이 처형되거나 노동 수용소로 보내졌다.[36] 니콜라이 바빌로프는 1940년에 체포되어 1943년 감옥에서 사망했다.[36] 헤르만 조셉 뮬러는 미국으로 돌아갔고,[37] 이오시프 라포포르트는 지질학 연구 조수로 고생했다. 드미트리 사비닌은 1951년에 자살했다.

오파린은 리센코주의를 강력하게 옹호했다.[38]

리센코주의의 성공에 영감을 받아, 다른 소련 과학 분야에서도 짧은 기간의 혁명이 일어났지만 성공은 적었다. 의학, 물리학, 양자 역학, 화학 분야에서 반대 움직임이 있었다.[39]

이오시프 스탈린의 지지는 리센코에게 더 많은 동기와 인기를 가져다주었다. 1935년, 리센코는 생물학의 반대파와 소작인을 비교하며, 자신의 이론에 반대하는 것은 전통적인 유전학자가 마르크스주의에 반대하는 입장에 있는 것이라고 말했다.

2. 4. 몰락

1952년 말, 이오시프 스탈린이 트로핌 리센코의 영향력이 커지는 것에 불쾌감을 느껴, 신문에 리센코주의를 비판하는 기사가 게재되기 시작했다.[67] 그러나 니키타 흐루쇼프 시대에 리센코가 실험적 농업 단지의 성공으로 여겨지는 것을 보여주면서 정통 유전학으로의 복귀는 늦춰졌다.[40][42] 리센코주의에 대한 비판은 다시 금지되었지만, 다른 견해를 표명하는 것은 가능해졌고, 스탈린 치하에서 투옥되었던 유전학자들은 석방되거나 사후에 재활되었다.[40][42][67]

1960년대 중반, DNA의 구조와 기능이 해명되면서 리센코 학설의 지지자는 사라져갔고, 소련 과학 아카데미에서 일련의 논의와 투표를 거쳐 리센코주의는 종말을 맞이했다.[5][67] 리센코주의는 서방에서 결코 우위를 점하지 못했으며, 1960년대에는 점점 더 사이비 과학으로 여겨졌다.[41]

3. 리센코주의의 과학적 내용

리센코주의는 과학 이론으로서 다윈의 진화론과 유전 이론을 새로운 이론으로 대체하는 것을 목표로 했다. 이는 리센코가 존재한다고 주장한 현상들, 예를 들어 춘화처리, 종 변환, 획득 형질의 유전, 영양 잡종화 등을 설명하고 정당화할 수 있는 이론이었다.[5]

유전은 "생물이 특정한 환경 조건을 요구하고 그것에 특정한 방식으로 반응하는 속성"으로 재정립되었다.[5] 미추린은 일종의 "유전"이 유기체 전체에 존재하며, 환경적 영향에 반응한다는 이론을 통해 라마르크식 유전을 설명하려 했다. 이는 바이스만 장벽과 양립할 수 없으며, 리센코주의자들은 바이스만을 비난하게 되었다. 대신, 그들은 신체의 전반에 걸쳐 확산된 유전이 어떻게든 생식 세포에 수집된다는 "생리적" 이론을 제시했는데, 생식 세포는 "유기체의 다양한 기관과 부분의 분자, 과립으로 구성"된다는 것이다. 이는 곧 범생설 이론과 유사하다.[10] 두 생식 세포가 접합자를 형성할 때, "약한" 세포는 음식 소화와 마찬가지로 더 강한 세포에 의해 동화된다.[5]

이 이론은 또한 영양 잡종화를 설명하는데, 접목 가지의 유전이 대목으로 확산되어 대목의 후손에게 변화를 초래할 수 있다는 것이다. 영양 잡종화 이론은 혈액 주사를 통해 동물에 대해 추가로 실험되었다. 예를 들어, 유색 닭의 혈액을 흰 닭에 주사하는 방식이다. 흰 닭의 후손들이 부분적으로 또는 완전히 유색을 띠는 현상을 보였다고 주장했다. 그러나 이러한 주장은 서구 과학자들에 의해 거부되었다. 식물 잡종화 실험은 재현되지 않았고, 닭 실험은 열성 대립 유전자를 통제하지 못했다.[5]

리센코는 또한 라마르크식 이시성의 한 형태를 제안했다. 개별 식물은 환경에 따라 단계별로 발달한다. 환경의 변화는 단계를 가속화하거나 늦출 수 있으며, 이는 이후 상속되는 후속 효과를 초래한다. 이 이론은 리센코주의 식물 육종 방식을 정당화했다.[5]

다윈이 범생설을 제안했기 때문에, 이는 리센코에게 다윈을 어느 정도 변호하는 것이었다. 하지만 다윈의 역사적 정확성은 라마르크에 비해 격하되었다.[10]

4. 다른 국가에 미친 영향

동구권의 다른 국가들은 리센코주의를 정도의 차이는 있지만 공식적인 "새로운 생물학"으로 받아들였다.[44] 공산 폴란드에서는 국가 선전이 리센코주의를 적극적으로 밀어붙였으며, 국영 신문은 "부르주아 멘델주의-모건주의"와 "제국주의 유전학"이 초래한 피해를 비난하며 이를 ''나의 투쟁''에 비유했다.[44] ''Trybuna Ludu''는 피에르 데이가 쓴 "프랑스 과학자들은 소련 과학의 우월성을 인정한다"라는 기사를 게재하여 소련 선전 주장을 반복했다.[44] 그러나 폴란드 과학계는 대체로 리센코주의에 반대했다.[45] 바츨라프 가예프스키는 이에 대한 보복으로 학생들과의 접촉을 금지당했지만, 바르샤바 식물원에서 과학 연구를 계속할 수 있었다.[45] 리센코주의는 1956년부터 빠르게 거부되었고, 1958년 가예프스키는 바르샤바 대학교에 최초의 유전학 부서를 설립했다.[45]

공산 체코슬로바키아는 1949년에 리센코주의를 채택했다.[46] 저명한 유전학자 야로슬라프 크르지제네츠키는 리센코주의를 비판하여 1949년 농업 대학교에서 해고되었으며, 1958년에는 투옥되었다.[46]

동독에서는 일부 대학교에서 리센코주의가 가르쳐졌지만, 한스 슈투베와 같은 과학자들의 활동과 서베를린 연구 기관과의 과학적 교류로 인해 과학에 미치는 영향은 매우 미미했다.[47] 그럼에도 불구하고 리센코주의 이론은 1964년 니키타 흐루쇼프가 해임될 때까지 교과서에서 발견되었다.[47]

중국에서는 1949년부터 1956년까지 리센코주의가 과학을 지배했다. 1956년 유전학 심포지엄에서 리센코주의 반대자들이 자유롭게 이를 비판하고 멘델 유전학을 주장하는 것이 허용되었다.[48] 심포지엄 회의록에서 탄 자젠은 "소련이 리센코를 비판하기 시작했기 때문에 우리도 그를 비판할 용기를 냈다"라고 말한 것으로 인용되었다.[48] 한동안 두 학파는 공존이 허용되었지만, 리센코주의자들의 영향력은 수년간 여전히 컸으며, 수확량 감소를 통해 대기근에 기여했다.[48]

서방 과학자들 중에서는 존 데스몬드 버날이 리센코를 적극적으로 공개 옹호했다.[49][50]

4. 1. 동구권

동구권의 다른 국가들은 리센코주의를 정도의 차이는 있지만 공식적인 "새로운 생물학"으로 받아들였다.[44] 공산 폴란드에서는 국가 선전이 리센코주의를 적극적으로 밀어붙였으며, 국영 신문은 "부르주아 멘델주의-모건주의"와 "제국주의 유전학"이 초래한 피해를 비난하며 이를 ''나의 투쟁''에 비유했다.[44] 그러나 폴란드 과학계는 대체로 리센코주의에 반대했다.[45] 바츨라프 가예프스키는 이에 대한 보복으로 학생들과의 접촉을 금지당했지만, 바르샤바 식물원에서 과학 연구를 계속할 수 있었다.[45] 리센코주의는 1956년부터 빠르게 거부되었고, 1958년 가예프스키는 바르샤바 대학교에 최초의 유전학 부서를 설립했다.[45]

공산 체코슬로바키아는 1949년에 리센코주의를 채택했다.[46] 저명한 유전학자 야로슬라프 크르지제네츠키는 리센코주의를 비판하여 1949년 농업 대학교에서 해고되었으며, 1958년에는 투옥되었다.[46]

동독에서는 일부 대학교에서 리센코주의가 가르쳐졌지만, 한스 슈투베와 같은 과학자들의 활동과 서베를린 연구 기관과의 과학적 교류로 인해 과학에 미치는 영향은 매우 미미했다.[47] 그럼에도 불구하고 리센코주의 이론은 1964년 니키타 흐루쇼프가 해임될 때까지 교과서에서 발견되었다.[47]

4. 2. 동아시아

중국에서는 1949년부터 1956년까지 리센코주의가 과학을 지배했다.[48][71] 마오쩌둥은 대약진 운동 기간 동안 리센코의 학설을 채택했고, 이는 수많은 아사자를 낸 대기근에 기여했다는 비판을 받는다.[71] 이 시기, 유전학 심포지엄에서 리센코주의 반대파가 이 이론을 자유롭게 비판하고 멘델 유전학을 주장하는 것이 허용되었다.[71] 심포지엄 회의록에서 탄자전/陈桢중국어은 "소련이 리센코주의 비판을 시작한 이후, 우리도 두려워하지 않고 그를 비판해 왔다"라고 말했다고 인용되었다.[71] 잠시 동안 두 학파가 공존했지만, 리센코주의자의 영향력은 수년간 컸다.[71]

조선민주주의인민공화국에서는 김일성의 지도하에 리센코 학설을 이용한 주체농법이 실시되었지만, 토지가 급격한 영양 부족에 빠졌고, 기상 악화가 겹쳐 1990년대 식량 부족으로 이어졌다.

일본에서는 1947년, 생물학자 야스기 류이치가 『자연과학』 8월호에서 "리센코 학설에 대해"를 발표하면서 리센코 논쟁이 활발해졌다.[72] 리센코 학설을 지지한 도쿠다 미토시, 사토 시치로, 이시이 도모유키, 다케타니 미쓰오, 이타쿠라 세이센, 미우라 쓰토무 등과 비판한 고마이 다쿠, 다나카 요시마로 등이 있었다.[73][74][75] 마르크스주의 생물학자 나카무라 테이리는 초창기에는 과학에 근거했지만, 과학이 정치화되었기 때문에 리센코주의는 실패했다고 결론 내렸다.[76] 한편, 리센코가 제창한 저온 처리를 이용하는 야로비 농법(춘화처리)이 한랭지의 농가에 퍼졌다.

참조

[1] 서적 Evolution, the Modern Synthesis
[2] 웹사이트 Karl Kautsky: Nature and Society (1929) https://www.marxists[...] 2020-02-21
[3] 간행물 The Imaginary Lamarck: A Look at Bogus "History" in Schoolbooks http://www.textbookl[...] 2019-12-12
[4] 간행물 New Researches on Conditioned Reflexes https://www.science.[...] 1923-11-09
[5] 간행물 The Rise and Fall of Lysenko New Series 1965-07-16
[6] 간행물 The Scientist as Magician: Dovzhenko's Michurin and the Lysenko Cult http://www.tandfonli[...] 1980-07
[7] 간행물 The Suppression of a Science http://www.tandfonli[...] 1949-05
[8] 간행물 Stalin and the Soviet Famine of 1932–33 Revisited http://www.paulbogda[...] 2019-12-12
[9] 간행물 Genetics: Lysenko versus Mendel
[10] 간행물 I Lysenko's "Michurinist" Genetics http://www.tandfonli[...] 1952-02
[11] 서적 "[[Main Currents of Marxism]]" W. W. Norton & Company
[12] 간행물 Bud mutations in the potato and their chimerical nature https://link.springe[...] 1927
[13] 간행물 The Role of Isaak Prezent in the Rise and Fall of Lysenkoism http://www.ludus-vit[...] 2019-12-12
[14] 서적 Cogs in the wheel : the formation of Soviet man Knopf
[15] 서적 Science in Russia and the Soviet Union: A Short History https://books.google[...] Cambridge University Press
[16] 간행물 Science and politics
[17] 서적 Epistemology and the Social https://books.google[...] Rodopi
[18] 웹사이트 Lamarck, Lysenko, and Modern Day Epigenetics http://www.mindthesc[...] 2020-06-06
[19] 뉴스 Political Science https://www.washingt[...] 2001-05-03
[20] 간행물 Editing Nature: Joseph Stalin and the "New" Soviet Biology 1993
[21] 서적 The Lysenko Controversy as a Global Phenomenon, Volume 1: Genetics and Agriculture in the Soviet Union and Beyond "[[Palgrave Macmillan]]" 2017
[22] 간행물 Lysenko and Russian genetics: Reply to Wang & Liu
[23] 서적 The situation in biological science: proceedings of the Lenin Academy of Agricultural Sciences of the U.S.S.R. session, July 31-August 7, 1948, verbatim report. https://archive.org/[...] Foreign Languages Publishing House 1949
[24] 간행물 Lysenkoism Against Genetics: The Meeting of the Lenin All-Union Academy of Agricultural Sciences of August 1948, Its Background, Causes, and Aftermath
[25] 간행물 Science and Politics in the U.S.S.R.: The Genetics Debate 1951-07
[26] 문서 "Order of the USSR Ministry of Higher Education no. 1208, August 23, 1948 ''On the state of teaching of biological disciplines in the universities and measures to strengthen the biological faculties by qualified staff of biologists-Michurinists''" http://www.libussr.r[...] 1948
[27] 문서 Q109407986
[28] 웹사이트 Лепешинская О.Б. Развитие жизненных процессов в доклеточном периоде http://www.bioparadi[...] 2023-08-27
[29] 서적 Postwar: A History of Europe Since 1945 Penguin Books
[30] 서적 Fads and Fallacies in the Name of Science https://books.google[...] Dover Books
[31] 서적 The Perversion Of Knowledge: The True Story Of Soviet Science https://books.google[...] Perseus Books Group 2016-06-30
[32] 간행물 The Consequences of Political Dictatorship for Russian Science 2001-09-01
[33] 서적 Lysenko and The Tragedy of Soviet Science Rutgers University Press 1994
[34] 웹사이트 The Scourge of Soviet Science https://www.wsj.com/[...] 2016-06-17
[35] 서적 Science in the Contemporary World : An Encyclopedia https://archive.org/[...] ABC-CLIO 2005
[36] 간행물 Nikolai Ivanovich Vavilov: the explorer and plant collector 1991
[37] 서적 Genes, radiation, and society: the life and work of H. J. Muller Cornell University Press
[38] 웹사이트 VIVOS VOCO: В.Я. Александров, "Трудные годы советской биологии" http://vivovoco.astr[...] 2024-05-16
[39] 간행물 The State of Geological Sciences in the USSR by the Mid-Twentieth Century https://www.sciengin[...] 2024
[40] 서적 Трудные годы советской биологии: Записки современника http://vivovoco.astr[...] Наука ["Science"]
[41] 간행물 How Lysenkoism Became Pseudoscience: Dobzhansky to Velikovsky 2012
[42] 간행물 Russia's new Lysenkoism
[43] 서적 Lysenko's Ghost: Epigenetics and Russia Harvard University Press
[44] 웹사이트 Lysenkoist propaganda in Trybuna Ludu https://cyberleninka[...] 2020-06-07
[45] 간행물 Lysenkoism in Poland
[46] 간행물 Jaroslav Kříženecký (1896–1964), Tragic Victim of Lysenkoism in Czechoslovakia
[47] 간행물 How did East German genetics avoid Lysenkoism?
[48] 간행물 Lysenkoism in China
[49] 간행물 J. D. Bernal: The Sage of Science by Andrew Brown (2006), Oxford University Press
[50] 서적 Sage: A Life of J. D. Bernal Hutchinson
[51] 웹사이트 Lysenkoism http://www.merriam-w[...] 2018-02-27
[52] 서적 The Perversion of Knowledge: The True Story of Soviet Science. Westview Press 2004
[53] 서적 The Perversion Of Knowledge: The True Story Of Soviet Science https://books.google[...] Perseus Books Group 2016-06-30
[54] 웹사이트 The Scourge of Soviet Science https://www.wsj.com/[...] 2018-02-27
[55] 서적 Science in the Contemporary World : An Encyclopedia ABC-CLIO 2005
[56] 간행물 The Consequences of Political Dictatorship for Russian Science 2001-09-01
[57] 서적 The Lysenko Controversy as a Global Phenomenon, Volume 1: Genetics and Agriculture in the Soviet Union and Beyond Palgrave Macmillan 2017
[58] 서적 Lysenko and The Tragedy of Soviet Science Rutgers Univ. Press 1994
[59] 문서 1854年には知られており、過去20年の間に広く研究されていた。
[60] 문서 Epistemology and the Social https://books.google[...] Rodopi 2008-01-01
[61] 문서 Nikolai Ivanovich Vavilov: the explorer and plant collector 1991
[62] 서적 Fads and Fallacies in the Name of Science https://books.google[...] Dover Books
[63] 웹사이트 Приказ Минвуза СССР от 23 August 1948 N 1208 http://www.libussr.r[...] 2022-11-10
[64] 웹사이트 Ю. Л. Цельникер. "Я не мог поступить иначе" http://modernproblem[...] 2024-04-24
[65] 간행물 Science and Politics in the U.S.S.R.: The Genetics Debate https://www.jstor.or[...] 1951-07
[66] 서적 Postwar: A History of Europe Since 1945 Penguin Books 2006
[67] 문서 Александров, В. Я. http://vivovoco.astr[...]
[68] 간행물 Lysenkoism in Poland
[69] 간행물 Jaroslav Kříženecký (1896-1964), Tragic Victim of Lysenkoism in Czechoslovakia
[70] 간행물 How did East German genetics avoid Lysenkoism?
[71] 논문 Lysenkoism in China
[72] 서적 近代日本総合年表 第四版 岩波書店
[73] 논문 板倉聖宣伝=仮説実験授業成立史 -4-戦後日本におけるルィセンコ論争と弁証法的唯物論
[74] 서적 ルイセンコ主義はなぜ出現したか 学術出版
[75] 서적 武谷三男の生物学思想 風媒社
[76] 서적 ルイセンコ論争 みすず書房
[77] 간행물 Activist Lysenkoism: The Case of Barry Mehler Scott-Townsend Publishers
[78] 논문 Neo-Lysenkoism, IQ, and the press https://www.national[...] National Affairs 2013-11-30


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com