마쓰다이라 다다카타 (1812년)

2. 생애

1812년 하리마국 히메지번주 사카이 우타노카미 타다자네의 차남으로 에도에서 태어났다. 1829년 후다이 다이묘이자 노중 역임자가 많은 우에다번(후지이 마쓰다이라 가) 5대 번주 마쓰다이라 타다나리의 양자가 되었고, 1830년 타다나리가 은거하면서 가독을 이었다.

이듬해 영내 농촌을 순회하며 우에다가 벼농사에 불안정한 반면 뽕나무 재배에 적합하다고 판단, 양잠 장려를 지시하여 생산량과 품질 향상을 목표로 했다. 1832년 우에다 산물 개회소를 설치, 번 차원에서 견사와 직물의 품질 검사를 실시하고 품질 향상과 함께 과세를 통해 번 재정을 개선하려 했다.

덴포 대기근 당시 가신을 파견하여 쌀을 매입하고 영민 구제에 힘썼으나, 우에다 마쓰다이라 가문은 16만 냥의 부채를 지게 되었다. 고구마 재배 장려, 짚떡, 고사리 가루 제법 보급 등의 노력도 했다. 1836년 가신들에게 3개년 멘부치를 명했다. 대기근 경험을 바탕으로 우에다번은 양잠업과 견직물 산업 진흥에 매진, 누에 품종 개량이 거듭되었다.^[1]

1834년 소자반에 임명되었고, 1838년에는 지샤부교에 임명되었다.^[3] 미즈노 다다쿠니의 란학자 탄압을 비판했기 때문에, 1843년 소자반과 지샤부교에서 해임되었다.^[3] 같은 해 미즈노 다다쿠니도 실각했기 때문에, 1844년 지샤 부교와 소자반에 재임명되었다.^[3]

1848년 로주로 발탁되었다.^[3] 1853년 우라가로 내항하여 국서를 교부해 온 미국 동인도 함대 제독 매튜 C. 페리로부터의 개국 요구에 대해, 노중 수좌 아베 마사히로는 여러 다이묘와 조정으로부터 의견을 구하고, 미토번주 도쿠가와 나리아키를 해방 참여로 임명했지만, 다다카타는 이에 반대했다.^[3] 다다카타는 외교 문제등을 조정으로부터 일임받은 막부가 굳이 조정, 여러 다이묘에게 의견을 구하는 것은 막부의 당사자 능력 상실을 내외에 알리는 어리석은 책략이라고 주장했다.^[3]

막말의 정국은 조정 공경과 외양 대번으로부터의 막정으로의 간섭으로 인해 혼란스러운 상황이었기에, 다다카타의 우려는 납득할 만한 점이 있었다.^[3] 후다이 다이묘 중진 가문 출신답게, 고산케 조차도 막정에 참여할 자격이 없으며, 완고한 성격의 나리아키는 막정에 혼란을 야기할 뿐이라고 경계하여, 나리아키의 해방 참여 취임에 반대했다.^[3]

양이론을 주장하는 도쿠가와 나리아키는 미국과 전쟁을 벌여 승리할수 있다고 보았지만, 다다카타를 포함한 온건 · 개국파는 당시 막부가 미국과 전쟁을 벌여 승리할 수 없을 것이며, 잘못하면 국토의 일부를 할양될 뿐이기에, 국서를 받아들이고 빨리 개국해야 한다고 생각했다.^[3] 적극적인 교역론을 주장하는 다다카타는, 교역 통신 승인으로 막각의 대세를 주도하고 있었다.^[3]

해방 미토학 사상에 굳어진 나리아키와 적극 개국파인 다다카타는 견해차가 좁혀지지 않았고, 양자의 대립은 격화되었다.^[3]

교역을 절대 인정하지 않는 나리아키는 해방 참여 사직을 요청했고, 노중 수좌 아베 마사히로는 사태 수습을 위해 나리아키에게 양보하여 통상 통신을 허락하지 않는다는 결정을 내렸다.^[3] 1855년 나리아키는 다다카타와 마쓰다이라 노리마사 두 명의 노중 면직까지 요구했고, 아베 마사히로는 다다카타를 노중직에서 해임하고, 제감간으로 좌천시켰다.^[3]

1857년, 호리타 마사요시의 요청으로 로주에 복귀했다. 미일수호통상조약 체결에 대해서는 칙허 불요론(勅許不要論)을 주장하며 조기 체결을 추진했다. 13대 쇼군 도쿠가와 이에사다의 쇼군 후계 문제에서는 처음에는 중립적인 입장이었으나, 이후 히토쓰바시 요시노부를 옹립하는 히토쓰바시 파에 가담했다가 난키 파로 돌아섰다. 이이 나오스케의 다이로 취임에 협력했으나, 이후 나오스케와의 권력 투쟁에서 밀려났다.

1858년, 칙허 없이 미일수호통상조약을 체결한 책임을 지고 로주에서 면직되었다. 1859년, 안세이 대옥으로 근신 처분을 받았으며, 같은 해 급사했다. (암살설 존재)

2. 1. 초기 생애와 우에다 번주 시절

2. 2. 첫 번째 로주 취임

2. 3. 두 번째 로주 취임과 안세이 대옥