모비미엔토 에스투디안틸
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
모비미엔토 에스투디안틸은 1968년 멕시코에서 일어난 학생 운동으로, 경제 성장의 이면에 자리 잡은 사회 문제와 정부의 권위주의에 대한 반발로 시작되었다. 멕시코 정부는 올림픽 개최를 앞두고 학생들의 개혁 요구를 묵살하고 강경 진압을 선택했으며, 이는 틀라텔롤코 학살로 이어졌다. 이 사건은 멕시코 사회에 큰 충격을 주었고, 정치적 변화와 인권 문제에 대한 사회적 인식을 높이는 결과를 가져왔다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1968년 멕시코 - 틀라텔롤코 학살
틀라텔롤코 학살은 1968년 10월 2일 멕시코 정부군이 멕시코시티 틀라텔롤코 광장에서 학생 시위대를 무력 진압하며 발생한 사건으로, 구스타보 디아스 오르다스 정부가 올림픽을 앞두고 사회적 불안을 잠재우려 평화 시위대에 발포하여 수많은 사상자를 낳았으며 멕시코 현대사의 비극으로 기록되고 있다. - 멕시코의 문화 - 투우
투우는 메소포타미아와 지중해 지역의 황소숭배 의식에서 기원하여 소와 인간 또는 소끼리 싸우는 전통 행사로, 지역에 따라 다양한 형태와 규칙을 가지지만 동물 복지 문제로 논란이 되고 있다. - 멕시코의 문화 - 아즈텍 신화
아즈텍 신화는 톨텍족의 영향을 받아 창조 신화와 다양한 신들을 포함하는 아즈텍 문명의 신화 체계로, 다섯 개의 태양 신화는 세계의 창조와 멸망을 설명하며, 주요 신인 오메테오틀, 위칠로포치틀리, 틀랄록 등은 아즈텍 사회와 문화에 깊숙이 관여했다.
모비미엔토 에스투디안틸 | |
---|---|
개요 | |
명칭 | 멕시코 1968년 운동 |
부분 | 1968년 사회운동, 멕시코 더러운 전쟁 |
기간 | 1968년 7월 26일 ~ 1968년 10월 2일 |
장소 | 멕시코시티, 멕시코 |
원인 | |
주요 원인 | 1968년 하계 올림픽 일당우위제 정치 억압 권위주의 |
목표 | 민주적 변화, 시민 자유, 정치범 석방 |
방법 | 학생 파업, 시위, 집회, 사회 조직 |
결과 | |
주요 결과 | 틀라텔롤코 학살 1970년대 정치 개혁 |
교전 세력 | |
반정부 세력 | 멕시코 공산당 전국파업협의회 (CNH) |
정부 세력 | 제도개혁당 멕시코 육군 |
주요 인물 | |
반정부 세력 주요 인물 | 아르놀도 마르티네스 베르두고 마르셀리노 페레요 바스 |
정부 세력 주요 인물 | 구스타보 디아스 오르다스 |
이미지 | |
![]() |
2. 역사적 배경
1968년 멕시코 학생 운동이 발생하기 전 수십 년간 멕시코는 멕시코의 기적으로 알려진 경제 성장을 경험했다. 그러나 이러한 경제 성장 이면에는 노동자와 농민층을 중심으로 한 사회적 불만이 누적되고 있었다. 이전 정부들부터 이어져 온 노동 운동에 대한 강경 진압 기조는 구스타보 디아스 오르다스 대통령 시기에 더욱 강화되었다. 디아스 오르다스 정부는 사회 각계의 요구와 비판에 대해 비타협적이고 권위주의적인 방식으로 대응했으며, 이는 특히 1965년 의사 파업 진압 과정에서 명확히 드러났다. 이처럼 경제 발전의 그늘 아래 심화된 사회적 긴장과 정부의 억압적인 통치는 1968년 대규모 학생 운동이 촉발되는 중요한 역사적 배경으로 작용했다.
2. 1. 멕시코의 기적과 안정적인 발전
멕시코는 시위가 일어나기 전 수년간 멕시코의 기적이라고 불리는 강력한 경제 성장기를 겪었다. 당시 재무부 장관이었던 안토니오 오르티스 메나는 이를 "안정적인 발전"(El Desarrollo Estabilizadores)이라고 불렀다. 통화는 안정적이었고, 임금의 구매력은 6.4% 증가했으며, 정부는 낮은 대외 부채를 유지하여 재정적 책임을 유지할 수 있었다.그러나 이러한 경제 성장 이면에는 노동자들의 불안이 존재했다. 미겔 알레만 대통령 시기에는 석유 노동자들의 파업이 육군에 의해 진압되었고, 아돌포 로페스 마테오스 대통령 시기에는 철도 노동자들의 파업이 당시 내무부 장관이었던 구스타보 디아스 오르다스의 지휘 아래 군사 개입으로 종결되었다.
대부분의 파업과 정치적 반대는 노동자와 농민으로부터 나왔지만, 1965년 멕시코 의사들이 더 나은 근로 조건을 요구하며 파업에 들어가면서 정부는 중산층 전문직 종사자들의 불만에도 직면하게 되었다. 이후 대통령이 된 디아스 오르다스는 파업 중인 의사들과의 협상을 거부했고, 결국 의사들은 압력에 굴복했다. 파업에 참여했던 많은 의사들은 체포되거나 해고되었다. 이 사건은 디아스 오르다스가 자신의 권위주의적 통치에 대한 어떠한 도전도 용납하지 않을 것임을 명확히 보여주었다. 그의 내무부 장관인 루이스 에체베리아는 이전 로페스 마테오스 내각에서 디아스 오르다스가 내무부 장관으로서 수행했던 강경한 집행자 역할을 이어받았다.
2. 2. 1968년 이전의 학생 운동
멕시코는 1968년 시위가 일어나기 전 수년간 멕시코의 기적이라고 불리는 강력한 경제 성장기를 겪었다. 그러나 이러한 성장 이면에는 노동자와 농민의 불만이 존재했으며, 미겔 알레만과 로페스 마테오스 대통령 시기에는 정부의 군사 개입으로 파업이 진압되기도 했다. 특히 로페스 마테오스 정부 시절 철도 노동자 파업 진압은 당시 내무부 장관이었던 구스타보 디아스 오르다스의 지휘 아래 이루어졌다. 디아스 오르다스는 대통령이 된 후, 1965년 더 나은 근로 조건을 요구하며 파업에 들어간 중산층 의사들과의 협상을 거부하고 강압적으로 파업을 진압했으며, 참여자 다수를 체포하거나 해고했다. 이는 그의 권위주의적인 통치 스타일과 정권에 대한 도전을 용납하지 않겠다는 의지를 보여주는 사건이었다. 당시 내무부 장관 루이스 에체베리아는 디아스 오르다스의 이러한 강경 노선을 집행하는 역할을 수행했다.멕시코의 학생 운동은 전통적으로 대학 내 문제에 국한되는 경향이 있었다. 1942년과 1956년에는 국립 폴리테크닉 연구소에서 두 차례 파업이 있었고, 1950년에는 Federación de Estudiantes y Campesinos Socialistas de México|멕시코 사회주의 학생 및 농민 연맹es(FECSUM)이 조직한 Escuela Nacional de Maestras|국립 교사 학교es 파업이 있었다.[3]
1966년, 디아스 오르다스 정부는 미초아칸 대학교(University of Michoacan)에서 버스 요금 인상에 반대하는 비교적 작은 규모의 시위에 개입했다. 연방 정부는 이 시위에서 공산주의자와 "외국인과 관련된 전문 선동가"의 개입을 주장하며 군대를 투입했다. 이 과정에서 학생 한 명이 총에 맞아 사망했고, 시위대는 이를 "정부의 희생자"로 규정하며 저항을 이어갔다. 시위는 게레로주 주지사의 해임을 요구하는 수준으로 격화되었다. 디아스 오르다스는 협상을 거부하고 루이스 에체베리아 내무부 장관에게 정부 개입을 지시하여 캠퍼스를 점령했다. 정부는 외부 선동가나 학생 측의 폭력 증거가 없음에도 불구하고 학생 기숙사를 수색하고 학생들에게 퇴거 명령을 내렸으며, 일부 학생들을 체포했다. 유사한 상황이 소노라 대학교에서도 발생했다.
1966년 9월 1일, 미초아칸 대학교 캠퍼스 점령 직전, 디아스 오르다스는 의회 연설을 통해 대학과 학생들을 향해 다음과 같이 경고하며 강경한 입장을 분명히 했다.
사회적, 지적 지위, 경제적 지위, 나이, 직업 또는 직무는 누구에게도 면책권을 부여하지 않습니다. 다시 말하지만: 누구도 멕시코에 대항할 권리가 없습니다![4]
이러한 정부의 권위주의적 통제 속에서, 1960년대 멕시코 정부는 1968년 멕시코시티 올림픽 개최를 통해 경제 성장을 과시하고자 했다. 그러나 경제 성장의 혜택이 공평하게 분배되지 않는 현실 속에서, 학생들은 사회 개혁과 민주주의 확대를 요구할 기회를 엿보고 있었다.[5][6] 이후 예비 학생 단체 간의 싸움에 대한 정부의 폭력적인 진압은 제도혁명당(PRI) 정권에 불만을 품은 학생들의 대규모 저항을 촉발하는 계기가 되었다.[7]
2. 3. 1968년 멕시코시티 올림픽
1968년 하계 올림픽은 멕시코 시티에서 개최될 예정이었으며, 이는 개발도상국 도시가 하계 올림픽을 개최하는 첫 번째 사례였다. 멕시코 정부는 올림픽을 통해 관광객 유치와 국제적인 텔레비전 중계로 멕시코의 국제적 위상을 높이고, 이를 통해 국제 투자를 유치할 수 있는 중요한 기회로 여겼다. 그러나 올림픽 시설 건설에 막대한 공적 자금이 투입되는 동안, 당시 멕시코에는 해결해야 할 다른 우선순위의 문제들이 있었다.
1968년 여름 동안 올림픽 개최에 대한 반대 여론이 커지면서 대규모 시위가 발생했다. 학생들은 멕시코가 세계에 어떻게 보이는지가 우선순위가 아니라고 생각했으며, 국가 개혁을 가져올 혁명을 원했다. 이들은 ''No queremos Olimpiadas, queremos revolución|노 퀘레모스 올림피아다스, 퀘레모스 레볼루시온es'' (우리는 올림픽을 원치 않고, 혁명을 원한다)라는 구호를 내세웠다.[8] 국제 올림픽 위원회 (IOC)는 상황이 악화될 경우 올림픽 개최지를 로스앤젤레스로 옮길 수 있다고 경고하기도 했다.[9][8] 그럼에도 불구하고 구스타보 디아스 오르다스 정부는 필요한 어떠한 탄압을 동원해서라도 올림픽 개최를 강행하고자 했다.
3. 학생 운동의 전개
1968년 멕시코 학생 운동은 7월 말, 국립 폴리텍 연구소(IPN)와 UNAM 부속 고등학교 학생들 간의 충돌에 경찰 기동대가 과잉 개입하면서 본격화되었다.[10][11][12] 이 사건은 학생 사회의 큰 반발을 불러일으켰고, 7월 26일에는 경찰 폭력에 항의하는 시위와 쿠바 혁명 지지 시위가 합쳐져 대규모 거리 행진으로 이어졌다. 시위대는 소칼로 광장으로 향하려 했으나 경찰에 의해 저지되었고, 이후 며칠간 멕시코시티 곳곳에서 시위가 계속되며 버스를 불태우는 등 격렬한 양상을 보였다.[13]
정부는 산 일데폰소 예비 학교에 피신한 학생들을 진압하기 위해 중화기까지 동원하여 건물 정문을 파괴하고 진입하는 등 강경하게 대응했다. 또한, 정부는 이 모든 사태의 배후에 멕시코 공산당이 있다고 주장하며 사건을 국가 안보 문제로 확대시켰다.[14]
이러한 정부의 탄압에 맞서 학생들은 전국 파업 위원회( Consejo Nacional de Huelgaes, CNH)를 결성하여 운동을 조직화했다.[18] CNH는 멕시코 전역의 대학생 대표들이 참여하는 민주적 기구로서, 사회 및 정치 개혁을 요구하는 다양한 시위를 주도했다.[19]
1968년 하계 올림픽 개최가 다가오자 구스타보 디아스 오르다스 정부는 시위 확산을 막기 위해 더욱 강경한 입장을 취했다. 9월에는 군대를 동원하여 UNAM 캠퍼스를 점령하고 학생들을 무차별적으로 폭행, 체포했다. 대학 자율성이 침해된 것에 항의하며 하비에르 바로스 시에라 총장이 사임하는 등[25] 학내외의 반발은 더욱 커져갔다.
CNH는 정부의 탄압에도 불구하고 9월 13일, 운동의 평화적 성격을 알리기 위한 대규모 '침묵 시위'를 성공적으로 개최했다.[25] 그러나 정부의 강경 진압은 계속되어, 9월 23일에는 IPN 캠퍼스를 점거하는 과정에서 군대와 학생들 사이에 격렬한 충돌이 발생하여 다수의 사상자가 발생했다.[25][26][27] 이러한 일련의 사건들은 1968년 멕시코 학생 운동의 중요한 전개 과정이었다.
3. 1. 학생 운동의 발단
1968년 7월 22일과 23일, 국립 폴리텍 연구소(IPN) 소속 직업학교 2번과 5번 학생들과 UNAM 부속 이사크 오초테레나 고등학교 학생들 사이에 충돌이 발생했다. 이 충돌에 특수 경찰대인 기동대(Granaderos)가 개입했는데, 이는 "경찰 폭동"으로 묘사될 정도로 과격했으며 여러 학생이 체포되는 결과를 낳았다.[10][11][12] 기동대원들과의 비공식 인터뷰에 따르면, "기동대원들은 당국이 폭동 진압대에 학생 한 명을 때려 감옥으로 끌고 갈 때마다 30MXN(약 3USD)를 줬다고 말했다"는 증언도 있다.[13]같은 해 7월 26일에는 두 개의 시위가 동시에 열렸다. 하나는 IPN 학생들이 주도하여 직업학교 5번 학생들에 대한 기동대의 공격에 항의하는 시위였고, 다른 하나는 공산주의 청년 단체인 '민주 학생'이 조직한 "7월 26일 청년 행진"이었다. 이 행진은 1953년 쿠바에서 있었던 몬카다 병영 공격 15주년을 기념하고 쿠바 혁명에 대한 연대를 표명하기 위한 것이었다. 두 시위대는 도중에 합류하여 함께 소칼로(Zócalo) 광장으로 행진하려 했으나, 기마 경찰에 의해 저지되었다. 이후 며칠간 학생들은 멕시코시티 시내에서 시위를 이어갔고, 이 과정에서 빈 버스에 불을 지르기도 했다. 이 기간 동안 수백 명이 부상을 입고 약 천 명이 투옥되었다. 일부 학생들은 산 일데폰소 예비 학교 건물로 피신했으나, 경찰은 바주카포를 발사하여 18세기에 조각된 정문을 파괴하고 건물에 진입했다. 정부는 이 모든 혼란의 배후에 멕시코 공산당이 있으며, 이들의 선동으로 인해 사태가 확산되었다고 주장했다. 이로써 비교적 작은 규모의 지역 경찰 문제는 "국가 안보 문제"로 격상되었다.[14] 당시 공화국 법무 장관 훌리오 산체스 바르가스는 "혼란과 관련된 사람들"에 대한 체포 영장을 발부했으며, 여기에는 멕시코 공산당(PCM)의 여러 구성원이 포함되어 있었다.
3. 2. 하비에르 바로스 시에라 총장의 역할

1968년 9월 9일, UNAM 총장 하비에르 바로스 시에라는 학생과 교사들에게 성명을 발표하여 수업 복귀를 요청했다. 그는 "우리의 제도적 요구가 ... 공화국 시민 대통령의 최근 연례 메시지로 본질적으로 충족되었다"고 언급하며 학업 정상화를 촉구했다.[25]
그러나 학생 운동을 주도하던 전국파업위원회(CNH)는 이러한 요청과는 별개로 활동을 이어갔다. CNH는 9월 13일자 신문 ''엘 디아''에 유료 광고를 내어 "모든 노동자, 농부, 교사, 학생 및 일반 대중"에게 침묵 시위 참여를 호소했다.[25] 이 광고에서 CNH는 자신들의 활동이 다가오는 제20회 올림픽 경기나 멕시코 독립 기념일과는 무관하며 이를 방해할 의도가 없음을 강조하고, 6가지 요구 사항을 다시 한번 명시했다.[25]
올림픽 개막이 다가오면서 구스타보 디아스 오르다스 대통령 정부는 시위 확산을 막기 위해 강경한 대응을 선택했다. 9월, 대통령은 군대에 UNAM 캠퍼스를 점령하라고 명령했다. 군대는 총격 없이 캠퍼스를 점령했으나, 이 과정에서 학생들을 무차별적으로 구타하고 체포하며 폭력적인 진압 양상을 보였다. 대학의 자율성이 군홧발에 짓밟히는 상황에 직면하자, 바로스 시에라 총장은 9월 23일 이에 항의하며 총장직을 사임했다. 이는 정부의 강압적인 조치에 대한 비판이자 대학 자율성을 수호하려는 상징적인 행동으로 평가받는다.
3. 3. 전국 파업 위원회 (CNH)

국립자치대학교 총장이 주도한 시위 행진 이후, 여러 교육기관의 학생들은 디아스 오르다스 정부에 대항하는 모든 후속 시위를 조직하기 위해 전국 파업 위원회(Consejo Nacional de Huelgaes, CNH)를 결성했다.[18] CNH는 멕시코 전역의 70개 대학교와 예비 학교 학생 대표들이 참여한 민주적인 기구였으며, 사회, 교육, 정치 개혁을 촉진하기 위한 시위를 조율하는 역할을 했다.[19] 활동이 최고조에 달했을 때 CNH에는 240명의 학생 대표가 있었고, 모든 결정은 다수결 원칙에 따라 이루어졌다. 특히 여성 학생들의 동등한 대표성을 보장했으며, 경쟁 관계에 있던 학교들 사이의 적대감을 줄이는 데 기여했다.[20] 라울 알바레스 가린, 소크라테스 캄포스 레무스, 마르셀리노 페렐로, 그리고 길베르토 게바라 니에블라가 사실상 CNH의 4인 지도부 역할을 수행했다.[25] 세계의 이목이 멕시코 시티 올림픽에 집중되면서, CNH 지도자들은 멕시코 사회에 만연한 정치적, 사회적 불만을 평화적으로 해결하고자 노력했다. 그러나 세르지오 세르메뇨는 학생들이 민주주의에 대한 열망으로 단결했지만, 민주주의가 무엇을 의미하는지에 대한 이해는 저마다 매우 다양했다고 지적했다.[7]
이 운동은 수도 멕시코 시티를 넘어 다른 지역의 학생들과 사회 여러 부문으로부터 지지를 얻기 시작했고, 이러한 지지는 10월까지 계속해서 확대되었다. 학생들은 '브리가다스'(brigadases, 여단)를 결성했는데, 이는 6명 이상의 학생들로 이루어진 소그룹으로 거리, 시장, 그리고 특히 대중 버스에서 운동과 관련된 문제들을 알리는 전단지를 배포하는 활동을 했다.[21] CNH의 가장 작은 단위 조직인 이 브리가다스는 농촌과 도시의 문제들을 모두 포함하여 학생 운동이 다룰 범위와 쟁점들을 결정하는 데 중요한 역할을 했다.[22] '브리가디스타스'(brigadistases, 여단원)들은 버스에 올라 승객들에게 정부의 부패와 탄압에 대해 이야기했고, 다른 이들은 전단지를 나누어주며 활동 자금을 모금했다.[23] 시간이 흐르면서 승객들과 버스 운전사들은 민주주의와 정의를 위한 학생들의 요구에 공감하기 시작했고, 학생들은 점점 더 많은 액수의 기부금을 모을 수 있었다.[24] 하지만 일부 버스 운전사들은 학생들의 공격적인 투쟁 방식에 환멸을 느끼기도 했으며, 이들이 단순히 권력 자체를 추구하는 것이 아닌지 의심하기도 했다.[25]
3. 4. UNAM에서의 시위
1968년 9월 9일, UNAM 총장 하비에르 바로스 시에라는 학생과 교사들에게 성명을 발표했다. 그는 "우리의 제도적 요구가 ... 공화국 시민 대통령의 최근 연례 메시지로 본질적으로 충족되었다"고 주장하며 수업 복귀를 촉구했다.[25]
그러나 국가파업위원회(CNH)는 이러한 요구 수용 주장을 받아들이지 않았다. CNH는 9월 13일에 열릴 침묵 시위에 "모든 노동자, 농부, 교사, 학생 및 일반 대중"이 참여해 줄 것을 요청하는 유료 광고를 신문 ''엘 디아''에 게재했다.[25] 광고에서 CNH는 자신들의 시위가 "제20회 올림픽 경기... 또는 [멕시코] 독립 기념일과 아무런 관련이 없으며, 이 위원회는 어떤 식으로든 이에 간섭할 의도가 없다"고 강조하며, 기존의 6가지 요구 사항 목록을 다시 한번 제시했다.[25]
올림픽 개막이 임박하자, 구스타보 디아스 오르다스 대통령 정부는 시위를 강경하게 진압하기로 결정했다. 9월, 디아스 오르다스 대통령은 군대에 UNAM 캠퍼스를 점령하라고 명령했다. 군대는 총격 없이 캠퍼스를 점령했지만, 학생들을 무차별적으로 구타하고 체포하는 등 폭력적인 방식으로 시위를 억압했다. 이에 항의하여 하비에르 바로스 시에라 총장은 9월 23일 사임했다.
3. 5. 침묵 시위
침묵 행진은 1968년 9월 13일에 열린 시위로, 이 시위는 운동이 일련의 폭동이 아니라 규율과 자제력을 갖추고 있음을 증명하기 위해 기획되었다.[25]3. 6. IPN 점거
학생들은 다른 교육 기관에서도 방어 작전을 준비하기 시작했다. 경찰과 군대가 폴리테크닉 자카텡코와 산토 토마스 캠퍼스를 점령하려 했을 때, 학생들은 이전보다 훨씬 강력하게 저항했다. 이 전투는 1968년 9월 23일 오후 5시부터 다음 날 새벽까지 이어졌다.[25]의사 후스토 이고르 데 레온 로욜라는 그의 저서 ''라 노체 데 산토 토마스'' (성 토마스의 밤)에서 당시 상황을 다음과 같이 기록했다. "오늘 나는 더 피비린내 나는 싸움, 불평등한 전투를 보았다. 양측 모두 무장했지만... 무기의 차이가 얼마나 컸는지, .22 구경 권총과 M-1 군용 소총, 바주카포와 화염병의 차이."[26][27]
폴리테크닉 학생들은 정부의 강력한 공세에도 불구하고 12시간 이상 군대에 맞서 캠퍼스를 지켜냈다. 프랑스 언론 ''렉스프레스''(L'Express)는 이 전투에서 15명이 사망하고 1,000발 이상의 총알이 발사되었다고 보도했다. 반면, 멕시코 정부는 3명이 사망하고 45명이 부상했다고 발표했다.[27] 점령 당시 체포되었던 산토 토마스 캠퍼스 학생들은 나중에 입구 로비에서 방어에 집중했다고 증언했다. 그들에 따르면 군인들은 학생들을 향해 무차별적으로 총을 쏘았고, 이 과정에서 일부 학생들이 목숨을 잃었다.
4. 틀라텔롤코 학살
멕시코 정부는 학생 운동을 지속적으로 탄압했으며, 1968년 10월 2일 틀라텔롤코 학살을 통해 이를 완전히 진압하고자 했다. 이 학살은 오페라시온 갈레아나라는 암호명 아래 계획되고 실행되었으며, 올림피아 대대, 연방 보안국(DFS), 비밀 경찰, 멕시코 육군 등이 동원되어 세 문화 광장에서 집회를 마치려던 학생들을 공격했다. 당시 구스타보 디아스 오르다스 대통령(CIA 정보원이기도 했다)은 사건 발생 1년 후인 1969년에 학살에 대한 정부의 책임을 인정했다. 이 사건으로 많은 학생들이 정부 세력에 의해 납치, 고문당하고 살해되었다.[28][29]
4. 1. 오페라시온 갈레아나
오페라시온 갈레아나는 1968년 멕시코 정부가 학생 운동을 무력으로 진압하기 위해 계획하고 실행한 작전의 암호명이다. 이 작전의 실행은 틀라텔롤코 학살로 이어졌으며, 준군사 조직인 올림피아 대대, 연방 보안국(DFS), 비밀 경찰, 그리고 멕시코 육군이 동원되었다. 이들은 국가조정위원회(CNH)의 집회가 끝난 후 세 문화 광장에서 총격전을 유도하도록 계획했다.1968년 10월 2일 오후 5시경, 멕시코 시티의 틀라텔롤코 지역에 있는 세 문화 광장에는 약 1만 명의 시민과 학생들이 모여 있었다. 학생 운동 지도자들이 도착했을 때, 구스타보 디아스 오르다스 대통령의 명령을 받고 루이스 에체베리아가 지휘하는 경찰과 군대는 집회를 강제로 해산시키려 하였다. 한 학생의 증언에 따르면, 오후 6시 10분경 헬리콥터가 광장 위로 조명탄 세 발을 투하했고, 곧이어 첫 총성이 울렸다. 이 사건으로 많은 학생들이 정부 세력에 의해 납치, 고문당하고 살해되었다.[28][29]
사건 발생 1년 후인 1969년, 당시 대통령이었던 구스타보 디아스 오르다스는 학살에 대한 정부의 책임을 인정했다.
4. 2. 정부의 전략
비센테 폭스 대통령(2000–2006) 재임 기간 동안, 그의 행정부는 이른바 '더러운 전쟁' 기간 동안 멕시코 정부의 활동을 조사하기 위한 위원회를 설치했다. Informe Documenta sobre 18 años de "Guerra Sucia" en México|멕시코에서 발생한 18년간의 "더러운 전쟁"에 대한 기록 보고서spa는 초안 형태로 디지털로 공개되었으며, Fiscal Especial: Responsabilidad del Estado en Cientos de Asesinatos y Desapariciones|특별 검찰: 수백 건의 살인 및 실종에 대한 국가의 책임spa 보고서가 작성되었다.[30] 이 보고서는 구스타보 디아스 오르다스 대통령과 그의 내무부 장관 루이스 에체베리아가 학생 시위를 억제, 통제, 진압하기 위해 사용한 다각적인 전략을 상세히 기록하고 있다. 정부 요원들은 학생 단체와 지도자, 그들의 활동 계획에 대한 정보를 얻기 위해 대학과 학교에 침투했으며, 때로는 사주자(agent provocateur) 역할을 하며 정부 폭력의 빌미가 될 수 있는 행위를 조장했다. 정부는 중재자 역할을 할 수 있는 단체를 매수하여 반대 의견을 억누르고 기능을 통제하기도 했다. 경찰 및 기타 조직된 정부 요원들은 학생으로 위장하여 범죄 행위를 선동한 후, 기소 과정에서 신분을 숨겨 사법 시스템을 왜곡했다. 정부는 노골적인 무력 사용도 서슴지 않았다. 정부는 반대 세력을 와해시키기 위해 준군사 조직을 창설하여 인권 침해를 자행했다. 최후의 수단으로 멕시코군을 동원하기도 했다.[30] 틀라텔롤코 학살은 이러한 정부 탄압의 가장 극명한 사례이다.5. 1968년 운동의 여파와 영향
1968년 학생 운동은 멕시코 사회에 지속적인 영향을 미쳤다.[9] 비록 운동 직후 코르푸스 크리스티 학살 등 정부의 탄압이 이어졌지만, 장기적으로 시민들의 정치 의식 성장에 기여하고 정부에 대한 불신을 확산시키는 계기가 되었다.[28] 이는 이후 멕시코 사회와 정치 변화의 중요한 동력이 되었다.
5. 1. 정치적 변화
이 사회 운동은 멕시코의 미래를 영구적으로 변화시키는 불가피한 결과를 가져왔지만,[9] 이러한 정치적, 사회적 변화는 즉각적으로 나타나지 않았으며, 1971년 코르푸스 크리스티 학살로 탄압이 계속되었다.이 운동으로 인한 주요 변화는 정치적 수준에서 나타났다. 시민들은 자신의 의견이 실제로 사회를 변화시킬 수 있는 새로운 민주주의를 경험할 기회를 얻었다. 사람들은 더 이상 정부를 완전히 신뢰하지 않았고, 정부의 의식적인 통제하에 완전히 살아가거나 더 이상 이를 용납하지 않게 되었다.[28] 비록 그들이 완전히 자유로워지지는 않았지만 말이다. 옥타비오 파스는 정부의 학생 운동에 대한 가혹한 탄압에 항의하는 의미로 인도 주재 멕시코 대사직에서 사임했다. 하지만 아구스틴 야녜스와 같이 정부를 지지하는 일부 원로 지식인들도 있었다.[8]
5. 2. 인권 침해 문제
멕시코 정부는 Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasadoes(FEMOSSP, 과거 사회 및 정치 운동 특별 검찰청)를 설립하고 22년이 지나 이 사건을 다시 조사했다.[31] 조사 결과, 이 운동은 "멕시코의 정치적 시대의 전환점"이었으며 "독립적이고 반항적이며 시민 저항에 가까웠다"고 결론 내렸다. 이는 운동 배후에 공산주의 정권 수립 의도가 있었다는 구스타보 디아스 오르다스 정부의 공식 입장이 거짓임을 공식적으로 인정한 것이다.[31] 과거 멕시코 정부는 이러한 거짓 주장을 통해 운동을 탄압하는 전략을 정당화하고, 이를 테러리스트적 의도를 가진 외부 위협으로 몰아갔다.[31]이러한 배경 속에서 멕시코 정부는 운동 기간과 그 이후에 걸쳐 대규모 인권 침해 전략을 계획하고 실행했다. 여기에는 허위 감금, 학대, 고문, 박해, 간첩 행위, 범죄화 등이 포함되었으며, 나아가 강제 실종, 살인, 초법적 살해와 같은 심각한 범죄도 저질렀다.[31] 이 과정에서 멕시코 정부는 미국 중앙 정보국(CIA)의 비밀 작전인 ''Operation LITEMPO''의 자문과 현장 지원을 받았으며, 디아스 오르다스와 정부 고위 인사들이 CIA의 정보원으로 활동하기도 했다.[32] 희생자, 실종자, 투옥된 사람의 정확한 수는 여전히 밝혀지지 않았다.[31]
틀라텔롤코 학살의 일부 희생자들은 1968년 10월 2일의 사건을 반인도적 범죄 및 집단 학살로 규정하여 국내 및 국제 법원에 소송을 제기하려 했고, 이는 FEMOSSP의 조사 결과로 뒷받침되었으나 법원에서 받아들여지지 않았다. 카를로스 몬시바이스와 같은 일부 지식인들은 이 운동과 그 결과가, 특히 공립 대학교를 중심으로 시민 사회 내에서 정부에 대한 비판적이고 반대하는 목소리를 더욱 활발하게 만드는 계기가 되었다고 평가한다. 또한, 운동 이후 일부 생존 활동가들은 지하 활동을 선택하며 급진화되었고, 이는 1970년대 더러운 전쟁 시기 억압받았던 도시 및 농촌 게릴라 조직의 형성으로 이어졌다.
5. 3. 사회 운동의 지속
틀라텔롤코 학살 이후, 운동에 참여했던 생존자 중 일부는 더욱 급진적인 방향으로 나아갔다. 이들은 공개적인 활동 대신 지하로 들어가 도시와 농촌 지역에서 게릴라 조직을 결성하는 길을 선택했다. 이러한 움직임은 1970년대 멕시코 정부가 좌익 세력과 반체제 인사들을 상대로 벌인 대대적인 탄압 작전, 이른바 더러운 전쟁으로 이어지는 중요한 배경이 되었다.카를로스 몬시바이스와 같은 멕시코의 저명한 지식인들은 1968년 학생 운동이 단순한 사건으로 끝나지 않고, 이후 멕시코 사회에 지속적인 영향을 미쳤다고 평가한다. 특히 공립 대학교를 중심으로 시민 사회가 정부에 대해 더욱 적극적으로 비판하고 반대하는 목소리를 내는 영구적인 태도를 형성하는 데 결정적인 계기가 되었다는 것이다.[31] 이는 정부의 폭력적인 진압에도 불구하고 운동의 정신이 살아남아 이후의 사회 변화와 저항 운동으로 이어졌음을 보여준다.
참조
[1]
간행물
Student Movement of 1968
Fitzroy Dearborn
1997
[2]
서적
Mexico: Biography of Power
HarperCollins
1997
[3]
PDF
030_Movimiento de 1968
https://nsarchive2.g[...]
2022-03
[4]
서적
Mexico: Biography of Power
[5]
웹사이트
Mexico 68
http://99percentinvi[...]
2017-06-28
[6]
웹사이트
Mexican students protest for greater democracy, 1968
http://nvdatabase.sw[...]
[7]
문서
[8]
뉴스
Son cuerpos, señor...
1998-09
[9]
웹사이트
Turmoils and Economic Miracles: Turkey '13 and Mexico '68
http://www.keele.ac.[...]
Keele European Research Centre
2013-12-19
[10]
서적
Mexico: Biography of Power
[11]
간행물
Student Movement of 1968
Fitzroy Dearborn Publishers
1997
[12]
서적
The Life and Times of Mexico
W.W. Norton & Company
2004
[13]
문서
1991
[14]
서적
Mexico: Biography of Power
[15]
서적
Mexico: Biography of Power
[16]
논문
Anti-Communism, Communism, and Anti-Interventionism in Narratives Surrounding the Student Massacre on Tlatelolco Square (Mexico, 1968)
2018
[17]
서적
Mexico, the End of the Revolution
Praeger
2001
[18]
서적
Mexico: the End of the Revolution
Praeger
2001
[19]
간행물
Student Movement of 1968
Fitzroy Dearbon
1997
[20]
문서
Student Movement of 1968
[21]
문서
Student Movement of 1968
[22]
문서
Student Movement of 1968
[23]
문서
Student Movement of 1968
[24]
문서
Student Movement of 1968
[25]
서적
Massacre in Mexico
University of Missouri Press
1991
[26]
문서
La noche de Santo Tomás
https://books.google[...]
Ediciones de Cultura Popular
1988
[27]
뉴스
México 68: Toman Casco de Santo Tomás tras 12 horas de combate
http://www.elunivers[...]
2008-09-22
[28]
웹사이트
México 1968...¡No se olvida!
http://iteso.mx/~vic[...]
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente
2003-06
[29]
Youtube
Youtube footage in which flare drop is visible.
https://www.youtube.[...]
[30]
PDF
Informe Documenta sobre 18 años de "Guerra Sucia" en México. Fiscal Especial: Responsabilidad del Estado en Cientos de Asesinatos y Desapariciones
https://nsarchive2.g[...]
2019-03-17
[31]
서적
1968: los archivos de la violencia (1968: the violence files)
https://archive.org/[...]
Grijalbo Reforma
1999
[32]
웹사이트
LITEMPO: Los ojos de la CIA en Tlatelolco (Litempo: the CIA's eyes on Tlatelolco)
https://nsarchive2.g[...]
National Security Archive
2006-10-18
[33]
간행물
Student Movement of 1968
Fitzroy Dearborn
1997
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com