미네소타 다면적 인성검사
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
미네소타 다면적 인성검사(MMPI)는 정신 병리 및 인성 구조를 측정하기 위해 개발된 심리 검사이다. 1943년 미국 미네소타 대학교 병원의 심리학자 하서웨이와 정신과 의사 매킨리에 의해 개발되었으며, MMPI-2, MMPI-A, MMPI-2-RF, MMPI-3 등으로 개정되었다. MMPI는 타당도 척도, 임상 척도, 재구성 임상 척도, 내용 척도, 보충 척도, 성격병리5요인척도 등으로 구성되어 있으며, 다양한 척도를 통해 응답자의 심리적 특성을 평가한다. MMPI는 정신역동적 접근에 활용되며, 헤리스 링고스 소척도와 같은 연관 소척도도 존재한다. MMPI는 인종 및 문화적 차이에 따른 결과 해석에 주의가 필요하며, 척도 점수의 해석과 검사 구매 자격에 제한이 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 미네소타 대학교 - 헌팅턴 뱅크 스타디움
미국 미니애폴리스에 위치한 헌팅턴 뱅크 스타디움은 미네소타 대학교 풋볼팀의 홈 경기장이자 다양한 스포츠 및 행사 개최지이며, LEED 실버 인증을 받은 친환경 경기장이다. - 성격 검사 - TCI (심리검사)
TCI는 개인의 기질과 성격을 종합적으로 평가하여 자기 이해를 증진시키고 긍정적인 태도 변화를 유도하여 삶의 만족도를 높이는 심리 검사 도구이다. - 성격 검사 - 동적가족화
동적가족화는 아동에게 가족 구성원들이 활동하는 그림을 그리게 하여 가족 간의 역동적인 상호작용과 아동의 심리적 경험을 파악하는 심리 검사 기법이다. - 심리 검사 - 주제통각검사
주제통각검사는 1930년대 헨리 머레이와 크리스티아나 모간이 개발한 투사적 성격 검사로, 모호한 그림을 보고 이야기를 만들어 내도록 하여 피검사자의 내면 심리와 욕구, 갈등 등을 파악하는 데 사용된다. - 심리 검사 - 제임스 카텔
제임스 카텔은 심리학을 과학적 학문으로 발전시킨 미국의 심리학자로, '정신 검사' 용어 사용, 지능 측정 연구, 심리학과 학과장 역임, 그리고 심리학 저널 편집 등의 활동을 했다.
미네소타 다면적 인성검사 | |
---|---|
개요 | |
![]() | |
유형 | 심리 검사 |
목적 | 성격 및 정신병리 평가 |
개발자 | 스타케 R. 해더웨이, J. 찰리 매킨리 |
초판 | 1940년 |
최신 개정판 | MMPI-3 (2020년) |
설명 | |
대상 | 성인 및 청소년 |
형식 | 객관식 질문 |
시간 | 60-90분 (MMPI-2), 35-50분 (MMPI-2-RF), 25-35분 (MMPI-A), 25-45분 (MMPI-3) |
평가 척도 | 타당도 척도, 임상 척도, 내용 척도, 보충 척도, 성격 심리 병리-5 척도 |
사용 분야 | 임상 심리학 상담 심리학 법정 심리학 직업 심리학 |
역사 및 개발 | |
초기 개발 | 1930년대 후반 ~ 1940년대 초, 미네소타 대학교 스타케 R. 해더웨이와 J. 찰리 매킨리에 의해 개발됨 신경정신과 환자를 대상으로 한 경험적 키 방식 사용 |
목적 | 정신과 진단 분류를 돕기 위한 객관적인 측정도구 개발 정상인과 정신병리 집단 구별 |
MMPI (1940년) | 504개의 문항으로 구성 자기 보고식 질문 '그렇다', '아니다', '알 수 없다' 중 하나를 선택 타당도 척도와 임상 척도 포함 |
MMPI-2 (1989년) | MMPI의 개정판 567개의 문항으로 구성 규준 집단 업데이트 문항 내용 수정 및 추가 새로운 타당도 척도 및 내용 척도 추가 |
MMPI-2-RF (2008년) | MMPI-2의 재구성판 338개의 문항으로 구성 더 간결하고 효율적인 평가 가능 재구성 임상 척도 (RC 척도) 도입 |
MMPI-A (1992년) | 청소년용 MMPI 청소년의 성격 및 정신병리 평가 |
MMPI-3 (2020년) | MMPI-2의 최신 개정판 335개의 문항으로 구성 새로운 규준 집단 문항 내용 업데이트 국제적 규준 추가 수정된 척도 구조 |
척도 | |
타당도 척도 | 무효 척도 (VRIN, TRIN, CRIN) F 척도 (비전형성) Fb 척도 (후반부 비전형성) Fp 척도 (정신병리 비전형성) L 척도 (허위성) K 척도 (방어성) S 척도 (자기 제시) |
임상 척도 | 1 척도 (건강 염려증) 2 척도 (우울증) 3 척도 (히스테리) 4 척도 (반사회성) 5 척도 (남성성/여성성) 6 척도 (편집증) 7 척도 (강박증) 8 척도 (정신분열증) 9 척도 (경조증) 0 척도 (내향성) |
내용 척도 | 불안 (ANX) 공포 (FRS) 강박증 (OBS) 우울증 (DEP) 건강 염려증 (HEA) 기괴한 사고 (BIZ) 분노 (ANG) 냉소 (CYN) 반사회적 행동 (ASP) A형 행동 (TPA) 낮은 자존감 (LSE) 사회적 불편감 (SOD) 가족 문제 (FAM) 직장 문제 (WRK) 치료 거부 (TRT) |
재구성 임상 척도 (RC 척도) | RCd (사기 저하) RC1 (건강 염려) RC2 (낮은 긍정적 정서) RC3 (냉소) RC4 (반사회적 행동) RC6 (피해 의식) RC7 (부정적 정서/기능 장애적 사고) RC8 (비정상적 경험) RC9 (경조증) |
성격 심리 병리-5 척도 (PSY-5) | 공격성 (AGGR) 정신병적 경향 (PSYC) 억제 부족 (DISC) 부정적 정서성/신경증 (NEGE) 내향성/낮은 긍정적 정서성 (INTR) |
해석 | |
프로파일 해석 | 척도 점수 패턴 분석 코드 유형 (가장 높은 2개 또는 3개 척도) 분석 개인의 성격 특성, 정서적 상태, 행동 경향 파악 |
고려 사항 | 개인의 문화적 배경, 교육 수준, 언어 능력 고려 검사 상황 및 동기 고려 다른 정보 (면담, 행동 관찰, 기타 검사 결과)와 통합하여 해석 |
활용 | |
임상 환경 | 정신 질환 진단 및 평가 치료 계획 수립 치료 효과 평가 |
법정 환경 | 피고인의 정신 상태 평가 양육권 분쟁 평가 개인 상해 평가 |
직업 환경 | 직무 적합성 평가 리더십 잠재력 평가 팀워크 능력 평가 |
연구 환경 | 성격 특성과 정신 질환 간의 관계 연구 심리 검사의 타당도 및 신뢰도 연구 |
비판 및 논란 | |
문항 내용 | 일부 문항의 내용이 성차별적, 인종차별적, 문화적으로 부적절하다는 비판 존재 문항 내용이 시대에 뒤떨어졌다는 지적 존재 |
척도 구조 | 일부 척도 간의 높은 상관관계 문제 척도 구조의 요인 분석적 타당도에 대한 논란 |
규준 집단 | 초기 규준 집단의 대표성 부족 문제 규준 집단의 변화에 따른 검사 결과 해석의 어려움 |
과도한 사용 | 심리적 문제나 정신 질환이 없는 사람에게도 과도하게 사용될 수 있다는 우려 검사 결과의 오용 및 남용 가능성 |
참고 문헌 |
2. 역사
미네소타 대학교의 스타크 해서웨이 박사와 존 맥킨리 박사가 1930년대 말부터 1940년대 초에 걸쳐 미네소타 다면적 인성검사(MMPI)를 개발했다.[106] MMPI의 저작권은 미네소타 대학교에 있다.
MMPI는 1939년에 정신 병리와 인성 구조를 측정하기 위한 성인용 검사로 설계되었다. 시간이 지남에 따라 원래의 임상 척도의 해석 가능성을 개선하고, 검사 항목 수를 변경하며, 현대적인 정신 병리 및 인격 장애를 반영하기 위한 여러 변경과 추가가 있었다.[7]
MMPI의 주요 역사적 발전은 다음과 같다.
- 1989년, MMPI는 새로운 규범 데이터를 개발하기 위한 재표준화 프로젝트의 결과로 MMPI-2가 되었다.
- 2003년에는 재구성된 임상 척도가 MMPI-2에 추가되었다.
- 2008년에는 MMPI-2-RF(재구성된 형태)가 출판되어 검사의 심리 측정 및 이론적 측면을 개선하였다.
- 2018년에는 MMPI-3 개발이 의뢰되었고, 2020년 12월에 출판되었다.[14][15]
현재 버전(MMPI-2 및 MMPI-2-RF)은 광학식 마크 판독 양식으로 완료하거나 컴퓨터를 통해 관리할 수 있다. MMPI-2는 점수 보고서 또는 재구성된 임상 척도를 포함하는 확장 점수 보고서를 생성할 수 있다.[9] MMPI 사용은 엄격하게 통제되며, MMPI를 사용하는 임상의는 특정 요구 사항을 충족해야 한다.
한국어판은 미네소타 대학교 출신의 한경희 심리학자 및 임지영 심리학자가 번역에 기여하였다.[105]
2. 1. MMPI
미네소타 다면적 인성검사(MMPI)는 1930년대 말, 1940년대 초에 걸쳐 각 척도별(scale-by-scale)로 개발되었다.[106] 스타크 R. 해서웨이(Starke R. Hathaway)와 J. C. 맥킨리(J. C. McKinley)는 경험적 준거 채점 방식을 사용하여 임상 척도를 도출했는데, 이는 특정 병리 진단을 받은 환자들이 주로 선택한 항목들을 기준으로 하는 방식이었다.[17][18][19][20][21] 이러한 접근 방식은 특정 이론에 기반하지 않은 비이론적이었으며, 당시 주류였던 정신역동학 이론과는 일치하지 않았다.[22]그러나 초기 MMPI는 타당성에 결함이 있었다. 초기 검사를 위한 통제 집단은 대부분 중서부 농촌 지역 출신의 젊고, 백인이며, 기혼인 소수의 남녀로 구성되어 대표성 문제가 있었다.[23]
2. 2. MMPI-2
MMPI의 첫 주요 개정판은 MMPI-2로, 1989년에 미국의 새로운 성인 표본을 대상으로 표준화되어 출시되었다.[107] MMPI-2는 567개 문항으로 구성되어 있으며, 읽기 능력에 따라 완료하는 데 보통 1~2시간이 소요된다. 이 검사는 초등학교 고학년과 중학교 저학년 수준의 독해 능력을 요구하도록 설계되었다.[108] 370개 문항으로 구성된 축약형 검사도 있지만, 자주 사용되지는 않는다.[109]2. 3. MMPI-A
MMPI-A영어는 14세~18세 청소년을 대상으로 설계된 검사로, 1992년에 출시되었다.[7]2. 4. MMPI-2-RF
MMPI-2-RF영어는 2008년에 미네소타 대학교 프레스에서 출간된 MMPI-2의 새로운 판이다.[110] 338개의 항목으로 구성되어 있으며, 9개의 타당도 척도와 42개의 동질적 실질 척도를 포함하여 간결한 해석을 돕는다. 재구성된 임상(RC) 척도를 만들 때 사용된 것과 유사한 논리를 바탕으로 구성되었다. 정신 병리의 현대적 모델과 유사한 계층적 척도를 생성하는 통계 분석 기법을 사용하여 개발되었으며, MMPI-2 항목 풀에 포함된 원래 567개 항목을 사용하여 전체 검사 재구성이 이루어졌다.[11]MMPI-2 재표준화 규범은 MMPI-2-RF영어의 타당성을 검증하는 데 사용되었다. MMPI-2-RF영어 척도의 타당도와 신뢰도를 MMPI-2 척도와 비교하기 위해, 기술 매뉴얼에는 600개 이상의 참조 기준을 기반으로 한 53,000개 이상의 상관 관계가 제공된다.[10][12] 여러 연구와 기술 매뉴얼에서 MMPI-2-RF영어는 MMPI-2만큼, 혹은 많은 경우 더 나은 성능을 보이는 것으로 나타났다.
MMPI-2-RF영어는 간소화된 검사이다. 원래 567개 항목 중 338개만 유지하면서도, 계층적 척도 구조는 51개의 척도에서 중복되지 않는 정보를 제공한다. 타당도 척도는 유지 및 수정되었고, 2개의 새로운 타당도 척도(2008년의 Fs와 2011년의 RBS)가 추가되었으며, 신체적 불만을 포착하는 새로운 척도가 있다.[10][12][13]
2. 5. MMPI-3
MMPI-3영어은 2020년 12월에 출시되었다.[14][15] 이 검사는 문항 풀 개선, 검사 규준 업데이트, 기존 척도 최적화, 새로운 척도 도입을 목표로 한다. MMPI-3영어은 현재 영어, 프랑스어(캐나다), 스페인어,[6] 네덜란드어/플라망어[91] 및 일본어로[92] 제공되며, 다른 언어 버전도 개발 중이다.[93]2. 6. 한국어판 MMPI
미네소타 대학교 출신의 한경희 심리학자 및 임지영 심리학자가 한국어판 번역에 기여하였다.[105] 한국판 MMPI-2는 여러 차례의 번역(영어-한국어) 및 역번역(한국어-영어) 과정을 거쳐 한경희에 의해 처음 번역되었으며, 726명의 한국 대학생 표본에서 검증되었다.[85][86]일반적으로 한국 표본의 검사-재검사 신뢰도는 미국 표본과 유사했다. 두 문화 표본 모두에서 검사-재검사 신뢰도의 중앙값은 남성보다 여성에게서 더 높게 나타났다. 한국 남성의 경우 0.75, 미국 남성의 경우 0.78인 반면, 한국 여성은 0.85, 미국 여성은 0.81이었다. 사소한 번역 정확성 문제를 가진 항목들을 재번역하고 수정 한 후, 한국판 MMPI-2의 최종 버전은 2005년에 출판되었다.[87]
출판된 한국판 MMPI-2는 2000년 한국 인구 센서스 데이터와 유사한 인구 통계학적 특성을 가진 한국 성인 규준 표본을 사용하여 표준화되었다. 미국 규준과 비교했을 때, 한국 규준의 척도 평균은 유의하게 상승했지만, 한국판 MMPI-2의 신뢰도와 타당도는 여전히 영어판 MMPI-2와 유사한 것으로 나타났다.
한국판 MMPI-2는 서울 삼성서울병원의 입원 및 외래 환자 시설의 한국 정신과 표본을 사용하여 추가적으로 타당화되었다. 정신과 표본에 대한 MMPI-2 척도의 내적 일관성은 규준 표본에서 얻은 결과와 유사했다. 한국판 MMPI-2 척도의 강력한 타당성은 SCL-90-R 척도, 행동 상관관계, 그리고 치료사 평점과의 상관관계로 입증되었다.[88] 한국판 MMPI-2 RF는 2011년에 출판되었으며, 한국판 MMPI-2 규준 표본을 사용하여 약간의 수정과 함께 표준화되었다.[89]
3. 척도
MMPI-2는 타당도 척도, 임상 척도, 내용 척도, 보충 척도, 성격병리5요인 척도, 재구성 임상 척도 등 다양한 척도로 구성된다. MMPI-3는 타당도 척도, 상위 척도, 재구성 임상 척도, 특정 영역 문제 척도, 성격 정신병리 5척도로 구성된다.[14][15]
MMPI는 1939년에 정신 병리와 인성 구조를 측정하기 위한 성인용 검사로 설계되었다.[7] 원래 임상 척도의 해석 가능성을 개선하기 위해 시간이 지남에 따라 여러 변경 사항이 있었다. 1989년에는 현재 인구 특성을 반영하는 새로운 규준 데이터를 개발하기 위한 재표준화 프로젝트의 결과로 MMPI-2가 되었다.[8] 2003년에는 재구성된 임상 척도가 MMPI-2에 추가되었고,[9] 2008년에는 MMPI-2-RF(재구성된 형태)가 출판되었다.[10]
MMPI 발간 후, 실제 사용되면서 검사 문제점이 드러났고, 정신의학적 진단의 객관적 지표를 만들겠다는 당초 목적을 달성하지 못했다. 그 이유는 임상 척도가 서로 높은 상관 관계를 보였기 때문이다.[107] 그러나 이러한 문제는 MMPI의 진단적 가치를 완전히 부정하는 것은 아니었다. 후속 연구를 통해 각 임상 척도의 정도에 따라 나타나기 쉬운 특징이 밝혀지고, 새로운 정보를 도출하는 데 성공하면서, 당초 목적과는 다른 방향으로 유용하게 활용되었기 때문이다.
오늘날에는 임상 척도의 진단명은 그다지 중요하게 여겨지지 않게 되었으며, 각 항목을 당초의 임상 척도명이 아닌 제1척도, 제2척도와 같이 표시하는 것이 일반적이게 되었다.
MMPI-2는 567개 문항으로 구성되어 있으며, 검사를 완료하는데 일반적으로 1~2시간 정도 소요된다. 이 검사는 초등학교 고학년과 중학교 저학년 수준의 독해 능력을 요구하도록 설계되었다.[108] 370개 문항으로 축약 구성된 약식 형태는 자주 사용되지는 않는다.[109]
; 검사의 구성
MMPI-2는 10개의 타당도 척도와 19개의 임상 척도, 재구성 임상 척도, 기타 임상 척도의 하위 척도, 내용 척도 등 총 120개 이상의 척도로 채점된다. MMPI-3는 10개의 타당도 척도와 42개의 임상 척도로 채점된다. 임상 척도는 상위 척도, 재구성 임상 척도, 특정 영역 문제 척도, 성격 정신병리 5척도로 나뉘며, 특정 영역 문제 척도는 더 세분화되어 있다. 개별 척도의 명칭과 상세 정보는 검사의 보호를 위해 저작권에 의거하여 일반에 공개되지 않는다.[14][15]
3. 1. 타당도 척도
MMPI-2는 응답자의 응답 태도와 검사 결과의 타당성을 평가하기 위해 타당도 척도를 사용한다. 타당도 척도는 무응답, 무선적 응답, 과장 또는 축소 응답 등을 탐지하여 검사 결과의 신뢰성을 판단하는 데 중요한 역할을 한다.MMPI-2의 타당도 척도는 다음과 같다.[7]
척도(약호) | 설명 |
---|---|
CNS | 무응답 문항 수 |
VRIN | 무선적 응답 경향 |
TRIN | 고정 반응(예: 모두 "예" 또는 "아니오") 경향 |
F | 드문 응답(검사 전반부) |
F(B) | 드문 응답(검사 후반부) |
F(P) | 정신병리 관련 드문 응답 |
FBS | 신체 증상 과장 |
F(-K) | F 척도 점수와 K 척도 점수의 차이. 검사 태도 평가. |
L | 의도적 증상 축소(거짓말) |
K | 방어적 태도 |
S | 자신을 이상적으로 제시하려는 경향 |
MMPI-2-RF에서는 타당도 척도가 추가 및 수정되었다.[10][12][13]
- 새로운 타당도 척도: 신체 증상 과다 보고 척도(F), 응답 편향 척도(RBS)
- 수정된 타당도 척도: VRIN-r, TRIN-r, F-r, F-r, FBS-r, L-r, K-r
MMPI-2-RF에는 S 또는 F 척도가 포함되어 있지 않으며, F-r 척도는 검사 전체 범위를 다룬다.
MMPI-A-RF는 청소년용 버전으로, 다음과 같은 타당도 척도를 포함한다.[65]
- 6개의 타당도 척도: VRIN-r, TRIN-r, CRIN, F-r, L-r, K-r
3. 2. 임상 척도
MMPI-2는 타당도 척도, 임상 척도, 내용 척도, 보충 척도, 성격병리 5요인 척도, 재구성 임상 척도 등 다양한 척도로 구성된다. 임상 척도는 정신 병리 및 성격 특성을 평가하며, 각 척도는 특정 증상이나 행동 패턴과 관련된다.고유번호 | 약호 | 임상 척도 | 문항 수 |
---|---|---|---|
1 | Hs | 건강염려증 | 32 |
2 | D | 우울증 | 57 |
3 | Hy | 히스테리 | 60 |
4 | Pd | 사이코패스 | 50 |
5 | MF | 남성성, 여성성 | 56 |
6 | Pa | 편집증 | 40 |
7 | Pt | 불안증 | 48 |
8 | Sc | 조현병 | 78 |
9 | Ma | 경조증 | 46 |
0 | Si | 사회적 내향성 | 69 |
3. 3. 재구성 임상(RC) 척도
재구성 임상(RC) 척도는 원래 임상 척도의 심리 측정학적 개선 버전으로, 판별 타당도를 높이기 위해 개발되었다.[43] RC 척도는 원래 임상 척도의 핵심 내용을 측정한다.RC 척도 비판론자들은 RC 척도가 원래 임상 척도에서 너무 멀리 벗어나 이전 연구가 RC 척도 해석과 관련이 없을 것이라고 주장한다. 그러나 RC 척도 연구자들은 RC 척도가 해당 영역에서 원래 임상 척도보다 병리를 더 잘 예측하며, 항목 수가 적고, 신뢰도와 타당도가 더 높다고 주장한다. 또한 원래 임상 척도와 달리 RC 척도는 광범위한 상승을 유발하는 주요 요인(현재 RCdem에 포착된 환멸)으로 포화되지 않아 상호 척도 상관관계가 낮고, 항목 중복이 없다.[44]
척도 | 약어 | 이름 | 설명 |
---|---|---|---|
RCd | dem | 환멸 | 불안, 우울, 무력감, 절망감, 낮은 자존감, 무능력감을 포함하는 일반적인 고통 척도[47] |
RC1 | som | 신체적 불만 | 의학적으로 설명할 수 없는 신체적 증상에 대한 개인의 경향을 측정[47] |
RC2 | lpe | 낮은 긍정적 정서 | 우울증의 흔한 특징인 무쾌감증의 특징을 측정[47] |
RC3 | cyn | 냉소주의 | 손상된 대인 관계, 적대감, 분노, 낮은 신뢰도, 직장 비행의 가능성 증가와 관련된 부정적이거나 지나치게 비판적인 세계관을 측정[47] |
RC4 | asb | 반사회적 행동 | 규칙 위반, 무책임, 사회 규범 불이행, 기만, 충동성과 같은 반사회적 성격의 행동과 사회적 일탈 특징을 측정하며, 이는 종종 공격성과 약물 남용으로 나타난다[47] |
RC6 | per | 피해 망상 | 편집증적 망상, 피해적 신념, 대인 관계적 의심, 소외감, 불신을 발전시키는 경향을 측정[47] |
RC7 | dne | 기능 부전적 부정적 정서 | 걱정/두려움, 불안, 피해 의식 및 분노를 느끼고 일반적으로 부정적 정서를 조장하는 방식으로 상황을 평가하는 경향을 측정[47] |
RC8 | abx | 이상한 경험 | 정신병 위험, 특이한 사고 및 지각, 사고 장애의 비편집증적 증상 위험을 측정[47] |
RC9 | hpm | 경조증 활성화 | 조증의 특징을 측정[47] |
3. 4. 내용 척도
MMPI-2의 내용 척도는 임상 척도로는 측정되지 않는 특정 유형의 증상과 기능 영역에 대한 통찰력을 제공한다.[52] 내용 척도는 프로파일을 해석하기 위해 임상 척도와 함께 사용해야 한다. 이 척도는 원본 MMPI 내용 척도를 개발한 위긴스와 유사한 합리적이고 통계적인 절차를 사용하여 부처, 그레이엄, 윌리엄스, 벤-포라트가 개발하였다.[52][53]내용 척도의 항목은 명백한 내용을 포함하고 있으므로 응답 편향(증상의 과장 또는 부인)에 취약하며 주의해서 해석해야 한다. 내용 척도에서 T 점수가 65점을 초과하는 경우 높은 점수로 간주된다.[54]
MMPI-2와 MMPI-A는 결과를 더 구체화하기 위해 일부 내용 척도에 대한 하위 척도를 포함하고 있다. 예를 들어, ''우울증(DEP)''은 ''의욕 부족(DEP)''', ''불쾌감(DEP)''', ''자기 비하(DEP)'' 및 ''자살 관념(DEP)''으로 세분화되었다.[56]
3. 5. 보충 척도
보충 척도는 15개의 하위 척도(A, R 등)로 구성되어 있으며, 클라이언트의 약물 남용 경향성, 불안, 억압 등을 평가한다.[57][58]약어 | 이름[55] | 설명[59] |
---|---|---|
광범위한 성격 특성 | ||
A | 불안 | 일반적인 부적응, 불안, 우울증, 신체적 불만 증상 |
R | 억압 | 내면화, 내향적, 신중하고 조심스러운 생활 방식 |
Es | 자아 강도 | 일반적인 적응, 대처 자원; 더 나은 치료 예후 |
Do | 지배력 | 자신과 타인에 대한 강점 인식; 자신감; 쉽게 위협받지 않음 |
Re | 사회적 책임감 | 행동의 결과를 받아들임; 사회 집단에 대한 책임감; 신뢰할 수 있고 믿음직함 |
일반화된 정서적 고통 | ||
Mt | 대학 부적응 | 비효율적, 불안함, 비관적; 대학생을 위해 개발되었지만 특정 대상 아님 |
PK | 외상 후 스트레스 장애 - Keane | 강렬한 정서적 고통, 불안, 수면 장애; 참전 용사를 위해 개발되었지만 특정 대상 아님 |
MDS | 부부간의 고통 | 결혼 또는 연애 관계에 대한 불만족 |
행동 통제 불능 | ||
Ho | 적대감 | 일반적인 부적응; 분노, 적대감, 냉소, 의심; 건강 문제 위험 증가 |
O-H | 과잉 통제된 적대감 | 가끔 적대적이고 분노함; 강도는 도발의 양에 따름 |
MAC-R | MacAndrew-개정 | 위험 추구, 자극 추구; 외향적, 과시적; 약물 남용 위험; 여성에게는 제한적으로 사용 |
AAS | 중독 인정 | 약물 남용 인정, 행동 경험 |
APS | 중독 가능성 | 가능한 약물 남용 문제, 가능한 반사회적 행동 |
성 역할 | ||
GM | 성 역할 - 남성적 | 전형적인 남성적 관심사와 활동; 두려움과 불안의 부정; 자신감 |
GF | 성 역할 - 여성적 | 전형적인 여성적 관심사와 활동; 반사회적 행동의 부정; 과도하게 민감함 |
3. 6. 성격병리5요인척도(PSY-5 Scales)
PSY-5는 성격 장애의 차원적 특성을 측정하는 척도로, 원래 ''정신 질환 진단 및 통계 편람''(DSM)의 성격 장애 내용에 대한 요인 분석을 통해 개발되었다.[60] 원래 이 척도들은 공격성, 정신병 경향성, 억제력, 부정적 정서/신경증, 긍정적 정서/외향성이었다.[60] 그러나 MMPI-2 및 MMPI-2-RF의 최신판에서는 억제력과 긍정적 정서 척도가 반전되어 억제 불능 및 내향성/낮은 긍정적 정서로 이름이 변경되었다.[61]임상, 대학, 규범 집단을 포함한 여러 대규모 표본에서 MMPI-2 PSY-5 척도는 NEO-PI-R 빅 파이브 성격 측정의 도메인 척도와 비슷한 중간 정도의 내적 일관성 및 상호 상관 관계를 보였다.[60] 또한, MMPI-2 PSY-5 척도의 점수는 성별에 따라 유사한 것으로 보이며,[60] PSY-5의 구조는 네덜란드 정신과 표본에서도 재현되었다.[62]
3. 7. 상위 척도 (H-O)
Higher-Order (H-O)영어 척도는 MMPI-2-RF에서 처음 도입되었으며, MMPI-A-RF 및 MMPI-3에서도 동일하게 사용된다. 이 척도는 정서, 인지(사고), 행동의 세 가지 주요 기능 영역에서의 문제를 평가한다. 각 척도에 대한 설명은 다음과 같다.[67]약어 | 이름 | 설명 |
---|---|---|
EID | 정서/내재화 기능 장애 | 기분 및 정서와 관련된 문제 |
THD | 사고 기능 장애 | 사고 장애와 관련된 문제 |
BXD | 행동/외현화 기능 장애 | 통제되지 않은 행동과 관련된 문제 |
4. 정신역동
정신역동적 접근은 미네소타 다면적 인성검사(MMPI)의 주요 접근 방법 중 하나이다. MMPI는 방어기제 등을 설계에 반영하여 이러한 접근 체계를 용이하게 하였다.[16] MMPI는 1930년대 후반과 1940년대 초에 척도별로 개발되었다.[16] 하타웨이(Hathaway)와 매킨리(McKinley)는 특정 병리 진단을 받은 환자들이 지지한 항목을 선택하여 임상 척도를 도출하는 경험적 준거 채점 방식을 사용했다.[17][18][19][20][21] 이러한 접근 방식은 비이론적이었고 초기 검사는 당시 지배적인 정신역동학 이론과 일치하지 않았다. 그러나 후보 검사 항목과 척도가 개발된 환자 집단이 당시 지배적인 성격 및 정신병리학 이론의 영향을 받았기 때문에 이론은 어느 정도 개발 과정에 영향을 미쳤다.[22]
5. 연관 소척도
헤리스 링고스 소척도(Harris Lingoes subscale)는 미네소타 다면적 인성검사(MMPI)의 임상 척도 내에서 더 동질적인 항목들로 구성된 하위 척도이다.[40] 연구자들이 각 척도를 해석하는 데 도움을 주기 위해 개발되었으며, MMPI-2[41] 및 MMPI-A[42]에 포함되어 있다.
6. 비판
MMPI-2 및 MMPI-2-RF와 같은 표준화 검사는 다양한 척도 점수가 백분위 순위나 검사 수행의 "양호" 또는 "불량"을 나타내는 것이 아니라는 비판이 있다. 대신, 요인의 상대적 상승을 살펴보며, 이는 T 점수(평균 50, 표준 편차 10)로 변환되어 해석된다.[81]
특히, 인종 및 문화적 차이에 따른 결과 해석에 주의가 필요하다는 비판이 제기된다. 1970년대 UCLA의 찰스 맥크리리(Charles McCreary)와 엘리지오 파디야(Eligio Padilla)의 연구에 따르면, 흑인, 백인, 멕시코계 미국인 남성의 MMPI 점수를 비교했을 때 비백인이 검사에서 5점 더 높은 경향이 있었다.[81] 이들은 MMPI가 비백인 인종 및 민족적 배경을 가진 사람들과 관련된 결정에 적합한지에 대한 논란이 있다고 지적했다. 흑인이 L, F, Sc, Ma 척도에서 백인보다 높은 점수를 받는 경향이 있다는 연구 결과가 있지만, 인종적 소수 집단에 더 많은 정신 병리가 있다는 생각은 단순하며 유지될 수 없다는 데 의견이 일치한다.[81]
MMPI에서 인종적 차이에 대한 설명은 다음 세 가지 관점으로 제시된다.
참조
[1]
논문
Psychological test usage: Implications in professional psychology
http://antonioepuent[...]
2014-01-03
[2]
웹사이트
Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent
https://www.pearsona[...]
2021-12-17
[3]
논문
Personality assessment with the mmpi-2: historical roots, international adaptations, and current challenges
[4]
논문
The Minnesota multiphasic personality inventory
http://web.b.ebscoho[...]
[5]
서적
Principles and applications of assessment in counseling
Brooks/Cole, Cengage Learning
2013
[6]
웹사이트
MMPI-3 product page
https://www.pearsona[...]
[7]
논문
Personality and Psychopathology: Mapping the MMPI-2 Restructured Clinical (RC) Scales onto the Five Factor Model of Personality
2008-Summer
[8]
문서
The Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2): Manual for administration and scoring
University of Minnesota Press
[9]
문서
The MMPI-2 Restructured Clinical Scales: Development, validation, and interpretation
University of Minnesota Press
[10]
문서
Interpreting the MMPI-2-RF
University of Minnesota Press
[11]
뉴스
Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI)
https://psychcentral[...]
2016-05-17
[12]
문서
MMPI-2-RF (Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 Restructured Form): Technical manual
University of Minnesota Press
[13]
문서
MMPI-2-RF (Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 Restructured Form): Manual for administration, scoring, and interpretation
University of Minnesota Press
[14]
웹사이트
MMPI-3 Development Update
https://www.upress.u[...]
University of Minnesota Press, Test Division
2019-12
[15]
논문
The MMPI-2-Restructured Form (MMPI-2-RF): Assessment of Personality and Psychopathology in the Twenty-First Century
2019
[16]
논문
The development of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory
1994-05
[17]
문서
A multiphasic personality schedule(Minnesota): I. Construction of the schedule.
[18]
문서
A multiphasic personality schedule (Minnesota): III. The measurement of symptomatic depression.
[19]
문서
A multiphasic personality schedule (Minnesota): II. A differential study of hypochondriasis.
[20]
문서
A multiphasic personality schedule (Minnesota): IV. Psychasthenia.
[21]
문서
A multiphasic personality schedule (Minnesota): V. Hysteria, Hypomania, and Psychopathic Deviate.
[22]
서적
Interpreting the MMPI-2-RF
https://books.google[...]
U of Minnesota Press
[23]
서적
Psychological Testing: History, Principles, and Applications
Pearson
[24]
웹사이트
MMPI®-2 Overview
https://www.upress.u[...]
2024-05-14
[25]
웹사이트
Minnesota Multiphasic Personality Inventory-MMPI, MMPI-2, MMPI-A, and Minnesota Reports
http://mmpi.umn.edu/
[26]
문서
Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent Version(MMPI-A): Manual for administration, scoring and interpretation
University of Minnesota Press
[27]
서적
Essentials of MMPI-2 and MMPI-A interpretation
University of Minnesota Press
[28]
문서
"[Review of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory—Adolescent.] In J. C. Conoley & J. C. Impara (Eds.), The twelfth mental measurements yearbook."
Buros Institute of Mental Measurements
[29]
문서
"[Review of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory—Adolescent.] In J. C. Conoley & J. C. Impara (Eds.), The twelfth mental measurements yearbook."
Buros Institute of Mental Measurements
[30]
문서
Behavioral, Social, and Emotional Assessment of Children and Adolescents, Third Edition.
Routledge
[31]
웹사이트
Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2-RF
http://www.pearsoncl[...]
University of Minnesota Press - Distributed by Pearson Assessments [formerly National Computer Systems - NCS Assessments] AKA Pearson Clinical AKA PsychCorp
2014-01-03
[32]
문서
[33]
문서
[34]
웹사이트
MMPI-3 scales
https://www.upress.u[...]
[35]
웹사이트
Update on the MMPI-3: Minneapolis, MN: October 2022
https://www.upress.u[...]
[36]
웹사이트
Interpretation of MMPI-2 Clinical Scales
https://www.upress.u[...]
2015-01-01
[37]
논문
Psychopathic Personality: Bridging the Gap Between Scientific Evidence and Public Policy
http://journals.sage[...]
2011-12-01
[38]
웹사이트
Psychopathic Deviate Scale (PD)
https://arc.psych.wi[...]
2021-07-08
[39]
웹사이트
Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI)
https://psychcentral[...]
2016-05-17
[40]
서적
Health Status of Vietnam Veterans, Volume IV: Psychological and Neuropsychological Evaluation
https://www.cdc.gov/[...]
Center for Disease Control
[41]
웹사이트
MMPI-2 scales
https://www.upress.u[...]
[42]
웹사이트
MMPI-A scales
https://www.upress.u[...]
[43]
문서
Bosch, P., Van Luijtelaar, G., Van Den Noort, M., Schenkwald, J., Kueppenbender, N., Lim, S., Egger, J., & Coenen, A. (2014). The MMPI-2 in chronic psychiatric illness. Scandinavian Journal of Psychology, 55, 513-519.
[44]
문서
Tellegen, A., Ben-Porath, Y. S., Sellbom, M., Arbisi, P. A., McNulty, J. L., & Graham, J. R. (2006). Further evidence on the validity of the MMPI-2 Restructured Clinical (RC) Scales: Addressing questions raised by Rogers et al. and Nichols. Journal of Personality Assessment, 87, 148-171.
[45]
문서
Rogers, R., Sewell, K. W., Harrison, K. S., & Jordan, M. J. (2006). The MMPI-2 Restructured Clinical Scales: A paradigmatic shift in scale development. Journal of Personality Assessment, 87, 139-147.
[46]
문서
Archer, R. P. (2006). A perspective on the Restructured Clinical (RC) Scale project. Journal of Personality Assessment, 87, 179-185.
[47]
서적
Interpreting the MMPI-2-RF
U of Minnesota Press
2012-01-01
[48]
서적
MMPI-2: Assessing Personality and Psychopathology
Oxford
2011-01-01
[49]
웹사이트
Interpretation of MMPI-2 validity scales
https://www.upress.u[...]
2015-01-01
[50]
논문
Development and validation of a Response Bias Scale (RBS) for the MMPI-2
2007-01-01
[51]
웹사이트
MMPI-3 Scales
https://www.upress.u[...]
[52]
서적
Development and use of the MMPI-2 content scales
University of Minnesota Press
1990-01-01
[53]
서적
MMPI-2: Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2: manual for administration and scoring.
University of Minnesota Press.
1989-01-01
[54]
서적
MMPI-2: Assessing personality and psychopathology
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
1990-01-01
[55]
웹사이트
MMPI-2 Scales
https://www.upress.u[...]
[56]
웹사이트
MMPI-2 scales
https://www.upress.u[...]
[57]
문서
Tellegen, A., Ben-Porath, Y.S., McNulty, J.L., Arbisi, P.A., Graham, J.R., & Kaemmer, B. (2003). ''The MMPI-2 Restructured Clinical Scales: Development, validation, and interpretation''. Minneapolis, MN2. ''An MMPI handbook: Vol. I. Clinical interpretation''. Minneapolis: University of Minnesota Press.
[58]
문서
Caldwell, A. B. (1988). ''MMPI supplemental scale manual''. Los Angeles: Caldwell Report.
[59]
웹사이트
Interpretation of MMPI-2 Content, Supplementary, and PSY-5 Scales
https://www.upress.u[...]
2015-01-01
[60]
문서
Harkness, A. R., McNulty, J. L., & Ben-Porath, Y. S. (1995). The Personality Psychopathology Five (PSY-5): Constructs and MMPI-2 scales. ''Psychological Assessment, 7'', 104.
[61]
웹사이트
MMPI-2 Scales
http://www.upress.um[...]
2015-04-24
[62]
문서
Egger, J. I., De Mey, H. R., Derksen, J. J., & van der Staak, C. P. (2003). Cross-cultural replication of the five-factor model and comparison of the NEO-PI-R and MMPI-2 PSY-5 scales in a Dutch psychiatric sample. ''Psychological Assessment, 15'', 81.
[63]
서적
Interpreting the MMPI-2-RF
U of Minnesota Press
2012-01-01
[64]
논문
An Introduction to the Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent-Restructured Form (MMPI-A-RF)
2016-12-01
[65]
서적
Minnesota Multiphasic Personality Inventory - Adolescent Restructured Form: Administration, Scoring, Interpretation, and Technical Manual
University of Minnesota Press
[66]
문서
Archer, R. P., Handel, R. W., Ben-Porath, Y. S., & Tellegen, A. (2016). MMPI-A-RF: Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent-Restructured Form: Administration, Scoring, Interpretation, and Technical Manual. Minneapolis: University of Minnesota Press.
[67]
문서
Archer, R. P. (2016). Assessing Adolescent Psychopathology: MMPI-A/MMPI-A-RF. New York: Routledge.
[68]
AV media
MMPI-3 Higher-Order Scales
https://www.youtube.[...]
Pearson Assesments US
[69]
웹사이트
MMPI-A-RF scales
https://www.upress.u[...]
[70]
웹사이트
MMPI-2-RF scales
https://www.upress.u[...]
[71]
웹사이트
MMPI-3 scales
https://www.upress.u[...]
[72]
웹사이트
Introducing the MMPI-2-RF
https://dokumen.tips[...]
[73]
문서
Pearson's Qualifications policy
http://www.pearsoncl[...]
[74]
웹사이트
MMPI-2 Symptom Validity Scale (FBS)
https://www.upress.u[...]
Pearson Clinical Psychology
2014-05-19
[75]
논문
Potential for Bias in MMPI-2 Assessments Using the Fake Bad Scale (FBS)
[76]
논문
The MMPI-2 Symptom Validity Scale (FBS) is an Empirically Validated Measure of Overreporting in Personal Injury Litigants and Claimants: Reply to Butcher et al. (2008)
[77]
논문
Inaccuracies About the MMPI-2 Fake Bad Scale in the Reply by Ben-Porath, Greve, Bianchini, and Kaufman (2009)
[78]
논문
An Ambiguous Measure of Unknown Constructs: The MMPI-2 Fake Bad Scale (a.k.a. Symptom Validity Scale, FBS, FBS-r)
[79]
논문
MMPI-2 Revised Form Symptom Validity Scale-Revised (MMPI-2-RF FBS-r; also known as Fake Bad Scale): Psychometric characteristics in a nonlitigation neuropsychological setting.
[80]
논문
MMPI-2 Symptom Validity (FBS) Scale: Psychometric characteristics and limitations in a Veterans Affairs neuropsychological setting.)
[81]
문서
MMPI differences among black, Mexican-American, and white male offenders. Journal of Clinical Psychology, 33(1), 171-172.
[82]
웹사이트
Available Translations — University of Minnesota Press
https://www.upress.u[...]
2020-02-08
[83]
서적
International Adaptations of the MMPI – 2: Research and Clinical Applications
University of Minnesota Press
1996
[84]
논문
Psychological Assessment in Asia: Introduction to the Special Section.
2003
[85]
서적
The use of the M MPI-2 in Korea: Inventory adaptation, equivalence evaluation, and initial validation
University Microfilms International
1993
[86]
서적
International Adaptations of the MMPI – 2: Research and Clinical Applications
University of Minnesota Press
1996
[87]
문서
Korean MMPI-2 user manual
Seoul, Korea: Maumsarang.
[88]
문서
Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 Manual
Seoul, Korea: Maumsarang.
[89]
문서
Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 Restructured Form Manual.
Seoul, Korea: Maumsarang.
[90]
서적
International Adaptations of the MMPI – 2: Research and Clinical Applications
University of Minnesota Press
1996
[91]
웹인용
Translations
https://www.upress.u[...]
[92]
웹사이트
Japanese, Available Translations
https://www.upress.u[...]
[93]
웹사이트
Update on the MMPI-3
https://www.upress.u[...]
2023-10
[94]
웹사이트
MMPI®-3 Overview
https://www.upress.u[...]
2022-01-01
[95]
문서
https://www.sankyobo[...]
[96]
웹사이트
Update on the MMPI-3 Minneapolis, MN October 2022
https://www.upress.u[...]
2022-12-05
[97]
문서
https://www.sankyobo[...]
[98]
문서
https://www.chikumas[...]
[99]
문서
http://www.saccess55[...]
[100]
웹사이트
국제적 질문紙法心理テストのオリジナルMMPI(MMPI-1)とMMPI-2の連続性について : 邦訳版による伝統的基礎尺度保持の検討
https://cir.nii.ac.j[...]
2022-01-07
[101]
웹사이트
MMPI-3日本版 {{!}} 心理検査専門出版社三京房
https://www.sankyobo[...]
2022-08-09
[102]
문서
厚生労働省保険局医療課作成・疑義解釈資料の送付について(その58)
https://www.mhlw.go.[...]
[103]
저널
Psychological test usage: Implications in professional psychology
http://antonioepuent[...]
2018-10-25
[104]
저널
Personality assessment with the mmpi-2: historical roots, international adaptations, and current challenges
http://onlinelibrary[...]
[105]
웹사이트
마음사랑-MMPI심리검사
http://www.maumsaran[...]
[106]
저널
The development of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory
1994-05
[107]
서적
The Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2): Manual for administration and scoring
University of Minnesota Press
1989
[108]
서적
Psychological Testing: History, Principles, and Applications – 5th ed.
Pearson
[109]
간행물
Abbreviating MMPI Item Administration. What Can Be Learned From the MMPI for the MMPI—2?. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology, March 1990 Vol. 2, No. 1, 12-21
http://www1.umn.edu/[...]
1990-03
[110]
웹인용
Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2-RF
http://www.pearsoncl[...]
University of Minnesota Press - Distributed by Pearson Assessments [formerly National Computer Systems - NCS Assessments] AKA Pearson Clinical AKA PsychCorp
2014-01-03
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com