백래시 (사회학)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
백래시(backlash)는 사회적 변화에 대한 반발 또는 반작용을 의미하는 사회학 용어이다. 주로 진보적인 사회 변화, 특히 여성주의, 성 소수자 권리, 인종 평등 등과 같은 문제에 대한 반대나 거부의 형태로 나타난다. 백래시는 역사적으로 서구권, 일본 등에서 다양한 형태로 나타났으며, 보수적 가치관 옹호, 진보적 변화에 대한 저항, 특정 집단에 대한 공격 등의 특징을 보인다. 현대 사회에서는 미투 운동, 성 소수자 권리, 흑인 인권 운동 등에 대한 반발 사례가 존재하며, 젠더 연구 자체가 백래시로 간주되는 경우도 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 여성학 - 여성주의
여성주의는 성차별적 사회 구조 비판을 토대로 여성의 권리 및 사회적 평등을 지향하며 정치, 경제, 사회, 문화 등 다양한 영역에서 성 평등을 추구하는 이론이자 사회 운동이다. - 여성학 - 여성 노동자
여성 노동자는 사회경제적 변화에 따라 역사적으로 다양한 산업 분야에서 중요한 역할을 수행해 왔으나, 성별 임금 격차, 고용 불안정, 직장 내 성차별 등의 문제에 직면하고 있으며, 이러한 문제 해결을 위한 법적, 사회적 노력과 국제적인 연대가 지속적으로 이루어지고 있다. - 성평등 - 플래퍼
플래퍼는 1920년대 미국에서 자유분방한 생활 방식을 추구하며 파격적인 패션과 문화를 즐기던 젊은 여성들을 지칭하며, 여성의 사회적 지위 변화에 영향을 미쳤으나 대공황으로 쇠퇴했다. - 성평등 - 혼성 화장실
혼성 화장실은 성별 구분 없이 모든 사람이 이용 가능한 화장실로, 다양한 이용자에게 편의를 제공하고 공간 효율성을 높이는 데 기여하지만, 안전 문제, 프라이버시 침해, 문화적 거부감 등 논쟁이 있어 이를 해결하기 위한 설계 방식, 법률, 사회 문화적 논의가 진행 중이다.
| 백래시 (사회학) | |
|---|---|
| 사회 현상 | |
| 정의 | 어떤 행동이나 사건에 대한 강한 반발, 반작용을 의미함. 정치, 사회적 변화에 대한 저항으로 나타날 수 있음. |
| 특징 | 사회적 변화에 대한 반동적인 움직임 기존 질서나 가치관을 옹호하려는 경향 특정 집단이나 계층의 이익을 보호하려는 목적 |
| 원인 | 사회적 불평등 심화 기존 권력 구조의 약화 새로운 가치관의 확산에 대한 거부감 |
| 관련 용어 | 미소지니 성차별 사회 운동 |
| 참고 자료 | |
| 참고 문헌 | Susan Faludi (1991). Backlash: The Undeclared War Against American Women. Crown Publishers. Sylvia Walby (2001). "Against Epistemological Chasms: The Science Question in Feminism Revisited." Feminist Theory 2(3): 275-294. Peter Glick and Susan T. Fiske (2001). "An Ambivalent Alliance: Hostile and Benevolent Sexism as Complementary Justifications for Gender Inequality." American Psychologist, 56(2): 109-118. |
| 추가 참고 자료 | Laurie A. Rudman and Peter Glick, Prescriptive Stereotypes and Backlash Toward Agentic Women |
2. 역사적 배경
백래시는 사회 변화에 대한 저항이라는 점에서 오랜 역사를 지닌다. 미국의 경우, 수정헌법 제13조에 대한 반발로 나타난 짐 크로 법[1], 시민권 획득 후 투표 제한, 여성 운동에 대한 반발[2] 등이 있었다.
2. 1. 서구권
미국에서는 노예 해방 이후 짐 크로 법으로 대표되는 인종 차별[1], 투표 제한 시행, 여성 참정권 운동에 대한 반발[2], 1970년대 평등권 수정 헌법(ERA) 비준 반대 운동[16] 등 다양한 형태로 나타났다.수전 파루디는 저서 『백래시』에서 1980년대부터 미국에서 젠더 백래시라고 불리는 움직임이 두드러지게 나타났다고 주장했다.[15] 1980년대 말 일부 성직자와 전도사들이 주도한 반 페미니즘 운동이 그 기원으로 여겨진다.[15]
미국 의회에서 백래시 세력은 패밀리 프로텍션 액트 법안 제출 등을 통해 활동했으며, 남녀 교육 평등을 장려하는 연방법 개정, 스포츠 및 과외 활동에서 남녀 공학 금지 등을 추진했다.[15]
2. 2. 일본
1990년대부터 2000년대 초반, 일본회의, 신도정치연맹 등의 단체가 젠더 프리, 과격한 성교육, 선택적 부부별성 제도 도입에 반대하는 운동을 벌였다.[23][14][24] 야마구치 토모미(문화인류학자)는 일본시사평론사가 페미니즘 백래시의 리더 역할을 한다고 주장했고,[17] 과격한 성교육 주장은 사실과 다르다고 지적했다.[23][17]야기 히데지(법학자) 등은 젠더 프리 운동을 좌익 활동으로 규정하고, 연합적군 사상과 같다고 주장했다.[19] 산케이 신문, 정론, 세계일보는 반공, 젠더 프리, 과격한 성교육을 비판했다.[20]
2004년 오사카부도요나카시 남녀 공동 참획 추진 센터 '스텝'의 비상근 관장 미이 마리코가 해고되자, 부당 해고 소송이 제기되었다(백래시 재판).[21] 2007년 오사카 지법은 소송을 기각했지만, 2010년 오사카 고법은 원고 승소 판결을 내렸다. 오사카 고법은 도요나카 시가 반대 세력의 공격에 굴복해 미이를 해고한 것은 인격권 침해라고 판결, 시에 150만엔 배상을 명령했다.[22]
2005년 나나오 양호학교 사건 이후, 아베 신조와 야마야 에리코는 과격한 성교육·젠더 프리 교육 실태 조사 프로젝트팀을 발족, 부부별성, 남녀 공동 참정 조례, 성교육, 남녀 혼합 명부 등에 이의를 제기했다.[25]
3. 주요 특징
백래시는 기존의 권력 구조나 사회 질서를 유지하려는 세력에 의해 주도되는 경우가 많다.
일본에서는 백래시의 존부와 양상에 대해 다양한 의견이 제시되었고, 관련 소송도 발생하고 있다. 야마구치 토모미는 일본시사평론사가 페미니즘에 대한 백래시의 일종의 리더 역할을 하고 있다고 주장했다.[17] 일본여성학회는 젠더 프리와 공산주의는 지지하는 사람이 겹치더라도 우연의 일치이며, 다른 사상이라고 주장한다.[18] 야마구치 토모미 등은 백래시라고 여겨지는 사람들이 주장하는 과격한 성교육의 많은 부분이 사실에 근거하지 않은 과장이라고 지적했다.[23][17]
야기 히데지 등은 젠더 프리 운동을 좌익 활동이라고 규정하고, 젠더 프리는 연합적군의 사상 그 자체라고 주장한다.[19] 『산케이 신문』, 『정론』, 『세계일보』는 반공, 젠더 프리, 과격한 성교육을 비판했다.[20]
3. 1. 보수적 가치관 옹호
1970년대 미국에서는 평등권 수정 헌법안(ERA)이라고 불리는 남녀 평등 헌법 수정 조항에 대한 비준 반대 운동이 일어났다.[16] 수전 팔루디에 따르면 젠더 백래시라고 불리는 움직임은 1980년대부터 미국에서 현저하게 나타났으며, 1980년대 말 일부 성직자나 전도사들이 주도한 반 페미니즘 운동이 그 기원이라고 여겨진다.[15]미국 의회에서의 백래시 세력의 활동으로는 패밀리 프로텍션 액트 법안 제출, 남녀 교육의 평등을 장려하는 연방법 개정, 스포츠와 과외 활동에서의 남녀 공학 금지 등이 있다.[15]
3. 2. 진보적 변화에 대한 저항
미투 운동은 직장 내 여성에게 영향을 미쳤다. 남성들은 매력적이라고 여겨지는 여성을 고용하는 것을 더 꺼리고, 여성과 단독 회의를 갖는 것을 더 꺼리며, 부당하게 고발당할 위험에 대한 두려움이 더 컸다. 설문 조사에 참여한 여성의 56%는 남성들이 계속해서 자신들을 괴롭히겠지만 발각되지 않도록 더 신중할 것이라고 예측했다.[3] 데이트 강간에 대한 반발은 언론에서 오해의 소지가 있는 언어를 사용하여 만연했다. 1987년에는 "유행병"이라고 불렸고 1993년에는 "강간 과장"이라고 불렸는데, 이는 과장되고 피해자 중심적인 용어였다.[4]낙태와 관련하여 계획 임신 연맹 자금 삭감 법안이 발의되었다. 이 법안은 계획 임신 연맹 미국 연맹 또는 그 계열사나 클리닉에 대해 1년 동안 모든 목적의 연방 자금 지원을 금지하는 내용을 담고 있다. 단, 해당 계열사 및 클리닉이 해당 기간 동안 낙태를 수행하지 않고, 낙태를 수행하는 다른 단체에 자금을 제공하지 않을 것임을 인증하는 경우는 예외로 한다. 이러한 제한은 강간, 근친상간 또는 여성의 생명을 위협하는 신체적 조건이 있는 경우에는 적용되지 않으며, 낙태가 수행되지 않는 한 예외이다.[5]
LGBT 반발의 경우, 트랜스젠더 청소년 및 성인의 권리를 제한하기 위한 화장실 법안과 의료 금지가 제안되었다. 논쟁은 스포츠에서의 공정한 경쟁과 화장실에서의 성희롱을 중심으로 진행되었다.[6]
흑인의 생명도 소중하다(Black Lives Matter) 운동에 대한 대응으로 경찰의 생명도 소중하다(Blue Lives Matter) 와 모든 생명도 소중하다(All Lives Matter) 캠페인이 만들어졌다.[7]
자전거 반발(Bikelash)은 더 안전한 자전거 타기를 수용하기 위해 만들어진 도시 기반 시설에 대한 사회적, 정치적 저항에 대한 구어체 용어이며, 이는 자동차 사용을 희생하는 것처럼 보인다.[8]
미국에서는 1970년대에 ERA(평등권 수정 헌법안)라고 불리는 남녀 평등 헌법 수정 조항에 대한 비준 반대 운동이 일어났다.[16]
『백래시』의 저자인 수전 파루디에 따르면 젠더 백래시라고 불리는 움직임은 미국에서 1980년대부터 현저하게 나타났다고 한다. 1980년대 말에 일부 성직자나 전도사들이 주도한 반 페미니즘 운동이 그 기원이라고 여겨진다.[15]
미국 의회에서의 백래시 세력의 활동으로는 패밀리 프로텍션 액트 법안의 제출 등이 있으며, 남녀 교육의 평등을 장려하는 연방법의 개정 및 스포츠와 과외 활동에서의 남녀 공학 금지 등이 이에 해당한다.[15]
3. 3. 특정 집단에 대한 공격
백래시는 페미니스트, 성 소수자, 유색인종 등 특정 집단을 공격하거나 혐오하는 방식으로 나타나기도 한다. 미국의 경우 1980년대 말 일부 성직자나 전도사들이 주도한 반 페미니즘 운동이 젠더 백래시의 기원으로 여겨진다.[15] 이들은 미국 의회에서 패밀리 프로텍션 액트 법안 제출, 남녀 교육 평등을 장려하는 연방법 개정, 스포츠 및 과외 활동에서의 남녀 공학 금지 등을 추진했다.[15] 1970년대에는 평등권 수정 헌법안(ERA) 비준 반대 운동이 일어나기도 했다.[16]4. 현대 사회의 백래시 사례
현대 사회에서도 백래시는 다양한 형태로 나타나고 있다. 서구권에서는 미투 운동, 낙태, LGBT, 흑인의 생명도 소중하다(Black Lives Matter) 운동, 자전거 도로 확충 등과 관련된 백래시가 나타났으며, 일본에서는 젠더 프리, 성교육, 선택적 부부별성 제도 도입 등에 대한 반대 운동이 있었다.
4. 1. 서구권
미투 운동에 대한 반발로, 남성들이 여성을 고용하거나 단둘이 만나는 것을 꺼리게 되면서 여성의 사회 진출을 저해하는 요인으로 작용할 수 있다.[3] 데이트 강간에 대한 반발은 언론에서 과장되거나 피해자 중심적인 용어로 다루어졌다.[4] 낙태 권리 제한 시도로, 계획 임신 연맹에 대한 자금 지원 삭감 법안이 제출되기도 했다.[5]LGBT 권리 제한 움직임으로, 트랜스젠더 청소년 및 성인의 권리 제한을 위한 화장실 법안과 의료 금지가 제안되었다.[6] 흑인의 생명도 소중하다(Black Lives Matter) 운동에 대한 반발로 경찰의 생명도 소중하다(Blue Lives Matter)와 모든 생명도 소중하다(All Lives Matter) 캠페인이 만들어졌다.[7] 자전거 도로 확충에 대한 반대(Bikelash)는 자동차 이용을 희생시킨다는 인식 때문에 나타난 사회적, 정치적 저항이다.[8]
미국에서는 1970년대에 남녀 평등 헌법 수정 조항(ERA)에 대한 비준 반대 운동이 일어났고,[16] 1980년대부터 젠더 백래시 움직임이 나타났다.[15] 이는 일부 성직자나 전도사들이 주도한 반 페미니즘 운동에서 기원했다고 여겨진다.[15] 미국 의회에서는 패밀리 프로텍션 액트 법안 제출, 남녀 교육 평등 장려 연방법 개정, 스포츠 및 과외 활동에서의 남녀 공학 금지 등의 활동이 있었다.[15]
4. 2. 일본
야마구치 토모미(문화인류학자)는 일본시사평론사가 페미니즘에 대한 백래시의 일종의 리더 역할을 하고 있다고 했다.[17] 야기 히데지(법학자) 등은 젠더 프리 운동을 좌익 활동이라고 규정하고, 젠더 프리는 연합적군의 사상 그 자체라고 주장하고 있다.[19]1990년대부터 2000년대 초반에 걸쳐 일본회의, 신도정치연맹 등의 단체가 젠더 프리나 과격한 성교육 및 선택적 부부별성 제도 도입 등에 대한 반대 운동을 벌였다.[23][14][24]
2004년 3월, 오사카부 도요나카시는 남녀 공동 참획 추진 센터 '스텝'의 비상근 관장 미이 마리코를 해고했다. 12월, 미이는 부당한 해고라며 시와 시설 관리 재단을 제소했고, 이 재판을 백래시 재판이라고 불렀다.[21] 2010년 3월, 오사카 고등 법원은 1심 판결을 파기하고 원고 승소 판결을 내렸다. 도요나카 시가 미이의 행동에 반대하는 세력의 조직적인 공격에 굴복하여, 설명 없이 상근직에서 비상근직으로 해고한 것은 인격권 침해에 해당한다고 인정하고, 시에 150만엔의 배상을 명령했다.[22]
2005년 나나오 양호학교 사건을 계기로 아베 신조가 좌장, 야마야 에리코가 사무국장을 맡은 과격한 성교육·젠더 프리 교육 실태 조사 프로젝트팀이 발족하여, 부부별성, 남녀 공동 참정 조례, 성교육, 남녀 혼합 명부 등에 이의를 제기했다.[25]
5. 한국 사회의 백래시
한국 사회에서도 젠더 갈등, 성소수자 혐오, 외국인 혐오 등 다양한 형태의 백래시 현상이 나타나고 있다.
6. 젠더 연구와의 관계
젠더 연구 자체가 "백래시"라는 견해가 있다. 이는 "젠더 연구"가 선천적인 "여성", "남성"이라는 성 개념을 상대화하여 개인의 무한한 그라데이션으로 만들고, 페미니즘 자체의 존립을 위태롭게 하는 담론이라는 시각에 따른 것이다. 성이 사회적이고 후천적으로 성립하는 것이라면, 더 이상 페미니즘이 지위를 향상시켜야 할 "여성"이라는 주체가 존재하지 않게 되기 때문이다. 따라서 페미니즘에는 "젠더 연구"를 백래시로 간주하는 견해가 있다.
참조
[1]
웹사이트
Jim Crow Laws: Definition, Facts & Timeline
https://www.history.[...]
2024-01-22
[2]
서적
Backlash: The Undeclared War Against American Women
Crown Publishing Group
[3]
뉴스
The #MeToo Backlash
https://hbr.org/2019[...]
2021-04-26
[4]
웹사이트
The Date Rape Backlash
https://shop.mediaed[...]
2021-04-26
[5]
웹사이트
H.R.369 – 116th Congress (2019-2020): Defund Planned Parenthood Act of 2019
https://www.congress[...]
2021-04-26
[6]
간행물
How Trans Kids Landed in the Crossfire of the Culture Wars — and the Damage It Could Do
https://www.rollings[...]
2021-04-26
[7]
웹사이트
History of the hashtag #BlackLivesMatter: Social activism on Twitter
https://www.pewresea[...]
2021-04-26
[8]
뉴스
The 'bikelash' is real: What the war between bikes and cars says about us
https://www.theglobe[...]
Globe and Mail
2019-08-23
[9]
문서
大辞林
三省堂
[10]
웹사이트
バックラッシュとは - コトバンク
https://kotobank.jp/[...]
[11]
문서
"The Social Psychology of Gender: How Power and Intimacy Shape Gender Relations"
[12]
문서
「男女共同参画に対する最近のバックラッシュについて」
http://jawe2011.jp/p[...]
We learn
2003-08
[13]
논문
"Prescriptive Gender Stereotypes and Backlash Toward Agentic Women"
https://doi.org/10.1[...]
[14]
논문
"主婦たちのジェンダーフリー・バックラッシュ"
https://doi.org/10.1[...]
社会学研究会
[15]
서적
"「ジェンダー」の危機を超える!"
[16]
서적
"「ジェンダー」の危機を超える!"
[17]
서적
バックラッシュ! なぜジェンダーフリーは叩かれたのか?
"[[双風舎]]"
[18]
서적
『Q&A 男女共同参画/ジェンダーフリー・バッシング―バックラッシュへの徹底反論』
"[[明石書店]]"
[19]
서적
『新・国民の油断』
"[[PHP研究所]]"
[20]
문서
バックラッシュ!: なぜジェンダーフリーは叩かれたのか?
双風舎
[21]
문서
バックラッシュの生贄
旬報社
[22]
웹사이트
雇い止め、150万円賠償命令 大阪高裁、豊中市などに
https://www.nikkei.c[...]
日本経済新聞
2016-07-31
[23]
서적
社会運動の戸惑い フェミニズムの「失われた時代」と草の根保守運動
勁草書房
[24]
서적
バックラッシュの生贄 フェミニスト館長解雇事件
旬報社
[25]
뉴스
「婚活パーティーで「海ゆかば」、家庭守るためDVも我慢？ 増加する“右派女性”のホンネは」
https://dot.asahi.co[...]
AERA
2017-05-01
[26]
서적
『フェミニズム理論辞典』
"[[明石書店]]"
[27]
문서
"The Social Psychology of Gender : How Power and Intimacy Shape Gender Relations"
[28]
논문
"Prescriptive Gender Stereotypes and Backlash Toward Agentic Women"
https://wesfiles.wes[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com