의혹 (1941년 영화)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《의혹》은 1941년에 개봉한 앨프레드 히치콕 감독의 영화이다. 프랜시스 아일즈의 소설 《Before the Fact》를 원작으로 하며, 조니 에이스가스(캐리 그랜트)가 리나 맥레이드로우(조앤 폰테인)에게 접근하여 결혼한 후 그녀를 속이고 살해하려 한다는 내용이다. 영화는 조니의 의도를 모호하게 처리하여 서스펜스를 유발하며, 음악적 장치와 시각적 장치를 통해 불안감을 조성한다. 조앤 폰테인은 이 영화로 아카데미 여우주연상을 수상했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1938년을 배경으로 한 영화 - 할렘 나이트
할렘 나이츠는 1930년대 할렘을 배경으로 불법 클럽 운영과 백인 갱스터와의 대립을 그린 1989년 미국의 코미디 범죄 영화이며, 에디 머피가 감독, 각본, 주연을 맡았지만, 비평가들로부터 혹평을 받았고 개봉 당시 논란이 일기도 했다. - 1938년을 배경으로 한 영화 - 인디아나 존스: 최후의 성전
인디아나 존스: 최후의 성전은 1938년을 배경으로, 고고학자 인디아나 존스가 아버지의 실종과 성배를 찾아 나치와 십자군 기사단의 방해를 받으며 모험을 펼치는 영화이다. - 1941년 영화 - 시민 케인
오손 웰스 감독의 영화 《시민 케인》은 신문 재벌 찰스 포스터 케인의 삶과 "로즈버드"라는 단어를 둘러싼 이야기를 혁신적인 기법과 복잡한 서사로 풀어내 영화 역사상 위대한 작품으로 평가받는다. - 1941년 영화 - 북위 49도선
1941년 마이클 파월 감독이 연출한 영화 《북위 49도선》은 제2차 세계대전 초기 캐나다에 불시착한 독일 U보트 승무원들의 미국 탈출 과정과 캐나다인들과의 만남을 통해 당시 캐나다 사회의 모습과 반파시즘 저항을 보여주는 작품으로, 로렌스 올리비에, 레슬리 하워드, 레이먼드 머시 등이 출연하여 영국과 미국에서 흥행과 비평 모두 성공하였다. - 앨프리드 히치콕 감독 영화 - 새 (영화)
알프레드 히치콕 감독의 영화 《새》는 다프네 듀 모리에의 단편 소설을 원작으로, 샌프란시스코 사교계 여성이 한 남자를 방문하면서 불가사의하게 발생하는 새들의 공격을 묘사하는 심리적 공포 영화이며, 긴장감 넘치는 연출과 모호한 결말, 그리고 촬영 당시 논란으로 주목받았고, 개봉 당시 엇갈린 평가에도 불구하고 시간이 지나 고전적인 공포 영화로 인정받고 있다. - 앨프리드 히치콕 감독 영화 - 이창 (영화)
알프레드 히치콕 감독의 1954년 스릴러 영화 《이창》은 휠체어 생활을 하는 사진작가가 아파트 창문 너머 이웃을 관찰하다 살인사건을 목격하고 진실을 밝히는 과정을 그린 작품으로, 긴장감 넘치는 연출과 인간 심리 탐구로 높은 평가를 받으며 영화제 수상 및 미국 국립 영화등록부 등재, 다양한 작품에 영향을 미쳤다.
| 의혹 (1941년 영화) - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 원제 | Suspicion |
| 감독 | 알프레드 히치콕 |
| 각본 | 삼손 라파엘슨 조앤 해리슨 알마 레빌 |
| 원작 | 프랜시스 아일즈의 소설 『Before the Fact』 |
| 음악 | 프란츠 왁스만 |
| 촬영 | 해리 스트래드링 시니어 |
| 편집 | 윌리엄 해밀턴 |
| 제작사 | RKO 라디오 픽처스 |
| 배급사 | RKO 라디오 픽처스 |
| 개봉일 | 1941년 11월 14일 |
| 상영 시간 | 99분 |
| 제작 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 장르 | 사이코 스릴러 |
| 제작 비용 | 110만 달러 |
| 흥행 수입 | 450만 달러 |
| 출연 | |
| 주연 | 캐리 그랜트 조앤 폰테인 세드릭 하드윅 경 나이젤 브루스 |
| 기타 | |
| 일본 개봉일 | 1947년 2월 11일 |
2. 줄거리
원작 소설인 프랜시스 아일즈의 《Before the Fact》는 영화와 달리 훨씬 어둡고 비극적인 결말을 가진다.[2] 조니는 리나의 재산을 노리고 접근하며, 결국 리나에게 독이 든 음료를 건넨다.[3] 리나는 남편의 의도를 알면서도 그를 너무 사랑한 나머지 음료를 마시고 죽음을 맞이한다.[3]
소설과 영화 모두에서 조니는 리나가 상당한 재산을 상속받을 것으로 예상하고 장인의 죽음을 개의치 않는다고 솔직하게 인정한다. 그러나 소설에서 조니는 장군이 쓰러져 죽을 정도로 무리하게 행동하도록 부추기는 반면, 영화에서는 맥레일로 장군의 죽음은 보고될 뿐이고 조니는 전혀 관여하지 않는다. 또한 영화에서 조니의 범죄 기록은 불완전하게 남아있다.
가장 큰 차이점은 결말인데, 원작 소설에서 조니는 아내가 독이 든 것을 알고 있는 음료를 아내에게 주고, 그녀는 자발적으로 마신다는 점이다. 영화에서는 음료에 독이 들어있을 수도 있고 없을 수도 있으며, 다음날 아침까지 그대로 남아 있는 것을 볼 수 있다.
2. 1. 원작 소설
프랜시스 아일즈의 소설 《Before the Fact》는 영화와 달리 훨씬 어둡고 비극적인 결말을 가진다.[2] 조니는 리나의 재산을 노리고 접근하며, 결국 리나에게 독이 든 음료를 건넨다.[3] 리나는 남편의 의도를 알면서도 그를 너무 사랑한 나머지 음료를 마시고 죽음을 맞이한다.[3]소설과 영화 모두에서 조니는 리나가 상당한 재산을 상속받을 것으로 예상하고 장인의 죽음을 개의치 않는다고 솔직하게 인정한다. 그러나 소설에서 조니는 장군이 쓰러져 죽을 정도로 무리하게 행동하도록 부추기는 반면, 영화에서는 맥레일로 장군의 죽음은 보고될 뿐이고 조니는 전혀 관여하지 않는다. 또한 영화에서 조니의 범죄 기록은 불완전하게 남아있다.
가장 큰 차이점은 결말인데, 원작 소설에서 조니는 아내가 독이 든 것을 알고 있는 음료를 아내에게 주고, 그녀는 자발적으로 마신다는 점이다. 영화에서는 음료에 독이 들어있을 수도 있고 없을 수도 있으며, 다음날 아침까지 그대로 남아 있는 것을 볼 수 있다.
2. 2. 영화
1938년, 잘생기고 무책임한 플레이보이 조니 에이스가스는 영국 기차 안에서 안경을 쓴 리나 맥레이드와 만나 그녀를 설득하여 함께 산책한다. 리나는 그의 의도를 의심하지만, 부모가 그녀가 결혼하지 못할 것이라고 생각하는 것을 엿듣고 상처받아 조니에게 키스한다.[2] 이후 조니는 데이트를 취소하고 사라지지만, 일주일 후 사냥 무도회에 돌아와 리나 아버지의 강력한 반대에도 불구하고 그녀와 도피(elope)한다.[2]호화로운 신혼여행 후, 리나는 조니가 직업도 수입도 없이 빚으로 생활하며 아버지에게 의존하려 했다는 것을 알게 된다. 그녀는 그를 설득하여 직업을 구하게 하고, 조니는 사촌인 멜벡 대위 밑에서 일하게 된다. 그러나 조니는 도박을 계속하고, 결혼 선물로 받은 의자를 팔았다는 사실이 밝혀진다. 조니의 친구 비키는 리나에게 남편이 유쾌한 거짓말쟁이라고 안심시키지만, 리나는 조니가 멜벡에게서 배임(embezzlement)하여 해고되었다는 것을 알게 된다.[2]
리나는 조니에게 떠나겠다는 편지를 썼지만 찢어버리고, 조니는 아버지의 사망 소식을 전한다. 조니는 리나가 돈을 상속받지 못했다는 사실에 실망하고, 비키를 설득하여 투기적인 토지 개발 계획에 자금을 지원하게 한다. 리나는 이것이 신용 사기(confidence trick)라고 의심하며 비키에게 그만두라고 설득하지만, 조니는 화를 내며 참견하지 말라고 경고한다. 이후 비키가 파리로 떠날 때 조니가 동행하고, 리나는 비키가 파리에서 사망했다는 소식을 듣는다. 조니는 거짓말을 하고, 리나는 그가 비키의 죽음에 책임이 있다고 의심한다.[2]
리나는 남편이 생명 보험을 노리고 자신을 죽이려 한다고 두려워한다. 조니는 미스터리 소설 작가인 친구에게 추적할 수 없는 독극물에 대해 질문하고, 리나에게 우유 한 잔을 가져다주지만, 그녀는 마시지 못한다. 리나는 며칠 동안 어머니와 함께 지내겠다고 말하고, 조니는 그녀를 데려다주겠다고 고집하며 절벽 옆의 위험한 도로에서 무모하게 속도를 낸다. 리나의 문이 열리고 조니가 손을 뻗지만, 그의 의도는 불분명하다.[2]
이후 조니는 자살하려 했다고 주장하며, 횡령으로 감옥에 갈지라도 책임을 다하기로 결심했다고 말한다. 그는 비키가 죽었을 때 리버풀에 있었으며, 빚을 갚기 위해 리나의 생명 보험을 빌리려 했다고 밝힌다. 리나는 그에게 집으로 돌아가자고 요청하고, 조니는 처음에는 거절했지만 결국 함께 떠난다.
영화는 조니의 의도를 불분명하게 처리하여 관객에게 의혹을 남긴다. 윌리엄 L. 드 안드레아는 ''의혹''이 작가의 본래 의도를 뒤집을 수 있음을 보여준다고 말한다.[2] 히치콕은 영화의 결말을 변경해야 했으며, 캐리 그랜트의 이미지를 고려한 스튜디오의 결정이었다고 언급했다.[2] 도널드 스포토는 히치콕이 여성의 환상적인 삶에 대한 영화를 만들고 싶어했다고 주장한다.[2]
영화의 몇몇 장면들은 조니의 의도에 대한 의심을 심는다. 파리에서 베키의 죽음, 절벽 옆 도로에서의 운전 장면 등이 서스펜스를 조성한다. 가장 큰 차이점은 결말인데, 원작 소설에서는 조니가 아내에게 독이 든 음료를 주고, 그녀는 자발적으로 마신다. 영화에서는 음료에 독이 들어있는지 불분명하며, 히치콕은 리나가 조니를 사랑해서 죽음을 상관하지 않는다는 내용의 편지를 쓰는 결말을 고려했었다고 밝혔다.[3]
음악적 라이트모티프가 ''의혹''에 도입되었다. 요한 슈트라우스의 왈츠 "비너 블루트"가 리나의 감정에 따라 다르게 연주된다. 또한, 리나가 남편을 의심할 때 시각적인 위협이 삽입된다. 애너그램을 하는 장면에서 리나는 "murder"와 "murderer"라는 단어를 만들고, 절벽 사진을 보며 기절한다.
영화는 진실이 무엇인지, 다음에 무슨 일이 일어날지 관객을 영원한 서스펜스 상태에 놓는다.
2. 3. 주요 변경 사항
윌리엄 L. 드 안드레아는 그의 저서 ''Encyclopedia Mysteriosa''(1994)에서 ''의혹''이 "궁극적인 피해자의 눈을 통해 본 살인 사건에 대한 연구로 의도되었다."고 말했다. 그러나 캐리 그랜트가 살인범이고 조앤 폰테인이 죽는 사람으로 설정되었기 때문에, 스튜디오 — RKO —는 다른 결말을 명령했고, 히치콕은 이를 제공한 후 평생 동안 불만을 토로했다.[2] 히치콕은 영화의 결말을 변경해야 했다고 말했다.[2] 그는 소설의 절정에 비슷한 결말을 원했지만, 스튜디오는 캐리 그랜트의 "영웅적인" 이미지에 더 신경을 썼고, 결말 변경을 주장했다. 히치콕의 전기인 ''The Dark Side of Genius''에서, 도널드 스포토는 영화의 결말에 대해 히치콕이 무시당했다는 주장에 이의를 제기한다. 스포토는 히치콕과 스튜디오 사이의 첫 번째 RKO 처리와 메모에서 히치콕이 여성의 환상적인 삶에 대한 영화를 만들고 싶어했다고 분명히 밝히고 있다고 주장한다.[2]소설과 마찬가지로 맥레일로 장군은 딸이 조니 에이스가스와 결혼하는 것을 반대한다. 두 버전 모두에서 조니는 리나가 상당한 재산을 상속받아 그들의 재정적 문제를 해결해 줄 것으로 예상하기 때문에 장군의 죽음을 개의치 않는다고 솔직하게 인정한다. 그러나 책은 훨씬 더 어둡고, 조니는 장군이 쓰러져 죽을 정도로 무리하게 행동하도록 부추긴다. 영화에서는 맥레일로 장군의 죽음은 보고될 뿐이고 조니는 전혀 관여하지 않는다.
영화의 몇몇 장면들은 조니의 의도에 대한 의심을 심고 서스펜스를 조성한다. 파리에서 베키의 죽음은 조니가 알고 있던 브랜디 알레르기 때문이다.
가장 큰 차이점은 결말이다. 일스(Iles)의 소설에서 조니는 아내가 독이 든 것을 알고 있는 음료를 아내에게 주고, 그녀는 자발적으로 들이킨다. 영화에서는 음료에 독이 들어있을 수도 있고 없을 수도 있으며, 다음날 아침까지 그대로 남아 있는 것을 볼 수 있다.
음악적 라이트모티프가 ''의혹''에 도입되었다. 리나가 조니와 함께 행복할 때마다—맥레일로 장군이 주최한 무도회에서 시작하여—요한 슈트라우스의 왈츠 "비너 블루트"가 원래의 경쾌한 버전으로 연주된다. 한 순간, 그녀가 남편을 의심할 때, 왈츠의 위협적이고 단조로운 버전이 사용되고, 서스펜스가 해소된 후 완전하고 행복한 버전으로 변형된다.
만약 시청자가 마지막 장면에서 조니의 진술을 받아들이고, 그가 모든 결점에도 불구하고 살인자가 아니라고 결정한다면, 영화는 추정, 불완전, 정황 증거만을 바탕으로 한 의심의 위험성에 대한 경고가 된다.
3. 등장인물
캐리 그랜트는 조니 에이스가스 역을, 조앤 폰테인은 리나 맥레이들로 에이스가스 역을 맡았다. 나이젤 브루스는 고든 코크레인 '비키' 스웨이트 역을, 세드릭 하드윅 경은 맥레이들로 장군 역을, 데임 메이 위티는 마사 맥레이들로 부인 역을, 이자벨 진스는 헬렌 뉴샴 부인 역을, 헤더 엔젤은 에설 역을, 오리올 리는 이소벨 세드부스크 역을, 레지널드 셰필드는 레지 웨더비 역을, 레오 G. 캐럴은 조지 멜벡 대위 역을 맡았다.
출연 미상 배역으로는 빌리 베번 - 기차표 검표원 역, 레너드 캐리 - 맥레이들로 가의 집사 버튼 역, 클라이드 쿡 - 사진사 역, 알렉 크레이그 - 호가스 클럽 데스크 점원 역, 버논 다우닝 - 벤슨 역, 개빈 고든 - 버트람 세드부스크 박사 역, 럼스덴 헤어 - 호지슨 경감 역, 오브리 매더 - 레이들로 장군의 유언 집행자 역, 엘시 웰러, 거트루드 호프만, 그리고 도로시 로이드 - 웨더비 양 역, 콘스탄스 워스 - 피츠패트릭 부인 역이 있다.
알프레드 히치콕의 카메오는 그의 영화 대부분에서 나타나는 특징이다. 《의혹》에서는 영화 시작 후 약 47분경에 마을 우체통에 편지를 부치는 그의 모습을 아주 짧게 볼 수 있다.
| 배역 | 배우 | 일본어 더빙 | ||
|---|---|---|---|---|
| TBS판 | 후지 TV판 | PDDVD판 | ||
| 조니 에이스가스 | 케리 그랜트 | 호즈미 타카노부 | 하자마 미치오 | 야나카 히로시 |
| 리나 맥레이드로우 | 조앤 폰테인 | 키노미야 료코 | 세노 레이코 | 안도 마키 |
| 맥레이드로우 장군 (리나의 아버지) | 세드릭 하드윅 | 시모세 카즈노부 | 하야노 스로우 | 가토 오사무 |
| 비키 스웨이트 (조니의 친구) | 나이젤 브루스 | 코마츠 토시마사 | 야지마 슌사쿠 | |
| 마사 맥레이드로우 (리나의 어머니) | 데임 메이 위티 | 나나세 미이나 | ||
| 헬렌 뉴섬 부인 (조니의 친구) | 이자벨 진스 | |||
| 에설 (하녀) | 헤더 엔젤/Heather Angel (actress)영어 | 와타나베 에리 | ||
| 이소벨 세드바스크 (추리 작가) | 오리올 리/Auriol Lee영어 | 후카자와 에미 | ||
| 레지 웨더비 (리나의 댄스 파트너) | 레지날드 셰필드/Reginald Sheffield영어 | |||
| 조지 멜벡 (조니의 사촌) | 레오 G. 캐럴 | |||
3. 1. 주연
캐리 그랜트는 조니 에이스가스 역을, 조안 폰테인은 리나 맥레이들로 에이스가스 역을 맡았다. 나이젤 브루스는 고든 코크레인 '비키' 스웨이트 역을, 세드릭 하드윅 경은 맥레이들로 장군 역을, 데임 메이 위티는 마사 맥레이들로 부인 역을, 이자벨 진스는 헬렌 뉴샴 부인 역을, 헤더 엔젤은 에설 역을, 오리올 리는 이소벨 세드부스크 역을, 레지널드 셰필드는 레지 웨더비 역을, 레오 G. 캐럴은 조지 멜벡 대위 역을 맡았다.출연 미상 배역으로는 빌리 베번 - 기차표 검표원 역, 레너드 캐리 - 맥레이들로 가의 집사 버튼 역, 클라이드 쿡 - 사진사 역, 알렉 크레이그 - 호가스 클럽 데스크 점원 역, 버논 다우닝 - 벤슨 역, 개빈 고든 - 버트람 세드부스크 박사 역, 럼스덴 헤어 - 호지슨 경감 역, 오브리 매더 - 레이들로 장군의 유언 집행자 역, 엘시 웰러, 거트루드 호프만, 그리고 도로시 로이드 - 웨더비 양 역, 콘스탄스 워스 - 피츠패트릭 부인 역이 있다.
알프레드 히치콕의 카메오는 그의 영화 대부분에서 나타나는 특징이다. 《의혹》에서는 영화 시작 후 약 47분경에 마을 우체통에 편지를 부치는 그의 모습을 아주 짧게 볼 수 있다.
| 배역 | 배우 | 일본어 더빙 | ||
|---|---|---|---|---|
| TBS판 | 후지 TV판 | PDDVD판 | ||
| 조니 에이스가스 | 케리 그랜트 | 호즈미 타카노부 | 하자마 미치오 | 야나카 히로시 |
| 리나 맥레이드로우 | 조앤 폰테인 | 키노미야 료코 | 세노 레이코 | 안도 마키 |
| 맥레이드로우 장군 (리나의 아버지) | 세드릭 하드윅 | 시모세 카즈노부 | 하야노 스로우 | 가토 오사무 |
| 비키 스웨이트 (조니의 친구) | 나이젤 브루스 | 코마츠 토시마사 | 야지마 슌사쿠 | |
| 마사 맥레이드로우 (리나의 어머니) | 데임 메이 위티 | 나나세 미이나 | ||
| 헬렌 뉴섬 부인 (조니의 친구) | 이자벨 진스 | |||
| 에설 (하녀) | 헤더 엔젤/Heather Angel (actress)영어 | 와타나베 에리 | ||
| 이소벨 세드바스크 (추리 작가) | 오리올 리/Auriol Lee영어 | 후카자와 에미 | ||
| 레지 웨더비 (리나의 댄스 파트너) | 레지날드 셰필드/Reginald Sheffield영어 | |||
| 조지 멜벡 (조니의 사촌) | 레오 G. 캐럴 | |||
3. 2. 조연
- 나이젤 브루스 : Gordon Cochrane 'Beaky' Thwaite 역
- 세드릭 하드윅 : McLaidlaw 장군역
- 데임 매 위티 : McLaidlaw 부인역
- 이자벨 진스 : 헬렌 뉴샴 부인, 조니의 친구 역
- 헤더 엔젤 : 에설, 에이스가스의 하녀 역
- 오리올 리 : 이소벨 세드부스크, 작가이자 에이스가스의 친구 역
- 레지널드 셰필드 : 레지 웨더비, 리나의 댄스 파트너 역
- 레오 G. 캐럴 : 조지 멜벡 대위, 조니의 고용주이자 사촌 역
- 빌리 베번 : 기차표 검표원 역
- 레너드 캐리 : 맥레이들로 가의 집사 버튼 역
- 클라이드 쿡 : 사진사 역
- 알렉 크레이그 : 호가스 클럽 데스크 점원 역
- 버논 다우닝 : 벤슨, 검사관의 조수 역
- 개빈 고든 : 버트람 세드부스크 박사, 이소벨의 형제 역
- 럼스덴 헤어 : 호지슨 경감 역
- 오브리 매더 : 레이들로 장군의 유언 집행자 역
- 엘시 웰러, 거트루드 호프만, 그리고 도로시 로이드 - 웨더비 양 역
- 콘스탄스 워스 : 피츠패트릭 부인 역
4. 제작 과정
1939년 11월, 나다니엘 웨스트는 RKO 라디오 픽처스에 시나리오 작가로 고용되어 보리스 잉스터와 함께 소설의 영화 각색 작업을 했다. 두 사람은 7주 만에 시나리오를 썼는데, 웨스트는 인물 묘사와 대사에, 잉스터는 이야기 구조를 담당했다.
RKO가 앨프리드 히치콕에게 ''Before the Fact''를 배정했을 때, 그는 이미 샘슨 라펠슨, 조안 해리슨, 알마 레빌의 이름이 크레딧된, 상당히 다른 시나리오를 가지고 있었다. (해리슨은 히치콕의 개인 비서였고, 레빌은 히치콕의 아내였다.) 웨스트와 잉스터의 시나리오는 폐기되었고 제작되지 않았다. 이 시나리오 원문은 미국 문학 라이브러리에서 출판된 웨스트의 전집에서 찾아볼 수 있다.
''의혹''은 소설의 플롯이 영화로 전환되면서 작가의 본래 의도를 완전히 뒤집을 수 있음을 보여준다.[2] 윌리엄 L. 드 안드레아는 그의 저서 ''Encyclopedia Mysteriosa''(1994)에서 ''의혹''은 "궁극적인 피해자의 눈을 통해 본 살인 사건에 대한 연구로 의도되었다. 그러나 캐리 그랜트가 살인범이고 조앤 폰테인이 죽는 사람으로 설정되었기 때문에, 스튜디오 — RKO —는 다른 결말을 명령했고, 히치콕은 이를 제공한 후 평생 동안 불만을 토로했다."라고 언급한다.[2] 히치콕은 영화의 결말을 변경해야 했다고 말했으며,[2] 소설의 절정에 비슷한 결말을 원했지만, 스튜디오는 캐리 그랜트의 "영웅적인" 이미지에 더 신경을 썼고, 결말 변경을 주장했다.[2] 히치콕의 전기인 ''The Dark Side of Genius''에서, 도널드 스포토는 영화의 결말에 대해 히치콕이 무시당했다는 주장에 이의를 제기한다.[2] 스포토는 히치콕과 스튜디오 사이의 첫 번째 RKO 처리와 메모에서 히치콕이 여성의 환상적인 삶에 대한 영화를 만들고 싶어했다고 분명히 밝히고 있다고 주장한다.[2]
소설과 마찬가지로 맥레일로 장군은 딸이 조니 에이스가스와 결혼하는 것을 반대한다. 두 버전 모두에서 조니는 리나가 상당한 재산을 상속받아 그들의 재정적 문제를 해결해 줄 것으로 예상하기 때문에 장군의 죽음을 개의치 않는다고 솔직하게 인정한다. 그러나 책은 훨씬 더 어둡고, 조니는 장군이 쓰러져 죽을 정도로 무리하게 행동하도록 부추긴다. 영화에서는 맥레일로 장군의 죽음은 보고될 뿐이고 조니는 전혀 관여하지 않는다.
영화의 몇몇 장면들은 조니의 의도에 대한 의심을 심고 서스펜스를 조성한다. 파리에서 베키의 죽음은 조니가 알고 있던 브랜디 알레르기 때문이다. 영어를 거의 못하는 웨이터는 경찰에게 베키가 그날 밤 동료에게 "올드 빈(Old Bean)"이라고 불렀는데, 이는 베키가 조니에게 말하는 방식이라고 말한다. 영화 마지막 장면에서 조니는 아내를 위험한 속도로 어머니의 집으로 운전한다. 이 장면은 그녀의 마지막 병환 이후에 벌어지며, 책에는 없다.
가장 큰 차이점은 결말이다. 일스(Iles)의 소설에서 조니는 아내가 독이 든 것을 알고 있는 음료를 아내에게 주고, 그녀는 자발적으로 들이킨다. 영화에서는 음료에 독이 들어있을 수도 있고 없을 수도 있으며, 다음날 아침까지 그대로 남아 있는 것을 볼 수 있다. 또 다른 결말이 고려되었지만 사용되지 않았는데, 리나가 어머니에게 조니가 자신을 독살하려 한다는 내용의 편지를 쓰고 있고, 그 순간 조니가 우유를 들고 들어오는 장면이다. 그녀는 편지를 완성하고, 봉인하고 우표를 붙이고, 조니에게 편지를 부치라고 한 다음 우유를 마신다. 마지막 장면은 그가 집을 나서서 그를 고발하는 편지를 우체통에 넣는 것을 보여주는 것이었다. 히치콕이 이 원래 결말을 회상하는 내용—1967년 프랑수아 트뤼포와의 책 길이의 인터뷰에서, 영어로 ''히치콕/트뤼포''로 출판됨—은 리나의 편지가 어머니에게 조니가 그녀를 죽이고 있다는 것을 알지만, 너무 사랑해서 상관하지 않는다는 내용이었다.[3]
음악적 라이트모티프가 ''의혹''에 도입되었다. 리나가 조니와 함께 행복할 때마다—맥레일로 장군이 주최한 무도회에서 시작하여—요한 슈트라우스의 왈츠 "비너 블루트"가 원래의 경쾌한 버전으로 연주된다. 한 순간, 그녀가 남편을 의심할 때, 왈츠의 위협적이고 단조로운 버전이 사용되고, 서스펜스가 해소된 후 완전하고 행복한 버전으로 변형된다. 또 다른 장면에서는 조니가 왈츠를 휘파람으로 불고 있다. 또 다른 장면에서는 조니가 우유를 제공하는 동안 "비너 블루트"의 슬픈 버전이 다시 연주된다. 우유에 전구를 넣어, 제작진은 내용물이 조니가 유리잔을 위층으로 옮길 때 빛나 보이게 하여, 독이 들어 있을지도 모른다는 관객의 두려움을 더욱 고조시켰다.
리나가 남편이 베키를 죽이려고 준비한다고 의심할 때 시각적인 위협이 삽입된다. 전날 밤, 에이스가스 부부의 집에서 그들은 애너그램을 하고, 갑자기, 글자를 교환함으로써, 리나는 "mudder"를 "murder"로, 그리고 "murderer"로 바꾼다. 그 단어를 보고, 리나는 조니와 베키가 다음날 아침 부동산 벤처를 위해 조사할 계획인 절벽을 보여주는 전단지를 본다. 두 남자의 실루엣이 사진에 나타난다. 한 명이 다른 사람을 절벽 아래로 밀고, 베키가 떨어져 비명을 지르는 모습이 보인다. 리나는 기절한다.
만약 시청자가 마지막 장면에서 조니의 진술을 받아들이고, 그가 모든 결점에도 불구하고 살인자가 아니라고 결정한다면, 영화는 추정, 불완전, 정황 증거만을 바탕으로 한 의심의 위험성에 대한 경고가 된다. 그러나 지금까지 그의 행동을 고려할 때, 조니의 주장을 쉽게 믿어야 할 이유가 명확하지 않다.
원래 이 이야기는 B급 영화로 조지 샌더스와 앤 셜리가 출연할 예정이었다.[1] 그러다 앨프레드 히치콕이 참여하게 되면서 제작비가 증가했고, 로렌스 올리비에와 프랜시스 디가 출연할 예정이었다.[1] 결국 캐리 그랜트와 조앤 폰테인을 캐스팅하기로 결정했다.[1] 폰테인은 높은 출연료를 주고 데이비드 O. 셀즈닉에게서 빌려와야 했다.[1] 몇 년 전 그녀는 RKO의 계약 목록에서 제외되었기 때문이다.[1] 그랜트와 폰테인은 이전에 ''간가 딘''에서 함께 작업한 적이 있었다.[1]
《의혹》의 촬영은 1941년 2월 10일부터 7월 24일까지 사운드 스테이지에서 전적으로 진행되었다.[2] 미술은 밴 네스트 폴그래스가, 의상은 에드워드 스티븐슨이 담당했다.[2]
4. 1. 각색
1939년 11월, 나다니엘 웨스트는 RKO 라디오 픽처스에 시나리오 작가로 고용되어 보리스 잉스터와 함께 소설의 영화 각색 작업을 했다. 두 사람은 7주 만에 시나리오를 썼는데, 웨스트는 인물 묘사와 대사에, 잉스터는 이야기 구조를 담당했다.RKO가 앨프리드 히치콕에게 ''Before the Fact''를 배정했을 때, 그는 이미 샘슨 라펠슨, 조안 해리슨, 알마 레빌의 이름이 크레딧된, 상당히 다른 시나리오를 가지고 있었다. (해리슨은 히치콕의 개인 비서였고, 레빌은 히치콕의 아내였다.) 웨스트와 잉스터의 시나리오는 폐기되었고 제작되지 않았다. 이 시나리오 원문은 미국 문학 라이브러리에서 출판된 웨스트의 전집에서 찾아볼 수 있다.
''의혹''은 소설의 플롯이 영화로 전환되면서 작가의 본래 의도를 완전히 뒤집을 수 있음을 보여준다.[2] 윌리엄 L. 드 안드레아는 그의 저서 ''Encyclopedia Mysteriosa''(1994)에서 ''의혹''은 "궁극적인 피해자의 눈을 통해 본 살인 사건에 대한 연구로 의도되었다. 그러나 캐리 그랜트가 살인범이고 조앤 폰테인이 죽는 사람으로 설정되었기 때문에, 스튜디오 — RKO —는 다른 결말을 명령했고, 히치콕은 이를 제공한 후 평생 동안 불만을 토로했다."라고 언급한다.[2] 히치콕은 영화의 결말을 변경해야 했다고 말했으며,[2] 소설의 절정에 비슷한 결말을 원했지만, 스튜디오는 캐리 그랜트의 "영웅적인" 이미지에 더 신경을 썼고, 결말 변경을 주장했다.[2] 히치콕의 전기인 ''The Dark Side of Genius''에서, 도널드 스포토는 영화의 결말에 대해 히치콕이 무시당했다는 주장에 이의를 제기한다.[2] 스포토는 히치콕과 스튜디오 사이의 첫 번째 RKO 처리와 메모에서 히치콕이 여성의 환상적인 삶에 대한 영화를 만들고 싶어했다고 분명히 밝히고 있다고 주장한다.[2]
소설과 마찬가지로 맥레일로 장군은 딸이 조니 에이스가스와 결혼하는 것을 반대한다. 두 버전 모두에서 조니는 리나가 상당한 재산을 상속받아 그들의 재정적 문제를 해결해 줄 것으로 예상하기 때문에 장군의 죽음을 개의치 않는다고 솔직하게 인정한다. 그러나 책은 훨씬 더 어둡고, 조니는 장군이 쓰러져 죽을 정도로 무리하게 행동하도록 부추긴다. 영화에서는 맥레일로 장군의 죽음은 보고될 뿐이고 조니는 전혀 관여하지 않는다.
영화의 몇몇 장면들은 조니의 의도에 대한 의심을 심고 서스펜스를 조성한다. 파리에서 베키의 죽음은 조니가 알고 있던 브랜디 알레르기 때문이다. 영어를 거의 못하는 웨이터는 경찰에게 베키가 그날 밤 동료에게 "올드 빈(Old Bean)"이라고 불렀는데, 이는 베키가 조니에게 말하는 방식이라고 말한다. 영화 마지막 장면에서 조니는 아내를 위험한 속도로 어머니의 집으로 운전한다. 이 장면은 그녀의 마지막 병환 이후에 벌어지며, 책에는 없다.
가장 큰 차이점은 결말이다. 일스(Iles)의 소설에서 조니는 아내가 독이 든 것을 알고 있는 음료를 아내에게 주고, 그녀는 자발적으로 들이킨다. 영화에서는 음료에 독이 들어있을 수도 있고 없을 수도 있으며, 다음날 아침까지 그대로 남아 있는 것을 볼 수 있다. 또 다른 결말이 고려되었지만 사용되지 않았는데, 리나가 어머니에게 조니가 자신을 독살하려 한다는 내용의 편지를 쓰고 있고, 그 순간 조니가 우유를 들고 들어오는 장면이다. 그녀는 편지를 완성하고, 봉인하고 우표를 붙이고, 조니에게 편지를 부치라고 한 다음 우유를 마신다. 마지막 장면은 그가 집을 나서서 그를 고발하는 편지를 우체통에 넣는 것을 보여주는 것이었다. 히치콕이 이 원래 결말을 회상하는 내용—1967년 프랑수아 트뤼포와의 책 길이의 인터뷰에서, 영어로 ''히치콕/트뤼포''로 출판됨—은 리나의 편지가 어머니에게 조니가 그녀를 죽이고 있다는 것을 알지만, 너무 사랑해서 상관하지 않는다는 내용이었다.[3]
음악적 라이트모티프가 ''의혹''에 도입되었다. 리나가 조니와 함께 행복할 때마다—맥레일로 장군이 주최한 무도회에서 시작하여—요한 슈트라우스의 왈츠 "비너 블루트"가 원래의 경쾌한 버전으로 연주된다. 한 순간, 그녀가 남편을 의심할 때, 왈츠의 위협적이고 단조로운 버전이 사용되고, 서스펜스가 해소된 후 완전하고 행복한 버전으로 변형된다. 또 다른 장면에서는 조니가 왈츠를 휘파람으로 불고 있다. 또 다른 장면에서는 조니가 우유를 제공하는 동안 "비너 블루트"의 슬픈 버전이 다시 연주된다. 우유에 전구를 넣어, 제작진은 내용물이 조니가 유리잔을 위층으로 옮길 때 빛나 보이게 하여, 독이 들어 있을지도 모른다는 관객의 두려움을 더욱 고조시켰다.
리나가 남편이 베키를 죽이려고 준비한다고 의심할 때 시각적인 위협이 삽입된다. 전날 밤, 에이스가스 부부의 집에서 그들은 애너그램을 하고, 갑자기, 글자를 교환함으로써, 리나는 "mudder"를 "murder"로, 그리고 "murderer"로 바꾼다. 그 단어를 보고, 리나는 조니와 베키가 다음날 아침 부동산 벤처를 위해 조사할 계획인 절벽을 보여주는 전단지를 본다. 두 남자의 실루엣이 사진에 나타난다. 한 명이 다른 사람을 절벽 아래로 밀고, 베키가 떨어져 비명을 지르는 모습이 보인다. 리나는 기절한다.
만약 시청자가 마지막 장면에서 조니의 진술을 받아들이고, 그가 모든 결점에도 불구하고 살인자가 아니라고 결정한다면, 영화는 추정, 불완전, 정황 증거만을 바탕으로 한 의심의 위험성에 대한 경고가 된다. 그러나 지금까지 그의 행동을 고려할 때, 조니의 주장을 쉽게 믿어야 할 이유가 명확하지 않다.
4. 2. 캐스팅
원래 이 이야기는 B급 영화로 조지 샌더스와 앤 셜리가 출연할 예정이었다.[1] 그러다 앨프레드 히치콕이 참여하게 되면서 제작비가 증가했고, 로렌스 올리비에와 프랜시스 디가 출연할 예정이었다.[1] 결국 캐리 그랜트와 조앤 폰테인을 캐스팅하기로 결정했다.[1] 폰테인은 높은 출연료를 주고 데이비드 O. 셀즈닉에게서 빌려와야 했다.[1] 몇 년 전 그녀는 RKO의 계약 목록에서 제외되었기 때문이다.[1] 그랜트와 폰테인은 이전에 ''간가 딘''에서 함께 작업한 적이 있었다.[1]4. 3. 촬영
《의혹》의 촬영은 1941년 2월 10일부터 7월 24일까지 사운드 스테이지에서 전적으로 진행되었다.[2] 미술은 밴 네스트 폴그래스가, 의상은 에드워드 스티븐슨이 담당했다.[2]5. 영화 속 장치
밴 네스트 폴그래스가 《의혹》의 미술을, 에드워드 스티븐슨이 의상을 담당했다. 히치콕은 영화 중반부 마을 우체통에 편지를 부치는 우체부 역으로 깜짝 출연한다. 요한 슈트라우스 2세의 왈츠 "비너 블루트"가 라이트모티프로 사용되어 리나의 심리 상태를 표현한다.
5. 1. 히치콕의 카메오
히치콕은 영화 중반부 마을 우체통에 편지를 부치는 우체부 역으로 깜짝 출연한다.5. 2. 음악적 장치
요한 슈트라우스 2세의 왈츠 "비너 블루트"가 라이트모티프로 사용되어 리나의 심리 상태를 표현한다.5. 3. 시각적 장치
밴 네스트 폴그래스가 《의혹》의 미술을, 에드워드 스티븐슨이 의상을 담당했다.6. 평가
버라이어티에 따르면, 이 영화는 1942년 박스 오피스에서 180만 달러의 수익을 올렸다.[4] 《의혹》은 44만 달러의 순이익을 올렸다.[5]
비평가들의 반응로튼 토마토에서는 33개의 리뷰를 바탕으로 97%의 긍정적인 평가를 받았다. 비평가들은 조앤 폰테인의 연기와 앨프레드 히치콕의 연출력을 높이 평가했다.[6][20] 2016년 로스앤젤레스 타임스는 많은 비평가들이 《의혹》을 평범한 작품으로 평가했지만, 결말은 논쟁의 대상이 되었다고 언급했다.[7] 그럼에도 불구하고, 오늘날 대부분의 영화 애호가들은 히치콕의 50편이 넘는 영화 중에서 이 영화를 10위권 안에 꼽는다.[7] 메타크리틱에서는 4건의 평론 모두 긍정적이었으며, 평균 점수는 100점 만점에 83점이다.[21]
수상 내역조앤 폰테인은 제14회 아카데미상에서 여우주연상을 수상했다.[8][19] 폰테인은 1941년 뉴욕 영화 비평가 협회상 여우주연상, 1941년 전미 비평 위원회상 연기상을 수상했다.[9][10] 앨프레드 히치콕은 이 영화로 키네마 준보 외국어 영화상을 수상했다.
| 상 | 부문 | 후보 | 결과 |
|---|---|---|---|
| 제14회 아카데미상[8][19] | 작품상 | 앨프레드 히치콕 (제작: RKO 라디오) | 후보 |
| 여우주연상 | 조앤 폰테인 | 수상 | |
| 음악상 | 프란츠 왁스먼 | 후보 | |
| 키네마 준보상 | 외국어 영화상 | 앨프레드 히치콕 | 수상 |
| 전미 비평 위원회상[9] | 연기상 | 조앤 폰테인 | 수상 |
| 뉴욕 영화 비평가 협회상[10] | 여우주연상 | 수상 | |
| 포토플레이상 | 이달의 최고 연기상 (12월) | 캐리 그랜트와 조앤 폰테인 | 수상 |
6. 1. 비평가들의 반응
로튼 토마토에서는 33개의 리뷰를 바탕으로 97%의 긍정적인 평가를 받았다. 비평가들은 조앤 폰테인의 연기와 알프레드 히치콕의 연출력을 높이 평가했다.[6][20] 2016년 로스앤젤레스 타임스는 많은 비평가들이 《의혹》을 평범한 작품으로 평가했지만, 결말은 논쟁의 대상이 되었다고 언급했다.[7] 그럼에도 불구하고, 오늘날 대부분의 영화 애호가들은 히치콕의 50편이 넘는 영화 중에서 이 영화를 10위권 안에 꼽는다.[7] 메타크리틱에서는 4건의 평론 모두 긍정적이었으며, 평균 점수는 100점 만점에 83점이다.[21]6. 2. 수상 내역
조앤 폰테인은 제14회 아카데미상에서 여우주연상을 수상했다.[8][19] 폰테인은 1941년 뉴욕 영화 비평가 협회상 여우주연상, 1941년 전미 비평 위원회상 연기상을 수상했다.[9][10] 앨프레드 히치콕은 이 영화로 키네마 준보 외국어 영화상을 수상했다.| 상 | 부문 | 후보 | 결과 |
|---|---|---|---|
| 제14회 아카데미상[8][19] | 작품상 | 앨프레드 히치콕 (제작: RKO 라디오) | 후보 |
| 여우주연상 | 조앤 폰테인 | 수상 | |
| 음악상 | 프란츠 왁스먼 | 후보 | |
| 키네마 준보상 | 외국어 영화상 | 앨프레드 히치콕 | 수상 |
| 전미 비평 위원회상[9] | 연기상 | 조앤 폰테인 | 수상 |
| 뉴욕 영화 비평가 협회상[10] | 여우주연상 | 수상 | |
| 포토플레이상 | 이달의 최고 연기상 (12월) | 캐리 그랜트와 조앤 폰테인 | 수상 |
7. 한국어 더빙
(리나의 아버지)
(조니의 친구)
(리나의 어머니)
(조니의 친구)
(하녀)
(추리 작가)
(리나의 댄스 파트너)
(조니의 사촌)