종교에 대하여
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
종교에 대한 밀의 사상은 자연, 종교의 효용, 유신론에 대한 그의 견해를 담고 있다. 밀은 자연을 두 가지 개념으로 구분하며, 어떤 정의로도 자연이 도덕적 지침의 원천이 될 수 없다고 주장한다. 그는 초자연적 종교가 사후 세계에 대한 희망을 제공하여 비초자연적 종교보다 우위에 있다고 보았지만, 사후 세계에 대한 믿음을 이용하는 행태에 대해서는 비판적이었다. 또한, 밀은 신의 존재에 대한 논증을 경험에 기초하여 연구하며 종교를 과학적 질문으로 검토해야 한다고 주장하며, 일신교가 다신교보다 낫다고 보았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 존 스튜어트 밀의 작품 - 공리주의 (책)
존 스튜어트 밀의 저서인 《공리주의》는 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의 원리를 심도 있게 논하며, 행복의 질적 측면 강조, 개인의 자유와 사회 정의에 대한 고려를 통해 더욱 발전된 공리주의 체계를 제시한다. - 존 스튜어트 밀의 작품 - 대의정부론
《대의정부론》은 존 스튜어트 밀이 대의 정부의 역할과 중요성을 논하며, 정부 대표의 역할은 국민 의견 수렴과 토론 장 마련에 있고, 자유를 위한 일시적 독재를 용인할 수 있다고 주장하는 저서이다. - 영국의 책 - 국부론
애덤 스미스가 1776년에 출판한 국부론은 고전 경제학의 시초로 여겨지며 분업, 생산적 노동과 비생산적 노동, 자본 축적, 중상주의 비판, 보이지 않는 손 등의 개념을 제시하며 경제 발전에 큰 영향을 미쳤다. - 영국의 책 - 자연철학의 수학적 원리
아이작 뉴턴이 1687년에 출판한 《자연철학의 수학적 원리》는 고전 역학의 기초를 세우고 만유인력의 법칙과 운동 법칙을 제시하여 케플러 법칙을 유도했으며, 다양한 물리 현상을 수학적으로 설명하고 태양중심설을 옹호하는 근거를 제시한 과학 혁명의 중요한 저서이다.
| 종교에 대하여 - [서적]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 도서 정보 | |
| 제목 | 종교에 대한 세 개의 에세이 |
| 원제 | Three Essays on Religion |
| 저자 | 존 스튜어트 밀 |
| 언어 | 영어 |
| 주제 | 자연, 종교, 유신론 |
| 장르 | 철학 |
| 출판사 | Longmans, Green, Reader, and Dyer |
| 출판일 | 1874년 |
| 페이지 수 | xi + 257 |
| OCLC | 457883039 |
2. 자연 (Nature)
밀은 '자연'이라는 개념이 도덕적 판단의 기준이 될 수 없다고 비판한다.[3] 그는 자연을 "사물의 전체 시스템"과 "인간의 개입이 없는 것"이라는 두 가지 개념으로 나누고, 이 두 개념 모두 도덕적 가르침의 원천이 될 수 없다고 보았다.[3][4]
2. 1. 자연의 두 가지 개념
밀은 이 수필에서 하나의 행동의 도덕성은 그 행동이 자연적인가 아니면 비자연적인가에 따라 판단할 수 있다고 하였다. 또한 그는 자연을 "사물의 전체 시스템"과 "인간의 개입이 없는 것", 두 가지 개념으로 나누었다.[3][4] 밀은 이 두 가지 개념 모두 자연이 도덕적인 가르침의 원천이 될 수 없다고 보았다.[3]2. 2. 자연과 도덕성
밀은 이 수필에서 행동의 도덕성은 그 행동이 자연적인가 아니면 비자연적인가에 따라 판단될 수 있다는 생각에 반대한다.[3] 그는 "자연"에 대한 두 가지 주요 개념으로 "모든 시스템적인 것"과 "인간의 개입이 없는 것"을 제시하였다.[4] 밀은 두 가지 정의 모두 자연이 도덕적 지침의 원천이 될 수 없다고 주장한다.[3]3. 종교의 효용 (Utility of Religion)
밀은 초자연적인 종교가 비초자연적인 종교에 비해 사후에도 생명이 이어진다는 희망을 준다는 장점이 있다고 보았다. 그러나 밀은 일부 사람들이 죽음을 극복하려는 이들의 소망을 이용한다고 보았다.[4]
3. 1. 초자연적 종교의 장점
밀은 초자연적인 종교가 비초자연적인 종교보다 장점을 가지는데, 사후에도 생명이 이어진다는 희망을 주기 때문이라고 보았다. 그러나 밀은 일부 사람들이 죽음을 극복하려는 이들의 소망을 이용한다고 보았다.[4]3. 2. 종교의 부정적 측면
밀은 초자연적인 종교가 비초자연적인 종교의 장점을 가지며, 생명이 사후에도 연속될 수 있다고 보았다. 그러나 그는 일부 사람들이 죽음을 두려워하는 사람들을 이용하여 사후에도 살아남기를 원하는 사람들을 이용하는 것에 대해 의심했다.[4]4. 유신론 (Theism)
밀은 신의 존재에 대한 여러 주장을 경험에 기초하여 연구하였다. 그는 책의 마지막 에세이에서 증거에 기반한 방법론을 사용하여 신의 존재에 대한 여러 주장을 탐구한다.[4]
4. 1. 과학적 접근
밀은 종교가 과학적 질문처럼 엄격하게 검토되어야 한다고 보았다. 그는 종교를 "엄격한 과학적 질문으로 검토"해야 하며, 과학의 다른 질문을 검토하는 것과 같은 방식으로 시험해야 한다고 주장한다.[4] 이런 접근 방법을 통해, 밀은 단일신론이 다신교보다 낫다고 주장했지만, 이것이 반드시 단일신론이 더 옳다는 것을 의미하지는 않는다.[4]4. 2. 일신교와 다신교
밀은 하나님의 존재에 대한 많은 논증을 경험에 기초하여 연구하였다. 그는 종교가 철저히 과학적 질문에 의해 답해야 한다고 보았다. 이런 접근 방법을 통해, 밀은 일신교가 다신교보다 더 나은데, 그렇다고 하여 단일신론이 다신교보다 더 정확한 것은 아니라고 주장했다.[4]참조
[1]
서적
Philosophy of Religion
https://doi.org/10.1[...]
Palgrave Macmillan UK
1971
[2]
웹사이트
Mill, John Stuart
https://iep.utm.edu/[...]
2020-08-12
[3]
간행물
The God delusion
2007-11-24
[4]
간행물
Review of Three Essays on Religion
https://ndpr.nd.edu/[...]
2009-09-24
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com