카자 (애플리케이션)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
카자(Kazaa)는 에스토니아 프로그래머들이 개발하고 스웨덴 개발자들에게 판매된 파일 공유 애플리케이션이다. 2001년 출시되어 냅스터와 같은 P2P 파일 공유 서비스의 종말 시기에 등장했으며, 스카이프의 P2P 백엔드를 제공하기도 했다. 카자는 저작권 침해 문제로 법적 분쟁에 휘말렸으며, 미국과 호주에서 소송을 겪었다. 결국 음반 업계에 합의금을 지불하고 합법적인 음악 다운로드 서비스로 전환하려 했으나 실패하여 서비스가 종료되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 애드웨어 - PDFCreator
PDFCreator는 윈도우 운영체제에서 다양한 파일 형식을 PDF 또는 이미지 파일 등으로 변환하고 디지털 서명 및 보안 기능을 제공하는 프로그램이며, 여러 에디션으로 배포되고 기술력을 인정받았으나 과거 툴바 번들링으로 논란이 있었다. - 애드웨어 - 광고주 식별자
광고주 식별자는 모바일 기기에서 맞춤형 광고를 위해 사용자를 추적하는 고유 식별자이며, 애플은 사용자 추적 제한 및 앱 추적 투명성 정책을 통해 IDFA 접근에 대한 사용자 동의를 요구하고 있다. - 온라인 음악 서비스 - 냅스터
냅스터는 1999년부터 2001년까지 운영된 P2P 파일 공유 서비스로, MP3 파일 공유를 용이하게 하여 음악 산업에 큰 영향을 주었으며 저작권 침해 소송으로 서비스가 중단되었으나 현재는 음악 스트리밍 서비스로 운영되고 있다. - 온라인 음악 서비스 - 애플 뮤직
애플 뮤직은 애플이 2015년에 출시한 음악 스트리밍 서비스로, 아이튠즈와 비츠 뮤직을 통합하여 시작되었으며, 개인 맞춤형 음악 믹스, 무손실 음원 등을 지원하고, 애플 뮤직 어워드를 개최한다. - 가상 사회 - 온라인 커뮤니티
온라인 커뮤니티는 공통 관심사를 가진 사람들이 인터넷을 통해 소통하고 정보를 공유하는 공간으로, 사회적 상호작용, 정보 교환, 기업 마케팅 등 다양한 긍정적 기능과 함께 익명성 악용과 같은 부정적 측면도 지니고 있어 건전한 문화 조성이 요구된다. - 가상 사회 - 라이브저널
라이브저널은 브래드 피츠패트릭이 설립한 블로그 서비스로, 사용자 간의 소통과 정보 공유를 지원하며, 2005년 Six Apart에 인수된 후 러시아에서 인기를 얻었으나, 여러 논란과 비판에 직면해왔다.
카자 (애플리케이션) - [IT 관련 정보]에 관한 문서 | |
---|---|
개요 | |
종류 | P2P 파일 공유 응용 프로그램 |
개발사 | 샤먼 네트웍스 |
출시일 | 2001년 3월 1일 |
중단일 | 기록 없음 |
최신 버전 | 3.2.7 |
최신 버전 출시일 | 2006년 11월 26일 |
운영 체제 | 마이크로소프트 윈도우 |
라이선스 | 사유 소프트웨어 |
2. 역사
카자와 패스트트랙은 잔 탈린을 포함하여 블루문 인터랙티브 출신의 에스토니아 프로그래머들이 처음에 개발하였으며,[27] 스웨덴의 니클라스 젠스톰과 야누스 프리스(나중에 스카이프, Joost, Rdio를 개발함)에 판매되었다.[2] 카자는 2001년 3월 컨슈머 임파워먼트라는 네덜란드의 기업에 의해 선보였으며 이는 2001년 7월 냅스터의 종료로 일반화되는 P2P 1세대 종말 시점에 가까운 시기였다. 스카이프 자체는 카자의 P2P 백엔드를 기반으로 하여 사용자들이 서로 직접 연결하여 통화할 수 있도록 했다.[3]
초기에, 카자 네트워크의 일부 사용자들은 뮤직시티에서 제공했던 모피어스 클라이언트 프로그램을 사용했다. 2002년 2월, 모피어스 개발자들이 라이선스 비용을 지불하지 못하자 카자 개발자들은 프로토콜을 변경하여 자동 업데이트 기능을 사용하여 모피어스 클라이언트를 차단했다. 모피어스는 이후 그누텔라 네트워크의 클라이언트가 되었다.[4]
2. 1. 개발 배경
카자와 패스트트랙은 잔 탈린을 포함하여 블루문 인터랙티브 출신의 에스토니아 프로그래머들이 처음에 개발하였으며,[27] 스웨덴의 니클라스 젠스톰과 야누스 프리스(나중에 스카이프, Joost, Rdio를 개발함)에 판매되었다.[2] 카자는 2001년 3월 컨슈머 임파워먼트라는 네덜란드의 기업에 의해 선보였으며 이는 2001년 7월 냅스터의 종료로 일반화되는 P2P 1세대 종말 시점에 가까운 시기였다. 스카이프 자체는 카자의 P2P 백엔드를 기반으로 하여 사용자들이 서로 직접 연결하여 통화할 수 있도록 했다.[3]초기에, 카자 네트워크의 일부 사용자들은 뮤직시티에서 제공했던 모피어스 클라이언트 프로그램을 사용했다. 2002년 2월, 모피어스 개발자들이 라이선스 비용을 지불하지 못하자 카자 개발자들은 프로토콜을 변경하여 자동 업데이트 기능을 사용하여 모피어스 클라이언트를 차단했다. 모피어스는 이후 그누텔라 네트워크의 클라이언트가 되었다.[4]
2. 2. 초기 확산과 냅스터와의 관계
카자와 패스트트랙은 잔 탈린을 포함하여 블루문 인터랙티브 출신의 에스토니아의 프로그래머들이 처음에 개발하였으며,[27] 스웨덴의 니클라스 젠스톰과 야누스 프리스(나중에 스카이프, Joost, Rdio를 개발함)에 판매되었다.[2] 카자는 2001년 3월 컨슈머 임파워먼트라는 네덜란드의 기업에 의해 선보였으며 이는 2001년 7월 냅스터의 종료로 일반화되는 P2P 1세대 종말 시점에 가까운 시기였다.[27] 스카이프 자체는 카자의 P2P 백엔드를 기반으로 하여 사용자들이 서로 직접 연결하여 통화할 수 있도록 했다.[3]초기에, 카자 네트워크의 일부 사용자들은 뮤직시티에서 제공했던 모피어스 클라이언트 프로그램을 사용했다. 2002년 2월, 모피어스 개발자들이 라이선스 비용을 지불하지 못하자 카자 개발자들은 프로토콜을 변경하여 자동 업데이트 기능을 사용하여 모피어스 클라이언트를 차단했다. 모피어스는 이후 그누텔라 네트워크의 클라이언트가 되었다.[4]
3. 법적 분쟁
2001년, 네덜란드 음악 출판 단체인 Buma/Stemra는 Consumer Empowerment를 고소했다. 법원은 Kazaa 소유주에게 사용자들의 저작권 침해 방지 조치를 취하거나 벌금을 부과하라고 명령했다. 2002년 3월, 네덜란드 항소 법원은 이전 판결을 뒤집고 Kazaa가 사용자들의 행위에 대해 책임이 없다고 판결했다. Buma/Stemra는 2003년 12월 네덜란드 대법원에서 항소를 잃었다.
2003년, Kazaa는 사용자를 유료 고객으로 전환하기 위해 Altnet 및 Streamwaves와 계약을 체결했다.[5]
3. 1. 네덜란드 소송
2001년, 네덜란드 음악 출판 단체인 Buma/Stemra는 Consumer Empowerment를 고소했다. 법원은 Kazaa 소유주에게 사용자들의 저작권 침해 방지 조치를 취하거나 벌금을 부과하라고 명령했다. 2002년 3월, 네덜란드 항소 법원은 이전 판결을 뒤집고 Kazaa가 사용자들의 행위에 대해 책임이 없다고 판결했다. Buma/Stemra는 2003년 12월 네덜란드 대법원에서 항소를 잃었다.2003년, Kazaa는 사용자를 유료 고객으로 전환하기 위해 Altnet 및 Streamwaves와 계약을 체결했다.[5]
3. 2. 미국 소송
2001년, 네덜란드 음악 출판 단체인 Buma/Stemra는 Kazaa의 소유주였던 Consumer Empowerment를 고소했고, 법원은 저작권 침해 방지 조치를 취하거나 벌금을 부과하라고 명령했다. 같은 해 10월, 미국 음악 및 영화 산업 구성원들도 Consumer Empowerment를 상대로 소송을 제기했고, Consumer Empowerment는 Kazaa 애플리케이션을 오스트레일리아에 본사를 둔 Sharman Networks에 매각했다. 2002년 3월, 네덜란드 항소 법원은 이전 판결을 뒤집고 Kazaa가 사용자들의 행위에 대해 책임이 없다고 판결했으며, 2003년 12월 네덜란드 대법원에서도 Buma/Stemra는 패소했다.2003년, Kazaa는 사용자들을 유료 고객으로 전환하기 위해 Altnet 및 Streamwaves와 계약을 체결했다.[5] 그러나 Sharman은 로스앤젤레스에서 주요 음반사, 영화 스튜디오, 음악 출판사 집단에 의해 고소당했다. 이 사건은 ''MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd.'' 판결로 미국 대법원에서 원고 승소로 이어졌고,[6][7] Grokster는 합의했다. 2006년 7월 27일, Sharman도 음반 산업 및 영화 스튜디오와 합의하여 1억 달러 이상의 손해 배상금을 지불하고 Kazaa를 합법적인 음악 다운로드 서비스로 전환하기로 했다.[8][9]
미국 소송과 별개로, 2004년 2월 오스트레일리아 음반 산업 협회(ARIA)는 Kazaa를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했다.[10] 2005년 9월 5일, 오스트레일리아 연방 법원은 Sharman이 저작권 침해를 승인했다고 판결하고 소프트웨어 수정을 명령했다.[11] 2005년 12월 5일, Sharman Networks가 기한 내에 소프트웨어를 수정하지 못하자 오스트레일리아에서 Kazaa 다운로드가 중단되었고,[12] Sharman은 미국에서의 합의에 따라 이 사건도 합의했다.[12]
2003년 9월, 미국 레코딩 산업 협회(RIAA)는 Kazaa를 통해 파일을 공유한 개인들을 상대로 민사 소송을 제기했고,[13] 대부분 평균 3,000달러로 합의되었다. Sharman Networks는 RIAA를 상대로 소송을 제기했지만 2004년 1월 기각되었고, 이 소송 역시 2006년에 합의되었다.
Jammie Thomas-Rasset은 Kazaa를 통해 음악을 공유한 혐의로 음반 회사들로부터 고소를 당했다.[14] 그녀는 여러 번의 재판 끝에 2013년 대법원에서 최종적으로 222,000달러의 배상 판결을 받았다.[18]
3. 3. 호주 소송
2001년, 미국 음악 및 영화 산업 구성원들이 Consumer Empowerment를 상대로 소송을 제기했고, 이에 Consumer Empowerment는 Kazaa 애플리케이션을 오스트레일리아의 Sharman Networks에 매각했다.[5] 이후 Sharman Networks는 주요 음반사 및 영화 스튜디오, 음악 출판사 집단에 의해 로스앤젤레스에서 고소당했다.[6][7]2004년 2월, 오스트레일리아 음반 산업 협회(ARIA)는 Kazaa를 상대로 대규모 저작권 침해를 주장하며 법적 조치를 발표했다.[10] 2005년 9월 5일, 오스트레일리아 연방 법원은 Kazaa 사용자들의 저작권 침해를 Sharman Networks가 승인했다고 판결하고, 소프트웨어 수정을 명령했다.[11] 2005년 12월 5일, Sharman Networks가 기한 내 소프트웨어를 수정하지 못하자, 오스트레일리아 연방 법원은 오스트레일리아에서 Kazaa 다운로드를 중단시켰다.[12]
한편, 2003년 9월, 미국 레코딩 산업 협회(RIAA)는 Kazaa를 통해 파일을 공유한 개인들을 상대로 민사 소송을 제기했으며,[13] 이 소송은 대부분 3,000달러 수준에서 합의되었다. Sharman Networks는 RIAA를 상대로 소송을 제기했으나 2004년 1월 기각되었다.
2006년 7월 27일, Sharman Networks는 음반 산업 및 영화 스튜디오와 합의하여 1억 달러 이상의 손해 배상금을 지불하고 Kazaa를 합법적인 음악 다운로드 서비스로 전환하기로 했다.[8][9]
미네소타주에서는 Jammie Thomas-Rasset이 Kazaa를 통해 음악을 공유한 혐의로 음반 회사들로부터 고소당했다. 그녀는 여러 차례 재판을 거쳐 최종적으로 222,000달러의 배상 판결을 받았다.[14][15][16][17][18]
3. 4. RIAA의 개인 사용자 소송
2003년 9월, 미국 레코딩 산업 협회(RIAA)는 Kazaa를 통해 대량의 파일을 공유한 여러 개인을 상대로 민사 소송을 제기했다. 이러한 소송 대부분은 평균 3,000달러에 합의되었다. Sharman Networks는 RIAA를 상대로 소송을 제기하여 네트워크의 이용 약관을 위반하고 무단 클라이언트 소프트웨어(예: Kazaa Lite)가 개별 파일 공유자를 추적하는 데 사용되었다고 주장했다. 이 소송을 기각하려는 시도는 2004년 1월에 거부되었으나, 2006년에 합의되었다.가장 최근에는 미네소타주 덜루스에서 음반 산업이 30세 싱글맘인 Jammie Thomas-Rasset을 고소했다. 2007년 10월 5일, Thomas는 6개 음반 회사(소니 BMG, Arista Records LLC, 인터스코프 레코드, UMG Recordings Inc., 캐피톨 레코드, 워너 브라더스 레코드)에 24곡에 대해 각각 9,250달러를 지불하라는 명령을 받았다. 그녀는 Kazaa 계정을 통해 총 1,702곡을 공유한 혐의를 받았다. Thomas는 Kazaa 계정이 없다고 증언했지만, 다운로드가 발생했다고 주장한 후 컴퓨터의 하드 드라이브를 교체했고, 이후 증언에서 원래 말한 것보다 늦게 교체했다는 사실이 밝혀져 증언이 복잡해졌다. Thomas-Rasset은 판결에 항소하여 재심을 받았고, 2009년 6월 배심원단은 음반 산업 원고에게 곡당 8만 달러(총 192만 달러)를 배상하라고 판결했다. 연방 법원은 이 판결이 과도하다며 54,000달러로 감액했다. 음반 산업은 25,000달러의 합의를 제안했으나, Thomas-Rasset은 손해 배상 문제에 대한 세 번째 재판을 받았다. 2010년 11월, 그녀는 다시 위반에 대해 곡당 62,500달러(총 150만 달러)를 지불하라는 명령을 받았다. 그녀의 변호사는 실제 손해 배상이 24달러였을 때 대규모 법정 손해 배상의 헌법적 유효성에 이의를 제기했지만, 2013년 대법원에서 기각되었다. Thomas-Rasset에 대한 최종 판결은 222,000달러였다.
3. 5. Jammie Thomas-Rasset 사건
미국 레코딩 산업 협회(RIAA)는 2003년 9월, Kazaa를 통해 대량의 파일을 공유한 여러 개인을 상대로 민사 소송을 제기했으며, 이 소송의 대부분은 평균 3,000달러의 금전적 지불로 합의되었다. Sharman Networks는 RIAA를 상대로 소송을 제기했으나 2006년에 합의되었다.가장 주목할 만한 사건은 미네소타주 덜루스의 싱글맘인 Jammie Thomas-Rasset 관련 소송이다. 2007년 10월, Thomas는 24곡에 대해 각각 9,250달러, 총 222,000달러를 지불하라는 명령을 받았다. 그녀는 Kazaa 계정을 통해 총 1,702곡을 공유한 혐의를 받았다. Thomas는 Kazaa 계정이 없다고 증언했지만, 다운로드 시점과 하드 드라이브 교체 시점에 대한 증언이 번복되어 복잡한 상황이 되었다.
Thomas-Rasset은 판결에 항소하여 새로운 재판을 받았고, 2009년 6월 배심원단은 음반 산업 원고에게 곡당 8만 달러, 총 192만 달러를 배상하라는 판결을 내렸다. 이는 법정 최고액의 절반 미만이었다. 연방 법원은 이 판결이 과도하다고 판단하여 54,000달러로 감액했다. 음반 산업은 25,000달러의 합의를 제안했지만, Thomas-Rasset은 다시 재판을 선택했다. 2010년 11월, 그녀는 곡당 62,500달러, 총 150만 달러를 배상하라는 명령을 받았다. 그녀의 변호사는 실제 손해 배상이 24달러에 불과한 상황에서 대규모 법정 손해 배상의 합헌성에 이의를 제기했지만, 2013년 대법원에서 기각되었다. Thomas-Rasset에 대한 최종 판결은 222,000달러였다.
4. 번들 소프트웨어 문제
2006년 StopBadware.org는 카자(Kazaa)를 스파이웨어 응용 프로그램으로 식별했다.[19] 확인된 구성 요소는 다음과 같다.
- '''Cydoor''' (스파이웨어): PC의 서핑 습관에 대한 정보를 수집하여 Cydoor 데스크톱 미디어로 전달한다.
- '''B3D''' (애드웨어): PC가 B3D 코드를 트리거하는 웹사이트에 접속하면 광고 팝업이 발생하는 애드온.
- '''Altnet''' (애드웨어): 유료 "골드" 파일의 배포 네트워크.
- '''The Best Offers''' (애드웨어): 사용자의 검색 습관과 인터넷 사용을 추적하여 관심사와 유사한 광고를 표시한다.
- '''InstaFinder''' (하이재커): URL 입력 오류를 표준 검색 페이지 대신 InstaFinder의 웹 페이지로 리디렉션한다.
- '''TopSearch''' (애드웨어): 카자 검색과 관련된 유료 노래 및 미디어를 표시한다.
- '''RX 툴바''' (스파이웨어): 툴바는 Microsoft Internet Explorer로 방문한 모든 사이트를 모니터링하고 경쟁업체의 웹사이트에 대한 링크를 제공한다.
- '''New.net''' (하이재커): 사용자가 자체 비공식 최상위 도메인 이름 (예: .chat 및 .shop)에 액세스할 수 있도록 하는 브라우저 플러그인. 이것의 주요 목적은 www.record.shop.new.net과 같은 도메인 이름을 판매하는 것이었다(ICANN은 2012년까지 일반 최상위 도메인의 타사 등록을 허용하지 않았다).
이에 대응하여 Kazaa Lite(약간 확장된 기능을 제공함)와 같은 "클린" 타사 클라이언트가 Kazaa 사용자들에게 인기를 얻었다. 2002년 4월에 처음 출시된 Kazaa Lite는 2005년 중반까지 공식 Kazaa 클라이언트만큼 널리 사용되었다. 동일한 FastTrack 네트워크에 연결되어 모든 Kazaa 사용자와 파일을 교환할 수 있었다.[20]
4. 1. 스파이웨어 및 애드웨어
2006년 StopBadware.org는 카자(Kazaa)를 스파이웨어 응용 프로그램으로 식별했다.[19] 확인된 구성 요소는 다음과 같다.- '''Cydoor''' (스파이웨어): PC의 서핑 습관에 대한 정보를 수집하여 Cydoor 데스크톱 미디어로 전달한다.
- '''B3D''' (애드웨어): PC가 B3D 코드를 트리거하는 웹사이트에 접속하면 광고 팝업이 발생하는 애드온이다.
- '''Altnet''' (애드웨어): 유료 "골드" 파일의 배포 네트워크이다.
- '''The Best Offers''' (애드웨어): 사용자의 검색 습관과 인터넷 사용을 추적하여 관심사와 유사한 광고를 표시한다.
- '''InstaFinder''' (하이재커): URL 입력 오류를 표준 검색 페이지 대신 InstaFinder의 웹 페이지로 리디렉션한다.
- '''TopSearch''' (애드웨어): 카자 검색과 관련된 유료 노래 및 미디어를 표시한다.
- '''RX 툴바''' (스파이웨어): 툴바는 Microsoft Internet Explorer로 방문한 모든 사이트를 모니터링하고 경쟁업체의 웹사이트에 대한 링크를 제공한다.
- '''New.net''' (하이재커): 사용자가 자체 비공식 최상위 도메인 이름 (예: .chat 및 .shop)에 액세스할 수 있도록 하는 브라우저 플러그인이다. 이것의 주요 목적은 www.record.shop.new.net과 같은 도메인 이름을 판매하는 것이었다(ICANN은 2012년까지 일반 최상위 도메인의 타사 등록을 허용하지 않았다).
이에 대한 대응으로 Kazaa Lite(약간 확장된 기능을 제공함)와 같은 "클린" 타사 클라이언트가 Kazaa 사용자들에게 인기를 얻었다. 2002년 4월에 처음 출시된 Kazaa Lite는 2005년 중반까지 공식 Kazaa 클라이언트만큼 널리 사용되었다. 동일한 FastTrack 네트워크에 연결되어 모든 Kazaa 사용자와 파일을 교환할 수 있었다.[20]
4. 2. Kazaa Lite
카자(Kazaa)는 2006년 StopBadware.org에 의해 스파이웨어 응용 프로그램으로 식별되었다.[19] 확인된 구성 요소는 다음과 같다:- '''Cydoor''' (스파이웨어): PC의 서핑 습관에 대한 정보를 수집하여 Cydoor 데스크톱 미디어로 전달한다.
- '''B3D''' (애드웨어): PC가 B3D 코드를 트리거하는 웹사이트에 접속하면 광고 팝업이 발생하는 애드온.
- '''Altnet''' (애드웨어): 유료 "골드" 파일의 배포 네트워크.
- '''The Best Offers''' (애드웨어): 사용자의 검색 습관과 인터넷 사용을 추적하여 관심사와 유사한 광고를 표시한다.
- '''InstaFinder''' (하이재커): URL 입력 오류를 표준 검색 페이지 대신 InstaFinder의 웹 페이지로 리디렉션한다.
- '''TopSearch''' (애드웨어): 카자 검색과 관련된 유료 노래 및 미디어를 표시한다.
- '''RX 툴바''' (스파이웨어): 툴바는 Microsoft Internet Explorer로 방문한 모든 사이트를 모니터링하고 경쟁업체의 웹사이트에 대한 링크를 제공한다.
- '''New.net''' (하이재커): 사용자가 자체 비공식 최상위 도메인 이름 (예: .chat 및 .shop)에 액세스할 수 있도록 하는 브라우저 플러그인. 이것의 주요 목적은 www.record.shop.new.net과 같은 도메인 이름을 판매하는 것이었다(ICANN은 2012년까지 일반 최상위 도메인의 타사 등록을 허용하지 않았다).
이러한 문제에 대응하여, Kazaa Lite와 같이 추가적인 기능을 제공하는 "클린" 타사 클라이언트가 카자 사용자들에게 인기를 얻었다. 2002년 4월에 처음 출시된 Kazaa Lite는 2005년 중반까지 공식 Kazaa 클라이언트만큼 널리 사용되었다. Kazaa Lite는 동일한 FastTrack 네트워크에 연결되어 모든 Kazaa 사용자와 파일을 교환할 수 있었다.[20]
5. 서비스 전환 및 종료
카자는 음반 업계에 1억 달러의 배상금을 지불하는 합의로 법적 문제가 종결되었다.[9] 더 이상의 소송 없이, 그리고 소송이 해결될 때까지, 미국 전역에서 미국 음반 산업 협회(RIAA)는 네트워크를 통해 저작권이 있는 음악을 공유하는 수천 명의 사람들을 적극적으로 고소했다.[21] 특히, 학생들이 표적이 되었고, 대부분의 경우 곡당 750달러의 벌금이 부과될 위협을 받았다.[22] 소송은 주로 미국에서 진행되었지만, 다른 국가들도 이를 따르기 시작했다.[23] 그러나 2008년부터 RIAA는 개별 소송 중단을 발표했다.[24]
냅스터는 3년 만에 사라졌지만, 카자는 훨씬 더 오래 생존했다. 그러나 소송(그리고 냅스터와 유사한 합법적인 월간 음악 구독 서비스로의 실패한 시도)[9][25]는 결국 회사를 종말시켰다.[22]
5. 1. 합법 서비스 전환 시도
카자는 음반 업계에 1억 달러의 배상금을 지불하는 합의로 법적 문제가 종결되었다.[9] 미국 음반 산업 협회(RIAA)는 네트워크를 통해 저작권이 있는 음악을 공유하는 수천 명의 사람들을 적극적으로 고소했다.[21] 특히, 학생들이 표적이 되었고, 대부분의 경우 곡당 750달러의 벌금이 부과될 위협을 받았다.[22] 소송은 주로 미국에서 진행되었지만, 다른 국가들도 이를 따르기 시작했다.[23] 그러나 2008년부터 RIAA는 개별 소송 중단을 발표했다.[24]냅스터는 3년 만에 사라졌지만, 카자는 훨씬 더 오래 생존했다. 그러나 소송과 냅스터와 유사한 합법적인 월간 음악 구독 서비스로의 실패한 시도는 결국 회사를 종말시켰다.[9][22][25]
5. 2. 서비스 종료
카자(애플리케이션)는 음반 업계에 1억 달러의 배상금을 지불하는 합의로 법적 문제가 종결되었다.[9] 미국 음반 산업 협회(RIAA)는 네트워크를 통해 저작권이 있는 음악을 공유하는 수천 명의 사람들을 적극적으로 고소했다.[21] 특히, 학생들이 표적이 되었고, 대부분의 경우 곡당 750달러의 벌금이 부과될 위협을 받았다.[22] 소송은 주로 미국에서 진행되었지만, 다른 국가들도 이를 따르기 시작했다.[23] 그러나 2008년부터 RIAA는 개별 소송 중단을 발표했다.[24]냅스터는 3년 만에 사라졌지만, 카자는 훨씬 더 오래 생존했다. 그러나 소송 및 합법적인 월간 음악 구독 서비스로의 실패한 시도는 결국 회사를 종말시켰다.[9][22][25]
6. 문화 속에서
위어드 알 얀코빅은 《Don't Download This Song》에서 카자를 언급하였다.
참조
[1]
웹사이트
I'm Jaan Tallinn, co-founder of Skype, Kazaa, CSER and MetaMed. AMA. • r/IAmA
https://www.reddit.c[...]
2013-06-07
[2]
웹사이트
Bluemoon Interactive
http://www.bluemoon.[...]
Bluemoon.ee
2010-01-21
[3]
웹사이트
Skype didn't deliver on P2P's promise, but Estonia has
https://thenextweb.c[...]
2019-05-15
[4]
뉴스
Gnutella: File-Sharing Haven
https://www.wired.co[...]
2024-02-27
[5]
뉴스
Streamwaves Aims to Get Kazaa Users to Pay
https://www.latimes.[...]
2003-06-24
[6]
문서
MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd.
https://en.wikisourc[...]
[7]
웹사이트
Slyck News - Supreme Court Rules Against P2P Companies!
http://www.slyck.com[...]
2005-06-30
[8]
웹사이트
Kazaa to Pay $100 Million to Record Labels
http://www.dailytech[...]
Daily Tech
2006-07-27
[9]
뉴스
Kazaa site becomes legal service
http://news.bbc.co.u[...]
2006-07-27
[10]
문서
Universal Music Australia Pty Ltd v Sharman License Holdings Ltd
http://www.austlii.e[...]
2005
[11]
웹사이트
Universal Music Australia Pty Ltd v Sharman License Holdings Ltd [2005] FCA 1242
http://www.austlii.e[...]
Federal Court of Australia
2005-09-05
[12]
웹사이트
Sharman cuts off Kazaa downloads in Australia
http://news.cnet.com[...]
CNET News
2005-12-05
[13]
뉴스
RIAA Legal Landslide Begins
https://www.wired.co[...]
2003-09-08
[14]
뉴스
Woman to pay downloading award herself
https://www.usatoday[...]
2007-10-05
[15]
뉴스
Facing the music: $1.9M file-share verdict stuns Minn. mom
https://www.usatoday[...]
2009-06-19
[16]
문서
Title 17 USC § 504
http://www.copyright[...]
[17]
뉴스
Atty: MN woman can't pay for sharing songs
http://www.boston.co[...]
2010-11-04
[18]
뉴스
Supreme court denies appeal of woman who owes RIAA $222,000
https://www.theverge[...]
2013-03-18
[19]
뉴스
Spyware Trail Leads to Kazaa, Big Advertisers
http://www.eweek.com[...]
2006-03-21
[20]
뉴스
Kazaa Lite: No Spyware Aftertaste
https://www.wired.co[...]
2002-04-18
[21]
웹사이트
RIAA v. The People: Five Years Later
https://www.eff.org/[...]
2008-09-30
[22]
웹사이트
The Piracy Sites That Nearly Destroyed The Music Industry: What Happened To Kazaa
https://www.forbes.c[...]
2018-05-21
[23]
웹사이트
Piracy and illegal file-sharing: UK and US legal and commercial responses
http://us.practicall[...]
[24]
웹사이트
No more lawsuits: ISPs to work with RIAA, cut off P2P users
https://arstechnica.[...]
2008-12-19
[25]
웹사이트
Kazaa to return as subscription service
https://www.cnet.com[...]
2009-07-17
[26]
웹인용
I'm Jaan Tallinn, co-founder of Skype, Kazaa, CSER and MetaMed. AMA. • r/IAmA
https://www.reddit.c[...]
[27]
웹인용
Bluemoon Interactive
http://www.bluemoon.[...]
Bluemoon.ee
2010-01-21
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com