맨위로가기

사유 소프트웨어

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

사유 소프트웨어는 사용, 수정, 배포 등에 대한 제한을 두는 소프트웨어로, 소유자가 배타적인 권리를 갖는다. 독점 소프트웨어, 비자유 소프트웨어, 상용 소프트웨어 등으로 불리기도 하며, 저작권, 영업 비밀, 라이선스 계약 등을 통해 보호된다. 무료로 제공되는 프리웨어와 일정 기간 사용 후 제한이 걸리는 셰어웨어 등 다양한 유형이 존재하며, 소스 코드 공개 여부에 따라 소스 어베일러블 소프트웨어로 분류되기도 한다. 독점 소프트웨어는 종종 다른 소프트웨어와의 호환성 문제를 야기하고 벤더 종속을 유발하며, 소유자의 지원 중단 시 사용에 어려움이 발생할 수 있다.

2. 유형

독점 소프트웨어는 라이선스 및 배포 방식에 따라 다양한 유형으로 분류할 수 있다.

퍼블릭 도메인 및 동등퍼미시브 라이선스카피레프트 (보호 라이선스)비상업 전용 (share-alike와 결합 가능)전통적인 저작권 사용 (권한 부여 불필요)정보가 공개되지 않음
소프트웨어PD, CC0MIT, 아파치, MPLGPL, AGPLJRL, AFPL사유 소프트웨어, 공개 라이선스 없음사설, 내부 소프트웨어
기타 창작물PD, CC0CC-BYCC-BY-SACC-BY-NC저작권, 공개 라이선스 없음미출판



MySQL, Sendmail, SSH 등과 같이 일부 자유 소프트웨어 패키지는 독점적으로만 구할 수 있다. 자유 소프트웨어라도 해당 소프트웨어의 원래 저작권자는 듀얼 라이선스를 사용하여 다른 사람에게 독점적인 버전의 재배포를 허락할 수 있다. 비 카피레프트 소프트웨어(특히 허가된 자유 소프트웨어)는 독점적인 재배포를 허용한다.

소스 코드가 포함되거나 소스 코드 접근 권한이 부여된 독점 소프트웨어도 있다. 이용자는 이러한 소프트웨어를 자유롭게 검토하거나 변경할 수 있지만, 변경 버전을 재배포하거나 다른 소프트웨어와 함께 사용하는 것은 라이선스나 비밀 유지 계약에 의해 제한된다. Pine, 마이크로소프트의 공유 소스 라이선스 프로그램, SSH의 독점 버전 등이 이에 해당한다.

셰어웨어는 무료로 구할 수 있는 독점 소프트웨어이지만, 일정 기간 동안만 무료로 사용할 수 있다는 차이점이 있다. 보통 일정 기간이 지나면 사용에 제한이 걸리거나 사용할 수 없게 된다.

어밴던웨어는 제공자가 더 이상 선전이나 출하를 하지 않고, 허가 없이 이용자가 사용하고 있는 소프트웨어를 말한다. 어밴던웨어 중에는 소스 코드가 작성자나 저작권자에 의해 퍼블릭 도메인으로 공개되어 자유 소프트웨어가 된 경우도 있다.

2. 1. 라이선스 유형

독점 소프트웨어는 크게 저작권 기반 라이선스와 영업 비밀 기반 라이선스로 나눌 수 있다. MySQL, Sendmail, SSH 등과 같이 자유 소프트웨어 패키지 중에도 독점적으로만 구할 수 있는 경우가 있다. 자유 소프트웨어라도 해당 소프트웨어의 원래 저작권자는 듀얼 라이선스를 사용하여 다른 사람에게 독점적인 버전의 재배포를 허락할 수 있다. 비 카피레프트 소프트웨어(특히 허가된 자유 소프트웨어)는 독점적인 재배포가 가능하다.

소스 코드가 포함되거나 소스 코드에 대한 접근 권한이 부여된 독점 소프트웨어도 있다. 이용자는 이러한 소프트웨어를 자유롭게 정밀 검토하거나 변경할 수 있지만, 변경 버전을 재배포하거나 다른 소프트웨어와 함께 사용하는 것은 라이선스나 비밀 유지 계약에 의해 제한된다. Pine, 마이크로소프트의 공유 소스 라이선스 프로그램, SSH의 독점 버전 등이 이에 해당한다.

셰어웨어는 무료로 구할 수 있는 독점 소프트웨어이지만, 일정 기간 동안만 무료로 사용할 수 있다는 차이점이 있다. 보통 일정 기간이 지나면 사용에 제한이 걸리거나 사용할 수 없게 된다.

어밴던웨어는 제공자가 더 이상 선전이나 출하를 하지 않고, 허가 없이 이용자가 사용하고 있는 소프트웨어를 말한다. 어밴던웨어 중에는 소스 코드가 작성자나 저작권자에 의해 퍼블릭 도메인으로 공개되어 자유 소프트웨어가 된 경우도 있다.

소프트웨어 패키지 점유자가 제품 출하를 중단하거나, 유효 기간을 제한하거나, 지원을 중단하면 이용자는 불편을 겪게 된다. 해당 소프트웨어에 문제가 있어도 아무런 지원을 받을 수 없게 되기 때문이다. 점유자는 경영상의 문제로 소프트웨어 업데이트나 지원을 중단하기도 하고[68], 영리 기업은 경영 전략 또는 조직 전략상의 목적으로 제품 지원을 중단하기도 한다. 이는 업데이트 버전으로의 업그레이드나 최신판 구매를 유도하기 위한 전략일 수 있다.[69]

2. 1. 1. 저작권 기반 라이선스

대부분의 독점 소프트웨어는 저작권법에 의해 보호되며, 최종 사용자 라이선스 계약(EULA)을 통해 사용 조건이 명시된다. EULA는 일반적으로 협상이 불가능하며, 사용자는 소프트웨어 사용, 복제, 배포 등에 대한 제한을 받는다.[64] 일부 독점 소프트웨어는 셰어웨어 형태로 배포되어, 일정 기간 동안 무료로 사용하거나 기능 제한 버전을 제공하기도 한다.

자유 소프트웨어 재단(FSF)은 독점 소프트웨어를 사용자가 소프트웨어를 사용, 수정, 복제할 수 있는 자유를 제한하는 것으로 규정하며, 이는 지적 재산권자에게만 이익이 되는 용납할 수 없는 방식이라고 비판한다.[64]

독점 소프트웨어는 '''비자유 소프트웨어'''라고도 불리며, 자유 소프트웨어 운동 측에서는 이러한 용어를 사용해 왔다. FSF 창시자 리처드 스톨먼은 "user subjugate|사용자 예속 라이선스영어"라는 표현을 사용했고, 에벤 모글렌은 "unfree software|부자유 소프트웨어영어"라고도 불렀다. 오픈 소스 이니셔티브는 "closed source software|소스 비공개 소프트웨어영어"라는 용어를 사용한다.

마이크로소프트와 같은 독점 소프트웨어 옹호 측은 영리 목적의 이익 창출 기회가 높으면 혁신이 가속화된다고 주장한다.[65] 이들은 저작권 및 특허를 통해 일시적인 과점 상태를 유지하며, 이는 소프트웨어 가격 폭등으로 이어질 수 있다.[66] 또한, 버전 업데이트 및 업그레이드에 대한 의존성이 강해져 벤더 종속 상황이 발생할 수 있다.

독점 소프트웨어는 다양한 액티베이션 및 라이선스 관리 시스템을 통해 저작권 침해를 방지하고 소프트웨어 사용 상황을 확인한다. 그러나 제품 폐지, 액티베이션 키 제공 중단, 출하 정지 등의 상황이 발생하면 정규 사용자도 소프트웨어를 사용할 수 없게 되는 문제가 발생할 수 있다.

2. 1. 2. 영업 비밀 기반 라이선스

소스 코드가 공개되지 않은 독점 소프트웨어는 영업 비밀로 보호된다. 이용자가 소프트웨어를 정밀 검토하거나 개변할 수는 있지만, 개변 버전을 재배포하거나 해당 소프트웨어를 다른 것과 함께 사용하는 것은 라이선스 또는 비밀 유지 계약에 의해 제한된다.[64] 리버스 엔지니어링, 디컴파일 등을 방지하기 위해 난독화 기술이 사용되기도 한다.

2. 2. 혼합 소스 모델

일부 독점 소프트웨어는 동일한 배포판 내에 자유 소프트웨어와 비자유 소프트웨어를 함께 포함하는 혼합 소스 모델을 채택하기도 한다.[17] 거의 모든 소위 사유 유닉스 배포판은 BIND, Sendmail, X 윈도 시스템, DHCP 등을 순전히 사유 커널 및 시스템 유틸리티와 함께 묶어 제공하는 혼합 소스 소프트웨어이다.[18][19]

2. 3. 다중 라이선스

일부 자유 소프트웨어 패키지는 독점적인 조건으로 동시에 사용 가능하기도 하다. 예를 들어 MySQL, Sendmail, ssh가 이에 해당한다. 자유 소프트웨어, 심지어 카피레프트 자유 소프트웨어의 원저작권자는 듀얼 라이선스를 사용하여 자신 또는 다른 사람이 독점 버전을 재배포할 수 있도록 허용할 수 있다. 비 카피레프트 자유 소프트웨어 (즉, 허용적인 자유 소프트웨어 라이선스에 따라 배포되거나 퍼블릭 도메인으로 공개된 소프트웨어)는 누구든지 독점 재배포를 할 수 있도록 허용한다.[20][21]

3. 법적 근거

독점 소프트웨어는 주로 저작권, 계약법, 특허, 영업 비밀 등을 통해 법적으로 보호된다.[24]

소프트웨어는 라이선스 또는 소스 코드 접근에 대한 제한을 줄여 사용할 수 있다. 자유와 개방성에 대한 특정 조건을 충족하는 소프트웨어는 "자유" 또는 "오픈 소스"로 알려져 있다.[28]

3. 1. 저작권 및 계약

대부분의 소프트웨어는 저작권의 적용을 받으며, 이는 계약법, 특허, 영업 비밀과 함께 소유자가 배타적 권리를 설정할 수 있는 법적 근거를 제공한다.[24]

소프트웨어 판매자는 최종 사용자 라이선스 계약 (EULA)에 사용에 대한 구체적인 조건을 명시한다. 사용자는 이 계약에 서면, 화면에서 상호 작용(클릭 랩), 또는 소프트웨어가 들어 있는 상자를 열어 (축소 포장 라이선스) 동의할 수 있다. 라이선스 계약은 일반적으로 협상 불가능하다.[25]

3. 2. 특허

소프트웨어 특허는 알고리즘, 소프트웨어 기능 또는 기타 특허 대상에 대한 배타적 권리를 부여하며, 적용 범위는 관할 지역에 따라 다르다. 판매자는 때때로 라이선스 계약에서 사용자에게 특허 권리를 부여한다.[26]

3. 3. 영업 비밀

독점 소프트웨어의 소스 코드는 일반적으로 영업 비밀로 취급된다.[27]

4. 배타적 권리

독점 소프트웨어 소유자는 해당 소프트웨어에 대해 특정한 배타적 권리를 행사한다. 소유자는 소프트웨어의 사용, 소스 코드 검사 및 수정, 재배포를 제한할 수 있다.

4. 1. 사용 제한

판매자는 일반적으로 소프트웨어를 사용할 수 있는 컴퓨터 수를 제한하고, 사용자가 추가 컴퓨터에 소프트웨어를 설치하는 것을 금지한다. 이러한 사용 제한은 제품 활성화, 제품 키 또는 시리얼 번호, 하드웨어 키, 복제 방지와 같은 기술적 수단을 통해 강제될 수 있다.

판매자는 특정 기능을 제거하거나, 비상업적, 교육적 또는 비영리적 사용과 같은 특정 분야에서만 사용할 수 있는 버전을 배포하기도 한다.

사용 제한은 라이선스에 따라 다르다.

소프트웨어제한 내용
윈도우 비스타 스타터최대 3개의 응용 프로그램을 동시에 실행할 수 있다.
마이크로소프트 오피스 홈 & 스튜던트 2007 (소매 버전)한 가구 내 최대 3대의 기기에서 비상업적 용도로만 사용할 수 있다.
윈도우 XP하나의 컴퓨터에만 설치할 수 있으며, 네트워크 파일 공유 연결 수를 10개로 제한한다.[31] 윈도우 XP 홈 에디션은 윈도우 XP 프로페셔널에 있는 기능을 비활성화한다.
어도비 라이선스 (크리에이티브 클라우드 이전)한 명의 사용자로 제한되지만, 사용자가 집 컴퓨터 또는 랩톱에 두 번째 사본을 설치할 수 있도록 허용했다.[32]
아이워크 '09한 가구 내 최대 5대의 컴퓨터에서 사용할 수 있도록 5인용 가족 팩으로 제공된다.[33]


4. 2. 소스 코드 검사 및 수정 제한

대부분의 상업용 소프트웨어는 소스 코드 없이 배포되지만, 일부 공급업체는 소스 코드를 배포하거나 고객이 사용할 수 있도록 한다.[36] 예를 들어, 인터넷 포럼 소프트웨어 vBulletin의 라이선스를 구매한 사용자는 자신의 사이트에 맞게 소스를 수정할 수 있지만 재배포할 수는 없다. 소스 코드는 비밀 유지 계약 또는 연구 및 수정은 허용하지만 재배포는 허용하지 않는 라이선스로 보호된다.[36] 텍스트 기반 이메일 클라이언트 Pine 및 특정 Secure Shell 구현은 소스 코드를 사용할 수 있도록 하는 상업용 라이선스와 함께 배포된다. 상업용 소프트웨어의 일부 라이선스는 소스 코드 변경 사항을 제품 라이선스를 받은 다른 사람에게만 배포할 수 있도록 허용하며, 이러한 수정 사항 중 일부[37]는 결국 공급업체에서 수집된다.

4. 3. 재배포 제한

독점 소프트웨어 공급업체는 사용자가 소프트웨어를 다른 사람과 공유하는 것을 금지할 수 있다. 다른 사람이 해당 소프트웨어를 사용하려면 별도의 라이선스가 필요하다.[1]

소스 코드를 사용할 수 있는 독점 소프트웨어의 경우, 공급업체는 고객이 소스 코드에 대한 수정 사항을 배포하는 것 또한 금지할 수 있다.[1]

5. 상호 운용성 문제

독점 소프트웨어는 다른 소프트웨어나 하드웨어와 상호 운용성 문제를 일으킬 수 있다.

5. 1. 독점 파일 형식 및 프로토콜

독점 소프트웨어는 다른 소프트웨어와 호환되지 않는 파일 형식으로 데이터를 저장하고, 호환되지 않는 프로토콜을 사용하여 통신하기도 한다. 이러한 형식과 프로토콜은 영업 비밀로 제한되거나 특허의 대상이 될 수 있다.

5. 2. 독점 API

독점 응용 프로그래밍 인터페이스(API)는 "특정 장치 또는, 더 가능성이 높은 특정 제조업체의 제품 범위 내의 여러 장치에 특정한" 소프트웨어 라이브러리 인터페이스이다.[44] 독점 API를 사용하는 동기는 벤더 종속이거나 표준 API가 장치의 기능을 지원하지 않기 때문일 수 있다.[44]

유럽 연합 위원회는 2004년 3월 24일 마이크로소프트의 사업 관행에 대한 결정[45] 463항에서 C++ 개발 담당 마이크로소프트의 Aaron Contorer(애런 콘토러) 제너럴 매니저가 1997년 2월 21일 빌 게이츠를 위해 작성된 내부 마이크로소프트 메모에서 다음과 같이 언급한 내용을 인용했다.

: Windows API는 매우 광범위하고, 심오하며, 기능적이어서 대부분의 ISV는 이를 사용하지 않으면 이상할 것입니다. 그리고 그것은 많은 Windows 앱의 소스 코드에 깊이 내재되어 있어서 다른 운영 체제를 사용하는 데 막대한 전환 비용이 듭니다.

초기 버전의 아이폰 SDK는 비밀 유지 계약의 적용을 받았다. 이 계약은 독립 개발자가 인터페이스의 내용에 대해 논의하는 것을 금지했다. 애플은 2008년 10월에 NDA를 중단했다.[46]

5. 3. 벤더 종속

독점 소프트웨어 패키지의 향후 버전 및 업그레이드에 대한 의존성은 벤더 종속을 유발하여 독점적 지위를 강화할 수 있다.[47]

6. 독점 소프트웨어 포기 문제

독점 소프트웨어 개발 및 판매가 중단되면 사용자는 지원 및 업데이트를 받지 못하는 문제에 직면할 수 있다. 이러한 소프트웨어를 유기 소프트웨어라고 부르며, 이는 고아 작품의 디지털 형태이다. 소프트웨어 소유자가 더 이상 존재하지 않거나, 생산 또는 지원을 중단하거나 제한하면 사용자들은 문제가 발생해도 도움을 받을 곳이 없을 수 있다.[49] 소유자는 사업 문제로 인해 소프트웨어를 개선하고 지원하지 못할 수 있고,[49] 사용자가 새 버전을 구매하도록 강제하기 위해 이전 버전 지원을 종료하는 경우(계획적 구식화)도 있다.[50]

6. 1. 어밴던웨어

유기 소프트웨어는 소유자가 더 이상 판매, 지원하지 않는 독점 소프트웨어를 의미하며, 이는 고아 작품의 디지털 형태이다. 소프트웨어 패키지의 소유자가 더 이상 존재하지 않거나, 독점 소프트웨어 패키지의 생산 또는 지원을 중단하거나 제한하기로 결정하는 경우, 해당 소프트웨어 사용자들은 문제가 발생해도 도움을 받을 곳이 없을 수 있다.[49] 소유자는 사업 문제로 인해 소프트웨어를 개선하고 지원하지 못할 수 있다.[49] 소프트웨어 패키지의 이전 또는 기존 버전에 대한 지원은 사용자가 새 버전을 구매하도록 강제하기 위해 종료될 수 있다(계획적 구식화).[50] 때로는 다른 공급업체나 소프트웨어 커뮤니티 자체가 소프트웨어를 지원할 수 있거나, 사용자는 더 긴 지원 기간을 가진 경쟁 시스템이나 FOSS 기반 시스템으로 이전할 수 있다.[51]

일부 독점 소프트웨어는 소유자에 의해 수명 종료 시 오픈 소스 또는 소스 사용 가능 소프트웨어로 공개되어, 소프트웨어가 지원되지 않고 사용할 수 없게 되는 것을 방지하기도 한다.[52][53][54] 3D Realms와 id Software는 폐쇄 소스 소프트웨어를 오픈 소스로 공개하는 것으로 알려져 있다. 이러한 종류 중 일부는 무료 다운로드(프리웨어)이고, 일부는 여전히 상업적으로 판매되기도 한다(예: Arx Fatalis). 이전에 폐쇄 소스였던 소프트웨어에 대한 더 많은 예시는 소스 코드를 사용할 수 있는 상용 소프트웨어 목록 및 소스 코드를 사용할 수 있는 상용 비디오 게임 목록에서 확인할 수 있다.

7. 가격 및 경제

사유 소프트웨어는 상용 소프트웨어와 동의어가 아니며, 자유 소프트웨어 또한 상업적으로 판매될 수 있다.[55][56]

상용 사유 소프트웨어 옹호자들은 사용자가 소프트웨어에 대한 비용을 지불하면 소프트웨어 연구 개발에 더 많은 자금과 시간을 투입할 수 있다고 주장한다. 마이크로소프트는 소프트웨어 복사본당 요금을 부과하는 것이 개발 수익성을 극대화한다고 말한다.[61]

사유 소프트웨어는 자유 소프트웨어보다 상업적 활동, 특히 시장 수익과 관련하여 더 큰 상업적 활동을 창출하는 경향이 있다.[62] 보통 최종 사용자에게 소프트웨어 사용 권한을 부여하는 라이선스와 함께 판매된다.

7. 1. 상용 소프트웨어와의 관계

사유 소프트웨어는 상용 소프트웨어와 동의어는 아니지만[72][73] 두 용어는 자유 소프트웨어에 관한 문서 내에서 동의어로 종종 사용된다.[74][75] 사유 소프트웨어는 무료로나 유료로 배포가 가능하며 자유 소프트웨어 또한 무료로나 유료로 배포가 가능하다.[76] 차이점으로는 사유 소프트웨어의 배포 가능 여부와 비용은 소유 주체에서 정하는 것이다. 자유 소프트웨어의 경우 사본을 가진 사람이면 누구든지 사본 또는 관련 서비스에 대해 비용을 무료로 할지 유료로 할지 결정할 수 있다.[77]

비용이 들지 않는 사유 소프트웨어는 프리웨어로 부른다.

7. 2. 프리웨어

무료로 제공되는 사유 소프트웨어를 프리웨어라고 한다.[77][61]

8. 독점 소프트웨어에 대한 비판

자유 소프트웨어 재단(FSF)은 독점 소프트웨어를 자유 소프트웨어나 준 자유 소프트웨어가 아닌 모든 소프트웨어로 정의한다. 이는 소프트웨어에 대한 지적 재산권을 가진 자가 사용자의 권한을 제어한다는 의미를 내포한다.[64] FSF는 GPL 라이선스를 통해 사용자의 자유를 보장하는 반면, 독점 소프트웨어 라이선스는 지적 재산권자에게만 이익이 된다고 비판한다.[64]

'독점적'이라는 용어는 '상용 소프트웨어'와의 혼동을 피할 수 있게 해준다. 자유 소프트웨어도 상업적 목적으로 이용될 수 있기 때문이다. 리처드 스톨먼은 독점 소프트웨어를 "사용자 예속 라이선스"라고도 부르며, 에벤 모글렌은 "부자유 소프트웨어"라는 용어를 사용한다. Debian 개발자들은 Debian 자유 소프트웨어 가이드라인을 따르지 않는 소프트웨어를 "non-free"라고 칭하며, 특히 소스 코드를 제공하지 않는 경우 "독점 소프트웨어"라는 용어를 사용한다. 오픈 소스 이니셔티브는 "소스 비공개 소프트웨어"라는 용어를 사용한다.

마이크로소프트와 같은 독점 소프트웨어 옹호 측은 영리 추구가 혁신을 가속화한다고 주장한다.[65] 그러나 독점 기업이 저작권이나 특허를 통해 과점 상태를 형성하면 소프트웨어 가격이 폭등할 수 있다.[66] 이는 벤더 종속으로 이어질 수 있다.

독점 소프트웨어는 액티베이션이나 라이선스 관리 시스템을 통해 저작권 침해를 방지하고 사용 현황을 확인한다. 그러나 제품 폐기, 액티베이션 키 제공 중단 등의 상황 발생 시 정식 사용자도 소프트웨어를 이용할 수 없게 되는 문제가 발생한다. 소프트웨어 독점 기업이 제품 지원을 중단하면 사용자들은 불편을 겪게 되고, 문제 발생 시에도 지원을 받을 수 없다.[68] 이는 경영 전략 또는 조직 전략상의 이유로 발생할 수 있으며, 최신 버전 구매를 유도하기 위한 목적일 수도 있다.[69]

9. 독점 소프트웨어의 역사

폐쇄형 소스는 라이선스 사용자 외에는 소스 코드가 공개되지 않는 컴퓨터 프로그램을 의미한다. 이를 수정할 수 있는 사람은 개발 조직과 해당 소프트웨어 사용 라이선스를 받은 사람뿐이다.

1983년 Apple 대 Franklin 법원 결정을 통해 바이너리 소프트웨어도 미국에서 저작권 보호를 받게 되었다.[15] 이전에는 소스 코드만 저작권 보호를 받았다.[16] 이와 함께, 동일한 마이크로프로세서 아키텍처를 기반으로 한 수백만 대의 컴퓨터가 증가하면서 바이너리 배포 소프트웨어를 위한 크고 분할되지 않은 시장이 처음으로 형성되었다.[16]

9. 1. 초기(1960년대 후반~1970년대)

1960년대 후반까지, 특히 크고 비싼 메인프레임 컴퓨터와 특별히 냉방 시설을 갖춘 컴퓨터실의 기계는 일반적으로 임대되어 고객에게 판매되지 않았다.[3][4] 서비스와 모든 사용 가능한 소프트웨어는 1969년까지 일반적으로 제조업체에서 별도의 요금 없이 제공했다. 컴퓨터 공급업체는 일반적으로 설치된 소프트웨어의 소스 코드를 고객에게 제공했다. 소프트웨어를 개발한 고객은 종종 무료로 대중에게 공개했다.[5]

1969년, 반독점법 소송이 계류 중이던 IBM은 메인프레임 소프트웨어에 대한 별도 요금 부과[6][7]를 시작하고 하드웨어와 소프트웨어를 분리함으로써 업계 변화를 이끌었다.[8]

빌 게이츠의 1976년 "취미가에게 보내는 공개 서한"은 컴퓨터 취미가들의 소프트웨어, 특히 마이크로소프트의 Altair BASIC 인터프리터에 대한 만연한 저작권 침해를 비난하고, 무단 사용이 양질의 소프트웨어를 제작하는 그의 능력을 저해한다고 주장했다. 그러나 특히 목적 코드에 대한 소프트웨어 저작권의 법적 지위는 Apple Computer, Inc. v. Franklin Computer Corp. 사건에 대한 1983년 항소 법원 판결 전까지 명확하지 않았다.[9][10][11]

브루스터 칼레에 따르면, 소프트웨어의 법적 특성은 미국의 1976년 저작권법으로 인해 변경되었다.[12]

1983년 2월부터 IBM은 증가하는 소프트웨어 목록에 대해 "목적 코드만" 모델을 채택했고, 라이선스 사용자에게조차도 많은 소스 코드의 제공을 중단했다.[13][14]

9. 2. 저작권 보호 강화(1980년대)

1960년대 후반까지, 특히 크고 비싼 메인프레임 컴퓨터와 특별히 냉방 시설을 갖춘 컴퓨터실의 기계는 일반적으로 고객에게 판매되지 않고 임대되었다.[3][4] 1969년까지 서비스와 모든 사용 가능한 소프트웨어는 일반적으로 제조업체에서 별도의 요금 없이 제공했다. 컴퓨터 공급업체는 일반적으로 설치된 소프트웨어의 소스 코드를 고객에게 제공했으며, 소프트웨어를 개발한 고객은 종종 무료로 대중에게 공개했다.[5]

1969년, 반독점법 소송이 계류 중이던 IBM은 메인프레임 소프트웨어에 대한 별도 요금 부과[6][7]를 시작하고 하드웨어와 소프트웨어를 분리함으로써 업계 변화를 이끌었다.[8]

빌 게이츠는 1976년 "취미가에게 보내는 공개 서한"에서 컴퓨터 취미가들의 소프트웨어, 특히 마이크로소프트의 Altair BASIC 인터프리터에 대한 만연한 저작권 침해를 비난하고, 무단 사용이 양질의 소프트웨어를 제작하는 그의 능력을 저해한다고 주장했다. 그러나 특히 목적 코드에 대한 소프트웨어 저작권의 법적 지위는 Apple Computer, Inc. v. Franklin Computer Corp. 사건에 대한 1983년 항소 법원 판결 전까지 명확하지 않았다.[9][10][11]

브루스터 칼레에 따르면, 소프트웨어의 법적 특성은 미국의 1976년 저작권법으로 인해 변경되었다.[12]

1983년 2월부터 IBM은 증가하는 소프트웨어 목록에 대해 "목적 코드만" 모델을 채택했고, 라이선스 사용자에게조차도 많은 소스 코드의 제공을 중단했다.[13][14]

1983년에는 Apple 대 Franklin 법원 결정으로 인해 바이너리 소프트웨어도 미국에서 저작권 보호를 받게 되었으며,[15] 이전에는 소스 코드만 저작권 보호를 받았다.[16] 또한, 동일한 마이크로프로세서 아키텍처를 기반으로 한 수백만 대의 컴퓨터가 증가함에 따라 바이너리 배포 소프트웨어를 위한 분할되지 않고 충분히 큰 시장이 처음으로 형성되었다.[16]

9. 3. 마이크로소프트의 독점 논란(1990년대~2000년대)

빌 게이츠가 1976년에 쓴 "취미가에게 보내는 공개 서한"은 컴퓨터 취미가들의 소프트웨어, 특히 마이크로소프트의 Altair BASIC 인터프리터에 대한 만연한 저작권 침해를 비난했다. 그는 무단 사용이 양질의 소프트웨어를 제작하는 자신의 능력을 저해한다고 주장했다. 그러나 목적 코드에 대한 소프트웨어 저작권의 법적 지위는 1983년 Apple Computer, Inc. v. Franklin Computer Corp. 사건에 대한 항소 법원 판결 전까지 명확하지 않았다.[9][10][11]

9. 4. 오픈 소스 소프트웨어의 부상(2000년대 이후)

1983년 애플 대 프랭클린 법원 결정으로 인해 바이너리 소프트웨어도 미국에서 저작권 보호를 받게 되었으며,[15] 이전에는 소스 코드만 저작권 보호를 받았다.[16] 또한, 동일한 마이크로프로세서 아키텍처를 기반으로 한 수백만 대의 컴퓨터가 증가함에 따라 바이너리 배포 소프트웨어를 위한 분할되지 않고 충분히 큰 시장이 처음으로 형성되었다.[16]

자유 소프트웨어 재단(FSF)에 따르면, 독점 소프트웨어는 자유 소프트웨어 또는 준 자유 소프트웨어 정의에 해당하지 않는 모든 소프트웨어를 가리킨다. FSF는 FSF가 제공하는 GPL 라이선스는 사용자가 소프트웨어를 사용, 수정, 복제할 수 있는 자유를 제공하지만, 독점 라이선스는 지적 재산권자에게만 이익이 있으며 용납할 수 없다고 한다.[64]

"독점적"과 같은 형용사를 사용하는 것은 "상용 소프트웨어"와의 혼동을 피할 수 있다는 장점이 있다. 자유 소프트웨어 자체는 판매나 상업적 이용을 막는 것이 아니기 때문이다.

독점 소프트웨어라는 용어는 '''비자유 소프트웨어'''라고도 하며, 자유 소프트웨어 운동 측에서 사용해 왔다. FSF의 창시자 리처드 스톨먼은 "user subjugate|사용자 예속 라이선스영어"라고도 부르며, 에벤 모글렌은 "unfree software|부자유 소프트웨어영어"라는 호칭도 사용하고 있다. Debian 개발자들 사이에서는 Debian 자유 소프트웨어 가이드라인에 따르지 않는 소프트웨어 전반을 "non-free|비자유영어"라는 단어로 칭하며, 독점 소프트웨어는 특히 소스 코드를 제공하지 않는 비자유 소프트웨어를 가리킨다. 오픈 소스 이니셔티브는 "closed source software|소스 비공개 소프트웨어영어"라는 단어를 사용한다.

마이크로소프트 등 독점 소프트웨어 옹호 측은 영리 목적의 이익 창출 기회가 높으면 혁신이 가속화된다고 주장한다.[65] 저작권 및 특허를 이용한 일시적인 과점 상태는 소프트웨어 가격 폭등을 야기하며,[66] 버전 업데이트 의존성이 강해져 경쟁 소프트웨어 부재, 벤더 종속 상황을 초래한다. 독점 소프트웨어는 자유 소프트웨어보다 상업, 세수 면에서 가치를 창출한다고 주장한다.[67]

9. 5. 최근 동향

1983년 Apple 대 Franklin 법원 결정으로 인해 바이너리 소프트웨어도 미국에서 저작권 보호를 받게 되었으며,[15] 이전에는 소스 코드만 저작권 보호를 받았다.[16] 또한, 동일한 마이크로프로세서 아키텍처를 기반으로 한 수백만 대의 컴퓨터가 증가함에 따라 바이너리 배포 소프트웨어를 위한 분할되지 않고 충분히 큰 시장이 처음으로 형성되었다.[16]

자유 소프트웨어 재단(FSF)에 따르면, 독점 소프트웨어는 자유 소프트웨어 또는 준 자유 소프트웨어(semi-free software)에 해당하지 않는 모든 소프트웨어를 가리킨다. 원래 의미로는 소프트웨어에 지적 재산권을 행사할 수 있는 자가 있으며, 사용자가 할 수 있는 것을 제어한다는 의미를 지닌다. FSF는 GPL 라이선스는 소프트웨어에 제한을 둠으로써 사용자가 소프트웨어를 사용, 수정, 복제할 수 있는 자유를 제공하며, 독점 측의 라이선스는 지적 재산권자에게만 이익이 있으며 용납할 수 없다고 주장한다.[64]

"독점적", "프로프라이어터리적"과 같은 형용사를 사용하는 것의 이점은 단순한 "상용 소프트웨어"와의 혼동을 피할 수 있다는 점에 있다. 즉, 자유 소프트웨어 자체는 소프트웨어의 판매, 상업적 목적의 이용을 방해하는 것이 아니기 때문이다.

독점 소프트웨어라는 용어는 '''비자유 소프트웨어'''로 바꿔 말할 수 있으며, 자유 소프트웨어 운동 측에서 사용해 온 말이다. FSF의 창시자 리처드 스톨먼은 user subjugate영어 (사용자 예속 라이선스)라고도 부르며, 에벤 모글렌은 unfree software영어 (부자유 소프트웨어)라는 호칭도 사용하고 있다. Debian 개발자들 사이에서는 Debian 자유 소프트웨어 가이드라인에 준수하지 않는 소프트웨어 전반의 호칭으로 non-free영어라는 단어를 사용하고 있으며, 한편 독점 소프트웨어라는 단어는 특히 소스 코드를 제공하지 않는 비자유 소프트웨어를 가리키는 단어로 사용되고 있다. 또한, 오픈 소스 이니셔티브는 closed source software영어 (소스 비공개 소프트웨어)라는 단어를 사용하고 있다.

마이크로소프트(Microsoft) 등 독점 소프트웨어 옹호 측의 의견으로는, 영리 목적으로 이익을 창출할 기회가 높으면 혁신이 더욱 가속화된다고 한다.[65] 점유자 측이 저작권 및 때로는 특허를 이용하여 일시적인 과점 상태가 되면 소프트웨어의 가격은 폭등한다.[66] 버전 업데이트나 업그레이드판에 대한 의존이 강해짐에 따라 경쟁 상대가 되는 소프트웨어 패키지가 없어지고, 벤더 종속(vendor lock-in)이라고 불리는 상황이 된다. 독점 소프트웨어는 특히 매출 수익의 관점에서, 자유 소프트웨어보다 상업 산업이나 세수 면에서 가치를 낳는다고 말해진다.[67]

독점 소프트웨어에 대한 저작권 침해를 방지하거나 소프트웨어 사용 상황을 확인하기 위해 다양한 종류의 액티베이션이나 라이선스 관리와 같은 시스템이 등장하고 있다. 점유자가 제품을 폐지하거나, 어떤 이유로 액티베이션 키 제공을 중단하거나, 제품을 출하 정지하면, 정규 사용자라도 기존의 소프트웨어 제품이나 기타 하드웨어를 이용할 수 없게 된다.

어떤 소프트웨어 패키지의 점유자가 제품을 출하 정지하거나, 유효 기간을 제한하거나, 지원을 중단하면 그 제품의 이용자는 불편한 상황에 놓이게 되며, 그 소프트웨어에 문제가 있었더라도 아무런 지원을 받을 수 없는 사태에 빠진다. 점유자는 때때로 경영상의 문제로 소프트웨어 제품의 업데이트나 지원을 중단할 수밖에 없는 상황이 되기도 한다.[68] 영리 기업에서는 경영 전략 또는 조직 전략상의 목적으로 제품 지원을 중단하는 경우도 있다. 그 전략은 업데이트판으로의 업그레이드나 최신판 구매 증가를 겨냥한 것일 수도 있다.[69]

참조

[1] 서적 COMPUTER SCIENCE WITH C++ https://books.google[...] Saraswati House Pvt Ltd 2017-06-29
[2] 학술지 Why Free Software's Long Run TCO must be lower https://books.google[...] AUUG, Inc. 2017-06-29
[3] 서적 A History of Modern Computing https://archive.org/[...] MIT Press
[4] 웹사이트 The History of Equipment Leasing https://web.archive.[...] 2010-11-12
[5] 웹사이트 Overview of the GNU System https://www.gnu.org/[...] Free Software Foundation 2017-05-01
[6] 학술지 Origins of Software Bundling 2002-01-01
[7] 서적 IBM's Unbundling Decision: Consequences for Users and the Industry Programming Sciences Corporation 1969-01-01
[8] 웹사이트 Chronological History of IBM: 1960s http://www-03.ibm.co[...] IBM
[9] 웹사이트 An Open Letter to Hobbyists https://upload.wikim[...] 1976-02-03
[10] 기술보고서 Executable Code is Not the Proper Subject of Copyright Law 2004-11-18
[11] 학술지 CONTU Revisited: The Case against Copyright Protection for Computer Programs in Machine-Readable Form https://web.archive.[...] 1984-09-01
[12] 영상매체 Cringely's interview with Brewster Kahle https://web.archive.[...]
[13] 영상매체 Corporate Open Source Anti-patterns https://www.youtube.[...] 2014-09-17
[14] 웹사이트 IBM policy draws fire - Users say source code rules hamper change https://books.google[...] Computerworld 1985-03-18
[15] 웹사이트 Impact of Apple vs. Franklin Decision http://www.internetl[...] 2012-12-18
[16] 웹사이트 May 23, 2009 https://landley.net/[...] landley.net 2009-05-23
[17] 웹사이트 The best of both worlds https://web.archive.[...] Gavin Stewart 2006-08-01
[18] 웹사이트 Managing mixed source software stacks https://web.archive.[...] LinuxWorld 2007-02-19
[19] 웹사이트 Novell: We're a 'mixed-source' company http://www.zdnetasia[...] CNET Networks, Inc 2006-12-28
[20] 서적 Open Source: The Unauthorized White Papers https://archive.org/[...] IDG
[21] 웹사이트 Categories of Free and Non-Free Software https://www.gnu.org/[...] GNU Project
[22] 웹사이트 Frequently Asked Questions about the GNU Licenses https://www.gnu.org/[...] 2009-05-05
[23] 웹사이트 Free But Shackled - The Java Trap https://www.gnu.org/[...] 2004-04-12
[24] 학술지 Overreaching Provisions in Software License Agreements http://jolt.richmond[...]
[25] 간행물 Limitations and Exceptions to Copyright and Neighbouring Rights in the Digital Environment: An International Library Perspective (2004) http://www.ifla.org/[...] IFLA 2013-06-16
[26] 웹사이트 Why Protect Software Through Patents http://www.bitlaw.co[...] Bitlaw 2008-11-23
[27] 학술지 Patent, copyright and trade secret protection for software
[28] 웹사이트 Why the FSF gets copyright assignments from contributors http://www.gnu.org/l[...] 2005-02-12
[29] 뉴스 Oracle Can't Stop Software License Resales, EU Court Says https://www.bloomber[...] 2012-07-03
[30] 웹사이트 End-User License Agreement for Microsoft Software: Microsoft Windows XP Professional Edition Service Pack 2 http://www.microsoft[...] 2005-04-01
[31] 웹사이트 End-User License Agreement for Microsoft Software: Microsoft Windows XP Professional Edition Service Pack 2 http://www.microsoft[...] 2005-04-01
[32] 웹사이트 Adobe Software License Agreement https://www.adobe.co[...]
[33] 웹사이트 Apple iWork '09 review: Apple iWork '09 https://www.cnet.com[...] 2009-01-27
[34] 학술지 Copyleft: Licensing Collaborative Works in the Digital Age https://web.archive.[...]
[35] 웹사이트 Free-Libre / Open Source Software (FLOSS) is Commercial Software http://www.dwheeler.[...] 2009-02-03
[36] 웹사이트 Distribution of IBM Licensed Programs and Licensed Program Materials and Modified Agreement for IBM Licensed Programs http://www.landley.n[...] IBM 1983-02-08
[37] 논문 Module 24: SLAC Enhancements to and Beautifications of the IBM H-Level Assembler for Version 2.8 https://www.gsf-soft[...] Stanford Linear Accelerator Center 1983-07-20
[38] 웹사이트 Governments to see Windows code https://www.cnet.com[...] CNET 2022-05-02
[39] 웹사이트 China to view Windows code https://www.cnet.com[...] CNET 2022-05-02
[40] 뉴스 US and UK spy agencies defeat privacy and security on the internet https://www.theguard[...] 2013-09-06
[41] 뉴스 How to remain secure against NSA surveillance https://www.theguard[...] 2013-09-06
[42] 논문 Digital Rights Management: ACM CCS-9 Workshop, DRM 2002, Washington, DC, USA, November 18, 2002, Revised Papers https://archive.org/[...] Springer Berlin Heidelberg 2024-01-12
[43] 웹사이트 Protect your JavaScript with obfuscation https://www.techrepu[...] 2022-05-02
[44] 웹사이트 Application Programming Interface https://www.computer[...] 2022-05-02
[45] 웹사이트 Commission Decision of 24.03.2004 relating to a proceeding under Article 82 of the EC Treaty (Case COMP/C-3/37.792 Microsoft) http://ec.europa.eu/[...] European Commission 2009-06-17
[46] 웹사이트 Apple Drops NDA for Released iPhone Software https://www.cnet.com[...] 2022-05-02
[47] 웹사이트 Vendor Lock-in Definition http://www.linfo.org[...] 2009-06-11
[48] 웹사이트 Apple wins key battle against Psystar over Mac clones https://www.cnet.com[...] 2022-05-02
[49] 웹사이트 What happens when a proprietary software company dies? https://www.linux.co[...] Linux 2022-05-02
[50] 웹사이트 Microsoft Turns Up The Heat On Windows 2000 Users https://www.crn.com/[...] 2022-05-02
[51] 웹사이트 Open Source, the only weapon against 'planned obsolescence' http://www.theinquir[...] 2012-08-02
[52] 웹사이트 Opening the Source of Art http://www.johnpbell[...] Technology Innovation Management Review 2022-05-02
[53] 웹사이트 Keeping the Myths Alive http://linuxdevcente[...] Linux Dev Center 2012-12-22
[54] 웹사이트 Homeworld Source Code Released http://www.insidemac[...] Inside Mac Games 2012-11-24
[55] 서적 Open Source Licensing https://archive.org/[...] Prentice Hall
[56] 웹사이트 Debian Tutorial http://www.debian.or[...] 2009-06-04
[57] 웹사이트 What is "Commercial Software"? http://www.linuxtoda[...] 2009-05-02
[58] 웹사이트 Licenses and Copyright http://www.linuxjour[...] 2009-06-16
[59] 웹사이트 ''Proprietary'', Jargon File http://www.catb.org/[...] 2009-06-12
[60] 웹사이트 Selling Free Software https://www.gnu.org/[...] GNU Project
[61] 웹사이트 The Commercial Software Model http://www.microsoft[...] Microsoft 2001-05
[62] 서적 Open Source Versus Commercial Software: Why Proprietary Software is Here to Stay https://www.informit[...] Sams Publishing 2022-05-02
[63] 문서 방어 시스템이나 SCADA 시스템, 금융 시스템 등의 사회 인프라와 관련된 것 등. 참고로, 일반적인 보안 전문가는 "내용을 비밀로 함으로써 보호하려고 하는 보안"을 Security through obscurity라고 부릅니다.
[64] 웹사이트 The GNU Project http://www.gnu.org/g[...] Free Software Foundation 2006-06-09
[65] 웹사이트 The Commercial Software Model http://www.microsoft[...] Microsoft 2007-03-05
[66] 웹사이트 In defense of proprietary software http://news.zdnet.co[...] ZDNet 2007-03-05
[67] 웹사이트 Open Source Versus Commercial Software: Why Proprietary Software is Here to Stay http://www.samspubli[...] Sams Publishing 2007-03-05
[68] 웹사이트 What happens when a proprietary software company dies? http://www.newsforge[...] NewsForge 2007-03-05
[69] 웹사이트 Microsoft Turns Up The Heat On Windows 2000 Users http://informationwe[...] InformationWeek 2007-03-05
[70] 웹인용 보관된 사본 http://www.chillinge[...] 2013-01-16
[71] 웹사이트 http://www.linfo.org[...]
[72] 서적 Open Source Licensing https://archive.org/[...] Prentice Hall
[73] 웹인용 Debian Tutorial http://www.debian.or[...] 2009-06-04
[74] 웹인용 What is "Commercial Software"? http://www.linuxtoda[...] 2009-05-02
[75] 웹인용 Licenses and Copyright http://www.linuxjour[...] 2009-06-16
[76] 웹인용 ''Proprietary'', Jargon File http://www.catb.org/[...] 2009-06-12
[77] 웹인용 Selling Free Software https://www.gnu.org/[...] GNU Project


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com