카프지 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
카프지 전투는 1991년 1월 29일부터 2월 1일까지 걸프 전쟁 중 사우디아라비아의 카프지에서 벌어진 전투이다. 이라크는 쿠웨이트 침공 후 연합군의 군사 행동을 저지하기 위해 카프지를 공격했으나, 연합군의 반격으로 도시를 점령하는 데 실패했다. 전투 결과 연합군은 43명이 사망하고 52명이 부상당했으며, 이라크는 71명이 사망하고 148명이 부상, 702명이 실종되는 등 막대한 피해를 입었다. 카프지 전투는 이라크에 일시적인 선전 효과를 가져다주었지만, 연합군의 압도적인 화력을 확인시켜주는 계기가 되었으며, 공군력이 지상군을 지원하는 역할을 보여주는 현대적인 사례로 평가된다.
더 읽어볼만한 페이지
- 사우디아라비아-이라크 관계 - 사우디아라비아-이라크 중립지대
사우디아라비아-이라크 중립 지대는 1922년 우카이르 의정서에 따라 사우디아라비아와 이라크 사이에 설정된 지역으로, 군사 시설 설치 금지 및 유목민 자유 통행 보장 등의 특징을 가졌으나, 1991년 걸프 전쟁으로 이라크가 협정을 파기하며 사우디아라비아에 의해 자국 영토로 편입되었다. - 1991년 사우디아라비아 - 걸프 전쟁
걸프 전쟁은 1990년 이라크의 쿠웨이트 침공으로 시작되어 미국 주도의 다국적 연합군이 이라크군을 격퇴하고 쿠웨이트를 해방시킨 전쟁으로, 이란-이라크 전쟁 이후 이라크의 경제적 어려움과 쿠웨이트와의 영토 분쟁이 배경이 되었으며, 윤리적 문제와 전후 환경 문제, 첨단 군사 기술, 언론 통제 등 여러 논란을 야기했다. - 1991년 사우디아라비아 - 나이지리아 항공 2120편 추락 사고
나이지리아 항공 2120편 추락 사고는 1991년 사우디아라비아 제다에서 이륙 후 타이어 파열로 인한 화재로 승객 261명 전원이 사망한 사고이며, 정비 불량 등이 원인으로 밝혀졌다. - 이라크가 참가한 전투 - 바빌론 작전
바빌론 작전은 1981년 이스라엘이 이라크의 핵 개발을 막기 위해 오시라크 원자로를 공습하여 파괴한 작전으로, 국제적인 논란을 야기했다. - 이라크가 참가한 전투 - 하위자 전투
하위자 전투는 2017년 9월부터 10월까지 이라크군이 ISIL로부터 키르쿠크 주 하위자를 탈환하기 위한 공세로, ISIL 대원들의 대규모 항복과 이라크 전쟁 영웅의 전사, 그리고 ISIL의 이라크 내 통제 지역 축소라는 결과를 낳았다.
| 카프지 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 위치 정보 | |
| 기본 정보 | |
| 교전 | 카프지 전투 |
| 일부 | 걸프 전쟁의 일부 |
| 날짜 | 1991년 1월 29일 – 1991년 2월 1일 |
| 장소 | 사우디아라비아 동부 주 카프지 |
| 결과 | 다국적군 승리 |
 | |
| 교전 세력 | |
| 교전 1 | * 다국적군 ** ** ** ** |
| 지휘관 | |
| 지휘관 1 | 할리드 빈 술탄 투르키 압둘모흐신 알-피르미 술탄 아디 알-무타이리 하미드 마타르 파흐드 빈 압둘아지즈 할리파 빈 하마드 알사니 자베르 알아흐마드 알사바 |
| 지휘관 2 | 사담 후세인}} 이즈자트 이브라힘 알-두리 살라 아부드 마흐무드 |
| 부대 | |
| 부대 1 | 제2 SANG 여단 사우디 왕립 해병대 대대 카타르 탱크 대대 제1해병사단 제2 경장갑 보병 대대, 제2해병사단 |
| 부대 2 | 제1 기계화 사단 제3 기갑 사단 제5 기계화 사단 |
| 피해 규모 | |
| 피해 규모 1 (다국적군 추정) | 43명 사망 (아군 오사 11명 포함) 52명 부상 2명 포로 9–12대 장갑차 손실 AC-130 1대 격추 |
| 피해 규모 2 (이라크 주장) | 71명 사망 148명 부상 702명 실종 186대 장갑차 파괴 |
| 피해 규모 3 (사우디아라비아 추정) | 60–300명 사망 400명 포로 90대 장갑차 파괴 |
2. 전투의 배경
1990년 8월 2일 이라크는 이웃 쿠웨이트를 침공해 점령했다. 이는 이란-이라크 전쟁의 결과와 쿠웨이트와의 30년 간의 정치적 갈등에 뒤이은 것이었다.[108] 사담 후세인은 이라크 국내의 정치적 반대 세력으로부터 관심을 돌리고 쿠웨이트 석유 자원을 확보할 기회를 얻었다.[108]
사우디아라비아는 이라크의 추가 침공을 우려하여 군사 지원을 요청했고, 미국을 비롯한 여러 국가가 연합군을 구성하여 아라비아 반도에 병력을 집결시켰다.[109]
연합군의 공습이 계속됨에 따라 이라크의 공격에 대한 기대는 줄어들었다. 그 결과 미국은 제18 공수군단과 제7 군단을 서쪽으로 480km 떨어진 곳에 재배치했다. 연합군 지도부는 이라크군이 공격을 시작하면 쿠웨이트 남부의 와프라 유전에서 공격을 가할 것이라고 예상했다.[111]
2. 1. 이라크의 쿠웨이트 침공과 국제사회의 대응
1990년 8월 2일 이라크는 쿠웨이트를 침공하여 점령했다. 이는 이란-이라크 전쟁 이후 경제적 어려움과 쿠웨이트와의 갈등이 심화된 결과였다.[108] 사담 후세인은 국내의 정치적 반대 세력의 관심을 돌리고 쿠웨이트 석유 자원을 확보하고자 했다.[108] 이에 국제 연합(UN)은 이라크에 즉각적인 철수를 요구하는 일련의 결의안을 통과시켰다.[108]사우디아라비아는 이라크의 추가 침공을 우려하여 군사 지원을 요청했고, 미국을 비롯한 여러 국가가 연합군을 구성하여 아라비아 반도에 병력을 집결시켰다.[109] 사담 후세인은 쿠웨이트와 이라크의 석유 생산 및 수출을 위협하여 연합군의 군사 행동을 저지하려 했다.[109] 1990년 12월, 이라크는 아흐마디 적재 단지 지역의 유정을 파괴하기 위해 폭발물을 사용하는 실험을 했고, 쿠웨이트의 석유 시설을 대규모로 파괴할 수 있는 능력을 개발했다.[109] 1991년 1월 16일, 이라크 포병대는 사우디아라비아 카프지의 석유 저장고를 파괴했고, 1월 19일에는 아흐마디 적재 단지의 펌프를 열어 원유를 페르시아만에 쏟아 부었다. 석유는 하루에 200000oilbbl의 비율로 바다로 유입되어 심각한 환경 재해를 일으켰다.[109]
이러한 이라크의 위협에도 불구하고, 연합군은 1991년 1월 17일에 38일간의 공습을 시작했다.
2. 2. 사막의 폭풍 작전 개시
1991년 1월 17일, 다국적군은 '사막의 폭풍 작전'을 개시하여 이라크에 대한 대규모 공습을 시작했다.[3] 다국적군 항공기는 하루에 약 2,000회 출격하여[9] 이라크 방공 시스템을 신속하게 무력화시키고 이라크 공군을 효과적으로 파괴했다.[10] 이라크 공군의 일일 출격 횟수는 전쟁 전 하루 약 200회에서 1월 17일까지 거의 0회로 급감했다.[11] 공습 3일째에 많은 이라크 조종사들은 파괴되는 것을 피하기 위해 항공기를 몰고 이란 국경을 넘어 도망쳤다.[12] 공습은 또한 지휘 및 통제 시설, 교량, 철도 및 석유 저장 시설을 표적으로 삼았다.[13]"공군은 전쟁을 결정한 적이 없다"라고 말한 사담 후세인은 공습이 이라크의 국가적 사기를 훼손할 것을 우려했다. 또한 이라크 지도자는 미국이 많은 병력 손실을 감수하려 하지 않을 것이라고 믿었으며, 따라서 연합 지상군을 결정적인 전투로 끌어들이려 했다.[14] 그는 지상전을 유발하기 위해 이라크군에게 스커드 미사일을 이스라엘에 발사하도록 지시하는 한편, 쿠웨이트의 유전 파괴를 계속 위협했다.[15] 이러한 노력은 대규모 지상전을 유발하는 데 실패했고,[16] 사담 후세인은 연합군에게 막대한 피해를 입히기 위해 사우디 아라비아로 제한적인 공세를 시작하기로 결정했다.[17]
2. 3. 이라크의 카프지 공격 결정
사담 후세인은 다국적군의 공습이 장기화되고 외교적 해결이 어려워지자, 지상전을 통해 전황을 바꾸려 했다.[14] 이라크는 다국적군에게 큰 피해를 입히고, 소모전을 유도하여 미국의 전쟁 의지를 약화시키려는 의도로 카프지 공격을 계획했다.[17] 또한, 카프지 점령을 통해 대내외적으로 선전 효과를 극대화하려 했다.후세인은 다국적군의 항공 공격이 1주일 정도일 것이라고 예상했지만, 작전 2주차에 들어서면서 오히려 항공 공격은 강화되었다. 외교 협상 또한 교착 상태에 빠지자, 후세인은 1월 하순 카프지에 대한 공격을 명령했다.
3. 전투 병력
이라크군은 35만~50만 명의 병력을 51개 사단으로 편성하여 전쟁에 투입했으며, 이 중에는 공화국 수비대 8개 사단도 포함되어 있었다.[19] 공화국 수비대는 전쟁 직전 이라크군에 배치된 1,000여 대의 T-72 전차 대부분을 받는 등 최신 장비를 우선 지급받았다.[20] 반면, 쿠웨이트 주둔 이라크군은 대부분 정규군으로 구성된 9개 중(重)사단이었지만, 공화국 수비대보다는 낮은 등급의 무기를 사용했다.[22]
공화국 수비대 외 기갑 부대는 대부분 T-55나 중국제 59식, 69식 같은 구형 전차를 사용했다.[23] 나머지 34개 사단은 훈련이 부족한 징집병으로 구성되어, 연합군을 여러 지점으로 분산시켜 이라크 중(重)사단과 공화국 수비대가 반격할 수 있도록 배치되었다.[24] 그러나 이라크군은 서쪽 측면을 개방하여 GPS 같은 신기술을 활용한 전술에 취약했다.[25]
사우디아라비아에는 연합군이 20만 명 이상의 병력, 750대의 항공기, 1,200대의 전차를 배치했다.[26] 이후 병력은 3,600대의 전차와 60만 명 이상으로 늘어났으며, 이 중 50만 명 이상이 미국군이었다.[27]
3. 1. 이라크군
카프지 공격에는 이라크 제3군단 소속 제3기갑사단, 제5기계화사단과 제4군단 소속 제1기계화사단이 투입되었다.[29][30] 제3군단은 살라 아부드 마흐무드 소장이 지휘했으며, 제4군단은 아야드 칼릴 자키 소장이 지휘했다.[29]제3기갑사단은 공화국 수비대를 제외하면 유일하게 T-72 전차를 보유한 부대였다.[21] 다른 기갑 부대는 T-62와 T-55를 보유했는데,[32] 일부 T-55는 "브로우" 라미네이트 장갑 또는 BDD로도 알려진 소련의 돌출 장갑과 유사한 이라크식 추가 장갑을 장착하고 있었다. 카프지 전투에서 이 개량된 T-55는 MILAN 대전차 미사일 공격을 견뎌냈다.[31] 이라크군은 BMP-1 장갑차, BRDM-2 정찰 차량 등 다양한 장비를 보유했다.[32]
이라크군은 카프지 점령 후 다맘의 유전을 공격하려는 계획을 세웠던 것으로 추정된다.[33] 공격은 4개 방향으로 진행될 예정이었다. 제1기계화사단은 제7 및 제14 보병사단을 통과하여 제3기갑사단의 측면을 보호하고, 제5기계화사단이 카프지를 점령하는 동안 서쪽을 봉쇄할 예정이었다. 이후 제1기계화사단과 제3기갑사단은 쿠웨이트로 후퇴하고, 제5기계화사단은 연합군의 반격을 기다릴 계획이었다.[36] 주 목표는 연합군에게 막대한 사상자를 내고, 사담 후세인이 협상 도구로 활용할 전쟁 포로를 확보하는 것이었다.[36]
| 구분 | T-72[40] | T-55[41] | T-62[42] | BMP-1[40] |
|---|---|---|---|---|
| 중량 | 37.6 t | 36 t | 40 t | 13.9 t |
| 주포 | 125 mm 2A46D 활강포 | 100 mm D-10T2S 강선포 | 115 mm U-5T 활강포 | 73 mm 2A2B Grom 저압포 |
| 탄약 | 44발 | 43발 | 40발 | 40발 |
| 항속 거리 | 480 km | 500 km | 300–450 km | 500 km |
| 엔진 출력 | 580kW | 433kW | 433kW | 224kW |
| 최대 속도(도로) | 60kph | 51kph | 50kph | 65kph |
사우디아라비아 국경으로 이동하는 동안 많은 이라크 부대가 연합군 항공기의 공격을 받았다. 알-와프라 숲 주변에서 약 1,000대의 이라크 장갑 전투 차량이 해리어 항공기의 로키아이 클러스터 폭탄 공격을 받았다.[37] 또 다른 이라크 장갑차 호송대는 A-10의 공격을 받아 처음과 마지막 차량이 파괴된 후, 고립된 나머지 차량들이 체계적으로 공격당했다.[38] 이러한 공습으로 인해 공세에 투입된 이라크 병력의 대다수가 공세에 참여하지 못하게 되었다.[39]
3. 2. 연합군
사우디아라비아에는 연합군 20만 명 이상, 항공기 750대, 전차 1,200대가 배치되어 있었다.[114] 이 병력은 곧 전차 3,600대, 병력 60만 명 이상으로 증강되었으며,[27] 이 중 50만 명 이상이 미국 출신이었다.[28]미국은 군대 증강 과정에서 이라크군에 대한 정보를 수집하기 위해 쿠웨이트-사우디아라비아 국경을 따라 관측소를 건설했다. 이 관측소에는 미 해군 특수부대(SEAL), 미 해병대 특수수색대, 육군 특수부대 요원이 배치되었다. 관측소 8은 해안에 위치한 가장 동쪽에 있었고, 쿠웨이트 최남단의 지리적 좁은 땅인 "힐"까지 20km 간격으로 7개의 관측소가 더 배치되었다. 관측소 8과 7은 카프지로 이어지는 해안 고속도로를 감시했는데, 이는 도시 침략의 가장 유력한 경로로 여겨졌다.[43] 제1 해병사단은 관측소 4, 5, 6에 3개 중대를 배치했고(태스크 포스 셰퍼드), 제2 해병사단의 제2 경장갑 보병대대는 관측소 1과 알와프라 유전 사이에 방어선을 구축했다.[44] 미국 육군의 제2 기갑사단은 해병대에 필요한 장갑 지원을 제공하기 위해 제1 여단을 지원했다.
사우디아라비아는 카프지 방어 책임을 태스크 포스 아부 바크르에 배속된 제2 사우디아라비아 국가 방위군 여단에 맡겼다. 제2 사우디아라비아 국가 방위군 여단의 제5대대는 관측소 7 아래에서 카프지 북쪽과 서쪽에 방어선을 구축했다.[44] 당시 사우디아라비아 국가 방위군 여단은 각 3개 일반 중대로 구성된 최대 4개 기동대대를 보유할 수 있었다. 여단 병력은 대략 5,000명으로 추정되었다.[45] 사우디아라비아는 또한 사우디아라비아 해병대, 모로코 기계화 보병대대, 세네갈 보병 2개 중대로 구성된 타리크 태스크 포스를 배치했다. 오스만 및 오마르 태스크 포스 2개는 국방부 및 항공부 기계화 여단 2개로 구성되어 국경에서 약 3km 남쪽에 방어선을 제공했다. 카프지 남쪽 도로는 카타르 전차 대대 1개의 지원을 받는 사우디아라비아 국가 방위군 대대 1개가 담당했다.[46] 이 나라의 주요 방어선은 방어선에서 20km 남쪽에 배치되었다.[44]
아랍 주력 부대는 대부분 할리드 빈 술탄 장군이 지휘했다. 카프지 주변의 부대는 동부 합동군 사령부로 편성되었고, 북부 합동군 사령부는 관측소 1과 쿠웨이트-이라크 국경 사이를 방어했다.[47]
| AMX-30 | V-150 | LAV-25 | |
|---|---|---|---|
| 중량 | 36 t | 10 t | 16.3 t |
| 주포 | 105 mm 강선포 | 90 mm 강선포 | 25 mm 자동포 |
| 탄약 | 50 발 | 39 발 | 420 발 |
| 도로 주행 거리 | 600 km | 643 km | 660 km |
| 엔진 출력 | 780 PS | 202 PS | 350 PS |
| 최고 속도 | 60 km/h | 88 km/h | 99 km/h |
4. 전투 경과
1991년 1월 27일, 이라크 대통령 사담 후세인은 바스라에서 이라크군 군단장들을 만나 1월 30일까지 카프지를 점령할 것이라고 말했다. 후세인은 바그다드로 돌아가던 중 연합군 항공기의 공격을 받았으나 무사히 탈출했다.[127]
1월 28일, 연합군은 이라크의 공격이 임박했음을 알리는 여러 경고를 받았다. E-8 항공기 두 대를 통해 이라크군의 배치와 카프지 맞은편 지역에서의 움직임을 파악했다.[128] 여러 관측소에서 국경을 따라 대규모 이라크 정찰대와 소규모 공군 해병 장교 팀의 활동을 감지했고, 이들은 공습과 포격을 가했다.[129] 리처드 배리 중령은 미 중부사령부에 공격이 임박했음을 경고했지만, 미 중부사령부는 공중작전에 집중하느라 이 경고에 귀 기울이지 않았다.[130][131]
카프지 전투에서 연합군은 43명이 사망하고 52명이 부상당했다. 미군 25명이 사망했으며, 이 중 11명은 아군 사격, 14명은 록히드 AC-130 격추로 사망했다. 미군 2명은 부상, 2명은 포로로 잡혔다. 사우디아라비아와 카타르군은 18명 사망, 50명 부상이었다.[160] 이라크군은 71명 사망, 148명 부상, 702명 실종이었다.[161] 미국 소식통은 이라크군 300명 사망, 최소 90대 차량 파괴를 주장하고, 다른 소식통은 이라크군 60명 사망, 400명 이상 부상, 장갑차 80대 이상 파괴를 언급하지만, 이는 카프지 안팎 전투를 모두 포함한 수치라고 한다.[162] 정확한 사상자 수와 관계없이, 이라크의 3개 기갑 기계화 사단 대부분이 파괴되었다. 미국 육군 제2기갑사단의 제1호랑이 여단은 100시간 전투 후 181대 전차 파괴/노획, 148대 전차, 40대 포병, 27대 항공기 파괴, 이라크군 263명 사망, 4,051명 포로 확보를 주장한다.[163]
이라크의 카프지 점령은 주요 선전 승리였다. 1월 30일 이라크 라디오는 "아랍 땅에서 미국인들을 추방했다"고 주장했다. 많은 아랍인들은 카프지 전투를 이라크 승리로 여겼고, 사담 후세인은 이를 정치적 승리로 만들기 위해 노력했다.[164] 한편, 전투를 통해 미군은 사우디와 카타르 군대 능력에 대한 자신감을 높였다.[165] 카프지 전투 이후 연합군 지도부는 이라크군을 "공허한 군대"로 인식하기 시작했고, 이는 이후 연합군 지상 공세에 대한 저항 정도 예측에 영향을 주었다. 이 전투는 또한 사우디에게 영토를 성공적으로 방어한 주요 선전 승리였다.[166]
4. 1. 이라크군의 공세 (1991년 1월 29일)
1991년 1월 29일 밤, 이라크군은 약 2,000명의 병력과 수백 대의 장갑차를 동원하여 남쪽으로 이동하면서 카푸지에 대한 공격을 시작했다.[56] 이라크군은 세 개의 열로 나누어 공격을 시도했는데,[2] 그중 첫 지상 교전은 경찰 건물에 지어진 관측소 4(OP-4) 근처에서 발생했다.[57][58] 알 자브르 상공을 점령하라는 명령을 받은 이라크 제6 기갑 여단 소속 부대는 알 자브르에서 연합군과 교전했다.[59] 밤 8시에 야간 투시 장치를 통해 대규모 장갑차 부대를 발견한 미 해병대는 대대 본부에 연락을 시도했지만 응답이 없었다.[60] 연락이 닿지 않자, 태스크 포스 셰퍼드가 위협에 대응했다. 관측소 4의 연합군 병사들은 이라크군 종대에 발포했지만, 이 사격은 거의 효과가 없었고, 이라크군은 강력한 대응 사격을 가해 특무부대가 지휘관의 명령에 따라 남쪽으로 철수하게 되었다.[62]철수를 돕기 위해 해당 중대의 LAV-25와 LAV-AT(대전차 변형) 소대가 이라크군과 교전하기 위해 이동했다. 허가를 받은 후, 대전차 차량 중 하나가 이라크 전차로 보이는 물체에 사격을 가했지만, 미사일은 아군 LAV-AT를 파괴했다. 그럼에도 불구하고 소대는 계속 전진하여 LAV-25의 자동포로 이라크 전차에 사격을 가했다. 포탄은 전차의 장갑을 관통하지 못했지만 전차의 광학 장비를 손상시켜 효과적인 반격을 막았다.[63]
얼마 지나지 않아 여러 대의 A-10 지상 공격기가 도착했지만, 적의 표적을 정확히 찾아내기 어려워 섬광탄을 투하하여 지역을 밝히기 시작했다. 이 섬광탄 중 하나가 아군 차량에 떨어졌고, AGM-65 메버릭 공대지 미사일에 맞아 운전자를 제외한 모든 승무원이 사망했다. 이 사건 이후 해당 중대는 철수하고 남은 차량들은 인근의 다른 중대로 재편성되었다.[64] 관측소 4가 정리되자 이라크 제6 기갑 여단은 연합군 항공기의 맹렬한 공격을 받으며 국경 너머 알 와프라로 철수했다. 연합군은 아군 오사로 11명의 병력을 잃었다.[65][66]
관측소 4에서 사건이 벌어지는 동안 이라크 제5 기계화 사단은 관측소 1 근처의 사우디 아라비아 국경을 넘었다. 이라크 부대를 감시하던 제2 경보병 장갑 대대 A 중대는 60~100대의 BMP 열을 보고했다. 이 열은 연합군 A-10과 해리어 점프 제트기에 의해 교전했다. 그 후 약 29대의 전차로 구성된 또 다른 열이 뒤따랐다. 열의 T-62 전차 중 하나가 대전차 미사일에 맞아 파괴되었다.[67] A-10과 F-16에 의해 제공된 연합군 공습 지원은 관측소 1을 통해 이라크의 진격을 저지했고, 궁극적으로 쿠웨이트 국경 너머로 공격을 격퇴했다. 항공기는 다음 날 아침까지 밤새도록 열과 교전했다.[68] 이라크 전차의 또 다른 열이 관측소 2로 접근하자 항공기에 의해 교전당했고 그날 밤에도 격퇴되었다.[69]
추가 이라크 열이 해안을 따라 동쪽으로 사우디 아라비아 국경을 넘어 카프지 시로 향했다.[70] 이 이라크 전차들은 사우디 아라비아 제2국가방위군 제5 기계화 대대에 의해 감시되었다. 이 대대는 맹렬한 포격을 받자 철수했는데, 이는 이라크 열과 교전하지 말라는 명령을 받았기 때문이다. 제8 및 제10 사우디 아라비아 국가 방위군 여단의 부대도 유사한 감시 작전을 수행했다. 교전하지 말라는 명령으로 인해 카프지로 가는 길이 열려 있었다.[71] 한때 이라크 T-55 전차들이 또 다른 열을 이루어 사우디 아라비아 국경까지 다가와 항복할 의사를 밝혔다. 사우디 아라비아 군대가 접근하자 포탑을 돌려 발포했다. 이로 인해 인근의 AC-130에서 공습 지원이 이루어져 13대의 차량이 파괴되었다.[72]
AC-130의 반복적인 공격에도 불구하고 이라크의 카프지 진격은 계속되었다. 사우디 아라비아 지휘관이 진격하는 이라크 열에 대한 추가 공습을 요청했지만, 요청된 대규모 공습 지원이 도착하지 않아 실패했다.[73] 결국 카프지는 1월 30일 약 00:30까지 점령되었고,[74] 제1 해병 사단의 6명으로 구성된 두 개의 정찰팀이 도시에 갇혔다. 이 팀들은 도시 남부 지역의 두 아파트 건물을 점령하고 이라크군이 해당 지역 수색을 중단하도록 설득하기 위해 자신들의 위치에 포격을 요청했다.[75] 밤새 헬리콥터와 고정익 항공기로 구성된 연합군 공습 지원은 이라크 전차와 포병과 계속 교전했다.[76]
4. 2. 연합군의 반격 (1991년 1월 30일 ~ 2월 1일)
사우디아라비아군은 카프지 탈환을 위해 즉각적인 반격을 요청했으나, 미국군은 건물로 인해 공습이 어렵다고 판단하여 지상군 투입을 결정했다.[164] 사우디아라비아군과 카타르군은 미군의 지원을 받아 카프지 탈환 작전을 개시했다.[165] 초기 공격은 이라크군의 강력한 저항으로 실패했으나,[166] 연합군은 지속적인 공습과 지상 공격을 통해 이라크군을 압박했다.
1991년 1월 30일, 동부 합동군(JFC-E) 사령관 술탄 소장은 사우디아라비아 국가방위군 제2 자동차화 보병 여단장 알파미 대령에게 카프지 탈환을 명령했다. 알파미 대령은 제7 기계화 대대 및 카타르군의 2개 전차 중대로 탈환 작전을 기획했지만, 양국군은 공동 훈련 경험이 없었고, 지도, 통신 수단, 화력 운용 계획도 없었다. 미국 해병대 연락 장교는 화력 조정을 조언했지만, 파흐드 국왕의 신속한 탈환 명령에 따라 작전이 강행되었다.
이러한 문제로 JFC-E의 공격은 통제를 잃고 두 번 실패했다. 그러나 이라크군은 다국적군의 격렬한 항공 공격에 시달렸고, 마흐무드 소장은 후퇴를 요청했지만 허가받지 못했다. JFC-E의 세 번째 공격은 성공하여, 미국 해병대의 지원 하에 제7 기계화 대대가 카프지 시내로 돌입했다. 1991년 2월 1일 아침, 카프지는 완전히 탈환되었고, 후퇴하는 이라크군에게 끈질긴 대지 공격이 계속되었다.
5. 전투의 결과 및 영향
카프지 전투는 이라크에게 일시적인 선전 효과를 가져다주었지만, 결과적으로 연합군의 압도적인 화력을 확인하는 계기가 되었다. 1991년 1월 30일, 이라크 라디오는 "미군을 아랍 영토에서 몰아냈다"고 주장했고,[99] 많은 아랍인들은 이 전투를 이라크의 승리로 여겼다.[100] 사담 후세인은 이를 정치적 승리로 만들기 위해 노력했다.[100]
그러나 연합군 지도부는 이라크군이 실제로는 "속 빈 강정"과 같다는 것을 파악하기 시작했고,[101] 이는 이후 연합군의 지상 공격에 대한 이라크군의 저항 정도를 예상하는 데 영향을 주었다.
반면, 카프지 전투를 통해 사우디아라비아와 쿠웨이트 군대의 능력에 대한 미군의 신뢰는 높아졌다.[101] 사우디아라비아 정부는 자국 영토를 성공적으로 방어한 것을 주요한 선전 승리로 간주했다.[101]
카프지 전투는 공군력이 지상군을 지원하는 데 중요한 역할을 할 수 있음을 보여주는 현대적인 사례였다.[105] 이 전투는 연합군에게 사막의 폭풍 작전이 어떤 방식으로 진행될지를 보여주는 지표가 되었지만, 동시에 아군 오사로 인한 사상자가 발생할 수 있다는 점도 시사했다.[105] 실제로 전투 중 발생한 미국 사망자의 거의 절반은 아군 오사 때문이었다.[105]
이라크 육군 제3군단 제5기계화사단은 카프지 공격에서 큰 피해를 보았고, 쿠웨이트로 귀환한 부대는 전체의 20% 정도에 불과했다. 후세인 대통령은 이라크군의 인적 손실이 미군의 손실의 4배를 넘지 않으면 대승으로 간주했다. 제5기계화사단이 360회의 공습을 견뎌낸 것을 1967년 이스라엘 공군의 150대의 비행기에 패배한 이집트와 비교하며, 다국적군의 압도적인 항공 공격에 견뎌낸 것을 자랑했다. 공화국 수비대는 제5기계화사단의 성과를 부러워하며, 같은 임무를 자신들이 수행하기를 갈망했다. 당시 이라크 정권은 이 전투를 사담 후세인이 "현대의 위대한 군사 전략가"임을 증명한 전투였다고 주장했으며, 1991년 이후 이라크 육군 대학의 중요한 교육 과목으로 채택했다.
5. 1. 인명 피해
카프지 전투에서 연합군과 이라크군의 인명 피해는 다음과 같다.
연합군의 피해를 자세히 살펴보면, 미군은 25명이 사망했는데 이 중 11명은 아군 오사로, 14명은 AC-130이 이라크 SAM에 격추되어 사망했다. 미군은 2명이 부상을 입었고, 카프지에서 2명이 포로로 잡혔다.[96] 사우디아라비아군은 18명이 사망하고 50명이 부상당했다. 사우디의 주력 전차 2대와 경장갑 V-150 10대가 파괴되었는데, 대부분의 V150은 카프지 마을 내부의 근거리 전투에서 RPG-7 사격으로 파괴되었다. 주력 전차 2대 중 1대는 T-55의 100mm 주포탄에 맞았다.[97]
이라크는 사상자를 71명 사망, 148명 부상, 702명 실종으로 발표했다. 그러나 미군 소식통은 300명의 이라크군이 사망하고 최소 90대의 차량이 파괴되었다고 주장했다.[96] 또 다른 소식통은 60명의 이라크 병사가 사망하고 최소 400명이 포로로 잡혔으며, 80대 이상의 장갑차가 파괴되었다고 전했다. 하지만 이러한 사상자는 카프지 내부와 북쪽에서의 전투로 인한 것이다.[97]
정확한 사상자 수와 관계없이, 이라크 기계화/장갑 사단 3개 중 대부분이 파괴되었다.[98]
5. 2. 장비 손실
연합군 측 피해는 43명 사망, 52명 부상이었다. 미군은 25명이 사망했는데, 이 중 11명은 아군 오사로 사망했고, AC-130이 이라크 지대공 미사일에 격추되어 14명의 공군이 사망했다. 미군은 2명이 부상당했고, 카프지에서 2명이 포로로 잡혔다.[96] 사우디아라비아군은 18명이 사망하고 50명이 부상당했다. 사우디군의 주력 전차 2대와 V-150 경장갑차 10대가 파괴되었다.[96] 대부분의 V-150은 카프지 시내 근거리 전투에서 RPG-7 공격으로 파괴되었다. 주력 전차 2대 중 1대는 T-55 전차의 100mm 주포에 피격되었다.[97]이라크군은 공식적으로 71명 사망, 148명 부상, 702명 실종으로 발표했다. 그러나 미군 소식통은 이라크군 300명이 사망하고 최소 90대의 차량이 파괴되었다고 주장했다.[96] 다른 소식통은 이라크군 60명 사망, 최소 400명 포로, 80대 이상의 장갑차 파괴를 언급했지만, 이는 카프지 내부와 북쪽 전투를 모두 포함한 수치이다.[97] 어떤 자료를 따르든, 이라크군 기계화/장갑 사단 3개 중 대부분이 파괴된 것은 분명하다.[98]
5. 3. 전술적, 전략적 영향
카프지 전투는 이라크에게 일시적인 선전 효과를 가져다주었다. 1991년 1월 30일, 이라크 라디오는 "미군을 아랍 영토에서 몰아냈다"고 주장했다.[99] 많은 아랍 세계 사람들은 이 전투를 이라크의 승리로 여겼고, 사담 후세인은 이를 정치적 승리로 만들기 위해 노력했다.[100] 그러나 연합군 지도부는 이라크군이 "속 빈 강정"이라는 것을 인지하기 시작했고,[101] 이는 이후 연합군의 지상 공세에 대한 저항 정도를 예측하는 데 영향을 주었다.반면, 사우디아라비아와 쿠웨이트 군대의 능력에 대한 미군의 신뢰는 전투가 진행되면서 증가했다.[101] 사우디아라비아 정부는 자국 영토를 성공적으로 방어한 것을 주요 선전 승리로 여겼다.[101]
카프지 전투는 공군력이 지상군을 지원하는 중요한 역할을 할 수 있음을 보여주는 현대적인 사례였다.[105] 이 전투는 연합군에게 사막의 폭풍 작전이 어떤 방식으로 진행될지를 보여주는 지표가 되었지만, 동시에 아군 오사로 인한 사상자 발생 가능성도 시사했다.[105] 실제로 전투 중 발생한 미국 사망자의 거의 절반은 아군 오사로 인한 것이었다.[105]
이라크는 카프지 점령을 통해 선전 효과를 노렸지만, 결과적으로 연합군의 압도적인 화력을 확인하는 계기가 되었다. 이라크 육군 제3군단 제5기계화사단은 카프지 공격에서 큰 피해를 입었고, 쿠웨이트로 귀환한 부대는 전체의 20% 정도에 불과했다.
한편, 후세인 대통령은 이라크군의 인적 손실이 미군의 손실의 4배를 넘지 않으면 대승으로 간주했다. 제5기계화사단이 360회의 공습을 견뎌낸 것을 1967년 이스라엘 공군의 150대의 비행기에 패배한 이집트와 비교하며, 다국적군의 압도적인 항공 공격에 견뎌낸 것을 자랑했다. 공화국 수비대는 제5기계화사단의 성과를 부러워하며, 같은 임무를 자신들이 수행하기를 갈망했다. 당시 이라크 정권은 이 전투를 사담 후세인이 "현대의 위대한 군사 전략가"임을 증명한 전투였다고 주장했으며, 1991년 이후 이라크 육군 대학의 중요한 교육 과목으로 채택했다.
참조
[1]
웹사이트
Izzat Ibrahim Al-Douri / Izzat Ibrahim al-Duri
http://www.globalsec[...]
2016-08-05
[2]
웹사이트
The Battle of Khafji: An Overview and Preliminary Analysis
https://apps.dtic.mi[...]
1996
[3]
서적
[4]
서적
[5]
서적
[6]
서적
[7]
서적
[8]
서적
[9]
서적
[10]
서적
[11]
서적
[12]
서적
[13]
서적
[14]
서적
[15]
서적
[16]
서적
[17]
서적
[18]
서적
[19]
서적
[20]
서적
[21]
서적
1993
[22]
서적
[23]
서적
2004
[24]
서적
[25]
서적
[26]
서적
[27]
서적
[28]
뉴스
Gulf War Facts
CNN
[29]
서적
[30]
서적
[31]
서적
2004
[32]
서적
[33]
서적
[34]
서적
[35]
서적
[36]
서적
Westermeyer
[37]
서적
Williams
[38]
서적
Williams
[39]
서적
Williams
[40]
서적
Zaloga
[41]
서적
Zaloga
[42]
서적
Zaloga
[43]
서적
Westermeyer
[44]
서적
Westermeyer
[45]
서적
Stanton
[46]
서적
Jamieson
[47]
서적
Westermeyer
[48]
서적
Ogorkiewicz
[49]
서적
Zaloga & Loop
[50]
서적
Foss
[51]
서적
Westermeyer
[52]
서적
Titus
[53]
서적
Westermeyer
[54]
서적
Titus
[55]
서적
Williams
[56]
서적
Williams
[57]
서적
Titus
[58]
서적
Williams
[59]
서적
Westermeyer
[60]
서적
Liberating Kuwait
[61]
서적
With the 1st Marine Division in Desert Shield and Desert Storm – U.S. Marines in the Persian Gulf, 1990–1991 – Khafji, Weapons Systems, Combat Engineer Breaching Equipment, Training with Saudi Army
USMC
[62]
서적
Westermeyer
[63]
서적
Westermeyer
[64]
서적
Westermeyer
[65]
서적
Westermeyer
[66]
서적
Titus
[67]
서적
Westermeyer
[68]
서적
Williams
[69]
서적
Titus
[70]
서적
Titus
[71]
인용
[72]
인용
[73]
인용
[74]
인용
[75]
인용
[76]
인용
[77]
인용
[78]
인용
[79]
인용
[80]
인용
[81]
인용
[82]
인용
[83]
인용
[84]
인용
[85]
인용
[86]
인용
[87]
인용
[88]
인용
[89]
인용
[90]
인용
[91]
인용
[92]
인용
[93]
인용
[94]
문서
Desert Storm-The Ground assault-video ordnance
[95]
인용
[96]
인용
[97]
인용
[98]
인용
[99]
인용
[100]
인용
[101]
인용
[102]
인용
[103]
인용
[104]
인용
[105]
인용
[106]
웹사이트
Saudi Town Reclaimed
https://www.washingt[...]
ワシントン・ポスト
1991-02-01
[107]
웹인용
Saudi Arabian National Guard
https://www.globalse[...]
2023-06-13
[108]
서적
Halliday, p. 226. At the time, Iraq's own reserves were second only to Saudi Arabia's.
[109]
서적
Perrett, p. 199.
[110]
서적
Perrett, pp. 199–200.
[111]
서적
Halliday, p. 223.
[112]
서적
Zaloga (1993), p. 38.
[113]
서적
Zaloga (2004), p. 36.
[114]
서적
Rottman, p. 51.
[115]
서적
Rottman, p. 51.
[116]
서적
Rottman, pp. 51–52.
[117]
서적
Westermeyer, pp. 5–6.
[118]
서적
Williams, pp. 14–15.
[119]
서적
Williams, p. 15.
[120]
서적
Williams, p. 16.
[121]
서적
Zaloga (2004), p. 29.
[122]
서적
Westermeyer, p. 9.
[123]
서적
Westermeyer, p. 10.
[124]
서적
Stanton, pp. 6–7.
[125]
서적
Westermeyer, p. 7.
[126]
서적
Ogorkiewicz, p. 73.
[127]
서적
Westermeyer, p. 11.
[128]
서적
Titus, p. 6.
[129]
서적
Westermeyer, pp. 12–13.
[130]
서적
Titus, pp. 6–7.
[131]
서적
Williams, p. 21.
[132]
서적
Westermeyer, p. 15.
[133]
서적
Westermeyer, p. 16.
[134]
서적
Westermeyer, p. 16.
[135]
서적
Westermeyer, pp. 16–18.
[136]
서적
Westermeyer, pp. 18–19.
[137]
서적
Westermeyer, pp. 19–20.
[138]
서적
Titus, pp. 9–11.
[139]
서적
Titus, pp. 9–11.
[140]
서적
Westermeyer, p. 20.
[141]
서적
Williams, p. 38.
[142]
서적
Titus, p. 11.
[143]
서적
Titus, p. 11.
[144]
서적
Titus, p. 12.
[145]
서적
Mahnken & Watts, pp. 155–156.
[146]
서적
Westermeyer, pp. 25–26.
[147]
서적
Williams, p. 45.
[148]
서적
Westermeyer, p. 27.
[149]
서적
Stanton, pp. 8–9.
[150]
서적
Westermeyer, p. 28.
[151]
서적
Westermeyer, pp. 29–30.
[152]
서적
Westermeyer, p. 30.
[153]
서적
Williams, pp. 46–47.
[154]
서적
Williams, pp. 46–47.
[155]
서적
Stanton, p. 9, claims that two vehicles were destroyed, while Westermeyer, p. 31, claims that three were knocked-out.
[156]
서적
Stanton, p. 9.
[157]
서적
Westermeyer, p. 31.
[158]
서적
Westermeyer, pp. 31–32.
[159]
서적
Stanton, pp. 9–10.
[160]
서적
Westermeyer, p. 32.
[161]
서적
Williams, p. 52.
[162]
서적
Williams, p. 56.
[163]
서적
Freedman & Karsh, p. 33.
[164]
서적
Freedman & Karsh, p. 33.
[165]
서적
Freedman & Karsh, p. 34.
[166]
서적
Williams, pp. 23–24.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com