토르핀 인 리키
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
토르핀 인 리키는 11세기 오크니 백작으로, 스코틀랜드 왕 말콤 2세의 딸과 오크니 백작 시구르드 홀드비르손 사이에서 태어났다. 그는 클론타르프 전투 이후 스코틀랜드 왕의 보호를 받으며 성장했고, 형제들과 함께 오크니와 셰틀랜드를 분할 통치했다. 에이나르, 브루시와의 공동 통치 시기에는 갈등과 암투가 있었고, 브루시 사후에는 노르웨이 왕의 간섭을 받기도 했다. 이후 칼 훈다손과의 전쟁에서 승리하고, 로그발드 브루사손과의 공동 통치 기간에는 아일랜드 해를 장악하며 약탈을 감행했다. 말년에는 순례를 떠나 신성 로마 제국 황제를 만났으며, 오크니의 첫 주교를 임명했다. 그는 오크니 백작령 역사상 가장 강력한 통치자 중 한 명으로 평가받으며, 오크니와 셰틀랜드, 헤브리디스 제도, 케이스네스와 서덜랜드를 지배했고 스코틀랜드 북부 대부분에 영향력을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 오크니 백작 - 로근발드 에위스테인손
로근발드 에위스테인손은 10세기 초 노르웨이 바이킹으로, 오크니 제도 정착과 발전에 기여했으며 하프단 호레그와 구드로드 글림에게 살해당했고, 오크니 백작령 형성에 중요한 역할을 했다. - 노르드게일인 군주 - 그리피드 압 커난
그리피드 압 커난은 11세기 후반 그위네드를 통치한 웨일스 왕으로, 더블린에서 태어나 왕위 쟁탈전을 거쳐 1081년 즉위 후 노르만족과의 갈등 속에서도 웨일스 봉기를 주도하며 그위네드의 지위를 강화했고, 1137년 사망 후 아들 오와인 그위네드가 왕위를 계승했다. - 노르드게일인 군주 - 마르그레트 에이릭스도티르
마르그레트 에이릭스도티르는 노르웨이 국왕의 딸이자 스코틀랜드 왕위 계승자였으나, 어린 나이와 지리적 제약으로 잉글랜드의 영향력 확대 시도와 결혼 추진이 있었고, 스코틀랜드로 향하던 중 사망하여 스코틀랜드 왕위 계승 문제와 스코틀랜드 독립 전쟁의 원인이 되었다. - 1065년 사망 - 성산 아토스의 조지
성산 아토스의 조지는 11세기 조지아의 종교 지도자이자 번역가, 작가로서 조지아 정교회의 성인이며, 조지아 정교회 자율성을 위해 노력하고 교회 개혁에 기여했으며, 많은 종교 서적을 번역하여 조지아의 종교 및 문학 발전에 영향을 미쳤다. - 1065년 사망 - 페르난도 1세 (레온, 카스티야)
페르난도 1세는 카스티야 백작에서 레온 왕국의 왕이 되어 이슬람 세력과의 전쟁, 타이파 왕국으로부터의 조공, 나바라 왕국을 봉신국으로 삼는 등의 업적을 남기고 '스페인 황제'를 칭하며 왕국의 권위를 높인 정의롭고 평화를 사랑한 왕으로 칭송받았다.
| 토르핀 인 리키 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
| 이름 | 토르핀 시구르드손 |
| 원어 이름 | (Þorfinnr inn riki - '강력한 토르핀') |
| 직함 | 오크니 백작 |
| 상세 정보 | |
| 통치 기간 | 기원후 1016년경 - 기원후 1065년경 |
| 공동 통치 | 브루시 시구르드손, 에이나르 시구르드손 (1020년까지), 브루시 (1031년까지), 뢰그늘드 브루사손 (1036년 - 1046년) |
| 이전 | 시구르드 흘로드비르손 |
| 계승 | 파울과 에를렌드 토르핀손 |
| 배우자 | 잉기비외르그 핀스도티르 |
| 자녀 | 파울과 에를렌드 토르핀손 |
| 출생 | 1009년경? |
| 사망 | 기원후 1065년경 |
| 아버지 | 시구르드 흘로드비르손 |
| 어머니 | 말 콜룸 2세의 딸 올리트 |
2. 배경
토르핀은 오크니 백작 시구르드 흘로드비르손과 스코틀랜드 왕 말콤 2세의 딸 사이에서 태어났다.[8] 그의 형제들인 에이나르, 브루시, 수마를리는 성인이 될 때까지 살아남았다.[8] 에를 시구르드는 1014년 4월 23일 클론타르프 전투에서 사망했다.[9] 아일랜드로 떠나기 전에 그는 당시 다섯 살이었던 토르핀을 외할아버지인 스코틀랜드 왕에게 맡겨 양육하게 했다.[9] 시구르드의 사망 소식이 전해지자 토르핀의 형제들은 오크니와 셰틀랜드를 나누어 가졌다.[9] 말콤 왕은 토르핀을 케이스네스와 서더랜드의 통치자로 임명하고 그를 위해 스코틀랜드 고문들을 배치했다.[9]
『오크니잉가 사가』는 토르핀에 대해 다음과 같이 묘사하고 있다.
>그는 키가 유난히 크고 힘이 셌으며, 검은 머리카락, 날카로운 이목구비, 큰 코, 숱이 많은 눈썹을 가진 못생긴 남자였고, 용감한 남자였으며 명성과 재물을 탐했다. 그는 좋은 전술가였고 용기가 넘쳤기 때문에 전투에서 뛰어났다.[14]
2. 1. 가계
토르핀은 에를 시구르드 홀드비르손의 아들 중 막내였으며, 시구르드가 스코틀랜드 왕 말콤 2세 (Máel Coluim mac Cináeda)의 딸과의 사이에서 얻은 유일한 아들이었다.[8] 그의 형제들로는 에이나르, 브루시, 수마를리가 있었다.[8] 군디라는 또 다른 형제는 노르웨이 왕 올라프 트리그바손의 궁정에서 인질로 어린 나이에 죽었다.[8]1014년 4월 23일 클론타르프 전투에서 에를 시구르드가 사망하자, 당시 다섯 살이었던 토르핀은 외할아버지인 스코틀랜드 왕에게 맡겨져 양육되었다.[9] 시구르드의 사망 소식이 전해지자 토르핀의 형제들은 오크니와 셰틀랜드를 나누어 가졌다.[9] 말콤 왕은 토르핀을 케이스네스와 서더랜드의 통치자로 임명하고 그를 위해 스코틀랜드 고문들을 배치했다.[9] 에를 시구르드는 또한 ''수드레이어''[10]의 통치자였지만, 그의 사망 당시 또는 그 직후 이 영토들은 오크니 에를의 통제에서 벗어난 것으로 보인다.[11][12][13]
『오크니인의 사가』는 토르핀에 대해 다음과 같이 묘사하고 있다:
그는 키가 유난히 크고 힘이 셌으며, 검은 머리카락, 날카로운 이목구비, 큰 코, 숱이 많은 눈썹을 가진 못생긴 남자였고, 용감한 남자였으며 명성과 재물을 탐했다. 그는 좋은 전술가였고 용기가 넘쳤기 때문에 전투에서 뛰어났다.[14]
사가에 기록된 토르핀의 할아버지는 "스코틀랜드의 말콤 왕"이었으며,[60] 이는 말콤 막 마일 브리흐티인 모레이의 픽트족 모르마에르를 지칭하거나, 단순히 스코틀랜드 왕족을 지칭하는 일반적인 이름으로 사용되었을 수 있다.[51][61]
2. 2. 초기 생애
토르핀 시구르다르손은 5명의 알려진 오크니 백작 시구르드 홀드비르손의 아들 중 막내였지만, 시구르드가 스코틀랜드 왕 말콤 2세 (Máel Coluim mac Cináeda)의 알려지지 않은 딸과의 사이에서 얻은 유일한 아들이었다.[8] 그의 형제들인 에이나르, 브루시, 수마를리는 성인이 될 때까지 살아남았다.[8] 에를 시구르드는 1014년 4월 23일 클론타르프 전투에서 사망했다.[9] 아일랜드로 떠나기 전에 그는 당시 다섯 살이었던 토르핀을 외할아버지인 스코틀랜드 왕에게 맡겨 양육하게 했다.[9] 시구르드의 사망 소식이 전해지자 토르핀의 형제들은 오크니와 셰틀랜드를 나누어 가졌다.[9] 말콤 왕은 토르핀을 케이스네스와 서더랜드의 통치자로 임명하고 그를 위해 스코틀랜드 고문들을 배치했다.[9]『오크니잉가 사가』는 토르핀에 대해 다음과 같이 묘사하고 있다.
>그는 키가 유난히 크고 힘이 셌으며, 검은 머리카락, 날카로운 이목구비, 큰 코, 숱이 많은 눈썹을 가진 못생긴 남자였고, 용감한 남자였으며 명성과 재물을 탐했다. 그는 좋은 전술가였고 용기가 넘쳤기 때문에 전투에서 뛰어났다.[14]
토르핀의 생애 연대기는 정확하지 않다.[63] ''헤임스크링글라''는 토르핀이 아버지 시구르드가 클론타르프 전투에서 사망했을 때 5살이었다고 기록하고 있으며, 이 전투는 1014년으로 정확하게 연대가 추정된다.[4][5] 그러나 ''오르크네이가 사가''의 내용으로 볼 때 에이나르, 브루시, 토르핀은 한동안 공동 백작이었고, 토르핀이 1014년에 5살이었다면 1020년 10월 에이나르 사망 당시 그의 나이는 11살에 불과했을 것이기 때문에, 토르핀의 출생 연도가 더 이전일 가능성도 제기된다.[24]
3. 오크니 백작령 공동 통치
3. 1. 에이나르, 브루시와의 공동 통치 (1014년 ~ 1020년)
아버지 시구르드 흘로드비르손이 죽은 후, 토르핀은 형제인 수말리디, 에이나르, 브루시와 함께 오크니와 셰틀랜드를 분할 통치했다.[17] 얼마 지나지 않아 수말리디가 사망하자 에이나르가 그의 지분을 가져갔고, 이로 인해 에이나르와 브루시는 각각 백작령의 3분의 2와 3분의 1을 통치하게 되었다.[17] 에이나르는 농부들에게 무거운 세금과 잦은 군 복무를 요구하고 약탈로 얻는 전리품도 적어 인기가 없었던 반면, 브루시는 모두에게 호감을 얻었다.[17]
에이나르의 가혹한 통치에 불만을 품은 섬의 농부들은 토르켈 아문다손의 주도로 에이나르에게 반기를 들었고, 토르켈은 생명의 위협을 느껴 케이스네스에 있는 토르핀의 궁정으로 도망쳐 토르핀의 양아버지가 되었다.[19] 수말리디 사후, 토르핀은 자신의 몫이라 주장하며 오크니와 셰틀랜드의 3분의 1 지분을 요구했다. 브루시는 양도할 의사가 있었지만, 에이나르는 그렇지 않았다.[19] 에이나르와 토르핀은 군대를 일으켜 무력으로 해결하려 했으나, 브루시가 중재하여 에이나르가 토르핀의 요구를 들어주도록 설득하여 평화를 이루었다.[21] 또한 브루시나 에이나르가 사망하면 생존한 형제가 상대방의 지분을 상속하기로 합의했다.[20]
토르핀은 토르켈 포스터러를 섬의 세금 징수관으로 임명했지만, 에이나르는 이전의 분쟁을 잊지 않았고, 토르켈은 다시 위협을 느껴 케이스네스로 돌아갔다.[20] 이후 토르켈은 토르핀의 지원을 받아 노르웨이로 가서 올라프 2세를 만났는데, 올라프 2세는 에이나르에게 개인적인 원한이 있었기에 그를 환영했다.[20] 토르핀과 토르켈은 오크니로 돌아왔고, 에이나르가 군대를 일으키고 있음을 알게 되었다. 브루시는 다시 한번 그들 사이에 평화를 만들었고, 에이나르와 토르켈은 서로 연회를 열기로 합의했다.[20]
1020년 10월,[22] 에이나르는 디어네스의 흘라우판다네스에 있는 토르켈의 홀에 참석했다. 연회 마지막 날, 토르켈은 에이나르와 함께 답례 행사를 위해 여행할 예정이었으나, 스파이들을 통해 매복 계획을 알게 되었다. 토르켈은 출발을 늦추었고, 에이나르는 큰 홀의 불 옆에서 기다리게 되었다. 토르켈은 몰래 도착하여 부하 한 명과 함께 홀로 들어가 에이나르를 죽이고 노르웨이로 도망쳤다.[23][24][25][26]
[[파일:Scar_Plaque,_Scar_Viking_boat_burial,_Sanday,_Orkney.jpg|thumb|left|스카 보트 매장에서 발견된 고래뼈 조각, 샌디
노르웨이 왕실의 역할은 사가에서 반복적으로 나타나는 주제이다.[90] 올라프 왕은 분열 통치의 "숙련된 실천가"였으며, 브루시와 토르핀의 경쟁적 주장은 그가 모든 이점을 활용할 수 있게 해주었다.[90] 1020년 토르핀의 노르웨이 방문은 오크니 백작이 노르웨이 왕실을 방문한 최초의 사례이다.[91] 아이슬란드 연대기에는 1021년에 "토르핀 백작과 브루시 백작, 시구르드의 아들들이 오크니를 올라프 왕의 권력에 넘겨주었다"라고 기록되어 있다.[90]
3. 2. 브루시와의 공동 통치 (1020년 ~ 1030/1035년)
올라프 하랄드손 통치 시기(1023~1028년)의 동전]]에이나르가 사망한 후, 섬의 소유권을 둘러싼 분쟁은 계속되었다.[27] 브루시는 토르핀이 섬의 3분의 1을 받았을 때 에이나르와 합의한 대로 그 소유권이 자신에게 있다고 주장했다. 반면 토르핀은 섬을 균등하게 분할해야 한다고 생각했다. 토르핀은 할아버지인 말콤 2세의 지원을 받을 수 있었지만, 브루시는 섬에서 얻을 수 있는 병력밖에 없었기에 갈등은 불공평했다. 브루시는 노르웨이로 가서 올라프 왕에게 중재를 요청했고, 토르핀도 따라갔다.[27] 브루시는 백작령을 올라프에게 넘겼고, 올라프는 각 형제에게 3분의 1을 할당하고 자신도 3분의 1을 가졌다. 토르핀은 스코틀랜드 왕과의 관계를 이용하여 올라프를 오크니와 셰틀랜드의 지배자로 인정하는 것을 피하려 했지만, 올라프는 토르핀의 지분을 다스릴 다른 사람을 임명하겠다고 위협했다. 토르켈 포스터러의 조언에 따라 토르핀은 올라프의 해결책에 동의했다. 토르핀이 노르웨이를 떠난 후, 올라프는 브루시에게 분쟁 중인 3분의 1을 그를 대신하여 다스리도록 주었지만, 브루시의 아들 뢰그발드를 인질로 노르웨이에 남겨두었다.[27] 이 사건들은 1021년으로 추정된다.[22]
스카 보트 매장에서 발견된 고래뼈 조각, 샌디]]
이 합의는 올라프가 왕으로 있는 동안 지속되었지만, 1030년 스틱클레스타드 전투에서 덴마크 왕 크누트 대왕에게 패배했다.[28] 이후 오크니는 노르웨이와 덴마크의 침략을 받았고, 브루시는 섬의 방어를 책임지는 대가로 왕의 3분의 1을 토르핀에게 주기로 합의했다. 이 합의는 브루시가 죽을 때(1030년에서 1035년 사이)까지 지속되었다. 그 후 토르핀은 노르웨이 왕의 봉신이자 스코틀랜드 왕에게 책임을 지는 케이스네스 백작으로서 오크니 백작령의 단독 통치자가 되었다.[29]
노르웨이 왕실의 역할은 사가에서 반복적으로 나타나는 주제이다.[90] 올라프 왕은 분열 통치의 "숙련된 실천가"였으며 브루시와 토르핀의 경쟁적 주장은 그가 모든 이점을 활용할 수 있게 해주었다.[90] 1020년 토르핀의 여정은 오크니 백작이 노르웨이 왕실을 방문한 최초의 사례이다.[91] 아이슬란드 연대기는 오크니에 대해 거의 언급하지 않지만 1021년에는 "토르핀 백작과 브루시 백작, 시구르드의 아들들이 오크니를 올라프 왕의 권력에 넘겨주었다."라고 기록하고 있다.[90]
토르핀이 파이프에서 전투를 벌였다고 명시되어 있지만,[92] 톰슨(2008)은 그의 남쪽에서의 존재는 침략군의 선두가 아니라 할아버지의 동맹이었을 수 있다고 제안한다. 크누트 왕이 1031년경 스코틀랜드에 있었고 말콤 2세, 맥베스, 그리고 "Iehmarc"라고 불리는 세 번째 왕의 항복을 받았으며, 회의 장소는 시그바트 토르다르손의 시에서 파이프로 언급되어 있다고 덧붙였다. 따라서 톰슨은 토르핀의 파이프 방문이 크누트가 오크니로부터의 위협을 피하려는 시도와 관련되었을 수 있으며, 이 문제가 크누트의 라이벌인 마그누스 올라프손을 지지한 토르핀과 뢰그발트 백작 사이의 불화와 관련된 요인 중 하나였다고 추측한다.[93]
4. 칼 훈다손과의 전쟁
『오르크네이가 사가』에 따르면, 토르핀과 칼 훈다손 사이의 분쟁은 후자가 "스코틀랜드 왕"이 되어 케이스네스를 주장하면서 시작되었으며, 그의 군대는 북쪽으로 성공적으로 이동하여 서소에 기지를 두었다.[30] 그 뒤에 벌어진 전쟁에서 토르핀은 오크니 본토 동쪽 끝의 디어니스 해전에서 칼을 격파했다. 그 후, 칼을 위해 케이스네스를 통치하도록 임명된 칼의 조카 무타탄 또는 머든은 토르켈에 의해 케이스네스에서 살해되었다.[30] 마지막으로, "토프네스"(아마도 도노흐 만 남쪽에 있는 타르바트 네스[31])에서 벌어진 대규모 전투는 칼이 죽거나 도망가면서 끝났다. 사가에 따르면, 토르핀은 그 후 스코틀랜드를 남쪽으로 지나 파이프까지 진군하면서 불태우고 약탈했다.[32]
칼 훈다손의 정체는 스코틀랜드와 아일랜드 자료에는 나타나지 않아 오랫동안 논란의 대상이 되어왔다. 그의 존재는 오로지 《오르크네이가 사가》, 더 구체적으로는 《토르핀스드라파》의 해당 부분에 근거하고 있다.[30][70] 로버트슨 (1862)은 훈다손을 던컨 1세와 동일인물로 추정했다.[71] 스킨 (1902)은 칼 (또는 칼리) 훈다손을 케네스 3세의 아들인 "말콤 맥케네스"와 동일인물로 추정했다.[72] 또 다른 후보는 맥베스[73]인데, 그의 아버지는 《냘의 사가》에서 "야를 훈디"로 불릴 수 있다.[30] 톰슨 (2008)은 훈다손과의 전쟁이 1029년에서 1035년 사이에 일어난 것으로 보이며, 《얼스터 연대기》에는 1032년에 모레이의 모르메르이자 말 콜룸 맥 말 브릭티의 형제인 길라콤가인의 폭력적인 죽음이 기록되어 있다고 지적한다. 그 또한 토르핀의 스코틀랜드 적의 후보이며, 그의 화형 방식은 토르프네스 전투의 여파에 대한 아르노르의 시적 묘사와 비교할 만하다.[78]
칼 훈디의 아들이 누구였든 간에, 사가는 모레이 또는 로스의 스코틀랜드 통치자와의 지역 분쟁을 보고하고 있는 것으로 보인다. 토르핀의 원정이 스코틀랜드 왕위에 대항한 것이 아니라, 스코틀랜드가 모레이의 권력에 맞서 함께 싸운 동맹일 가능성도 있다.[81] 지역 전통에 따르면, 인버네스 서쪽의 키르크힐 근처 언덕에 있는 일련의 돌무덤은 토르핀과 '말콤' 사이의 전투가 벌어진 장소를 표시한다. 그 위치는 당시 중세 모레이 영주의 북쪽 경계 근처였을 수 있다.[82]
5. 로그발드 브루사손과의 공동 통치 (1037년 ~ 1046/1047년)
마그누스 "좋은" 올라프손 왕의 총애를 받은 로그발드 브루사손은 약 1037년 오크니로 돌아와 브루시의 섬 지분과 아이나르가 죽은 후 올라프 하랄드손이 주장한 3분의 1을 받았다. 토르핀은 이 분할에 동의했지만, 노르웨이 왕이 주장한 3분의 1을 헤브리디스 제도와 아일랜드 해에서 토르핀의 전쟁에 대한 지원의 대가로 로그발드에게 선물로 제시했다.[37]
시트리크 실크비어드 왕이 1036년경 사망한 후, 더블린 왕위는 에크마르카크 막 라그날에게 넘어갔으나 1038년 이마르 막 아라일트에게 쫓겨났다. 더블린의 이러한 불안정한 상황은 토르핀과 로그발드에게 유리하게 작용하여, 그들은 아일랜드 해 주변의 여러 땅에 대한 지배권을 확립하고 약탈을 일삼았다. 그들은 스카이 섬 서해안의 ''바츠피오르'' 옆에서 주요 승리를 거두었고,[38][39] 잉글랜드에서도 약탈을 감행했다.[41]
시간이 지나면서 토르핀과 로그발드는 사이가 벌어졌다. 이들의 적대감은 칼프 아르나손과 그의 추종자들이 오크니에 도착하면서 시작되었다. 칼프는 토르핀의 아내 잉기비오르그 핀스도티르의 삼촌이었고 올라프 왕의 죽음에 중요한 역할을 한 인물로, 이후 마그누스 올라프손 왕을 피해 노르웨이를 떠났다.[43] 로그발드는 칼프의 형제들과 함께 키예프 루스에서 현명왕 야로슬라프 공의 보호 아래 마그누스의 망명 생활을 함께 했다.[44]
토르핀은 칼프와 그의 부하들을 받아들이는 것을 부담스러워했고, 로그발드에게 "한때 아이나르 와이-마우스의 것이었던" 백작령의 3분의 1을 돌려달라고 요청했다.[45] 로그발드는 마그누스 왕이 문제를 해결해야 한다며 거절했다. 토르핀은 군대를 소집하기 시작했고, 로그발드는 노르웨이로 항해하여 마그누스 왕에게 배와 병력을 지원받았다. 그는 섬으로 돌아와 아르노르 스칼드가 시로 기념한 해상 전투에서 토르핀과 칼프 아르나손과 대결했다. 전투는 처음에는 로그발드에게 유리했지만 결국 그는 패배하여 다시 마그누스 왕에게 피난처를 구해야 했다.[45]
마그누스 왕은 로그발드를 위해 또 다른 원정대를 준비할 것을 제안했지만, 그는 배 한 척과 정예 대원만 데려가기로 결정했다. 그는 겨울에 셰틀랜드로 항해했고, 토르핀이 오크니 본토의 한 농가에 몇 명의 부하만 데리고 머물고 있다는 것을 알고 즉시 그를 공격하러 나섰다. 로그발드의 부하들은 토르핀을 기습하여 농가에 불을 질렀다. 토르핀은 벽을 부수고 아내를 팔에 안고 도망쳐 케이스네스로 피신해야 했다.[45]
로그발드는 토르핀이 죽었다고 믿고 겨울 동안 커크월에서 통치했지만, 봄에 파파 스트론세이에 머무는 동안 토르핀과 그의 부하들이 그를 기습했다. 로그발드는 탈출했지만, 그의 애완견의 짖는 소리에 의해 발각되어 토르켈 포스터러에게 살해당했다.[46] ''오크니가 사가''는 로그발드에 대해 "모두가 오크니의 모든 백작들 중에서 그가 가장 인기 있고 재능이 있었고, 그의 죽음을 많은 사람들이 슬퍼했다는 데 동의한다"라고 평가한다.[48]
6. 순례와 말년
노르웨이 왕 하랄 3세와의 화해 이후, 토르핀은 순례를 떠났는데, 아마도 1048년에 시작되었을 것이다.[50] 그는 작센 공작령을 거쳐 여행했으며, 신성 로마 제국 황제 하인리히 3세를 만났고, 함부르크-브레멘의 아달베르트 폰 함부르크 대주교와도 만났을 것으로 추정된다.[50] 브레멘의 아담이 언급한 오크니에서 온 "교황 사절"은 토르핀 자신일 가능성도 제기된다.[50]
토르핀의 요청으로 이 시기에 첫 번째 오크니 주교가 임명되었다고 전해지며,[51] 주교는 토르울프로 명명되었고, 아일즈 주교인 "루울워"와 동일 인물일 수 있다.[52] 오크니 주교좌는 토르핀이 새로 지은 그리스도 교회에 설치되었으며, 버세이 백작의 궁전 근처 버세이 브로우 또는 버세이 백작 궁전에 있었을 것으로 추정된다. 토르핀은 말년에 이곳에 거주했다.[50][53][54]
토르핀은 1065년경에 사망하여 자신이 지은 그리스도 교회에 안장되었다.[55] 역사에서 "강력한 토르핀"으로 알려진 그는 오크니와 셰틀랜드, 헤브리디스 제도, 케이스네스와 서덜랜드를 모두 지배했으며, 그의 영향력은 스코틀랜드 북부 대부분에 미쳤다.[56]
그의 뒤를 이어 아들들인 파울과 에를렌이 백작이 되었고, 토르핀의 미망인 잉기비오르그는 "백작의 어머니"가 되어 나중에 말콤 캔모어와 결혼했다.[68] 토르핀이 죽은 후 "백작이 스스로 지배했던 영토 중 많은 부분이 상실되었다"고 한다.[57]
7. 유산과 평가
토르핀 인 리키는 오크니 백작령 역사상 가장 강력한 통치자 중 한 명으로 평가받는다.[56] 권력의 정점에 이르러서는 오크니와 셰틀랜드, 헤브리디스 제도, 케이스네스와 서덜랜드를 모두 지배했으며, 그의 영향력은 스코틀랜드 북부 대부분에 미쳤다.[56] 《오크니 사람들의 사가》는 그가 스코틀랜드의 총 7개의 백작령을 지배했다는 과장된 주장을 하기도 한다.[56]
《오크니 사람들의 사가》는 토르핀의 죽음을 1066년 스탬퍼드 브리지 전투에서 사망한 하랄 3세 시구르손 치세의 "말년"으로만 언급하고 있다.[55] 그의 뒤를 이어 그의 아들들인 파울과 에를렌이 백작이 되었고, 그의 미망인 잉기비오르그는 말콤 캔모어와 결혼했다.[68] 《성 올라프의 사가》는 토르핀이 죽은 후 "백작이 스스로 지배했던 영토 중 많은 부분이 상실되었다"고 말한다.[57]
《오크니 사람들의 사가》에 나오는 많은 주장의 역사성에 대해서는 의문이 제기된다.[58] 하랄드 페어헤어 왕의 서쪽 원정과 오크니 백작령 설립 이야기는 13세기 중반 노르웨이가 스코틀랜드 왕국과의 헤브리디스 제도 분쟁을 배경으로 하고 있으며, 토르핀의 삶에 대한 미화로 후대 사건들과의 유사점을 찾을 수 있다.[58] 사가 작가는 아르노르 야를라스칼드의 《토르핀스드라파》와 13세기 초 구전 자료에 접근했을 것으로 추정된다. 또한 하랄드 마다드손의 생애와 유사한 점이 있으며,[5] 울프(2007)는 토르핀의 이야기가 후자의 모험을 정당화하기 위해 포함되었을 수 있다고 추측한다.[59]
백작들의 공동 통치는 1214년까지 반복되는 주제였으며 "본질적으로 불안정했고, 보통 폭력으로 끝났다".[83] 톰슨(2008)은 이러한 가문의 불화를 《오크니 사람들의 사가》의 주요 주제로 보았으며, 약 1115년에 성 마그누스의 순교로 절정에 달하며, 사가 작가는 정기적으로 "친족 살해"의 파멸을 강조한다.[83]
이야기에는 도덕적 요소가 존재하며, 브루시는 고귀한 뢰그느발드의 아버지이자 탐욕스러운 이복 형제와 대조되는 평화주의자로 묘사된다. 토르핀의 기독교 신앙은 강조되는데, 북부 섬의 노르드인들은 이웃 기독교 국가들의 영향을 받았을 것이며, 토르핀 시대 이전에도 세례가 필요했을 것이다.[85] 고고학적 증거는 토르핀의 아버지 시구르드 홀드비르손의 통치 기간에도 오크니에서 기독교식 장례가 널리 행해졌음을 시사한다.[86]
브루시는 토르핀 "더 마이티"에 비해 비교적 작은 역할을 하는데, 그는 스코틀랜드 북부 본토까지 정복을 확장했고, 그의 통치는 스코틀랜드에서의 스칸디나비아 영향력의 정점을 찍었을 수도 있다.[56] 사가에서 토르핀이 스코틀랜드 백작령 7개를 소유했다는 주장은 스코틀랜드 왕이었다는 것을 암시하는 듯하지만, 이는 토르핀의 왕족으로서의 허세일 수도 있고, 지역 추장의 지위를 의미하는 것일 수도 있다.[93]
사가는 토르핀이 백작으로 있던 말년에 오크니의 첫 번째 주교가 임명된 것으로 시사하지만, 최초로 기록된 주교는 1035년 이전에 임명된 룬의 헨리였다. 그는 섬에 상주하는 사람보다는 선교 주교였을 가능성이 더 높으며,[87] 실제로 그가 오크니를 방문했다는 기록은 없다.[88] 주교직은 이 초기 시대에 다양한 시기에 요크 대주교와 브레멘 대주교의 관할 아래 있었던 것으로 보인다.[89]
참조
[1]
서적
Muir (2005) p. 45
[2]
서적
Muir (2005) Preface: Genealogical table of the Earls of Orkney.
[3]
서적
Muir (2005) p. 53
[4]
서적
St Olaf's Saga c. 99
[5]
서적
Woolf (2007) p. 243
[6]
서적
Magnusson (2000) p. 733
[7]
서적
Woolf (2007) p. 242
[8]
서적
Orkneyinga Saga c. 12; St. Olaf's Saga c. 96. Other versions are given in Anderson (1990) pp. 507–511.
[9]
서적
Orkneyinga Saga cc. 12–13
[10]
서적
Gregory (1881) p. 5
[11]
서적
Crawford (1987) p. 71
[12]
서적
Thompson (2008) p. 73
[13]
서적
Woolf (2007) p. 246
[14]
서적
Orkneyinga Saga c. 20 p. 50; St. Olaf's Saga c. 96; Anderson (1990) pp. 542–543
[15]
서적
Thompson (2008) pp. 70-73
[16]
서적
Muir (2005) pp. 44-45
[17]
서적
Orkneyinga Saga, c. 13; St Olaf's Saga, c. 97.
[18]
서적
Thomson (2008) pp. 86-87
[19]
서적
Orkneyinga Saga c. 12-13 p. 38
[20]
서적
Muir (2005) pp. 44-46
[21]
서적
Orkneyinga Saga cc. 14–15.
[22]
서적
Anderson (1990) p. 554
[23]
서적
Thompson (2008) p. 74
[24]
서적
Muir (2005) p. 46
[25]
서적
Orkneyinga Saga c. 16
[26]
서적
St Olaf's Saga, cc. 98–99.
[27]
서적
Orkneyinga Saga, cc. 17–19; St. Olaf's Saga, cc. 100–102.
[28]
서적
Muir (2005) p. 48
[29]
서적
Orkneyinga Saga, c. 19 pp. 49-50; St. Olaf's Saga, c. 102
[30]
서적
Crawford (1987) p. 72
[31]
서적
Pálsson and Edwards (1981) p. 54
[32]
서적
Orkneyinga Saga c. 20
[33]
서적
Woolf (2007) p. 245
[34]
서적
Duffy (1992) p. 100
[35]
서적
Downham (2007) p. 171
[36]
서적
Downham (2007)
[37]
서적
Orkneyinga Saga
[38]
서적
Anderson (1990)
[39]
서적
Orkneyinga Saga
[40]
서적
Crawford (1987)
[41]
서적
Orkneyinga Saga
[42]
서적
Anderson (1990)
[43]
서적
Orkneyinga Saga
[44]
서적
Orkneyinga Saga
[45]
서적
Orkneyinga Saga
[46]
서적
Orkneyinga Saga
[47]
서적
Thomson (2008)
[48]
서적
Orkneyinga Saga
[49]
서적
Orkneyinga Saga
[50]
서적
Crawford (1987)
[51]
서적
Woolf (2007)
[52]
서적
Crawford (1987)
[52]
서적
Watt (1994)
[53]
서적
Orkneyinga Saga
[54]
서적
Thomson (2008)
[55]
서적
Orkneyinga Saga
[56]
서적
Orkneyinga Saga
[57]
서적
Anderson (1922)
[58]
서적
Crawford (1987)
[59]
서적
Woolf 2007
[60]
서적
Orkneyinga Saga
[61]
서적
Thomson (2008)
[62]
웹사이트
Óláfs saga helga—Heimskringla; Iceland, 1258-1264
http://handrit.is/en[...]
2015-01-01
[63]
서적
Duncan (2002)
[64]
서적
Woolf (2007)
[65]
서적
Anderson (1922)
[66]
서적
Crawford (1987)
[66]
서적
Donaldson (1990)
[66]
서적
Duncan (2002)
[67]
서적
Duncan (2002)
[68]
서적
Orkneyinga Saga
[69]
서적
Woolf (2007)
[70]
서적
Thomson (2008)
[71]
서적
Robertson (1862) II pp. 477–479
[72]
서적
Skene (1902) 1 c. 5
[73]
서적
Williams, Smyth & Kirby (1991) pp. 106–107
[74]
서적
Woolf (2007) pp. 309–310
[75]
서적
Thomson (2008) pp. 75-77
[76]
서적
Anderson (1990) p. 576, note 7
[77]
서적
Muir (2005) p. 47
[78]
서적
Thomson (2008) p. 79
[79]
서적
Taylor (1937) p. 338; see also Crawford (1987) pp. 71–74
[80]
서적
Crawford (1987) p. 54
[81]
서적
Thomson (2008) p. 80
[82]
웹사이트
Blar nam Feinne
https://canmore.org.[...]
2018-02-12
[83]
서적
Thomson (2008) p. 58
[84]
서적
Orkneyinga Saga c. 29
[85]
서적
Woolf (2007) p 311
[86]
서적
Thomson (2008) p. 64
[87]
서적
Watt and Murray (2003) p. 247
[88]
서적
Thomson 2008 p. 85
[89]
웹사이트
The Diocese of Orkney
http://www.cushnieen[...]
2009-09-09
[90]
서적
Crawford (1987) pp. 76-77
[91]
서적
Crawford (1987) pp. 78
[92]
서적
Orkneyinga saga c. 20 p. 55
[93]
서적
Thomson (2008) pp. 81-82
[94]
서적
Donaldson (1990) pp. 56–57
[95]
웹사이트
Westray Ferry
http://www.undiscove[...]
2014-12-30
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com