골스턴 가 낙서

3. 낙서 내용 및 해석 논란

골스턴 가 낙서는 1888년 9월 30일, 캐서린 에도스가 살해된 후 발견되었다. 런던 경시청의 알프레드 롱 순경은 골스턴 가 108-119 모델 주택의 계단통에서 피 묻은 앞치마 조각을 발견했는데, 그 위 벽에 흰색 분필로 글이 쓰여 있었다.^[52]

목격자들의 증언에 따라 낙서 내용은 조금씩 다르게 기록되었다.

"Juwes"라는 단어는 "Jews"(유대인)의 오기 또는 당시 런던 동부 사투리(코크니) 발음으로 추정된다.^[18] 낙서의 내용은 이중 부정을 포함하고 있어, "유대인에게 책임을 물을 수 없다" 또는 "유대인이 책임을 져야 한다"는 두 가지 상반된 해석이 가능하다.^[17]

1888년 8월 31일 메리 앤 니컬스 살해 이후, "가죽 앞치마"라는 별명을 가진 유대인이 살인을 저질렀다는 소문이 돌면서 반유대주의 시위가 벌어지기도 했다.^[8] 당시 경찰은 이 낙서가 이러한 반유대주의적 공격의 일환이라고 결론 내렸다.^[13]

3. 1. 다양한 해석

• 살인범의 메시지: 잭 더 리퍼가 유대인이라는 암시이거나, 혹은 유대인에게 혐의를 씌우려는 의도라는 해석이 있다.^[14] 당시 경찰 수사를 담당했던 스코틀랜드 야드와 로버트 앤더슨은 낙서가 살인범의 소행이라고 생각했다.^[16]
• 반유대주의 정서 반영: 당시 사회에 만연했던 반유대주의적 낙서 중 하나일 뿐, 살인 사건과는 무관하다는 해석이다.^[25] 당시 화이트채플에서는 반유대주의적 낙서가 흔했다.^[57] 형사 월터 듀는 낙서가 살인과 관련이 없다고 생각했다.^[15]
• 의도적인 혼란: 살인범이 수사에 혼선을 주기 위해 의도적으로 작성했다는 해석도 존재한다.^[14]
• 기타: 피해자가 생리대로 사용한 앞치마 조각과 우연히 함께 버려진 낙서라는 트레버 매리엇의 주장도 있다.^[23]

4. 낙서 제거와 수사

1888년 9월 30일 이른 아침, 엘리자베스 스트라이드와 캐서린 에도스가 살해된 후, 경찰은 용의자, 증인, 증거를 찾기 위해 범죄 현장 근처를 수색했다. 오전 3시경, 광역경찰청의 알프레드 롱 순경은 화이트채플의 골스턴 가 108-119 모델 주택의 계단통에서 피로 물든 더러운 앞치마 조각을 발견했다. 그 천 조각은 캐서린 에도스가 착용한 앞치마의 일부로 확인되었다. 그 위 벽에는 흰색 분필로 "유대인들은 아무 잘못이 없다"는 글이 쓰여 있었다.^[52][53]

1888년 8월 31일 메리 앤 니컬스가 살해된 이후, 살인이 "가죽 앞치마"라고 불리는 유대인의 소행이라는 소문이 돌았고, 이로 인해 반유대주의 시위가 벌어졌다. 존 파이저라는 유대인이 체포되었지만 알리바이가 확인된 후 석방되었다.^[55]

경정 토머스 아놀드는 현장을 방문하여 글을 보고, 이미 유대인에 대한 반감이 만연하기 때문에 낙서가 폭동을 유발할 수 있다고 판단했다. 경찰청장 찰스 워런 역시 "즉시 그 글을 지우는 것이 바람직하다고 생각했다."라고 말했다.^[56]

골스턴 가 낙서는 런던 경찰청 관할 구역에서 발견되었지만, 앞치마 조각은 런던 시에서 살해된 희생자의 것이었다. 일부 경찰관, 특히 런던 시 경찰 측은 낙서가 중요한 증거이므로 사진 촬영 등 보존 조치가 필요하다고 주장하며 반대했다.^[11] 그러나 낙서는 오전 5시 30분에 벽에서 지워졌다.^[12]

경찰은 골스턴 가 108-119번지 모든 거주자를 인터뷰했지만 낙서를 쓴 사람도 살인범도 추적할 수 없었다.

역사가 필립 서그덴은 이 낙서에 대해 세 가지 해석이 가능하다고 보았다. 첫째는 낙서가 살인범의 소행이 아니라는 것, 둘째는 살인범이 유대인이라는 것, 셋째는 유대인을 비난하여 경찰의 시선을 돌리려는 속임수였다.^[14]

4. 1. 잭 더 리퍼 편지와의 비교

5. 한국 사회에 주는 시사점

골스턴 가 낙서 사건은 19세기 말 영국 사회에 만연했던 반유대주의와 소수 집단에 대한 혐오가 범죄 수사에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 보여준다. 이는 현대 한국 사회에도 시사하는 바가 크다.

당시 런던 경찰청장 찰스 워런은 "Juwes"라는 단어가 유대인을 지칭하는 것이 아니라, 히람 아비프의 세 명의 살인자인 유벨라, 유벨로, 유벨룸을 가리킨다고 주장했다.^[21] 그러나 이러한 주장은 근거가 부족하며, 당시 영국 사회에 팽배했던 반유대주의 정서가 반영된 것으로 보인다.^[22]

한국 사회 역시 다양한 소수 집단이 존재하며, 이들에 대한 차별과 혐오는 사회 갈등을 심화시키고 범죄 발생의 원인이 될 수 있다. 특히, 확인되지 않은 정보나 혐오 표현이 온라인을 통해 빠르게 확산되는 현대 사회에서, 골스턴 가 낙서와 같은 사례는 사회 통합을 저해하고 불필요한 갈등을 유발할 수 있음을 경고한다.

예를 들어, 일제강점기에는 일본 제국이 한국인에 대한 차별과 혐오를 조장하여 민족 갈등을 심화시켰다. 또한, 최근에는 조선족과 같은 특정 집단에 대한 혐오 표현이 온라인상에서 확산되면서 사회적 문제가 되기도 하였다.

따라서, 우리는 소수 집단에 대한 편견과 혐오를 극복하고, 건강한 사회적 담론을 형성하기 위해 노력해야 한다. 특히, 온라인상에서 익명성을 악용한 혐오 표현에 대해 경각심을 가지고, 건전한 토론 문화를 만들어가는 것이 중요하다.

6. 미해결 의문

낙서가 살인과 관련이 있는지에 대한 합의는 현재까지 이루어지지 않았다. 일부 현대 연구자들은 앞치마 조각이 낙서 근처에 있었던 것은 우연의 일치이며, 의도적으로 놓인 것이 아니라 무작위로 버려졌다고 생각한다. 당시 화이트채플에서는 반유대주의 낙서가 흔했다.^[25] 증거를 특정 위치에 배치하고 경찰을 피해 메시지를 작성하는 행동은 대부분의 범죄자 프로파일링과 일치하지 않는다고 한다.^[57][25] 만약 살인자가 손을 닦기 위해 앞치마 조각을 잘라냈다면, 시신 근처에 버렸거나, 굳이 떼어낼 필요 없이 손을 닦았을 수도 있다는 주장도 있다.^[58][26]

참조

_[1] 서적 Evans and Rumbelow, p. 132; Evans and Skinner, Jack the Ripper: Letters from Hell, pp. 23–24
_[2] 증언 Constable Long's inquest testimony, 11 October 1888, quoted in Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 213, 233; Marriott, pp. 148–149, 153 and Rumbelow, p. 61 1888-10-11
_[3] 서적 The Complete History of Jack the Ripper
_[4] 증언 Detective Constable Halse's inquest testimony, 11 October 1888, quoted in Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 214–215, 234 and Marriott, pp. 150–151 1888-10-11
_[5] 서적 Quoted in Evans and Skinner, Jack the Ripper: Letters from Hell, p. 25
_[6] 편지 Letter from Charles Warren to Godfrey Lushington, Permanent Under-Secretary of State for the Home Department, 6 November 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 183–184 1888-11-06
_[7] 서적 The Complete History of Jack the Ripper
_[8] 서적 Begg, p. 157; Marriott, pp.59–75; Rumbelow, pp.49–50
_[9] 보고서 Superintendent Arnold's report, 6 November 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Evans and Skinner, Jack the Ripper: Letters from Hell, pp. 24–25 and The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 185–188 1888-11-06
_[10] 편지 Letter from Charles Warren to Godfrey Lushington, Permanent Under-Secretary of State for the Home Department, 6 November 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Begg, p. 197 and Marriott, p. 159 1888-11-06
_[11] 회고록 See, for example, City Commissioner Sir Henry Smith's memoirs, From Constable to Commissioner, p. 161, quoted in Evans and Skinner, Jack the Ripper: Letters from Hell, p. 27
_[12] 증언 Constable Long's inquest testimony, 11 October 1888, quoted in Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, p. 214 and Marriott, p. 154 1888-10-11
_[13] 보고서 Chief Inspector Swanson's report, 6 November 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 185–188 1888-11-06
_[14] 서적 Sugden, p. 255
_[15] 회고록 Dew's memoirs, I Caught Crippen, quoted in Fido, p. 51
_[16] 서적 Sugden, p. 254
_[17] 서적 Fido, p. 52
_[18] 서적 Sugden, p.256
_[19] 뉴스 Pall Mall Gazette http://www.casebook.[...] 1888-12-01
_[20] 뉴스 Pall Mall Gazette http://www.casebook.[...] 1888-12-06
_[21] 서적 Jack the Ripper: The Final Solution 1976
_[22] 서적 Begg, p. 200
_[23] 서적 Marriott, p. 165
_[24] 서적 Marriott, p. 164
_[25] 서적 The Cases That Haunt Us Simon and Schuster 2001
_[26] 서적 Jack the Ripper - The Theories and The Facts Amberley Publishing 2010
_[27] 서적 Evans and Rumbelow, p. 132; Evans and Skinner, Jack the Ripper: Letters from Hell, pp. 23–24
_[28] 증언 ロング巡査の検死審問での証言、1888年10月11日 (出典: Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 213, 233; Marriott, pp. 148–149, 153 and Rumbelow, p. 61) 1888-10-11
_[29] 서적 The Complete History of Jack the Ripper Carroll & Graf Publishers 2002
_[30] 증언 ホールス刑事の検死審問での証言、1888年10月11日 (出典: Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 214–215, 234 and Marriott, pp. 150–151) 1888-10-11
_[31] 서적 Evans and Skinner, Jack the Ripper: Letters from Hell, p. 25
_[32] 편지 チャールズ・ウォーレンからゴドフリー・ラシントン (Godfrey Lushington) 内務事務次官への書簡、1888年11月6日、HO 144/221/A49301C (出典: Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 183–184) 1888-11-06
_[33] 서적 The Complete History of Jack the Ripper Carroll & Graf Publishers 2002
_[34] 서적 Begg, p. 157; Marriott, pp.59–75; Rumbelow, pp.49–50
_[35] 편지 チャールズ・ウォーレンからゴドフリー・ラシントン内務事務次官への書簡、1888年11月6日、HO 144/221/A49301C (出典: Begg, p. 197 and Marriott, p. 159) 1888-11-06
_[36] 서적 From Constable to Commissioner
_[37] 기타 1888-10-11
_[38] 보고서 1888-11-06
_[39] 서적
_[40] 서적 I Caught Crippen
_[41] 서적
_[42] 서적
_[43] 서적
_[44] 웹사이트 Pall Mall Gazette - 1 December 1888 https://www.casebook[...] Pall Mall Gazette 2019-03-23
_[45] 웹사이트 Pall Mall Gazette - 6 December 1888 https://www.casebook[...] Pall Mall Gazette 2019-03-23
_[46] 서적 Jack the Ripper: The Final Solution
_[47] 서적
_[48] 서적
_[49] 서적
_[50] 서적 The Cases That Haunt Us Simon and Schuster
_[51] 서적 Jack the Ripper - The Theories and The Facts Amberley Publishing
_[52] 서적
_[53] 기타 1888-10-11
_[54] 서적 The Complete History of Jack the Ripper
_[55] 서적
_[56] 편지 1888-11-06
_[57] 서적 The Cases That Haunt Us Simon and Schuster
_[58] 서적 Jack the Ripper - The Theories and The Facts Amberley Publishing