과잉방위
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
과잉방어는 자기 방어 상황에서, 방어 행위가 사회적으로 용인되는 범위를 넘어선 경우를 의미한다. 이는 치명적인 무력 사용이 정당화된다고 비합리적으로 믿고 고의적인 살인을 저지른 경우에 적용될 수 있으며, 살인 혐의에 대한 방어 수단으로 주장될 수 있다. 과잉방어는 살인죄를 과실치사죄로 감경하거나, 자발적 살인으로 감경하는 근거가 될 수 있으며, 각 주 및 국가별로 법적 정의와 적용에 차이가 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 자기방어 - 마이클 브라운 총격 사건
2014년 미주리주 페르거슨에서 발생한 마이클 브라운 총격 사건은 백인 경찰관 대런 윌슨이 흑인 청년 마이클 브라운을 총으로 쏴 사망하게 한 사건으로, 이로 인해 인종차별 및 경찰 폭력에 대한 논쟁과 시위가 촉발되었으며 흑인 생명 존중 운동에 영향을 미쳤다. - 자기방어 - 페퍼 스프레이
페퍼 스프레이는 고추에서 추출한 캡사이신을 주성분으로 하는 최루 스프레이로, 점막에 자극을 주어 일시적인 시각 장애, 호흡 곤란, 통증을 유발하며, 다양한 용도로 사용되지만 과다 사용 시 부작용과 사망 사례가 있고, 합법성은 국가 및 지역에 따라 다르다. - 범죄에 관한 - 책임
책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다. - 범죄에 관한 - 검사
검사는 검찰권을 행사하는 단독관청으로, 수사기관이자 소추기관이며, 법원에 기소하여 법의 정당한 작용을 보장하며, 기소독점주의와 기소편의주의를 채택하고 있다. - 법률 용어 - 책임
책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다. - 법률 용어 - 권리장전 (영국)
권리장전은 1689년 영국 의회가 왕권 남용 방지, 의회 권한 강화, 국민의 권리와 자유 보장을 위해 제정한 법률로, 입헌군주제의 초석을 다지고 다른 국가 헌법에 영향을 주었다.
| 과잉방위 | |
|---|---|
| 불완전한 정당방위 | |
| 법률 | |
| 관할 구역 | 미국 |
| 유형 | 형사법상의 항변 |
| 관련된 법률 | 살인 과실치사 |
| 과잉방위 | |
| 개요 | |
| 국가 | 대한민국 |
| 법률 | 형법 제21조 2항 |
| 관련 개념 | 정당방위, 위법성 |
2. 법적 정의 및 요건
과잉방어 교리는 "상황이 치명적인 무력 사용을 정당화한다고 비합리적이지만 진실되게 믿고 저지른 고의적인 살인"으로 정의된다.[2] 따라서, 어떤 사람이 공격을 격퇴하기 위해 치명적인 무력이 필요하다고 진실되게 믿었지만, 그 사람의 믿음이 비합리적이었다면, 살인 혐의에 대한 방어 수단으로 과잉방어를 제기할 수 있다.[1]
2. 1. 미국
메릴랜드 주의 한 법원은 다음과 같이 판결했다."피고인이 임박한 죽음이나 심각한 신체적 상해를 막기 위해 무력 사용이 필요하다는 주관적인 믿음을 보여주는 증거가 제시되면, 피고인은 과잉 자기 방어에 대한 적절한 지침을 받을 자격이 있다.... 이 교리의 근본적인 이론은 피고인이 자신을 방어하기 위해 치명적인 무력이 필요하다고 정직하지만 '''비합리적인''' 믿음으로 사용하는 경우, 살인 유죄 판결에 필요한 악의의 요소가 결여된다는 것이다."[3]
미시간 주는 과잉방어를 2급 살인을 자발적 살인으로 감경할 수 있는 제한적 방어 수단으로 인정한다.[4] 그러나 이 교리는 피고인이 초기 공격자였다는 사실만 제외하면 자기 방어의 권리가 있었던 경우에만 사용할 수 있다.[5]
미국 캘리포니아 주에서는 과잉방어가 성공적으로 입증되면 피고인은 살인죄가 아닌 과실치사죄로 유죄 판결을 받을 수 있다.[6][7]
3. 판례
과잉방어 교리는 "어떤 상황에서 치명적인 무력 사용이 정당화된다고 비합리적이지만 진실되게 믿고 저지른 고의적인 살인"으로 정의된다.[2] 따라서, 공격을 막기 위해 치명적인 무력이 필요하다고 실제로 믿었지만 그 믿음이 비합리적이었다면, 살인 혐의에 대한 방어 수단으로 과잉방어를 주장할 수 있다.[1]
3. 1. 대한민국
강제 키스를 피하기 위해 여성이 남성을 살해한 사건은 과잉방위에 해당한다.3. 2. 미국
메릴랜드 주 법원은 다음과 같이 판결했다."피고인이 임박한 죽음이나 심각한 신체적 상해를 막기 위해 무력 사용이 필요하다는 주관적인 믿음을 보여주는 증거가 제시되면, 피고인은 과잉 자기방어에 대한 적절한 지침을 받을 자격이 있다.... 이 교리의 근본적인 이론은 피고인이 자신을 방어하기 위해 치명적인 무력이 필요하다고 정직하지만 '''비합리적인''' 믿음으로 사용하는 경우, 살인 유죄 판결에 필요한 악의의 요소가 결여된다는 것이다."[3]
미시간 주는 과잉방어를 2급 살인을 자발적 살인으로 감경할 수 있는 제한적 방어 수단으로 인정한다.[4] 그러나 이 교리는 피고인이 초기 공격자였다는 사실만 제외하면 자기 방어의 권리가 있었던 경우에만 사용할 수 있다.[5]
미국 캘리포니아 주에서는 과잉방어가 성공적으로 입증되면 피고인은 살인죄가 아닌 과실치사죄로 유죄 판결을 받을 수 있다.[6][7]
4. 과잉방어와 정당방위
과잉방어 교리는 "상황이 치명적인 무력 사용을 정당화한다고 비합리적이지만 진실되게 믿고 저지른 고의적인 살인"으로 정의된다.[2] 어떤 사람이 공격을 격퇴하기 위해 치명적인 무력이 필요하다고 진실되게 믿었지만, 그 믿음이 비합리적이었다면, 살인 혐의에 대한 방어 수단으로 과잉방어를 제기할 수 있다.[1]
메릴랜드 주 법원은 다음과 같이 판결했다.
''State v. Faulkner'', 483 A.2d 759, 769 (Md. 1984).[3]
미시간 주는 과잉방어를 2급 살인을 자발적 살인으로 감경할 수 있는 제한적 방어 수단으로 인정한다.[4] 그러나 이 교리는 피고인이 초기 공격자였다는 사실만 제외하면 자기 방어의 권리가 있었던 경우에만 사용할 수 있다.[5]
미국 캘리포니아 주에서는 과잉방어가 성공적으로 입증되면 피고인은 살인죄가 아닌 과실치사죄로 유죄 판결을 받을 수 있다.[6][7]
4. 1. 구분 기준
강제키스를 피하기 위해 여성이 남성을 살해하였다면 과잉방위에 해당한다.참조
[1]
서적
West's Encyclopedia of American Law, Volume 9
https://books.google[...]
West
2017-09-10
[2]
웹사이트
State v. Jones, 8 P. 3d 1282, 27 Kan. App. 2d 910 (2000)
https://scholar.goog[...]
2017-09-10
[3]
웹사이트
State v. Faulkner, 483 A.2d 759, 769, 301 Md. 482 (Md. 1984)
https://scholar.goog[...]
2017-09-10
[4]
웹사이트
Clemency Manual, Appendix 8: Michigan Standard Jury Instructions
http://www.umich.edu[...]
University of Michigan Law School
2017-09-10
[5]
웹사이트
People v. Deason, 148 Mich. App. 27, 31, 384 N.W.2d 72 (1985)
https://scholar.goog[...]
2017-09-10
[6]
웹사이트
People v. Humphrey 13 Cal. 4th 1073, 921 P. 2d 1 (1996)
https://scholar.goog[...]
2017-09-10
[7]
학술지
IX. Self-Defense
http://digitalcommon[...]
2017-09-10
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com