굿 우먼

1. 개요

굿 우먼은 오스카 와일드의 희곡 《윈더미어 부인의 부채》를 원작으로 한 영화이다. 1930년대 뉴욕 사교계를 배경으로, 팜므 파탈 어를린 부인이 이탈리아 아말피에서 신혼 부부인 윈더미어 부부에게 접근하며 벌어지는 이야기를 그린다. 영화는 어를린 부인이 로버트 윈더미어의 돈을 갈취하고, 그의 아내 메그가 이를 의심하면서 갈등이 심화된다. 헬렌 헌트, 스칼렛 요한슨, 톰 윌킨슨 등이 출연했으며, 평론가들로부터 원작의 재현 실패와 배우들의 연기력 부족으로 혹평을 받았다. 흥행에서는 미국에서 23만 달러, 해외에서 660만 달러의 수익을 올렸다.

2. 줄거리

뉴욕 사교계에서 여러 스캔들로 평판이 추락한 팜므 파탈 엘린 부인은 보석을 팔아 이탈리아 아말피로 떠난다. 그곳에서 엘린은 신혼 부부인 로버트 윈더미어에게 접근하고, 로버트의 차가 엘린의 빌라 밖에 자주 주차되면서 두 사람이 불륜 관계라는 소문이 퍼진다.

로버트의 아내 메그는 소문을 알지 못했지만, 남편의 수표책에서 엘린에게 지불된 여러 건의 내역을 발견하고 의심한다. 사실 엘린은 메그의 어머니였고, 로버트에게 비밀을 지켜주는 대가로 돈을 갈취해왔다.

메그는 21번째 생일 파티에 노출이 심한 드레스를 입고, 엘린은 똑같은 드레스를 입고 나타난다. 엘린은 두 번 이혼하고 부유한 오거스터스 경("터피")의 구애를 받고 있었다. 한편, 달링턴 경이 메그에게 사랑을 고백하며 남편을 떠나라고 하자, 메그는 그를 따라나선다.

엘린은 로버트에게서 메그의 작별 편지를 발견하고 달링턴의 요트에서 그녀를 막는다. 로버트는 메그의 부채를 보고 놀라고, 엘린은 자신의 정체를 밝히며 부채를 실수로 가져갔다고 한다. 터피는 약혼녀가 달링턴과 만남을 계획했다고 오해하여 파혼한다.

로버트는 엘린에게 아말피를 떠나라고 돈을 주고, 메그에게 비밀을 지켜달라고 부탁한다. 엘린은 그의 뜻을 따르지만, 마지막 수표는 돌려준다. 엘린은 비행기에서 터피를 만나 메그의 부채를 건네고, 오해를 풀어준다. 엘린은 터피와 재결합하고, 둘은 함께 떠난다.

3. 등장인물

등장인물은 다음과 같다.

3.1. 주요 인물

* 헬렌 헌트 - 어를린 부인 역
* 스칼렛 요한슨 - 메그 윈더미어 역
* 톰 윌킨슨 - 터피 역
* 스티븐 캠벨 무어 - 달링턴 경 역
* 마크 엄버스 - 로버트 윈더미어 역
* 밀레나 부코틱 - 루키노 백작 부인 역
* 다이애나 하드캐슬 - 플림데일 부인 역
* 로저 해먼드 - 세실 역
* 제인 하우 - 스터트필드 부인 역
* 조르지아 마세티 - 알레산드라 역
* 존 스탠딩 - 덤비 역

3.2. 조연

* 톰 윌킨슨
* 스티븐 캠벨 무어
* 마크 엄버스
* 다이아나 하드캐슬
* 로저 해먼드
* 존 스탠딩
* 밀레나 부코틱
* 제인 하우
* 조르지아 마세티
* 사다오카 사유리
* 노나카 히데아키
* 오쿠보 토시히로
* 다나카 카즈나가
* 안자이 류타
* 소토무라 아키코
* 가토 에츠코
* 가노 치아키

4. 제작

A Good Woman^영어은 오스카 와일드의 희곡 《윈더미어 부인의 부채》를 원작으로 한다. 제작진은 다음과 같다.

5. 평가

영화에 대한 평가는 대체로 부정적이었다. 로튼 토마토에서는 83개의 리뷰를 바탕으로 37%의 긍정적인 평가를 받았으며, 평균 평점은 5.3/10이었다. 로튼 토마토는 "원작을 자유롭게 해석하고 고르지 못한 연기로 인해 날카로움이 부족하다"는 평을 내렸다. 특히 헬렌 헌트의 연기는 혹평을 받았는데, AV 클럽은 "헬렌 헌트는 악명 높은 유혹자를 연기하려다 당황스러울 정도로 어색해 보인다"고 평가했다.

더 타임스의 웬디 아이데는 "오스카 와일드의 죽은 지 오래된 시체에는 굿 우먼보다 더 많은 생명이 있다"며, "그의 다른 작품에서 인용된 많은 와일드식 격언들이 헐겁게 각본에 억지로 끼워 맞춰졌다"라고 혹평했다.

5.1. 흥행

미국에서 238609USD, 해외 시장에서 6639233USD를 벌어들여 전 세계 총 흥행 수익은 6877842USD를 기록했다.

5.2. 비평

뉴욕 타임스의 스티븐 홀든은 이 영화를 "잘못된 헐리우드식 각색"이라고 칭하며, 톰 윌킨슨과 스티븐 캠벨 무어를 필두로 하는 영국의 배우들은 와일드의 경구를 자연스럽게 구사하는 반면, 헬렌 헌트와 스칼렛 요한슨과 같은 미국의 간판급 배우들은 높은 수준의 와일드 스타일로 구사되는 영어와 거의 관련이 없다고 덧붙였다.

버라이어티의 데릭 엘리는 "대부분 이 영화는 와일드의 희곡과 너무 달라서 사실상 별개의 작품이다. 파스텔, 황토색, 검은색, 금색으로 물들여져 있고, 다양한 장소를 쉽게 넘나들며, 마치 매혹의 4월이나 천사도 발길을 멈추다와 같은 30년대 향수를 자극하는 또 다른 조각과 같다. 부인할 수 없이 재치를 유지하고 있지만, 와일드식 표현은 마침내 다른 세계와 다른 장르에서 수입된 또 다른 산만함일 뿐이다."라고 평했다.

샌프란시스코 크로니클의 미크 라살은 "이 영화에 싫어할 만한 것은 아무것도 없다... 하지만 굿 우먼에는 무언가 잘못되었다. 번개가 치지 않는다. 결코 살아있지 않다... 희곡을 영화로 옮기는 과정에서 불가피하게 액션을 문자화하면 과장된 부분이 줄어들고 이상적인 것보다 더 침울해진다. 그러나 와일드의 격언의 재치와 즐거움을 깎아내릴 수는 없다."라고 평했다.

로스앤젤레스 타임스의 케네스 투란은 "이 영화는 의도는 좋고 약간 재미있지만, 스토리를 현대화하려는 시도에서 원작을 기억에 남게 하는 많은 것을 잃었고 그만큼 얻은 것도 없다... 재능 있는 출연진에도 불구하고, 그 결과는 와일드의 특징적인 날카로움이 부족하다. 그는 결코 그렇지 않았음에도 부드럽고 중산층적이다... 이 이야기를 그림 같은 이탈리아로 옮기면서 필요한 수의 풍경을 만들었지만, 빅토리아 시대 영국이라는 엄격한 틀 밖에서는 사회의 제한적인 본질에 대한 와일드의 관심이 제대로 작용하지 않는다는 사실부터 시작하여 이야기의 많은 문제를 야기한다. 또한 이 더 자연주의적인 제작에서는 와일드의 기교의 훌륭함이 희생되었다. 그의 구상의 날카로움과 톡톡 튀는 에너지는 솔직히, 이 캐릭터들을 더 다듬어 보려는 영화의 부진하고 그다지 성공적이지 못한 시도와 어울리지 않는다... 굿 우먼은 누구의 하루를 망치지는 않겠지만, 누구의 하루를 만들지도 않을 것이며, 위대한 아일랜드 극작가가 그의 작품이 마땅히 받아야 할 존경을 받게 하지도 않을 것이다."라고 평했다.

더 타임스에서 웬디 아이데는 "오스카 와일드의 죽은 지 오래된 시체에는 굿 우먼보다 더 많은 생명이 있다... 그의 다른 작품에서 인용된 많은 와일드식 격언들이 헐겁게 각본에 억지로 끼워 맞춰졌다."라고 평했다.

로튼 토마토는 83개의 리뷰를 기반으로 37%의 긍정적인 평가를 받았으며 평균 평점은 5.3/10이고, 영화는 "원작을 자유롭게 해석하고 고르지 못한 연기로 인해 날카로움이 부족하다"는 공감대를 형성했다. 헌트의 연기는 혹평을 받았으며, AV 클럽은 "헬렌 헌트는 악명 높은 유혹자를 연기하려다 당황스러울 정도로 어색해 보인다"고 평했다.