맨위로가기

대한민국 민법 제397조

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

대한민국 민법 제397조는 금전채무불이행에 대한 특칙을 규정하고 있다. 금전채무불이행의 손해배상액은 법정이율에 의하며, 법령의 제한에 위반하지 않는 약정이율이 있으면 그 이율에 따른다. 채권자는 손해의 증명을 요하지 않으며, 채무자는 과실 없음을 항변하지 못한다.

광고

더 읽어볼만한 페이지

  • 채권의 효력 - 대한민국 민법 제399조
    대한민국 민법 제399조는 채무불이행으로 인해 채권자에게 발생한 손해에 대해 채무자가 배상할 책임을 규정하며, 이행지체의 경우 채권자는 손해배상을 청구할 수 있음을 명시한다.
  • 채권의 효력 - 대한민국 민법 제403조
    대한민국 민법 제403조는 채권자가 채권 보전을 위해 채무자의 권리를 대신 행사하는 채권자대위권을 규정하나, 일신전속적인 권리는 대상이 아니며, 채권 기한 미도래 시 법원 허가가 필요하다.
  • 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제750조
    대한민국 민법 제750조는 고의나 과실로 위법하게 타인에게 손해를 입힌 자가 그 손해를 배상할 책임을 지도록 규정하며, 불법행위 성립 요건으로 가해자의 고의 또는 과실, 위법성, 인과관계, 피해자의 손해 발생을 요구한다.
  • 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제563조
    대한민국 민법 제563조는 매도인의 재산권 이전 약정과 매수인의 대금 지급 약정을 통해 매매의 효력이 발생하는 것을 규정하며, 부동산 및 주식 매매계약 등 다양한 형태의 매매계약 성립 요건을 포괄적으로 다룬다.
  • 대한민국 배경이 적용된 - 수력 발전
    수력 발전은 물의 위치 에너지를 이용하여 전기를 생산하는 방식으로, 수차와 발전기를 통해 운동 에너지를 전기 에너지로 변환하며, 다양한 운용 방식이 존재하나 댐 건설로 인한 환경 문제 등의 과제도 안고 있는 탄소 중립 시대의 중요한 신재생 에너지원이다.
  • 대한민국 배경이 적용된 - 2014년 대한민국 재보궐선거
    2014년 대한민국 재보궐선거는 7월 30일과 10월 29일에 국회의원 및 기초의원을 선출하기 위해 치러졌으며, 7월 선거에서는 새누리당이 과반 의석을 차지했고, 10월 선거는 새누리당의 승리로 끝나 야당이 분열되는 결과를 낳았다.

2. 조문

'''제397조(금전채무불이행에 대한 특칙)''' ① 금전채무불이행의 손해배상액은 법정이율에 의한다. 그러나 법령의 제한에 위반하지 아니한 약정이율이 있으면 그 이율에 의한다.

② 전항의 손해배상에 관하여는 채권자는 손해의 증명을 요하지 아니하고 채무자는 과실없음을 항변하지 못한다.

2. 1. 대한민국 민법 제397조

'''제397조(금전채무불이행에 대한 특칙)''' ① 금전채무불이행의 손해배상액은 법정이율에 의한다. 그러나 법령의 제한에 위반하지 아니한 약정이율이 있으면 그 이율에 의한다.

② 전항의 손해배상에 관하여는 채권자는 손해의 증명을 요하지 아니하고 채무자는 과실없음을 항변하지 못한다.

2. 2. 한자 조문

'''제397조(금전채무불이행에 대한 특칙)''' ① 금전채무불이행의 손해배상액은 법정이율에 의한다. 그러나 법령의 제한에 위반하지 아니한 약정이율이 있으면 그 이율에 의한다.

② 전항의 손해배상에 관하여는 채권자는 손해의 증명을 요하지 아니하고, 채무자는 과실 없음을 항변하지 못한다.

3. 판례

현재 대한민국 민법 제397조에 대한 판례는 명시적으로 제공되지 않았다. 따라서 이 섹션은 비어있는 상태이다.

4. 관련 항목

4. 1. 대한민국 민법 조문

'''제397조(금전채무불이행에 대한 특칙)''' ① 금전채무불이행의 손해배상액은 법정이율에 의한다. 그러나 법령의 제한에 위반하지 아니한 약정이율이 있으면 그 이율에 의한다.

② 전항의 손해배상에 관하여는 채권자는 손해의 증명을 요하지 아니하고 채무자는 과실 없음을 항변하지 못한다.

4. 2. 기타 관련 법률 및 제도

대한민국 민법 제397조는 금전채무불이행에 대한 손해배상액을 다루는 조항으로, 이와 관련된 다른 법률 및 제도를 간략히 살펴본다.
이자제한법이자제한법은 금전채무에 대한 이자율의 최고 한도를 규정하여 과도한 이자 부담으로부터 채무자를 보호하는 법률이다.
법정이율법정이율은 법률에 의해 정해지는 이율이다. 대한민국 민법 제397조 제1항에 따르면, 다른 의사표시가 없는 경우 금전채무불이행에 대한 손해배상액은 법정이율에 의한다.
약정이율약정이율은 당사자 간의 합의에 의해 정해지는 이율이다. 약정이율이 법정이율보다 높더라도 이자제한법에 따른 최고 이율을 초과할 수 없다.
지연이자지연이자는 채무 이행이 지체될 때 발생하는 손해배상금의 일종이다. 대한민국 민법 제397조는 금전채무불이행의 경우 지연이자를 지급해야 함을 명시하고 있다.
손해배상대한민국 민법 제397조는 금전채무불이행에 대한 손해배상액 산정 기준을 제시한다. 이 조항은 채권자가 실제 손해를 입증하지 않아도 법정이율에 따른 손해배상을 청구할 수 있도록 하여 채권자를 보호한다.


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com