대한민국 민법 제469조
1. 개요
대한민국 민법 제469조는 채무의 변제를 제3자도 할 수 있음을 규정하며, 채무의 성질이나 당사자의 의사표시에 따라 제3자의 변제가 제한될 수 있음을 명시한다. 이해관계 없는 제3자는 채무자의 의사에 반하여 변제할 수 없다. 일제 강제동원 피해자 배상 문제에서 대한민국 정부는 이 조항을 근거로 일본 기업의 배상금을 대한민국 재단이 대신 지급하는 방식을 제시했다.
대한민국 민법 제469조
📚 더 읽어볼만한 페이지
-
빈 문단이 포함된 문서 -
광주고등법원
광주고등법원은 1952년에 설치되어 광주광역시, 전라남도, 전북특별자치도, 제주특별자치도를 관할하며, 제주와 전주에 원외재판부를 두고 있다. -
빈 문단이 포함된 문서 -
1502년
1502년은 율리우스력으로 수요일에 시작하는 평년으로, 이사벨 1세의 이슬람교 금지 칙령 발표, 콜럼버스의 중앙아메리카 해안 탐험, 바스쿠 다 가마의 인도 상관 설립, 크리미아 칸국의 킵차크 칸국 멸망, 비텐베르크 대학교 설립, 최초의 아프리카 노예들의 신대륙 도착 등의 주요 사건이 있었다. -
대한민국의 민법 조문 -
대한민국 민법 제750조
대한민국 민법 제750조는 고의나 과실로 위법하게 타인에게 손해를 입힌 자가 그 손해를 배상할 책임을 지도록 규정하며, 불법행위 성립 요건으로 가해자의 고의 또는 과실, 위법성, 인과관계, 피해자의 손해 발생을 요구한다. -
대한민국의 민법 조문 -
대한민국 민법 제563조
대한민국 민법 제563조는 매도인의 재산권 이전 약정과 매수인의 대금 지급 약정을 통해 매매의 효력이 발생하는 것을 규정하며, 부동산 및 주식 매매계약 등 다양한 형태의 매매계약 성립 요건을 포괄적으로 다룬다. -
대한민국 배경이 적용된 -
수력 발전
-
대한민국 배경이 적용된 -
2014년 대한민국 재보궐선거
2. 조문
대한민국 민법 제469조 제1항은 채무의 변제는 제3자도 할 수 있다고 규정한다. 그러나 채무의 성질 또는 당사자의 의사표시로 제3자의 변제를 허용하지 아니하는 때에는 그러하지 아니하다.
이해관계없는 제3자는 채무자의 의사에 반하여 변제하지 못한다.
2.1. 제1항
대한민국 민법 제469조 제1항은 채무의 변제는 제3자도 할 수 있다고 규정한다. 그러나 채무의 성질 또는 당사자의 의사표시로 제3자의 변제를 허용하지 아니하는 때에는 그러하지 아니하다.
3. 사례
한국 정부는 일제 강제동원 피해자 배상 문제에 대해 대한민국 민법 제469조를 근거로, 일본 기업의 배상금을 '제3자'인 대한민국 재단이 대신 갚는 방식을 제시했다.
3.1. 일제 강제동원 피해자 배상 문제
한국 정부는 일제 강제동원 피해자 배상 문제에 대해 대한민국 민법 제469조를 근거로, 일본 기업의 배상금을 '제3자'인 대한민국 재단이 대신 갚는 방식을 제시했다.
4. 판례
대한민국 민법 제469조와 관련된 판례는 아직 내용이 추가되지 않았다.