대한민국 민법 제537조
1. 개요
대한민국 민법 제537조는 채무자위험부담주의를 규정하고 있다. 쌍무계약의 당사자 일방의 채무가 당사자 쌍방의 책임 없는 사유로 이행할 수 없게 된 경우, 채무자는 상대방의 이행을 청구하지 못한다. 이는 계약 관계에서 발생할 수 있는 위험을 공평하게 분담하기 위한 취지이다.
대한민국 민법 제537조
대한민국 민법 제537조
| 조문 제목 | 채무자위험부담주의 |
|---|---|
| 원문 | 제537조(채무자위험부담주의) 쌍무계약에서 당사자 일방의 채무가 당사자 쌍방에게 책임없는 사유로 이행할 수 없게 된 때에는 채무자는 상대방의 이행을 청구하지 못한다. |
| 해설 | 대한민국 민법 제537조는 쌍무계약에서 당사자 일방의 채무가 당사자 쌍방에게 책임 없는 사유로 이행할 수 없게 된 때에는 채무자는 상대방의 이행을 청구하지 못한다고 규정한다. 즉, 위험부담의 원칙적인 형태는 채무자위험부담주의이다. |
📚 더 읽어볼만한 페이지
-
빈 문단이 포함된 문서 -
광주고등법원
광주고등법원은 1952년에 설치되어 광주광역시, 전라남도, 전북특별자치도, 제주특별자치도를 관할하며, 제주와 전주에 원외재판부를 두고 있다. -
빈 문단이 포함된 문서 -
1502년
1502년은 율리우스력으로 수요일에 시작하는 평년으로, 이사벨 1세의 이슬람교 금지 칙령 발표, 콜럼버스의 중앙아메리카 해안 탐험, 바스쿠 다 가마의 인도 상관 설립, 크리미아 칸국의 킵차크 칸국 멸망, 비텐베르크 대학교 설립, 최초의 아프리카 노예들의 신대륙 도착 등의 주요 사건이 있었다. -
대한민국의 민법 조문 -
대한민국 민법 제750조
대한민국 민법 제750조는 고의나 과실로 위법하게 타인에게 손해를 입힌 자가 그 손해를 배상할 책임을 지도록 규정하며, 불법행위 성립 요건으로 가해자의 고의 또는 과실, 위법성, 인과관계, 피해자의 손해 발생을 요구한다. -
대한민국의 민법 조문 -
대한민국 민법 제563조
대한민국 민법 제563조는 매도인의 재산권 이전 약정과 매수인의 대금 지급 약정을 통해 매매의 효력이 발생하는 것을 규정하며, 부동산 및 주식 매매계약 등 다양한 형태의 매매계약 성립 요건을 포괄적으로 다룬다. -
대한민국 배경이 적용된 -
수력 발전
-
대한민국 배경이 적용된 -
2014년 대한민국 재보궐선거
2.1. 대한민국 민법 제537조
대한민국 민법 제537조는 채무자위험부담주의를 규정하고 있다. 쌍무계약의 당사자 일방의 채무가 당사자 쌍방의 책임 없는 사유로 이행할 수 없게 된 때에는 채무자는 상대방의 이행을 청구하지 못한다.
3. 해설
대한민국 민법 제537조는 채무자위험부담주의를 규정하고 있다. 이 조항은 쌍무계약에서 당사자 일방의 채무가 당사자 쌍방의 책임 없는 사유로 이행할 수 없게 된 경우, 채무자는 상대방에게 이행을 청구하지 못한다는 내용을 담고 있다. 즉, 채무자는 자신의 채무를 면하게 되지만, 동시에 상대방에 대한 반대급부 청구권도 잃게 된다. 이는 계약 관계에서 발생할 수 있는 위험을 공평하게 분담하기 위한 취지이다.
4. 사례
대한민국 민법 제537조 채무자위험부담주의는 일상생활이나 판례에서 다양하게 적용된다.
5. 판례
대한민국 대법원은 채무자위험부담주의와 관련하여 여러 판례를 남겼다. 이 판례들은 채무자위험부담주의의 구체적인 적용 기준과 법리를 제시하고, 사회적 영향을 미친다.