런던 맥주 홍수
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
런던 맥주 홍수는 1814년 10월 17일, 호스 슈 양조장의 맥주 저장 통이 파열되어 발생한 사건이다. 이 사고로 15피트 높이의 맥주 파도가 인근 지역으로 쏟아져 나와 건물 2채가 완전히 파괴되고 2채가 심각한 피해를 입었으며, 8명이 사망했다. 검시관 조사 결과 사고는 천재지변으로 결론났지만, 양조장은 막대한 경제적 손실을 입었다. 이 사건 이후 대형 나무 통은 양조 산업에서 점차 사라졌고, 사고가 발생한 호스 슈 양조장은 폐쇄된 후 도미니언 극장이 세워졌다.
더 읽어볼만한 페이지
- 잉글랜드의 맥주 - 포터 (맥주)
포터는 18세기 런던에서 시작되어 짐꾼들에게 인기를 얻어 이름 붙여진 흑맥주 스타일로, 브라운 에일과 페일 에일 혼합 음용법에서 착안하여 만들어진 에일 "엔타이어"에서 유래되었다.
런던 맥주 홍수 | |
---|---|
사건 개요 | |
사건명 | 런던 맥주 홍수 |
발생 위치 | 영국 런던 세인트 자일스 |
발생 날짜 | 1814년 10월 17일 |
사고 상세 | |
원인 | 맥주 저장 탱크 파열 |
피해 규모 | 약 (580만 리터)의 맥주 유출 |
사망자 수 | 8명 |
부상자 수 | 불명 |
재산 피해 | 상당한 재산 피해 발생 |
관련 장소 | |
맥주 양조장 | 헨리 믹스 앤 컴퍼니 맥주 양조장 |
당시 맥주 양조장 위치 | 토트넘 코트 로드의 세인트 자일스 교구 |
추가 정보 | |
사고 여파 | 양조장 파산, 유족 보상 문제 발생 |
유사 사건 | 유사한 맥주 홍수 사고 발생 가능성 |
기타 | 지역 사회에 큰 충격을 준 사건 |
2. 배경
19세기 초 런던에서 포터 맥주를 주로 생산하던 뫼 맥주 양조장은 휘트브레드와 함께 가장 큰 양조장 중 하나였다.[1] 1809년 헨리 뫼 경은 토튼햄 코트 로드와 옥스퍼드 스트리트 교차로에 있는 호스 슈 양조장(Horse Shoe Brewery)을 인수했다.[2] 그의 아버지 리처드 뫼 경은 클러켄웰 로드의 그리핀 양조장(Griffin Brewery) 공동 소유주였으며, 20,000 임페리얼 배럴(약 3,300,000 리터) 수용 가능한 런던 최대 크기의 통을 만들었다.[3]
헨리 뫼는 아버지의 통을 본떠 높이 약 6.71m(약 6.7m), 18,000 임페리얼 배럴(약 2,900,000 리터) 수용 가능한 나무 용기를 제작했고, 약 81283.76kg(약 81톤) 철제 밴드로 보강했다.[4][5][6][7] 뫼 앤 코는 1812년 7월까지 1년간 102,493 임페리얼 배럴(약 16,774,000 리터)의 포터를 생산했으며, 포터는 수개월, 최상품은 최대 1년까지 큰 용기에서 숙성했다.
양조장 뒤편에는 뉴 스트리트라는 작은 막다른 골목이 있었고, 다이엇 스트리트로 이어졌다.[4] 이곳은 세인트 자일스 루커리 내에 있었다.[4][5][6] 아일랜드 문학 교수 리처드 커클랜드는 루커리가 8acre(약 32,000m²) 면적의 "사회적, 경제적 붕괴 직전의 영구 쇠퇴 빈민가"라고 묘사했다.[7] 웨스트민스터 세인트 제임스 설교자 토마스 빔스는 저서 ''런던의 루커리: 과거, 현재, 그리고 전망''(1852)에서 세인트 자일스 루커리를 "사회 쓰레기 집합소"로 묘사했고,[8] 이 지역은 윌리엄 호가스의 판화 ''진 레인''(1751)의 영감이 되었다.
2. 1. 19세기 초 런던의 맥주 산업
19세기 초, 뫼 맥주 양조장은 휘트브레드와 함께 런던에서 가장 큰 양조장 중 하나였다.[1] 1809년, 헨리 뫼 경은 토튼햄 코트 로드와 옥스퍼드 스트리트의 교차로에 위치한 호스 슈 양조장(Horse Shoe Brewery)을 인수했다.[2] 뫼 경의 아버지인 리처드 뫼 경은 이전에 리커-폰드 스트리트(현재 클러켄웰 로드)에 있는 그리핀 양조장(Griffin Brewery)의 공동 소유주였으며, 그곳에 20,000 임페리얼 배럴을 수용할 수 있는 런던에서 가장 큰 통을 건설했다.[3]헨리 뫼는 아버지의 큰 통을 모방하여[4] 높이가 약 6.71m이고 18,000 임페리얼 배럴을 수용할 수 있는 나무 용기를 건설했다.[5] 약 81283.76kg 철제 밴드가 통을 강화하는 데 사용되었다.[6][7] 뫼는 런던에서 처음 양조되어 수도에서 가장 인기 있는 알코올 음료였던 짙은 맥주인 포터만 양조했다.[8] 뫼 앤 코는 1812년 7월까지 12개월 동안 102,493 임페리얼 배럴을 양조했다. 포터는 몇 달 동안, 또는 최고 품질의 경우 최대 1년 동안 큰 용기에 넣어 숙성시켰다.
2. 2. 세인트 자일스 루커리 빈민가
호스 슈 양조장 뒤편에는 뉴 스트리트라는 작은 막다른 골목이 있었고, 이 길은 다이엇 스트리트로 연결되었다.[4] 이곳은 세인트 자일스 루커리 안에 있었다.[4][5][6] 아일랜드 문학 교수 리처드 커클랜드는 루커리가 8acre 면적의 "사회적, 경제적 붕괴 직전에 있는 것처럼 보이는 영구적으로 쇠퇴하는 빈민가"였다고 설명했다.[7] 1852년 ''런던의 루커리: 과거, 현재, 그리고 전망''의 저자이자 웨스트민스터 세인트 제임스의 설교자였던 토마스 빔스는 세인트 자일스 루커리를 "사회의 쓰레기들의 집합 장소"라고 묘사했으며,[8] 이 지역은 윌리엄 호가스의 1751년 판화 ''진 레인''의 영감이 되었다.
3. 1814년 10월 17일의 사고
1814년 10월 17일, 토트넘 코트 로드에 있는 호스슈 양조장(모익스 양조장)에서 맥주 통이 폭발하는 사고가 발생했다.[1][2]
사고 당시 시각은 오후 4시 30분경, 양조장 직원 조지 크릭은 흑맥주가 든 큰 통을 검사하던 중, 통에서 쇠테가 떨어진 것을 발견했다. 하지만, 큰 통의 쇠테가 벗겨지는 일은 자주 있었기에 대수롭지 않게 여겼다.
오후 5시 30분경, 크릭이 수리 의뢰 편지를 쓰던 중, 큰 통이 폭발했다. 맥주의 발효에 따른 압력 상승이 원인이었다. 이 폭발로 다른 맥주 통들이 연쇄적으로 파괴되면서, 엄청난 양의 맥주가 쏟아져 나왔다. 쏟아져 나온 맥주의 양은 자료에 따라 128,000~323,000 임페리얼 갤런(580,000~1,470,000 리터)으로 추정된다.[8]
맥주 파도는 양조장 뒷벽을 무너뜨리고 뉴 스트리트로 쏟아져 나왔다. 이로 인해 두 채의 가옥이 완전히 파괴되었고, 인접한 태비스톡 암스 펍의 벽이 붕괴되면서 14세 소녀 엘레노어 쿠퍼가 사망했다.[3] 뉴 스트리트에서는 맥주 파도가 차를 마시던 모녀를 덮쳐 4살 된 딸 한나가 익사했고, 장례식을 위해 모여 있던 앤 사빌을 포함한 5명이 사망하는 등, 뉴 스트리트에서만 7명이 사망하여 특히 큰 피해를 입었다.
결과적으로 한나 뱀필드를 포함하여 총 8명이 사망하고, 다수의 부상자가 발생했다.
3. 1. 사고 발생
1814년 10월 17일 오후 4시 30분경, 믹스 양조장의 창고 직원 조지 크릭은 높이 약 6.71m의 통에서 약 317.51kg짜리 철제 밴드 중 하나가 미끄러진 것을 발견했다. 해당 통에는 10개월 된 포터 맥주 3,555 배럴(581,800L)이 담겨 있었다. 밴드가 통에서 빠지는 일은 1년에 두세 번 있었기에 크릭은 대수롭지 않게 여겼다. 그는 감독관에게 보고했지만, "어떤 해도 없을 것"이라는 답변을 들었다.[3] 크릭은 나중에 수리공에게 보내는 편지를 쓰라는 지시를 받았다.[5]밴드가 떨어진 지 한 시간 후, 크릭이 통에서 약 9.14m 떨어진 플랫폼에 서서 수리공에게 보낼 편지를 들고 있을 때, 아무런 징후 없이 통이 터졌다.[6] 액체가 방출되는 힘에 인접한 통의 스톱콕이 떨어져 나가면서 내용물이 흘러나오기 시작했고, 여러 호그헤드의 포터 맥주가 파괴되어 홍수에 더해졌다.[7] 128,000~323,000 임페리얼 갤런(580,000L~1,470,000L)의 맥주가 쏟아졌다.[8] 이 사고로 양조장의 뒷벽이 파괴되었고, 약 7.62m 높이의 벽돌 조각들이 그레이트 러셀 스트리트의 집 지붕으로 떨어졌다.
약 4.57m 높이의 포터 맥주 파도가 뉴 스트리트로 밀려들어, 두 채의 집을 파괴하고 다른 두 채에 심각한 피해를 입혔다. 한 집에서는 4살 소녀 한나 뱀필드가 차를 마시던 중 맥주 파도에 휩쓸려 사망했다. 다른 집에서는 두 살짜리 아들의 웨이크를 열던 아일랜드 가족 중 앤 사빌을 포함한 5명이 사망했다. 선술집 태비스톡 암스의 14세 하녀 엘레노어 쿠퍼는 붕괴된 벽에 깔려 사망했다.[3] 뉴 스트리트의 다른 집에서 또 다른 아이인 사라 베이츠가 숨진 채 발견되었다.
양조장 직원들은 모두 살아남았지만, 세 명의 작업자가 잔해에서 구조되어야 했다.[3][8] 감독관과 작업자 한 명은 다른 세 명과 함께 미들섹스 병원으로 이송되었다.[5]
3. 2. 사고 피해
맥주 파도가 양조장 뒷벽을 무너뜨리고 뉴 스트리트로 쏟아져 나왔다. 높이 약 4.57m의 포터 맥주 파도가 두 채의 집을 완전히 파괴하고, 다른 두 채에 심각한 피해를 입혔다. 뉴 스트리트의 한 집에서는 네 살 소녀 한나 뱀필드가 어머니, 다른 아이와 함께 차를 마시던 중 맥주 파도에 휩쓸려 사망했다. 다른 집에서는 아일랜드 가족이 두 살짜리 아들의 웨이크를 열고 있었는데, 아들의 어머니인 앤 사빌과 다른 4명의 조문객(메리 멀비와 그녀의 세 살 된 아들, 엘리자베스 스미스와 캐서린 버틀러)이 사망했다. 선술집인 태비스톡 암스의 14세 하녀 엘레노어 쿠퍼는 잔해에 깔려 사망했고, 또 다른 아이인 사라 베이츠도 뉴 스트리트의 다른 집에서 숨진 채 발견되었다.이 사고로 한나 뱀필드를 포함하여 8명이 사망하고, 다수의 부상자가 발생했다. 특히, 뉴 스트리트의 한 집에서 아들의 장례식을 치르던 가족 5명이 사망하는 비극적인 사건이 발생했다. 건물 주변의 땅은 저지대였고 평평했다. 배수가 충분하지 않아 맥주가 지하실로 흘러들어갔고, 그 중 많은 곳에 사람들이 살고 있었으며, 사람들은 익사를 피하기 위해 가구 위로 올라가야 했다. 양조장에 있던 모든 사람은 살아남았지만, 세 명의 작업자가 잔해에서 구조되어야 했다. 감독관과 작업자 중 한 명은 세 명의 다른 사람들과 함께 미들섹스 병원으로 이송되었다.
4. 사고 이후
사고 이후, 수백 명의 사람들이 맥주를 모으고 마셨다는 이야기가 있었고, 며칠 후 알코올 중독으로 사망한 사람이 있었다는 이야기도 있었다.[3] 그러나 양조 역사학자 마틴 코넬은 당시 신문들이 이러한 소란이나 사망에 대해 언급하지 않았다고 지적한다. 당시 신문들은 군중들이 품행이 단정했다고 보도했다.[4] 코넬은 당시 대중 언론이 세인트 자일스에 살던 아일랜드 이민자들을 좋아하지 않았기 때문에, 만약 어떤 비행이라도 있었다면 보도되었을 것이라고 덧붙였다.[5]
양조장 뒤편의 주변 지역은 "불이나 지진이 일으킬 수 있다고 여겨지는 것과 같은 가장 끔찍하고 무시무시한 모습"으로 묘사되었다.[6] 양조장 감시인들은 파괴된 맥주 통의 잔해를 구경하기 위해 사람들에게 요금을 부과했고, 수백 명의 구경꾼들이 현장을 보러 왔다.[4] 지하실에서 사망한 조문객들은 베인브리지 가의 선박 공공 주택에서 자체적인 장례식을 치렀다. 다른 시신들은 가족들에 의해 인근 마당에 안치되었고, 대중들은 그들을 보러 와서 장례식에 돈을 기부했다.[7] 가족들을 위해 더 광범위하게 모금이 이루어졌다.[8]
1814년 10월 19일, 세인트 자일스 교구의 구빈원에서 미들섹스 검시관 조지 호지슨의 주도로 검시관 조사가 열렸다.[1] 희생자들의 상세 정보는 다음과 같다.
호지슨은 배심원들을 사건 현장으로 데려가 양조장과 시신을 보게 한 뒤 증인들의 증언을 받았다.[1] 첫 번째 증인은 사건을 모두 목격한 조지 크릭이었다. 그의 형제는 양조장에서 부상을 입은 사람들 중 한 명이었다. 크릭은 통의 쇠테가 일 년에 서너 번 정도 파손되었지만, 이전에는 아무런 문제가 없었다고 말했다. 사고로 바텐더가 사망한 태비스톡 암스 여관의 주인 리처드 호스 등 여러 사람들의 증언도 청취했다. 배심원들은 여덟 명이 "우연하고, 부주의하며, 불행하게" 목숨을 잃었다는 평결을 내렸다.[2][1]
4. 1. 사고 수습 및 대중의 반응
사고 직후, 수백 명의 사람들이 맥주를 긁어모으고 마셨다는 이야기가 나돌았다. 며칠 뒤 알코올 중독으로 인한 사망자가 발생했다는 이야기도 있었지만, 양조 역사학자 마틴 코넬은 당시 신문들이 이러한 흥청거림이나 사망에 대해 언급하지 않았다고 말한다. 대신 신문들은 군중들이 품행이 단정했다고 보도했다. 코넬은 당시 대중 언론이 세인트 자일스에 살던 아일랜드 이민자들을 좋아하지 않았기 때문에, 만약 어떤 비행이라도 있었다면 보도되었을 것이라고 지적한다.양조장 뒤편의 주변 지역은 "불이나 지진이 일으킬 수 있다고 여겨지는 것과 같은 가장 끔찍하고 무시무시한 모습"으로 묘사될 정도로 황폐화되었다. 양조장 감시인들은 파괴된 맥주 통의 잔해를 구경하기 위해 사람들에게 요금을 부과했고, 수백 명의 구경꾼들이 현장을 보러 왔다. 지하실에서 사망한 조문객들은 베인브리지 가의 선박 공공 주택에서 자체적인 장례식을 치렀다. 다른 시신들은 가족들에 의해 인근 마당에 안치되었고, 대중들은 그들을 보러 와서 장례식에 돈을 기부했다. 가족들을 위한 모금도 광범위하게 이루어졌다.
4. 2. 검시관 조사
1814년 10월 19일, 세인트 자일스 교구의 구빈원에서 미들섹스의 검시관인 조지 호지슨의 주도로 검시관 조사가 열렸다.[1] 희생자들의 상세 정보는 다음과 같았다.
호지슨은 배심원들을 사건 현장으로 데려가 양조장과 시신을 보게 한 뒤 증인들의 증언을 받았다.[1] 첫 번째 증인은 조지 크릭이었는데, 그는 사건을 모두 목격했다. 그의 형제는 양조장에서 부상을 입은 사람들 중 한 명이었다. 크릭은 통의 쇠테가 일 년에 서너 번 정도 파손되었지만, 이전에는 아무런 문제가 없었다고 말했다. 사고로 바텐더가 사망한 태비스톡 암스 여관의 주인인 리처드 호스와 다른 여러 사람들의 증언도 청취했다. 배심원들은 여덟 명이 "우연하고, 부주의하며, 불행하게" 목숨을 잃었다는 평결을 내렸다.[2][1]
4. 3. 법적 책임 및 경제적 손실
검시 결과는 천재지변으로 결론이 나서 뫼 사는 보상금을 지불할 필요가 없었다.[1] 그럼에도 불구하고, 이 재앙으로 인해 잃어버린 포터 맥주, 건물 손상, 그리고 통 교체 비용으로 회사는 23000GBP를 지출했다. 의회에 개인 청원을 한 후, 그들은 HM 관세청으로부터 약 7250GBP를 회수하여 파산을 면했다.[2]5. 사고의 장기적 영향
이 사고로 양조 산업은 변화를 겪었고, 사고가 일어난 호스 슈 양조장은 결국 문을 닫았다.[1]
5. 1. 양조 산업의 변화
이 사고의 결과로, 양조 산업 전반에서 대형 나무 통은 점차 사라지고 안감을 댄 콘크리트 용기로 대체되었다.[6]5. 2. 호스 슈 양조장의 폐쇄와 도미니언 극장
호스 슈 양조장은 곧 다시 영업을 시작했지만,[1] 1921년 맥스가 생산을 원즈워스의 나인 엘름스 양조장으로 이전하면서 폐쇄되었다.[2] 폐쇄 당시 부지의 면적은 약 9569.01m2였다.[3] 양조장은 다음 해에 철거되었고, 나중에 그 부지에는 도미니언 극장이 세워졌다.[4][5] 맥스 앤 코는 1961년에 청산되었다.[2]참조
[1]
서적
The Book of Lists: London
Canongate Books Ltd
2006-11-02
[2]
서적
Disaster!: A Compendium of Terrorist, Natural, and Man-made Catastrophes
https://books.google[...]
Jones & Bartlett Publishers
[3]
웹사이트
London Beer Flood
https://web.archive.[...]
[4]
웹사이트
Industries: Brewing
http://www.british-h[...]
2009-01-10
[5]
서적
The Book of Lists: London
https://www.amazon.c[...]
Canongate Books Ltd
2006-11-02
[6]
서적
Disaster!: A Compendium of Terrorist, Natural, and Man-made Catastrophes
http://books.google.[...]
Jones & Bartlett Publishers
[7]
웹사이트
London Beer Flood
https://web.archive.[...]
[8]
웹사이트
Industries: Brewing
http://www.british-h[...]
2009-01-10
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com