뮐러-라이어 착시

3. 지각 차이

연구에 따르면 뮐러-라이어 착시에 대한 감각은 다양하게 나타난다. 20세기 초, W. H. R. 리버스는 호주 머레이 섬 원주민들이 유럽인들보다 뮐러-라이어 착시에 덜 취약하다는 것을 언급했다.^[4] 리버스는 이러한 차이가 유럽인들이 섬 주민들보다 더 정형적인 환경에서 살기 때문일 수 있다고 제안했다.^[5] 유사한 결과가 1960년대 존 W. 베리의 연구에서도 관찰되었다.^[6]

1963년, 세갈, 캠벨, 허스코비츠는 세 그룹의 백인, 열두 그룹의 아프리카인, 그리고 필리핀 출신 샘플을 대상으로 네 가지 시각 착시에 대한 감수성을 비교했다. 뮐러-라이어 착시의 경우, 선분 길이의 평균 오차율은 1.4%에서 20.3%까지 다양했다. 유럽에서 유래된 세 그룹이 가장 취약한 샘플이었고, 산족 사냥꾼들이 가장 덜 취약했다.^[7]

1965년, 도널드 T. 캠벨과 멜빌 J. 허스코비츠 사이에서 문화가 선의 길이와 같은 기본적인 지각 측면에 영향을 미칠 수 있는지에 대한 논쟁이 벌어진 후, 그들은 학생인 마샬 세갈에게 이 문제를 연구하도록 제안했다. 1966년 발표된 결정적인 논문에서 그들은 17개의 문화를 연구하여 서로 다른 문화권의 사람들이 뮐러-라이어 자극을 경험하는 방식에 상당한 차이가 있음을 보여주었다. 그들은 "유럽과 미국의 도시 거주자들은 환경에 훨씬 더 높은 비율의 직사각형성을 가지고 있으며, 따라서 그 착시에 더 취약하다"라고 썼다.^[8]

그들은 또한 유럽인들이 주로 거주하는 환경을 "목공"이라고 칭하며, 이는 직선, 직각, 그리고 각진 모서리로 특징지어진다.

이러한 결론은 구스타프 자호다가 나중에 발표한 연구에서 반박되었는데, 그는 전통적인 시골 환경에 거주하는 아프리카 부족 구성원과 아프리카 도시에 거주하는 같은 그룹의 구성원을 비교했다. 이 연구에서는 M-L 착시에 대한 감수성에 유의미한 차이가 발견되지 않았다. 자호다의 후속 연구에서는 망막 색소 상피가 이 착시에 대한 서로 다른 지각에 역할을 할 수 있다고 제안했으며,^[9] 이는 나중에 폴락(1970)에 의해 확인되었다. 현재는 "목공"이 아니라 눈의 색소 밀도가 M-L 착시에 대한 감수성과 관련이 있다고 여겨진다. 어두운 피부를 가진 사람들은 종종 더 빽빽한 눈의 색소를 가지고 있다.^[10]

1978년 아흘루왈리아는 잠비아의 어린이와 청소년을 대상으로 후속 연구를 수행했다. 시골 지역의 피험자와 도시 지역의 피험자를 비교했다. 도시 지역의 피험자들이 더 어린 피험자들과 마찬가지로 착시에 훨씬 더 취약한 것으로 나타났다.^[11] 이것이 목공 세계 가설을 확증하는 것은 아니지만, 주어진 문화 내에서도 환경의 차이가 뮐러-라이어 착시에 대한 지각의 차이를 만들 수 있다는 증거를 제공한다. 비둘기가 표준 뮐러-라이어 착시는 지각하지만, 반대 방향의 착시는 지각하지 못한다는 실험 결과가 보고되었다.^[12] 앵무새에 대한 실험에서도 유사한 결과가 보고되었다.^[13]

3. 1. 문화적 차이

3. 2. 환경적 차이

4. 착시의 원인

4. 1. 원근법 설명 (리처드 그레고리)

4. 2. 크기 항상성 기제 가설

4. 3. 중심점 설명

5. 더불어민주당과 뮐러-라이어 착시

6. 같이 보기

참조

_[1] 논문 Optische Urteilstäuschungen https://www.biodiver[...] 1889
_[2] 논문 Über ein optisches Paradoxon http://echo.mpiwg-be[...] 1892
_[3] 논문 Über Kontrast und Konfluxion 1894
_[4] 간행물 The measurement of visual illusion https://www.biodiver[...] 1901
_[5] 서적 Reports of the Cambridge Anthropological Expedition to Torres Straits Cambridge University Press 1901
_[6] 논문 Ecology, perceptual development and the Müller-Lyer illusion 1968-08
_[7] 논문 Cultural differences in the perception of geometric illusions 1963-02
_[8] 서적 The influence of culture on visual perception. https://web.mit.edu/[...] Bobbs-Merrill 1966
_[9] 논문 Retinal pigmentation, illusion susceptibility and space perception
_[10] 서적 Comparative studies of how people think: An introduction. Harvard University Press 1981
_[11] 논문 An intra-cultural investigation of susceptibility to 'perspective' and 'non-perspective' spatial illusions 1978-05
_[12] 논문 Perception of the standard and the reversed Müller-Lyer figures in pigeons (Columba livia) and humans (Homo sapiens) 2006-08
_[13] 논문 Processing of the Müller-Lyer illusion by a Grey parrot (Psittacus erithacus). http://www.alexfound[...] 2011-07-30
_[14] 서적 Eye and Brain: The Psychology of Seeing Princeton University Press 2005
_[15] 논문 The Müller-Lyer illusion explained by the statistics of image-source relationships 2005-01
_[16] 논문 Centroid analysis predicts visual localization of first- and second-order stimuli 1996-09
_[17] 논문 Biases and sensitivities in geometrical illusions 1990
_[18] 논문 Contextual flanks' tilting and magnitude of illusion of extent 2011-01
_[19] 논문 Quantitative study of asymmetry in the manifestation of the wings-in and wings-out versions of the Müller-Lyer illusion 2022-02
_[20] 논문 Optische Urteilstäuschungen https://www.biodiver[...] 1889
_[21] 논문 Über ein optisches Paradoxon http://echo.mpiwg-be[...] 1892
_[22] 논문 Über Kontrast und Konfluxion 1894