보국단

3. 초기 활동 및 이념

오스트리아-헝가리 제국 해체 이후, 오스트리아 전역에서 제대 군인 중심의 지역 주민 민병대와 자위 단체가 생겨났다. 이들은 귀향하는 군인들이 겪는 위험으로부터 지역 주민을 보호하고자 했다. 그러나 이들은 배고픔과 지도력 부족으로 주민들을 약탈하고 폭행하기도 했다. 이러한 자위 단체는 시간이 지나면서 개별적인 하이마베어 부대를 형성했다.^[7]

1919년 4월부터 포어알베르크 주 정부는 오스트로마르크시즘에 대항하기 위해 준군사 민병대를 지원했다. 기독교 사회주의 주지사 오토 엔더가 이끌었으며, 지역 산업에서 자금을 지원받았다. 1920년 여름에는 약 3,000명의 회원을 보유한 반면, 해당 주의 오스트리아군은 800명에 불과했다. 포어알베르크 하이마베어는 이후 민병대 그룹에서 등장했다.^[7]

티롤에서 Heimatwehr|고향 방위대^de의 첫 번째 협회는 1920년 5월 12일, 리하르트 슈타이들레에 의해 설립되었다. 그의 부관들은 대독일 국민당을 지지했다. 이 그룹의 정관에는 다음의 내용이 명시되었다.^[8]

• 헌법 보호 및 무력으로 헌법을 변경하려는 시도에 대한 방어
• 인명, 고용 및 재산 보호
• 평화와 질서를 유지하는 데 있어 기존 국가 권위 지원
• 근본적으로 중요한 사건 발생 시 개입

4. 급성장 (1927-1930)

1927년 1월 30일, 부르겐란트 샤텐도르프에서 회의를 열던 사민당 당원들이 우익 단체인 전선 전투 연합(Frontkämpfer^de) 소속의 한 무리로부터 총격을 받아 2명이 사망하고 5명이 부상을 입었다. 살인 혐의로 기소된 자들이 배심원단에 의해 무죄로 풀려나자, 1927년 7월 봉기로 알려진 시위대는 비엔나 법원을 불태웠다. 이어진 경찰과의 충돌로 80명 이상의 시위대가 사망했고, 사회민주당은 이를 노동자들의 "7월 학살"이라고 칭했다.

1927년부터 1930년까지 자위군 운동은 급속한 성장을 겪었고, 점점 더 과격해지는 국내 정치 상황에서 중요한 부분을 차지하게 되었다. 많은 자위군 지도자들은 오스트리아의 정치 시스템을 권위주의와 조합주의로 전환하는 근본적인 변화를 요구했다. 1927년에는 다양한 지방 자위군 협회가 연합하여 오스트리아 자위 연합을 결성했다. 1928년 10월 7일 비너 노이슈타트에서 열린 대규모 행진은 자신감 넘치는 힘의 시위였다.

5. 내부 분열과 정치 참여

1929년 오스트리아 헌법 개정 논쟁에서 향토방위대가 실패하고, 1930년대 초 세계 경제 위기가 오스트리아에 닥치면서 향토방위대 운동은 정체되고 내부 분열이 심화되었다. 전국 지도자 리하르트 슈타이들레는 1930년 5월 코르노이부르크 선서를 통해 이를 극복하고자 했다. 이 선서에는 "우리는 권력을 잡고 싶다… 그리고 국가와 경제에 새로운 질서를 가져오겠다", "우리는 서구 민주주의 의회주의와 정당 국가를 거부한다!"와 같은 오스트리아 파시즘적 내용이 담겨 있었다.^[14] 이는 나치당의 범게르만 민족주의와는 구별되는 오스트리아 보수 민족주의를 이념의 기본으로 삼았다.

그러나 향토방위대를 통합하려는 시도는 개별 협회 간의 목표 불일치와 지도자 경쟁으로 인해 실패했다. 특히 슈타이어와 케른텐 향토방위대는 연방 지도부의 기독교적, 조합주의적 노선을 거부하고 나치에 가까워졌다. 이들은 노골적인 반유대주의를 표방하며 유대인 사업 보이콧을 촉구했고, 1933년부터는 유대인을 회원에서 배제했다. 나머지 향토방위대의 태도는 덜 분명했지만, 반유대주의는 동유럽 난민과 "유대인" 사회민주주의에 반대하는 정치적 무기로 사용되었다.

1930년 11월 9일 국민 의회 선거를 앞두고, 파시스트 이탈리아 독재자 베니토 무솔리니의 재정 지원을 받은 하이마트블록이 창당되었다. 하지만 빈, 니더외스터라이히, 부르겐란트 지방 연합은 기독교 사회주의자들과의 연합을 선호했고, 포어알베르크 지방 연합은 정치 참여를 하지 않는 등 선거 운동은 혼란스러웠다.

하이마트블록은 총 투표의 6.2%를 얻어 8석을 확보했다. 슈타이어마르크주 북부에서 '기본 의석'을 확보하여 의회 진출에 성공했다. 그러나 하이마트블록은 기독교 사회주의자들의 표를 잠식하여 결과적으로 사회 민주주의자들에게 유리하게 작용했다. 오토 엔더가 이끄는 새 연방 정부는 중산층 정당들의 연합으로 구성되었고, 하이마트블록 의원들은 극우 야당 의석에 앉았다.

6. 돌푸스 정부 참여와 오스트리아 파시즘

엥겔베르트 돌푸스가 이끄는 기독교 사회당 정부는 1932년 5월, 단 1석 차이로 가까스로 과반수를 확보하여 하이마트블록 및 란트분트와 연립 정부를 구성했다.^[16] 하이마트블록은 연립 협상에서 안톤 린텔른을 총리로 요구했지만, 결국 교육부 장관직과 귀도 야콘치히의 통상 및 운송부 장관직을 얻는 데 만족해야 했다.

그러나 하이마트블록은 연립 내에서 잦은 마찰을 일으켰다. 돌푸스 총리의 제안에 반복적으로 반대했으며, 대독일 국민당의 불신임 결의안에 하이마트블록 소속 의원 2명이 찬성표를 던지기도 했다.^[16] 근소한 의석 차이로 인해 정부는 법안 통과에 어려움을 겪었다.

1932년 10월 16일, 빈에서 국가 사회주의자들의 행진 중 발생한 총격 사건으로 4명이 사망했다. 이에 정부는 보안 차관직을 신설하고 빈 하이마트슈츠 지도자 에밀 페이를 임명했다. 페이는 즉시 폭력 사태에 연루된 정치 단체의 빈 행진을 금지했다.^[18]

돌푸스의 권위주의적 행보는 하이마르를 만족시켰고, 1933년 3월 4일에는 오스트리아 의회의 자진 해산이 이루어지면서 오스트리아 파시즘 독재의 길이 열렸다. 페이는 언론 검열을 강화하고 공화주의 보호 연맹을 해산하는 등 탄압을 이어갔다.^[18]

1933년 5월 20일, 조국 전선이 창설되어 기독 사회당, 란트분트, 하이마르를 흡수했다.^[19] 그러나 조국 전선이 하이마르의 기대만큼 파시즘으로 나아가지 않자, 양측의 관계는 불신으로 가득 찼다. 1933년 9월 11일, 돌푸스는 일당제를 종료하고 코퍼레이션 질서를 확립하겠다는 계획을 발표했다. 하이마트블록은 1933년 9월 27일 해산되었고, 에밀 페이는 부총리가 되었다.^[19]

하이마르는 1934년 1월 30일 티롤에서 대규모 무장 행진을 벌이는 등 계속해서 불안을 야기했다. 1934년 2월 12일~15일에는 2월 봉기에 정부군 측으로 참전하여 조국 전선의 승리에 기여했다.^[21][22]

7. 해산과 유산

1934년 2월 12일 사회민주당이 불법화된 후, 나치당은 연방 정부의 정치적 노선을 지지하는 보국단의 새로운 적이 되었으며, 슈타이어마르크와 케른텐의 단체들은 점점 더 나치 방향으로 나아가 결국 조직적으로 그들과 통합되었다.^[23]

오스트리아 연방 국가(1934-1938) 동안, 보국단은 보호 군단(Schutzkorps)의 일환으로 경찰 및 보안 임무를 수행했다. 2월 봉기와 실패한 나치 7월 쿠데타 동안, 그들은 정찰, 경비 및 보안 임무를 수행했을 뿐만 아니라, 정부 편에서 싸우는 헌병대 및 연방군과 같은 다른 집단을 돕기 위해 소규모 전투 임무도 독자적으로 수행했다. 쿠르트 슈슈니크 총리 하에서 모든 방위 단체가 1936년에 해산되었을 때, 보국단은 대부분 조국 전선과 전선 민병대(Frontmiliz^de)에 흡수되었다.^[23]

8. 제복

보국단 단원들을 위한 표준 제복은 제정될 예정이었으나, 단원들이 일반적으로 의복을 직접 구매해야 했기 때문에 실현되지 못했다. 단원들은 다양한 종류의 군복과 사복을 착용했다. 신속대응군 역할을 하도록 설계된 예거대대|예거대대^de로 알려진 기동 보국단 부대만이 스타렘베르크(Starhemberg)가 자신의 자금으로 장비를 지원했기 때문에 완전하고 비교적 유사한 복장을 갖추었다.

머리 장식으로, 티롤 지방의 사격병들이 채택한 "슈필한슈토스|슈필한슈토스^de"(검은 뇌조의 꼬리 깃털을 뜻하는 사냥꾼의 용어, 위의 에른스트 뤼디거 스타렘베르크 사진 참조)가 달린 모자 또는 캡을 착용했기 때문에, 그들은 "하넨슈반츨러|하넨슈반츨러^de"(수탉 꼬리가 달린 자)라고도 불렸다. 그들의 적들 사이에서는 다음과 같은 조롱하는 구절이 유행했다.

> "하넨슈반츨러, 하넨슈반츨러, 너는 정말 불쌍한 놈이야.

> 수탉 엉덩이에 달린 것을, 너는 머리에 자랑스럽게 쓰고 다니지."^[23]

참조

_[1] 간행물 'Bundesgesetz über die „Vaterländische Front".' http://alex.onb.ac.a[...] BGBl 1936/160 1936-05-20
_[2] 웹사이트 Kako se je Rudolf Maister boril za severno mejo http://www.rtvslo.si[...] 2016-04-21
_[3] 서적 The Heimwehr and Austrian Politics, 1918-1936 University of Georgia Press
_[4] 서적 International Encyclopedia of Political Science https://books.google[...] SAGE Publications 2011-09-07
_[5] 서적 The Oxford Handbook of Fascism Oxford University Press
_[6] 서적 Modern Austria : Empire & Republic 1815-1986 https://archive.org/[...] Cambridge University Press
_[7] 서적 Zwischen Kaiser und 'Führer' – Vorarlberg im Umbruch 1918–1938 Fink's Verlag
_[8] 서적 Innsbruck im Spannungsfeld der Politik 1918–1938. Berichte – Bilder – Dokumente Veröffentlichungen des Innsbrucker Stadtarchivs
_[9] 서적 The Austrians: A Thousand-year Odyssey HarperCollins
_[10] 서적 Die Heimwehr: eine unwiderstehliche Volksbewegung? In: Studien und Quellen zur österreichischen Zeitgeschichte. Nr. 7 Verlag für Geschichte und Politik
_[11] 서적 Die Symbole Österreichs: Zeit und Geschichte in Zeichen Kremayr & Scheriau
_[12] 서적 Die österreichischen Bundeskanzler Österreichischer Bundesverlag
_[13] 서적 Österreich I: Band 2: Abschied von Österreich Kremayr & Scheriau
_[14] 웹사이트 Die Heimwehr. https://www.bundeshe[...] 2010
_[15] 뉴스 Wählerversammlung des Heimatblocks https://anno.onb.ac.[...] 1931-04-10
_[16] 뉴스 Ablehnung des großdeutschen Mißtrauensantrages https://anno.onb.ac.[...] 1932-08-03
_[17] 뉴스 Schlußarbeit im Parlament https://anno.onb.ac.[...] 1932-08-19
_[18] 뉴스 Aufmarschverbot für Wien https://anno.onb.ac.[...] 1932-10-18
_[19] 서적 Schriftenreihe des Forschungsinstitutes für politisch-historische Studien der Dr.-Wilfried-Haslauer-Bibliothek Böhlau
_[20] 서적 Oxford Handbooks of Fascism https://academic.oup[...] Oxford University Press
_[21] 서적 Handbuch des politischen Systems Österreichs. Erste Republik 1918–1933 Manz Verlag
_[22] 웹사이트 Die Februarkämpfe 1934 und wie es zu ihnen kam (4) https://www.protestw[...] 2023-12-08
_[23] 서적 Die Unvollendete https://books.google[...] Books on Demand GmbH