공화수호동맹
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
공화수호동맹(Republikanischer Schutzbund)은 1920년대 오스트리아 사회민주당(SDAPÖ)의 무장 조직으로, 제1차 세계 대전 이후 혼란스러운 상황에서 사회주의자들을 보호하고 민주주의를 수호하기 위해 결성되었다. 1921년 율리우스 도이치에 의해 정당 민병대로 발전했으며, 우익 민병대 및 나치즘의 위협에 대응했다. 1927년 7월 봉기 이후 개혁을 통해 군사적 역량을 강화했으나, 1934년 오스트리아 내전에서 정부군에 의해 진압되어 해체되었다. 공화수호동맹은 엄격한 계급 구조와 규율을 갖춘 군사 조직으로, 의회 민주주의와 오스트리아 공화국 방어를 목표로 했으며, 기술위원회를 통해 군사 전략을 수립했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 오스트리아 내전 - 보국단
제1차 세계 대전 종전 후 오스트리아에서 결성된 보국단은 지역 주민 보호를 목적으로 시작되었으나, 정치적 성향을 띠며 사회민주당과 대립하다가 조국 전선에 흡수되어 해체된 우익 준군사 조직이다. - 오스트리아의 준군사조직 - 보국단
제1차 세계 대전 종전 후 오스트리아에서 결성된 보국단은 지역 주민 보호를 목적으로 시작되었으나, 정치적 성향을 띠며 사회민주당과 대립하다가 조국 전선에 흡수되어 해체된 우익 준군사 조직이다. - 당군 - 헤즈볼라
헤즈볼라는 1982년 레바논 전쟁에 대응하기 위해 설립된 시아파 무장 정파로, 이란의 지원을 받아 성장하여 정치 세력으로 전환, 이스라엘과 무력 충돌을 지속하며 시리아 내전에 개입하고, 테러 단체로 지정되기도 한다. - 당군 - 몬토네로스
몬토네로스는 1970년대 아르헨티나에서 활동하며 페론주의, 좌익 민족주의를 결합한 이념으로 군사 시설과 주요 인물을 공격하고, 후안 페론 사후 이사벨 페론 정부에 무장 투쟁을 선포했으나, 1976년 군사 쿠데타 이후 쇠퇴한 혁명적 게릴라 조직이다.
| 공화수호동맹 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 본명 | 레푸블리카니셰르 슈츠분트 |
| 로마자 표기 | Repbulikanischer Schutzbund |
| 한국어 번역 | 공화수호동맹 |
| 소속 | 오스트리아 사회민주당 |
| 정치 성향 | 좌익 |
| 하위 분파 | 극좌 |
| 이념 | 사회민주주의 민주사회주의 공화주의 반파시즘 반군주제 반성직주의 |
| 하위 분파 이념 | 공산주의 |
| 해체 | 1934년 |
| 활동 기간 | 1923년 - 1936년 |
| 창립자 | 오스트리아 사회민주당 |
| 본부 | 빈 |
| 규모 | 100,000명 (1925년 최고조) |
| 역사 | |
| 창립 | 1923년 |
| 해산 | 1934년 |
| 적대 세력 | |
| 관련 전투 | |
| 주요 전투 | 오스트리아 내전 |
2. 역사
제2차 세계 대전 직후 오스트리아는 정치적, 행정적으로 혼란스러웠고, 국가만으로는 공공 안전을 보장하기 어려웠다. 이에 따라 오스트리아 전역에서 무기와 대형 공장을 약탈로부터 보호하고 일반 대중을 지키기 위해 즉흥적인 시민 경찰이 형성되었다. 이들 중 가장 중요한 세력은 제1 오스트리아 공화국의 건국을 보호하기 위해 1918년 11월 사회주의자들이 설립한 세력이었다.
기본적인 공공 질서가 회복된 후에도 우익 민병대가 대규모로 창설되자, 노동자 민병대(Arbeiterwehren|아르바이터베렌de)는 유지되었다. 이들은 나중에 "슈츠분트" 조직의 핵심이 되었다.
1920년, 오스트리아 사회민주당(SDAPÖ)은 다양한 노동자 민병대를 단일 통합 민병대로 공식 승인하고 확장했다. 이는 헝가리의 호르티 정부와 바이에른에서 국경을 넘어온 우익 세력의 위협에 대한 대응이었다. 부르겐란트의 지위를 놓고 헝가리 민병대와 충돌하면서 통합된 노동자 민병대는 오스트리아 국가로부터 무기를 받았다.[1]
1921년, 이전 오스트리아 육군 장관을 지낸 SDAPÖ의 율리우스 도이치는 통합된 노동자 민병대를 제대로 조직된 정당 민병대로 발전시키려 했다. 1922년, 도이치의 제안으로 ''공화수호동맹''(Republikanischer Schutzbund)이 협회로서 연방 정부에 공식 등록되었다.[2]
사회주의 민병대 활동 초기 4년 동안 무장과 군사 조직 문제는 사회주의자들 사이에서 논쟁거리였다. 오스트리아 공산당은 영향력이 적었음에도 불구하고 ''수호동맹'' 발전에 관여했다. 도이치는 일관된 무장을 선호했지만, 제1차 세계 대전 연합국과의 문제로 1923년에 이를 지연시켰다.[3] 연합국의 무기 압수와 기금 마련을 위한 판매에도 불구하고, 1921년 통합된 노동자 민병대는 소총 26,000개, 기관총 225개, 탄약 250만 발, 여러 포병을 보유했다.[4]
1923년부터 1927년까지 주요 정치 세력과 준군사조직 간의 충돌이 있었다. 사회주의자들의 ''수호동맹''은 보수적인 기독사회당(오스트리아)의 ''향토방위대(Heimwehr) 등과 대립했다. 오스트리아 나치즘도 성장하며 사회주의자와 기독교 보수주의자 모두와 충돌했다.
1927년 7월 봉기 직후, 사회민주노동자당(SDAPÖ) 지도부는 ''공화수호동맹'' 개혁의 필요성을 인식했다. ''공화수호동맹''은 엄격한 군사 규율을 따르는 "당과 노동조합의 방위군"으로 재편되었다.[1]
1931년 발터 프리머가 주도한 쿠데타 시도(Pfrimer-Putsch|프리머 쿠데타de)가 있었으나, ''공화수호동맹''은 당 지도부의 명령에 따라 무력을 사용하지 않았다.
1934년 오스트리아 내전은 공화수호동맹 활동의 절정기였다. 내전 발발 전, 엥겔베르트 돌푸스 수상의 오스트리아 의회 해산과 에밀 페이의 경찰 장악으로 정치적 긴장이 고조되었다.[6] 1934년 2월 12일, 린츠에서 시작된 무력 충돌은 전국으로 확산되었고, ''공화수호동맹''은 4일 만에 진압되었다.[7]
2. 1. 1918–1927: 창설 배경 및 초기 활동
제2차 세계 대전 직후 오스트리아는 정치적, 행정적으로 혼란스러웠고, 국가만으로는 공공 안전을 보장하기 어려웠다. 이에 따라 오스트리아 전역에서 무기와 대형 공장을 약탈로부터 보호하고 일반 대중을 지키기 위해 즉흥적인 시민 경찰이 형성되었다. 이들 중 가장 중요한 세력은 제1 오스트리아 공화국의 건국을 보호하기 위해 1918년 11월 사회주의자들이 설립한 세력이었다.기본적인 공공 질서가 회복된 후에도 우익 민병대가 대규모로 창설되자, 노동자 민병대(Arbeiterwehren|아르바이터베렌de)는 유지되었다. 이들은 나중에 "슈츠분트" 조직의 핵심이 되었다.
1920년, 오스트리아 사회민주당(SDAPÖ)은 다양한 노동자 민병대를 단일 통합 민병대로 공식 승인하고 확장했다. 이는 헝가리의 호르티 정부가 제기한 위협과 "바이에른에서 국경을 넘어온 우익 갱"에 대한 대응이었다. 부르겐란트의 지위를 놓고 헝가리 민병대와 충돌하면서 통합된 노동자 민병대는 오스트리아 국가로부터 무기를 받았다.[1]
1921년, 이전 오스트리아 육군 장관을 지낸 SDAPÖ의 율리우스 도이치는 오스트리아의 유일하게 근본적으로 통합된 노동자 민병대를 통합하고 제대로 조직된 정당 민병대로 발전시키려 했다. 당내 회담 후, 도이치는 1922년에 협회로서 연방 정부에 공식적으로 등록된 ''공화수호동맹''(Republikanischer Schutzbund)의 창설을 제안했다.[2]
사회주의 민병대 활동이 발달한 4년 동안 무장과 군사 조직의 정도는 사회주의자들 사이에서 가장 논쟁적인 문제였다. 오스트리아 공산당은 인기가 없었음에도 불구하고 ''수호동맹''(Schutzbund)의 발전을 담당하는 단체를 포함한 다양한 노동자 조직에 영향력을 행사했다. 율리우스 도이치 역시 일관된 무장을 선호했지만, 제1차 세계 대전 연합국과의 잠재적인 문제로 인해 1923년에 이를 지연시키려 했다.[3] 연합국의 무기 압수와 기금 마련을 위한 일부 무기 판매에도 불구하고, 1921년 통합된 노동자 민병대는 대략 소총 26,000개, 기관총 225개, 2500000발의 탄약 및 여러 포병을 보유했다.[4]
1923년부터 1927년까지는 당시 주요 정치 행위자들과 그들의 준군사조직 간의 다양한 충돌이 있었다. 사회주의자들은 ''수호동맹''(Schutzbund)과 보수적인 기독사회당(오스트리아)은 ''향토방위대(Heimwehr) 또는 다른 준군사 조직과 대립했다. 오스트리아 나치즘 또한 중요성이 커졌으며, 사회주의자와 기독교 보수주의자 모두와 충돌했다.
2. 1. 1. 전신 조직
제2차 세계 대전 직후 오스트리아는 정치적, 행정적으로 혼란스러웠고, 국가만으로는 공공 안전을 보장하기 어려웠다. 이에 따라 오스트리아 전역에서 무기와 대형 공장을 약탈로부터 보호하고 일반 대중을 보호하기 위한 즉흥적인 시민 경찰력이 형성되었다. 이들 중 가장 중요한 세력은 제1 오스트리아 공화국의 건국을 보호하기 위해 1918년 11월 사회주의자들이 설립한 조직이었다.기본적인 공공 질서가 재확립된 후에도 우익 민병대의 대규모 창설에 대응하여 노동자 민병대(Arbeiterwehrende)가 유지되었다. 이들은 나중에 "슈츠분트"의 조직적 핵심을 형성했다.
1920년, 오스트리아 사회민주당(SDAPÖ)은 다양한 노동자 민병대를 단일 통합 민병대로 공식적으로 승인하고 확장했다. 이는 헝가리에서 호르티 정부가 제기한 위험과 "바이에른에서 국경을 넘어온 우익 갱"에 대한 대응이었다. 부르겐란트의 지위를 놓고 헝가리 민병대와 충돌하면서 통합된 노동자 민병대는 오스트리아 국가로부터 무기를 받았다.[1]
1921년, 이전에 오스트리아 육군 장관을 지낸 SDAPÖ의 율리우스 도이치는 오스트리아의 유일하게 근본적으로 통합된 노동자 민병대를 통합되고 제대로 조직된 정당 민병대로 발전시키려 했다. 당내 회담 후, 도이치는 1922년에 협회로서 연방 정부에 공식적으로 등록된 ''공화수호동맹''(Republikanischer Schutzbund)의 창설을 제안했다.[2]
사회주의 민병대 활동의 발달 4년 동안 무장과 군사 조직의 정도는 사회주의자들 사이에서 가장 논쟁적인 문제였다. 공산주의자들은 ''수호동맹''(Schutzbund)의 정규 무장을 가장 선호했다. 오스트리아 공산당은 인기가 없었음에도 불구하고, ''수호동맹''(Schutzbund)의 발전을 담당하는 단체를 포함한 다양한 노동자 조직에 여전히 영향력을 행사했다. 율리우스 도이치 역시 일관된 무장을 선호했지만, 제1차 세계 대전 연합국과의 잠재적인 문제로 인해 1923년에 이를 지연시키려고 했다.[3] 연합국의 무기 압수와 기금 마련을 위한 일부 무기 판매에도 불구하고, 1921년 통합된 노동자 민병대는 대략 소총 26,000개, 기관총 225개, 250만 발의 탄약 및 여러 포병을 보유했다.[4]
2. 1. 2. 발전 과정
제2차 세계 대전 직후 오스트리아는 정치적, 행정적으로 혼란스러웠고, 국가만으로는 공공 안전을 보장하기 어려웠다. 이에 따라 오스트리아 전역에서 무기와 대형 공장을 약탈로부터 보호하고 일반 대중을 지키기 위해 즉흥적인 시민 경찰이 형성되었다. 이들 중 가장 중요한 세력은 제1 오스트리아 공화국의 건국을 보호하기 위해 1918년 11월 사회주의자들이 설립한 세력이었다.[1]우익 민병대가 대규모로 창설되자, 기본적인 공공 질서가 회복된 후에도 노동자 민병대(Arbeiterwehren|아르바이터베렌de)는 유지되었다. 이들은 나중에 "슈츠분트" 조직의 핵심이 되었다.[1]
1920년, 오스트리아 사회민주당(SDAPÖ)은 다양한 노동자 민병대를 단일 통합 민병대로 공식 승인하고 확장했다. 이는 헝가리의 호르티 정부가 제기한 위협과 "바이에른에서 국경을 넘어온 우익 갱"에 대한 대응이었다. 부르겐란트의 지위를 놓고 헝가리 민병대와 충돌하면서 통합된 노동자 민병대는 오스트리아 국가로부터 무기를 받았다.[2]
1921년, 이전 오스트리아 육군 장관을 지낸 SDAPÖ의 율리우스 도이치는 오스트리아의 유일하게 근본적으로 통합된 노동자 민병대를 통합하고 제대로 조직된 정당 민병대로 발전시키려 했다. 당내 회담 후, 도이치는 1922년에 협회로서 연방 정부에 공식적으로 등록된 ''공화수호동맹''(Republikanischer Schutzbund)의 창설을 제안했다.[3]
사회주의 민병대 활동이 발달한 4년 동안 무장과 군사 조직의 정도는 사회주의자들 사이에서 가장 논쟁적인 문제였다. ''수호동맹''(Schutzbund)의 정규 무장을 가장 선호한 것은 공산주의자들이었다. 오스트리아 공산당은 인기가 없었음에도 불구하고 ''수호동맹''(Schutzbund)의 발전을 담당하는 단체를 포함한 다양한 노동자 조직에 영향력을 행사했다. 율리우스 도이치 역시 일관된 무장을 선호했지만, 제1차 세계 대전 연합국과의 잠재적인 문제로 인해 1923년에 이를 지연시키려 했다.[4] 연합국의 무기 압수와 기금 마련을 위한 일부 무기 판매에도 불구하고, 1921년 통합된 노동자 민병대는 대략 소총 26,000개, 기관총 225개, 탄약 2,500,000발 및 여러 포병을 보유했다.[5]
1923년부터 1927년까지는 당시 주요 정치 행위자들과 그들의 준군사조직 간의 다양한 충돌이 있었다. 사회주의자들은 ''수호동맹''(Schutzbund)과 보수적인 기독사회당(오스트리아)은 ''향토방위대(Heimwehr) 또는 다른 준군사 조직과 대립했다. 오스트리아 나치즘 또한 중요성이 커졌으며, 사회주의자와 기독교 보수주의자 모두와 충돌했다.
2. 2. 1927년 7월 봉기
슐라텐도르프 살인 사건에 대한 무죄 판결은 1927년 7월 15일 빈에서 즉각적인 항의 시위를 촉발시켰다. 이 시위는 즉흥적이고 계획되지 않은 것이었으며, 시위대는 법원으로 향했다.[5] 사회주의자들은 배심원 재판을 지지했기 때문에 판결에 대한 공식적인 항의를 조직하지 않았다.2. 2. 1. 배경
슐라텐도르프는 최근 병합된 부르겐란트(헝가리 부르겐란트)의 작은 마을로, 사회주의자들과 보수주의자들 간의 여러 차례 폭력적인 충돌이 발생한 장소였다. 특히 1926년 이후, 헝가리 미래 회복주의자와 토지 소유 농민들은 현지 보수주의자들의 상당 부분을 차지했으며, 주로 공장 노동자와 농민이었던 사회주의자들에게 동조하는 다수와 정기적으로 충돌했다.[1] 1927년 1월, 슐라텐도르프 출신의 '슈츠분트' 회원들은 우익 및 '향토 방위군'과 연관된 전선 전투자 협회(Frontkämpfervereinigung|전선 전투자 협회de) 회원들과 대립했고, 이로 인해 작은 충돌이 발생했다. 충돌이 진정되고 양측이 떠나려 할 때, 전선 전투자 협회 회원들이 매복하여 '슈츠분트' 회원들에게 총격을 가해 5명이 부상당하고 6세 소년과 성인 참전 용사 2명이 사망했다.[2]슐라텐도르프 살인 사건으로 알려진 이 사건은 오스트리아 전역, 특히 빈에서 항의 시위를 촉발했고, 잠시 파업으로 절정에 달했다.
2. 2. 2. 봉기
슐라텐도르프에서 살인 혐의로 기소된 세 남자가 배심원 재판을 받았다. 이들은 자신들의 행동이 공화수호동맹 회원들의 총격에 대한 정당방위였다고 주장했고, 배심원들은 모든 혐의에 대해 무죄를 선고했다.[5]사회주의자들은 원래 배심원 재판을 지지했기 때문에 판결에 대한 공식적인 항의를 조직하는 것이 현명하지 않다고 생각했다. 그러나 무죄 판결 소식은 1927년 7월 15일 이른 시간에 비엔나 전역에서 즉각적인 항의 시위를 불러일으켰는데, 이는 즉흥적이고 계획되지 않은 것이었다. 시위대는 법원으로 향했고, 그곳에서 시위가 절정에 달했다. 당 지도부는 시위 조직에 관심이 없었기 때문에 사전에 공화수호동맹을 동원하지 않았다. 대규모 노동자들이 시위에 참여하면서 비엔나 경찰이 도움을 요청했을 때 공화수호동맹이 행동을 개시했다. 다수의 공화수호동맹 회원들이 동원 명령을 받았지만, 일부는 명령을 거부하고 시위 대열에 남았다. 오후 1시까지 약 2,400명의 공화수호동맹 대원들이 무장한 채 제복을 입고 현장에 도착하여 수만 명의 시위대와 대치했다.
공화수호동맹은 비엔나 시장 카를 자이츠와 테오도어 쾨르너와 함께 더 이상의 폭력을 막기 위해 군중들을 진정시키려 했다. 법원이 불에 타자, 공화수호동맹 회원들은 시위대 사이에서 통로를 만들어 소방관들이 지나갈 수 있도록 했고, 수십 명의 경비원을 불길에서 구출했다.
결국 비엔나 경찰청장 요하네스 쇼버는 경찰에게 시위대를 향해 발포하라고 명령했다. 84명이 사망하고 1,000명 이상이 부상당했으며, 그 중 공화수호동맹에서는 11명이 사망하고 34명이 부상당했다.
2. 3. 1927–1934: 개혁과 재편
7월 봉기 직후, 우익 민병대의 추가적인 군사화에 따라, 사회민주노동자당(SDAPÖ) 지도부는 ''공화수호동맹''(Schutzbund) 개혁의 필요성을 인식했다. 당 지도부는 율리우스 도이치, 오토 바우어, 테오도어 쾨르너를 위원으로 하는 개혁 위원회를 구성하여 개혁 프로그램을 마련하도록 했다. ''공화수호동맹'' 대원들의 기강 부족은 특히 심각한 문제였고, 쾨르너는 개혁 이후 ''공화수호동맹''에 엄격한 군사 규율을 강요했다. 도이치의 말처럼, ''공화수호동맹''은 "당과 노동조합의 방위군"이 되어야 했다. 쾨르너는 ''공화수호동맹'' 회의를 동지적인 방식으로 시작하는 대신 "차렷!"이라고 명령했다.[1]새로운 ''공화수호동맹'' 신입 대원들은 헌신 서약을 하고, 선서를 해야 했으며, 후보자는 더욱 철저하게 심사되었고, 최소 2년 이상 당원으로 활동해야 했다. "기술적"(군사적) 및 행정 조직은 군대처럼 엄격하게 구분되었다. ''공화수호동맹''은 구성원 수에 따라 그룹, 소대, 중대, 대대 등으로 구성된 엄격한 계층 구조를 갖게 되었다. 쾨르너는 기술위원회의 수석 전략가 중 한 명으로 임명되었고, 루돌프 뢰프가 그의 비서로, 알렉산더 아이플러는 빈의 모든 ''공화수호동맹'' 부대의 사령관으로 임명되었다.[2]
2. 3. 1. 프리머 쿠데타 (1931)
7월 폭동 이후 몇 년 동안, 오스트리아 정치에는 끊임없는 폭력의 위협이 줄어들었다. 자위단은 정체기를 겪었고, 심지어 조직적으로 퇴보하기도 했다. 몇몇 핵심적인 이상에 대한 단결에도 불구하고, 이 운동은 항상 비교적 이질적이었고 갈등으로 가득했다. 오스트리아 정치에 대한 영향력을 높이려는 여러 번의 실패와 오랫동안 온건파 자위단 지도자였던 에른스트 뤼디거 슈타렘베르크의 일시적 사임 이후, 급진적인 티롤 자위단 지도자 발터 프리머는 무솔리니의 로마 진군과 같은 쿠데타가 자위단의 정치적 목표를 실현하는 데 필요하다고 느꼈다. 그 결과 1931년에 Pfrimer-Putsch|프리머 쿠데타de가 일어났다.
1931년 9월 12일 저녁, 쿠데타 시도가 시작되었으며, 약 14,000명의 자위단 병력이 슈타이어마르크 대부분 지역으로 퍼져나가 시장과 공무원을 체포했다. 로마 진군을 재현하기 위해 프리머와 600명의 자위단 병력이 암슈테텐으로 향했고, 그 후 빈으로 진군할 계획이었다. 그러나 이들은 암슈테텐에서 오스트리아 군대에 의해 쉽게 저지당하고 체포되었다.
쿠데타 시도 직후, 이 사실은 SDAPÖ와 ''방위 연맹'' 지도부에 알려졌고, ''방위 연맹''은 슈타이어마르크에서 가능한 한 빨리 병력을 동원할 수 있었다. 그러나 당 지도부는 이미 퇴각하고 있다는 보고를 받은 쿠데타 가담자들을 상대로 무력을 사용하지 말라고 ''방위 연맹''에 명령했다.
쿠데타 시도는 쉽게 진압되었고, 대부분의 쿠데타 가담자들은 집으로 돌아갈 수 있었으며 참여에 대한 가벼운 처벌만 받았다. 프리머는 몇 달 동안 오스트리아를 탈출했다.
2. 4. 1934년 오스트리아 내전
공화수호동맹의 활동이 절정에 달했던 시기는 1934년 2월 12일부터 15일까지 벌어진 오스트리아 내전이었다. 이 사건은 수호동맹이 결성된 주요 배경이기도 하다.오스트리아 내전의 배경과 전개 과정은 하위 섹션에서 자세히 다루고 있다.
2. 4. 1. 배경
오스트리아 내전이 일어나기 전 2년 동안 오스트리아의 정치 상황은 매우 불안정했다. 1932년 프림머 쿠데타는 '자위군'이 실제로 쿠데타를 일으킬 의지가 있음을 보여주면서 사회주의자들의 불안감을 증폭시켰다. 연방군과 경찰의 미온적인 대응은 보수 정부가 쿠데타에 단호하게 대처할 의지가 없음을 시사했다.[6]에밀 페이와 같은 급진적인 자위군 지도자들은 새로운 쿠데타가 임박했으며, 이번에는 비엔나에서 시작될 것이라고 공공연히 주장했다. 1932년 5월, 자위군 지도자들은 엥겔베르트 돌푸스 수상에 의해 정부에 소환되었고, 에밀 페이는 1933년 초 공공 안전부 장관직을 맡아 경찰과 헌병대를 장악했다. 동시에 자위군은 경찰과 군대의 "보조 부대"로 선언되었다.[6]
이러한 정치적 변화는 공화수호동맹(Schutzbund)에게 근본적인 전략 재조정을 요구했다. 이전까지 쿠데타 발생 시 경찰과 군대를 지원하는 것을 목표로 했던 수호동맹은, 1932년부터 정부가 사회주의자들의 무기 수색을 강화하면서 사용 가능한 무기가 크게 줄어드는 상황에 직면했다. 수호동맹은 새로운 회원을 모집하고 더 많은 무기를 모으기 위해 노력했지만, 정부와의 군축 협상은 실패했다.[6]
1933년 3월, 돌푸스 수상이 오스트리아 의회 해산을 단행하자, 수호동맹은 최고 경계 태세에 돌입했다. 린츠의 리하르트 베르나셰크를 비롯한 일부 수호동맹원들은 폭력 사용을 주장했지만, 당 지도부는 협상에 집중했다. 그러나 이는 에밀 페이에게 사회주의자들의 약점을 드러냈고, 그는 수호동맹의 공식 해산을 더욱 추진했다. 1933년 5월 31일, 수호동맹은 공식적으로 금지되었지만, 불법적으로 활동을 계속하며 소규모 그룹으로 모여 향후 행동을 논의했다.[6]
전 수호동맹 구성원들은 "선전 부대"로 전환되었고, 1934년 초 내전 직전까지 파시즘 혁명의 징후가 나타났다. 오스트리아 사회민주노동당(SDAPÖ)의 오토 바우어는 수호동맹이 무기를 들어야 할 네 가지 경우(비엔나 시의 권리 침해, 시장 소환, 노동조합 해산, 당 해산, 파시스트 헌법 도입 또는 자유 선거 폐지)를 제시했다.[6]
당내 논의 후, 알렉산더 아이플러 등이 참여한 비엔나 행동 위원회는 수호동맹에 군사 조직을 재도입하기로 결정하고, 비밀 군사 작전의 예비 원칙을 작성했다. 불법 수호동맹은 약 4만에서 5만 명의 회원을 유지했다.[6]
1934년 1월, 사회주의자들은 다시 협상을 시도했지만, 돌푸스는 사회주의자들이 무의미하다고 판단하여 협상에 응하지 않았다. 바우어는 결국 폭력적인 방법 외에는 해결책이 없다고 결론지었다. 아이플러는 수호동맹의 마지막 전쟁 준비를 마쳤지만, 대부분의 지도자들은 체포되었고, 율리우스 데이치는 체코슬로바키아로 도피했다. 정부군은 수호동맹 전략 문서를 발견하여 대응 계획을 수립할 수 있었다.[6]
2. 4. 2. 내전
1934년 2월 12일, 경찰은 리츠의 호텔 쉬프에서 리하르트 베르나셰크의 '수호동맹(Schutzbund)' 부대가 무기를 숨기고 있다는 정보를 입수하고 수색을 명령했다. 베르나셰크는 여러 번 정부군의 다음 도발은 자신의 부대가 방어 행동을 취하는 것을 의미한다고 선언했기 때문에, 무기 수색은 호텔 쉬프의 '수호동맹'이 반격하는 계기가 되었다. SDAPÖ 지도부에서 베르나셰크에게 어떠한 행동도 하지 말고 당 지도부의 결정을 기다리라는 내용의 암호화된 전보가 당국에 의해 가로채여 그에게 전달되지 못했다.[7] 베르나셰크는 오스트리아 상부의 다른 수호동맹 부대에 명령을 내리고 그곳에서 충돌이 발생했다. 다른 오스트리아 주에 있는 '수호동맹' 부대는 베르나셰크와 그의 부대가 반격했다는 소식을 듣고 자발적으로 같은 행동을 하기로 결정하고 각 지역의 경찰서를 점령하려 했다. 비엔나에서는 당의 일부와 남은 '수호동맹' 지도부 – 도이치, 쇼르쉬, 폴락, 쾨르너, 헬머 및 일부 '수호동맹' 지휘관들이 만나 총파업을 선언하기로 결정했다.
그 후 몇 시간 동안 SDAPÖ 지도부는 모든 '수호동맹' 부대에 내려질 명령을 논의했지만, 대부분의 '수호동맹' 부대가 비엔나의 무반응에 실망하여 자체적으로 행동했기 때문에 그 시점에서는 아무런 영향력이 없었다. 특히 비엔나, 저지 오스트리아, 오스트리아 상부, 슈타이어마르크의 부대는 자발적으로 무기를 들었고, 다른 주의 부대는 더 많은 명령을 기다리거나 지도자가 없는 상태로 남겨졌다.
모든 '수호동맹' 부대는 다음 4일 이내에 진압되었고, 이것으로 내전이 종식되었다. 역사가 쿠르트 바우어가 2018년에 실시한 종합 연구에 따르면, 전투에서 약 350명에서 370명이 사망했는데, 그중 약 130명은 무고한 민간인이었고, 정부군과 '수호동맹' 회원에서 각각 110명이 사망했다.[9][10]
당 지도부가 신속하게 전투 명령을 내리지 못한 것은 나중에 오토 바우어에 의해 "우리의 가장 심각한 실수"로 여겨졌다.
3. 이론, 전략 및 조직
공화수호동맹은 오스트리아 사회민주노동당(SDAPÖ)과 형식적으로 독립된 조직이었지만, 실제로는 당과 긴밀하게 연결되어 있었다. 동맹의 규약과 동원령은 SDAPÖ와의 협정에 따라 결정되었다. 조직은 행정 조직과 "기술"(군사) 조직으로 나뉘었다. 행정 조직은 무기 및 장비 확보, 재정 관리 등을 담당했고, "기술" 조직은 참모 업무, 전술 및 훈련을 담당했다.[1]
최고 기관은 "연방 지도부"(Bundesleitungde)였으며, 여기에는 "중앙 지도부"("기술 위원회" 포함), 감사 사무소 및 기타 중앙 조직 기관이 포함되었다. 연방 지도부는 SDAPÖ의 당대회에서 선출되거나 SDAPÖ 지도부에 의해 임명되었다. 일반적인 전략은 "기술위원회"(Technischer Ausschuss|테히니셔 아우스슈스de)에서 마련되었으며, 중앙 지도부는 ''공화수호동맹''의 참모부 역할을 했다.[1]
군사적으로 ''공화수호동맹''은 중앙 지도부의 명령을 받았으며, 이는 지방 및 지구 지도자, 연대 또는 대대, 중대, 소대 및 분대 지도자 순으로 이어지는 지휘 계통을 통해 전달되었다.
"기술위원회"는 알렉산더 아이플러와 테오도르 쾨르너가 주도했다. 두 사람은 전략에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있었다. 아이플러는 전통적인 전투에 적합한 군사 조직을 선호한 반면, 쾨르너는 ''공화수호동맹''이 총파업 시 노동 운동의 선봉 역할을 해야 한다고 보았고, 게릴라 전술을 활용해야 한다고 생각했다.[1]
초기에는 표준 제복이 없어 붉은 완장을 착용했지만, 1932년부터 완장에 세 개의 화살이 표시되었다. 1927년 이후에는 정규 제복을 지급받았는데, 대부분 갈색-녹색 하이칼라 재킷, 어두운 바지, 샘 브라운 벨트를 착용했다. 붉은 완장은 왼쪽 팔 위쪽에 착용했으며, 일부 부대는 슈츠분트 지역을 나타내는 로마 숫자와 "형제의 손"(Bruderhände|브루더헨데de) 패치를 부착했다. 슈츠분트의 가장 잘 알려진 제복 상징은 슈츠분트 및 SDAPÖ 휘장이 있는 모자였다.
슈츠분트 계급 체계는 지휘 위치에 따라 결정되었으며, 흰색 줄무늬로 표시되었다. 그룹 리더는 1개, 소대 리더는 2개, 중대 리더는 3개, 대대 리더는 4개의 줄무늬를 가졌다. 최고 지도자와 중앙 지도부(Zentralleitung|첸트랄라이퉁de) 구성원은 "ZL" 완장을 착용했다.
1927년까지 ''공화수호동맹''은 지구 사령부 아래 여러 지구로 조직되었다.
| 1923–1924, 지구 사령부 | |
|---|---|
| 지구 | 번호 |
| 빈 | 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
| 비너 노이슈타트 | 7 |
| 브루크 안 데어 라이타 | 8 |
| 장크트푈텐 | 9 |
| 코르노이부르크 | 10 |
| 암슈테텐 | 11 |
| 크렘스 안 데어 도나우 | 12 |
| 카프펜베르크 | 13 |
| 그라츠 | 14 |
| 린츠 | 15 |
| 슈타이어 | 16 |
| 벨스 | 17 |
| 잘츠부르크 | 18 |
| 인스브루크 | 19 |
| 클라겐푸르트 | 20 |
1924년부터 1927년까지는 지구 아래 대대가 편성되는 방식으로 조직 구조가 변경되었다.
| 1924–1927, 지구 및 대대 | ||
|---|---|---|
| 지구 | 번호 | 대대 |
| 빈 | 1 | 201-211 |
| 빈 | 2 | 193-200 |
| 빈 | 3 | 179-192 |
| 빈 | 4 | 212-223 |
| 빈 | 5 | 224-235 |
| 빈 | 6 | 236-245 |
| 빈 | 7 | 172-179, 246-252 |
| 비텔 운터 뎀 비너발트 | 8 | 69-100 |
| 비텔 오버 뎀 비너발트 | 9 | 101-124 |
| 비텔 오버 뎀 만하르츠베르크 | 10 | 125-145 |
| 비텔 운터 뎀 만하르츠베르크 | 11 | 146-171 |
| 오스트리아 상부 | 12 | 27-59 |
| 잘츠부르크, 티롤, 포어알베르크 | 13 | 1-26 |
| 케른텐 | 14 | 60-68 |
| 슈타이어마르크 | 15 | 253-281 |
| 부르겐란트 | 16 | 282-289 |
3. 1. 원칙
공화수호동맹의 궁극적인 목표는 소비에트 러시아를 모델로 한 사회주의 정책이나 프롤레타리아 독재의 폭력적인 도입이 아닌, 파시즘에 대한 의회 민주주의와 오스트리아 공화국의 방어에 있었다. 그러나 공화수호동맹과 그 지도부 내의 파벌들은 파시스트 쿠데타가 진행되는 동안뿐만 아니라 발생한 후에도 폭력을 사용하여 의회 민주주의를 보호하거나 복원하는 것을 목표로 하는 가능성에 열려 있었다.3. 2. 기술위원회
"기술위원회"(Technischer Ausschuss|테히니셔 아우스슈스de)는 공화수호동맹의 군사 전략 중심이었다. 위원회 구성원들은 ''공화수호동맹''의 기본 전략 구조를 고안하고, 산하 부대에 필요한 모든 명령을 작성하여 본질적으로 참모 역할을 수행했다.[1] 기술위원회는 전략에 대해 정반대 견해를 가진 전 제국 오스트리아 군 장교였던 알렉산더 아이플러와 테오도르 쾨르너가 주도했다.[1] 알렉산더 아이플러는 전통적인 전투에서 싸울 수 있도록 간소화된 고전적인 군사 조직을 선호했지만, 테오도르 쾨르너는 ''공화수호동맹''의 역할을 필요한 총파업 기간 동안 대규모 노동 운동의 선봉으로 보고, 전통적인 전투 전술보다는 게릴라 전술을 활용해야 한다고 생각했다.[1]3. 3. 제복과 휘장
초창기 노동자 민병대와 이후의 슈츠분트는 표준 제복을 제공받지 못해 붉은 완장을 착용했다. 1932년부터는 완장에 SDAPÖ의 상징인 원 안에 세 개의 화살이 표시되었다. 1927년 이후, 슈츠분트는 정규 제복을 받았는데, 대부분 갈색-녹색 하이칼라 재킷과 어두운 바지, 샘 브라운 벨트를 착용했다. 붉은 완장은 왼쪽 팔 위쪽에 착용했다. 일부 부대는 상단 절반에 슈츠분트 지역을 나타내는 로마 숫자가, 하단 절반에는 전통적인 사회주의 "형제의 손"(Bruderhände|브루더헨데de, 악수하는 모습)이 있는 패치를 착용했다. 슈츠분트의 가장 잘 알려진 제복 상징은 슈츠분트 및 SDAPÖ 휘장이 있는 모자였다.
슈츠분트 계급 체계는 각 부대의 지휘관이 특정 계급을 보유하면서 지휘 위치를 나타냈다. 슈츠분트는 그룹, 소대, 중대, 대대, 때로는 연대로 조직되었기 때문에, 슈츠분트 구성원은 최대 5개의 계급 직위를 가질 수 있었다. 지휘 위치는 흰색 줄무늬로 표시되었으며, 붉은 완장 또는 슈츠분트 패치 아래 또는 위에 표시되었다. 그룹 리더는 1개, 소대 리더는 2개, 중대 리더는 3개, 대대 리더는 4개의 줄무늬를 가졌다. 지역 리더의 경우, "BL"은 "지역 지도부"(Bezirksleitung|베지르크슬라이퉁de)를 나타냈다. 계급은 지휘 위치와 연계되었으며, 해당 위치를 떠나면 잃게 되었다.
최고 슈츠분트 지도자와 중앙 지도부(Zentralleitung|첸트랄라이퉁de) 구성원은 그룹의 약자를 나타내는 "ZL" 완장을 착용했다.
3. 4. 조직 구성
공화수호동맹(''Schutzbund'')은 오스트리아 사회민주노동당(SDAPÖ)과 형식적으로 독립된 조직으로, 지구별로 구분된 여러 구역으로 구성되었다. 동맹의 규약은 동원령 등과 마찬가지로 SDAPÖ와의 협정에 묶여 있었다. 조직은 행정 조직과 "기술"(군사) 조직의 두 가지 영역으로 구분되었다. 행정 조직은 무기 및 기타 장비 확보, 일반 재정 등을 담당했고, "기술" 조직은 참모 업무, 전술 및 훈련을 담당했다. 최고 기관은 "연방 지도부"(Bundesleitungde)였으며, 여기에는 "중앙 지도부"("기술 위원회" 포함), 감사 사무소 및 기타 중앙 조직 기관이 포함되었다. 연방 지도부는 SDAPÖ의 당대회에서 선출되거나 SDAPÖ 지도부에 의해 임명되었다. 일반적인 전략은 기술 위원회에서 마련되었으며, 중앙 지도부는 ''공화수호동맹''의 참모부 역할을 했다. 군사적으로 ''공화수호동맹''은 중앙 지도부의 명령을 받았으며, 이는 지방 및 지구 지도자, 연대 또는 대대, 중대, 소대 및 분대 지도자 순으로 이어지는 지휘 계통에 의해 대응되었다.1927년까지 ''공화수호동맹''은 다음과 같이 조직되었다.
| 1923–1924 | |
|---|---|
| 지구 사령부 | |
| 지구 | 번호 |
| 빈 | 1 |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 비너 노이슈타트 | 7 |
| 브루크 안 데어 라이타 | 8 |
| 장크트푈텐 | 9 |
| 코르노이부르크 | 10 |
| 암슈테텐 | 11 |
| 크렘스 안 데어 도나우 | 12 |
| 카프펜베르크 | 13 |
| 그라츠 | 14 |
| 린츠 | 15 |
| 슈타이어 | 16 |
| 벨스 | 17 |
| 잘츠부르크 | 18 |
| 인스브루크 | 19 |
| 클라겐푸르트 | 20 |
| 1924–1927 | ||
|---|---|---|
| 지구 | 대대 | |
| 지구 | 번호 | |
| 빈 | 1 | 201-211 |
| 빈 | 2 | 193-200 |
| 빈 | 3 | 179-192 |
| 빈 | 4 | 212-223 |
| 빈 | 5 | 224-235 |
| 빈 | 6 | 236-245 |
| 빈 | 7 | 172-179, 246-252 |
| 비텔 운터 뎀 비너발트 | 8 | 69-100 |
| 비텔 오버 뎀 비너발트 | 9 | 101-124 |
| 비텔 오버 뎀 만하르츠베르크 | 10 | 125-145 |
| 비텔 운터 뎀 만하르츠베르크 | 11 | 146-171 |
| 오스트리아 상부 | 12 | 27-59 |
| 잘츠부르크, 티롤, 포어알베르크 | 13 | 1-26 |
| 케른텐 | 14 | 60-68 |
| 슈타이어마르크 | 15 | 253-281 |
| 부르겐란트 | 16 | 282-289 |
참조
[1]
문서
McLoughlin
[2]
문서
McLoughlin
[3]
서적
The Coming of Austrian Fascism
https://books.google[...]
Routledge
2022-09-21
[4]
웹사이트
DöW - Documentation Center of Austrian Resistance
http://en.doew.brain[...]
2015-07-05
[5]
서적
Modern Austria : Empire & Republic 1815-1986
https://archive.org/[...]
Cambridge University Press
1989-12
[6]
서적
Vienna- The Past in the Present
https://archive.org/[...]
Österreichischer Bundersverlag Gesellschaft
1985-12
[7]
서적
Der Februar-Aufstand 1934. Fakten und Mythen
Böhlau Verlag
[8]
서적
The Austrians : a thousand-year odyssey
HarperCollins
1996-12
[9]
웹사이트
Februarkämpfe 1934
https://www.doew.at/[...]
2023-12-05
[10]
웹사이트
Februarkämpfe 1934: "Die meisten Opfer waren Unbeteiligte"
https://www.derstand[...]
2014-02-10
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com