빌렌도르프의 비너스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
빌렌도르프의 비너스는 기원전 3만 3천년에서 2만년 사이의 구석기 시대 그라베트 문화와 관련된 조각상이다. 이 조각상은 약 3만 년 전에 매장된 것으로 추정되며, 이탈리아 북부 가르다호 근처에서 채석된 둥근 알갱이 돌로 만들어졌을 가능성이 높다. 고고학에서는 과장된 성적 특징을 가진 나체 여성의 묘사라는 점 때문에 다산 여신이나 대지모신을 나타내는 것으로 해석하며, 일부 학자들은 '빌렌도르프의 여인'이라고 부르기도 한다. 조각의 목적에 대해서는 다산과 출산을 상징하는 조각상으로 사용되었거나, 여성이 자신을 묘사한 자화상일 수 있다는 등 다양한 추측이 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1908년 오스트리아 - 1908년 하계 올림픽 오스트리아 선수단
1908년 하계 올림픽에 참가한 오스트리아 선수단은 사이클, 수영, 펜싱 종목에서 총 4개의 메달을 획득했으며, 수영 선수 오토 셰프는 200m 평영에서 동메달을 획득했다.
| 빌렌도르프의 비너스 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 이름 | 빌렌도르프의 비너스 |
| 로마자 표기 | Billendeuropeu-ui Bineoseu |
| 재료 | oolitic 석회암 |
| 제작 시기 | 30,000 BP |
| 발견 | 1908년 8월 7일, 빌렌도르프 근처에서 Josef Szombathy가 발견 |
| 현재 위치 | 빈 자연사 박물관, 비엔나, 오스트리아 |
| 크기 | 11.1 cm 높이 |
| 상세 정보 | |
| 연구 | 과학 보고서에 따르면 미세 구조 및 기원 분석 |
| 특징 | 풍만한 여성의 몸매를 강조 머리, 팔, 다리 등의 세부 묘사 부족 |
| 의미 | 다산, 풍요, 여성 숭배와 관련 있다고 추정 자신을 표현한 상징으로도 해석 |
| 논란 | 페이스북에서 검열 논란 (과거) |
| 기타 | |
| 관련 자료 | Walpurga Antl-Weiser의 연구 Geoffrey Bibby의 "The Testimony of the Spade" LeRoy McDermott의 "Self-Representation in Upper Paleolithic Female Figurines" 파울 프리샤우어의 "세계풍속사" 김태수의 "성기숭배 민족과 예술의 현장" |
2. 발견
(이전 출력 결과가 없으므로, 수정할 내용이 없습니다. 따라서 빈칸으로 출력합니다.)
이 조각상은 기원전 3만 3천 년에서 2만 년 사이의 구석기 시대 그라베트 문화와 관련이 있다. 조각상 자체는 주변 지층의 방사성탄소 연대 측정 결과를 바탕으로 약 3만 년 전에 매장된 것으로 추정된다.[1]
3. 연대
3. 1. 방사성 탄소 연대 측정
이 조각상은 기원전 3만 3천 년에서 2만 년 사이의 구석기 시대 그라베트 문화와 관련이 있다. 주변 지층의 방사성탄소 연대 측정 결과를 바탕으로 조각상 자체는 약 3만 년 전에 매장된 것으로 추정된다.[1]
4. 특징
빌렌도르프의 비너스는 구석기 시대 유럽에서 발견된 수많은 "비너스 조각상" 중 하나이다.[8] 이 조각상은 발이 없어 스스로 설 수 없지만, 부드러운 땅에 박혀 있었을 가능성이 있다. 다산 및 출산과 관련된 신체 부위가 강조되어, 일부 연구자들은 이 조각상이 다산 여신으로 사용되었을 것이라고 추측한다.[8]
조각상에는 눈에 보이는 얼굴이 없으며, 머리는 원형의 수평 띠로 덮여 있는데, 이는 여러 줄의 땋은 머리이거나 머리 장식일 수 있다.[9] 캐서린 매코이드와 르로이 맥더멋은 여성이 자신을 위해 만든 자화상일 수 있다고 가정하며,[10][11] 당시 여성이 자신의 몸을 볼 수 있는 유일한 방법이었을 것이라는 점을 근거로 들었다. 하지만 캘리포니아 대학교 인류학자 마이클 S. 비손은 구석기 시대에 물웅덩이가 자연 거울 역할을 했을 것이라고 비판했다.
4. 1. 외형 묘사
19세기 후반과 20세기 초에 처음 발견된 유사한 조각들은 고고학에서 전통적으로 과장된 성적 특징을 지닌 나체 여성의 묘사가 초기 다산 여신, 어쩌면 대지모신을 나타낸다는 널리 퍼진 믿음 때문에 "비너스 조각상"으로 불린다. 비너스에 대한 언급은 비유적이다. 왜냐하면 이 조각상들은 비너스라는 신화적 인물보다 수천 년이나 앞서 만들어졌기 때문이다. 일부 학자들은 이 용어를 거부하고 대신 이 작은 조각상을 "빌렌도르프의 여인"이라고 부른다.[7]
"비너스"의 기원, 제작 방법 또는 문화적 중요성에 대해서는 거의 알려진 바가 없지만, 구석기 시대 유럽에서 남아 있는 수많은 "비너스 조각상" 중 하나이다.[8] 조각의 목적은 많은 추측의 대상이다. 다른 유사한 조각들과 마찬가지로 아마도 발이 없었을 것이며, 스스로 설 수 없었을 것이다. 하지만 부드러운 땅에 박혀 있었을 가능성도 있다. 다산과 출산과 관련된 신체 부위가 강조되어 일부 연구자들은 빌렌도르프의 비너스와 유사한 조각상이 다산 여신으로 사용되었을 것이라고 믿게 한다.[8] 이 조각상에는 눈에 보이는 얼굴이 없고, 머리는 원형의 수평 띠로 덮여 있는데, 이것은 여러 줄의 땋은 머리이거나 어떤 종류의 머리 장식일 수 있다.[9]
캐서린 매코이드와 르로이 맥더멋은 이 조각상들이 여성이 자신을 위해 만든 자화상일 수 있다고 가정한다.[10][11] 이 이론은 조각상의 비율이 여성이 자신을 내려다볼 때 자신의 몸의 비율이 어떻게 보일지와 일치한다는 점에서 비롯된다. 이것은 당시 여성이 자신의 몸을 볼 수 있는 유일한 방법이었을 것이다. 그들은 얼굴 특징이 완전히 없는 이유는 조각가가 거울을 소유하지 않았기 때문일 것이라고 추측한다. 하지만 이러한 추론은 캘리포니아 대학교 인류학자 마이클 S. 비손의 비판을 받았다. 그는 구석기 시대 인류에게는 물웅덩이가 쉽게 구할 수 있는 자연 거울이었을 것이라고 지적했다.
4. 2. 재료와 원산지
Venus of Willendorf영어에 사용된 둥근 알갱이 돌(oolite)의 가장 가까운 출처이자 가장 가능성이 높은 곳은 알프스산맥 반대편 이탈리아 북부 가르다호 근처이다. 가능성이 낮은 또 다른 출처는 약 1600km 떨어진 우크라이나 동부 지역이다. 전자가 가장 높은 통계적 확률을 가지고 있지만, 후자는 비슷한 스타일의 작은 조각상들이 발견된 러시아 남부 지역과 더 가깝다. 어느 경우이든 이것은 고대 인류의 이동성에 대한 의문을 제기한다.[1]5. 해석
"빌렌도르프의 비너스"는 구석기 시대 유럽에서 발견된 수많은 "비너스 조각상" 중 하나이지만, 그 기원, 제작 방법, 문화적 중요성에 대해서는 알려진 바가 거의 없다.[8]
이 조각상은 다산의 상징으로 여겨지기도 하고, 자화상이라는 가설도 존재한다.
5. 1. 다산의 상징
19세기 후반과 20세기 초에 처음 발견된 유사한 조각들은 고고학에서 전통적으로 과장된 성적 특징을 지닌 나체 여성의 묘사가 초기 다산 여신, 어쩌면 대지모신을 나타낸다는 널리 퍼진 믿음 때문에 "비너스 조각상"으로 불렸다. 비너스에 대한 언급은 비유적이다. 왜냐하면 이 조각상들은 비너스라는 신화적 인물보다 수천 년이나 앞서 만들어졌기 때문이다. 일부 학자들은 이 용어를 거부하고 대신 이 작은 조각상을 "빌렌도르프의 여인"이라고 부른다.[7]조각의 목적은 많은 추측의 대상이다. 다른 유사한 조각들과 마찬가지로 아마도 발이 없었을 것이며, 스스로 설 수 없었을 것이다. 하지만 부드러운 땅에 박혀 있었을 가능성도 있다. 다산과 출산과 관련된 신체 부위가 강조되어 일부 연구자들은 빌렌도르프의 비너스와 유사한 조각상이 다산 여신으로 사용되었을 것이라고 믿는다.[8] 이 조각상에는 눈에 보이는 얼굴이 없고, 머리는 원형의 수평 띠로 덮여 있는데, 이것은 여러 줄의 땋은 머리이거나 어떤 종류의 머리 장식일 수 있다.[9]
5. 2. 자화상 가설
캐서린 매코이드와 르로이 맥더멋은 이 조각상들이 여성이 자신을 위해 만든 자화상일 수 있다고 가정한다.[10][11] 이 이론은 조각상의 비율이 여성이 자신을 내려다볼 때 자신의 몸의 비율이 어떻게 보일지와 일치한다는 점에서 비롯된다. 이는 당시 여성이 자신의 몸을 볼 수 있는 유일한 방법이었을 것이다. 그들은 얼굴 특징이 완전히 없는 이유는 조각가가 거울을 소유하지 않았기 때문일 것이라고 추측한다. 하지만 이러한 추론은 캘리포니아 대학교 인류학자 마이클 S. 비손의 비판을 받았다. 그는 구석기 시대 인류에게는 물웅덩이가 쉽게 구할 수 있는 자연 거울이었을 것이라고 지적했다.6. 의의
(원본 소스가 제공되지 않았으므로, 이전 답변에서 수정할 내용이 없습니다. 원본 소스와 함께 수정할 내용을 제공해주시면, 지침에 따라 수정 작업을 진행하겠습니다.)
참조
[1]
논문
The microstructure and origin of the Venus of Willendorf
Nature
2022-02-28
[2]
웹사이트
Venus of Willendorf
http://witcombe.sbc.[...]
2003
[3]
서적
Culture and Values: A Survey of the Humanities
Andover, Belmont, CA
2013
[4]
논문
The anthropomorphic figurines from Willendorf
http://www.landesmus[...]
2012-12-24
[5]
서적
The Testimony of the Spade
https://archive.org/[...]
Alfred A. Knoff
1956
[6]
웹사이트
Venus of Willendorf
http://witcombe.sbc.[...]
2003
[7]
웹사이트
Venus of Wllendorf
https://www.britanni[...]
[8]
서적
Culture and values : a survey of the humanities
https://archive.org/[...]
Wadsworth
2006
[9]
웹사이트
Woman from Willendorf
http://witcombe.sbc.[...]
2003
[10]
논문
Self-Representation in Upper Paleolithic Female Figurines
1996
[11]
논문
Toward Decolonizing Gender: Female Vision in the Upper Paleolithic
https://anthrosource[...]
1996-06
[12]
뉴스
3万年前の裸婦像がポルノ？ 検閲で削除したFacebookが謝罪
https://www.huffingt[...]
2018-03-02
[13]
문서
1853-1943。オーストリア＝ハンガリーの考古学者
[14]
논문
Self-Representation in Upper Paleolithic Female Figurines
1996
[15]
웹사이트
先史時代の女：ヴィレンドルフのヴィーナス (Women in Prehistory：The Venus of Willendorf)
http://witcombe.sbc.[...]
[16]
서적
세계풍속사(상)
도서출판 까치
1991-01-15
[17]
서적
성기숭배 민족과 예술의 현장
http://empas.nanet.g[...]
삼척시립박물관
2005
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com