이 뒤에 따라서 이 때문에
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
이 뒤에 따라서 이 때문에 오류는 시간적 선후 관계를 인과 관계로 잘못 연결하는 오류이다. A가 발생한 후 B가 발생했다는 사실만으로 A가 B의 원인이라고 결론 내리는 형식으로 나타난다. 이 오류는 전건 부정과 결합되어 논리적 역을 성립한다고 가정하는 오류로 이어질 수 있다. 예시로는 아파트 난방 시설 고장을 세입자 탓으로 돌리는 경우, 교육 수준 증가와 청소년 비행 증가를 연관 짓는 경우, 펠레의 유니폼 교체와 경기력 저하를 연결하는 경우, 백신 접종 후 건강 문제 발생을 백신 탓으로 돌리는 경우 등이 있다.
사후 추론의 오류는 일반적으로 다음과 같은 형식으로 나타난다.[4]
아파트 관리인이 새로운 세입자가 이사 온 직후 난방 시설이 고장 나자, 단순히 시간적 선후 관계만을 근거로 세입자를 고장의 원인으로 지목하는 경우가 ''이 뒤에 따라서 이 때문에'' 오류의 예시가 될 수 있다.[5] 이는 전후 관계를 인과 관계로 혼동하는 전형적인 사후 추론의 오류에 해당한다. T. 에드워드 데이머는 ''Attacking Faulty Reasoning''에서 다음과 같이 설명한다. "나는 당신이 이 문제의 원인이라고 생각하지 않을 수 없습니다. 당신이 이 아파트로 이사 오기 전까지는 난방 시설에 아무런 문제가 없었습니다." 아파트 관리인은 새로운 세입자의 입주 시점이라는 시간적 선행 관계 외에 다른 근거 없이, 세입자의 존재가 난방 시설의 고장과 어떤 인과 관계가 있다고 추정했다.
2. 형식
'''B'''가 바람직하지 않은 사상인 경우, 이 형식은 종종 "'''B'''를 막기 위해서는 '''A'''를 막으면 좋다"라는 식으로 역전되어 사용되기도 한다.[4] 이는 전건 부정과 결합되어 논리적 역이 성립한다고 가정하는 또 다른 형식적 오류로 이어질 수 있다.[4]
3. 예시
오늘날 그 어느 때보다 더 많은 젊은이들이 고등학교와 대학교에 진학하고 있다. 그러나 소년 비행과 젊은이들 사이의 소외는 더 커지고 있다. 이것은 이러한 젊은이들이 교육에 의해 타락하고 있다는 것을 분명히 한다. (S. 모리스 엥겔, "With Good Reason")
고등학교 및 대학교 진학률 증가와 청소년 비행 증가라는 두 가지 현상이 동시에 발생하자, 교육이 청소년 비행의 원인이라고 단정 짓는 경우이다. 이는 상관관계를 인과 관계로 착각하는 오류이며, 다른 요인(예: 사회경제적 불평등 심화, 가정환경 문제 등)의 영향을 간과한 결과일 수 있다.
브라질 축구 선수 펠레는 팬에게 특정 유니폼을 준 것이 경기력 저하의 원인이라고 생각했다. 하지만 친구에게서 받은, 부진했던 시기에 입었던 유니폼과 같은 유니폼이라고 들은 유니폼을 받은 후 경기력이 회복되었다.[6] 이는 경기력 저하와 유니폼 교체라는 두 사건의 시간적 선후 관계만을 근거로, 유니폼이 경기력에 영향을 미친다고 판단한 사례이다.
백신 부작용 보고는 우연의 일치로 발생하는 경우가 있는데, 사람들이 백신 접종 후 건강 문제를 겪고 백신이 원인이라고 추정하는 경우가 이에 해당한다.[7] 백신 접종 후 건강 문제가 발생했다는 사실만으로 백신이 그 문제의 원인이라고 단정하는 것은 사후 추론의 오류에 해당한다. 백신 접종과 건강 문제 발생 사이에 인과 관계가 있는지, 아니면 다른 요인에 의한 것인지 면밀히 검토해야 한다.
3. 1. 아파트 난방 고장
아파트 관리인이 새로운 세입자가 이사 온 직후 난방 시설이 고장 나자, 단순히 시간적 선후 관계만을 근거로 세입자를 고장의 원인으로 지목하는 경우가 ''이 뒤에 따라서 이 때문에'' 오류의 예시가 될 수 있다.[5] 이는 전후 관계를 인과 관계로 혼동하는 전형적인 사후 추론의 오류에 해당한다. T. 에드워드 데이머는 ''잘못된 추론 공격하기''에서 다음과 같이 설명한다. "나는 당신이 이 문제의 원인이라고 생각하지 않을 수 없습니다. 당신이 이 아파트로 이사 오기 전까지는 난방 시설에 아무런 문제가 없었습니다." 아파트 관리인은 새로운 세입자의 입주 시점이라는 시간적 선행 관계 외에 다른 근거 없이, 세입자의 존재가 난방 시설의 고장과 어떤 인과 관계가 있다고 추정했다.
3. 2. 청소년 비행 증가
오늘날 그 어느 때보다 더 많은 젊은이들이 고등학교와 대학교에 진학하고 있다. 그러나 소년 비행과 젊은이들 사이의 소외는 더 커지고 있다. 이것은 이러한 젊은이들이 교육에 의해 타락하고 있다는 것을 분명히 한다. (S. 모리스 엥겔, "With Good Reason")
고등학교 및 대학교 진학률 증가와 청소년 비행 증가라는 두 가지 현상이 동시에 발생하자, 교육이 청소년 비행의 원인이라고 단정 짓는 경우이다. 이는 상관관계를 인과 관계로 착각하는 오류이며, 다른 요인(예: 사회경제적 불평등 심화, 가정환경 문제 등)의 영향을 간과한 결과일 수 있다.
3. 3. 펠레의 유니폼
브라질 축구 선수 펠레는 팬에게 특정 유니폼을 준 것이 경기력 저하의 원인이라고 생각했다. 하지만 친구에게서 받은, 부진했던 시기에 입었던 유니폼과 같은 유니폼이라고 들은 유니폼을 받은 후 경기력이 회복되었다.[6] 이는 경기력 저하와 유니폼 교체라는 두 사건의 시간적 선후 관계만을 근거로, 유니폼이 경기력에 영향을 미친다고 판단한 사례이다.
3. 4. 백신 부작용
백신 부작용 보고는 우연의 일치로 발생하는 경우가 있는데, 사람들이 백신 접종 후 건강 문제를 겪고 백신이 원인이라고 추정하는 경우가 이에 해당한다.[7] 백신 접종 후 건강 문제가 발생했다는 사실만으로 백신이 그 문제의 원인이라고 단정하는 것은 사후 추론의 오류에 해당한다. 백신 접종과 건강 문제 발생 사이에 인과 관계가 있는지, 아니면 다른 요인에 의한 것인지 면밀히 검토해야 한다.
4. 같이 보기
참조
[1]
학술지
Post hoc ergo propter hoc
[2]
웹사이트
post hoc
https://www.law.corn[...]
2021-08-28
[3]
웹사이트
Correlation vs Causation
https://knowledgespa[...]
2021-08-28
[4]
학술지
Post hoc ergo propter hoc : some benefits of rationalization
2017-03-24
[5]
서적
Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments
Wadsworth Publishing
[6]
뉴스
Top 10: Football superstitions to rival Arsenal's Kolo Toure
https://www.telegrap[...]
2009-02-25
[7]
서적
Thinking and Reasoning: An Introduction to the Psychology of Reason, Judgment and Decision Making
https://books.google[...]
Psychology Press
[8]
문서
false cause conditional correlation correlation not causation
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com