저자 인용 (식물학)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
저자 인용(식물학)은 식물 분류군의 학명 뒤에 해당 분류군을 처음 명명한 저자의 이름을 표기하는 방식이다. 기본적으로 저자명만 표기하거나, 괄호를 사용하여 원저자와 개정 저자를 함께 표기한다. 저자명은 약어로 표기될 수 있으며, 최초 기재와 발표자가 다를 경우 "ex", 발표 저작물과 학명 저자가 다를 경우 "in"을 사용한다. 또한, 분류군 범위 수정 시 "emend."를 사용하며, 그 외에도 명명법적 상태 등을 나타내는 추가적인 표기가 사용될 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
| 저자 인용 (식물학) | |
|---|---|
| 저자 인용 | |
| 설명 | 식물학적 명명법에서 최초 출판자를 인용함 |
| 관련 항목 | 저자 이름 (식물학) 식물 이름 식물 명명법 저자 인용 (동물학) |
2. 기본 인용
식물학에서 저자 인용은 학명을 처음 발표한 사람을 나타내는 방법이다. 보통 학명 뒤에 저자명을 함께 쓰는데, 이는 다음과 같은 몇 가지 이유로 중요하다.[1]
- 동음이의어 문제 해결: 예를 들어, ''무화과나무''(Ficus L.)와 ''무화과고둥''(Ficus Röding, 1798)처럼 같은 이름이 다른 생물에 쓰이는 경우가 있을 때 저자명을 통해 구분할 수 있다.
- 출판 정보 확인: 잘 알려지지 않은 출판물에 발표된 학명일 경우, 저자명이 정보를 찾는 데 도움이 될 수 있다.
- 미출판 학명 확인: 학명이 정식으로 발표되지 않았더라도, 저자명을 통해 관련 자료를 찾는 데 도움이 될 수 있다.
식물학에서 저자 인용의 가장 기본적인 형태는 원래의 계급과 속(genus)에 변화가 없을 때, 원래 저자명(들)만 쓰고 괄호는 사용하지 않는 것이다. 두 명의 저자가 공동으로 발표한 경우에는 라틴어 'et'나 앰퍼샌드('&') 기호를 사용하여 연결한다.[1]권고 46C.1 예를 들어 ''Rubus ursinus''라는 학명은 Cham. & Schldl., Cham. et Schldl., von Chamisso & von Schlechtendal, von Chamisso et von Schlechtendal 등으로 표기할 수 있다.
만약 원래 발표와 속(genus)이 달라지거나, 분류 계급(rank)이 변경된 경우에는 원래 저자는 괄호 안에 표기하고, 변경한 저자를 괄호 밖에 표기한다. (자세한 내용은 "괄호 사용" 하위 섹션 참조)
2. 1. 괄호 사용
원래 발표와 다른 속(genus)으로 변경되거나, 분류 계급(rank)이 변경된 경우, 원래 저자는 괄호 안에 표기하고 변경한 저자를 괄호 밖에 표기한다.[1]규약 49 예를 들어,- ''Helianthemum coridifolium'' (Vill.) Cout.
이러한 형태의 저자 인용은 종명이 원래 다른 속(이 경우 ''Cistus coridifolius''로)에서 첫 번째 저자인 도미니크 빌라르에 의해 출판되었지만, 두 번째 (개정) 저자인 안토니오 자비에르 페레이라 쿠티뉴에 의해 현재 속인 ''Helianthemum''으로 옮겨졌음을 나타낸다. 또는 개정 저자가 분류군의 계급을 변경하여 예를 들어 아종에서 종으로 (또는 그 반대로), 아속에서 절로 올린 경우 등이다.[1]규약 49
3. 약어
식물학에서 저자 인용 시 저자 이름은 종종 약어로 표기된다. 국제식물명명규약(ICN)은 일관성을 위해 Brummitt & Powell의 ''식물명 저자 목록''(1992)에 따른 표준 약어 사용을 권장하며,[1] 이는 국제 식물명 색인(IPNI)에서 확인할 수 있다.[3]
~~예를 들어 ''Rubus ursinus'' Cham. & Schldl.에서 "Cham."은 아델베르트 폰 샤미소를, "Schldl."은 디트리히 프란츠 레온하르트 폰 슐레텐달을 가리킨다.~~
- > 해당 부분은 하위 섹션에 이미 자세히 나와있는 내용이므로 중복을 피하기 위해 삭제한다.
3. 1. 약어 사용 예시
- ''Rubus'' L.
: "L." 약어는 1753년 ''종의 식물''에서 이 속을 기술한 칼 린네를 가리킨다.[1]
- ''Rubus ursinus'' Cham. & Schldl.
: "Cham." 약어는 아델베르트 폰 샤미소를, "Schldl." 약어는 디트리히 프란츠 레온하르트 폰 슐레텐달을 가리킨다.[1] 이들은 1827년에 이 종을 공동으로 기술하고 ''Rubus'' 속에 포함시켰다.
4. "ex"의 사용
요제프 아우구스트 슐테스가 ''Andropogon aromaticus''라는 이름을 1824년에 공식 발표했지만, 그의 설명이 Franz Sieber|프란츠 시버영어의 이전 기재를 바탕으로 한 경우, ''Andropogon aromaticus'' Sieber ex Schult.와 같이 표기한다. 여기서 "ex"는 최초 기재가 공식 발표 요건을 충족하지 못했지만, 이후 슐테스에 의해 유효하게 발표되었음을 의미한다.[4]46조.4
하지만, 나중 저자가 이전 저자의 기재를 명확히 언급하고 이전 저자가 그 이름을 수용했다면 "ex"를 사용하지 않고, 이전 저자만 단독으로 표기한다.
5. "in"의 사용
발표된 저작물의 저자와 학명 자체의 저자가 다른 경우, "in"을 사용하여 발표 저작물 정보를 함께 표기한다. 예를 들어, ''Verrucaria aethiobola'' 발렌베리(Wahlenb.) in Acharius, Methodus, Suppl.: 17. 1803[1]과 같이 표기할 수 있다. 하지만 ''식물 명명 규약'' 제46.2조 주석 1에 따르면, "in"으로 시작하는 부분은 서지 정보이므로 출판 장소를 포함하지 않고는 사용해서는 안 된다.[1] 따라서 학명과 저자명만 표기하는 ''Verrucaria aethiobola'' 발렌베리(Wahlenb.)가 더 권장되는 형태이다.[1]
6. 종속 계급의 저자
식물명명규약에서는 문제로 삼는 분류군의 가장 낮은 계급에 대해서만 저자를 인용하며, 아종의 경우 종의 원저자를 인용할 필요는 없다(권고되지도 않음).[1]Article|아티클영어 26.1Article 26.1 하지만 일부 자료에서는 종의 권위자와 아종의 권위자를 모두 인용하기도 한다. 이 규칙의 유일한 예외는 종의 기준 변종 또는 아종을 인용하는 경우이며, 이는 자동으로 상위 분류군과 동일한 저자를 상속받게 된다.[4]
예를 들어,
- Rosa gallica L. var. ''gallica''와 같이 표기하며, 「''Rosa gallica'' var. ''gallica'' L.」와 같이 표기하지 않는다.
7. 저자명 수정 (Emendation)
분류군의 특징이나 분류군의 경계가 수정(보정)되어, 명칭이 지정된 원래의 분류학적 개념에 대한 귀속이 부적절해질 수 있다. 이러한 경우, 원래의 저자 표기는 변경되지 않지만, "emend."(''emendavit''의 약자)를 사용하여 원래의 저자 표기에 ''분류학적'' 설명을 덧붙일 수 있다.
- ''Phyllanthus'' L. emend. Müll. Arg.
- ''Globularia cordifolia'' L. excl. var. (emend. Lam.).
(두 번째 예시에서 "excl. var."는 ''exclusis varietatibus''(변종 제외)의 약자로, 다른 연구자들이 나중에 포함시킨 변종을 이 분류학적 개념에서 제외한다는 것을 나타낸다.)
8. 기타 표기
학명 저자 표기에는 명명법적 또는 분류학적 상태, 이전 분류학적 지위 등 추가적인 정보가 포함될 수 있다. 몇 가지 예시는 다음과 같다:[1][4]
- ''Carex bebbii'' Olney, nomen nudum (또는 nom. nud.): 설명이나 진단 없이 출판된 분류군 이름이다.
- ''Lindera'' Thunb., Nov. Gen. Pl.: 64. 1783, non Adans. 1763: 동음이의어의 경우로, 칼 페테르 툰베리의 "''Lindera''"가 미셸 아당송에 의해 이전에 명명된 분류군과 동일하지 않음을 나타낸다.
- ''Bartlingia'' Brongn. in Ann. Sci. Nat. (Paris) 10: 373. 1827, non Rchb. 1824 nec F.Muell. 1882: 루트비히 라이헨바흐와 페르디난트 폰 뮐러에 의해 명명된 두 개의 이전 동음이의어가 있음을 나타낸다.
- ''Betula alba'' L. 1753, nom. rej.: 거부된 분류군 이름이다.
- ''Ficus exasperata'' auct. non Vahl: 후속 저자들이 이름을 잘못 적용하여 Vahl의 이름이 적용되는 것과는 다른 분류군을 나타낸다.
- ''Spathiphyllum solomonense'' Nicolson in Am. J. Bot. 54: 496. 1967, "''solomonensis''": 원래 출판된 형용사의 철자가 변경되었음을 나타낸다.
9. 한국의 식물 명명 사례
이전 결과물은 원본 소스(source)가 제공되지 않아 작성된 내용이 없었습니다. 따라서 수정할 내용도 없습니다. 원본 소스가 제공되면, 해당 정보를 바탕으로 지시사항에 맞게 위키텍스트를 작성하고 수정하겠습니다.
참조
[1]
서적
International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code) adopted by the Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011
http://www.iapt-taxo[...]
A.R.G. Gantner Verlag KG
2014-07-28
[2]
간행물
Authors of Plant Names
Royal Botanic Gardens
[3]
웹사이트
Author Query Page
http://www.ipni.org/[...]
International Plant Names Index
2010-11-29
[4]
서적
International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code) adopted by the Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011
http://www.iapt-taxo[...]
A.R.G. Gantner Verlag KG
[5]
간행물
Authors of Plant Names
Royal Botanic Gardens
[6]
웹사이트
Author Query Page
http://www.ipni.org/[...]
International Plant Names Index
2010-11-29
[7]
서적
International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code) adopted by the Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011
http://www.iapt-taxo[...]
A.R.G. Gantner Verlag KG
2014-07-28
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com