정치공학

1. 개요

정치공학은 공식적인 학문은 아니지만, 통계학적 방법을 정치에 활용하는 행위를 포괄하는 개념이다. 대한민국에서는 2012년 대선을 전후하여 정치권에서 사용되기 시작했으며, 주로 유권자에게 실질적인 이익이 없는 형식적인 행위를 정치인들의 이익을 위해 하는 부정적인 의미로 사용된다. 정책적 공통점이 없는 정치인의 단일화나 유권자에게 실질적 이익이 없는 선거 제도 변경 등이 정치공학의 사례로 언급된다.

2. 용어의 정의 및 오해

'정치공학'이라는 용어는 학문적으로 정립된 용어는 아니지만, 통계학적 방법 등을 정치에 활용하는 행위를 포괄하는 의미로 사용될 수 있다. 그러나 아직 체계화되어 독립된 학문으로 인정받지는 못하고 있으며, 정치학 틀 안에서 관련 방법론이 발전될 가능성이 높다.

2.1. 학문적 관점

정치공학이라는 학문이 공식적으로 존재하는 것은 아니나, 통계학적인 방법을 써서 정치에 이용하는 등의 행위를 망라하여 정치공학이라는 학문으로 탄생시키는 것도 불가능한 일은 아니다. 하지만 아직 체계화되어 하나의 독립된 학문명을 가지게 된 것은 아니다. 무엇보다 이미 기존에 정치학이라는 학문이 존재하기 때문에, 정치 방법론의 체계화는 특별히 정치공학이라는 새로운 학문을 만들기보다는 정치학의 틀에서 이루어질 가능성이 높다.

2.2. 일반적 용례

대한민국에서는 주로 정치인들이 자신의 이익을 위해 유권자들에게 실질적인 이익이 되지 않는 형식적인 것을 행하는 행위라는 부정적인 의미로 쓰인다.

2.2.1. 사례

대한민국에서는 2012년 대선을 전후하여 정치권에서 '정치공학'이라는 용어가 자주 쓰이기 시작했다. 이는 주로 '유권자들에게 실질적인 이익이 되지는 않는 형식적인 것(예를 들면 공통점이 없는 두 당의 합종연횡이라던가 선거 제도 변경 등)을 정치인들의 이익을 위해 행하는 행위'라는 부정적인 뜻으로 쓰인다. 예를 들어 '정치공학적인 단일화'라고 하면 정책적인 공통점이 없는 두 정치인이 단지 선거에 이기기 위해 단일화하는 것을 의미한다.