프라이빗 (영화)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
프라이빗은 사베리오 콘스탄조가 감독한 영화로, 팔레스타인 마을과 이스라엘 정착촌 사이에 위치한 한 가족의 이야기를 다룬다. 이스라엘 군대가 그들의 집을 점령하면서, 가족은 갇힌 채로 이스라엘 군인들이 떠날 때까지 함께 지낼 방법을 찾기로 결심한다. 영화는 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 배경으로 하며, 폭력과 그 영향에 대한 묘사를 통해 평가를 받았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 황금표범상 수상작 - 지금은맞고그때는틀리다
홍상수 감독의 영화 《지금은맞고그때는틀리다》는 영화 감독 함춘수가 수원에서 화가 윤희정을 만나 벌어지는 이야기를 두 개의 변주된 버전으로 보여주며, 로카르노 국제 영화제에서 황금표범상과 남우주연상을 수상했다. - 황금표범상 수상작 - 줄리어스 시저 (1953년 영화)
조셉 L. 매케비츠 감독의 1953년 미국 영화 《줄리어스 시저》는 윌리엄 셰익스피어의 동명 희곡을 원작으로 율리우스 카이사르 암살 음모와 로마 공화국의 혼란을 그린 작품으로, 제임스 메이슨, 말론 브란도, 존 길구드, 루이스 칼헌 등 명배우들이 출연, 아카데미 미술상 수상 및 작품상 후보, BAFTA 수상 등 작품성을 인정받았다. - 이탈리아의 영화 작품 - 석양의 무법자
《석양의 무법자》는 남북전쟁 시대를 배경으로, 20만 달러의 남부 동맹 군자금을 쫓는 세 인물, 블론디, 투코, 엔젤 아이즈의 협력, 배신, 추격을 그린 세르지오 레오네 감독의 스파게티 웨스턴 영화이다. - 이탈리아의 영화 작품 - 자기 앞의 생
에두아르도 폰티 감독의 2020년 영화 《자기 앞의 생》은 로맹 가리 동명 소설 원작으로, 홀로코스트 생존자 마담 로사와 고아 소년 모모가 만나 의지하며 유대감을 형성하는 이야기이며, 소피아 로렌, 이브라히마 게예 출연, 넷플릭스 스트리밍 흥행, 각종 영화 시상식에서 수상 및 후보에 오르며 작품성을 인정받았다. - 2004년 영화 - 효자동 이발사
《효자동 이발사》는 1960-70년대 격동의 대한민국 현대사를 배경으로 청와대 인근 효자동 이발관을 운영하는 이발사 성한모와 그의 가족이 겪는 이야기를 그린 코미디 드라마 영화로, 4.19 혁명, 5.16 군사정변, 10.26 사건 등 역사적 사건들을 소시민의 시각으로 조명하며 권위주의 정권의 억압과 가족애, 민주주의 열망을 풍자와 해학으로 담아냈다. - 2004년 영화 - 셔터 (2004년 영화)
셔터는 2004년 태국 공포 영화로, 사진작가 턴이 자동차 사고 후 겪는 초자연적인 현상과 과거의 비밀을 다루며 비극적인 결말을 맞이한다.
| 프라이빗 (영화) - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 감독 | 사베리오 코스탄조 |
| 각본 | 카밀라 코스탄조 사베리오 코스탄조 알레시오 크레모니니 |
| 주연 | 모하마드 바크리 리오르 밀러 |
| 제작 | 마리오 지아나니 |
| 배급 | 타입캐스트 릴리징 |
| 상영 시간 | 90분 |
| 국가 | 이탈리아 |
| 언어 | 아랍어 영어 히브리어 |
2. 줄거리
모하마드와 그의 아내, 그리고 다섯 자녀는 팔레스타인 마을과 이스라엘 정착촌 중간 지점에 위치한 크고 외딴집에서 산다. 양측의 교전 지점에 있는 이 집은 이스라엘군이 점령하기로 결정한 전략적 감시 지점이며, 이로 인해 가족은 낮에는 아래층 몇 개의 방에, 밤에는 한 개의 방에만 갇히게 된다. 모하마드는 이 집을 떠나기를 거부하고 폭력에 반대하는 자신의 신념에 따라 이스라엘 군인들이 떠날 때까지 가족을 집에서 함께 지낼 방법을 찾기로 결심한다.
3. 등장인물
3. 1. 주요 등장인물
4. 제작진
wikitable
| 공동기획 | 파브리지오 스토라로 |
5. 평가
할리우드 리포터(The Hollywood Reporter)는 이 영화가 궁극적으로 그 범위가 너무 제한적이어서 오래 지속되는 영향을 미치지는 못하지만, 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 다룬 영화 목록에 사려 깊은 추가를 제공한다고 평가했다.[1] 로스앤젤레스 타임스(Los Angeles Times)는 "적절하고 의도적으로 거칠고 칙칙하며 엣지있는 그림"이라고 평가했다.[2] 뉴욕 타임스(New York Times)는 "이스라엘 군인들의 자정 급습은 사베리오 콘스탄조의 정치적으로 묵직한 알레고리에서 팔레스타인 가족의 집을 점령지로 만든다."고 평가했다. 뉴욕 포스트(New York Post)는 팔레스타인 캐릭터들이 너무 얇게 구상되어 피해자 1에서 7까지로 이름 붙여도 될 정도이며, 이스라엘 캐릭터보다 훨씬 더 발전되었다고 평가했다.[3] 뉴욕 데일리 뉴스(New York Daily News)는 디지털 카메라로 촬영된 "프라이빗"이 거칠고 때로는 거친 다큐멘터리적 긴박감을 가지고 있어 내재된 긴장을 고조시키고, 비극이 항상 임박했다는 생각으로 시청자를 불안하게 만든다고 평가했다.[4] L.A. 위클리(L.A. Weekly)는 젊은 이탈리아 감독 사베리오 콘스탄조는 이 적절하게 폐쇄적인 드라마에서 군사 점령의 대가에 대한 불안할 정도로 친밀한 트위스트를 더한다고 평가했다.[5] 더 타임스(The Times)는 사베리오 콘스탄조의 이탈리아 영화는 분대장이 부하들에게나 아버지의 화난 아이들이 불안한 균형을 위협하는 작은 반항 행위를 시작하는 것처럼 긴장을 포착하기 위해 단순화되고 자연주의적인 스타일을 채택한다고 평가했다. 감정적이고 합리적인 논쟁이 때때로 과장된 각본에 불을 지피지만, 이스라엘-팔레스타인 캐스트는 양쪽 모두 폭력의 희생자임을 보여주는 영화에서 강력하다고 평가했다.[6] 엠파이어(Empire)는 각본은 동기 부여와 의미를 제시하는 데 가끔 과장되지만, 이스라엘-팔레스타인 배우들의 훌륭한 연기와 오싹한 도덕성은 이것을 '문제 영화'의 지위 이상으로 끌어올린다고 평가했다.[7]
5. 1. 긍정적 평가
할리우드 리포터(The Hollywood Reporter)는 이 영화가 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 다룬 영화 목록에 사려 깊은 추가를 제공한다고 평가했다.[1] 로스앤젤레스 타임스(Los Angeles Times)는 "적절하고 의도적으로 거칠고 칙칙하며 엣지있는 그림"이라고 평가했다.[2] 뉴욕 데일리 뉴스(New York Daily News)는 디지털 카메라로 촬영된 "프라이빗"이 거칠고 때로는 거친 다큐멘터리적 긴박감을 가지고 있어 내재된 긴장을 고조시킨다고 언급했다.[4] L.A. 위클리(L.A. Weekly)는 군사 점령의 대가에 대한 불안할 정도로 친밀한 트위스트를 더한다고 평가했다.[5] 더 타임스(The Times)는 단순화되고 자연주의적인 스타일을 채택하여 긴장을 포착한다고 언급하며, 이스라엘-팔레스타인 캐스트가 양쪽 모두 폭력의 희생자임을 보여주는 영화에서 강력하다고 평가했다.[6] 엠파이어(Empire)는 이스라엘-팔레스타인 배우들의 훌륭한 연기와 오싹한 도덕성은 이것을 '문제 영화'의 지위 이상으로 끌어올린다고 평가했다.[7]5. 2. 부정적 평가
뉴욕 포스트(New York Post)는 팔레스타인 캐릭터들이 너무 얇게 구상되어 피해자 1에서 7까지로 이름 붙여도 될 정도이며, 이스라엘 캐릭터보다 훨씬 더 발전되었다고 평가했다.[3] 할리우드 리포터(The Hollywood Reporter)는 이 영화가 궁극적으로 그 범위가 너무 제한적이어서 오래 지속되는 영향을 미치지는 못하지만, 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 다룬 영화 목록에 사려 깊은 추가를 제공한다고 평가했다.[1] 엠파이어(Empire)는 각본이 동기 부여와 의미를 제시하는 데 가끔 과장되지만, 이스라엘-팔레스타인 배우들의 훌륭한 연기와 오싹한 도덕성은 이것을 '문제 영화'의 지위 이상으로 끌어올린다고 평가했다.[7]6. 영화가 한국 사회에 주는 의미
이 영화는 이스라엘-팔레스타인 분쟁이라는 특수한 상황을 배경으로 하지만, 전쟁과 폭력이 개인과 가족에게 미치는 영향은 보편적인 문제이다.[1][6][7] 특히, 강대국 간의 갈등 속에서 약소국 국민들이 겪는 고통은 한국 사회에도 시사하는 바가 크다. 영화는 힘없는 개인들이 어떻게 폭력에 저항하고, 인간 존엄성을 지키기 위해 노력하는지 보여준다.[6][7]
The Hollywood Reporter영어는 "이 영화는 궁극적으로 그 범위가 너무 제한적이어서 오래 지속되는 영향을 미치지는 못하지만, 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 다룬 영화 목록에 사려 깊은 추가를 제공한다."라고 평가했다.[1] Los Angeles Times영어는 "적절하고 의도적으로 거칠고 칙칙하며 엣지있는 그림"이라고 평가했다.[2] New York Times영어는 "이스라엘 군인들의 자정 급습은 사베리오 콘스탄조의 정치적으로 묵직한 알레고리에서 팔레스타인 가족의 집을 점령지로 만든다."라고 평가했다. New York Post영어는 "팔레스타인 캐릭터들은 너무 얇게 구상되어 피해자 1에서 7까지로 이름 붙여도 될 정도이며, 이스라엘 캐릭터보다 훨씬 더 발전되었다."라고 비판했다.[3]
New York Daily News영어는 "디지털 카메라로 촬영된 '프라이빗'은 거칠고 때로는 거친 다큐멘터리적 긴박감을 가지고 있어 내재된 긴장을 고조시키고, 비극이 항상 임박했다는 생각으로 시청자를 불안하게 만든다."라고 평가했다.[4] L.A. Weekly영어는 "젊은 이탈리아 감독 사베리오 콘스탄조는 이 적절하게 폐쇄적인 드라마에서 군사 점령의 대가에 대한 불안할 정도로 친밀한 트위스트를 더한다."라고 평가했다.[5] The Times영어는 "사베리오 콘스탄조의 이탈리아 영화는 분대장이 부하들에게나 아버지의 화난 아이들이 불안한 균형을 위협하는 작은 반항 행위를 시작하는 것처럼 긴장을 포착하기 위해 단순화되고 자연주의적인 스타일을 채택한다."라고 평가하며, "감정적이고 합리적인 논쟁이 때때로 과장된 각본에 불을 지피지만, 이스라엘-팔레스타인 캐스트는 양쪽 모두 폭력의 희생자임을 보여주는 영화에서 강력하다."라고 덧붙였다.[6] Empire영어는 "각본은 동기 부여와 의미를 제시하는 데 가끔 과장되지만, 이스라엘-팔레스타인 배우들의 훌륭한 연기와 오싹한 도덕성은 이것을 '문제 영화'의 지위 이상으로 끌어올린다."라고 평가했다.[7]
참조
[1]
웹사이트
New Movie Reviews & Film Reviews
http://www.hollywood[...]
2017-04-10
[2]
웹사이트
Entertainment News - Los Angeles Times
http://www.calendarl[...]
Calendarlive.com
2017-04-10
[3]
웹사이트
New York Post Online Edition: Movies
http://www.nypost.co[...]
2006-03-12
[4]
웹사이트
New York Daily News - Movie Reviews - Jack Mathews: Private
http://www.nydailyne[...]
2006-03-12
[5]
웹사이트
LA Weekly - HOME - the Essential Online Resource for Los Angeles
http://www.laweekly.[...]
2006-03-12
[6]
웹사이트
The Times & The Sunday Times
http://entertainment[...]
The Times
1917-04-09
[7]
웹사이트
http://www.empireonl[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com