하워드 스콧
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
하워드 스콧은 1890년 버지니아에서 태어난 인물로, 기술 전문가가 사회를 이끌어야 한다고 주장하는 기술 관료주의 운동가이다. 그는 I.W.W(세계 산업 노동자)와 연관되어 산업 연구소를 설립하고 기술적 관점을 강조했지만, 이후 기술 관료주의의 주요 옹호자가 되었다. 1932년 월터 라우텐스트라우흐와 함께 테크노크라시 위원회를 결성했으나, 견해 차이와 비판으로 인해 곧 해산되었다. 스콧은 학력 위조 논란에 휩싸였으며, 대중 연설 실패로 비판받기도 했다. 그는 에너지 기반의 경제 시스템을 주장하며 테크네이트(technate)라는 대륙 정부를 제안했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 기술관료제 운동 - 킹 허버트
킹 허버트는 석유 생산량 예측 모델인 피크 오일 이론을 제시하고, 지각 변형과 지하 유체 흐름을 연구했으며, 석유 생산량 감소를 예측하며 태양 에너지와 원자력 에너지를 미래 에너지원으로 제시한 미국의 지구물리학자이다. - 세계산업노동자연맹 관련자 - 칼 샌드버그
칼 샌드버그는 다양한 직업을 거치며 사회주의 운동에 참여한 미국의 시인, 작가, 언론인이자 민속 음악가로, 시카고를 배경으로 한 시, 퓰리처상을 수상한 『옥수수 껍질』, 에이브러햄 링컨 전기, 그리고 미국 민속 음악을 소개한 『미국의 노래자루』 등을 통해 미국 문학과 문화에 큰 영향을 미쳤다. - 세계산업노동자연맹 관련자 - 우디 거스리
우디 거스리는 대공황 시대의 어려움과 사회 부조리에 저항한 미국의 싱어송라이터이자 포크 음악가로, 노동자 계층의 삶을 대변했으며, 그의 음악적 유산은 후대 음악가들에게 영감을 주어 사회 운동의 상징이 되었다. - 미국의 공학자 - 고든 무어
고든 무어는 미국의 기업인이자 공학자로, 페어차일드 반도체를 거쳐 로버트 노이스와 함께 인텔을 공동 설립했으며, 집적 회로 집적도가 2년마다 2배씩 증가한다는 "무어의 법칙"으로 알려져 있고, 고든과 베티 무어 재단을 설립하여 자선 활동을 펼쳤다. - 미국의 공학자 - 찰스 케터링
찰스 케터링은 전기식 계산대, 자동차용 전기 시동 장치, 점화 및 조명 시스템을 개발하여 자동차 대중화에 기여하고 GM 연구소 부사장을 역임한 미국의 발명가, 엔지니어, 사업가이다.
| 하워드 스콧 - [인물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 출생일 | 1890년 4월 1일 |
| 출생지 | 버지니아, 미국 |
| 사망일 | 1970년 1월 1일 |
| 사망지 | 올랜도, 플로리다, 미국 |
| 직업 | 엔지니어 |
2. 초기 생애와 교육
하워드 스콧의 초기 생애에 대해서는 알려진 바가 거의 없으며, "수수께끼의 젊은이"로 묘사되었다.[2] 그는 1890년 버지니아주에서 태어났으며 스코틀랜드-아일랜드계 혈통이었다. 유럽에서 교육을 받았다고 주장했지만, 정규 고등 교육을 받지는 않았다.[2]
제1차 세계 대전 이후, 하워드 스콧은 세계 산업 노동자(I.W.W)와 관계를 맺으며 사회 운동에 참여했다. 그는 I.W.W의 산업 연구소 설립에 영향을 미쳤고, 기술 관료주의 사상을 전파하는 데 중요한 역할을 했다.
제1차 세계 대전 직후인 1918년, 스콧은 뉴욕 시에서 건설 현장 노동자와 엔지니어로 일하면서 실무 경험을 쌓았다. 같은 해 머슬 숄스에서 시멘트 타설 팀에서 일하기도 했다.[2][3]
3. 세계 산업 노동자 조합(I.W.W)과의 관계
스콧은 I.W.W와 관련된 연구를 수행했는데, 처음에는 구리 산업 파업 가능성에 대비한 구리 소비에 관한 것이었다. 스콧은 자신이 고용된 사람들이 I.W.W 회원이거나 연구 자체가 파업을 위한 것임을 몰랐지만, 결국 이 사실이 밝혀졌고 스콧과 I.W.W는 계속 연락을 주고받았다.[4]
랄프 채플린에 따르면, 그는 그리니치 빌리지에서 스콧을 만나 I.W.W 개선 방안을 논의했고, 스콧은 산업 연구소 설립을 제안하며 정보에 입각한 결정을 내리기 위해 모든 데이터를 갖는 것이 중요하다고 설명했다.[5]
1920년, I.W.W는 산업 연구소를 만들고 하워드 스콧을 연구 소장으로 고용했다.[2][4] 스콧은 One Big Union Monthly에 "''산업 엔지니어''"라는 필명으로 글을 기고하며, 마르크스 분석에 지나치게 의존하는 I.W.W의 기술적 관점 부족을 비판했다.[4]
그러나 I.W.W와의 관계는 오래 지속되지 않았고, 스콧은 이후 독자적인 테크노크라시 운동을 이끌었다. 1921년 이후 산업 연구소는 활동을 중단했다.[4]
3. 1. I.W.W에 대한 영향
하워드 스콧은 제1차 세계 대전이 끝날 무렵 기술 동맹(Technical Alliance)을 결성하여 북아메리카의 경제 및 사회 동향을 연구했다. 이 과정에서 세계 산업 노동자(I.W.W)와 관련된 연구를 수행했는데, 처음에는 구리 산업 파업 가능성에 대비한 구리 소비에 관한 연구였다. 스콧은 자신이 고용된 사람들이 I.W.W 회원이거나 연구 자체가 파업을 위한 것임을 몰랐지만, 결국 이 사실이 밝혀졌고 스콧과 I.W.W는 계속 연락을 주고받았다.[4]
랄프 채플린에 따르면, 그는 그리니치 빌리지에서 스콧을 만나 I.W.W 개선 방안에 대해 논의했다. 스콧은 엔지니어가 혁명의 주체가 될 것이라고 주장했으며, 소스타인 베블렌의 엔지니어 위원회에 대해서도 언급했다. 스콧은 베블렌이 '소비에트'라는 단어를 사용하는 것에 불만을 표했고, 채플린은 IWW가 조직적인 정보를 가질 필요가 있다고 주장했다. 이에 스콧은 산업 연구소 설립을 제안하며 정보에 입각한 결정을 내리기 위해 모든 데이터를 갖는 것이 중요하다고 설명했다.[5]
1920년, I.W.W는 공식적인 산업 연구소를 만들고 하워드 스콧을 연구 소장으로 고용했다.[2][4] 스콧은 이를 통해 자신의 기술 관료주의 사상을 전파하는 데 더 큰 영향력을 행사할 수 있었다. 그는 One Big Union Monthly 논문에 "''산업 엔지니어''"라는 필명으로 글을 기고하며, 노동자 번영을 위해 마르크스 분석에 지나치게 의존하는 I.W.W의 기술적 관점 부족을 비판했다. 이러한 활동으로 인해 일부 I.W.W 회원들이 기술 관료주의를 마르크스주의보다 더 선호하게 되었고, 일부 장기 회원들은 탈퇴하기도 했다.[4]
1921년 이후 산업 연구소는 활동을 중단했지만, 하워드 스콧은 이후 북아메리카 전역에서 기술 관료주의의 주요 옹호자가 되었다.[4]
3. 2. 랄프 채플린과의 만남
세계 산업 노동자(I.W.W)의 주요 인물이었던 랄프 채플린은 그리니치 빌리지에서 하워드 스콧을 만나 그의 스튜디오로 초대를 받았다.[5] 채플린과 스콧은 노동자 혁명을 더 잘 돕기 위해 I.W.W를 개선하는 것에 대해 논의했다. 스콧은 엔지니어가 혁명 세력이 될 것이라고 주장하며 몇 가지 인상적인 점을 지적했다.[5] 그들은 소스타인 베블렌의 엔지니어 위원회에 대해서도 이야기했는데, 스콧은 베블렌이 '소비에트'라는 단어를 사용하는 것에 불만을 품었다.[5] 채플린은 IWW가 조직적인 정보를 가질 필요가 있다고 말했고, 스콧은 정보에 입각한 결정을 내리기 위해 모든 데이터를 갖는 것의 중요성을 설명하면서 산업 연구소를 제안했다.[5]
채플린은 스콧의 아이디어가 매력적이라고 생각했지만, 스콧의 보헤미안적인 면모에는 불만을 느꼈다. 채플린은 스콧이 눈물 방울 자동차, 플라잉 윙 비행기, 기술적 실업에 대해 이야기하는 동안, 스튜디오에 전시된 끔찍한 남근 수채화를 보고 "위대한 스콧"이 다재다능한 관심을 가진 사람이라고 평가했다.[5]
하지만 경제학 조교수인 J. 케이 파울크너와의 서신에서 스콧은 채플린과의 만남과 남근 그림에 대해 부인했다. 스콧은 자신은 남근 그림을 그린 적이 없으며, 그림을 그렸더라도 청사진 및 수학적 차트와 섞지 않았을 것이라고 주장했다.[6]
3. 3. 산업 연구소 설립
1920년 세계 산업 노동자(I.W.W) 회의에서 산업 연구소가 설립되었고, 하워드 스콧은 연구 소장으로 임명되었다.[2][4] 스콧은 산업 연구소를 통해 기술 관료주의 사상을 전파하고, 노동자 번영을 위한 기술적 해결책을 제시하려 했다. 그는 The One Big Union Monthly 논문에 "산업 엔지니어"라는 필명으로 글을 기고하며, 노동조합이 기술적 관점을 갖추지 못하고 마르크스 분석에 지나치게 의존한다고 비판했다.[4] 스콧의 주장은 일부 I.W.W 회원들이 기술 관료주의를 마르크스주의보다 선호하게 만들었으며, 일부는 회원 자격을 포기하게 만들었다.[4]
1921년 이후 산업 연구소는 활동을 중단하고 곧 다른 조직으로 대체될 예정이었다.[4]
4. 테크노크라시 운동
월터 라우텐스트라우흐와 함께 1932년에 테크노크라시 위원회를 결성하여 기술 전문가가 이끄는 더 합리적이고 생산적인 사회를 옹호했다. 그러나 이 위원회는 스콧과 라우텐스트라우흐 간의 견해 차이와 스콧에 대한 광범위한 비판으로 인해 불과 몇 달 만인 1933년 1월에 해산되었다.[7][8] 스콧은 "학문적 자격을 과장"했으며,[9] "저명한 기술자"가 아닌 것으로 밝혀졌다.[2][10]
4. 1. 기술 관료주의의 기원
월터 라우텐스트라우흐와 함께 1932년에 기술 관료 위원회를 결성했지만, 위원회는 스콧과 라우텐스트라우흐 간의 의견 차이와 스콧에 대한 비판으로 인해 1933년 1월에 해산되었다.[7][8] 스콧은 "학문적 자격을 과장"했으며,[9] "저명한 기술자"가 아닌 것으로 밝혀졌다.[2][10]1933년 1월 13일, 스콧은 뉴욕의 피에르 호텔에서 기술 관료에 대한 연설을 했고, 이 연설은 전국 라디오 방송을 통해 중계되었다.[2][11][12] 이 연설은 "심각한 실수",[11] "재앙"이며,[12][13] "완전한 실패"로 불렸는데,[2] 스콧이 연설가로서의 경험이나 훈련이 전혀 없었을 가능성이 높았기 때문이다.[14]
M. 킹 허버트는 1931년 컬럼비아 대학교에 합류하여 하워드 스콧을 만났다. 허버트와 스콧은 1933년 테크노크라시 인코포레이티드를 공동 설립했으며, 스콧은 지도자, 허버트는 비서였다.[15] 스콧은 1970년 사망할 때까지 테크노크라시 인코포레이티드의 수석 엔지니어로 남았다.[2] 스콧은 "산업 생산에 대한 과학적 분석이 지속적인 효율성과 전례 없는 풍요로 가는 길을 보여줄 것"이라고 끊임없이 주장했다.[16] M. 킹 허버트는 스콧이 물리학에 매우 정통하다고 생각하는등 스콧은 이 운동 내에서 많은 지지자를 얻었다. 제2차 세계 대전 중 스콧의 리더십에 대한 불만이 있었고, 많은 테크노크라트들이 테크노크라시 인코포레이티드에서 이탈하여 약 1년 동안 지속된 자체 조직을 설립했다.[17]
4. 2. 급진적 개혁 주장
스콧은 정부와 산업이 낭비적이고 불공정하다고 보았으며, 엔지니어들이 운영하는 경제가 효율적이고 공정할 것이라고 믿었다. 그는 "가격 시스템"과 불환 화폐를 특정 상품을 생산하는 데 필요한 에너지의 양을 기반으로 하는 시스템으로 대체할 것을 요구했다. 스콧은 엔지니어들이 "풍요를 보장하기 위해 에너지 사용을 최적화"하는 대륙 정부, 즉 그가 '테크네이트(technate)'라고 칭한 정부를 운영할 것을 요구했다.[7]참조
[1]
논문
Technocratic optimism, H. T. Odum, and the partial transformation of ecological metaphor after World War II
[2]
서적
Technocracy and the American Dream: The Technocrat Movement 1900-1941
University of California Press
1977
[3]
간행물
Science: Technocrat
http://www.time.com/[...]
1932-12-26
[4]
서적
The decline of the I.W.W.
http://archive.org/d[...]
New York, Russell & Russell
1966
[5]
서적
Wobbly, the rough-and-tumble story of an American radical
http://archive.org/d[...]
Chicago, Univ. of Chicago Press
1948
[6]
서적
History and Purpose of Technocracy. Howard Scott
http://archive.org/d[...]
[7]
서적
Technocracy at work
https://books.google[...]
State University of New York Press
[8]
논문
Book review: Technocracy and the American Dream
http://hope.dukejour[...]
[9]
서적
Electrifying America: social meanings of a new technology, 1880-1940
https://books.google[...]
MIT Press
[10]
논문
Book review: The Technocrats, Prophets of Automation
1968-04
[11]
웹사이트
The Engineered Society
http://www.americanh[...]
2000-04
[12]
서적
Technological Utopianism in American Culture
https://books.google[...]
Syracuse University Press
[13]
서적
Life in a technocracy: what it might be like
https://books.google[...]
Syracuse University Press
[14]
서적
Made to Break: Technology and Obsolescence in America
https://books.google[...]
Harvard University Press
2009
[15]
웹사이트
The Oil Drum: Australia/New Zealand - Hubbert: King Of The Technocrats
http://anz.theoildru[...]
[16]
서적
Technocracy and the Politics of Expertise
Sage Publications
1990
[17]
서적
The Technocrats: Prophets of Automation
Syracuse University
1967
[18]
간행물
Techies Have Been Trying to Replace Politicians for Decades
https://www.wired.co[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com